Luận án tiến sĩ kinh tế nâng cao hiệu quả kinh doanh của các doanh nghiệp thủy sản việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TÀI CHÍNH HỌC VIỆN TÀI CHÍNH - - MAI THỊ DIỆU HẰNG NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TÀI CHÍNH HỌC VIỆN TÀI CHÍNH - - MAI THỊ DIỆU HẰNG NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN VIỆT NAM Chuyên ngành : Tài - Ngân hàng Mã số : 9.34.02.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS, TS VŨ VĂN NINH PGS, TS ĐỖ VĂN THÀNH HÀ NỘI - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập tơi Các tài liệu, kết trình bày luận án trung thực có nguồn gốc rõ ràng Tác giả Mai Thị Diệu Hằng ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Mục lục ii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ viii Danh mục hình .viii MỞ ĐẦU Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP 22 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP 22 1.1.1 Khái niệm, chất hiệu kinh doanh 22 1.1.2 Phân loại hiệu kinh doanh 24 1.1.3 Lý luận nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp 26 1.2 HỆ THỐNG CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP 30 1.2.1 Các tiêu đánh giá hiệu kinh tế - tài 30 1.2.2 Chỉ tiêu hiệu kinh tế - xã hội doanh nghiệp 39 1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP NÓI CHUNG 42 1.3.1 Các nhân tố bên doanh nghiệp 42 1.3.2 Các nhân tố bên doanh nghiệp 44 1.4 KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN 48 1.4.1 Kinh nghiệm doanh nghiệp thủy sản Trung Quốc 48 1.4.2 Kinh nghiệm DN thủy sản Thái Lan 49 1.4.3 Kinh nghiệm Ấn Độ 49 1.4.4 Bài học kinh nghiệm nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 50 iii Chương 2: THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Ở VIỆT NAM 52 2.1 TỔNG QUAN VỀ NGÀNH THỦY SẢN VÀ DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Ở VIỆT NAM 52 2.1.1 Quá trình hình thành phát triển 52 2.1.2 Vai trò ngành thủy sản doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 57 2.1.3 Đặc điểm hoạt động kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy sản Việt Nam ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh 61 2.1.4 Cơ chế sáchmà nhà nước ngành 70 2.1.5 Những thuận lợi, khó khăn ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 73 2.2 THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN ĐIỂN HÌNH GIAI ĐOẠN 2011-2017 76 2.2.1 Thực trạng hiệu kinh tế - tài doanh nghiệp thủy sản điển hình 76 2.2.2 Thực trạng hiệu kinh tế - xã hội doanh nghiệp thủy sản điển hình Việt Nam 102 2.3 ĐÁNH GIÁ VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Ở VIỆT NAM 116 2.3.1 Những thành tựu đạt doanh nghiệp thủy sản Việt Nam hoạt động kinh doanh thời gian qua 116 2.3.2 Những điểm hạn chế nguyên nhân hạn chế việc thực hiệu kinh doanh doanh nghiệp 117 Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Ở VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN TỚI 124 3.1 QUAN ĐIỂM, MỤC TIÊU ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN THỦY SẢN VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2020 TẦM NHÌN 2030 124 3.1.1 Quan điểm qui hoạch 124 3.1.2 Định hướng qui hoạch 125 3.1.3 Mục tiêu ngành 128 3.1.4 Một số phương hướng phát triển 129 iv 3.2 CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC CỦA NGÀNH THỦY SẢN VIỆT NAM 130 3.2.1 Cơ hội ngành thủy sản Việt Nam 130 3.2.2 Thách thức doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 133 3.3 CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Ở VIỆT NAM 138 3.3.1 Giải pháp gia tăng giá trị sản phẩm 138 3.3.2 Hoàn chỉnh chuỗi giá trị sản xuất kinh doanh 139 3.3.3 Giải pháp vốn 140 3.3.4 Giải pháp quản lý tài sản 142 3.3.5 Giải pháp quản trị chi phí 143 3.3.6 Giải pháp hoạch định kế hoạch tài 145 3.3.7 Giải pháp đổi sách người lao động doanh nghiệp ngành để thu hút nguồn nhân lực có trình độ, có lực 146 3.3.8 Giải pháp ứng dụng khoa học kỹ thuật, bảo vệ môi trường, bảo vệ tái tạo phát triển nguồn lợi thủy sản, hợp tác quốc tế 147 3.4 CÁC ĐIỀU KIỆN THỰC HIỆN GIẢI PHÁP 148 3.4.1 Tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng 148 3.4.2 Xác định nâng cao vai trò Chính phủ ngành doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 149 KẾT LUẬN 151 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC Đà CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 PHỤ LỤC 157 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BEP CPBH CPQLDN CPTC DN VNN DN DNCP : Tỷ suất sinh lời kinh tế cuả tài sản : Chi phí bán hàng : Chi phí quản lý doanh nghiệp : Chi phí tài : Doanh nghiệp : Doanh nghiệp : Doanh nghiệp cổ phần DNNN DNTNHH-TN DT HQKD KT-XH LN NPT : Doanh nghiệp nhà nước : Doanh nghiệp trách nhiệm hữu hạn - tư nhân : Doanh thu : Hiệu kinh doanh : Kinh tế xã hội : Lợi nhuận : Nợ phải trả NSNN ROA ROE ROS SWOT TNXH TS TSDH TSNH TTCK TTS VCSH : Ngân sách nhà nước : Lợi nhuận ròng tài sản : Lợi nhuận ròng vốn chủ sở hữu : Lợi nhuận ròng doanh thu : Streng-Weakness-Opportunity-Threat : Trách nhiệm xã hội : Thủy sản : Tài sản dài hạn : Tài sản ngắn hạn : Thị trường chứng khoán : Tổng tài sản : Vốn chủ sở hữu vi DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Số lượng doanh nghiệp toàn ngành thủy sản Việt Nam 55 Bảng 2.2: Số lượng DN thủy sản thuộc phân ngành nhỏ giai đoạn 2011-2017 56 Bảng 2.3: Số lượng lao động doanh nghiệp ngành thủy sản Việt Nam 56 Bảng 2.4: Số nộp NSNN DN thủy sản thuộc phân ngành nhỏ giai đoạn 2011-2017 58 Bảng 2.5: Kết kinh doanh doanh nghiệp thủy sản điển hình 76 Bảng 2.6: Tốc độ gia tăng doanh thu, lợi nhuận DN thủy sản điển hình qua năm 77 Bảng 2.7: Số liệu số chi phí doanh nghiệp thủy sản điển hình 79 Bảng 2.8: Phân tích tỷ trọng nhóm chi phí so với doanh thu 81 Bảng 2.9: Tài sản doanh nghiệp thủy sản điển hình Việt Nam giai đoạn 2011-2017 82 Bảng 2.10: Các tiêu ðo lýờng cõ cấu vốn DN thủy sản ðiển hình 83 Bảng 2.11: Tỷ lệ nợ phải trả tổng vốn DN niêm yết TTCK So sánh với DN ngành thực phẩm SXKD niêm yết 84 Bảng 2.12: Chỉ tiêu tài phản ánh khả sinh lời 54 doanh nghiệp điển hình theo năm 86 Bảng 2.13: Các tiêu phản ánh khả sinh lời nhóm DN thủy sản niêm yết TTCK Việt Nam 88 Bảng 2.14: Phân tích Dupont DN thủy sản điển hình Việt Nam 88 Bảng 2.15: Thống kê mô tả mức phân tán tiêu khả sinh lời 54 doanh nghiệp thủy sản điển hình 90 Bảng 2.16: Thống kê mô tả mức phân tán tiêu khả sinh lời kinh tế 54 doanh nghiệp điển hình 92 Bảng 2.17: Mức độ phân tán tiêu BEP quan sát 94 vii Bảng 2.18: Thống kê mô tả mức độ phân tán tiêu tác động nợ đến ROE 378 quan sát FL ROE 94 Bảng 2.19: Các trường hợp tác động nợ đến ROE 95 Bảng 2.20: Mức độ phân tán ROA, ROE quan sát 95 Bảng 2.21: Khả toán DN thủy sản điển hình Việt Nam 96 Bảng 2.22: Thống kê mơ tả khả tốn lãi vay 96 Bảng 2.23: Kết kinh doanh Tập đoàn Minh Phú năm 2012-2017 97 Bảng 2.24: Kết kinh doanh công ty cổ phần Hùng Vương 99 Bảng 2.25: Kết kinh doanh ba doanh nghiệp điển hình 100 Bảng 2.26: Thu nộp vào NSNN DN thủy sản điển hình năm 2011-2017 102 Bảng 2.27: Số lao động mức thu nhập bình quân DN thủy sản điển hình 103 Bảng 2.28: Năng suất lao động DN thủy sản điển hình 104 Bảng 2.29: Doanh thu lợi nhuận doanh nghiệp thủy sản niêm yết từ 2011-2017 106 Bảng 2.30: Thống kê việc thực chứng nhận chất lượng 17 doanh nghiệp thủy sản Việt Nam niêm yết 107 Bảng 2.31: Kết khảo sát người lao động 113 Bảng 2.32: Kết khảo sát người lao động vấn đề môi trường 114 Bảng 3.1: Phân tích SWOT doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 137 viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 2.1: Doanh thu lợi nhuận DN điển hình năm 2011-2017 78 Biểu đồ 2.2: Cơ cấu tài sản DN thủy sản điển hình Việt Nam giai đoạn 2011-2017 83 Biểu đồ 2.3: Khả sinh lời DN thủy sản điển hình theo năm 87 Biểu đồ 2.4: So sánh BEP lãi suất cho vay bình quân TT liên ngân hàng năm 2011-2017 91 Biểu đồ 2.5: Số lượng áp dụng chứng nhận tiêu chuẩn DN thủy sản Việt Nam khảo sát 109 Biểu đồ 2.6: Mức độ quan việc thực trách nhiệm với người lao động DN khảo sát 110 Biểu đồ 2.7: Mức độ quan trọng việc thực trách nhiệm DN với môi trường (Nhà quản trị đánh giá) 111 Biểu đồ 2.8: Tỷ lệ chi phí dành cho người bảo vệ mơi trường so với tổng chi phí doanh nghiệp 112 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1: Kết hoạt động xuất thủy sản Việt Nam 2005-2017 60 Hình 2.2: Chuỗi giá trị ngành nuôi trồng thủy sản 66 Hình 2.3: Mối liên kết chủ thể ngành thủy sản 67 Hình 3.1: Dự báo cung cầu thủy sản giới 131 162 Code Năm 216 2013 CIF - BEP! 0.08496 ROS 0.02457 ROA 0.07032 ROE 0.13105 D/E 0.86360 Rd 0.00000 FL_ROE 217 2013 3.89745 0.06165 0.02498 0.05155 0.18352 2.55969 0.04223 0.00364 218 2012 1.30895 0.05631 0.00627 0.01183 0.09571 7.58882 0.26098 -0.03283 219 2012 1.18312 0.07509 0.00903 0.01162 0.03783 2.76437 0.15493 -0.05184 220 2012 1.07136 0.08078 0.00367 0.00455 0.02629 5.56755 0.32660 -0.05784 221 2012 1.52674 0.04721 0.01063 0.01342 0.03691 2.32667 0.06378 -0.02165 222 2012 1.19839 0.04352 0.00631 0.00673 0.06096 8.64469 0.24678 -0.02777 223 2012 1.14211 0.06768 0.00686 0.00780 0.02273 2.40521 0.12949 -0.05059 224 2012 - 0.02617 0.00830 0.02413 0.11354 4.29263 0.00000 0.00562 225 2012 - 0.01612 0.01221 0.01612 0.19238 11.49924 0.00000 0.00140 226 2012 6.35787 0.16731 0.06187 0.12617 0.69570 4.98323 0.10882 0.00348 227 2012 0.76039 0.02443 -0.00931 -0.00770 -0.01297 1.28790 0.04059 -0.03750 228 2012 - 0.01418 0.01702 0.01339 0.05326 3.37250 0.00000 0.00397 229 2012 1.02444 0.04439 0.00076 0.00106 0.00481 4.15592 0.14760 -0.03526 230 2012 1.18523 0.05598 0.01288 0.00656 0.01160 1.27032 0.06267 -0.04417 231 2012 - 0.02737 0.00440 0.02258 0.13769 5.63212 0.00000 0.00401 232 2012 5.76692 0.10621 0.05073 0.07486 0.15871 1.63344 0.02928 0.02790 233 2012 3.36475 0.10714 0.05423 0.06943 0.21454 2.63374 0.07379 -0.00166 234 2012 1.49356 0.06557 0.02024 0.01838 0.04969 2.20040 0.08904 -0.03211 235 2012 1.37908 0.06939 0.01766 0.01890 0.08864 4.22245 0.17695 -0.03743 236 2012 1.63624 0.05475 0.01405 0.01773 0.05058 2.33330 0.07160 -0.02309 237 2012 1.11334 0.08478 0.00554 0.00858 0.07112 7.90837 0.47356 -0.05880 238 2012 1.82218 0.11037 0.01754 0.04672 0.32944 6.55636 0.32037 -0.04174 239 2012 - 0.01090 0.01102 0.01090 0.04159 3.41867 0.00000 0.00319 240 2012 1.85101 0.03939 0.02618 0.01807 0.02970 1.14025 0.02623 -0.00716 241 2012 - 0.14123 0.04197 0.14123 0.18722 0.83257 0.00000 0.16963 242 2012 1.06308 0.07381 0.00278 0.00351 0.01757 4.51367 0.26088 -0.05702 243 2012 0.91341 0.02989 -0.00237 -0.00283 -0.01730 5.75100 0.14983 -0.02655 244 2012 1.04436 0.06333 0.00145 0.00150 0.01218 7.67041 0.36912 -0.04793 245 2012 - 0.07658 0.01956 0.07122 0.11547 1.29657 0.00000 0.05493 246 2012 - 0.03882 0.03186 0.03407 0.13316 3.41790 0.00000 0.00997 247 2012 1.23437 0.07480 0.01270 0.01339 0.05450 3.55711 0.18503 -0.04825 248 2012 22.42743 0.18123 0.12475 0.15914 0.20369 0.77488 0.00776 0.19537 249 2012 1.40287 0.06174 0.00975 0.01610 0.06509 3.55949 0.13345 -0.03297 250 2012 1.04501 0.05763 0.00244 0.00248 0.00664 2.19542 0.11060 -0.04925 251 2012 6.69048 0.05584 0.02231 0.04060 0.16098 3.44111 0.02482 0.00459 252 2012 1.04653 0.06320 0.00472 0.00281 0.00703 2.01989 0.11324 -0.05467 253 2012 1.10942 0.08885 0.01192 0.00717 0.03177 3.93515 0.26626 -0.06584 254 2012 1.65542 0.06931 0.03215 0.02744 0.03454 0.85058 0.03952 -0.01420 255 2012 6.50803 0.06841 0.02883 0.04548 0.05162 0.60572 0.00895 0.06031 256 2012 3.20864 0.09482 0.05443 0.05919 0.14584 1.97826 0.05461 0.00232 257 2012 1.02838 0.05493 0.00223 0.00127 -0.00414 -4.04603 -0.13099 -0.03269 258 2012 1.52470 0.09145 0.02767 0.02908 0.09230 2.69746 0.14275 -0.04214 259 2012 - -0.77949 -0.05248 -0.77949 - - - - 0.08143 163 Code Năm CIF 260 2012 1.04310 BEP! 0.03143 ROS 0.00431 ROA 0.00114 ROE 0.00267 D/E 1.85823 Rd 0.05319 FL_ROE -0.02801 261 2012 1.13888 0.02176 0.00476 0.00247 0.00805 2.83801 0.04676 -0.01561 262 2012 1.23046 0.05807 0.00240 0.00986 0.03716 3.24558 0.13340 -0.03806 263 2012 1.62744 0.05780 0.00453 0.02149 0.06425 2.48463 0.07963 -0.02340 264 2012 1.69765 0.06260 0.01217 0.02077 0.05214 2.01644 0.06944 -0.02414 265 2012 1.92781 0.08055 0.01343 0.03184 0.15368 4.36624 0.15123 -0.02734 266 2012 1.28354 0.05762 0.00806 0.01273 0.04861 3.32260 0.12857 -0.03486 267 2012 5.73275 0.10258 0.03559 0.06811 0.12411 1.33897 0.02445 0.03261 268 2012 2.31329 0.04908 0.02608 0.02539 0.04702 1.34224 0.02946 -0.00303 269 2012 1.15115 0.03815 -0.00520 -0.00098 -0.00285 2.39898 0.07237 -0.03057 270 2012 1.21726 0.11634 0.00867 0.01867 0.12842 6.33752 0.49294 -0.07484 271 2012 11.04718 0.12937 0.03154 0.10783 0.16977 1.10249 0.01383 0.08526 272 2011 0.57665 0.02438 -0.02684 -0.01873 -0.05485 1.92842 0.09286 -0.05786 273 2011 1.07457 0.09683 0.00366 0.00578 0.06537 10.31569 0.76471 -0.07357 274 2011 1.49377 0.06485 0.01074 0.01604 0.04767 1.97228 0.09678 -0.04094 275 2011 1.01969 0.05284 0.00007 0.00033 0.00211 5.41248 0.24922 -0.04598 276 2011 3.60991 0.23014 0.24392 0.16536 0.50337 2.04397 0.14555 0.00970 277 2011 3.27793 0.13791 0.07445 0.09566 0.77939 7.14750 0.25708 -0.02258 278 2011 - 0.00757 0.00713 0.00757 0.10424 12.76934 0.00000 0.00059 279 2011 9.25045 0.22975 0.06607 0.19103 0.78461 3.10719 0.07651 0.03686 280 2011 1.77617 0.11308 0.03513 0.04527 0.17623 2.89293 0.18588 -0.04861 281 2011 3.09130 0.18062 0.10329 0.11079 0.36787 2.32051 0.14551 -0.01496 282 2011 3.00102 0.05098 0.01160 0.03121 0.11542 2.69802 0.04712 -0.00590 283 2011 - 0.01626 0.02999 0.01599 0.07555 3.72605 0.00000 0.00429 284 2011 - 0.00366 0.00567 0.00275 0.00481 0.74989 0.00000 0.00367 285 2011 1.25210 0.28787 0.00577 0.05796 0.19402 2.34738 0.57721 -0.22120 286 2011 11.39323 0.24742 0.10473 0.19346 0.35759 0.84839 0.03011 0.19255 287 2011 1.62112 0.10797 0.00977 0.04036 0.10771 1.66892 0.13331 -0.05570 288 2011 3.73707 0.21666 0.08919 0.15122 0.43648 1.88648 0.12551 0.01363 289 2011 1.68899 0.10066 0.03276 0.03892 0.19708 4.06363 0.22634 -0.04612 290 2011 3.58262 0.18242 0.08394 0.12196 0.36867 2.02280 0.11544 0.00323 291 2011 1.19785 0.09053 0.00867 0.01495 0.16569 10.08120 0.62809 -0.06082 292 2011 2.46828 0.15916 0.02579 0.08605 0.39228 3.55892 0.22048 -0.03777 293 2011 1.09523 0.08751 0.00392 0.00475 0.02924 5.15249 0.36867 -0.07063 294 2011 1.72373 0.14761 0.01810 0.05064 0.36140 6.13669 0.45837 -0.06644 295 2011 1.25426 0.13620 0.03051 0.02623 0.12100 3.61347 0.37573 -0.09672 296 2011 - 0.06799 0.02621 0.06304 0.21491 2.40932 0.00000 0.02616 297 2011 - 0.12824 0.03815 0.12824 0.16613 0.29553 0.00000 0.43393 298 2011 3.87505 0.06129 0.05950 0.04541 0.06787 0.49443 0.01773 0.05600 299 2011 1.50276 0.09110 0.03609 0.02867 0.07514 1.62068 0.11915 -0.05583 300 2011 2.87745 0.29892 0.10918 0.19399 0.74886 2.86039 0.30078 -0.03733 301 2011 16.32076 0.21068 0.15054 0.18478 0.23855 0.29100 0.01250 0.59202 302 2011 -3.04499 -0.50412 -1.07359 -0.66968 -1.98175 -3.08302 -2.96909 -0.09230 303 2011 2.00930 0.12633 0.06186 0.06183 0.16403 1.65304 0.12511 -0.03828 164 Code Năm CIF 304 2011 1.09100 BEP! 0.09509 ROS 0.00770 ROA 0.00793 ROE 0.03275 D/E 3.12980 Rd 0.26996 FL_ROE -0.08372 305 2011 1.01504 0.09464 0.00135 0.00116 0.01045 8.03918 0.63212 -0.07849 306 2011 2.61637 0.05276 0.01456 0.02907 0.09376 2.22585 0.04878 -0.00886 307 2011 78.43886 0.24054 0.10017 0.19367 0.22127 0.14253 0.00263 1.34035 308 2011 -0.14955 -0.00290 -0.03713 -0.02231 -0.10647 3.77279 0.06946 -0.02432 309 2011 4.52725 0.06037 0.01538 0.03528 0.31887 8.03873 0.09040 -0.00686 310 2011 4.67667 0.09780 0.03103 0.07368 0.22756 2.08827 0.04844 0.01209 311 2011 4.17580 0.09204 0.05978 0.06838 0.16851 1.46441 0.04074 0.01887 312 2011 1.36776 0.05243 0.01569 0.01410 0.01682 0.19309 0.03430 -0.10463 313 2011 -0.15131 -0.01243 -0.12602 -0.09461 -0.09808 0.03666 0.06389 -4.32403 314 2011 1.96383 0.08500 0.03222 0.03806 0.14421 2.78891 0.12300 -0.03046 315 2011 - -0.21638 -0.01248 -0.21638 0.48367 -3.23522 0.00000 0.06688 316 2011 2.92021 0.12050 0.11637 0.07915 0.20559 1.59750 0.08039 -0.00077 317 2011 2.02653 0.09924 0.02327 0.04031 0.09681 1.40145 0.08820 -0.03417 318 2011 1.79132 0.10102 0.01291 0.04435 0.16798 2.78776 0.16021 -0.04156 319 2011 0.55094 0.03931 -0.03324 -0.03204 -0.04819 0.50403 0.08048 -0.22324 320 2011 15.28428 0.11475 0.04740 0.08648 0.13453 0.55560 0.00876 0.13989 321 2011 7.47524 0.11493 0.06543 0.07466 0.12431 0.66494 0.01920 0.08342 322 2011 1.39112 0.11524 0.01155 0.02770 0.16922 5.11001 0.37963 -0.06887 323 2011 3.00888 0.08084 0.13136 0.03642 0.08426 1.31369 0.04662 -0.00777 324 2011 20.95587 0.22238 0.05451 0.19609 0.27453 0.40004 0.01114 0.46233 325 2011 5.50366 0.18456 0.04956 0.13469 0.35154 1.61004 0.06564 0.04288 326 2017 16.495646 0.063804 0.027625 0.059228 0.350914 4.0434988 0.00412057 0.222826 327 2017 - 0.043221 0.013482 0.036695 0.184956 3.0793244 -0.0106811 0.145887 328 2017 2.1427065 0.025597 0.005362 0.013961 0.086407 5.0665573 0.01421382 -0.00128 329 2017 1.6574974 0.036198 0.020008 0.013558 0.037349 1.682615 0.03305281 -0.032803 330 2017 - 0.014784 0.020008 0.013558 0.037349 1.7847339 -0.0018924 0.027574 331 2017 1.7979494 0.022893 0.007432 0.009591 0.02689 1.6603042 0.0196069 -0.01663 332 2017 7.8684763 0.036418 0.022765 0.026086 0.100959 1.6138283 -0.0035073 0.047758 333 2017 3.1867962 0.066671 0.026977 0.04597 0.143104 1.7667152 0.03480547 0.019725 334 2017 1.6019426 0.051826 0.026161 0.020071 0.032688 10.759572 0.00480675 0.164233 335 2017 - -0.00081 -0.014697 -0.00081 -0.003184 0.2142913 -0.000174 336 2017 0.8556257 0.004532 -0.014697 -0.00081 -0.003184 1.0450241 0.02010167 -0.021853 337 2017 - -0.091659 -0.227848 -0.091659 -0.217528 3.2139106 -0.294583 338 2017 12.892945 0.044394 0.026563 0.032397 0.137578 1.2798272 -0.0179631 0.064453 339 2017 18.704693 0.250233 0.066818 0.200776 0.491575 1.8804421 -0.0311309 0.436088 340 2017 13.399298 0.12265 0.047813 0.096967 0.173571 0.875788 -0.0167295 0.099574 341 2017 1.0301584 0.386658 0.007027 0.010243 0.02925 37.137742 0.02869352 -0.685216 342 2017 - -0.024925 -0.029817 -0.024925 -0.128139 0.4936659 -0.012304 343 2017 31.814795 0.143172 0.085709 0.117893 0.256877 0.3080923 -0.1180692 0.072698 344 2017 - 0.051481 0.073561 0.043977 0.068856 1.8829925 -0.0062394 0.094557 345 2017 - 0.002299 0.001801 0.002299 0.015853 8.9715373 0.020625 346 2017 4.0457422 0.127809 0.046835 0.093414 0.377351 2.101627 0.05092513 0.089295 347 2017 0.0645833 0.000881 -0.045556 -0.048609 -0.289159 8.210759 0.03582179 -0.693238 165 Code Năm CIF 348 2017 1.1084863 0.056383 BEP! ROS ROA ROE D/E 0.004613 0.029089 5.6463879 0.05524559 -0.285893 349 2017 2.3016307 0.035352 0.019607 350 2017 1.0835611 0.025083 -0.001368 0.017943 0.046229 1.1962053 0.02684851 -0.010652 -0.002381 -0.006372 2.6491761 0.01884785 -0.056238 351 2017 - 0.012236 0.009889 352 2017 10.853425 0.081948 0.081591 0.011339 0.031554 4.4993999 -0.0005544 0.053514 0.07094 0.157685 0.3424912 0.02230949 0.016656 353 2017 1.0172686 0.083636 354 2017 - 0.139364 0.000899 0.001371 -0.016892 -20.783425 0.0486434 0.982491 0.070455 0.117066 0.194427 0.7514352 -0.0492836 0.125001 355 2017 -1.9518672 356 2017 -2.3459179 -0.055718 -0.081361 -0.081744 -0.266102 2.5209506 0.03493325 -0.294138 -1.163726 -28.81404 -1.626769 - - 0.04161454 - 357 2017 358 2017 -0.5989394 -0.336789 -0.712015 -0.832879 - - 0.06258926 - - 0.038671 0.030298 0.031853 0.067149 0.131152 -0.109579 0.018549 359 2017 1.2504805 0.092726 0.01703 360 2017 - -0.024553 -0.464571 0.018181 0.052786 5.2428837 0.04003096 -0.114556 -0.024553 -0.548582 9.7552427 -0.239518 361 2017 - 0.006526 0.002111 362 2017 28.568645 0.123251 0.072458 0.006526 0.030081 2.0878869 0.013625 0.101222 0.254844 0.1946319 -0.1784866 0.05444 363 2017 1.0198931 0.011859 364 2017 60.026943 0.087705 7.17E-05 0.000207 0.000379 1.178842 0.01798093 -0.020952 0 0.1980643 -1.0046582 0.198987 365 2017 1.5996236 366 2017 1.6065299 0.014695 0.006651 0.004755 0.016226 2.2323881 0.01237434 -0.01701 0.011856 0.004383 0.004373 0.004585 0.4208449 0.01744716 -0.005502 367 2017 368 2017 1.8457799 0.338801 0.040094 0.127493 0.404612 10.172738 0.04604019 0.828597 27.656761 0.061389 0.021932 0.056779 0.181668 0.2895882 -0.0041488 0.017644 369 370 2017 0.7592007 0.191224 -0.031012 -0.06471 -0.450526 57.768203 0.03084513 -5.520058 2017 - 0.088493 0.036479 0.088463 0.443412 1.4827483 -0.0001043 0.131322 371 2017 6.4385428 0.089067 0.032123 0.074318 0.214053 1.1523688 0.02948568 0.051664 372 2017 10.593463 0.129597 0.032102 0.1157 0.490894 3.8104001 0.01058891 0.400514 373 2017 1.5723061 0.132634 0.006064 0.033099 - - 0.01957403 - 374 2017 1.4765955 0.045419 0.004327 0.012119 0.036311 1.564455 0.05217335 -0.062664 375 2017 - 0.09633 0.04609 0.084768 0.252117 0.051904 -0.662538 0.038788 376 2017 0.9271015 0.188081 -0.505937 -0.01559 0.123243 -47.906254 0.03360959 2.356951 377 2017 1.893387 0.042379 0.018005 0.020209 0.111989 4.3271969 0.02761493 -0.032049 378 2017 11.071451 0.112339 0.037843 0.099746 0.319544 1.6074498 0.01358838 0.138495 0.00213 Chú thích:  ROE: Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu  ROA: tỷ lệ lợi nhuận tổng tài sản  ROS: tỷ lệ lợi nhuận doanh thu  PF: hệ số toán  CIF: hệ số toán lãi vay  BEP!: tỷ suất sinh lời kinh tế  D/E: Hệ số nợ vốn chủ sở hữu  Rd: Chí phí sử dụng nợ bình quân sau thuế  FL_ROE: Tác động nợ đến ROE Rd FL_ROE 166 PHỤ LỤC 2: CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN ĐIỂN HÌNH TT Tên doanh nghiệp Công Ty Cổ Phần Thực Phẩm Xuất Khẩu Trung Sơn Hưng Yên Công Ty Cổ Phần Thuỷ Sản Và Thương Mại Thuận Phước Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thủy Sản Hải Long Nha Trang Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thông Thuận Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Hải Nam Công Ty Cổ Phần Sài Gòn Food Cơng Ty Cổ Phần Đầu Tư Thương Mại Thuỷ Sản Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Số Công Ty Cổ Phần Nam Việt 10 Công Ty Cổ Phần Thủy Đặc Sản 11 Công Ty Cổ Phần Nông Nghiệp Hùng Hậu (thủy Sản Số 1) 12 Công Ty Cổ Phần Thực Phẩm G N 13 Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Đồ Hộp Việt Cưòng 14 Cơng Ty Cổ Phần Food Tech 15 Công Ty Cổ Phần Hùng Vương 16 Công Ty TNHH MTV CB Tp XK Vạn Đức Tiền Giang 17 Công Ty Cổ Phần Xuất Nhập Khẩu Thuỷ Sản Bến Tre 18 Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Hải Hương 19 Công Ty Cổ Phần Thủy Sản 4- Đồng Tâm 20 Công Ty Cổ Phần Vạn ý 21 22 23 24 25 26 27 28 Địa Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên 02 Bùi Quốc Hưng, Sơn Trà, TP.Đà Nẵng Kcn Suối Dầu, TP Nha Trang Vĩnh Tân,Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận Phú Hài, Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận Khu Cơng Nghiệp Vĩnh Lộc, Bình Chánh, TP HCM A77/i Kcn Vĩnh Lộc, Bình Tân TP Hồ Chí Minh 320 Hưng Phú, Phường Quận TP HCM Mỹ Quý, Long Xun, An Giang Phan Thái, Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh Phú Trung,Tân Phú, TP Hồ Chí Minh Kcn Long Hậu, Cần Giuộc, tỉnh Long An Nhựt Chánh, Bến Lức, tỉnh Long An Nhựt Chánh, Bến Lức tỉnh Long An Kcn Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang Song Thuận, Châu Thành, Tiền Giang Tân Thạch, Châu Thành, Bến Tre Kcn An Hiệp, Châu Thành, Bến Tre Cụm Cn Bình Thành, Thanh Bình, Đồng Tháp Cụm Cơng Nghiệp Bình Thành, Thanh Bình, Đồng Tháp Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Hùng Cá Cụm Cn Bình Thành, Thanh Bình, Đồng Tháp Cơng Ty Cổ Phần XNK Thủy Sản Khu Cn Sa Đéc, Đồng Tháp Cửu Long Công Ty Cổ Phần Chế Biến Và Xuất Khu C Khu Cn Sa Đéc, Đồng Tháp Khẩu Thủy Sản Cadovimex Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Trường Giang Khu A1 Khu Cn Sa Đéc, Đồng Tháp Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Phú Cường, Tam nơng, Đồng Tháp Thành Viên Chế Biến Thủy Sản Hồng Long Cơng Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Thủy Bình Hưng Hòa, Tân Phú, TP Hồ Chí Minh Sản An Phú Cơng Ty Cổ Phần Đầu Tư Và Phát Bình Thành,Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp Triển Thủy Sản Da Quốc Gia IDI Cơng Ty Cổ Phần Vĩnh Hồn Cầu Kho, Quận 1, TP Hồ Chí Minh 167 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 Công Ty Cổ Phần Xuất Nhập Khẩu Thuỷ Sản AN Giang Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Sản Xuất Thương Mại Dịch Vụ Thuận An Công Ty Cổ Phần Xuất Nhập Khẩu Thủy Sản Cửu Long An Giang Công Ty Cổ Phần Ntaco Công Ty Cổ Phần Nam Việt Công Ty Cổ Phần Việt An Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Cà Mau Công Ty Cổ Phần Chế Biến Thủy Sản Xuất Khẩu Ngô Quyền Kiên Giang Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Hải Sản Thanh Thế Công Ty Cổ Phần Thuỷ Sản Mê Kông Công Ty Cổ Phần Thủy Sản N T S F Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn ấn Độ Dương Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Công Nghiệp Thủy Sản Miền Nam Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Cổ Chiên Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Minh Phú Hậu Giang Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Hải Sản Việt Hải Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Sạch Việt Nam Công Ty Cổ Phần Thực Phẩm Saota (fimex Vn) Công Ty Cổ Phần Thuỷ Sản XNK Th Sóc Trăng Cơng Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Chế Biến Thủy Sản XNK Trang Khanh Công Ty Cổ Phần Thủy Sản Minh Hải Công Ty Cổ Phần Tập Đồn Thủy Sản Minh Phú Cơng Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Kinh Doanh C B T S & XNK Quốc Việt Công Ty Cổ Phần Chế Biến Thủy Sản XNK Cà Mau Công Ty Cổ Phần Chế Biến Và XNK Thủy Sản Cái Đôi Vàm Công Ty Cổ Phần Chế Biến Và Dịch Vụ Thủy Sản Cà Mau 1234 Trần Hưng Đạo, Bình Đức, Long Xuyên, An Giang 478 Quốc Lộ 91 An Châu, Châu Thành, An Giang 90 Hùng Vương, Long Xuyên, An Giang 99 Hùng Vương Long Xuyên, An Giang Thạnh An190 Trần Hưng Đạo, Mỹ Quý, Long Xuyên, An Giang Cao Thắng, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau Ngô Quyền, Rạch Giá, Kiên Giang Lô 16a9 Kcn Trà Nóc Bình Thủy, Cần Thơ Lơ 24 Kcn Trà Nóc, Bình Thủy, Cần Thơ Lơ C3, C4, C5 Khu Công Nghiệp Thốt Nốt, Thốt Nốt, Cần Thơ Khu Công Nghiệp Thốt Nốt, Thốt Nốt, Cần Thơ Lô 214, Khu Cơng Nghiệp Trà Nóc 2, Cần Thơ Lơ 2-9 A1 Khu Cơng Nghiệp Trà Nóc 2, Cần Thơ ấp Phú Hưng, Châu Thành, Hậu Giang Long Thạnh, Phụng Hiệp, Hậu Giang Long Thạnh, Phụng Hiệp, Hậu Giang Km 2132 Quốc Lộ 1a Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Số 220 Quốc Lộ 1, Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Lộ Lò Rèn - P5, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu Nhàn Dân A, Tân Phong, Giá Rai, Bạc Liêu Phường 8, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau 444 Lý Thường Kiệt P6, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau 333 Cao Thắng Khóm TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau TT Cái Đôi Vàm, Phú Tân, Cà Mau Nguyễn Công Trứ Cà Mau, tỉnh Cà Mau 168 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT DOANH NGHIỆP VỀ TRÁCH NHIỆM Xà HỘI CỦA DOANH NGHIỆP THỦY SẢN Kính chào q Ơng/Bà! Bảng câu hỏi phục vụ nghiên cứu khoa học hiệu kinh doanh doanh nghiệp thủy sản Việt Nam Thơng tin Ơng/Bà cung cấp sử dụng vào mục đích nghiên cứu Tất tất thông tin cá nhân giữ bí mật.Rất mong Ơng/Bà dành phút để trả lời bảng hỏi Xin chân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà! PHẦN THÔNG TIN CHUNG Trước tiên, xin ơng bà vui lòng cho biết số thơng tin chung ơng/bà doanh nghiệp 1.1 Tên doanh nghiệp: 1.2 Địa doanh nghiệp: 1.3 Họ tên người trả lời: …………… ……………Giới tính………… (Nam, Nữ) 1.4 Chức vụ: 1.5 Tổng số vốn kinh doanh doanh nghiệp? (Vui lòng đánh dấu “X”đối với lựa chọn mỗidòng) Dưới Từ 0,5 Tại thời điểm thành lập? Ngày 31/12/2015 Ngày 31/12/2016 Từ Từ 5 Từ Từ 21 Từ 51 0,5 tỷ đến đến đến 10 tỷ 11đến 20 đến 50 tỷ đến 100 đồng tỷđồng tỷ đồng đồng tỷ đồng đồng tỷ đồng 169 1.6 Tổng số lao động doanh nghiệp Ơng/Bà? (Vui lòng đánh dấu “X”đối với lựa chọn mỗidòng) Dưới Từ 11 Từ 51 Từ 101 Từ 201 Trên 10 lao đến 50 đến 100 đến 200 đến 300 300 lao động lao động lao động lao động lao động động Tại thời điểm thành lập? Ngày 31/12/2015 Ngày 31/12/2016 TRÁCH NHIỆM Xà HỘI CỦA DOANH NGHIỆP Sau đây, xin Ông/bà vui lòng cho biết thơng tin tình hình đầu tư doanh nghiệp cách đánh dấu “X” vào ô thích hợp (có thể chọn ơ): 2.1 Theo ông (bà) DN nơi ông bà làm việc đem lại lợi ích cho xã hội thơng qua:  Nộp thuế ổn định qua năm  Tạo công ăn việc làm cho người lao động tăng hàng năm  Không vi phạm pháp luật kinh doanh  Xây dựng quỹ làm từ thiện cho cộng đồng 2.2 Theo ông (bà), DN quan tâm đến việc thực trách nhiệm xã hội do:  Tự nguyện thực thấy lợi ích việc áp dụng thực  Bắt buộc DN xuất sản phẩm vào thị trường có yêu cầu phải đạt tiêu chuẩn,bộ qui tắc ứng xử liên quan TNXH  Áp lực từ cộng đồng, người tiêu dùng, người lao động  Áp lực từ qui định luật pháp nước 170 2.3 Ông bà cho biết, DN thực tiêu chuẩn quản lý chất lượng sản phẩm trách nhiệm xã hội sau đây: TT Tiêu chuẩn TNXH 10 11 12 13 Tiêu chuẩn GlobalGap Tiêu chuẩn HACCP Tiêu chuẩn ASC Tiêu chuẩn ISO 9001 Tiêu chuẩn ISO 26000 Tiêu chuẩn Halal Tiêu chuẩn BRC Tiêu chuẩn BAP Tiêu chuẩn IFS Tiêu chuẩn Nafiqad Tiêu chuẩn UKAS Intertek Tiêu chuẩn ISO 14001 Tiêu chuẩn ISO 50000 Chưa biết Biết, chưa áp dụng Không áp dụng Chuẩn bị áp dụng Đã áp dụng 2.4 Theo ông (bà) DN thực qui định Trách nhiệm xã hội bắt buộc DN sẽ:  Gia tăng nhiều chi phí, khơng có nhiều lợi ích  Gia tăng chi phí có nhiều lợi ích  Có lợi ích nhận cao chi phí bỏ  Khơng xác định lợi ích nhận chi phí bỏ 2.5 Chi phí để có chứng nhận tiêu chuẩn cần trăm so với chi phí kinh doanh: Dưới Từ 5% 5% đến 10% Ước tính chi phí để đạt chứng nhận so với chi phí   kinh doanh thiết chiếm phần Từ 10% đến 15%  Từ 15% đến 20 % Trên 20%   171 2.6 Ông (bà) đánh mức độ quan trọng nhận định sau thực trách nhiệm DN người lao động (Khoanh tròn vào mức độ: 1- hồn tồn khơng quan trọng, 5-rất quan trọng) TT Thực TNXH người lao động Mức độ quan trọng Có chương trình đào tạo lao động thường xuyên Thực dân chủ đơn vị Chế độ lương thưởng phù hợp Điều kiện làm việc an toàn 5 Khám sức khỏe định kỳ, chăm sóc sức khỏe chỗ Mua bảo hiểm: BHXH, BHYT Áp dụng khoa học công nghệ cải thiện môi trường làm việc Có chế độ riêng cho lao động nữ Có chế độ ăn ca đảm bảo 10 Thực theo hợp đồng lao động 2.7 Chi phí cho người DN chiếm phần trăm so với chi phí kinh doanh: Dưới Từ 5% 5% Ước tính chi phí cho người so với chi phí kinh doanh  Từ Từ 15% Trên đến 10% đến đến 10% 15% 20 %    20%  172 2.8 Ông (bà) đánh mức độ quan trọng nhận định sau thực trách nhiệm DN người môi trường: TT Thực TNXH môi trường Mức độ quan trọng Có chương trình tun truyền bảo vệ mơi trường DN Hoạch định ngân sách thực trách nhiệm bảo vệ môi trường Cung cấp thông tin liên quan đến hành động môi trường DN sản phẩm Báo cáo đầy đủ vấn đề thực trách nhiệm môi trường 5 Tự đánh giá nỗ lực thực cải tiến hệ thống bảo vệ MT Chủ động đổi để sử dụng lượng tiết kiêm Đổi qui trình cơng nghệ bảo quản, lưu kho, vận chuyển Chủ động đổi để sử dụng nguyên vật liệu tiết kiệm Sử dụng bao bì, hóa chất phụ gia thân thiện MT 10 Kiểm soát chất thải, đầu tư cho xử lý chất thải 11 Nỗ lực tránh vi phạm MT theo pháp luật 2.9 Chi phí cho vấn đề mơi trường DN chiếm phần trăm so với chi phí kinh doanh: Dưới Từ Từ Từ Trên 5% 5% 10% 15% 20% đến đến đến dưới 10% 15% 20 % Ước tính chi phí cho vấn đề mơi trường so với chi phí kinh      doanh 173 PHIẾU KHẢO SÁT DOANH NGHIỆP VỀ TRÁCH NHIỆM Xà HỘI CỦA DOANH NGHIỆP THỦY SẢN ĐỐI VỚI NGƯỜI LAO ĐỘNG Kính chào quý Ông/Bà! Bảng câu hỏi phục vụ nghiên cứu khoa học hiệu kinh doanh doanh nghiệp thủy sản Việt Nam Thơng tin Ơng/Bà cung cấp sử dụng vào mục đích nghiên cứu Tất tất thông tin cá nhân giữ bí mật.Rất mong Ơng/Bà dành phút để trả lời bảng hỏi Xin chân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà! PHẦN THÔNG TIN CHUNG Trước tiên, xin ơng bà vui lòng cho biết số thông tin chung ông/bà doanh nghiệp 1.1 Tên doanh nghiệp: 1.2 Địa doanh nghiệp: 1.3 Họ tên người trả lời: …………… ……………Giới tính………… (Nam, Nữ) 1.4 Ơng/Bàđã làm cho DN từ năm nào?: 1.5 Tổng số lao động doanh nghiệp Ơng/Bà? (Vui lòng đánh dấu “X”đối với lựa chọn mỗidòng) Ngày 31/12/2015 Ngày 31/12/2016 Dưới Từ 11 Từ 51 Từ 101 Từ 201 Trên 10 lao đến 50 đến 100 đến 200 đến 300 300 lao động lao động lao động lao động lao động động 174 TRÁCH NHIỆM Xà HỘI CỦA DOANH NGHIỆP ĐỐI VỚI NGƯỜI LAO ĐỘNG Sau đây, xin Ơng/bà vui lòng cho biết thơng tin tình hình đầu tư doanh nghiệp cách đánh dấu “X” vào thích hợp nhất, (có thể chọn ô): 2.1 Theo ông (bà) DN đem lại lợi ích cho xã hội thơng qua:  Nộp thuế ổn định qua năm  Tạo công ăn việc làm cho người lao động  Không vi phạm pháp luật lao động, kinh doanh  Xây dựng quỹ làm từ thiện cho cộng đồng 2.2 Theo ông (bà), DN quan tâm đến việc thực trách nhiệm người lao động do:  Tự nguyện thấy lợi ích việc áp dụng thực  Bắt buộc DN xuất sản phẩm vào thị trường có yêu cầu phải đạt tiêu chuẩn,bộ qui tắc ứng xử liên quan đến thực TNXH  Áp lực từ người lao động đơn vị  Áp lực từ qui định luật pháp ngồi nước 2.3 Ơng bà có biết, DN thực tiêu chuẩn quản lý chất lượng sản phẩm trách nhiệm xã hội sau đây: TT Tiêu chuẩn TNXH 10 11 12 13 Tiêu chuẩn GlobalGap Tiêu chuẩn HACCP Tiêu chuẩn ASC Tiêu chuẩn ISO 9001 Tiêu chuẩn ISO 26000 Tiêu chuẩn Halal Tiêu chuẩn BRC Tiêu chuẩn BAP Tiêu chuẩn IFS Tiêu chuẩn Nafiqad Tiêu chuẩn UKAS Intertek Tiêu chuẩn ISO 14001 Tiêu chuẩn ISO 50000 Chưa biết Biết, chưa áp dụng Không áp dụng Chuẩn bị áp dụng Đã áp dụng 175 2.4 Tại DN nơi ông (bà)đang làm việc, người lao động trực tiếp thường nghỉ làm việc sau:  năm làm việc  năm làm việc  Nhiều năm  Không xác định 2.5 Tại DN nơi ông (bà)đang làm việc, người lao động trực tiếp trả lương:  Theo mức mà DN đặt cho vị trí cơng việc  Theo thỏa thuận người lao động DN  Theo sản phẩm hoàn thành  Theo thời gian làm việc 2.6 Ông (bà) đánh mức độ quan trọng nhận định sau thực trách nhiệm DN người lao động (Khoanh tròn vào mức độ: 1- hồn tồn khơng quan trọng, 5-rất quan trọng) TT Thực TNXH người lao động Mức độ quan trọng Có chương trình đào tạo lao động thường xun Thực dân chủ đơn vị Chế độ lương, thưởng phù hợp, có phụ cấp độc hại Điều kiện làm việc an toàn 5 Khám sức khỏe định kỳ, chăm sóc sức khỏe chỗ Mua bảo hiểm: BHXH, BHYT Áp dụng khoa học công nghệ cải thiện môi trường làm việc Có chế độ riêng cho lao động nữ Có chế độ ăn ca đảm bảo cho lao động 10 Thực qui định Luật Lao động 2.7 Theo ơng (bà) DN có chế độ đãi ngộ hợp lý người lao động sẽ:  Yên tâm làm việc lâu dài DN  Tích cực lao động  Vẫn đáp ứng yêu cầu từ doanh nghiệp  Không thay đổi thái độ làm việc 176 2.8 Theo ông (bà) DN chưa đáp ứng yêu cầu từ phía người lao động thì:  Nhiều lao động chấp nhận mà khơng có ý kiến nhiều  DN thường bị người lao động phàn nàn, có ý kiến  DN khó khăn việc thực tiến độ sản xuất kinh doanh  Nhiều lao động chuyển việc 2.9 Theo ông (bà) DN nên thực TNXH tính bắt buộc thơng qua:  Các hoạt động từ thiện  Quan tâm vật chất tinh thần đến người thân người lao động  Quan tâm đến cộng đồng dân cư quanh nhà máy, doanh nghiệp  Không bắt buộc nên chưa thực 2.10 Theo ông (bà) DN nên thực TNXH người lao động vì:  Giữ uy tín DN  Thu hút người lao động giỏi gắn bó cống hiến cho DN  Chi phí DN tăng lợi ích tăng  Bắt buộc phải thực để tồn phát triển ... THỨC CỦA NGÀNH THỦY SẢN VIỆT NAM 130 3.2.1 Cơ hội ngành thủy sản Việt Nam 130 3.2.2 Thách thức doanh nghiệp thủy sản Việt Nam 133 3.3 CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC... cứu Luận án Nâng cao hiệu kinh doanh doanh nghiệp thủy sản Việt Nam hướng tới mục tiêu: nghiên cứu sở lý luận đầy đủnhất hiệu kinh doanh DN với tiêu đo lường việc kinh doanh hiệu DN thủy sản Việt. .. bên doanh nghiệp 42 1.3.2 Các nhân tố bên doanh nghiệp 44 1.4 KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THỦY SẢN 48 1.4.1 Kinh nghiệm doanh nghiệp