Thông tin tài liệu
MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU NỘI DUNG .2 I Những vấn đề chung tội cưỡng đoạt tài sản PLHS Việt Nam Khái niệm 2 Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội cưỡng đoạt tài sản II Quy định tội cưỡng đoạt tài sản luật hình Việt Nam 2015 III Thực tiễn vài biện pháp đảm bảo áp dụng pháp luật Một số tồn tại, bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật giải pháp Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật 10 KẾT LUẬN CHUNG 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13 LỜI NÓI ĐẦU Bên cạnh thành tựu kinh tế, trị, xã hội Việt Nam ngày đa dạng, phát triển tốt kéo theo dó hệ lụy khó tránh khỏi vấn đề tội phạm nói chung tơi phạm sở hữu nói riêng trở nên phức tạp, Trong tội phạm xâm phạm sở hữu, hành vi cưỡng đoạt tài sản coi hành vi gây hậu lớn, vấn đề gây nhức nhối với toàn xã hội, tội phạm vừa phổ biến, đa dạng vềhình thức, đối tượng phạm tội lại vừa gây tâm lý hoang mang đại đa số phận dân chúng, gây ảnh hưởng lớn tới trật tựan toàn xã hội Cưỡng đoạt tài sản tội phạm xâm hại nghiêm trọng tới cảquan hệsởhữu nhân thân, hành vi phạm tội thường thực cách nguy hiểm, côn đồ, công khai với người bị hại, thểhiện ý thức coi thường pháp luật, kỷcường xã hội Bài viết sau trình bày nội dung “ Tội cưỡng đoạt tài sản luật hình 2015, thực tiễn giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật.” NỘI DUNG I Những vấn đề chung tội cưỡng đoạt tài sản PLHS Việt Nam Khái niệm Cưỡng đoạt tài sản hành vi cố ý chuyển dịch trái pháp luật tài sản thuộc quản lý chủ tài sản thành tài sản hành vi cố ý chuyển biến cách trái pháp luật tài sản người khác thành tài sản nhóm người cho người khác mà quan tâm Ở đây, khái niệm "quản lý"có thể hiểu trơng coi, giữ gìn "Chủ tài sản"được hiểu bao gồm chủ sở hữu tài sản người giao quản lý tài sản (thơng qua giao dịch dân theo quy định pháp luật giao nhiệm vụ quản lý tài sản) Đe dọa dùng vũ lực hành vi (bằng lời nói hành động) làm cho người bị đe dọa lo sợ không giao tài sản cho người phạm tội bị dùng sức mạnh thể chất công Thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần thủ đoạn mà người phạm tội sử dụng việc đe dọa dùng vũ lực thủ đoạn uy hiếp tinh thần người có tài sản người có trách nhiệm vềtài sản, dọa nói cho vợ chồng người bị hại việc vợ chồng họ ngoại tình, dọa tố cáo việc phạm tội vi phạm đạo đức người có tài sản người có trách nhiệm tài sản Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội cưỡng đoạt tài sản 2.1 Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản quyền sở hữu tài sản nhà nước, quan, tổ chức, cá nhân quyền nhân thân người Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản tương tự tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tức lúc xâm phạm đến hai khách thể (quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân), chủ yếu quan hệ sở hữu Nếu có quan hệ nhân thân khơng phải thiệt hại thể chất (tính mạng, thương tật), mà thiệt hại tinh thần (như sợ hãi, lo âu), có ảnh hưởng đến sức khỏe khơng gây thương tích cho người bị hại; tính chất mức độ xâm phạm đến quan hệ nhân thân nghiêm trọng so với tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản Đối tượng tác động tội phạm tài sản, bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá người 2.2 Mặt khách quan tội cưỡng đoạt tài sản Về mặt khách quan: a Hành vi khách quan Tội cưỡng đoạt tài sản thể hành vi: đe dọa dùng vũ lực; dùng thủa đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoat tài sản Trong đó: + Đe dọa dùng vũ lực hành vi thể thái độ, cử chỉ, lời nói tạo cho người bị công cảm giác sợ tin người phạm tội dùng bạo lực không lấy tài sản Việc dùng vũ lực tức khắc sau đe dọa mà người bị hại có thời gian suy nghĩ, cân nhắc lựa chọn Ví dụ: Tạ Phú C có hành vi đe doạ cháu Nguyễn Thị O học sinh lớp khơng đưa cho C 50.000 đồng ngày mai học bị đánh Cháu O lo sợ lấy đâu 50.000 đồng đưa cho C, nên hôm sau cháu O rủ thêm bốn bạn khác để C có gây có bạn can thiệp Hơm sau, cháu O bạn đường đến trường bị C chặn đường đánh cháu O khơng thực yêu cầu C, bạn với cháu O kịp báo cho lực lượng bảo vệ bắt C Việc C thực lời đe doạ đối người bị hại khơng mà cho hành vi C hành vi phạm tội cướp tài sản, sau đe doạ dùng vũ lực cháu O cháu không giao tài sản hành vi cưỡng đoạt tài sản C hồn thành, việc C đánh cháu O thật hậu hành vi cưỡng đoạt tài sản C gây cho cháu O hành vi nhằm chiếm đoạt tài sản cháu O Tuy nhiên, trước đánh cháu O, C yêu cầu cháu O phải đưa tiền cho C, hành vi cưỡng đoạt tài sản C chuyển hoá thành hành vi cướp tài sản trường hợp C bị truy cứu trách nhiệm hình tội cướp tài sản + Dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản hành vi đe dọa làm việc gây thiệt hại tài sản, danh dự, uy tín người bị uy hiếp không thỏa mãn yêu cầu chiếm đoạt người phạm tội Như: Doạ tố cáo hành vi sai phạm bí mật đời tư người có trách nhiệm tài sản mà họ khơng muốn cho biết Ví dụ: A biết B có ngoại tình với chị H, nên A viết thư yêu cầu B phải giao cho y số tiền, không y nói cho vợ B biết việc ngoại tình B Bịa đặt, vu khống người có trách nhiệm tài sản Ví dụ: Trần Tuấn A phóng viên tờ báo ngành, viết vu khống đồng chí Nguyễn Văn T Phó chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện quan hệ bất với chị Trần Thị M nhân viên văn thư huyện Tuấn A không gửi đăng báo mà giử cho đồng chí T với lời yêu cầu bóng gió “anh nên thu xếp cho êm” gọi điện thoại gợi ý cho đồng chí T chi số tiền, y “dẹp yên” chuyện Mặc dù khơng có việc quan hệ bất với chị M, sợ A cho đăng báo uy tín bị ảnh hưởng, đến kỳ bầu cử lại Hội đồng nhân dân huyện, nên đồng chí T phải giao cho A khoản tiền Sau nhận tiền, Tuấn A thấy tiếp tục tống tiền đồng chí T nên lại gọi điện yêu cầu đồng chí giao thêm tiền để lo việc, đồng chí T tố cáo hành vi tống tiền A Giả danh cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội, Thuế vụ, Hải quan để kiểm tra, bắt giữ, khám người có trách nhiệm tài sản buộc họ phải giao nộp tiền tài sản Ví dụ: Bùi Huy T, Vũ Văn Đ Hoàng Văn H giả danh Cảnh sát giao thông để chặn xe tải anh Đinh Văn Th lái, buộc anh Th phải nộp số tiền không đưa xe trụ sở Vì anh Th chở hàng tươi sống để chúng đưa xe trụ sở hỏng hết hàng nên anh Th giáo cho bọn chúng số tiền b Hậu Tội cưỡng đoạt tài sản tội phạm có cấu thành hình thức coi hồn thành từ thời điểm người phạm tội thực hành vi thuộc mặt khách quan cấu thành tội phạm Việc chiếm đoạt tài sản hay không không ảnh hưởng đến việc định tội danh Cưỡng đoạt tài sản hành vi thực cách công khai, trắng trợn Tuy nhiên, công khai trắng trợn chủ yếu người có trách nhiệm tài sản, người khác, người phạm tội khơng quan tâm, hành vi phạm tội thực nơi công cộng, người phạm tội công khai trắng trợn với người có trách nhiệm tài sản người khác người phạm tội lại có ý thức lút 2.3 Chủ thể tội cưỡng đoạt tài sản Chủ thể tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định khoản 1, 2, 3, Diều 170 BLHS2015 người có đủ 16 tuổi trở lên có đủ lực trách nhiệm hình Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chủ thể tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định khoản 2,3,4 Điều 170 BLHS 2.4 Mặt chủ quan tội cưỡng đoạt tài sản Tội cưỡng đoạt tài sản thực lỗi có ý trực tiếp Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, đồng thời thấy trước hậu hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác mong muốn hậu xảy Cũng tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cưỡng đoạt tài sản thực cố ý Mục đích người phạm tội mong muốn chiếm đoạt tài sản Nếu hành vi đe doạ dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người có trách nhiệm tài sản lại nhằm mục đích khác mà khơng nhằm chiếm đoạt tài sản khơng phải tội cưỡng đoạt tài sản mà tuỳ trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm tương ứng khác Mục đích chiếm đoạt tài sản người phạm tội có trước thực hành vi đe doạ dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người có trách nhiệm tài sản, xuất sau thực hành vi đe doạ dùng vũ lực dùng thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người có trách nhiệm tài sản Mục đích chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc để xác định tội danh Tuy nhiên, mục đích chiếm đoạt, người phạm tội có mục đích khác với mục đích chiếm đoạt chấp nhận mục đích chiếm đoạt người đồng phạm khác người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội cưỡng đoạt tài sản Ví dụ: Nguyễn Tiến D, có thù với anh Trịnh Quốc H nên D rủ Đỗ Văn S Lê Thị T viết thư cho vợ anh H vu khống anh H có quan hệ bất với cô sinh viên để trả thù, bàn với S T S T nói : “Chúng tao cần tiền” Sau viết thư vu khống anh H, S T điện thoại cho anh H phải nộp 50.000.000 đồng không gửi tiép thư cho quan anh H, D biết việc làm S T khơng nói Trong trường hợp này, lúc đầu Nguyễn Tiến D có ý định trả thù anh H, bàn với đồng bọn, D tiếp nhận mục đích S T, nên D phải chịu trách nhiệm tội cưỡng đoạt đoạt tài sản với S T II Quy định tội cưỡng đoạt tài sản luật hình Việt Nam 2015 Điều 170 BLHS 2015 quy định bốn khung hình phạt người phạm tội cưỡng đoạt tài sản sau: “1 Người đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chun nghiệp; c) Phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có khả tự vệ d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng; đ) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; e) Tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; b) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; b) Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Người phạm tội bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng tịch thu phần toàn tài sản.” So với điều 135 BLHS năm 2009 quy định điều 170 BLHS năm 2015 có số điểm sau đây: - Thứ nhất, bỏ tình tiết “Gây hậu nghiêm trọng”, bổ sung tình tiết “Phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có lực tự vệ” làm tình tiết tăng nặng khoản - Thứ hai, bỏ tình tiết “Gây hậu nghiêm trọng”, bổ sung tình tiết ”Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh làm tình tiết tăng nặng định khung hình phạt khoản - Bỏ tình tiết “Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng” bổ sung tình tiết “Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp” làm tình iết tặng nặng định khung hình phạt khoản Quy định thuận tiện cho việc áp dụng, thay đánh giá tính nghiêm trọng hậu theo ý kiến chủ quan người áp dụng pháp luật tạo nên mâu thuẫn khu vực, khơng thống nhất, BLHS2015 bỏ tình tiết đưa nhóm đối tượng khơng có lực tự vệ yếu tinh thần trường hợp đặc biệt vào III Thực tiễn vài biện pháp đảm bảo áp dụng pháp luật Một số tồn tại, bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật giải pháp Sau nhiều năm thực hiện, BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 lộ nhiều thiếu sót, theo khơng kịp với thực tiễn đất nước Cụ thể trình áp dụng pháp luật xuất vấn đề sau: - Bất cập việc áp dụng tình tiết định khung hình phạt Khi xử lý hành vi phạm tội cưỡng đoạt tài sản, Điều luật có quy định tình tiết định khung số lượng tiền bị chiếm đoạt, vận dụng để xét xử, Tòa án có cách hiểu khác nhau, lúng túng việc xác định hậu hành vi cưỡng đoạt tài sản, dẫn đến việc vận dụng pháp luật khơng phù hợp Ngồi ra, việc xác định phạm tội có tính chất chun nghiệp gặp khó khăn có cách hiểu khác người phạm tội thực năm lần trở lên năm lần liên tục hay không liên tục, để xác định họ dùng tài sản cưỡng đoạt để làm nguồn sống chính, cưỡng đoạt số lần năm dùng vào nguồn sống có bị coi phạm tội có tính chất chuyên nghiệp hay không? - Bất cập việc định hình phạt Có thể nhận thấy hình phạt người phạm tội không nặng, chí có vụ xử q nhẹ Có vụ bị cáo thực hành vi phạm tội nhiều lần, số tiền chiếm đoạt lớn hình phạt thấp, có vụ hưởng án treo Có vụ án, hành vi phạm tội tương tự nhau, có vụ xử nặng, có vụ xử nhẹ - Bất cập việc xử lý hành vi xiết nợ Pháp luật dân quy định trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay khơng trả nợ trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi khoản nợ chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn chậm trả thời điểm trả nợ, có thỏa thuận Tuy nhiên, thực tế, giao dịch dân vay mượn tài sản xảy đa dạng phức tạp, bên giao dịch vay mượn tài sản với không thực quy định pháp luật điều kiện giao kết hợp đồng, thỏa thuận lãi suất, thời hạn trả, biện pháp xử lý nợ thường không rõ ràng thường gây bất lợi cho người vay, chí có trường hợp vượt khả toán mà người vay phải chấp nhận Trong đó, thủ tục khởi kiện, giải Tòa án lại chưa đảm bảo thời hạn, thủ tục xét xử thi hành án kéo dài gặp nhiều khó khăn bất hợp tác người tham gia tố tụng Dẫn tới việc người cho vay không thu hồi tài sản, người vay chịu trách nhiệm nào, dẫn đến xúc người chủ nợ Họ tự thuê thành phần bất hảo, xã hội đen thực việc bắt giữ, dọa nạt, đánh đập người vay nợ, dùng biện pháp trấn áp mà pháp luật không cho phép, dẫn đến phạm tội Trong thực tiễn xét xử, Tòa án thường kết án bị cáo tội "Cưỡng đoạt tài sản", kèm theo tội "Bắt giữ người trái pháp luật" Tuy nhiên, Điều 135 BLHS khơng có quy định cụ thể để xác định hành vi này, nên trường hợp, Tòa án thường vào số lượng tài sản bị chiếm đoạt để áp dụng khung hình phạt Tuy nhiên, nhận thức vấn đề Tòa án khơng thống Như vậy, dạng hành vi, khơng có hướng dẫn cụ thể nên việc xác định hậu hành vi phạm tội không thống nhất, dẫn đến có vụ xử nặng, có vụ lại xử nhẹ 10 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Một là, tăng cường cơng tác hướng dẫn, giải thích quy định Bộ luật Hình 2015 tương quan với văn pháp luật khác tội cưỡng đoạt tài sản, mặt khác cần ban hành văn hướng dẫn để đảm bảo thực BLHS 2015 đắn, kịp thời Thực trạng đòi hỏi quan nhà nước có thẩm quyền phải tăng cường văn hướng dẫn áp dụng tội cưỡng đoạt tài sản số lượng chất lượng, quy định cụ thể, chi tiết, thống nhất, khoa học, chặt chẽ logic để đáp ứng tốt yêu cầu đặt ra.Trên thực tế nay, việc áp dụng pháp luật dấu hiệu định khung tội cưỡng đoạt tài sản gặp khó khăn Ví dụ: nhiều trường hợp quan tiến hành tố tụng băn khoăn việc áp dụng tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội cướp có dấu hiệu "phạm tội nhiều lần"trong trường hợp với việc áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS có áp dụng thêm tình tiết định khung hình phạt "phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng", vấn đề cần hướng dẫn để việc áp dụng thực tế thống Hai là, tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhân dân Cần tăng cường biện pháp tuyên truyền, phổ biến đường lối, sách pháp luật Nhà nước phòng chống tội phạm nói chung tội cưỡng đoạt tài sản nói riêng thơng qua câu lạc pháp luật, thi tìm hiểu pháp luật tất cấp, thông qua phương tiện truyền thông đại chúng Trung ương địa phương; tăng cường xét xử lưu động, xét xử công khai vụ án cưỡng đoạt tài sản nói riêng nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung; phát động quần chúng nhân dân tham gia phát hiện, tố giác tội phạm, cảm hóa giáo dục người phạm tội cộng đồng dân cư, vận động người phạm tội tự thú, khai báo thành khẩn, truy bắt đối tượng phạm tội có lệnh truy nã; thực nghiêm chỉnh chế độ khen thưởng, biểu dương kịp thời, hỗ trợ để khuyến khích, động viên tất 11 quần chúng, nhân dân tham gia phong trào tồn dân đấu tranh phòng chống tội phạm Ba là, cần phối hợp quan, tổchức với quan bảo vệ pháp luật Tòa án để phòng ngừa, ngăn chặn xét xử nghiêm minh tội cưỡng đoạt tài sản Đảm bảo chất lượng hoạt động tư pháp yêu cầu quan trọng công tác giải quyết, xét xử loại vụ án Tăng cường nâng cao lực cán để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp hội nhập quốc tế đòi hỏi cấp bách tình hình Cần coi trọng việc đào tạo, đào tạo lại, bồi dưỡng kiến thức pháp luật, kỹ tiến hành tố tụng, giải vụ án nhiệm vụ quan trọng toàn hệ thống quan tư pháp, quan tâm đến việc tập huấn, bồi dưỡng nâng cao lực nghiệp vụ, trình độ trị cho cán ngành KẾT LUẬN CHUNG Tội cưỡng đoạt tài sản khơng phải tội có tính nguy hiểm cao nhóm tội phạm xâm phạm quan hệ sở hữu, nhiên tội có xu hướng ngày trở nên phức tạp nước ta Bộ luật hình 2015 đời theo đòi hỏi tất yếu nhu cầu cải cách tư pháp Công việc cấp bách cần tập trung xây dựng văn hướng dẫn để việc áp dụng pháp luật hiệu quả, qua đảm bảo xửlý nghiêm minh, kịp thời pháp luật hành vi phạm tội người phạm tội, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vơ tội góp phần thực thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công dân chủ, văn minh 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 TS Lê Đăng Doanh – PGS.TS Cao Thị Oanh (2017), “Bình luận khoa học luật hình Việt Nam”, NXB Hồng Đức, tr.306 – 307 http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1979 http://luatsuphamtuananh.com/bai-viet -tin-tuc/toi-cuong-doat-tai-sannhung-dau-hieu-co-ban/vn 13 ... cưỡng đoạt tài sản 2.1 Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản Khách thể tội cưỡng đoạt tài sản quyền sở hữu tài sản nhà nước, quan, tổ chức, cá nhân quyền nhân thân người Khách thể tội cưỡng đoạt tài. .. sở hữu tài sản người khác mong muốn hậu xảy Cũng tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cưỡng đoạt tài sản thực cố ý Mục đích người phạm tội mong muốn chiếm đoạt tài sản Nếu... trách nhiệm tội cưỡng đoạt đoạt tài sản với S T II Quy định tội cưỡng đoạt tài sản luật hình Việt Nam 2015 Điều 170 BLHS 2015 quy định bốn khung hình phạt người phạm tội cưỡng đoạt tài sản sau: “1
Ngày đăng: 16/04/2019, 14:45
Xem thêm:
