Căn cứ ly hôn theo luật hôn nhân và gia đình 2000 và việc áp dụng trong thực tiễn xét xử

Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ A MỞ BÀI Gia đình đời tồn phát triển trước hết nhờ nhà nước thừa nhận hôn nhân nam nữ, đồng thời qui định quyền nghĩa vụ pháp lý họ Đời sống nhân gia đình ln vấn đề nhạy cảm phức tạp Hiện nay, tình trạng ly ngày có xu hướng tăng cao Lĩnh vực nhân, gia đình nhà nước ta quan tâm từ lâu thể qua văn Luật điều chỉnh lĩnh vực Vậy Luật Hơn nhân & Gia đình 2000 có qui định ly hôn việc áp dụng thực tiễn thực tiễn xét xử sao? Bài nhóm chúng em với đề tài “Căn ly hôn theo luật Hơn nhân gia đình 2000 việc áp dụng thực tiễn xét xử” làm rõ vấn đề Bài làm chúng em khó tránh khỏi thiếu sót hạn chế, chúng em ln mong muốn lắng nghe góp ý q báu từ phía thày, để làm em hoàn thiện B GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Khái niệm ly hôn Xét mặt xã hội: Ly hôn giải pháp giải khủng hoang mối quan hệ vợ chồng Theo quan điểm chủ nghĩa Mac lenin, ly hôn mặt trái quan hệ hôn nhân mặt thiếu mà quan hệ hôn nhân tồn hình thức, mà mối quan hệ vợ chồng hoàn toàn tan vỡ, sống vợ chồng khơng ý nghĩa Ly nhằm giải phóng cho vợ chồng, thành viên khác gia đình khỏi xung đột, mâu thuẫn sống gia đình tự ly khơng có nghĩa làm tan rã mối quan hệ gia đình mà ngược lại củng cố mối quan hệ sở dân chủ, sở có vững xã hội văn minh Xét mặt pháp lý: Ly hôn kiện pháp lý làm chấm dứt nghĩa vụ quyền vợ chồng theo qui định pháp luật Chỉ có vợ, chồng có quyền u cầu ly Để ly hơn, vợ, chồng người hồn tồn tự việc làm đơn yêu cầu tòa án giải ly Tòa án quan có Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm môn Luật HN&GĐ thẩm quyền xem xét giải ly vợ, chồng Tòa án phải điều tra xác minh tìm nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng; tâm tư, tình cảm, nguyện vọng vợ chồng kết hợp với theo qui định pháp luật để tiến hành giải ly hôn Như vậy, ly hôn kiện pháp lý đánh dấu chấm dứt quyền nghĩa vụ quan hệ vợ chồng Tòa án định theo yêu cầu vợ chồng hai vợ chồng II Căn ly hôn theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Quan điểm nhà nước ta ly hôn Pháp luật nhiều nước qui định giải ly hôn dựa vào yếu tố lỗi vợ chồng Nhà nước tư sản coi hôn nhân hợp đồng việc chấm dứt ly hôn giống chấm dứt hợp đồng và dựa vào lỗi bên; Việc xử Tòa án dựa vào hình thức quan hệ nhân Điều dẫn đến thụ động xét xử (do hồn tồn dựa vào ý chí đương sự) Với nhà nước xã hội chủ nghĩa, ly mang tính khoa học, phản ánh thực chất mối quan hệ bị tan vỡ giải Tòa án cho họ ly thực tế khách quan Mối quan hệ vợ chồng tồn cải thiện được, việc chấp nhận yêu cầu ly hôn vợ chồng giải phóng cho hai vợ chồng từ xã hội khơng có tế bào khơng khỏe mạnh gia đình hạnh phúc tế bào tốt cho xã hội Trong pháp luật Nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ly hôn phải hội tụ đủ yếu tố phản ánh thực tế hôn nhân tồn Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Nhà nước ta quy định ly hôn theo quan điểm chủ nghĩa Mac-LêNin quy định dựa vào chất quan hệ nhân tan vỡ Đó là: tình trạng vợ chồng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng thể đạt Tòa án cho ly Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ Phân tích ly theo luật nhân gia đình năm 2000 Có thể hiểu ly tình tiết (điều kiện) qui định pháp luật có tình tiết Tòa án xử cho ly hôn Quy định Điều 89 Luật HN&GĐ năm 2000 quy định ly hôn sau: “1 Tòa án xem xét u cầu ly hơn, xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Tòa án định cho ly Trong trường hợp vợ chồng người bị Tòa án tun bố tích xin ly Tòa án giải cho ly hôn.” Việc ly hôn định theo đơn yêu cầu vợ chồng riêng hai người Pháp luật quy định ly dựa tình trạng thực tế hôn nhân đến mức trầm trọng, đời sống chung khơng thể tiếp tục, mục đích nhân không đạt Trước tiên, cần phải hiểu “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” Có thể thấy, theo quan điểm lập pháp việc giải ly phải dựa vào chất quan hệ hôn nhân không dựa vào lỗi vợ chồng Xét sở lý luận thực tế cho thấy, tình trạng vợ chồng đến mức trầm trọng, đời sống chung kéo dài muốn nói đến tình u vợ chồng khơng nữa, phai nhạt bị tình yêu lấn át, đồng thời vợ chồng có mâu thuẫn sâu sắc đến mức khơng thể giải được, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt tan vỡ mà hàn gắn lại Nếu vợ chồng tiếp tục chung sống hồn cảnh khơng khơng đem lại niềm vui, hạnh phúc mà tình trạng ảnh hưởng đến đời sống thành viên gia đình, đặc biệt Tòa án nhân dân tối cao có văn hướng dẫn mang tính Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ cụ thể cho phù hợp với thực trạng quan hệ vợ chồng họ có u cầu ly Theo hướng dẫn Nghị 02/NQ-HDTP hướng đẫn áp dụng số qui định luật hôn nhân gia đình năm 2000, quan hệ vợ chồng coi trầm trọng khi: - Vợ chồng không yêu thương, q trọng, chăm sóc giúp đỡ lẫn nhau, người biết bổn phận người đó, bỏ mặc người vợ người chồng muốn sống sống, bà thân thích họ quan tổ chức nhắc nhở nhiều lần - Vợ chồng ln có hành vi ngược đãi hành hạ nhau, thường xuyên đánh đập có hành vi xúc phạm đến danh dự nhân phẩm uy tín nhau, bà thân thích họ quan tổ chức nhắc nhở nhiều lần - Vợ chồng khơng chung thủy với nhau, có quan hệ ngoại tình người vợ chồng bà thân thích họ nhắc nhở khuyên bảo tiếp tục có hành vi ngoại tình (mục 8, điểm a1) Cơ sở đển hận định đời sống chung kéo dài “căn vào tình trạng vợ, chồng đến mức trầm trọng hướng dẫn mục 8, điểm a1 “đã nhắc nhở hòa giải nhiều lần mà tiếp tục có quan hệ ngoại tình tiếp tục sống ly thân, bỏ mặc tiếp tục có hành vi ngược đãi hành hạ, xúc phạm nhau” (Mục điểm NĐ 02/2000/HĐTP) Khi nói “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” phải đặt thực trạng sống vợ chồng tổng thể mối quan hệ Nếu đơn xem xét quan hệ hai cá nhân vợ chồng chưa đầy đủ C.Mac phê phán mạnh mẽ tùy tiện người nhìn thấy bất hạnh cặp vợ chồng phải gắn bó với tình u họ khơng Ơng cho người “chỉ nghĩ đến cá nhân mà quên gia đình Họ quên tan vỡ hôn nhân tan vỡ gia đình quên đứng quan điểm túy pháp lý, hoàn cảnh tài sản chúng không bị lệ thuộc vào xử lý tùy tiện bố mẹ, vào việc bố mẹ muốn làm vậy” Thứ hai, “mục đích nhân khơng đạt được” gì? Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ Hơn nhân liên kết người nam người nữ dựa nguyên tắc “tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng” nhằm chung sống với suốt đời xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững Như vậy, mục đích việc xác lập quan hệ nhân nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững nhân khơng đạt mục đích nó, vợ chồng ly hôn Nghị Quyết 02/2000/NQ - HĐTP ngày 23/12/2000, điểm a3 Mục hướng dẫn việc nhận định mục đích nhân khơng đạt “khơng có tình nghĩa vợ chồng, khơng bình đẳng nghĩa vụ quyền vợ chồng; không tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín vợ, chồng; khơng tơn trọng quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo vợ, chồng; không giúp đỡ tạo điều kiện cho phát triển mặt” Như vậy, quan điểm sở cho việc xác định mục đích nhân khơng đạt Nếu vợ chồng chung sống có biểu có nghĩa họ xây dựng gia đình bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc ly tất yếu xảy Những nội dung ly có mối quan hệ chặt chẽ với Nếu “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” dẫn đến “mục đích nhân khơng đạt được” Điều cho thấy quan hệ vợ chồng quan hệ riêng tư hai cá nhân lại tác động trực tiếp tới gia đình Khi giải ly hơn, Tòa án phải điều tra, xem xét kĩ mặt riêng tư mặt xã hội quan hệ hôn nhân việc giải mang lại hiệu tích cực, phù hợp với lợi ích gia đình xã hội Điểm ly hôn Luật HN&GĐ năm 2000 quy định: “Trong trường hợp vợ chồng người bị Tòa án tuyên bố tích xin ly Tòa án giải cho ly hôn” Đây khác biệt cụ thể so với Luật HN&GĐ năm 1959 năm 1986, quy định dựa thực tế sống phù hợp với quan hệ đời sống vợ chồng Theo qui định Điều 78 BLDS năm 2005 sở để tòa án tun bố người bị xác định tích khơng có tin tức người hai năm liên tục trở lên Khi người vợ người Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ chồng xin ly với người tích, Tòa án xem xét yếu tố: Nếu hai năm liền trở lên khơng có tin tức người tích, áp dụng đầy đủ biện pháp thông báo phương tiện thông tin truyền thông, niêm yết nơi cư trú theo qui định BLDS, khơng có tin tức người đó, theo u cầu người có quyền lợi lien quan, tòa án tun bố người tích Như tun bố tòa án việc bên vợ chồng tích có hiệu lực pháp luật, mà bên có yêu cầu ly tòa án áp dụng theo qui định luật nhân gia đình năm 2000 để giải Trong trường hợp giải ly hôn với bên vợ chồng bị xác định tích, phân biệt sau: Người vợ người chồng yêu cầu Tòa án tuyên bố chồng vợ tích ly hơn, có đủ điều kiện Tòa án tun bố người tích (theo quy định BLDS) giải cho họ ly hôn Nếu chưa đủ điều kiện tuyên bố tích bác u cầu tun bố tích bác yêu cầu ly hôn người - Việc tuyên bố vợ chồng tích xảy trước đó, sau có án Tòa án tun bố vợ chồng tích có hiệu lực pháp luật người chồng vợ người có u cầu ly Tòa án giải cho ly hôn - Như vậy, định tuyên bố Tòa án việc bên vợ chồng tích có hiệu lực pháp luật mà bên có yêu cầu giải ly Tòa án giải cho ly , pháp luật nhân gia đình định ly hồn tồn phù hợp với mục đích nhân Khi hai vợ chồng bị Tòa án tun bố tích có nghĩa bên vợ chồng khơng có mặt nhà gánh vác xây dựng, chăm lo đời sống chung gia đình hai năm liên tục trở lên Chính vắng mặt hai vợ chồng làm cho hôn nhân họ mặt hình thức Giải ly trường hợp nhằm bảo vệ quyền cho người vợ chồng nhà lợi ích nhân thân lợi ích tài sản đồng thời nhằm cố mối quan hệ gia đình nói chung Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ Từ phân tích trên, ly Luật HN&GĐ năm 2000 thể tính khoa học phù hợp với thực trạng quan hệ hôn nhân vợ chồng Khi giải ly hôn không dựa sở tình u vợ chồng khơng mà phải dựa thức tế quan hệ tự tan vỡ, tồn hôn nhân hình thức, ly giải pháp hữu hiệu nhằm giải phòng cho vợ chồng khỏi sống chung đồng thời giải cho thành viên viên khác gia đình khỏi sống căng thẳng, nặng nề III Việc áp dụng ly hôn theo Luật Hơn nhân gia đình 2000 thực tiễn xét xử Một số vướng mắc quy định pháp luật ly hôn a Vướng mắc việc đánh giá “tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Trong vụ án ly nay, Tồ án thường vận dụng khoản Điều 89 Luật HNGĐ 2000 để đưa phán Theo đó, xét thấy tình trạng nhân trầm trọng mục đích nhân khoong đạt cho ly hơn, khơng có đủ điều kiện u cầu ly khơng chấp nhận Căn ly có tính khái quát cao, phản ánh chất quan hệ Hơn nhân gia đình Song quan hệ vợ chồng quan hệ tình cảm nên khó định lượng Vì vậy, khó để xem xét đánh giá thực tế Do việc phán xét tuỳ thuộc nhiều vào lực kinh nghiệm Thẩm phán xét xử Nhiều thẩm phán cho biết khái niệm “tình trạng trầm trọng” hôn nhân trừu tượng Theo họ, hướng dẫn TANDTC mang tính giải thích chung chung khó vận dụng để giải thấu đáo loại án Đa phần Thẩm phán dựa vào trực quan kinh nghiệm chủ yếu Còn số ý kiến khác cho bác đơn ly hôn dựa vào hướng dẫn nghị mà lập luận, cho ly nói đơn giản mâu thuẫn hai bên trầm trọng Bởi lẽ, thực tế muốn chứng minh vợ chồng “không thương u, khơng q trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau…” phức tạp khó khăn, người muốn ly hôn hay đưa lý “không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống” Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ Bên cạnh Nghị 02/2000/NQ - HĐTP có số cụm từ chưa rõ nghĩa, chẳng hạn như: “không thương yêu, quý trọng, chăm sóc” Định lượng đủ để kết luận vợ chồng không thương yêu, q trọng chăm sóc nhau? Với tâm tính che giấu thầm kín người Việt Nam, biểu lộ yêu – ghét, trọng – khinh khơng đẽ nhận thấy đo lường sâu cạn Tương tự “ngược đãi, hành hạ có hành vi khác xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm uy tín nhau” mơ hồ không Dùng hành động tác động vào thân thể người phối ngẫu coi hành hạ, đánh đập không hành động hay tác động ngơn ngữ nói, viết đến mức xem ngược đãi, hành hạ? Từ dẫn đến thực tế việc đánh tình trạng trầm trọng nhân để đưa phán tuỳ thuộc vào cảm nhận Thẩm phán thụ lý xét xử Vấn đề bạo lực gia đình (hành hạ thể xác) có phân hố thành thị nơng thơn Và giai đoạn phát triển kinh tế xã hội nay, việc quy định “hành hạ” Nghị 02/2000/HĐTP trở nên thiểu sở để giải u cầu ly Do trình độ văn hố nhận thức khác nên hành vi gọi “hành hạ” khác Luật quy định “hành hạ nghĩa đánh đập thể xác xúc phạm danh dự, nhân phẩm”, đời sống hành hạ tinh thần nặng nề nhiều Tuy nhiên, pháp luật chưa có quy định điều chỉnh Vì thế, cảm tính Thẩm phán mang tính chất chủ quan, nhiều hạn chế dẫn tói phán oan sai Nghị 02/2000/HĐTP hướng dẫn có tính cụ thể hành vi biểu hiện, phản ánh phần quan hệ vợ chồng chưa phản ánh thực chất quan hệ vợ chồng Nhất giai đoạn nay, thực thi Luật HNGĐ 10 năm với thay đổi nhiều tư tưởng, quan điểm… b Về vấn đề Ly thân pháp luật HNGĐ hành Luật HNGĐ hồn tồn khơng có chế định ly thân, khơng có quan, tổ chức đứng giải cho ly thân theo hướng định án công nhận cho ly thân Trong quy định cho ly khơng có quy định vợ chồng phải sống ly thân thời gian ly hôn Nhưng Nghị Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ 02/2000/HĐTP ly thân coi biểu hành vi khơng quan tâm, khơng chăm sóc đến sống ( tức bỏ mặc đối phương) Ly thân tạm thời chấm dứt số quyền, nghĩa vụ vợ chồng, có quyền nghĩa vụ nhân thân Mục đích ly thân theo quy định luật pháp nước để giảm thiểu căng thẳng, xung đột gay gắt vợ chồng tránh chuyện đáng tiếc xảy Đồng thời để bên có thời gian suy ngẫm, nhìn lại nhân, ăn năn hối cải, khắc phục lỗi lầm, sửa chữa tính tình, tha thứ cho nhau… để vợ chồng đoàn tụ, tiếp tục chung sống Ly thân không làm chấm dứt mối quan hệ pháp lý vợ chồng nên thời gian sống ly thân bên có đầy đủ quyền nghĩa vụ chung tài sản Mặt khác, qua trình ly thân mà tình trạng vợ chồng trầm trọng, vợ chồng khơng cảm thơng, hồ hợp cho nhau, khơng khắc phục lỗi lầm, khơng dung hồ… bên xin ly Theo TS Nguyễn Minh Hồ (Đại học KHXH&NV TP Hồ Chí Minh) thống kê 60% vụ ly thuộc gia đình trẻ, tuổi từ 18 đến 30, 70% ly vừa kết Hầu hết vợ chồng định ly hôn thường không chuẩn bị kỹ tâm lý cho thân cho nên xảy trường hợp đáng tiếc Cứ người ly có tới người cảm thấy chia tay vội vàng, thủ tục ly hôn nhanh, khiến họ thời gian để kiểm nghiệm xem định hay sai Chính câu hổi đặt có nên đặt vấn đề ly thân “ngồi vòng pháp luật”? Pháp luật HNGĐ nước ta tồn chế định ly thân, nhiên Luật HNGĐ hành chế định bị bãi bỏ, lý nhằm tránh gây thêm nhiều phức tạp mối quan hệ vốn rối ren Tuy nhiên, thời gian gần đây, Luật HNGĐ có động thái chuẩn bị sửa đổi, bổ sung có ý kiến cho nên đưa chế định ly thân vào luật Bên cạnh đó, số người lại đưa quan điểm trái chiều, ly thân lối sống không lành mạnh, vi phạm nghiêm trọng đạo đức, truyền thống tốt đẹp gia đình Việt Nam Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ Vì pháp luật khơng quy định nên ly thân vấn đề riêng thuộc quyền định cặp vợ chồng Tuy nhiên, thực tế cho thấy liên quan đến ly thân lại có nhiều xức cần pháp luật điều chỉnh giải Ví dụ nhiều cặp vợ chồng lấy việc ly thân “sự ràng buộc không hồi kết” với tư “trả thù” hay “khơng ăn đạp đổ” khơng cho đối phương tìm hạnh phúc mói, hay nhiều người lợi dụng việc ly thân để dễ dàng ly hôn Xưa nay, nhắc đến chuyện ly thân nhiều người thường ác cảm, nghĩ ly thân đương nhiên ly hơn, nên nhận mặt tích cực ly thân Ly thân khoảng lặng để cứu vãn hôn nhân, cầu nối tình cảm, khơng phải bước đệm để ly hôn Sự trải nghiệm nhận thức thân giúp họ nhận giá trị vai trò, trách nhiệm người bạn đời người bạn đời; đồng thời nhận hệ luỵ việc ly để có định đắn Tuy nhiên, ly thân giải pháp hữu hiệu với có thiện chí hàn gắn đổ vỡ, vun đắp hạnh phúc gia đình, biết nhìn nhận phần lỗi biết tha thứ cho Khó khăn việc áp dụng pháp luật ly hôn xét xử Trên thực tế mức độ phức tạp án kiện ly hôn liên quan đến nhiều vấn đề mà số lượng vụ ly hôn qua năm ngày tăng nên tránh khỏi điểm hạn chế Tồ án có khó khăn cơng tác điều tra, thu thập chứng cớ, tài liệu Theo quy định pháp luật tố tụng hành, nhiệm vụ chứng minh cung cấp chứng thuộc đương Toà án xác minh điều tra cần thiết Song thực tế, giải án cụ thể Toà án phải tự điều tra, thu thập tài liệu, chứng cớ để xây dựng hồ sơ vụ án Bởi điều quan trọng việc giải trường hợp ly hôn việc xác định ly hơn, để từ đánh giá nhận xét tính chất, mối quan hệ vợ chồng nghiêm trọng đến đâu để có quy định đắn Các đương nhiều trường hợp nhiều lý khác nhau, không tạo thuận lợi cho cán Tồ án điều tra mà có hành vi cản trở, gây khó khăn làm cho việc giải vụ án ngày thêm phức tạp Khi đương u cầu ly với 10 Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ động khác dẫn tới ly giả tạo: ly giả tạo để kết với người nước ngồi nhằm mục đích xuất cảnh; ly để cưới người khác nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản Bên cạnh tiến hành giải ly nhiều Tồ án có sai phạm từ việc điều tra không đầy đủ, chưa làm rõ nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, chưa đánh giá mức tình trạng nhân Luật HNGĐ quy định Toà án giải cho vợ chồng ly hôn xét thấy thực quan hệ nhân đến mức: “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Để có đủ chứng minh “tình trạng trầm trọng” nhân đòi hỏi thận trọng, trách nhiệm, trình độ người thẩm phán Thực tế cặp vợ chồng trẻ (từ 18 đến 25 tuổi) chiếm tỷ lệ lớn ly hôn Những trường hợp kết hôn chưa muốn chấm dứt nhân Và lý đưa yêu cầu ly gia đình thường là: “khơng hợp nhau” hay “khơng tìm tiếng nói chung” Vậy có coi “tình trang trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” hay khơng? Có hiều trường hợp cặp vợ chồng trẻ ly sau thời gian cảm thấy chia tay vội vàng, thủ tục ly nhanh, khiến họ khơng có thời gian để kiểm nghiệm xem định hay sai Như vậy, định cho ly Tòa án trường hợp khơng đạt mục đích (giải mối quan hệ hôn nhân thực tan vỡ) Trái lại, q trình xét xử, có số trường hợp vợ chồng mâu thuẫn sâu sắc, hôn nhân thực tan vỡ Toà án lại xử bác đơn khơng có theo luật (hành hạ tinh thần khiến vợ chồng chung sống) Trong câu chuyện: “Vợ ngoại tình biết hối cải thú nhận với chồng” đăng Báo Gia đình người chồng khơng xúc phạm, khơng chửi mắng hay không đánh đập hành hạ người phụ nữ ngày đêm phải sống đau đớn khổ sở cay đắng Bởi lẽ đời sống tinh thần họ bị “đức lang quân” trà đạp, dày vò đến mức tàn bạo Anh sống chung mái nhà, trì sinh hoạt gia đình, tặng hoa chị ngày lễ tết… anh bắt chị phải sống với anh sống với tình nhân chị, gọi tên anh tên chị gọi tình nhân… Những thương tật vơ hình dó làm chị kiệt sức gục ngã Nhưng Tồ án lại khơng xử cho ly khơng thể xác minh theo ly hôn luật quy 11 Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ định, khơng có chứng để chứng minh đời sống vợ chồng chị vào “tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Bởi theo đánh giá bề ngồi anh vơ u thương chị (quan tâm chị, tặng hoa chị…) chị rơi vào chứng trầm cảm nặng, phải nhờ tới hỗ trợ bác sỹ nguyên nhân sáng tỏ Trong q trình giải ly hơn, việc phân biệt nguyên nhân ly hôn, lý ly hôn, động ly hôn với ly đơi lại gây khó khăn cho Thẩm phán Giải vụ án ly hôn dẫn đến ly giả tạo lý khơng đáng khơng phải tan vỡ quan hệ nhân Nguyên nhân ly hôn tượng, kiện tác động đến quan hệ hôn nhân làm cho hôn nhân tan vỡ Ly hôn kết tất yếu ngun phát sinh trơng đời sống vợ chồng, chẳng hạn tính tình vợ chồng khơng hợp, hai bên ngoại tình… Còn lý ly cớ mà đương dựa vào để Tồ án giải ly hôn Nhiều trường hợp lý ly hôn đồng thời nguyên nhân ly hôn Khác với nguyên nhân ly hôn lý ly hôn, động ly thường mang tính tiềm ẩn Đó trường hợp tâm lý bên đương sự, thúc đẩy đương xin ly Vì ly thường có xu hướng che đậy động xin ly hơn, cho dù động có đáng hay khơng Ví dụ cặp vợ chồng kết hôn 10 năm mà khơng có Người vợ biết khơng có khả sinh nên định xin ly hôn nhằm giải toả tâm lý cho mình, tạo điều kiện cho người chồng kết hôn với người khác Qua điều tra Toà án nhận thấy hai vợ chồng thực yêu thương nhau, khắc phục tình trạng nhân nên Tồ án kiên trì thuyết phục anh chị đoàn tụ Việc giải cho ly hôn hay không dựa vào ly hôn theo quy định Điều 89 Luật HNGD năm 2000 Toà án muốn giải cho đương ly hôn phải vào thực trạng quan hệ vợ chồng Việc tìm hiểu nguyên nhân, lý do, động ly hôn cần thiết nhằm giải linh hoạt vụ án, xác định ly xác hạn chế mức thấp tình trạng ly hôn, củng cố hạnh phúc vợ chồng Việc xác định khoảng thời gian coi vợ chồng có mâu thuẫn mâu thuẫn ngày trở nên trầm trọng hay khơng vấn đề khó xác 12 Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ định Có thể tượng song có nhiều cách xử lý khác Như Tồ án Sơ thẩm coi việc trình chung sống , người chồng nhiều lần làm đơn xin ly hơn, Tồ án lại hồ giải để rút đơn chuỗi mâu thuẫn dần tích tụ lại dẫn đến “tình trạng trầm trọng” Cùng tượng đó, Tồ án cấp Phúc thẩm lập luận rằng: mâu thuẫn thực có, xảy từ lâu trước bên xin đoàn tụ hứa khắc phục thiếu sót, nhận điịnh mâu thuẫn xảy ra, khả hàn gắn dẫn đến bác đơn xin ly Một trường hợp gây khó khăn thực tiễn áp dụng ly hôn trường hợp thuận tình ly có cần xem xét tới ly hôn Trường hợp thuận tình ly hơn, cần lưu ý tự nguyện hai vợ chồng định việc chấm dứt hôn nhân, mà tự nguyện hai vợ chồng yêu cầu chấm dứt hôn nhân sở để Toà án xét xử Cho nên vợ chồng thuận tình ly hơn, việc xét xử phải theo chất việc, tức phải dựa ly theo luật định Hơn hiểu cách xác cần thấy tự nguyện ly hôn hai bên vợ chồng thấy tiếp tục trì sống chung, tức tự nguyện ly hôn phải phù hợp với thực trạng quan hệ vợ chồng Có đảm bảo quan hệ vợ chồng, lợi ích lợi ích xã hội Đối với trường hợp thuận tình ly thực tế quan hệ vợ chồng chưa đến mức “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được” Tồ án khơng định cơng nhận thuận tình ly hơn, trái với ngun tắc Luật HNGĐ Bảo đảm thực tự nguyện ly hôn hai vợ chồng tự trình bày ý chí mình, khơng bị cưỡng ép, khơng bị lừa dối việc thuận tình ly Việc thể ý chí thật tự nguyện ly hôn hai vợ chồng phải xuất phát từ trách nhiệm gia đình, cái, phù hợp với yêu cầu pháp luật chuẩn mực đạo đức xã hội Trong nhiều năm gần xuất số trường hợp xin thuận tình ly hôn giả tạo, lừa dối quan pháp luật nhằm mưu cầu lợi ích riêng Họ tự nghĩ nhiều mâu thuẫn lý ly hơn, nhìn bề ngồi đáng thực chất lại khơng mong muốn chấm dứt quan hệ vợ chồng họ khơng có mâu thuẫn Nếu khơng điều tra kỹ dẫn đến trường hợp Tồ án kết luận có đủ cơng nhận thuận tình ly Mục đích thuận tình ly giả tạo 13 Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ chuyển hộ khẩu, phụ cấp người ăn theo, lấy vợ lẽ nhằm tẩu tán tài sản, trốn tránh nghĩa vụ tài sản vợ chồng người khác… Vì vậy, trường hợp Toà án cần phải điều tra kỹ lưỡng, vào ly hôn theo quy định pháp luật để xử bác đơn xin ly hôn đương sự, đồng thời nghiêm khắc phê bình, giáo dục đương có hành vi sai trái Mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu nguyên nhân dẫn đến kết cục ly người chồng khơng thể dung hồ mối quan hệ hai người phụ nữ Nàng dâu khơng tìm tiếng nói chung mối quan hệ với mẹ chồng, mâu thuẫn nảy sinh tồn dai dẳng từ ngày sang ngày khác dẫn đến kết cục bùng nổ xung đột, dâu nói lời bất kính với cha mẹ, người chồng không chấp nhận cô vợ lúc kể tội mẹ chồng dẫn đến ly hôn Trường hợp pháp luật dựa vào để phán quyết? C KẾT LUẬN Ly hôn vấn đề không xã hội khuyến khích nhiều ly lại cách giải cho đơi bên khơng tình cảm Tuy vậy, kéo theo nhiều hậu mà quan trọng đứa trẻ, chúng cần gia đình hạnh phúc chúng có quyền sống gia đình Vì vậy, ly có ý nghĩa quan trọng để Tòa án định có cho cặp vợ chồng ly hay khơng Cũng lẽ mà trước vướng mắc pháp luật ly thơng qua khó khăn việc áp dụng pháp luật ly xét xử thực tiễn ta thấy: vấn đề đặt cần hoàn thiện pháp luật ly hôn để việc áp dụng chúng thống nhất, tránh mang tính chủ quan, phiến diện giải ly hôn 14 Nhóm 06 _Lớp N07 Bài tập nhóm mơn Luật HN&GĐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường ĐH Luật Hà Nội, Giáo trình luật nhân gia đình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2009; Luật nhân gia đình Viêt Nam năm 2000; Bộ luật dân Việt Nam 2005; Nghị 02/2000/NQ – HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 hướng dẫn áp dụng số qui định Luật HNGĐ HĐTP TANDTC; C.Mac-Ph Ăngghen, Toàn tập, tập 1, H.1978, tr.119-121; Phạm Thị Hồng Nhung, Đường lối giải trường hợp ly hôn theo Luật Hơn nhân gia đình 2000,Hà Nội, 2010; Nguyễn Thị Thanh Trà, Thuận tình ly – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Hà Nội 2012; http://phapluatvn.vn; Một số tài liệu tham khảo khác 15 Nhóm 06 _Lớp N07 ... khó khăn việc áp dụng pháp luật ly hôn xét xử thực tiễn ta thấy: vấn đề đặt cần hoàn thiện pháp luật ly hôn để việc áp dụng chúng thống nhất, tránh mang tính chủ quan, phiến diện giải ly 14 Nhóm... Phân tích ly theo luật nhân gia đình năm 2000 Có thể hiểu ly tình tiết (điều kiện) qui định pháp luật có tình tiết Tòa án xử cho ly hôn Quy định Điều 89 Luật HN&GĐ năm 2000 quy định ly hôn sau:... ta ly hôn Pháp luật nhiều nước qui định giải ly hôn dựa vào yếu tố lỗi vợ chồng Nhà nước tư sản coi hôn nhân hợp đồng việc chấm dứt ly hôn giống chấm dứt hợp đồng và dựa vào lỗi bên; Việc xử