Đề 4 sưu tầm 1 vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, bộ phận cơ thể của cá nhân sau khi chết sưu tầm 1 vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới

Mục Lục ĐẶT VẤN ĐỀ NỘI DUNG .2 I KHÁI QUÁT CHUNG 1.Khái niệm quyền nhân thân .2 2.Quyền hiến xác, phận thể sau chết 3.Quyền xác định lại giới tính II.VỤ VIỆC THỰC TIỄN .4 1.Vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, phận thể cá nhân sau chết a Tóm tắt vụ việc b Phân tích vụ việc .6 c Kiến nghị nhóm vụ việc 2.Vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính cá nhân a Tóm tắt vụ việc b Phân tích vụ việc 11 c Kiến nghị nhóm vụ việc 14 KẾT LUẬN .15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 ĐẶT VẤN ĐỀ “Quyền nhân thân” (Personaltily rights) thuật ngữ pháp lí để quyền gắn liền với thân người, gắn liền với đời sống riêng tư cá nhân, có liên quan mật thiết đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người Trong pháp luật Việt Nam, quyền nhân thân quy định cụ thể pháp luật dân chủ yếu Bộ luật Dân việc Nhà nước ban hành quy định quyền nhân thân cá nhân Bộ luật dân sự khẳng định Nhà nước giá trị quyền nhân thân Trong nhóm tập trung vào hai quyền tiêu biểu quyền nhân thân với đề tài: “sưu tầm vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, phận thể cá nhân sau chết Sưu tầm vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính cá nhân Vận dụng quy định pháp luật có liên quan để phân tích đưa bình luận, kiến nghị nhóm hai vụ việc đó” NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG Khái niệm quyền nhân thân Quyền nhân thân thuật ngữ pháp lý để quyền gắn liền với thân người, gắn liền với đời sống riêng tư cá nhân Từ xưa tới nay, nói đến quyền nhân thân người ta liên tưởng tới quyền có liên quan mật thiết đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Nói chung, quyền nhân thân thứ quyền để bảo vệ “danh” người bao gồm: danh dự, danh tiếng, danh hiệu… Một xã hội ngày tiến người ngày quý trọng nhiêu, quyền nhân thân ngày pháp luật quy định đầy đủ, rõ ràng Điều 24 Bộ luật Dân năm 2005 có quy định khái niệm quyền nhân thân sau: “Quyền nhân thân quy định Bộ luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Việc quy định chung chung, khơng vào cụ thể nên định nghĩa quyền nhân thân sau: - Theo nghĩa khách quan: Quyền nhân thân hiểu tổng hợp quy phạm pháp luật Nhà nước ban hành, nội dung quy định rõ ràng cho cá nhân thực quyền - Theo nghĩa chủ quan: Quyền nhân thân quyền dân chủ quan gắn liền với cá nhân Nhà nước quy định cho cá nhân cá nhân chuyển giao quyền cho người khác Quyền hiến xác, phận thể sau chết Lần lịch sử lập pháp, BLDS 2005 quy định quyền hiến xác, phận thể quyền nhân thân Điều 34 sau: “Cá nhân có quyền hiến xác, phận thể sau chết” Việc ghi nhận quyền hiến xác, phận thể bước tiến pháp luật dân Việt Nam, mà có ý nghĩa to lớn thực tiễn Nó tạo hàng ngàn hội sống sót chữa bệnh người bị bệnh hiểm nghèo tạo nhiều sinh viên có chun mơn cao thực hành nhà trường Cũng quyền hiến mô, phận thể sống, quyền hiến xác cần có tự nguyện người hiến Xong, quyền hiến xác, phận thể sau chết quyền nhân thân đặc biệt, thực người hiến chết nên dẫn tới nhiều khó khăn cho việc thực quyền này, người hiến chết thân người hiến khơng thể biết ý chí có thực hay không? Nhiều trường hợp thực tế, người hiến đồng ý hiến mơ, phận thể sau chết, nhiên người nhà, người thân thích họ lại không đồng ý việc Hoặc người chết khơng có thẻ hiến xác mà người nhà họ lại mong hiến xác để thực nghĩa cử cao đẹp xử lý Vậy giải trường hợp đó? Pháp luật bỏ ngỏ vấn đề Chính vậy, pháp luật dân cần có quy định cụ thể trường hợp liên quan tới hiến xác, phận thể người chết Quyền xác định lại giới tính Đây quyền nhân thân lần quy định Điều 36 BLDS 2005: “Cá nhân có quyền xác định lại giới tính Việc xác định lại giới tính người thực trường hợp giới tính người bị khuyết tật bẩm sinh chưa định hình xác mà cần có can thiệp y học nhằm xác định rõ giới tính Việc xác định lại giới tính thực theo quy định pháp luật.” Như vậy, BLDS quy định quyền xác định lại giới tính khơng quy định quyền thay đổi giới tính Quy định quyền xác định lại giới tính tạo điều kiện cho người lí tự nhiên bị trục trặc giới tính nên xác định giới tính Mặc khác, hạn chế tình trạng lợi dụng kẽ hở pháp luật để thay đổi giới tính Tuy nhiên, xung quanh việc xác định lại giới tính, thay đổi giới tính vấn đề liên quan đến cá biệt hóa cá nhân xử lí nào? Ví dụ vấn đề thay đổi chứng thư hộ tịch cá nhân Pháp luật dân khơng có quy định cụ thể vấn đề Mặt khác, quy định chuyên ngành luật liên quan không đề cập tới tình này, chẳng hạn Luật HN&GĐ 2000 không dự liệu vấn đề hôn nhân người chuyển đổi giới tính… Thiết nghĩ, pháp luật dân cần ý nội dung trình hoàn thiện pháp luật II VỤ VIỆC THỰC TIỄN Vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, phận thể cá nhân sau chết a Tóm tắt vụ việc Anh Nguyễn Văn Sơn, sinh ngày 23/7/1976 Chí Linh, Hải Dương, cư trú số nhà 34, đường Trần Đăng Ninh, Cầu giấy, Hà Nội Năm 2000 anh Sơn cảm thấy sức khỏe suy yếu khám bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội Anh nhận kết bị ung thư giai đoạn cuối, biết tình trạng sức khỏe mình, anh Sơn muốn làm việc có ý nghĩa sống hiến xác sau chết Ngày 2/3/2000 anh Sơn làm đơn xin hiến xác sau chết gửi đến bệnh viện Bạch Mai, Hà nội với mục đích xin hiến xác sau chết để phục vụ cho việc nghiên cứu khoa học Sau nhận đơn xin hiến xác anh Sơn, bệnh viện Bạch Mai gặp trực tiếp anh Sơn tiến hành khám sức khỏe cấp thẻ hiến xác sau Ngày 22/4/2002 anh Sơn nhà bệnh nặng Để thực ước mốn anh Sơn trước chết, gia đình gọi điện thơng báo cho bệnh viện Bạch Mai việc anh Sơn Bệnh viện Bạch Mai sau nhận thống báo gia đình đến nhà anh Sơn để lấy xác bảo quản nhằm thực cho việc nghiên cứu khoa học Ngày 12/5/2002 gia đình anh Sơn biết thông tin bệnh viện Bạch Mai bán giác mạc anh Sơn cho người khác để chữa bệnh Gia đình anh Sơn xúc thấy ý nguyện anh Sơn trước không thực hiện, đến bệnh viện Bạch Mai yêu cầu giải thích rõ ràng việc này, bệnh viện khơng giải thích cố tình lảng tránh Ngày 12/6/2002, ông Nguyễn Văn Hùng bố đẻ anh Sơn làm đơn lên tòa án quận Cầu Giấy Hà Nội, để kiện bệnh viện Bạch Mai đòi bồi thường bán giác mạc anh Sơn, trái với ý nguyện trước chết anh hiến mục đích nghiên cứu khoa học Sau xem xét đầy đủ hồ sơ bệnh viện Bạch mai với gia đình anh Sơn thỏa thuận với Tòa án định buộc bệnh viện Bạch Mai phải bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình anh Sơn khắc phục thiệt hại với tổng số tiền 20 triệu đồng b Phân tích vụ việc Thứ nhất, anh Sơn có đủ điều kiện chủ thể thực quyền hiến xác sau chết Theo quy định khoản Điều 18 khoản Điều 19 Luật Hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác năm 2006 người đủ điều kiện quy định Điều luật đăng ký hiến mô, phận thể hiến xác sau chết Điều Quyền hiến mô, phận thể người hiến xác “Người từ đủ mười tám tuổi trở lên, có lực hành vi dân đầy đủ có quyền hiến mơ, phận thể sống, sau chết hiến xác.” Có thể rút điều kiện chủ thể thực quyền hiến xác bao gồm: +/ người thực quyền hiến xác phải đủ 18 tuổi trở lên +/ người thực quyền hiến xác phải có lực hành vi dân +/ người thực quyền hiến xác phải hoàn toàn tự nguyện +/ Việc hiến xác phải khơng nhằm mục đích thương mại Anh Sơn sinh năm 1978, đến năm 2000 anh Sơn 22 tuổi Như vậy, anh Sơn đủ tuổi để thực quyền hiến xác Bên cạnh đó, anh có đủ lực hành vi dân thể qua việc anh có khả định việc hiến xác cho bệnh viện Bạch Mai với mục đích cống hiến cho nghiên cứu khoa học với tinh thần hoàn toàn tự nguyện Mặt khác mục đích hiến xác anh Sơn phục vụ cho công tác nghiên cứu khoa học tuân thủ nguyên tắc việc hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến lấy xác Mục đích cao khơng vi phạm vào quy định cấm Điều luật hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác Như vậy, anh Sơn thỏa mãn điều kiện yêu cầu người hiến xác Thứ hai, bệnh viện Bạch Mai tuân thủ theo quy định pháp luật thủ tục đăng ký hiến xác sau chết đảm bảo điều kiện lấy xác cá nhân sau chết Căn vào Điều 19 Điều 22 Luật Hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác năm 2006 Theo đó, bệnh viện Bạch Mai đảm bảo yêu cầu sở tiếp nhận bảo quản xác người hiến: có đầy đủ điều kiện sở vật chất bảo quản xác, trang thiết bị, nhân có phòng tưởng niệm theo quy định Bộ trưởng Bộ Y tế Điều 19 quy định, nhận thông báo trường hợp hiến xác, sở tiếp nhận bảo quản xác người hiến có trách nhiệm sau đây: Trực tiếp gặp người hiến để tư vấn thơng tin có liên quan hiến xác; Hướng dẫn việc đăng ký hiến theo mẫu đơn Cấp thẻ đăng ký hiến xác cho người hiến Theo thơng tin vụ việc nhận đơn xin hiến xác sau chết từ anh Sơn đại diện bệnh viện Bạch Mai trực tiếp đến gặp anh Sơn để tiến hành khám sức khỏe cấp thẻ đăng ký hiến xác cho anh theo quy trình pháp luật quy định Do đó, anh Sơn chết, bệnh viện Bạch Mai có quyền đến lấy xác anh có thẻ đăng ký hiến xác Thứ ba, bệnh viện Bạch Mai bán giác mạc anh Sơn cho người khác trái với quy định pháp luật hiến xác sau chết Hành vi bán giác mạc bệnh viện bạch mai hành vi xâm phạm thi thể trái với ý chí người có thi thể sống Khi sống, anh Sơn thể mong muốn hiến xác cho bệnh viện Bạch Mai với mục đích giúp cho việc nghiên cứu khoa học Như vậy, sau anh Sơn chết, bệnh viện Bạch Mai sử dụng xác anh Sơn với mục đích nghiên cứu khoa học theo nguyện vọng anh Hành vi bệnh viện Bạch Mai hành vi trái pháp luật, vi phạm Điều 11 Luật Hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác năm 2006 hành vi bị nghiêm cấm, bao gồm hành vi “Lấy, ghép, sử dụng, lưu giữ mô, phận thể người mục đích thương mại”  Quan điểm nhóm cách giải Tòa án: Cách giải Tòa án quận Cầu giấy theo quy định pháp luật Việc Tòa án định buộc bệnh Viện Bạch Mai phải bồi thường cho gia đình anh Sơn 20 triệu đồng hợp lý Căn vào Điều 628 Bộ luật dân quy định bồi thường thiệt hại xâm phạm thi thể: “1 Cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác xâm phạm thi thể phải bồi thường thiệt hại Thiệt hại xâm phạm thi thể gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại Người xâm phạm thi thể phải bồi thường khoản tiền theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ người chết, khơng có người người trực tiếp ni dưỡng người chết hưởng khoản tiền Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; khơng thoả thuận mức tối đa không ba mươi tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định.” Như vậy, từ việc phân tích ta thấy cách giải vụ việc Tòa án quận Cầu Giấy – Hà Nội thỏa đáng hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật c Kiến nghị nhóm vụ việc Hàng năm số lượng người tình nguyện hiến xác ngày tăng việc sử dụng xác người hiến xuất số vấn đề bất cập việc quan không tuân thủ ý nguyện người hiến xác Vụ việc vụ việc tiêu biểu, qua vụ việc nhóm có số kiến nghị quy định pháp luật vấn đền sau: Một là, nhà làm luật cần sớm quy định quan người giám sát cụ thể để sớm phát hành vi vi phạm đồng thời đảm bảo ước nguyện người hiến xác thực Đồng thời quy định điều kiện hiến, nhận, sử dụng mô, phận thể sau chết để nghiên cứu khoa học cách chặt chẽ nhằm tránh việc tổ chức cá nhân lợi dụng để bán mơ, nội tạng mục đích thương mại Hai là, độ tuổi người hiến mô, phận thể sau chết (quy định điều 22 luật) Theo nhóm pháp luật khơng nên giới hạn độ tuổi đủ 18 tuổi trở lên mà mở rộng với đối tượng 18 tuổi có nguyện vọng hiến có đồng ý hợp pháp gia đình người dám hộ Ba là, cần quy định rõ ràng, cụ thể chế tài việc vi phạm ý nguyện người hiến xác, phận thể trường hợp nói Luật hiến, lấy, ghép, mô, phận thể người hiến xác Vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính cá nhân a Tóm tắt vụ việc Phạm Lê Quỳnh Trâm tên anh Phạm Văn Hiệp, ngụ Chơn Thành, tỉnh Bình Phước Trâm khẳng định cô người liên giới tính (có phận sinh dục khơng rõ ràng), đó, khoảng thời gian từ 2006-2008 “cơ” sang Thái Lan để tiến hành phẫu thuật chuyển đổi giới tính Trở Việt Nam sau phẫu thuật, định địa phương - nơi cô thường trú- xin quyền quan chức cho phép chuyển đổi giới tính, cải hộ tịch, họ tên Ngày 5.11.2009, UBND huyện Chơn Thành định số 5876/QĐUBND, với nội dung “cho phép Phạm Văn Hiệp xác định lại giới tính từ nam sang nữ đồi tên thành Phạm Lê Quỳnh Trâm” Ngày 22.1.2013, Sở Tư pháp tỉnh BP cho biết: Việc UBND huyện Chơn Thành định số 5876/QĐ-UBND ngày 5.9.2011 định 5877/QĐ-UBND ngày 6.11.2009, việc xác định lại giới tính, thay đổi hộ tịch anh Phạm Văn Hiệp từ nam sang nữ đổi tên Phạm Lê Quỳnh Trâm trái quy định pháp luật UBND huyện Chơn Thành có thẩm quyền định trường hợp giới tính; nhiên, trường hợp giải thay đổi giới tính trường hợp anh Phạm Văn Hiệp sai đối tượng, khơng với trình tự thủ tục Trâm khẳng định người liên giới tính (có phận sinh dục không rõ ràng) Cụ thể giám định y khoa cho thấy có tử cung, buồng trứng, hormone thiên giới tính nữ, khơng có yết hầu Kết giám định cô thực Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước Tuy nhiên, Sở Tư pháp Bình Phước cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước khơng có chức xác định lại giới tính, nên kết giám định khơng có giá trị pháp lý Sở nhìn nhận anh Hiệp người hồn chỉnh giới tính nam, niên, khỏe mạnh bình thường nên khơng thuộc nhóm áp dụng xác định lại giới tính Theo Quỳnh Trâm kết luận chưa thỏa đáng khơng có sở "Trước tiến hành thủ tục để xin xác định lại giới tính, tơi cán hữu trách hướng dẫn làm thủ tục giám định y khoa Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước", Theo ơng Lương Thế Huy, cán pháp lý Trung tâm ICS (tổ chức quyền lợi người đồng tính, song tính chuyển giới Việt Nam) cho biết , thời gian qua, buổi nói chuyện liên quan đến vấn đề người đồng tính, song tính, chuyển giới, lãnh đạo Bộ Tư pháp hay Văn phòng Chính phủ viện dẫn Quỳnh 10 Trâm trường hợp pháp luật Việt Nam cơng nhận việc thay đổi giới tính Chưa thấy quan chức cho định công nhận trái pháp luật, ngày 22/1/2013.1 b Phân tích vụ việc Bộ luật Dân năm 2005 cụ thể hoá quyền xác định lại giới tính thành điều luật (Điều 36) Có thể nói, việc quyền xác định lại giới tính luật hố Bộ luật Dân có ý nghĩa vơ quan trọng Nó thể điều chỉnh kịp thời quan lập pháp quan hệ pháp luật phát sinh đời sống xã hội Qua giúp cho người chưa định hình giới tính cách xác có bảo vệ pháp luật Tuy nhiên, từ góc độ pháp lý, thấy quyền nhân thân có điều kiện Thể chỗ, người quyền yêu cầu xác định lại giới tính họ có khuyết tật bẩm sinh giới tính giới tính chưa định hình xác Khi đáp ứng hai điều kiện họ có quyền yêu cầu y học xác định lại giới tính xác Như vậy, nhìn nhận theo góc độ quy định luật, thấy “chuyển đổi giới tính” “xác định lại giới tính” hai khái niệm hoàn toàn khác Bản thân cụm từ “xác định lại giới tính” nhằm trả lại giới tính thực cho người bị khuyết tật bẩm sinh giới tính giới tính chưa định hình xác nói lên rõ ràng yếu tố để phân biệt với khái niệm “chuyển đổi giới tính” thực theo ý thích người, trái với quy luật tạo hoá Và, hoạt động y khoa để xác định lại giới tính gọi chung “can thiệp y tế”, khái niệm khác Nhìn từ góc độ vụ việc nhận thấy: http://doisong.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-tinh/tham-dinh-lai-gioi-tinh-co-giao-quynh-tram-2420759.html Nguyentandung.org 11 Thứ nhất, vụ việc diễn bối cảnh Luật Dân 2005 Nghị định 88/2008/NĐ-CP có hiệu lực Nghị định 88/2008/NĐ-CP giải thích rõ trường hợp phẫu thuật xác định lại giới tính bao gồm: + Khuyết tật bẩm sinh giới tính bất thường phận sinh dục người từ sinh ra, biểu dạng nữ lưỡng giới giả nam, nam lưỡng giới giả nữ lưỡng giới thật; + Giới tính chưa định hình xác trường hợp chưa thể phân biệt người nam hay nữ xét phận sinh dục nhiễm sắc thể giới tính Như nguyên tắc, trường hợp Quỳnh Trâm (người có khuyết tật bẩm sinh giới tính) đối tượng pháp luật quy định cụ thể Thứ hai, sở Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước khơng có chức xác định lại giới tính Căn vào Điều Nghị định 88/2008: “Cơ sở khám bệnh, chữa bệnh phép can thiệp y tế để xác định lại giới tính phải đáp ứng điều kiện sau đây: Có đủ điều kiện sở vật chất, trang thiết bị y tế nhân lực theo quy định Bộ trưởng Bộ Y tế; Được Bộ Y tế thẩm định cho phép văn sở khám bệnh, chữa bệnh trực thuộc Bộ Y tế; Sở Y tế tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thẩm định cho phép văn sở khám bệnh, chữa bệnh trực thuộc Sở Y tế sở khám bệnh, chữa bệnh y tế ngành, y tế tư nhân thuộc địa bàn quản lý.” Trong trường hợp này, “Trâm” khẳng định cô người liên giới tính (có phận sinh dục không rõ ràng) Cụ thể giám định y khoa cho thấy có tử cung, buồng trứng, hormone thiên giới tính nữ, khơng có yết hầu Kết giám định cô thực Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước Tuy nhiên, theo Nghị định 88 Thông tư số 29 xác định lại giới tính bệnh viện có đủ điều kiện sở vật chất, trang thiết bị, đặc biệt nhân lực 12 đội ngũ y bác sĩ có chuyên môn kinh nghiệm lĩnh vực liên quan đến xác định lại giới tính, phải Bộ Y tế Sở Y tế cho phép xác định lại giới tính Cho tới thời điểm tại, Sở Y tế công bố bệnh viện có thẩm quyền can thiệp điều trị, cấp “Giấy chứng nhận y tế xác định lại giới tính” cho trường hợp khuyết tật bẩm sinh giới tính giới tính chưa định hình xác là: Bệnh viện Nhi Đồng (TP.HCM), Bệnh viện Nhi Trung ương, Bệnh viện phụ sản Trung Ương Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) Trong vụ việc trên, thấy bất đồng vấn đề chức xác định lại giới tính Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước UBND huyện Chơn Thành Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước, quan chủ quản Sở Y tế Bình Phước khơng nêu quan điểm Như vậy, chức này, Bệnh viện đa khoa Bình Phước khơng cấp phép nên kết giám định khơng có giá trị pháp lý Việc Trâm hướng dẫn làm thủ tục y khoa khơng với trình tự thủ tục Theo đó, định số 5876/QĐ-UBND ngày 5.9.2011 định 5877/QĐ-UBND ngày 6.11.2009 trái pháp luật Thứ ba, việc UBND cấp huyện Chơn Thành cho phép Phạm Văn Hiệp xác định lại giới tính từ nam sang nữ đồi tên thành Phạm Lê Quỳnh Trâm sai Cũng theo nghị định thông tư này, người muốn thay đổi hộ tịch từ giới tính nam sang nữ hay từ nữ sang nam phải khám điều trị bệnh viện Bộ Y tế Sở Y tế cho phép cấp giấy chứng nhận y tế sau can thiệp y tế Sau đó, người cầm giấy đến UBND cấp huyện để điều chỉnh lại giới tính UBND cấp huyện vào giấy chứng nhận để điều chỉnh lại hộ tịch cho họ Căn vào quy định đây, ta thấy rằng, trường hợp anh Hiệp vi phạm quy định pháp luật thủ tục tiến hành xác định lại giới tính 13  Do vậy, nhóm đồng ý với việc Sở Tư Pháp tỉnh Bình Phước cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước khơng có chức xác định lại giới tính, nên kết giám định khơng có giá trị pháp lý, từ đó, hủy bỏ định số 5876/QĐ-UBND ngày 5.9.2011 định 5877/QĐ-UBND ngày 6.11.2009 UBND huyện Chơn Thành việc xác định lại giới tính, thay đổi hộ tịch anh Phạm Văn Hiệp từ nam sang nữ đổi tên Phạm Lê Quỳnh Trâm c Kiến nghị nhóm vụ việc Xảy trường hợp chậm trễ việc công bố sở y tế đủ điều kiện xác định lại giới tính sau ban hành Nghị định 88/2008 Cho tới thời điểm tại, Sở Y tế cơng bố bệnh viện có thẩm quyền can thiệp điều trị, cấp “Giấy chứng nhận y tế xác định lại giới tính” cho trường hợp khuyết tật bẩm sinh giới tính giới tính chưa định hình xác Tuy nhiên, Nhóm xin đề nghị công bố thêm số bệnh viện khác thành phố lớn Hải Phòng, Đà Nẵng để tiện cho cơng tác thủ tục hành Dù sai thủ tục theo nhóm, khơng nên hủy bỏ toàn văn UBND Chơn Thành sau năm, giấy tờ anh Hiệp đổi sang tên Quỳnh Trâm, việc hủy bỏ gây tác động tiêu cực tới đời sống cá nhân đối tượng Nhóm xin kiến nghị quan chức tạo điều kiện cho anh Hiệp sửa chữa, hồn thiện trình tự, thủ tục theo pháp luật hành Do vậy, theo nhóm “cơ Trâm” nên chủ động liên hệ với Vụ Sức khỏe bà mẹ trẻ em để hướng dẫn cụ thể bước xác định lại giới tính theo pháp luật, Hiệp xin xác nhận lại giới tính sở y tế nêu theo trình tự luật định Tiểu kết: Nhận thấy quy định bó hẹp, lẽ, theo chun gia y tế, nhiều trường hợp nhiễm sắc thể giới tính giống nữ lưỡng giới giả nam nam lưỡng giới giả nữ, hay lưỡng giới thật phận sinh dục chưa biệt 14 hóa hồn tồn xác định nam hay nữ Người khuyết tật bẩm sinh giới tính, ngồi nỗi đau bệnh tật, phải gánh chịu áp lực ghê gớm từ dư luận xã hội Do Việt Nam chưa có sở đủ điều kiện kiểm tra, phẫu thuật cấp giấy chứng nhận y tế xác định lại giới tính nên năm, nhiều người tìm sang Thái Lan với số tiền không nhỏ Trong đó, quan chức Việt Nam lại cứng nhắc việc thực việc xác định lại giới tính, chí có nhiều địa phương cho rằng: nhiều trường hợp xác định lại giới tính diễn địa phương ảnh hưởng không tốt tới thi đua phong mỹ tục địa phương Trong với trường hợp “cô” Trâm, đây, giấy tờ cô từ chứng minh nhân dân, hộ chiếu, giấy tờ nhà, xe… đứng tên Phạm Lê Quỳnh Trâm Nếu UBND tỉnh Bình Phước hủy bỏ định cho “cơ” Trâm xác định lại giới tính hậu pháp lý việc không đơn giản làm lại giấy tờ mà lại kéo theo nhiều hệ khác phẫu thuật chuyển lại giới tính, sinh hoạt xã hội sau trở lại thành “anh Phạm Văn Hiệp” “ cô Trâm” KẾT LUẬN Quyền nhân thân nội dung quyền người nên pháp luật bảo vệ Trong pháp luật Việt Nam, quyền nhân thân quy định cụ thể pháp luật dân nhiên trình thực quyền nhiều bất cập định cần hồn thiện pháp luật cơng tác quản lý để nâng cao hiệu thực quyền lợi cá nhân Nguồn : Giáo dục Việt Nam 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2005 Luật Hiến, lấy, ghép mô, phận thể người hiến, lấy xác năm 2006 Nghị định 88/2008 http://doisong.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-tinh/tham-dinh-lai-gioi-tinh-co-giaoquynh-tram-2420759.html http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/08/14/v%CC%80-quy%CC%80nxa%CC%81c-di%CC%A3nh-la%CC%A3i-gi%C6%A1%CC%81i-ti%CC %81nh-trong-b%CC%A3-lu%CC%A3t-dn-s%C6%B0%CC%A3-nam-2005va%CC%80-nghi%CC%A3-di%CC%A3nh-socirc/ nguyentandung.org 16 ... vào hai quyền tiêu biểu quyền nhân thân với đề tài: sưu tầm vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, phận thể cá nhân sau chết Sưu tầm vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính cá nhân Vận... hiến xác, phận thể sau chết Lần lịch sử lập pháp, BLDS 2005 quy định quyền hiến xác, phận thể quyền nhân thân Điều 34 sau: Cá nhân có quyền hiến xác, phận thể sau chết Việc ghi nhận quyền hiến. .. quy định cụ thể trường hợp liên quan tới hiến xác, phận thể người chết Quyền xác định lại giới tính Đây quyền nhân thân lần quy định Điều 36 BLDS 2005: Cá nhân có quyền xác định lại giới tính Việc