BÀI TẬP CÁ NHÂN 2- MÔN CÔNG PHÁP QUỐC TẾ Câu hỏi TH9: Ông A, quốc tịch Mahata, bổ nhiệm làm đại sứ mahata Sanciro Nhân dịp nghỉ lễ giáng sinh, ơng A gia đình thành viên đại sứ quán nghỉ khu nghỉ dưỡng nằm tỉnh Banta Sanciro Tại đây, ơng A tồn thành viên bị nhóm phiến quân bắt Banta bắt giữ làm tin nhằm tạo sức ép với chình phủ Sanrico, buộc phủ nước phải trả tự cho số thành phần nhóm phiến quân bị phủ bắt giữ Trước yêu cầu này, phủ sanrico khơng có hành động hay tuyên bố thức Để gia tăng sức ép, nhóm bắt cóc giết nhân viên đại sứ qn khẳng định, phủ sanrico khơng đáp ứng u cầu nhóm đưa ông A toàn thành viên bị giết Mahata liên tục yêu cầu sanrico phải tiến hành thương lượng với nhóm phiên quân để giải vấn đề tin sanrico khơng có hành động ngược lại tỏ thái độ bât hợp tác với Mahata Trước tình hình đó, Mahata cử lực lượng quân đội nước đến khu nghỉ dưỡng, tiêu diệt tồn nhóm phiến qn, giải cứu nhân viên Đại sứ quán Dựa quy định luật quốc tế, bình luận hành vi Sanrico Mahata? Bài làm: 1, Bình luận hành vi Sanrico: - Phân tích hành vi Sanrico tình huống: + Chính phủ sanrico khơng có hành động hay tun bố thức nhóm phiến qn Banta bắt giữ ơng A gia đình thành viên đại sứ quán làm tin nhằm tạo sức ép với chình phủ Sanrico, buộc phủ nước phải trả tự cho số thành phần nhóm phiến qn bị phủ bắt giữ + Sanrico khơng có hành động ngược lại tỏ thái độ bất hợp tác với Mahata Mahata liên tục yêu cầu Sanrico phải tiến hành thương lượng với nhóm phiên quân để giải vấn đề tin - Căn pháp lí: + Điều 29 Công ước viên 1961 quy định: “ Thân thể viên chức ngoại giao bất khả xâm phạm Họ bị bắt bị giam giữ hình thức Nước tiếp nhận cần có đối xử trọng thị xứng đáng với họ áp dụng biện pháp thích đáng để ngăn chặn hành vi xúc phạm đến thân thể, tự hay phẩm cách họ ” + Điều 37 Công ước viên 1961 Quy định “ Các thành viên viên chức ngoại giao sống chung với người đó, công dân nước tiếp nhận, hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu điều từ 29 đến 36.” Khoản quy định “ Các nhân viên hành kĩ thuật quan đại diên nước thành viên gia đình chung sống với họ, khơng phải cơng dân nước tiếp nhận công dân nước tiếp nhận khơng có nơi cư trú thường xuyên nước hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu điều từ 29 đến 35…” - Bình luận : Xét hành vi Sanrico tình ta thấy Sanrico khơng áp dụng biện pháp việc ơng A nhân viên đại sứ quán Mahata bị nhóm phiến quân bắt giữ, Mahata yêu cầu vấn đề giải tin Sanrico lại tỏ thái độ bất hợp tác Do theo quy định cơng ước Viên 1961 Sanrico vi phạm nghĩa vụ bảo vệ viên chức ngoại giao khơng tiến hành hành vi bảo vệ cần thiết ơng Mahata gia đình thành viên đại sứ quán bị nhóm phiến quân bắt cóc Với hành vi Sanrico, Mahata áp dụng biện pháp khởi kiện hành vi Sanrico Tòa án cơng lý quốc tế cắt đứt quan hệ ngoại giao với Sanrico 2,Bình luận hành vi Mahata: - Phân tích hành vi Mahata tình huống: +Mahata liên tục yêu cầu Sanrico phải tiến hành thương lượng với nhóm phiên qn, Sanrico khơng có hành động ngược lại tỏ thái độ bât hợp tác với Mahata +Mahata cử lực lượng quân đội nước đến khu nghỉ dưỡng, tiêu diệt tồn nhóm phiến qn, giải cứu nhân viên Đại sứ quán - Căn pháp lí: + Theo quy định chung pháp luật quốc tê Bảo hộ công dân hoạt động quan nhà nước có thẩm quyền bào vệ quyền lợi ích cơng dân nước nước ngồi quyền lợi ích bị xâm hại nước … + Theo khoản điều hiến chương liên hợp quốc quy định: “Tất nước thành viêc liên hợp quốc quan hệ quốc tế không đe dọa dùng vũ lực dùng vũ lực chống lại tồn vẹn lãnh thổ hay độc lập trị quốc gia nào, nhằm mục đích khác khơng phù hợp với mục đích liên hợp quốc” + Theo hiến chương liên hợp quốc từ điều 42 đến 47 điều 51 quy định trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang hợp pháp, điều 41, Điều 50 quy định trường hợp sử dụng hợp pháp sức mạnh phi vũ trang - Bình luận: Ta thấy hành vi Mahata đưa quân đội sang giải cứu nhân viên Đại sứ quán hoạt động bảo hộ công dân nước nước ngồi, nhiên hành vi lại vi phạm nguyên tắc luật quốc tế “ Nguyên tắc cấm đe dọa dùng vũ lực hay dung vũ lực” Và hành vi dùng vũ lực Mahata không thuộc trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang hợp pháp Do hành vi đưa quân đội sang giải cứu nhân viên đại sứ quán không phù hợp trái nguyên tắc luật quốc tế Tuy nhiên ta xét góc độ thực tế khó xác định hành vi Mahata hay sai lẽ trước thái độ bất hợp tác Sanrico Mahata không tiến hành biện pháp giải cứu tin ơng A tồn gia đình thành viên đại sứ quán bị nhóm phiến quân giết chết, gây thiệt hại nghiêm trọng người ảnh ảnh hưởng đến vấn đề trị Mahata DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Công ước Viên 1961 quan hệ ngoại giao 2, Hiến chương liên hợp quốc 3, Giáo trình luật quốc tế, Đại học Luật HN- 2004, nxb CAND ... Sanrico, Mahata áp dụng biện pháp khởi kiện hành vi Sanrico T a án cơng lý quốc tế cắt đứt quan hệ ngoại giao với Sanrico 2,Bình luận hành vi Mahata: - Phân tích hành vi Mahata tình huống: +Mahata liên... luật quốc tế Tuy nhiên ta xét góc độ thực tế khó xác định hành vi Mahata hay sai lẽ trước thái độ bất hợp tác Sanrico Mahata không tiến hành biện pháp giải cứu tin ơng A tồn gia đình thành viên đại. .. ước Viên 1961 Sanrico vi phạm ngh a vụ bảo vệ viên chức ngoại giao khơng tiến hành hành vi bảo vệ cần thiết ơng Mahata gia đình thành viên đại sứ quán bị nhóm phiến quân bắt cóc Với hành vi Sanrico,