Công ty UNI việt nam có trụ sở tại huyện x, tỉnh b ký hợp đồng đại lý giao cho công ty t có trụ sở tại quận t thành phố u tiêu thu phân đạm khi thanh

ĐỀ SỐ 13 Cơng ty UNI Việt Nam có trụ sở Huyện X, tỉnh B ký hợp đồng đại lý giao cho cơng ty T có trụ sở quận T thành phố U tiêu thu phân đạm Khi lý hợp đồng số 01/01 công ty T xác nhận nợ cơng ty UNI trăm triệu đồng Khi ký hợp đồng số 02/ĐL hai bên thỏa thuận số tiền thiếu (một trăm triệu đồng) hợp đồng số 01 chuyển qua toán hợp đồng số 02 Trong trình thực hợp đồng số 02, công ty T vi phạm nghĩa vụ trả tiền nên cơng ty UNI khởi kiện đòi cơng ty T trả 100 triệu đồng nợ hợp đồng số 01 tiền hàng thiếu hợp đồng số 02 Tòa án cấp sơ thẩm tách khoản nợ 100 triệu đồng để giải vụ án khác Hỏi: a Việc tách vụ án Tòa án cấp sơ thẩm hay sai giải thích sao? b Xác định Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc giải thích sao? BÀI LÀM a Việc tách vụ án Tòa án cấp sơ thẩm hay sai giải thích sao? Quy định việc tách vụ án dân Tòa án khoản Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân năm 2004: ”2 Toà án tách vụ án có yêu cầu khác thành hai nhiều vụ án việc tách việc giải vụ án tách bảo đảm pháp luật.” Về nguyên tắc, việc tách vụ án thực trường hợp vụ án có nhiều quan hệ pháp luật giải cách độc lập mà không ảnh hưởng tới việc giải quan hệ pháp luật khác Việc tách vụ án phải đảm bảo việc giải nhanh chóng pháp luật yêu cầu đương Trong trường hợp quan hệ pháp luật có tranh chấp độc lập với việc nhập quan hệ pháp luật để giải vụ án gây khó khăn cho việc giải vụ án tòa án nên tách quan hệ pháp luật để giải vụ án khác [1, tr.80 – 81] Trong tình nêu trên, thấy có vấn đề sau: - Khoản nợ 100 triệu công ty T công ty UNI Việt Nam trở thành điều khoản toán hợp đồng số 02/ĐL (theo thỏa thuận hai bên) - Công ty T vi phạm nghĩa vụ trả tiền trình thực hợp đồng số 02/ĐL - Công ty UNI khởi kiện đòi cơng ty T trả 100 triệu đồng nợ hợp đồng số 01 tiền hàng thiếu hợp đồng số 02 Vì số nợ 100 triệu trở thành điều khoản hợp đồng số 02 theo thỏa thuận hai bên, việc giải khoản nợ ảnh hưởng trực tiếp đến việc giải tranh chấp hợp đồng số 02 hai bên Đồng thời, tranh chấp tranh chấp liên quan đến hợp đồng thương mại (do bên công ty T vi phạm nghĩa vụ trả tiền công ty UNI Việt Nam) Nên việc tòa án cấp sơ thẩm tách vụ án dân trường hợp khơng hợp lí Tòa án hồn tồn giải tranh chấp hai bên vụ án dân b Xác định Tòa án có thẩm quyền giải vụ việc giải thích sao? Trước hết, xác định tranh chấp công ty UNI Việt Nam công ty T tranh chấp kinh doanh, thương mại, cụ thể tranh chấp vấn đề đại lý (quy định điểm d khoản Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự) Theo quy định thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện điểm b khoản Điều 33 Bộ luật Tố tụng dân sự: “Điều 33 Thẩm quyền Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh 1 Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (sau gọi chung Tồ án nhân dân cấp huyện) có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp sau đây: b) Tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định điểm a, b, c, d, đ, e, g, h i khoản Điều 29 Bộ luật này;” Như tranh chấp giải Tòa án nhân dân cấp huyện Đồng thời, theo quy định khoản Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án theo lãnh thổ: “ Thẩm quyền giải vụ án dân Toà án theo lãnh thổ xác định sau: a) Toà án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này; b) Các đương có quyền tự thoả thuận với văn yêu cầu Toà án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn, nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 25, 27, 29 31 Bộ luật này;” Ở tình này, ngun đơn cơng ty UNI Việt Nam có trụ sở Huyện X, tỉnh B; bị đơn công ty T có trụ sở quận T thành phố U Vậy, Tòa án nhân dân quận T có thẩm quyền giải vụ án dân Song bên cạnh đó, bên tự thỏa thuận văn với yêu cầu Tòa án nhân dân huyện X thụ lí vụ việc TÀI LIỆU THAM KHẢO [1]: Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội - 2005 - Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 ... “Đi u 33 Thẩm quyền Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thu c t nh 1 Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thu c t nh (sau gọi chung T án nhân dân cấp huyện) có thẩm quyền... ty T có trụ sở quận T thành phố U Vậy, T a án nhân dân quận T có thẩm quyền giải vụ án dân Song b n cạnh đó, b n t thỏa thu n văn với y u c u T a án nhân dân huyện X thụ lí vụ việc T I LI U THAM... án t a án nên t ch quan hệ pháp lu t để giải vụ án khác [1, tr.80 – 81] Trong t nh n u trên, thấy có vấn đề sau: - Khoản nợ 100 tri u công ty T công ty UNI Vi t Nam trở thành đi u khoản toán hợp