Nguyên tắc đảm bảo sự vô tư của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng và việc đảm bảo nguyên tắc ấy

MỤC LỤC Khái quát chung nguyên tắc 1.1 Khái niệm liên quan 1.1.1 Người tiến hành tố tụng 1.1.2 Người tham gia tố tụng 1.2 Giải thích nguyên tắc “đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” 1.3 Cơ sở nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Nguyên tắc “đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” 2.1 Quy định thể nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng 2.2 Ý nghĩa nguyên tắc Đảm bảo nguyên tắc theo luật định 3.1 Biện pháp đảm bảo thực nguyên tắc theo luật định 3.2 Thực trạng - hạn chế thực nguyên tắc 3.3 Biện pháp, hướng để hoàn thiện nguyên tắc | Page Một nguyên tắc bắt buộc phải tuân theo nhằm bảo đảm bảo cho việc giải vụ việc dân cách xác khách quan nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tốt tụng, người tham gia tố tụng Nguyên tắc “đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” nguyên tắc thiếu lĩnh vực tư tố tụng dân nói riêng hoạt động tư pháp suy rộng Vậy nguyên tắc ghi nhận việc đảm bảo thực điều cần tìm hiểu Bài viết xin trình bày hiểu biết nguyên tắc mong muốn hoàn thiện quy định pháp luật việc thực thi nguyên tắc thực tiễn góp phần nâng cao hiệu nữa, làm minh bạch tình tố tụng vụ án dân Khái quát chung nguyên tắc 1.1 Khái niệm liên quan 1.1.1 Người tiến hành tố tụng Người tiến hành tố tụng dân người thực nhiệm vụ,quyền hạn việc giải vụ việc dân sự, thi hành án dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân Những người tiến hành tố tụng công chức nhà nước,được thay mặt quan tiến hành tố tụng thực việc giải vụ việc dân sự,thi hành án dân va kiểm sát việc tuân theo pháp luật q trình tố tụng Hoạt đơng tố tụng họ có ý nghĩa định việc giải quyêt vụ việc dân thi hành án dân 1.1.2 Người tham gia tố tụng Người tham gia tố tụng dân người tham gia vào việc giải vụ việc dân thi hành án dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp hay người khác hỗ trợ tòa án,cơ quan thi hành án việc giải vụ việc dân thi hành án dân Theo quy định Điều 16 BLTTDS người tiến tham gia tố tụng dân gồm có: Chánh án Tòa án, thẩm phán, Hội thẩm nhân | Page dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người phiên dịch, người giám định Các hoạt động người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng mục đích đẻ giúp tòa án giải vụ việc dân sự, bảo quyền lợi ích hợp pháp đương sự, bảo đảm công xã hội 1.2 Giải thích ngun tắc “đảm bảo vơ tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” Những nguyên tắc tố tụng dân hiểu “những nguyên lí, tư tưởng đạo, quy định văn pháp luật , thể đường lối sách đảng nhà nước tồn q trình giải vụ việc dân tòa án” nguyên tắc định hướng cho trình xây dựng nên luật tố tụng dân Xét phạm vi đề tài “vơ tư” hiểu hồn tồn khơng để tơi cá nhân chủ nghĩa hay yếu tố tư lợi làm ảnh hưởng đến suy nghĩ, hành vi, lời nói, chi phối đến định Về chất, xem xét từ giác độ tâm lý học, vô tư hay không vô tư chủ quan cá nhân định, cụ thể trường hợp người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng ghi nhận Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Cụ thể nguyên tắc ghi nhận Điều 16 Bộ luật tố tung dân theo phải: “Đảm bảo vơ tư người tham gia tố tụng Chánh án Tào án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người phiên dịch, người giám định không tiến hành tham gia tốt tụng, có lý xác đáng họ khơng có vơ tư thực nhiệm vụ, quyền hạn mình” Như “sự vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng với thái độ công tâm, thành thực, cá nhân phải xem xét, đánh giá việc theo cách khách quan nhất, hướng | Page tới cách giải vụ việc đắn, xác theo quy định pháp luật Tố tụng dân 1.3 Cơ sở nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Không phải lúc người tham gia tố tụng, tiến hành tố tụng thực vô tư, xuất phát từ đòi hỏi đảm bảo lợi ích đương tham gia q trình xử lí vụ việc dân sự, đảm bảo công thật khách quan vụ việc Việc không công hai bên ảnh hưởng tới việc thực thi pháp luật, làm giảm lòng tin người dân Xuất phát từ nguyên tắc pháp chế - pháp luật tối thượng đòi hỏi mặt đời sống xã hội pháp luật tuân thủ cách triệt để Để thực điều cần thiết phải đặt nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Ngồi ngun tắc xuất pháp tư nguyên tắc thẩm phán hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật Để đảm bảo cho việc xét xử thẩm phán hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật đòi hỏi họ cần phải vơ tư q trình xét xử, khơng bị ảnh hưởng nhân tố bên Nguyên tắc “đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng” 2.1 Quy định thể nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Điều 46 Bộ luật tốt tụng dân người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi trường hợp sau:“1 Họ đồng thời đương sự, người đại diện, người thân thích đương sự.2 Họ tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch vụ án Có rõ ràng cho họ khơng vô tư làm nhiệm vụ.” | Page Khi có chứng minh người tiến hành tố tụng khơng vơ tư hay chí có khả cho người tiến hành tố tụng không vô tư việc tham gia tố tụng họ bị thay đổi Việc thay đổi người tiến hành tố tụng quy định Điều 47, 48, 49 Bộ luật tố tụng dân sự, thẩm quyền thủ tục tiến hành quy định Điều 50, 51 Để đảm bảo cho chứng vụ việc đem xem xét cách xác trung thực tạo điều kiện cho tòa án xem xét giải vụ việc dân cách xác, có chứng minh người phiên dịch, người giám định khơng vơ tư hay chí có khả cho người tiến hành tố tụng không vô tư việc tham gia tố tụng họ bị thay đổi Khoản Điều 68 quy định “ Người giám định phải từ chối bị thay đổi trường hợp sau đây: a) Thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều 46 Bộ luật này; b) Họ tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người phiên dịch vụ án đó; c) Họ tiến hành tố tụng vụ án với tư cách Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án, Kiểm sát viên” Khoản điều 70 quy định “Người phiên dịch phải từ chối bị thay đổi trường hợp sau đây: a) Thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều 46 Bộ luật này; b) Họ tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định vụ án đó; c) Họ tiến hành tố tụng với tư cách Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án, Kiểm sát viên” 2.2 Ý nghĩa nguyên tắc Người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng dân người có trách nhiệm chứng minh làm rõ chất vụ việc dân Sự vô tư phẩm cách cần có người đảm nhiệm chức danh kể Sự vơ tư có ảnh hưởng lớn đến vấn đề quyền, lợi ích hợp pháp nghĩa vụ người tham gia tố tụng có giải thấu đáo, chuẩn xác hay không Giúp cá nhân có thẩm quyền có nhìn nhận vụ việc cách toàn diện, mà lĩnh | Page vực tư pháp, điều đạo đức nghề nghiệp Phản ánh trình độ chun mơn, mức độ công tâm, gạt bỏ vô tư để xử thiên vị hay tư lợi hoàn toàn trái với pháp luật tố tụng quy định, ngược lại lương tâm nghề nghiệp Luật tố tụng dân quy định họ không tiến hành tham gia tố tụng, có lí xác đáng khơng vơ tư thực nhiệm vụ Nguyên tắc pháp luật xác lập quyền nghĩa vụ đôi với vơ tư q trình tố tụng người tiến hành người tham gia Nó sở pháp lý hướng dẫn cho người tham gia tố tụng hiểu biện pháp mà u cầu để vụ án dân giải theo cách công tâm nhất, vơ tư Những lí xác đáng họ không vô tư khả năng, để đảm bảo chắn có vô tư giải vụ việc dân nên có quy định Điều 46, 47, 48, 49, 70, 75 họ phải từ chối tiến hành tố tụng buộc phải thay đổi họ khơng từ chối Ngun tắc góp phần quan trọng vào việc bảo vệ quyền người Tố tụng dân Đảm bảo nguyên tắc theo luật định 3.1 Biện pháp đảm bảo thực nguyên tắc theo luật định Nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng nguyên tắc để xây dựng thực luật tố tụng dân Tại Điều 16 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 quy định sau: “Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, người phiên dịch, người giám định không tiến hành tham gia tố tụng, có lý xác đáng họ khơng vơ tư thực nhiệm vụ, quyền hạn mình” Để đảm bảo việc thực nguyên tắc pháp luật quy định Điều 46, 58, 59, 60, 61,70, 74… theo có hai biện pháp đảm bảo là: Thứ nhất, Người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng tự từ chối tham gia tố tụng Đây quy định xuất phát từ ý thức tự giác tuân theo pháp luật, nhằm đảm bảo tính khách quan, tránh nhân tố từ bên ngồi tác động Hơn nữa, khơng nhằm trốn tránh cơng việc mà thể trách | Page nhiệm người tham gia tố tụng người tiến hành tố tụng việc đảm bảo giải cách xác khách quan vụ việc dân sự, đồng thời qua nêu cao tinh thần tuân thủ pháp luật cách triệt để, tránh tác động bên Đây biện pháp mang tính chất tự nguyện ý chí người tiến hành tham gia tố tụng (từ chối) Về việc từ chối tiến hành tham gia tố tụng điều hồn tồn phụ thuộc ý chí chủ thể (người tham gia tố tụng, người tiến hành tố tụng) Thứ hai, Pháp luật quy định số trường hợp người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng bị thay đổi không đảm bảo vô tư Điều 46 Bộ luật này, trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng, quy định người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi trường hợp: họ đồng thời đương sự, người đại diện, người thân thích đương sự; họ tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch vụ án đó; có rõ ràng cho họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ Theo quy định Điều 58, 59, 60, 61 đương sự, bị đơn, ngun đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đaị diện người có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Đây biện pháp mang tính khách quan tác động – thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Biện pháp thay đổi người tiến hành tham gia tố tụng 3.2 Thực trạng - hạn chế thực nguyên tắc Thực tế nguyên tắc thực tốt, mang lại hiệu cao qua trình áp tụng pháp luật Tuy nhiên có số vụ án vấn đề vô tư người tiến hành tố tụng không tuân thủ cách triệt để Thời gian gần việc vi phạm nguyên tắc có chiều hướng gia tăng, gây bất bình dư luận Nguyên nhân người tham gia vào giải vụ việc đặc biệt người tiến hành tố tụng chịu ảnh hưởng tác động nhiều nhân tố khách quan, có đạo cấp ủy đảng, chánh án ,của tòa án cấp Ví dụ vụ việc Bà Rịa – Vũng Tàu, Ngày 7-3- 2013 TAND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tổ chức | Page xét xử sơ thẩm Lê Thị Mỹ Lộc (37 tuổi), nguyên thẩm phán TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” – cụ thể bà nhận hối lộ 30 triệu đồng từ phía nguyên đơn hưởng án treo Hay vụ việc Bùi Anh Đức (SN 1975 - quê Đức An, Đức Thọ, Hà Tĩnh) với cương vị thẩm phán làm việc TAND huyện Yên Thành (Nghệ An) TAND tỉnh Nghệ An giao làm nhiệm vụ xét xử vụ án tham ô tài sản Ngô Xuân Thảo gây nhận tiền hối lội làm nhiệm vụ Và nhiều vụ việc khác tất nhiên, ví dụ người thẩm phán – người có vai trò “cầm cân nảy mực” việc vi phạm ngun tắc vơ tư xảy nhiều trường hợp cán tòa án nhiều hình thức Pháp luật tạo kẽ hở cho người trực tiếp xét xử sai, khai sai họ có bị truy cứu trách nhiệm theo quy định hay mức kỷ luật, xin lỗi để hay dập sợ ảnh hưởng đến niềm tin xã hội 3.3 Biện pháp, hướng để hồn thiện ngun tắc Việc khơng “vơ tư” tham gia tố tụng gây tổn thất cho xã hội nói chung cá nhân trực tiếp tham gia tố tụng nói riêng Do vậy, để hồn thiện ngun tắc này, thiết nghĩ cần có biện pháp sau: Trước hết, Cần hoàn thiện quy định pháp luật thủ tục tố tụng dân sự, đảm bảo cho đương có bình đẳng mặt pháp lí, sạch, trung thực cơng Cụ thể hóa khái niệm “vơ tư” pháp quy tố tụng dân nhằm đặt thước chuẩn giúp cho nguyên tắc trở nên tường minh, có cách hiểu thống rõ ràng để áp dụng nguyên tắc hiệu cao Cần có chế tài xử phạt thật nghiêm minh vụ án dân xuất yếu tố không vô tư khiến cho kết cuối bị sai lệch – điều làm phương hại đến quyền lợi nghĩa vụ người tham gia tố tụng, làm giảm sút lòng tin vào cơng lý Nhà nước pháp quyền Pháp luật cần quy định thêm vấn đề kiểm điểm, tự kiểm điểm tổ chức chương trình giáo dục thường niên mục đích nâng cao đạo đức nghề | Page Hai là, đào tạo nghiệp vụ, không ngừng tuyển chọn, đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ cho … cán tòa án, người tham gia tố tụng với vai trò cầm cán cân cơng lý để lực lượng công minh xác định vấn đề cách việc vụ án, chưa muốn nói luật nội dung quy định Dân Sự nhiều hạn chế, nhạy cảm, thiếu xót Đồng thời giáo dục đạo đức, tác phong nghề nghiệp lối sống để họ không bị chi phối yếu tố tiêu cực đặc biệt người bắt đầu theo đường nghề nghiệp học viên sở đào tạo Luật Ba là, vấn đề giám sát – không quan kiểm tra, giám sát nhà nước có vai trò chủ yếu việc giám sát mà người dân cần phải phát huy vai trò giám sát Để tổ chức lại trình điều tra, mở lại phiên tòa khơng phải điều q dễ dàng, gây hao tổn quỹ thời gian, tiền bạc cơng sức nhiều người Vai trò giám sát nhà nước, người dân quan trọng, người cần có ý thức vơ tư, cần phải vơ tư trước thiếu vô tư người khác, phát vi phạm nguyên tắc vô tư tố tụng người cần phải tố cáo để nguyên tắc đảm bảo, công lý đảm bảo phạm vi mà cơng lý tối thượng xã hội đặt niềm tin Những người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng giúp tòa án làm rõ vấn đề vụ việc dân có trách nhiệm thực thi công lý, họ không vô tư việc tiến hành tố tụng tham gia tố tụng việc giải vụ việc dân bị sai lệch Hiểu vai trò thực trạng cần tiến hành biện pháp cần thiết để bảo đảm vô tư việc tiến hành tố tụng tham gia tố tụng người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng; trường hợp có cho thấy họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ phải thay đổi Qua phân tích ta phần hiểu nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng Mong nhận ý kiến đóng góp độc giả Xin chân thành cảm ơn! | Page TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại họa Luật Hà Nội “Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam”/ NXB Công an nhân dân/ Hà Nội – 2009 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 Pháp lệnh Tố tụng giải vụ án dân sự, kinh tế, lao động Những điểm luật tố tụng dân phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự/ ths Bùi Thị Huyền - Khoa Luật dân – Đại học Luật Hà Nội Tạp chí pháp luật 31/10/2011 Một số trang wed: http://nld.com.vn/ http://vtc.vn/7-346522/phap-luat/tham-phannhan-hoi-lo-cua-bi-cao-lanh-an.htm http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/ 10 | P a g e ... vơ tư q trình xét xử, khơng bị ảnh hưởng nhân tố bên Nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng 2.1 Quy định thể nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tố tụng, . ..Một nguyên tắc bắt buộc phải tuân theo nhằm bảo đảm bảo cho việc giải vụ việc dân cách xác khách quan nguyên tắc đảm bảo vô tư người tiến hành tốt tụng, người tham gia tố tụng Nguyên tắc đảm bảo. .. hợp người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng bị thay đổi không đảm bảo vô tư Điều 46 Bộ luật này, trường hợp phải từ chối thay đổi người tiến hành tố tụng, quy định người tiến hành tố tụng