Bài tập lớn luật tố tụng hình sự quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự và việc hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo thực hiện quyền

Để giải quyết tình trạng bị can, bị cáo bị xâm phạm các quyền mà pháp luật đã quy định cho họ thì việc người tiến hành tố tụng cũng như bị can, bị cáo nắm rõ được quyền và nghĩa vụ của b

MỤC LỤC

MỤC LỤC 0

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1

I Khái niệm về bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự 1

1 Bị can 1

2 Bị cáo 2

II Quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo 2

1 Những quy định của pháp luật hiện hành về quyền và nghĩa vụ của bị can 3

a Quyền của bị can 3

b Nghĩa vụ của bị can 7

2 Những quy định của pháp luật hiện hành về quyền và nghĩa vụ của bị cáo 8

a Quyền của bị cáo 8

b Nghĩa vụ của bị cáo 12

III Hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo quyền lợi cho bị can, bị cáo 12

KẾT LUẬN 15

TÀI LIỆU THAM KHẢO 16

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

- BLTTH: Bộ luật Tố tụng hình sự

- HĐXX: Hội đồng xét xử

ĐẶT VẤN ĐỀ

Trong tố tụng hình sự, bị can, bị cáo là đối tượng bị buộc tội bởi cơ quan, người

có thầm quyền tiến hành tố tụng Họ là những người có quyền lợi và nghĩa vụ bị ảnh hưởng sâu sắc nhất bởi quyết định của Tòa án khi giải quyết vụ án hình sự, là những người tham gia tố tụng trong thế bị động không mang quyền lực Nhà nước, vì vậy, do nhiều nguyên nhân khác nhau mà quyền của họ có nhiều khả năng bị xâm phạm Trên thực tế, có rất nhiều vụ án hình sự bị can, bị cáo bị oan sai do người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng gây ra, làm ảnh hưởng không nhỏ đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và quyền lợi của họ Để giải quyết tình trạng bị can, bị cáo

bị xâm phạm các quyền mà pháp luật đã quy định cho họ thì việc người tiến hành tố tụng cũng như bị can, bị cáo nắm rõ được quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo là rất quan trọng Do đó, theo em, việc nghiên cứu một cách tổng thể các quyền và nghĩa

vụ của bị can, bị cáo là một việc làm cần thiết Do đó, em xin chọn đề tài: “quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự và việc hoàn thiện pháp luật nhằm đảm bảo thực hiện quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo” để xây dựng bài

tập lớn học kì bộ môn Luật Tố tụng hình sự Việt Nam Em rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các thầy cô để bài làm được hoàn thiện hơn

GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ

I Khái niệm về bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự

Khoản 1 Điều 49 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 (BLTTHS 2003) quy định : Bị can là người đã bị khởi tố về hình sự Thời điểm xác định một người là bị can chính

là thời điểm làm phát sinh tư cách tham gia tố tụng của người đó, làm căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng những biện pháp tố tụng được phép tiến hành với người này theo quy định của pháp luật Vì vậy, việc xác định thời điểm một người có

tư cách là bị can là rất quan trọng Một người sẽ có tư cách là bị can khi tham gia tố tụng kể từ khi Viện kiểm sát quyết định phê chuẩn khởi tố bị can (quy định tại khoản

4 điều 126 BLTTHS) Có thể hiểu như vậy là do kể từ khi có tư cách bị can, người đó

mới có quyền và nghĩa vụ theo pháp luật quy định và từ đó mới có thể được cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng những biện pháp tố tụng Nếu không có sự phê chuẩn của Viện kiểm sát mà chỉ cần quyết định khởi tố của cơ quan điều tra mà thì chưa thể cho rằng một người đã là bị can vì không có căn cứ nào để cho rằng việc khởi tố người đó

là đúng pháp luật, mặc khác nếu như vậy thì việc phê chuẩn của Viện kiểm sát đối với quyết định của cơ quan điều tra cũng không có ý nghĩa kiểm sát việc tuân theo pháp luật của quyết định này nữa

Khi một người bị khởi tố về hình sự (bị khởi tố bị can), họ trở thành đối tượng buộc tội trong vụ án, điều đó không đồng nghĩa với việc xác định họ là người có tội1 Đây được coi là nguyên tắc của pháp luật Việt Nam, và tại điều 9 BLTTHS cũng

khẳng định điều này : “Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật” Các biện pháp tố tụng mà cơ

quan tiến hành tố tụng áp dụng với bị can chỉ với mục đích xác định sự thật

Khoản 1 Điều 50 BLTTHS quy định : Bị cáo là người đã bị Tòa án quyết định đưa ra xét xử Như vậy, tư cách bị cáo xuất hiện từ khi có quyết định đưa vụ án ra xét

xử và tồn tại trong suốt giai đoạn xét xử Đây cũng là một khái niệm mang tính hình thức giống như khái niệm bị can, được xác định dựa vào văn kiện tố tụng được áp dụng đối với người đó Một người sẽ trở thành bị cáo khi bị Tòa án đưa ra quyết định xét xử nhưng không có nghĩa là người đó đã được xác định là chủ thể của tội phạm

II Quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo

Quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo với tư cách là người tham gia tố tụng được quy định tại Điều 49 và Điều 50 BLTTHS và các văn bản pháp lý liên quan như Nghị quyết của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao sô 03/2004 NQ/HĐTP ngày 02/10/2004 hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ nhất” những quy định chung” của bộ luật Tố tụng hình sự 2003 Ngoài những quyền và nghĩa vụ được quy định với tư cách là bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự, cần phải khẳng định họ vẫn có các quyền khác của công dân khi tham gia các hoạt động tố tụng hình sự Đó

là các quyền được bình đẳng trước pháp luật, quyền bất khả xâm phạm về thân thể, quyền sử dụng tiếng nói, chữ viết của dân tộc mình…Đây là những quyền cơ bản cho người tham gia tố tụng, bao gồm cả bị can, bị cáo

1 Giáo trình Luật Tố tụng hình sự Việt Nam, NXB Tư pháp,2006 Trang 119

Bị can và bị cáo có tư cách pháp lý khác nhau trong các giai đoạn tố tụng khác nhau, nên đương nhiên quyền và nghĩa vụ của bị can, bị cáo có những điểm khác biệt Tuy nhiên, với bản chất cùng là đối tượng bị buộc tội trong một vụ án hình sự, các quyền

và nghĩa vụ của bị can, bị cáo cũng có nhiều điểm tương đồng như quyền bào chữa, quyền được giải thích về quyền và nghĩa vụ, quyền được nhận các quyết định tố tụng…Sau đây, em xin trình bày các quyền và nghĩa vụ cụ thể của bị can, bị cáo

bị can

Quyền của bị can được quy định tại khoản 2 điều 49 BLTTHS 2003, theo đó các quyền của bị can là :

 Được biết mình bị khởi tố về tội gì

Đây là quyền được các nhà làm luật đặt lên đầu tiên khi xây dựng các quy định

về quyền của bị can bởi đây là quyền rất quan trọng, ảnh hưởng rất lớn đến việc thực hiện các quyền khác của bị can Chỉ khi họ biết tội danh mà mình đang bị cơ quan có thẩm quyền khởi tố thì họ mới có thể đưa ra những chứng cứ, lý lẽ phủ nhận tội danh

đó để tự bào chữa hoặc nhờ người bào chữa cho mình Bị can được biết mình bị khởi

tố về tội gì thông qua quyết định khởi tố bị can Do đó, bị can phải được giao nhận quyết định khởi tố bị can có đầy đủ nội dung theo quy định tại khoản 2 điều 126 BLTTHS, trong trường hợp có sự thay đổi, bổ sung quyết định khởi tố bị can cũng phải thông báo cho bị can biết

Tuy nhiên, quyền này của bị can có được bảo đảm hay không phụ thuộc một phần lớn vào người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng, thông qua việc giao và giải thích các quyết định tố tụng cũng như giải thích các quyền và nghĩa vụ cho bị can Dù quyền này thể hiện sự công bằng, bình đẳng và tiến bộ của pháp luật nhưng trên thực tế quyền này chưa được đảm bảo vì nhiều lí do, có thể do người tiến hành tố tụng chưa giải thích cặn kẽ, và cũng có thể do chính nhận thức về pháp luật của bị can còn chưa cao

So với BLTTHS 1988, quy định về quyền được biết mình về tội mà mình bị khởi tố của bị can trong BLTTHS năm 2003 có sự tiến bộ hơn nhiều BLTTHS 1988

chỉ quy định: “bị can có quyền biết mình bị khởi tố về tội gì”, BLTTHS 2003 quy

định thêm: “bị can có quyền được biết mình bị khởi tố về tội gì” Mặc dù chỉ thêm một từ “được” nhưng đã làm thay đổi hoàn toàn trách nhiệm của các bên chủ thể

trong quan hệ này Nếu theo BLTTHS 1988, bị can ở vào thế chủ động, tức là có thể

bị can phải tự mình tìm hiểu xem mình bị khởi tố về tội gì và các cơ quan tiến hành

tố tụng phải tạo điều kiện để họ biết Tuy nhiên, khi BLTTHS 2003 thêm chữ “được” vào đã đưa bị can vào thế bị động, một thế bị động có lợi vì cùng với đó là trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng tăng lên Như vậy, cơ quan tiến hành tố tụng bắt buộc phải cho bị can biết mình bị khởi tố về tội gì chứ không phải là bị can phải tự mình tìm hiểu Đây là một sự thay đổi có ý nghĩa quan trọng trong các quy định về quyền của bị can.2

 Được giải thích về quyền và nghĩa vụ

Khi giao quyết định khởi tố cho bị can, Cơ quan điều tra phải giải thích cho bị can rõ quyền và nghĩa vụ của họ là gì Bị can có quyền được yêu cầu giải thích về các quyền và nghĩa vụ mà mình chưa nắm rõ cũng như hỏi về cách thức thực hiện các quyền mà pháp luật đã quy định cho họ để khi tham gia tố tụng, họ có thể bảo về được quyền và lợi ích của mình một cách đầy đủ nhất Trong điều kiện nhận thức về pháp luật của nhiều người dân còn chưa cao như ở Việt Nam thì quyền này là quyền

có ý nghĩa đặc biệt cần thiết Nhất là khi một người bị truy cứu trách nhiệm hình sự (một loại trách nhiệm mà chế tài nặng nhất có thể ảnh hưởng đến quyền được sống) Đây cũng là một tiến bộ của BLTTHS 2003 so với BLTTHS năm 1988 khi BLTTHS năm 1988 đã không ghi nhận quyền này

 Trình bày lời khai

Lời khai của bị can là một trong số những nguồn chứng cứ quan trọng để giải quyết vụ án Là đối tượng bị buộc tội, bị can có quyền bào chữa, gỡ tội cho mình Trình bày lời khai chính là một trong các cách thức để thực hiện quyền bào chữa này Bởi khi trình bày lời khai, bị can có thể trình bày các tình tiết, sự việc có liên quan đến vụ án để đưa ra những bằng chứng chứng minh cho sự vô tội hoặc phục vụ cho việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho mình trước sự buộc tội của cơ quan tiến hành

tố tụng Vì vậy, trình bày lời khai không phải là nghĩa vụ mà là quyền của bị can Chính thái độ khai báo thành khẩn cũng được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLTTHS Vì đây là quyền của bị can nên việc khai báo gian dối hoặc từ chối khai báo sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đó

Cơ quan điều tra cần phải tôn trọng quyền trình bày lời khai của bị can, bởi đây

là một trong những cơ sở quan trọng để xác định sự thật một cách khách quan, không

2 Vũ thị quyên, địa vị pháp lý của bị can, bị cáo trong pháp luật tố tụng hình sự việt nam hiện hành và thực tiễn thực hiện trong hoạt động tố tụng hình sự tại Lai Châu, khóa luận tốt nghiệp, 2010 – tr.16

phiến diện, không được dùng các biện pháp trái pháp luật để buộc bị can phải khai báo, bởi đó là vi phạm quyền của bị can và có thể dẫn tới sai lầm của kết quả điều tra Tuy nhiên, trên thực tế nhiều trường hợp điều tra viên vẫn vi phạm quy định của pháp luật, bức cung, ép cung bị can…thậm chí tra tấn, bức cung, dùng nhục hình để lấy lời khai

 Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu

Việc cung cấp cho cơ quan điều tra các tài liệu, đồ vật, yêu cầu cũng là một trong những quyền của bị can Khi nhận được tài liệu, đồ vật của bị can, cơ quan điều tra phải tiến hành kiểm tra, đánh giá các tài liệu, đồ vật, yêu cầu đó một cách khách quan để xác định đó có phải là chứng cứ trong vụ án hay không Bị can cũng có quyền đưa ra các yêu cầu như yêu cầu trưng cầu giám định; giám định bổ sung hoặc giám định lại; yêu cầu điều tra lại…

 Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của BLTTHS

Bị can cũng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của BLTTHS, nhưng chỉ khi có căn cứ rõ ràng

là họ có thể không khách quan, vô tư khi làm nhiệm vụ, họ tiến hành hoặc tham gia

tố tụng có thể làm cho vụ án được giải quyết theo hướng không có lợi cho bị can Sở

dĩ quy định như vậy vì bị can là đối tượng bị buộc tội trong vụ án Hơn ai hết sự công minh và năng lực của những người tiến hành tố tụng trực tiếp giải quyết vụ án ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi hợp pháp của họ Các cơ quan tiến hành tố tụng phải xem xét, giải quyết yêu cầu của bị can nếu đề nghị đó có căn cứ

 Tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa

Bào chữa là một quyền hiến định được quy định tại Điều 132 Hiến pháp 1992,

và quy định trong cả điều 12 BLTTHS 2003 Quyền bào chữa được thể hiện qua hai hình thức là tự bào chữa và nhờ người khác bào chữa

Về việc tự bào chữa, bị can có quyền dùng những lý lẽ và chứng cứ gỡ tội để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Quyền bào chữa không chỉ là một quyền độc lập, tách rời với các quyền khác của bị can mà còn là tổng hòa các quyền khác của bị can Ngoài việc đưa ra những lý lẽ biện hộ cho mình, bị can còn thực hiện quyền bào chữa thông qua quyền trình bày lời khai, quyền đưa ra tài liệu, đồ vật, đưa

ra yêu cầu… Việc quy định quyền bào chữa của bị can nhằm mục đích nhấn mạnh

quyền được chống lại việc buộc tội, quyền tự bảo vệ mình trước cơ quan tiến hành tố tụng3

Về việc nhờ người khác bào chữa, trong trường hợp bị can là người chưa thành niên, người có nhược điểm về thể chất, tinh thần, thì theo khoản 2 Điều 57 BLTTHS,

họ sẽ được cử người bào chữa và cũng có quyền từ chối hoặc thay đổi người bào chữa :

Trong những trường hợp sau đây, nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Toà án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình:

a) Bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình được quy định tại Bộ luật hình sự;

b) Bị can, bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

Trong các trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều này, bị can,

bị cáo và người đại diện hợp pháp của họ vẫn có quyền yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa.

Các cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng và đảm bảo quyền bào chữa của bị can, bị cáo

 Được nhận quyết định khởi tố; quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; bản kết luận điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ điều tra; quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án; bản cáo trạng, quyết định truy tố; các quyết định tố tụng khác theo quy định của BLTTHS

Bị can có quyền được nhận các quyết định tố tụng liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình Quyền này nhằm tạo điều kiện cho bị can có thể thực hiện tốt quyền bào chữa và tự bào chữa, cũng như các quyền và nghĩa vụ tố tụng khác Đồng thời, quy định quyền này cũng nhằm đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng phải giải quyết vụ án theo đúng thủ tục pháp luật, các quyết định phải đưa ra dưới hình thức văn bản, có căn cứ và đúng pháp luật

 Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

Bị can có quyền khiếu nại các quyết định và hành vi tố tụng của cơ quan, người

có thẩm quyền tố tụng Nếu không có quyền này, quyền lợi của bị can sẽ bị ảnh hưởng và trách nhiệm của những người tiến hành tố tụng cũng không được nâng cao Quy định như vậy bắt buộc các chủ thể nói trên phải tuân thủ pháp luật trong khi tiến hành tố tụng, phải tôn trọng các quyền và lợi ích hợp pháp của bị can Bị can có thể khiếu nại các quyết định và hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tố tụng đến các chủ thể có thẩm quyền để giải quyết Các chủ thể này phải xem xét và giải quyết trong thời hạn luật định, kết quả xem xét giải quyết phải được thông báo bằng văn bản cho bị can biết

Bị can là đối tượng bị buộc tội nên cũng có những nghĩa vụ nhất định Tuy nhiên, do bị can là đối tượng bị buộc tội, còn các cơ quan tiến hành tố tụng là chủ thể

có nghĩa vụ phải chứng minh hành vi phạm tội và đưa ra kết luận cuối cùng để giải quyết vụ án, nên pháp luật không quy định nhiều về nghĩa vụ của bị can, trong khi trách nhiệm của người tiến hành tố tụng lại rất lớn Bị can chỉ có nghĩa vụ: “Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; trong trường hợp vắng mặt không có lý do chính đáng thì có thể bị áp giải; nếu bỏ trốn thì bị truy nã” (Khoản 3 Điều 49 BLTTHS)

Bị can phải có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra và Viện kiểm sát Trong trường hợp bị can đang được tại ngoại, khi cần triệu tập bị can để tiến hành các hoạt động điều tra, hoặc các hoạt động tố tụng khác, các cơ quan tiến hành tố tụng phải triệu tập bị can bằng giấy triệu tập theo đúng luật định, trong đó phải ghi rõ thời gian, địa điểm mà bị can phải có mặt Khi nhận giấy này, bị can phải ký nhận, ghi rõ ngày giờ nhận

Bị can có nghĩa vụ phải có mặt theo giấy triệu tập này, và nếu vắng mặt không

có lý do chính đáng thì có thể bị áp giải, nếu bỏ trốn sẽ bị truy nã Bị can đang bị tạm giam thì sẽ bị triệu tập thông quan Ban giám thị trại giam Tuy nhiên để đảm bảo lợi ích cho bị can, pháp luật cũng quy định không được áp giải vào ban đêm

Theo quy định hiện nay tại khoản 3 Điều 49 BLTTHS, bị can chỉ có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát mà không hề có nghĩa vụ

có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án Trong thực tế tiến hành tố tụng, nhiều trường

hợp, trong khi Tòa án chuẩn bị xét xử, “Tòa án vẫn triệu tập bị can đến để giải quyết vấn đề dân sự hoặc cam đoan trước khi quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm nhưng không có

Căn cứ” 4 Do vậy, cần phải bổ sung nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án

cho bị can

bị cáo

Quyền của bị cáo được quy định tại khoản 2 Điều 50 BLTTHS, theo đó các quyền của bị cáo được quy định như sau :

 Được nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; quyết định đình chỉ vụ án; bản án, quyết định của Tòa án; các quyết định tố tụng khác theo quy định của BLTTHS.

Trong đó, quyền được nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử là quyền quan trọng nhất Dựa vào nội dung của quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo biết được tội danh

họ bị đem ra xét xử, thời gian, địa điểm của phiên tòa, tên những người tham gia tiến hành tố tụng, vật chứng cần xem xét tại phiên tòa… Từ khi có quyết định đưa vụ án

ra xét xử thì tư cách bị can chuyển thành bị cáo, kể từ đó, quyền và nghĩa vụ của bị cáo được xác định Trên cơ sở đó, họ mới thực hiện các quyền của mình như quyền tham gia phiên tòa, quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng, quyền yêu cầu xem xét thêm vật chứng mới…và nhất là quyền được bào chữa Đây cũng là căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng các biện pháp tố tụng

đối với bị cáo Khoản 1 Điều 182 quy định : “Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải được giao cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của họ và người bào chữa, chậm nhất là mười ngày trước khi mở phiên tòa.” Nếu không được đảm bảo quyền này, bị

cáo có quyền yêu cầu hoãn phiên tòa

Ngoài quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo có quyền được nhận các quyết định khác cũng rất quan trọng như quyết định áp dụng, thay đổi hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; quyết định đình chỉ vụ án; bản án, quyết định của Tòa án và các quyết định tố tụng khác theo quy định của BLTTHS Đây đều là những căn cứ pháp lý để

bị cáo thực hiện các quyền và nghĩa vụ có liên quan đến các quyết định đó

Các quyết định này được giao đến bị cáo dưới nhiều hình thức khác nhau nhưng phải đảm bảo bị cáo nhận được

 Tham gia phiên tòa

nước và Pháp luật số 4/2009

Phiên tòa được mở ra với mục đích xét xử bị cáo, do đó không có lý do gì để ngăn cản việc bị cáo có mặt tại phiên tòa để theo dõi việc cơ quan tiến hành tố tụng giải quyết vụ án và tiến hành bào chữa cho mình Quyền tham gia phiên tòa là quyền đương nhiên của bị cáo

Trong trường hợp bị cáo vắng mặt khi phiên tòa được mở mà không có lý do chính đáng thì bị áp giải theo thủ tục áp giải HĐXX phải tạm đình chỉ vụ án và yêu cầu cơ quan điều tra tiến hành truy nã bị cáo Nếu bị cáo vắng mặt có lý do chính đáng thì phải hoãn phiên tòa Trong trường hợp bị cáo bị bệnh tâm thần hoặc bị bệnh hiểm nghèo khác thì HĐXX phải tạm đình chỉ vụ án cho đến khi bị cáo khỏi bệnh Tuy nhiên, trong những trường hợp nhất định, Tòa án vẫn có thể tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo: bị cáo trốn tránh và việc truy nã không có hiệu quả; bị cáo ở nước ngoài và không thể triệu tập được đến phiên tòa; sự vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử và bị cáo đã được giao quyết định triệu tập một các hợp lệ Tại phiên tòa, bị cáo bình đẳng với Kiểm sát viên và những người tố tụng khác trong việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, đưa ra yêu cầu và tranh luận dân chủ tại phiên tòa Vì vậy, việc bị cáo có quyền tham gia phiên tòa sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo thực hiện các quyền bào chữa và bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình Tòa án phải đảm bảo quyền bình đẳng trước Tòa án của bị cáo và chỉ có thể xử vắng mặt bị cáo trong những trường hợp luật định, những trường hợp khác phải hoãn phiên tòa

 Được giải thích về quyền và nghĩa vụ

Cũng giống như bị can, bị cáo có quyền được giải thích về quyền và nghĩa vụ Chủ tọa phiên tòa phải giải thích cho bị cáo về quyền và nghĩa vụ trong thủ tục bắt đầu phiên tòa Nếu không được giải thích rõ ràng về quyền và nghĩa vụ của mình thì

bị cáo không thể thực hiện được những quyền và nghĩa vụ được pháp luật quy định

 Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của BLTTHS

Bị cáo là đối tượng bị đưa ra xét xử, là đối tượng buộc tội trong vụ án hình sự Việc xét xử như thế nào ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của bị cáo một cách trực tiếp nên bị cáo có quyền được đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của pháp luật khi có căn cứ rõ ràng cho rằng người này có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ Bị cáo có thể thực hiện quyền này trước hoặc tại phiên tòa xét xử khi HĐXX xét hỏi Yêu cầu của bị cáo phải được xem xét và giải quyết, và nếu cần thiết thì phải hoãn phiên tòa