ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC THUỐC HÓA HỌC TRỪ BỆNH RỈ SẮT TRÊN CÚC (Chrysanthemum sp.) TẠI ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC THUỐC HÓA HỌC TRỪ BỆNH RỈ SẮT TRÊN CÚC (Chrysanthemum sp.) TẠI ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG SINH VIÊN THỰC HIỆN: TRẦN MẠNH HÙNG NGÀNH: NÔNG HỌC NIÊN KHÓA: 2006 – 2010 Tháng 08/2010 ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC THUỐC HÓA HỌC TRỪ BỆNH RỈ SẮT TRÊN CÚC (Chrysanthemum sp.) TẠI ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Tác giả TRẦN MẠNH HÙNG khóa luận đề nghị thực để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành NƠNG HỌC Giảng viên hướng dẫn: TS LÊ ĐÌNH ĐƠN Tháng 8/2010 ii LỜI CẢM ƠN Tơi xin gửi lời cảm ơn đến người thân gia đình tạo điều kiện động viên trình học tập trường Tơi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô trường Đại Học Nông Lâm đặc biệt thầy cô khoa Nông Học tận tình giúp đỡ truyền đạt cho tơi kiến thức để vận dụng công việc làm Tơi xin gửi lòng biết ơn sâu sắc tới thầy TS Lê Đình Đơn người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi thực hồn thiện đề tài tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhân dân thành phố đà lạt, phòng nơng nghiệp Đà Lạt giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài địa phương TP HCM ngày 12 tháng năm 2010 Sinh viên Trần Mạnh Hùng iii TÓM TẮT Hoa cắt cành nguồn thu lợi lớn cho nông dân Đà Lạt, hoa cúc cắt cành chiếm thị phần không nhỏ Cây hoa cúc trồng nhà kính ẩm độ cao, ánh sáng yếu, nhiệt độ cao hạn chế côn trùng phá hoại giảm ảnh hưởng môi trường bên ngồi Đó điều kiện cho bệnh phát triển số bệnh rỉ sắt hay bệnh đốm mắt cua nấm Puccinia chrysanthemi gây thiệt hại kinh tế lớn khơng có biện pháp phòng trị kịp thời Cần tìm biện pháp phòng trị hiệu cần thiết, tiến hành đề tài “điều tra đánh giá hiệu lực thuốc hóa học trừ bệnh rỉ sắt cúc Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng” thời gian tiến hành từ 10/3/2010 đến 10/6/2010 Giáo viên hướng dẫn: Ts Lê Đình Đơn Điều tra tình hình bệnh khảo sát hiệu lực thuốc hóa học tiến hành lúc Bố trí khảo nghiệm hiệu lực thuốc đồng ruộng theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, tạo điều kiện cho bệnh phát triển chế dộ phun nước sáng chiều thời gian đầu sau 15 ngày tiền hành phun thuốc lần đầu tiên, lấy số liệu lần sau lặp lại chu kỳ lấy số liệu ngày lần Sau thời gian tiến hành điều tra thực tế, khảo nghiệm hiệu lực thuốc đồng ruộng thu số kết quả: chu kỳ phát triển bệnh đồng ruộng năm bệnh mức cao vào tháng trì mức cao đến cuối tháng 11 Yếu tố ảnh hưởng đến bệnh phát triển ẩm độ, ánh sáng thời gian tưới ngày Ẩm độ cao ánh sáng tưới buổi chiều bệnh phát triển mức cao Tepro super 300EC cho kết tốt bệnh rỉ sắt đồng ruộng cho hiệu kinh tế cao iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv MỤC LỤC .v DANH SÁCH CÁC BẢNG x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Yêu cầu cần đạt 1.4 Phạm vi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN 2.1 Tình hình sản xuất hoa kiểng giới nước 2.1.1 Thế giới 2.1.2 Trong nước .2 2.2 Tình hình phát triển hoa cúc .4 2.2.1 Trên giới 2.2.2 Trong nước .4 2.2.3 Một số nghiên cứu nước hoa cúc .5 2.2.4 Sản xuất hoa cúc Đà Lạt tỉnh Lâm Đồng 2.3 Phân loại đặc điểm thực vật học hoa cúc .7 2.3.1 Phân loại 2.3.2 Đặc điểm thực vật học 2.3.2.1 Rễ 2.3.2.2 Thân .7 2.3.2.3 Lá 2.3.2.4 Hoa v 2.3.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển 2.3.3.1 Khí hậu 2.3.3.2 Đất dinh dưỡng .9 2.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng 11 2.4.1 Chuẩn bị đất 11 2.4.2 Chăm sóc 12 2.4.3 Phòng trừ sâu bệnh hại 12 2.4.3.1 Bệnh hại .12 2.4.3.2 Sâu hại .14 2.4.4 Cắm cọc giăng lưới .14 2.4.5 Bấm tỉa cành 15 2.4.6 Bọc bảo vệ hoa .15 2.4.7 Điều tiết sinh trưởng phát triển hoa cúc 15 2.4.8 Biện pháp làm tăng đường kính hoa .16 2.4.9 Điều chỉnh hoa việc khống chế quang chu kỳ 16 2.4.10 Thu hoạch bảo quản hoa 17 2.5 Đặc điểm tự nhiên kinh tế xã hội Đà Lạt .18 2.5.1 Vị trí địa lý 18 2.5.2 Điều kiện sinh thái .18 2.5.3 Địa hình .18 2.5.4 Tình hình dân số lao động .19 2.5.5 Các tiêu kinh tế - xã hội chủ yếu 19 Chương .21 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 21 3.1 Khảo sát tình hình bệnh rỉ sắt 21 3.1.1 Thời gian địa điểm 21 3.1.2 Vật liệu 21 3.1.3 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.4 Tìm hiểu tình hình chung .22 3.1.5 Điều tra nông hộ 22 3.1.6 Một số đặc điểm chủ yếu nông hộ điều tra 23 vi 3.2 Khảo nghiệm thuốc BVTV đồng ruộng 23 3.2.1 Giống dùng khảo nghiệm .23 3.2.2 Đối tượng nghiên cứu 23 3.2.3 Vật liệu phương pháp thí nghiệm 24 3.2.3.1 Vật liệu 24 3.2.3.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng .25 3.2.3.3 Các tiêu theo dõi 26 3.2.4 Điều kiện khu thí nghiệm .26 3.2.4.1 Đất đai 26 3.2.4.2 Thời tiết khí hậu 26 Chương .27 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .27 4.1 Điều tra nông hộ trồng cúc 27 4.1.1 Chủng loại cúc trồng 27 4.1.2 Nguồn gốc giống hoa cúc .27 4.1.4 Nguồn nước sử dụng để tưới cho cúc, chế độ tưới nước 28 4.1.7 Giai đoạn hoa cúc dễ bị bệnh .30 4.1.8 Bộ phận hoa cúc bị bệnh 31 4.1.9 Tuổi cúc vườn nông dân Đà Lạt 31 4.1.10 Bệnh rỉ sắt đồng ruộng 31 4.2 Khảo sát hiệu lực thuốc đồng ruộng .32 4.2.1 Tỷ lệ hồi xanh sau trồng 32 4.2.2 Số trung bình .33 4.2.3 Số bệnh trung bình 33 4.2.4 Số vết bệnh trung bình 34 4.2.5 Hiệu kinh tế 35 4.3 Thảo Luận 36 Chương .39 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 39 vii TÀI LIỆU THAM KHẢO .40 PHỤ LỤC 41 Kết sử lý số liệu 41 1.1 Số vết bệnh trung bình .41 1.2 Số bệnh trung bình 45 1.3 Số 50 Mẫu điều tra bệnh rỉ sắt 55 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT SLBB VBTL SLTC CSGH CT CV NST NSLT NSTT NT TG TL TLGH TN : Số bị bệnh : Số vết bệnh : Số : Chỉ số gây hại : Chỉ tiêu : Coefficient of Variation : Ngày sau trồng : Năng suất lý thuyết : Năng suất thực thu : Nghiệm thức : Thời gian : Tỉ lệ : Tỉ lệ gây hại : Thí nghiệm ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, giá trị sản lượng hoa – cảnh 2004 Bảng 2.2 Những nước xuất nhập hoa tám tháng 2009 .4 Bảng 2.3 Kim ngạch xất nhập hoa tháng 2009 Bảng 3.1 Đặc điểm chủ yếu nông hộ điều tra 23 Bảng 3.2 Bố trí thí nghiệm ngồi đồng ruộng 25 Bảng 3.3 Nồng độ thuốc dùng thí nghiệm đồng ruộng 25 Bảng 3.4 Diễn biến khí hậu, thời tiết thời gian tiến hành thí nghiệm 26 Bảng 4.1 Loại cúc Chrysanthemum sp trồng .27 Bảng 4.2 Nguồn giống hoa cúc sử dụng vườn 27 Bảng 4.3 Bệnh rỉ sắt nguồn giống khác 28 Bảng 4.4 Nguồn nước sử dụng 28 Bảng 4.5 Danh mục thuốc nông dân sử dung đồng ruộng 29 Bảng 4.6 Số hoa cúc bị bệnh vườn năm 30 Bảng 4.7 Giai đoạn bệnh gặp hoa cúc .30 Bảng 4.8 Các phận bị bệnh gây hại hoa cúc 31 Bảng 4.9 Tuổi hoa cúc vườn nông dân sản xuất .31 Bảng 4.10 Số bị bệnh vườn .31 Bảng 4.11 Mức dộ ảnh hưởng việc tưới nước đến bệnh rỉ sắt 32 Bảng 4.12 Số trung bình suốt trình phát triển 33 Bảng 4.13 Số bệnh trung bình qua thời gian theo dõi 34 Bảng 4.14 Số vết bệnh trung bình tổng số bị bệnh 35 Bảng 4.15 Chi phí phun thuốc 35 Bảng 4.16 Lợi nhuận thu từ hoa 35 Bảng 4.17 Tiền lãi thu từ hoa cúc 36 x Mean Mean Mean Mean = = = = 98.05 64.00 76.50 115.4 AB C BC A Mean Mean Mean Mean = = = = 115.4 98.05 76.50 64.00 A AB BC C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 112.56 37.520 0.52 0.6810 nt 3005.30 1001.767 13.80 0.0010 Error 653.30 72.589 Non-additivity 63.24 63.236 0.86 Residual 590.06 73.758 -Total 15 3771.16 -Grand Mean= 118.250 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 113.7 81.90 93.60 126.6 Total Count= 16 7.20% Original Order Mean Mean Mean Mean 1892.000 Ranked Order A B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 126.6 113.7 93.60 81.90 A A B B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 90.46 30.153 0.98 0.4445 nt 2417.34 805.780 26.18 0.0001 Error 277.04 30.782 Non-additivity 34.56 34.564 1.14 Residual 242.48 30.309 -Total 15 2784.84 -Grand Mean= 131.150 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 124.6 102.7 108.3 137.4 Total Count= 16 4.23% Original Order Mean Mean Mean Mean 2098.400 Ranked Order B C C A Mean Mean Mean Mean = = = = 137.4 124.6 108.3 102.7 A B C C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E 43 Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 235.89 78.629 1.72 0.2316 nt 2767.35 922.449 20.21 0.0002 Error 410.86 45.651 Non-additivity 210.70 210.701 8.42 Residual 200.16 25.020 -Total 15 3414.10 -Grand Mean= 146.238 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 132.9 116.2 125.8 149.8 Total Count= 16 4.62% Original Order Mean Mean Mean Mean 2339.800 Ranked Order B C B A Mean Mean Mean Mean = = = = 149.8 132.9 125.8 116.2 A B B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 133.24 44.413 1.13 0.3860 nt 3226.82 1075.607 27.48 0.0001 Error 352.22 39.136 Non-additivity 255.75 255.751 21.21 Residual 96.47 12.059 -Total 15 3712.28 -Grand Mean= 157.050 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 149.1 129.8 140.4 165.7 Total Count= 16 3.98% Original Order Mean Mean Mean Mean 2512.800 Ranked Order B C B A Mean Mean Mean Mean = = = = 165.7 149.1 140.4 129.8 A B B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 83.29 27.762 0.93 0.4645 nt 3416.37 1138.789 38.21 0.0000 Error 268.20 29.800 Non-additivity 133.60 133.600 7.94 Residual 134.60 16.825 44 Total 15 3767.86 -Grand Mean= 167.438 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = Total Count= 16 3.26% Original Order Mean Mean Mean Mean 2679.000 Ranked Order 170.1 137.6 149.4 171.1 A C B A Mean Mean Mean Mean = = = = 171.1 170.1 149.4 137.6 A A B C 1.2 Số bệnh trung bình A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 7.16 2.387 8.46 0.0055 nt 8.06 2.687 9.52 0.0037 Error 2.54 0.282 Non-additivity 0.09 0.094 0.31 Residual 2.45 0.306 -Total 15 17.76 -Grand Mean= 5.100 Grand Sum= Coefficient of Variation= Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 81.600 Total Count= 16 10.42% Ranked Order 6.150 4.500 4.400 5.350 A C C B Mean Mean Mean Mean = = = = 6.150 5.350 4.500 4.400 A B C C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 3.98 1.327 1.51 0.2779 nt 15.62 5.207 5.92 0.0164 Error 7.92 0.880 Non-additivity 0.16 0.156 0.16 Residual 7.76 0.971 -Total 15 27.52 45 Grand Mean= 6.700 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = Total Count= 16 14.00% Original Order Mean Mean Mean Mean 107.200 Ranked Order 7.900 5.700 5.750 7.450 A B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 7.900 7.450 5.750 5.700 A A B B ========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.15 0.049 0.10 0.9566 nt 8.24 2.746 5.75 0.0178 Error 4.30 0.478 Non-additivity 0.26 0.264 0.52 Residual 4.04 0.505 -Total 15 12.68 -Grand Mean= 9.181 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 9.500 8.400 8.625 10.20 Total Count= 16 7.53% Original Order Mean Mean Mean Mean 146.900 Ranked Order B C C A Mean Mean Mean Mean = = = = 10.20 9.500 8.625 8.400 A B C C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.37 0.123 0.60 0.6282 nt 7.71 2.569 12.69 0.0014 Error 1.82 0.202 Non-additivity 0.18 0.183 0.89 Residual 1.64 0.205 -Total 15 9.90 -Grand Mean= 11.338 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.97% 46 181.400 Total Count= 16 Original Order Ranked Order Mean = 12.15 A Mean = 12.15 A Mean = 10.70 B Mean = 11.90 A Mean = 10.60 B Mean = 10.70 B Mean = 11.90 A Mean = 10.60 B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.81 0.269 0.74 0.5531 nt 6.77 2.256 6.22 0.0141 Error 3.26 0.363 Non-additivity 0.19 0.194 0.51 Residual 3.07 0.384 -Total 15 10.84 -Grand Mean= Mean Mean Mean Mean 12.213 Grand Sum= 195.400 Coefficient of Variation= 4.93% Original Order Ranked Order = = = = 12.80 11.40 11.75 12.90 A B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 12.90 12.80 11.75 11.40 Total Count= 16 A A B B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.08 0.361 0.77 0.5384 nt 4.22 1.407 3.01 0.0870 Error 4.21 0.467 Non-additivity 0.41 0.411 0.87 Residual 3.79 0.474 -Total 15 9.51 -Grand Mean= 13.694 Grand Sum= Coefficient of Variation= 219.100 Total Count= 16 4.99% =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.66 0.221 0.43 0.7353 47 nt 3.29 1.097 2.15 0.1644 Error 4.60 0.511 Non-additivity 0.00 0.000 0.00 Residual 4.60 0.575 -Total 15 8.56 -Grand Mean= 14.363 Grand Sum= 229.800 Total Count= 16 Coefficient of Variation= 4.98% =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.75 0.252 1.01 0.4328 nt 3.34 1.113 4.46 0.0350 Error 2.24 0.249 Non-additivity 0.47 0.467 2.10 Residual 1.78 0.222 -Total 15 6.34 -Grand Mean= Mean Mean Mean Mean 15.550 Grand Sum= 248.800 Coefficient of Variation= 3.21% Original Order Ranked Order = = = = 16.05 15.35 14.90 15.90 A B B A Mean Mean Mean Mean = = = = 16.05 15.90 15.35 14.90 Total Count= 16 A A B B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.93 0.309 0.57 0.6515 nt 12.33 4.109 7.51 0.0080 Error 4.92 0.547 Non-additivity 0.44 0.437 0.78 Residual 4.49 0.561 -Total 15 18.18 -Grand Mean= 16.563 Grand Sum= Coefficient of Variation= 4.47% 48 265.000 Total Count= 16 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 17.95 16.20 15.55 16.55 A BC C B Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 17.95 16.55 16.20 15.55 A B BC C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.53 0.176 0.69 0.5789 nt 17.63 5.876 23.17 0.0001 Error 2.28 0.254 Non-additivity 0.13 0.128 0.47 Residual 2.15 0.269 -Total 15 20.44 -Grand Mean= 17.612 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 19.35 17.15 16.55 17.40 Total Count= 2.86% Original Order Mean Mean Mean Mean 281.800 Ranked Order A BC C B Mean Mean Mean Mean 49 = = = = 19.35 17.40 17.15 16.55 A B BC C 16 1.3 Số A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 34.74 11.580 6.16 0.0146 nt 34.18 11.393 6.06 0.0153 Error 16.92 1.880 Non-additivity 0.67 0.674 0.33 Residual 16.25 2.031 -Total 15 85.84 -Grand Mean= 12.100 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 13.25 13.40 12.00 9.750 Total Count= 16 11.33% Original Order Mean Mean Mean Mean 193.600 Ranked Order AB A B C Mean Mean Mean Mean = = = = 13.40 13.25 12.00 9.750 A AB B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 46.61 15.537 5.56 0.0195 nt 65.89 21.963 7.85 0.0070 Error 25.17 2.797 Non-additivity 0.62 0.623 0.20 Residual 24.55 3.068 -Total 15 137.67 -Grand Mean= 15.075 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 16.30 17.05 15.20 11.75 A A A B Total Count= 16 11.09% Original Order Mean Mean Mean Mean 241.200 Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 17.05 16.30 15.20 11.75 A A A B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E 50 T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 46.11 15.370 5.24 0.0230 nt 48.35 16.117 5.49 0.0202 Error 26.41 2.934 Non-additivity 1.17 1.174 0.37 Residual 25.24 3.154 -Total 15 120.87 -Grand Mean= 17.125 Grand Sum= Coefficient of Variation= Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 274.000 Total Count= 16 10.00% Ranked Order 18.10 18.90 17.20 14.30 AB A B C Mean Mean Mean Mean = = = = 18.90 18.10 17.20 14.30 A AB B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 50.05 16.682 5.26 0.0227 nt 46.07 15.356 4.85 0.0283 Error 28.52 3.169 Non-additivity 0.91 0.911 0.26 Residual 27.61 3.451 -Total 15 124.64 -Grand Mean= 19.888 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 20.85 21.45 20.20 17.05 A A A B Total Count= 16 8.95% Original Order Mean Mean Mean Mean 318.200 Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 21.45 20.85 20.20 17.05 A A A B =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 30.75 10.249 4.36 0.0371 nt 57.61 19.203 8.17 0.0061 Error 21.14 2.349 51 Non-additivity 1.64 1.635 0.67 Residual 19.51 2.438 -Total 15 109.50 -Grand Mean= 22.538 Grand Sum= Coefficient of Variation= = = = = 24.30 24.05 22.25 19.55 A AB B C Total Count= 16 6.80% Original Order Mean Mean Mean Mean 360.600 Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 24.30 24.05 22.25 19.55 A AB B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 19.17 6.389 1.52 0.2756 nt 43.09 14.362 3.41 0.0666 Error 37.90 4.211 Non-additivity 0.29 0.287 0.06 Residual 37.62 4.702 -Total 15 100.16 -Grand Mean= 28.687 Grand Sum= Coefficient of Variation= 459.000 Total Count= 16 7.15% =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 4.15 1.382 0.78 0.5336 nt 25.47 8.489 4.80 0.0291 Error 15.92 1.769 Non-additivity 9.06 9.061 10.57 Residual 6.86 0.857 -Total 15 45.53 -Grand Mean= 35.069 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.79% 52 561.100 Total Count= 16 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = Ranked Order 35.90 36.45 34.78 33.15 AB A B C Mean Mean Mean Mean = = = = 36.45 35.90 34.78 33.15 A AB B C =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 7.05 2.349 1.48 0.2835 nt 16.35 5.449 3.44 0.0652 Error 14.24 1.583 Non-additivity 2.17 2.173 1.44 Residual 12.07 1.509 -Total 15 37.64 -Grand Mean= 41.787 Grand Sum= Coefficient of Variation= 668.600 Total Count= 16 3.01% =========================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -3 26.55 8.849 2.30 0.1456 14.63 4.876 1.27 0.3424 Error 34.58 3.842 Non-additivity 0.10 0.102 0.02 Residual 34.48 4.310 -Total 15 75.76 -Grand Mean= 44.887 Grand Sum= Coefficient of Variation= 718.200 Total Count= 16 4.37% =================================================================== A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 24.01 8.003 2.67 0.1104 nt 61.13 20.377 6.81 0.0108 Error 26.93 2.992 Non-additivity 4.22 4.219 1.49 Residual 22.71 2.839 -Total 15 112.07 53 -Grand Mean= 47.625 Grand Sum= Coefficient of Variation= Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 44.35 49.40 48.75 48.00 762.000 Total Count= 3.63% Ranked Order B A A A Mean Mean Mean Mean 54 = = = = 49.40 48.75 48.00 44.35 A A A B 16 Mẫu điều tra bệnh rỉ sắt ĐH NÔNG LÂM TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc ĐIỀU TRA BỆNH RỈ SẮT TRÊN CÚC Chrysanthenum sp TẠI ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG I Điều tra nông hộ Họ tên: ……………………………………………………………………………… Địa chỉ: …………………………………………… Số điện thoại: …………………… Trình độ văn hóa:………………………………… Tơn giáo:………………………… Đã đư lớp khuyến nông:…………………………………………………… Đã đư lớp khuyến nông chuyên cúc:……………………………………… I.1 Đặc điểm nông hộ Đất đai Tổng diện tích đất: ………… m2 diện tích trồng hoa cúc là: …… …… m2 Loại hình thổ nhưỡng đất:……………………………………………………………… Lịch sử canh tác hoa cúc đất: ……………………………………… I.2 Kỹ thuật canh tác Loại cúc trồng đất: Cúc Tia Cúc đại đóa Cúc hoa nhỏ Khác Giống cúc lấy từ đâu: Tự nhân giống Mua tư nhân Nguồn nước tưới: Sông Ao tù Suối Mua thuốc BVTV theo: Sự hướng dẫn CBKT Mua viện Giếng khoan Khác Kinh nghiệm Loại thuốc sử dụng: • Thuốc trừ sâu: Có Khơng Loại thuốc,liều lượng phun ………………………………………………………………………………………… 55 ………………………………………………………………………………………… Số lần phun thuốc vụ: Thuốc trừ bệnh: Có Khơng Loại thuốc, liều lượng phun ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Số lần phun thuốc vụ: I.3 Tình hình bệnh rỉ sắt Thời gian bắt đầu trồng cúc năm 10 11 12 10 11 12 Trong năm thời gian dễ gặp bệnh rỉ sắt Bệnh rỉ sắt gặp chủ yếu giai đoạn trình sinh trưởng phát triển Giai đoạn giai đoan trưởng thành giai đoạn nụ giai đoạn hoa Bệnh xuất phận Thân Rễ Lá Hoa Hạt Mức dộ gây thiệt hại bệnh rỉ sắt gây ruộng hoa cúc ( % ) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 60 70 80 90 100 Mức độ ảnh hưởng đến giá tri kinh tế ( % ) 10 20 30 40 50 Biện pháp sử lý đất để hạn chế bệnh Bón vơi Phơi đất Thu dọn tàn dư thực vật Biện pháp giới Biện pháp hóa học Biện pháp để phòng trừ bệnh rỉ sắt Biện pháp giới Biện pháp hóa học Biện pháp vật lý Thời gian hai lần sử lý 7-10 10-15 15 – 20 20 -25 56 Khác II Điều tra thực tế đồng ruộng Đặc điểm cúc vườn: - Chủng loại cúc trồng: Cúc tia Cúc đại đóa Cuc hoa nhỏ Khác - Tuổi cúc: Cây Cây trưởng thành Cúc hình thành nụ Nở hoa Mật độ khoảng cách trồng: 10 x 10 10 x 15 15 x 15 Vệ sinh đồng ruộng: Có Bệnh rỉ sắt : Có 15x 20 10 x 20 20 x20 Không Không Chỉ số bệnh cúc: - Cúc con: Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp - Cúc trưởng thành: Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp - cúc hình thành nụ: Cấp Cấp Cấp Cấp Cấp - nở hoa: CấP CấP CấP CấP CấP Đà lạt, ngày… Tháng … Năm… Người điều tra 57 ... 3.1.2 Vật liệu 21 3.1.3 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.4 Tìm hiểu tình hình chung .22 3.1.5 Điều tra nông hộ 22 3.1.6 Một số đặc điểm chủ yếu nông hộ điều... composite: có nghĩa hợp lại Bơng hoa cúc vốn gồm nhiều hoa nhỏ hợp lại cuống hoa, hình thành hoa tự đầu trang mà cánh thực chất hoa, hoa cúc có nguồn gốc từ Trung Quốc, Nhật Bản, Việt Nam số nước Châu... 2009 Chủng loại Tổng Cúc loại Cẩm chướng tươi Hoa hồng tươi Lan Hồ Điệp Lan vũ nữ Hoa hồi Hoa khơ trang trí Hoa đay khô Cát tường Địa lan Phong lan tươi Hoa trầu không Hoa tươi loại Nhài khô Hoa