THÍ NGHIỆM SO SÁNH 9 GIỐNG LÚA MỚI, NGẮN NGÀY TRONG VỤ XUÂN HÈ 2010 TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM GIỐNG CÂY TRỒNG AYUNHẠ - PHÚ THIỆN – GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP THÍ NGHIỆM SO SÁNH GIỐNG LÚA MỚI, NGẮN NGÀY TRONG VỤ XUÂN HÈ 2010 TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM GIỐNG CÂY TRỒNG AYUNHẠ - PHÚ THIỆN – GIA LAI Họ tên sinh viên: PHAN NGỌC HUÂN Nghành: NÔNG HỌC Niên khóa: 2006-2010 Tháng 08/2010 THÍ NGHIỆM SO SÁNH GIỐNG LÚA MỚI, NGẮN NGÀY TRONG VỤ XUÂN HÈ 2010 TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM GIỐNG CÂY TRỒNG AYUNHẠ - PHÚ THIỆN - GIA LAI Tác giả PHAN NGỌC HUÂN Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp ký sư nông nghiệp ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: ThS CAO XUÂN TÀI Tháng 08 năm 2010 LỜI CẢM TẠ Để thực đề tài ngồi nổ lực thân đóng góp giúp đỡ nhiều người Vì vậy, hồn thành khố luận em xin chân thành cảm ơn đến: Ban giám hiệu trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Ban chủ nhiệm khoa Nông Học quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập trường Quý thầy cô khoa Nông Học tận tình giảng dạy kiến thức quý báu suốt q trình học tập Thầy phụ trách phân hiệu Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Gia Lai Em xin chân thành biết ơn sâu sắc: Th.s Cao Xuân Tài, giảng viên môn học Cây lúa tận tình hướng dẫn em hồn thành khố luận tốt nghiệp với tất tinh thần trách nhiệm lòng nhiệt tình Ban lãnh đạo Trung tâm nghiên cứu giống trồng tỉnh Gia Lai giúp đỡ, tạo điều kiện cho em hoàn thành tốt đề tài Anh Thái Doãn Cần, trưởng trạm trại thực nghiệm giống trồng Ayun Hạ nhiệt tình giúp đỡ Xin chân thành khắc ghi công ơn cha mẹ sinh thành nuôi dạy nên người, động viên khích lệ người suốt thời gian qua Mình xin cảm ơn tất bạn sinh viên lớp DH06NHGL giúp đỡ, động viên suốt trình học tập thực đề tài Sinh viên thực P han Ngọc Huân TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Thí nghiệm so sánh chín giống lúa mới, ngắn ngày vụ Xuân Hè 2010 Trại Thực Nghiệm Giống Cây Trồng Ayun Hạ, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai” tiến hành đất Trại thực nghiệm giống trồng Ayun Hạ, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia lai Thời gian tiến hành thí nghiệm tiến hành từ 08/02/2010 đến 28/05/2010 Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẩu nhiên với 03 lần lập lại, 09 nghiệm thức với 27 thí nghiệm Gồm 09 giống lúa là: TBR45, AN13-1, CT2, RNT3, KN2, MD1, MD25, DTN2, KD18 (giống đối chứng) Kết thu được: Thời gian sinh trưởng giống lúa từ 111 – 121 ngày theo phương thức cấy,giống có thời gian sinh trưởng ngắn giống AN13-1 (111 ngày) giống có thời gian sinh trưởng dài TBR45 (121 ngày), phù hợp cho vùng canh tác vụ/năm Các giống lúa có đặc điểm tốt: có dạng hình tương đối gọn, cứng cây, đổ ngã Có chiều cao trung bình từ 83,89 cm đến 109,21 cm đòng thẳng to, bơng trổ thốt, chiều dài bơng ngắn, đẻ nhánh mạnh Các giống lúa có khả chống chịu sâu bệnh tốt Các giống lúa có chất lượng gạo trung bình khá, hạt gạo thuộc loại Thon dài, thon Riêng giống MD25 có phẩm chất gạo tốt, hạt gạo thon dài Năng suất: Giống có suất cao MD25 (30,10 tạ/ha), MD1 (28,43 tạ/ha) Các giống có suất thấp AN13-1 (26,97 tạ/ha), DTN2 (20,30 tạ/ha), CT2(20,23 tạ/ha), KN2 (19,10 tạ/ha), RNT3 (17,27 tạ/ha), giống TBR45 cho suất thấp (16,63 tạ/ha) Giống đối chứng KD18 cho suất 24,30 tạ/ha MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa… .i Lời cảm tạ Tóm tắt Error! Bookmark not defined Mục lục Error! Bookmark not defined Danh sách chữ viết tắt Error! Bookmark not defined Danh sách hình Danh sách bảng biểu đồ 10 Danh sách bảng………… 10 Danh sách biểu đồ 10 Chương MỞ ĐẦU Error! Bookmark not defined 1.1 Đặt vấn đề Error! Bookmark not defined 1.2 Mục đích yêu cầu 12 1.2.1 Mục đích 12 1.2.2 Yêu cầu 12 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU Error! Bookmark not defined 2.1 Tầm quan trọng lúa Error! Bookmark not defined 2.2 Nguồn gốc phân loại 13 2.2.1 Nguồn gốc 13 2.2.2 Phân loại 14 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới Error! Bookmark not defined 2.3.1 Tình hình sản xuất 14 2.3.2 Tình hình nghiên cứu lúa 15 2.3.2.1.Cuộc Cách Mạng Xanh ngành trồng lúa 15 2.3.2.2.Nghiên cứu lúa lai 2.3.2.3.Nghiên cứu siêu lúa 17 2.3.2.4 Một số tiến công nghệ sinh học lúa 17 2.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 2.4.1 Tình hình sản xuất 2.4.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.5 Tình hình sản xuất lúa tỉnh Gia Lai 21 Chương 3.VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 23 3.2 Đất đai thí nghiệm 23 3.3 Khí hậu thời tiết nơi thí nghiệm 14 3.4 Vật liệu thí nghiệm 15 3.5 Phương pháp nghiên cứu 25 3.5.1 Bố trí thí nghiệm 25 3.5.2 Quản lý chăm sóc 27 3.5.2.1 Phân bón 27 3.5.2.2 Phương pháp canh tác 27 3.6 Các tiêu phương pháp theo dõi 19 3.6.1 Các tiêu hình thái 19 3.6.2 Các tiêu nông học 29 3.6.3 Chỉ tiêu sinh lý 30 3.6.3.1 Trọng lượng chất khô 30 3.6.4 Chỉ tiêu sâu bệnh hại 30 3.6.4.1 Rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal ) 30 3.6.4.2 Sâu (Cnaphalocrosis medinalis Guenee) 31 3.6.4.3 Sâu đục thân (Tryporyza incertulas W.) 31 3.6.4.4 Bệnh đạo ôn (Pyricularia oryzae Cav.et Shi.) 31 3.6.5 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 32 3.6.6 Các tiêu phẩm chất gạo: 33 3.7 Xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 35 4.1 Đặc trưng hình thái giống lúa 35 4.1.1 Thân lúa 35 4.1.2 Lá lúa 36 4.1.3 Bông lúa Error! Bookmark not defined 4.2 Các tiêu nông học 37 4.2.1 Thời gian sinh trưởng phát dục 37 4.2.2 Động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao 29 4.2.3 Động thái tốc độ đẻ nhánh 40 4.2.4 Khả đẻ nhánh tỷ lệ nhánh hữu hiệu 42 4.3 Chỉ tiêu sinh lý 44 4.3.1 Động thái tích luỹ chất khơ 44 4.4 Tính chống chịu sâu bệnh 45 4.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất 46 4.5.1 Số bông/m2 47 4.5.2 Số hạt/bông 47 4.5.3 Số hạt chắc/bông 47 4.5.4 Tỷ lệ hạt lép 47 4.5.5 Trọng lượng 1000 hạt 48 4.5.6 Năng suất lý thuyết 48 4.5.7 Năng suất thực tế 48 4.6 Phẩm chất gạo thí nghiệm 48 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Error! Bookmark not defined 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC 54 DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT TT Viết tắt/ký hiệu Viết đầy đủ/ý nghĩa TT Thứ tự TGST Thời gian sinh trưởng NSS Ngày sau sạ NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất hạt thực thu NSC Ngày sau cấy FAO Food and Agriculture Origanzation of the United Nations (Cơ quan Lương Nông Liên Hợp Quốc) IRRI International Rice Research Institute (Viện Nghiên Cứu Lúa Gạo Quốc Tế) 10 Đ/c Đối chứng 11 CV Coefficient of Variation 12 LSD Least Significant Differences 13 p1000 hạt Trọng lượng 1000 hạt 14 Ha Hectare (mẫu tây) 15 IRC International Rice Commission (Ủy Ban Lúa Gạo Quốc Tế) 16 PGMS Photoperiod- sensitive genic male sterility 17 TGMS Temperature-sensitive genic male sterility DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình Trang Hình 1: Giống TBR45 57 Hình 2: Giống AN13-1 Error! Bookmark not defined Hình 3: Giống CT2 58 Hình 4: Giống RNT3 59 Hình 5: Giống KN2 59 Hình6: Giống MD1 48 Hình 7: Giống MD25 49 Hình 8: Giống DTN2 49 Hình 9: Giống KN2…………………………………………………………… ……….50 DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Đặc điểm đất đai khu thí nghiệm 23 Bảng 3.2: Số liệu khí tượng khu vực thí nghiệm từ tháng 1-5 năm 2010 14 Bảng 3.3: Bảng mã hoá nghiệm thức 25 Bảng 4.1: Đặc trưng hình thái giống lúa thí nghiệm 35 Bảng 4.2: Thời gian sinh trưởng phát dục giống lúa thí nghiệm 37 Bảng 4.3: Động thái tăng trưởng chiều cao (cm) Error! Bookmark not defined Bảng 4.4: Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa (cm/ngày)Error! Bookmark not defined Bảng 4.5: Động thái đẻ nhánh giống lúa (nhánh/bụi) 41 Bảng 4.6: Tốc độ đẻ nhánh giống lúa (nhánh/bụi/ngày) 42 Bảng 4.7: Khả đẻ nhánh tỷ lệ nhánh hữu hiệu giống lúa 43 Bảng 4.8: Động thái tích luỹ chất khơ (gram chất khô/bụi) 44 Bảng 4.9: Tính chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệmError! Bookmark not defined Bảng 4.10: Năng suất yếu tố cấu thành suât 46 Bảng 4.11: Phẩm chất gạo giống lúa thí nghiệm 49 DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa 54 Biểu đồ 4.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa 54 Biểu đồ 4.3 Động thái đẻ nhánh giống lúa 55 Biểu đồ 4.4 Tốc độ đẻ nhánh giống lúa 55 Biểu đồ 4.5 Động thái tích lũy chất khơ giống lúa 56 Biểu đồ 4.6 Năng suất thực tế suất lý thuyết giống lúa 56 10 PHỤ LỤC cm Phụ lục 1: Các biểu đồ tiêu giống lúa thí nghiệm 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 TBR45 AN13-1 CT2 RNT3 KN2 MD1 MD25 DTN2 10 20 30 40 50 KD18 Ngày sau cấy Biểu đồ 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa cm/ngày 2.5 TBR45 AN13-1 1.5 CT2 0.5 MD1 RNT3 KN2 MD25 10_20 20-30 30-40 40-50 50-60 Ngày sau cấy DTN2 KD18 Biểu đồ 4.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa 54 12 nhánh/bụi 10 TBR45 AN13-1 CT2 RNT3 KN2 MD1 MD25 DTN2 10 20 30 40 50 60 KD18 Ngày sau cấy Biểu đồ 4.3 Động thái đẻ nhánh giống lúa cm/ngày 2.5 TBR45 AN13-1 1.5 CT2 0.5 MD1 RNT3 KN2 MD25 10_20 20-30 30-40 40-50 50-60 Ngày sau cấy Biểu đồ 4.4 Tốc độ đẻ nhánh giống lúa 55 DTN2 KD18 g r a m c hấ t khô /bụi TBR45 100 AN13-1 80 CT2 60 RNT3 40 KN2 20 MD1 MD25 Đẻ nhánh Làm đòng Trổ Chín DTN2 KD18 Thời kỳ Biểu đồ 4.5 Động thái tích lũy chất khơ giống lúa 120 80 nslt(tạ/ha) 60 nstt(tạ/ha) 40 20 DT N D2 M D1 M KN T3 RN CT AN 13 -1 R4 TB Tạ/ha 100 Giống Biểu đồ 4.6 Năng suất thực tế suất lý thuyết giống lúa 56 Phụ lục 2: Một số hình ảnh minh hoạ Hình 1: Giống TBR 45 Hình 2: Giống AN13-1 57 Hình 3: Giống CT Hình 4: Giống RNT 58 Hình 5: Giống KN Hình 6: Giống MD 59 Hình 7: Giống MD 25 Hình 8: Giống DTN 60 Hình 9: Giống KD 18 61 Phụ lục Kết xử lý thống kê Data file: Số bông/m Title: Function: ANOVA-2 Data case to 27 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 6: sobong A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 183.85 91.925 0.12 0.8894 nt 59281.38 7410.173 9.52 0.0001 Error 16 12460.42 778.776 Non-additivity 497.01 497.006 0.62 Residual 15 11963.41 797.561 Total 26 71925.65 Grand Mean= 311.174 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8401.700 Total Count= 8.97% Data File : sobong Title : Case Range : 28 - 36 Variable : sobong Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 778.8 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 66.55 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 224.9 279.1 324.2 367.3 285.6 371.3 353.3 269.6 325.1 Ranked Order C BC AB A BC A A BC AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 62 371.3 367.3 353.3 325.1 324.2 285.6 279.1 269.6 224.9 A A A AB AB BC BC BC C 27 Data file: Title: Số hạt/bông Function: ANOVA-2 Data case to 27 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 597.44 298.721 8.75 0.0027 nt 8980.61 1122.576 32.86 0.0000 Error 16 546.53 34.158 Non-additivity 4.72 4.715 0.13 Residual 15 541.82 36.121 Total 26 10124.58 Grand Mean= 76.500 Grand Sum= Coefficient of Variation= Data File : so hat/bong Title : 2065.500 Total Count= 7.64% Case Range : 28 - 36 Variable :tong sohat/bong Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 34.16 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 13.94 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 65.87 76.70 61.00 61.20 67.57 99.80 111.1 55.93 89.37 DE CD E E DE AB A E BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 63 = = = = = = = = = 111.1 99.80 89.37 76.70 67.57 65.87 61.20 61.00 55.93 A AB BC CD DE DE E E E 27 Data file: Số hạt chắc/bông Title: Function: ANOVA-2 Data case to 27 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: so hat chac/bong Variable 3: chacs A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 249.55 124.775 5.34 0.0167 nt 11610.44 1451.305 62.16 0.0000 Error 16 373.56 23.347 Non-additivity 1.36 1.357 0.05 Residual 15 372.20 24.813 Total 26 12233.54 Grand Mean= 56.841 Grand Sum= Coefficient of Variation= Data File : hạt chắc/bông Title : 1534.700 Total Count= 8.50% Case Range : 28 - 36 Variable : so hat chac/bong Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 23.35 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 11.52 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 45.53 56.63 42.60 39.20 45.00 85.33 97.00 33.20 67.07 DE CD EF EF E B A F C Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 64 = = = = = = = = = 97.00 85.33 67.07 56.63 45.53 45.00 42.60 39.20 33.20 A B C CD DE E EF EF F 27 Data file: Tỷ lệ lép Title: Function: ANOVA-2 Data case to 27 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 8: ty le lep A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 25.61 12.806 0.95 0.4079 nt 1943.67 242.959 18.00 0.0000 Error 16 215.93 13.496 Non-additivity 6.57 6.570 0.47 Residual 15 209.36 13.957 Total 26 2185.21 Grand Mean= 27.326 Grand Sum= Coefficient of Variation= 737.800 Total Count= 13.44% Data File : ty le lep Title : Case Range : 28 - 36 Variable : ty le lep Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 13.50 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 8.761 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 31.10 26.10 29.83 35.97 31.07 14.57 12.60 39.67 25.03 ABC C BC AB ABC D D A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 65 = = = = = = = = = 39.67 35.97 31.10 31.07 29.83 26.10 25.03 14.57 12.60 A AB ABC ABC BC C C D D 27 Data file: Trọng lượng Title: Function: ANOVA-2 Data case to 27 1000 hạt Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 5: p1000 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.44 0.218 0.21 0.8136 nt 288.30 36.037 34.59 0.0000 Error 16 16.67 1.042 Non-additivity 1.47 1.465 1.45 Residual 15 15.21 1.014 Total 26 305.41 Grand Mean= 26.622 Grand Sum= Coefficient of Variation= 718.800 Total Count= 3.83% Data File : p1000 Title : Case Range : 28 - 36 Variable : p1000 Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 1.042 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.434 at alpha = 0.010 Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 23.30 27.60 22.73 22.63 27.97 30.70 32.27 25.10 27.30 B DE DE E B A A CD BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 66 = = = = = = = = = 32.27 30.70 27.97 27.60 27.30 25.10 23.30 22.73 22.63 A A B B BC CD DE DE E 27 Data file: Năng suất thực Title: Function: ANOVA-2 Data case to 27 tế Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: nstt A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.03 0.016 0.17 0.8454 nt 598.27 74.783 796.90 0.0000 Error 16 1.50 0.094 Non-additivity 0.06 0.061 0.63 Residual 15 1.44 0.096 Total 26 599.80 Grand Mean= 22.593 Grand Sum= Coefficient of Variation= 610.000 Total Count= 1.36% Data File : nstt Title : Case Range : 28 - 36 Variable : nstt Function : Trac nghiem phan hang LSD Error Mean Square = 0.09400 Error Degrees of Freedom = 16 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7312 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = = = 16.63 26.97 20.23 17.27 19.10 28.43 30.10 20.30 24.30 Ranked Order C B A G E G F E D Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 67 = = = = = = = = = 30.10 28.43 26.97 24.30 20.30 20.23 19.10 17.27 16.63 A B C D E E F G G 27 68 ... TRONG VỤ XUÂN HÈ 2010 TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM GIỐNG CÂY TRỒNG AYUNHẠ - PHÚ THIỆN - GIA LAI Tác giả PHAN NGỌC HN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp ký sư nông nghiệp ngành Nông học Giáo viên