ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT MỦ VÀ MỨC ĐỘ CHỐNG CHỊU BỆNH PHẤN TRẮNG TRÊN 5 DÒNG VÔ TÍNH CAO SU ĐƯỢC TRỒNG PHỔ BIẾN Ở TÂY NGUYÊN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT MỦ VÀ MỨC ĐỘ CHỐNG CHỊU BỆNH PHẤN TRẮNG TRÊN DỊNG VƠ TÍNH CAO SU ĐƯỢC TRỒNG PHỔ BIẾN Ở TÂY NGUYÊN Họ tên sinh viên: NGUYỄN QUỐC ĐẠT Nghành: NÔNG HỌC Niên khóa: 2006 - 2010 Tháng 8/2010 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT MỦ VÀ MỨC ĐỘ CHỐNG CHỊU BỆNH PHẤN TRẮNG TRÊN DỊNG VƠ TÍNH CAO SU ĐƯỢC TRỒNG PHỔ BIẾN Ở TÂY NGUYÊN Tác giả NGUYỄN QUỐC ĐẠT Khóa luận đệ trình để đề đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Nông học Hội đồng hướng dẫn: Th.S Trần Văn Lợt Th.S Phạm Hải Dương Th.S Trần Minh Tháng năm 2010 CẢM TẠ Xin chân thành cảm ơn: Ban Giám Hiệu, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM, tất quý thầy cô, tập thể cơng nhân viên nhà trường tận tình truyền đạt kiến thức, giảng dạy, giúp đỡ trình học tập Thầy Trần Văn Lợt tận tình hướng dẫn giúp suốt thời gian học thực đề tài tốt nghiệp Ban Giám Đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Chuyển Giao Kỹ Thuật Tây Nguyên i tạo điều kiện cho suốt thời gian thực tập Gia đình bạn bè thân hữu, đồng nghiệp hết lòng giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Gia Lai, tháng 8/2010 Nguyễn Quốc Đạt ii TĨM TẮT NGUYỄN QUỐC ĐẠT, Đại học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh, tháng năm 2010, “Đánh giá khả sinh trưởng, suất mủ mức độ chống chịu bệnh phấn trắng dòng vơ tính cao su trồng phổ biến Tây Nguyên” Giảng viên hướng dẫn: Th.S TRẦN VĂN LỢT Để góp phần tìm giống vừa có sinh trưởng tốt sản lượng mủ cao, thích hợp với điều kiện địa phương lại hạn chế bệnh phấn trắng, thuận lợi cho việc sản xuất để đưa trồng đại trà diện rộng Đề tài thực từ tháng 3/2010 đến tháng 7/2010, theo dõi dòng vơ tính GT 1, PB 235, PB 260, RRIV 4, VM 515 vườn thí nghiệm, có vườn giai đoạn khai thác vườn giai đoạn kiến thiết (KTCB) - Vườn thí nghiệm chung tuyển giống EaH’Leo 1997 (CTEL 97) ĐakLak - Vườn thí nghiệm chung tuyển giống Chưprơng 1997 (CTCP 97) Gia Lai - Vườn thí nghiệm chung tuyển giống MangYang 1997 (CTMY 97) Gia Lai - Vườn thí nghiệm Gen Kon Tum 2004 (GEKT 04) Kon Tum (vườn KTCB) Các thí nghiện bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên điểm, với điểm nghiệm thức, lần lặp lại, 15 ô sở, ô 100 với tổng số điều tra 6.000 Kết thu được: PB 260 DVT biểu đặc tính nơng học tốt: sinh trưởng khỏe, suất cao (trung bình đạt 43,9 gam/cây/lần cạo), mức độ nhiễm bệnh phấn trắng trung bình PB 260 thể DVT thích hợp với điều kiện mơi trường Tây Nguyên iii MỤC LỤC Nội dung trang Trang tựa i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt v Danh sách bảng, hình v Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Đặc điểm phát triển cao su Việt Nam qua giai đoạn 2.2.1 Giai đoạn trước 1990 2.2.2 Giai đoạn sau 1990 đến 2.2 Đặc điểm sinh học sinh thái cao su 2.3 Đặc điểm dòng vơ tính 2.3.1 Đặc điểm dòng vơ tính GT 2.3.2 Đặc điểm dòng vơ tính PB 235 2.3.3 Đặc điểm dòng vơ tính PB 260 2.3.3 Đặc điểm dòng vơ tính PB 260 2.3.4 Đặc điểm dòng vơ tính RRIV 2.3.5 Đặc điểm dòng vơ tính VM 515 2.4 Tình hình bệnh hại 2.4.1 Bệnh phấn trắng Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nội dung 3.2 Phương pháp nghiên cứu 3.2.1 Vật liệu nghiên cứu iv 3.2.2 Dụng cụ, trang thiết bị 3.2.3 Điều kiện thực đề tài 3.2.4 Kiểu bố trí thí nghiệm 12 3.2.5 Qui mơ thí nghiệm 12 3.2.6 Các tiêu quan trắc 12 3.2.6.1 Năng suất 12 3.2.6.2 Năng suất mủ 12 3.2.6.3 Bệnh phấn trắng 13 3.2.7 Phương pháp xử lý số liệu 13 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 15 4.1 Sinh trưởng 15 4.2 Năng suất mủ 19 4.3 Bệnh phấn trắng 23 4.4 Tóm tắt đặc tính DVT thí nghiệm………………………………… 25 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 27 5.1 Kết luận 27 5.2 Đề nghị 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO 29 PHỤ LỤC 30 v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT: Chung tuyển CB: Cấp bệnh CSB: Chỉ số bệnh CTCP 97: Vườn chung tuyển Chưprông tiến hành năm 1997 CTEL 97: Vườn chung tuyển EaH’Leo tiến hành năm 1997 CTMY 97: Vườn chung tuyển MangYang tiến hành năm 1997 CV: Coefficient of Variation: Hệ số biến thiên DVT: Dòng vơ tính DRC: Dry Rubber Content: Hàm lượng cao su khô đc: đối chứng g/c/c: gam / / lần cạo GEKT 04: Vườn lưu trữ gen Kon Tum tiến hành năm 2004 GT: Đồn điền Cao Su đảo Java, Indonesia (Gondang Tapeng) KTCB: Kiến thiết LSD: LSD value: Sai biệt tối thiểu có nghĩa ns: Non Singnificant: Khơng có khác biệt thống kê nghiệm thức NT: Nghiệm thức R: lần lặp lại (nhắc) TLB: Tỉ lệ bệnh TN: Thí nghiệm PB: Trạm Nghiên Cứu Cao Su, đồn điền Golden Hope, Malaysia (Prang Ceylon) RRIV: Rubber Research Institute of Việt Nam: Viện nghiên cứu cao su Việt Nam vi DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng trang Bảng 4.1: Bảng sinh trưởng vanh (cm) giai đoạn kiến thiết DVT nghiên cứu (năm thứ 6) thí nghiệm 15 Bảng 4.2: Bảng sinh trưởng vanh (cm) giai đoạn kiến thiết DVT (năm thứ 6) thí nghiệm (GEKT 04) 16 Bảng 4.3: Sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo (năm thứ 8) thí nghiệm 17 Bảng 4.4: Trung bình tăng trưởng vanh (cm/năm) giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu (2004 – 2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm 18 Bảng 4.5: Trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu (2004 – 2009) ) vùng thí nghiệm thí nghiệm 19 Bảng 4.6: Trung bình suất (kg/ha/năm) qua năm cạo DVT nghiên cứu (2004 – 2009) vùng thí nghiệm thí nghiệm 20 Bảng 4.7: Trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu (2004 – 2009) thí nghiệm 21 Bảng 4.8: Trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng đầu mùa cạo năm 2010 vùng thí nghiệm thí nghiệm 22 Bảng 4.9: Năng suất (kg/ha/3 tháng) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm 22 Bảng 4.10: Trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) qua tháng đầu mùa cạo năm 2010 DVT nghiên cứu thí nghiệm 23 Bảng 4.11: Trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm thí nghiệm 24 Bảng 4.12: Mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT thí nghiệm GEKT 04 năm 2010 25 vii DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ SƠ ĐỒ Hình Hình 3.1: Một số hoạt động thực đề tài 14 Hình 4.1: Dòng vơ tính PB 260 26 Sơ đồ Sơ đồ 1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm CTCP 97 10 Sơ đồ 2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm CTEL 97 10 Sơ đồ 3: Sơ đồ bố trí thí nghiệm CTMY 97 11 Sơ đồ 4: Sơ đồ bố trí thí nghiệm GEKT 04 11 viii Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây cao su có tên khoa học Hevea brasiliensis, có nguồn gốc từ lưu vực sông Amazon, du nhập vào Việt Nam năm 1897 Trải qua nhiều biến đổi, cao su thể tính thích ứng với điều kiện khí hậu Việt Nam Đây loại cơng nghiệp có chu kỳ khai thác mủ dài, nguồn nguyên liệu đáp ứng nhu cầu nước mặt hàng xuất có giá trị kinh tế cao Ngành cao su ngành chủ lực kinh tế quốc dân Đồng thời góp phần bảo vệ mơi trường sinh thái, ổn định an ninh quốc phòng, ổn định xã hội tạo công ăn việc làm cho lao động Chính vậy, việc tạo vườn đạt hiệu kinh tế cao vấn đề quan tâm hàng đầu Nước ta, với phương hướng tiếp tục mở rộng diện tích cao su tỉnh Tây Nguyên tỉnh phía Bắc, đồng thời nâng cao kỹ thuật thâm canh vườn có Để đạt mục tiêu đó, cần phải ý lai tạo, chọn giống có sinh trưởng khỏe, suất cao, kháng bệnh, chống chịu với thời tiết bất lợi, rút ngắn thời gian KTCB Trong năm gần đây, thành tựu khoa học kỹ thuật khẳng định giống khâu kỹ thuật thâm canh hàng đầu cách mạng tăng suất trồng Quan điểm công tác chọn giống cao su “ Tìm hiểu rõ phản ứng môi trường giống tiểu vùng sinh thái từ khuyến cáo giống thích hợp với điều kiện môi trường cải tiến liên tục để khai thác tối đa hiệu kinh tế địa phương với đặc điểm đa cao su” (Trần Thị Thúy Hoa cộng tác viên, 1993) Để góp phần tìm giống vừa có sinh trưởng tốt suất mủ cao, thích hợp với điều kiện địa phương lại hạn chế bệnh phấn trắng, thuận Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD sinh trưởng vanh (cm) giai đoạn kiến thiết DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (năm thứ 6) Least Significant Difference Test LSD value = 3,998 at alpha = 0,050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 27,50 26,19 29,04 33,90 27,84 B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 33,90 29,04 27,84 27,50 26,19 A B B B B Phụ lục 9: Phân tích biến lượng (ANOVA) sinh trưởng vanh (cm) giai đoạn kiến thiết DVT nghiên cứu thí nghiệm GEKT 04 (năm thứ 6) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 3,33 1,666 0,46 0,6532 nt 326,26 108,754 29,88 0,0005 Error 21,84 3,640 Non-additivity 1,97 1,966 0,49 Residual 19,87 3,974 -Total 11 351,43 -Grand Mean= 32,496 Grand Sum= Coefficient of Variation= 389,950 Total Count= 12 5,87% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD sinh trưởng vanh (cm) giai đoạn kiến thiết DVT nghiên cứu thí nghiệm GEKT 04 (năm thứ 6) Least Significant Difference Test LSD value = 5,775 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = 28,80 27,07 40,53 33,58 BC C A B Mean Mean Mean Mean 34 = = = = 40,53 33,58 28,80 27,07 A B BC C Phụ lục 10: Phân tích biến lượng (ANOVA) sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo thí nghiệm CTMY 97 (năm thứ 8) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2,47 1,236 1,36 0,3091 nt 7,66 1,915 2,11 0,1706 Error 7,24 0,905 Non-additivity 1,00 1,001 1,12 Residual 6,24 0,892 -Total 14 17,38 -Grand Mean= 41,422 Grand Sum= Coefficient of Variation= 621,330 Total Count= 15 2,30% Phụ lục 11: Phân tích biến lượng (ANOVA) sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo thí nghiệm CTEL 97 (năm thứ 8) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 5,66 2,831 1,18 0,3565 nt 50,53 12,631 5,25 0,0226 Error 19,25 2,406 Non-additivity 0,01 0,013 0,00 Residual 19,24 2,748 -Total 14 75,44 -Grand Mean= 40,262 Grand Sum= Coefficient of Variation= 603,930 Total Count= 15 3,85% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo thí nghiệm CTEL 97(năm thứ 8) Least Significant Difference Test LSD value = 2,921 at alpha = 0,050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 37,53 41,38 40,91 42,65 38,85 C AB AB A BC Mean Mean Mean Mean Mean 35 = = = = = 42,65 41,38 40,91 38,85 37,53 A AB AB BC C Phụ lục 12: Phân tích biến lượng (ANOVA) sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo thí nghiệm CTCP 97 (năm thứ 8) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 7,02 3,512 2,98 0,1079 nt 68,10 17,026 14,45 0,0010 Error 9,43 1,179 Non-additivity 0,03 0,026 0,02 Residual 9,40 1,343 -Total 14 84,56 -Grand Mean= 40,451 Grand Sum= Coefficient of Variation= 606,770 Total Count= 15 2,68% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD sinh trưởng vanh (cm) DVT nghiên cứu giai đoạn mở cạo thí nghiệm CTCP 97 (năm thứ 8) Least Significant Difference Test LSD value = 2,975 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 40,76 37,88 40,36 44,20 39,06 B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 44,20 40,76 40,36 39,06 37,88 A B B B B Phụ lục 13: Phân tích biến lượng (ANOVA) tăng trưởng vanh (cm)/năm giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (năm 2004 – 2010) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0,00 0,002 0,07 0,9284 nt 1,84 0,461 14,24 0,0010 Error 0,26 0,032 Non-additivity 0,01 0,008 0,22 Residual 0,25 0,036 -Total 14 2,11 -Grand Mean= 1,663 Grand Sum= Coefficient of Variation= 10,81% 36 24,950 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD tăng trưởng vanh (cm)/năm giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (năm 2004 – 2010) Least Significant Difference Test LSD value = 0,4901 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 1,837 1,387 2,053 1,123 1,917 AB BC A C A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 2,053 1,917 1,837 1,387 1,123 A A AB BC C Phụ lục 14: Phân tích biến lượng (ANOVA) tăng trưởng vanh (cm)/năm giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (năm 2004 – 2010) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0,02 0,012 0,33 0,7285 nt 1,18 0,295 8,04 0,0066 Error 0,29 0,037 Non-additivity 0,04 0,044 1,24 Residual 0,25 0,036 -Total 14 1,50 -Grand Mean= 1,966 Grand Sum= Coefficient of Variation= 29,490 Total Count= 15 9,74% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD tăng trưởng vanh (cm)/năm giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (năm 2004 – 2010) Least Significant Difference Test LSD value = 0,5270 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 2,090 1,967 2,053 1,443 2,277 A AB A B A Mean Mean Mean Mean Mean 37 = = = = = 2,277 2,090 2,053 1,967 1,443 A A A AB B Phụ lục 15: Phân tích biến lượng (ANOVA) tăng trưởng vanh (cm/năm) giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (năm 2004 – 2010) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0,13 0,065 2,75 0,1231 nt 6,13 1,533 65,26 0,0000 Error 0,19 0,023 Non-additivity 0,02 0,018 0,74 Residual 0,17 0,024 -Total 14 6,45 -Grand Mean= 2,821 Grand Sum= Coefficient of Variation= 42,320 Total Count= 15 5,43% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD tăng trưởng vanh (cm)/năm giai đoạn khai thác DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (2004 – 2010) Least Significant Difference Test LSD value = 0,4155 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 3,350 3,243 2,923 1,580 3,010 A AB B C AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3,350 3,243 3,010 2,923 1,580 A AB AB B C Phụ lục 16: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (2004 - 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 29.50 14.751 10.62 0.0056 NT 242.61 60.651 43.69 0.0000 Error 11.11 1.388 Non-additivity 0.35 0.355 0.23 Residual 10.75 1.536 -Total 14 283.21 -Grand Mean= 36.381 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.24% 38 545.710 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 3.228 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 32.98 31.10 40.02 41.68 36.12 BC C A A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 41.68 40.02 36.12 32.98 31.10 A A B BC C Phụ lục 17: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (2004 – 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 11.55 5.775 2.07 0.1884 NT 190.85 47.714 17.11 0.0005 Error 22.31 2.788 Non-additivity 2.17 2.170 0.75 Residual 20.14 2.876 -Total 14 224.71 -Grand Mean= 40.538 Grand Sum= Coefficient of Variation= 608.070 Total Count= 15 4.12% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 4.574 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 35.74 36.89 44.75 43.15 42.16 B B A A A Mean Mean Mean Mean Mean 39 = = = = = 44.75 43.15 42.16 36.89 35.74 A A A B B Phụ lục 18: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (2004 – 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 306.25 153.127 24.81 0.0004 NT 490.24 122.560 19.86 0.0003 Error 49.37 6.172 Non-additivity 1.83 1.825 0.27 Residual 47.55 6.793 -Total 14 845.87 -Grand Mean= 40.159 Grand Sum= Coefficient of Variation= 602.390 Total Count= 15 6.19% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 6.806 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 36.60 31.75 46.93 39.54 45.98 CD D Mean Mean Mean Mean Mean A BC AB = = = = = 46.93 45.98 39.54 36.60 31.75 A AB BC CD D Phụ lục 19: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình hàm lượng cao su khơ (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (2004 – 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.11 0.553 0.46 0.6451 nt 64.58 16.146 13.53 0.0012 Error 9.55 1.194 Non-additivity 2.82 2.820 2.93 Residual 6.73 0.961 -Total 14 75.24 -Grand Mean= 30.169 Grand Sum= Coefficient of Variation= 3.62% 40 452.530 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng cao su khơ (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTMY 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 4.108 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 28.36 28.94 29.77 34.20 29.58 B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 34.20 29.77 29.58 28.94 28.36 A B B B B Phụ lục 20: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (2004 – 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0,48 0,241 0,52 0,6150 nt 51,97 12,992 27,90 0,0001 Error 3,73 0,466 Non-additivity 0,36 0,358 0,74 Residual 3,37 0,481 -Total 14 56,17 -Grand Mean= 28,033 Grand Sum= Coefficient of Variation= 420,500 Total Count= 15 2,43% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng hàm lượng cao su khơ (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTEL 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 1,870 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 27,57 26,60 28,20 31,50 26,30 BC BC B A C Mean Mean Mean Mean Mean 41 = = = = = 31,50 28,20 27,57 26,60 26,30 A B BC BC C Phụ lục 21: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình hàm lượng hàm lượng cao su khô (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (2004 – 2009) A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2,60 1,302 2,69 0,1280 nt 64,36 16,091 33,21 0,0000 Error 3,88 0,484 Non-additivity 1,94 1,944 7,05 Residual 1,93 0,276 -Total 14 70,84 -Grand Mean= 27,880 Grand Sum= Coefficient of Variation= 418,200 Total Count= 15 2,50% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng hàm lượng cao su khơ (DRC %) qua năm cạo DVT nghiên cứu thí nghiệm CTCP 97 (2004 – 2009) Least Significant Difference Test LSD value = 1,906 at alpha = 0,010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 26,90 26,47 28,20 31,77 26,07 BC BC B A C Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 31,77 28,20 26,90 26,47 26,07 A B BC BC C Phụ lục 22: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTMY 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 48.92 24.458 2.51 0.1423 nt 410.49 102.622 10.54 0.0028 Error 77.88 9.736 Non-additivity 5.74 5.737 0.56 Residual 72.15 10.307 -Total 14 537.29 -Grand Mean= 31.690 Grand Sum= Coefficient of Variation= 9.85% 42 475.350 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTMY 97 Least Significant Difference Test LSD value = 8.548 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 29.96 22.54 37.04 36.22 32.69 AB B A A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 37.04 36.22 32.69 29.96 22.54 A A A AB B Phụ lục 23: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTEL 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 26.95 13.474 0.93 0.4351 nt 420.33 105.083 7.22 0.0092 Error 116.50 14.563 Non-additivity 3.31 3.309 0.20 Residual 113.19 16.170 -Total 14 563.78 -Grand Mean= 33.218 Grand Sum= Coefficient of Variation= 498.270 Total Count= 15 11.49% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTEL 97 Least Significant Difference Test LSD value = 10.45 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 29.68 25.05 39.86 37.14 34.37 AB B A A AB Mean Mean Mean Mean Mean 43 = = = = = 39.86 37.14 34.37 29.68 25.05 A A AB AB B Phụ lục 24: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTCP 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 98.93 49.467 7.08 0.0170 nt 256.75 64.187 9.19 0.0044 Error 55.86 6.982 Non-additivity 0.00 0.001 0.00 Residual 55.85 7.979 -Total 14 411.54 -Grand Mean= 31.383 Grand Sum= Coefficient of Variation= 470.740 Total Count= 15 8.42% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình suất cá thể (g/c/c) DVT nghiên cứu tháng (5, 6,7/2010) thí nghiệm CTCP 97 Least Significant Difference Test LSD value = 7.239 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 28.05 26.49 36.71 35.83 29.83 B B A A AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 36.71 35.83 29.83 28.05 26.49 A A AB B B Phụ lục 25: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTMY 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 22.10 11.052 23.98 0.0004 nt 148.73 37.183 80.68 0.0000 Error 3.69 0.461 Non-additivity 1.09 1.089 2.93 Residual 2.60 0.371 -Total 14 174.52 -Grand Mean= 33.599 Grand Sum= Coefficient of Variation= 2.02% 44 503.990 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTMY 97 Least Significant Difference Test LSD value = 1.860 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 28.67 32.56 33.65 38.38 34.74 D C BC A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 38.38 34.74 33.65 32.56 28.67 A B BC C D Phụ lục 26: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình hàm lượng cao su khơ (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTEL 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 8.84 4.421 1.77 0.2306 nt 100.10 25.024 10.03 0.0033 Error 19.95 2.494 Non-additivity 3.18 3.177 1.33 Residual 16.78 2.397 -Total 14 128.89 -Grand Mean= 33.896 Grand Sum= Coefficient of Variation= 508.440 Total Count= 15 4.66% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTEL 97 Least Significant Difference Test LSD value = 4.327 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 31.34 33.32 32.75 38.87 33.20 B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean 45 = = = = = 38.87 33.32 33.20 32.75 31.34 A B B B B Phụ lục 27: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình hàm lượng cao su khô (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTCP 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.01 0.007 0.00 0.9970 nt 80.71 20.178 8.39 0.0058 Error 19.23 2.404 Non-additivity 0.65 0.646 0.24 Residual 18.58 2.655 -Total 14 99.96 -Grand Mean= 32.922 Grand Sum= Coefficient of Variation= 493.830 Total Count= 15 4.71% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình hàm lượng cao su khơ (DRC %) DVT nghiên cứu tháng (5, 6, 7/2010) vùng thí nghiệm thí nghiệm CTCP 97 Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 30.47 33.33 33.90 36.55 30.35 B AB AB A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 36.55 33.90 33.33 30.47 30.35 A AB AB B B Phụ lục 28: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTMY 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.58 0.289 4.92 0.0405 nt 3.26 0.814 13.86 0.0011 Error 0.47 0.059 Non-additivity 0.03 0.028 0.45 Residual 0.44 0.063 -Total 14 4.31 -Grand Mean= 3.556 Grand Sum= Coefficient of Variation= 6.82% 46 53.340 Total Count= 15 Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTMY 97 Least Significant Difference Test LSD value = 0.6655 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 3.113 4.420 3.510 3.557 3.180 B A B B B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 4.420 3.557 3.510 3.180 3.113 A B B B B Phụ lục 29: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTEL 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.26 0.130 1.11 0.3741 nt 3.61 0.902 7.73 0.0075 Error 0.93 0.117 Non-additivity 0.00 0.002 0.01 Residual 0.93 0.133 -Total 14 4.80 -Grand Mean= 2.659 Grand Sum= Coefficient of Variation= 39.890 Total Count= 15 12.85% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTEL 97 Least Significant Difference Test LSD value = 0.9371 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 2.157 3.247 2.467 3.243 2.183 B A AB A B Mean Mean Mean Mean Mean 47 = = = = = 3.247 3.243 2.467 2.183 2.157 A A AB B B Phụ lục 30: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTCP 97 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.07 0.033 1.92 0.2091 nt 0.40 0.100 5.73 0.0177 Error 0.14 0.017 Non-additivity 0.07 0.074 8.02 Residual 0.06 0.009 -Total 14 0.60 -Grand Mean= 3.249 Grand Sum= Coefficient of Variation= 48.740 Total Count= 15 4.06% Phân nhóm theo trắc nghiệm LSD trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm CTCP 97 Least Significant Difference Test LSD value = 0.2455 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean &k0S &k2G = = = = = 3.067 3.157 3.133 3.423 3.467 B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 3.467 3.423 3.157 3.133 3.067 A A B B B Phụ lục 31: Phân tích biến lượng (ANOVA) trung bình mức độ nhiễm bệnh phấn trắng DVT nghiên cứu năm 2010 vùng thí nghiệm GEKT 04 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.45 0.224 3.89 0.0826 nt 0.46 0.155 2.69 0.1400 Error 0.35 0.058 Non-additivity 0.00 0.002 0.03 Residual 0.34 0.069 -Total 11 1.26 -Grand Mean= 3.672 Grand Sum= Coefficient of Variation= 6.54% 48 44.060 Total Count= 12