NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LIỀU CHIẾU XẠ ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA RỆP SÁP Dysmicoccus neobrevipes Beardsley VÀ Planococcus citri Risso

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH WWW XXX KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LIỀU CHIẾU XẠ ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA RỆP SÁP Dysmicoccus neobrevipes Beardsley VÀ Planococcus citri Risso Họ tên sinh viên: NGUYỄN HOÀNG HẠNH THI Ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Niên khóa: 2006 - 2010 Tháng 8/2010 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LIỀU CHIẾU XẠ ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA RỆP SÁP Dysmycoccus neobrevipes Beardsley VÀ Planococcus citri Risso Tác giả NGUYỄN HOÀNG HẠNH THI Luận văn đệ trình để hồn thành u cầu cấp Kỹ sư nông nghiệp ngành Bảo Vệ Thực Vật Giảng viên hướng dẫn TS TRẦN THỊ THIÊN AN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 08 năm 2010 LỜI CẢM ƠN ED Con thành kính khắc ghi ơn sinh thành, dưỡng dục cha mẹ anh chị gia đình Cảm ơn gia đình ln tin tưởng, u thương, động viên tạo điều kiện tốt cho trình học tập Xin chân thành bày tỏ lời tri ân sâu sắc đến cô Trần Thị Thiên An tận tình hướng dẫn, dạy, truyền đạt kinh nghiệm quý báu giúp đỡ em suốt thời gian thực tập, hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM, ban Chủ Nhiệm Khoa Nơng học, tồn thể qúy thầy Khoa Nơng Học, Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM tận tình dạy dỗ, giúp đỡ em suốt thời gian học tập trường - Cô Thế, chị Khanh trung tâm chiếu xạ Vinagamma giúp đỡ, tạo điều kiện để em thực đề tài thuận lợi Sau xin gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn Đạt bạn lớp Bảo vệ thực vật 32 giúp đỡ động viên suốt q trình học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Tp Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2010 Nguyễn Hồng Hạnh Thi TĨM TẮT Đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng số liều chiếu xạ đến phát triển rệp sáp Dysmicoccus neobrevipes Beardsley Planococcus citri Risso” tiến hành từ tháng 1/2010 đến tháng 7/2010 phòng thí nghiệm Bộ mơn Bảo Vệ Thực Vật, Khoa Nông Học – Trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh Trung tâm Nghiên cứu Triển khai Cơng nghệ Bức xạ Vinagamma, Tp Hồ Chí Minh Kết thu đề tài cho biết: - Ở nhiệt độ 30 ± 2oC, ẩm độ 65 ± 5%, ni với thức ăn bí đỏ rệp sáp D neobrevipes đẻ con, rệp non có tuổi, vòng đời trung bình 30,83 ± 0,70 ngày Ở nhiệt độ 28 ± 2oC, ẩm độ 75 ± 5%, nuôi với thức ăn khoai tây rệp sáp P citri đẻ trứng, rệp non có tuổi, vòng đời trung bình 36,07 ± 0,58 ngày - Các liều chiếu xạ thí nghiệm (0,1 kGy, 0,2 kGy, 0,3 kGy, 0,4 kGy) ảnh hưởng đến khả sống, phát triển sinh sản rệp sáp D neobrevipes P citri Hai yếu tố liều chiếu xạ tuổi rệp có tác động đến tỉ lệ chết rệp sau chiếu xạ Khi liều chiếu xạ tăng rệp chịu ảnh hưởng chiếu xạ lớn rệp tuổi 1, rệp tuổi nhạy cảm với chiếu xạ rệp tuổi trưởng thành Liều chiếu xạ 0,4 kGy 0,3 kGy có tỉ lệ rệp chết cao liều 0,2 kGy 0,1 kGy Rệp tuổi rệp tuổi có tỉ lệ chết cao rệp tuổi rệp trưởng thành - Ở liều chiếu xạ thí nghiệm (0,1 kGy, 0,2 kGy, 0,3 kGy, 0,4 kGy), rệp tuổi tuổi không phát triển lên trưởng thành, rệp tuổi phát triển lên trưởng thành, trưởng thành đẻ trứng trứng không nở Ở nghiệm thức đối chứng, trung bình rệp D neobrevipes đẻ 261,53 ± 68,2 con/rệp cái, rệp P citri đẻ 172,09 ± 28,25 trứng/rệp - Có thể áp dụng liều chiếu xạ 0,3 kGy để kiểm soát rệp sáp D neobrevipes liều chiếu xạ 0,2 kGy để kiểm soát rệp sáp P citri trái MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vii Danh sách bảng viii Danh sách hình đồ thị ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Một số kết nghiên cứu rệp sáp D neobrevipes P citri 2.1.1 Vị trí phân loại rệp sáp họ Pseudococcidae 2.1.2 Một số nghiên cứu rệp sáp D neobrevipes 2.1.2.1 Nghiên cứu nước 2.1.2.2 Nghiên cứu nước 2.1.3 Một số kết nghiên cứu rệp sáp P citri 2.1.3.1 Nghiên cứu nước 2.1.3.2 Nghiên cứu nước .11 2.2 Tổng quan phương pháp chiếu xạ .14 2.2.1 Khái niệm 14 2.2.2 Đơn vị liều hấp thụ .14 2.2.3 Quá trình phát triển phương pháp chiếu xạ 14 2.2.4 Đặc điểm số tia phóng xạ 15 2.2.4.1 Tia gamma .15 2.2.4.2 Chùm tia điện tử .16 2.2.4.3 Tia X 16 2.2.5 Một số ứng dụng chiếu xạ 16 2.2.6 Tác động tia phóng xạ lên hàng nơng sản dịch hại 17 2.2.6.1 Tác động tia phóng xạ lên nơng sản 17 2.2.6.2 Tác động tia phóng xạ lên dịch hại 18 2.2.7 Chiếu xạ sử dụng biện pháp xử lý kiểm dịch thực vật hàng nông sản tươi 19 2.3 Giới thiệu máy chiếu xạ nguồn Co-60 .22 CHƯƠNG 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 24 3.1.1 Thời gian nghiên cứu 24 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 24 3.2 Nội dung nghiên cứu 24 3.3 Vật liệu nghiên cứu .24 3.4 Phương pháp nghiên cứu .24 3.4.1 Nhân sinh khối rệp sáp D neobrevipes P citri .24 3.4.2 Nghiên cứu thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp D neobrevipes P citri 26 3.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng liều chiếu xạ đến tỉ lệ chết rệp sáp D neobrevipes P citri 26 3.4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng liều chiếu xạ đến khả sinh sản rệp sáp D neobrevipes P citri 28 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 30 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp D neobrevipes P citri .31 4.1.1 Thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp D Neobrevipes 31 4.1.2 Thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp P citri 33 4.2 Tỉ lệ chết rệp sáp D neobrevipes P citri sau chiếu xạ .35 4.2.1 Tỉ lệ chết rệp sáp D neobrevipes sau chiếu xạ .35 4.2.1.1 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ 35 4.2.1.2 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ 36 4.2.1.3 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ 38 4.2.1.4 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ 39 4.2.1.5 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ 41 4.2.1.6 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes 15 ngày sau chiếu xạ 42 4.2.2 Tỉ lệ chết rệp sáp P citri sau chiếu xạ 44 4.2.2.1 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .44 4.2.2.2 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .44 4.2.2.3 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .45 4.2.2.4 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .46 4.2.2.5 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .47 4.2.2.6 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri 15 ngày sau chiếu xạ .48 4.2.3 Thảo luận kết đạt 53 4.3 Khả sinh sản rệp trưởng thành D neobrevipes P citri sau chiếu xạ 54 4.3.1 Khả sinh sản rệp trưởng thành D neobrevipes sau chiếu xạ 54 4.3.2 Khả sinh sản rệp trưởng thành P citri sau chiếu xạ 54 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 64 DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT WTO: Tổ chức thương mại giới (World Trade Organization) BVTV: Bảo vệ thực vật Circulus: quan bám dính Ostiloles: cặp quan tiết nằm đầu – ngực nằm đốt bụng thứ rệp sáp kGy: Đơn vị đo mức độ chiếu xạ tia gamma (kilo gray) UV: Tia tử ngoại hay tia cực tím (Ultraviolet radiation) Co: Cobalt Cs: Cesium MeV: Đơn vị tính lượng electron (Mega electronvolt) LLL: Lần lặp lại TB: Trung bình SD: Độ lệch chuẩn n: Số mẫu TLCTB: Tỉ lệ chết trung bình CV: Hệ số biến thiên (Coefficient of variation) p: Giá trị xác xuất (Probability) TT: Trưởng thành DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang Bảng 4.1 Thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp D neobrevipes 31 Bảng 4.2 Thời gian phát triển pha thể vòng đời rệp sáp P citri 33 Bảng 4.3 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ .35 Bảng 4.4 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ .37 Bảng 4.5 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ .38 Bảng 4.6 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ .39 Bảng 4.7 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes ngày sau chiếu xạ .41 Bảng 4.8 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp D neobrevipes 15 ngày sau chiếu xạ .43 Bảng 4.9 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ .44 Bảng 4.10 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ 45 Bảng 4.11 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ 46 Bảng 4.12 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ 46 Bảng 4.13 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri ngày sau chiếu xạ 47 Bảng 4.14 Tỉ lệ chết (%) rệp sáp P citri 15 ngày sau chiếu xạ 48 Bảng 4.15 Khả sinh sản rệp trưởng thành D neobrevipes sau chiếu xạ 54 Bảng 4.16 Khả sinh sản rệp trưởng thành P citri sau chiếu xạ 55 DANH SÁCH CÁC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình Trang Hình 2.1 Rệp sáp D neobrevipes gây hại dứa .13 Hình 2.2 Rệp sáp D neobrevipes gây hại mãng cầu 13 Hình 2.3 Rệp sáp P citri gây hại ca cao .13 Hình 2.4 Thiết bị chiếu xạ tia gamma nguồn Co-60 23 Hình 2.5 Nguồn phóng xạ Co-60 23 Hình 3.1 Nhân ni rệp sáp D neobrevipes phòng thí nghiệm 25 Hình 3.2 Nhân ni rệp sáp P citri phòng thí nghiệm .25 Hình 3.3 Chuẩn bị rệp D neobrevipes đưa vào chiếu xạ 27 Hình 3.4 Chuẩn bị rệp P citri đưa vào chiếu xạ 28 Hình 3.5 Đưa rệp vào xử lý chiếu xạ 28 Hình 3.6 Ni cá thể rệp D neobrevipes trưởng thành với thức ăn bí đỏ .29 Hình 3.7 Ni cá thể rệp P citri trưởng thành với thức ăn khoai tây 29 Hình 4.1 Vòng đời rệp sáp D neobrevipes 32 Hình 4.2 Rệp sáp D neobrevipes tuổi lột xác sang tuổi 32 Hình 4.3 Rệp sáp D neobrevipes tuổi lột xác sang trưởng thành 32 Hình 4.4 Vòng đời rệp sáp P citri .34 Hình 4.5 Rệp sáp P citri tuổi lột xác sang tuổi .34 Hình 4.6 Rệp D neobrevipes bị chết sau chiếu xạ .52 Hình 4.7 Rệp P citri bị chết sau chiếu xạ .52 Hình 4.8 Rệp D neobrevipes trưởng thành đẻ trứng sau chiếu xạ 56 Hình 4.9Rệp D neobrevipes trưởng thành đẻ nghiệm thức đối chứng 56 Hình 4.10 Rệp P citri trưởng thành đẻ trứng sau chiếu xạ 56 Hình 4.11 Rệp P citri trưởng thành đẻ trứng, trứng nở nghiệm thức đối chứng .56   NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                    Alpha                            0.01                                  Error Degrees of Freedom           30                                  Error Mean Square             20.7642                                  Critical Value of t           2.75000                                  Least Significant Difference   5.1158       Means with the same letter are not significantly different.                               t Grouping          Mean      N    D                                        A        37.860     12    4                                        B        31.486     12    3                                      B                                      B        30.378     12    2                                      B                                      B        28.657     12    1                                        C         9.318     12    5      TRAC NGHIEM PHAN HANG YEU TO PHU (A)                                    Alpha                            0.01                                  Error Degrees of Freedom           30                                  Error Mean Square             20.7642                                  Critical Value of t           2.75000                                  Least Significant Difference   4.5757                          Means with the same letter are not significantly different.                               t Grouping          Mean      N    A                                        A        32.307     15    2                                      A                                      A        28.724     15    1                                      A                                      A        28.482     15    3                                        B        20.646     15    4  ” ngày sau chiếu xạ                                       SPLIT PLOT P 52 statistix                                                     The GLM Procedure    Dependent Variable: Y                                                     Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F             Model                       29     14218.84833       490.30511      25.66     F             K                            2        69.14874        34.57437       1.81    0.1811           D                            4     12176.88252      3044.22063     159.34     F             Model                       29     3306.654443      114.022567       9.78     F             K                            2       81.622623       40.811312       3.50    0.0430           D                            4     2104.973843      526.243461      45.13     F             Model                       29     16205.99616       558.82745      42.81     F             K                            2        26.66764        13.33382       1.02    0.3722           D                            4     12460.61222      3115.15306     238.65