KHẢO SÁT SỨC SỐNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU PHỘNG TẠI XÃ IALE, HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT SỨC SỐNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU PHỘNG TẠI XÃ IALE, HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI Sinh viên thực hiện: LÊ THỊ NHƯ LAI Ngành: NƠNG HỌC Niên khố: 2006 – 2010 Tháng 08/2010 KHẢO SÁT SỨC SỐNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU PHỘNG TẠI XÃ IALE, HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI Tác giả LÊ THỊ NHƯ LAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Tháng 08/2010 i LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cảm ơn: - Ban Giám Hiệu Trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh - Phân Hiệu Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Gia Lai - Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học - Qúy thầy cô Trường Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình dạy dỗ, giúp đỡ suốt thời gian học tập trường Xin trân trọng biết ơn sâu sắc đến: Thầy Lê Quang Hưng trực tiếp hướng dẫn, tận tình bảo giúp đỡ suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận Thành kính khắc ghi cơng ơn cha mẹ nuôi dưỡng, dạy dỗ đến ngày hôm Thân gửi lời cảm ơn sâu sắc đến anh chị gia đình tất bạn bè ngồi lớp ln động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Pleiku, tháng 08 năm 2010 Sinh viên thực Lê Thị Như Lai ii TÓM TẮT Lê Thị Như Lai lớp DH06NHGL Khoa Nông Học Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM Thực đề tài “KHẢO SÁT SỨC SỐNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU PHỘNG TẠI XÃ IALE, HUYỆN CHƯ PƯH, TỈNH GIA LAI” Thời gian từ tháng 3/2010 đến 06/2010 Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Lê Quang Hưng Đề tài tiến hành đồng ruộng xã IaLe, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai Thí nghiệm gồm có 04 giống đậu phộng 03 khoảng cách khác bố trí theo kiểu lơ phụ (Split - plot Design) thực khối Lô phụ: giống (V): V1: VD01-2; V2: VD1; V3: VD2; V4: VD99-6 Lơ chính: khoảng cách (C): C1: 20x20 cm; C2: 25x15 cm; C3: 30x20 cm Gieo hạt/lỗ, với mật độ 330.000 - 530.000 cây/ha Kết thí nghiệm đạt sau: Tỷ lệ nảy mầm đồng nghiệm thức thí nghiệm tương đối đồng nhau, mức khoảng cách khác không ảnh hưởng đến tỷ lệ nảy mầm ngồi đồng giống Giống VD1 có tỷ lệ nảy mầm đồng cao đạt 89,56%, giống VD2 đạt 85,48%, giống VD01-2 đạt 82,70% có khác biệt có ý nghĩa giống VD99-6 có tỷ lệ nảy mầm ngồi đồng thấp (70,53%) Tại thời điểm 10, 20, 30, 40 50 NSG chiều cao giống không bị ảnh hưởng mức khoảng cách trồng Tuy nhiên vào thời điểm 60 NSG mức khoảng cách khác chiều cao nghiệm thức có khác biệt có ý nghĩa Với mức khoảng cách 20x20 cm có chiều cao cao nhất, nghiệm thức C1VD1 (khoảng cách 20x20 cm giống VD1) có chiều cao cao đạt 55,07 cm có khác biệt có ý nghĩa nhiệm thức lại Nghiệm thức C2VD99-6 (khoảng cách 25x15 cm giống VD99-6) có chiều cao thấp đạt 41,57 cm Mức độ đổ ngã tình hình sâu bệnh hại khu thí nghiệm mức độ thấp chiếm khoảng – 20 % có phun thuốc trừ bệnh nên không bị ảnh hưởng đến suất iii Trọng lượng 100 hạt giống VD01-2 cao (48,16 g), giống VD2 (47,99 g), VD99-6 (46,52 g ) giống VD1 có trọng lượng 100 hạt thấp (43,12 g ) Các khoảng cách khác có trọng lượng 100 hạt khác nhau, khoảng cách 30x20 cm cho trọng lương 100 hạt cao (47,37 g), khoảng cách 20x20 cm (46,58 g) thấp khoảng cách 25x15 (45,40 g) Trọng lượng 100 hạt nghiệm thức C3VD01-2 (khoảng cách 30x20 cm giống VD01-2) cao đạt 49,43 g, nghiệm thức C2VD1 (khoảng cách 25x15 cm giống VD1) thấp đạt 41,30 g Năng suất thực thu nghiệm thức tham gia thí nghiệm cho suất tương đối đồng Nghiệm thức C1VD01-2 (khoảng cách 20x20 cm giống VD01-2) cho suất cao đạt 1,61 tấn/ha Nghiệm thức C3VD99-6 (khoảng cách 30x20 cm giống VD99-6) cho suất thấp đạt 1,12 tấn/ha Năng suất đậu hạt thực thu (tấn/ha) có tương quan chặt với suất trái tươi (kg/10 m2) tương quan chặt với suất trái khô (kg/10 m2) iv MỤC LỤC Trang Trang tựa i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ ix Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu giới hạn đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển 2.2 Sơ lược phân loại 2.3 Đặc điểm thực vật học 2.3.1 Rễ 2.3.2 Nốt sần 2.3.3 Thân cành 2.3.4 Lá 2.3.5 Hoa 2.3.6 Thư đài 2.3.7 Trái 2.3.8 Hạt 2.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu phộng giới 2.5 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu phộng nước ta Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 10 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 10 v 3.2 Đặc điểm nơi thí nghiệm 10 3.2.1 Đặc điểm đất đai 10 3.2.2 Điều kiện thời tiết 11 3.3 Vật liệu thí nghiệm 11 3.3.1 Giống 11 3.3.2 Các vật liệu dùng đồng 12 3.3.3 Các vật liệu dùng phòng thí nghiệm sau thu hoạch 12 3.4 Phương pháp thí nghiêm 12 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 12 3.4.2 Cách lấy mẫu tiêu theo dõi 13 3.4.2.1 Cách lấy mẫu 13 3.4.2.2 Các tiêu theo dõi 13 3.4.3 Xử lý số liệu thu thập 14 3.4.4 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 14 3.4.4.1 Chuẩn bị đất 14 3.4.4.2 Chuẩn bị giống 14 3.4.4.3 Mật độ khoảng cách trồng 14 3.4.4.4 Chăm sóc 14 3.4.4.5 Thu hoạch 15 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 17 4.1 Tỷ lệ nảy mầm đồng nghiệm thức thí nghiệm 17 4.2 Các thời kì sinh trưởng phát triển nghiệm thức thí nghiệm 18 4.3 Chiều cao nghiệm thức thí nghiệm 19 4.4 Khả phân cành, cành hữu hiệu cành vô hiệu nghiệm thức thí nghiệm 21 4.5 Tổng số nghiệm thức thí nghiệm 22 4.6 Tổng số nốt sần, nốt sần hữu hiệu nốt sần vô hiệu nghiệm thức tham gia thí nghiệm 24 4.7 Mức độ đổ ngã tình hình sâu bệnh hại nghiệm thức thí nghiệm 25 4.8 Tổng số trái, số trái chắc, trái lép trái non nghiệm thức thí nghiệm 26 4.9 Số trái 1, 2, hạt/cây nghiệm thức thí nghiệm 27 4.10 Trọng lượng 100 trái khô, 100 hạt khô tỷ lệ hạt/trái nghiệm thức thí nghiệm 29 4.11.Năng suất nghiệm thức thí nghiệm 30 vi 4.11.1 Năng suất thân 30 4.11.2 Năng suất trái tươi, trái khô, hạt khô thực thu ô 10 m2 31 4.11.3 Năng suất đậu hạt thực thu 10 m2 quy đổi độ ẩm 8% 32 4.12 Tương quan suất hạt với số trái chắc/cây, suất trái tươi, suất trái khô tỷ lệ hạt/trái 34 4.13 Chỉ tiêu chất lượng nghiệm thức tham gia thí nghiệm 35 4.14 Hiệu kinh tế nghiệm thức thí nghiệm 36 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Đề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO .40 PHỤ LỤC 41 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CCC Chiều cao CV (Coefficient of Variation) Hệ số biến động FAO (Food and Agriculture Organization) Tổ chức Lương Nông Quốc Tế NS Năng suất NSG Ngày sau gieo P Trọng lượng TLNM Tỷ lệ nảy mầm viii DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng đậu phộng 10 quốc gia cao giới năm 2008 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng đậu phộng vùng nước năm 2008 Bảng 3.1: Đặc tính, lý hóa khu đất thí nghiệm 10 Bảng 3.2: Diễn biến thời tiết thời gian thực thí nghiệm 11 Bảng 3.3: Tiến trình thực thí nghiệm 16 Bảng 4.1: Tỷ lệ nảy mầm đồng nghiệm thức thí nghiệm (%) 17 Bảng 4.2: Các thời kỳ sinh trưởng phát triển nghiệm thức thí nghiệm (ngày) 18 Bảng 4.3: Chiều cao nghiệm thức thí nghiệm (cm) 20 Bảng 4.4: Khả phân cành, cành hữu hiệu cành vô hiệu nghiệm thức thí nghiệm (cành) 21 Bảng 4.5: Tổng số nghiệm thức thí nghiệm (lá) 23 Bảng 4.6: Tổng số nốt sần, nốt sần hữu hiệu nốt sần vô hiệu nghiệm thức thí nghiệm (nốt sần) 24 Bảng 4.7: Tổng số trái, trái chắc, trái non trái lép nghiệm thức thí nghiệm (trái) 27 Bảng 4.8: Số trái 1, 2, hạt/cây nghiệm thức thí nghiệm (trái) 28 Bảng 4.9: Trọng lượng 100 trái khô, 100 hạt khô (g) tỷ lệ hạt/trái (%) nghiệm thức thí nghiệm 29 Bảng 4.10: Năng suất thân nghiệm thức thí nghiệm (kg/10 cây) 30 Bảng 4.11: Năng suất trái tươi, trái khô, hạt khô thực thu ô 10 m2 nghiệm thức thí nghiệm (kg) 31 Bảng 4.12: Năng suất đậu hạt quy đổi độ ẩm 8% nghiệm thức thí nghiệm (kg) 33 Bảng 4.13: Bảng tương quan suất hạt (tấn/ha) với số trái chắc/cây, suất trái tươi (kg/10 m2), suất trái khô (kg/10 m2) tỷ lệ hạt/trái (%) 34 Biểu đồ 4.1: Tương quan suất đậu hạt (tấn/ha) với suất trái khô tươi (kg/10 m2) 35 Bảng 4.14: Hàm lượng lipid (%) đạm tổng (%) nghiệm thức thí nghiệm 35 Bảng 4.15: Bảng tính tổng số tiền chi cho 360 m2 36 Bảng 4.16: Bảng lợi nhuận 30 m2 đậu phộng thí nghiệm 37 ix Trái lép   The GLM Procedure  Dependent Variable: TRAILEP                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17      9.03472222      0.53145425       1.42    0.2329           Error                       18      6.72833333      0.37379630           Corrected Total             35     15.76305556                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TRAILEP Mean                           0.573158      10.16628      0.611389        6.013889           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      1.31055556      0.65527778       1.75    0.2016           C                            2      0.30722222      0.15361111       0.41    0.6691           K*C                          4      0.82777778      0.20694444       0.55    0.6990           V                            3      6.39638889      2.13212963       5.70    0.0063           C*V                          6      0.19277778      0.03212963       0.09    0.9970                                              The GLM Procedure                                        t Tests (LSD) for TRAILEP    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.01                                  Error Degrees of Freedom           18                                  Error Mean Square            0.373796                                  Critical Value of t           2.87844                                  Least Significant Difference   0.8296                       Means with the same letter are not significantly different.                              t Grouping          Mean      N    V                                       A        6.4111      9    VD01‐2                                       A        6.3889      9    VD2                                  B    A        5.8667      9    VD1                                  B             5.3889      9    VD99‐6  70 Trái non                                             The GLM Procedure          Dependent Variable: TRAINON                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17     56.37888889      3.31640523       6.28    0.0002           Error                       18      9.50666667      0.52814815           Corrected Total             35     65.88555556                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TRAINON Mean                           0.855709      6.340904      0.726738        11.46111           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      7.94888889      3.97444444       7.53    0.0042           C                            2     16.69388889      8.34694444      15.80    0.0001           K*C                          4      4.39777778      1.09944444       2.08    0.1256           V                            3     22.23222222      7.41074074      14.03     F           Model                       17     18.99250000      1.11720588       3.15    0.0101           Error                       18      6.37500000      0.35416667  71          Corrected Total             35     25.36750000                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TRAI1HAT Mean                          0.748694      20.11670      0.595119         2.958333           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      2.11166667      1.05583333       2.98    0.0762           C                            2      2.47166667      1.23583333       3.49    0.0524           K*C                          4      2.12666667      0.53166667       1.50    0.2437           V                            3      6.74972222      2.24990741       6.35    0.0040           C*V                          6      5.53277778      0.92212963       2.60    0.0538    The GLM Procedure                                        t Tests (LSD) for TRAI1HAT    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.01                                  Error Degrees of Freedom           18                                  Error Mean Square            0.354167                                  Critical Value of t           2.87844                                  Least Significant Difference   0.8075                       Means with the same letter are not significantly different.                              t Grouping          Mean      N    V                                       A        3.5333      9    VD99‐6                                  B    A        3.1889      9    VD01‐2                                  B             2.7000      9    VD1                                  B             2.4111      9    VD2                                              72 Trái hạt                                             The GLM Procedure  Dependent Variable: TRAI2HAT                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17     392.9263889      23.1133170       2.47    0.0327           Error                       18     168.6833333       9.3712963           Corrected Total             35     561.6097222                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TRAI2HAT Mean                          0.699643      16.95726      3.061257         18.05278           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2       2.7222222       1.3611111       0.15    0.8658           C                            2      12.3738889       6.1869444       0.66    0.5288           K*C                          4       3.4611111       0.8652778       0.09    0.9837           V                            3     356.9297222     118.9765741      12.70    0.0001           C*V                          6      17.4394444       2.9065741       0.31    0.9234                                              The GLM Procedure                                        t Tests (LSD) for TRAI2HAT    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.01                                  Error Degrees of Freedom           18                                  Error Mean Square            9.371296                                  Critical Value of t           2.87844                                  Least Significant Difference   4.1539                       Means with the same letter are not significantly different.                              t Grouping          Mean      N    V                                       A        21.744      9    VD01‐2                                  B    A        20.100      9    VD2                                  B    C        16.822      9    VD1                                       C        13.544      9    VD99‐6  73 Trái hạt                                             The GLM Procedure  Dependent Variable: TRAI3HAT                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17      6.41416667      0.37730392       6.45    0.0001           Error                       18      1.05333333      0.05851852           Corrected Total             35      7.46750000                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TRAI3HAT Mean                          0.858944      37.69964      0.241906         0.641667           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      0.28666667      0.14333333       2.45    0.1146           C                            2      0.01166667      0.00583333       0.10    0.9056           K*C                          4      0.32666667      0.08166667       1.40    0.2753           V                            3      5.12527778      1.70842593      29.19     F           Model                       17     3413.972222      200.821895       7.97     F             K                            2        7.722222        3.861111       0.15    0.8591           C                            2       62.722222       31.361111       1.24    0.3118           K*C                          4      207.944444       51.986111       2.06    0.1283           V                            3     2759.638889      919.879630      36.50     F           Model                       17     265.4480556      15.6145915       5.57    0.0004           Error                       18      50.4216667       2.8012037           Corrected Total             35     315.8697222                         R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TL100HATKHO Mean                         0.840372      3.603401      1.673680            46.44722           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2       2.5705556       1.2852778       0.46    0.6392           C                            2      23.5005556      11.7502778       4.19    0.0320           K*C                          4      36.6811111       9.1702778       3.27    0.0350           V                            3     147.2075000      49.0691667      17.52     |t|                                C1    VD01‐2      48.4666667                                C1    VD1         41.9000000        0.0012                                C1    VD2         48.0333333        1.0000                                C1    VD99‐6      47.9000000        0.9999                                C2    VD01‐2      46.5666667        0.7115                                C2    VD1         41.3000000        0.0005                                C2    VD2         46.8000000        0.8205                                C2    VD99‐6      46.9333333        0.8741                                C3    VD01‐2      49.4333333        0.9917                                C3    VD1         46.1666667        0.5135                                C3    VD2         49.1333333        0.9996                                C3    VD99‐6      44.7333333        0.0927    The GLM Procedure                               Duncan's Multiple Range Test for TL100HATKHO    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                     Alpha                        0.05                                    Error Degrees of Freedom       22                                    Error Mean Square        3.959217       Number of Means      2      3      4      5      6      7      8      9     10     11     12       Critical Range   3.369  3.538  3.646  3.721  3.777  3.821  3.855  3.882  3.904  3.922  3.937                       Means with the same letter are not significantly different.                        Duncan Grouping          Mean      N    CV                                      A        49.433      3    C3VD01‐2                                      A        49.133      3    C3VD2                                 B    A        48.467      3    C1VD01‐2                                 B    A        48.033      3    C1VD2                                 B    A        47.900      3    C1VD99‐6                                 B    A        46.933      3    C2VD99‐6                                 B    A        46.800      3    C2VD2                                 B    A        46.567      3    C2VD01‐2                                 B    A        46.167      3    C3VD1                                 B    C        44.733      3    C3VD99‐6                                      C        41.900      3    C1VD1                                      C        41.300      3    C2VD1 77 Tỷ lệ hạt/trái                                             The GLM Procedure          Dependent Variable: TLHATTRAI                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17      60.8611750       3.5800691       1.61    0.1623           Error                       18      40.0001000       2.2222278           Corrected Total             35     100.8612750                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    TLHATTRAI Mean                          0.603415      2.120026      1.490714          70.31583           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F             K                            2      0.65405000      0.32702500       0.15    0.8642           C                            2      0.96380000      0.48190000       0.22    0.8071           K*C                          4     28.07485000      7.01871250       3.16    0.0393           V                            3     24.50931944      8.16977315       3.68    0.0317           C*V                          6      6.65915556      1.10985926       0.50    0.8006                                              The GLM Procedure                                       t Tests (LSD) for TLHATTRAI    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                   Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom           18                                  Error Mean Square            2.222228                                  Critical Value of t           2.10092                                  Least Significant Difference   1.4764                       Means with the same letter are not significantly different.                              t Grouping          Mean      N    V                                       A       71.4122      9    VD01‐2                                  B    A       70.7078      9    VD2                                  B    C       69.9322      9    VD1                                       C       69.2111      9    VD99‐6  78 Năng suất thân xanh                                         The GLM Procedure          Dependent Variable: NSTHANLAXANH                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17      9.36913333      0.55112549       1.93    0.0877           Error                       18      5.13206667      0.28511481           Corrected Total             35     14.50120000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    NSTHANLAXANH Mean                        0.646094      18.14139      0.533961             2.943333           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      1.14380000      0.57190000       2.01    0.1635           C                            2      2.55246667      1.27623333       4.48    0.0264           K*C                          4      2.75133333      0.68783333       2.41    0.0870           V                            3      1.64006667      0.54668889       1.92    0.1629           C*V                          6      1.28146667      0.21357778       0.75    0.6180    The GLM Procedure  t Tests (LSD) for NSTHANLAXANH    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                  Alpha                            0.05                                  Error Degrees of Freedom           18                                  Error Mean Square            0.285115                                  Critical Value of t           2.10092                                  Least Significant Difference    0.458                       Means with the same letter are not significantly different.                               t Grouping          Mean      N    C                                        A        3.2150     12    C3                                   B    A        3.0333     12    C2                                   B             2.5817     12    C1  79 Năng suất trái tươi                                            The GLM Procedure          Dependent Variable: NSTRAITUOI                                                   Sum of           Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F           Model                       17      4.20840000      0.24755294       8.79     F           K                            2      0.01865000      0.00932500       0.33    0.7224           C                            2      2.74731667      1.37365833      48.78     F           Model                       17      2.29394722      0.13493807       7.32     F           K                            2      0.07495556      0.03747778       2.03    0.1599           C                            2      1.67070556      0.83535278      45.32     F           Model                       17      1.21242500      0.07131912       5.82    0.0003           Error                       18      0.22065000      0.01225833           Corrected Total             35      1.43307500                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    NSHATKHO Mean                          0.846030      7.931990      0.110717         1.395833           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2      0.03395000      0.01697500       1.38    0.2758           C                            2      0.78995000      0.39497500      32.22     F           Model                       17      1.11515556      0.06559739       5.91    0.0002           Error                       18      0.19993333      0.01110741           Corrected Total             35      1.31508889                         R‐Square     Coeff Var      Root MSE    NSHATQUYDOI Mean                         0.847970      7.891224      0.105392            1.335556           Source                      DF     Type III SS     Mean Square    F Value    Pr > F             K                            2      0.03177222      0.01588611       1.43    0.2652           C                            2      0.72943889      0.36471944      32.84     |r| under H0: Rho=0                          SOTRAICHAC      NSTRAITUOI      NSTRAIKHO      TLHATTRAI         NSHAT          SOTRAICHAC         1.00000         0.45398        0.37730        0.34473       0.42192                                              0.0054         0.0233         0.0395        0.0104          NSTRAITUOI         0.45398         1.00000        0.80911        0.27280       0.81627                              0.0054