Ảnh hưởng của các loại phân bón lá đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu xanh vụ hè thu trên vùng đất phù sa ven sông tại xã thanh dương thanh chương nghệ an

TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - NGUYỄN CÔNG LINH ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU XANH VỤ HÈ THU TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA VEN SÔNG TẠI XÃ THANH DƢƠNG – THANH CHƢƠNG – NGHỆ AN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC NGHỆ AN – 05/2016 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU XANH VỤ HÈ THU TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA VEN SÔNG TẠI XÃ THANH DƢƠNG – THANH CHƢƠNG – NGHỆ AN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC Sinh viên thực : Nguyễn Công Linh Lớp : 53K – NH MSSV : 1153040784 Giáo viên hƣớng dẫn: Phan Thị Thu Hiền NGHỆ AN – 05/2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực năm 2015, hướng dẫn ThS Phan Thị Thu Hiền Số liệu kết nghiên cứu đề tài trung thực, chưa công bố sử dụng đề tài ngồi nước Tơi xin cam đoan rằng, trích dẫn giúp đỡ đề tài thơng tin đầy đủ trích dẫn chi tiết rõ nguồn gốc TÁC GIẢ ĐỀ TÀI Nguyễn Công Linh i LỜI CẢM ƠN Lời mở đầu cho khóa luận tốt nghiệp này, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Nông – Lâm – Ngư Thầy, Cô tận tình giảng dạy tơi suốt năm học trường Đại học Vinh Bốn năm học qua, nhận nhiều quan tâm, bảo tận tình điều giúp tơi có thêm nhiều kiến thức chuyên môn mà kinh nghiệm sống Với lòng chân thành biết ơn sâu sắc nhất, xin gửi lời cảm ơn tới cô giáo hướng dẫn ThS Phan Thị Thu Hiền – người dìu dắt hướng dẫn cho từ bước làm quen với nghiên cứu khoa học; người tận tâm, nhiệt tình hướng dẫn, trao đổi kinh nghiệm nghiên cứu thực tiễn sản xuất cho nhiều lời khuyên bổ ích suốt thời gian học tập thực khóa luận tốt nghiệp Cuối cùng, xin gửi lời tri ân đến tất người thân gia đình, họ hàng, bạn bè, người ủng hộ, hỗ trợ thiết thực cho tinh thần, vật chất công sức để tơi hồn thành tốt đề tài khóa luận Mặc dù thân cố gắng suốt trình thực tập song thời gian kiến thức hạn chế, mặt khác lần trực tiếp thực đề tài khoa học nên nhiều thiếu sót Kính mong q thầy giáo, bạn bè đóng góp ý kiến giúp tơi hồn thiện kiến thức Xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, Ngày 20 tháng năm 2016 Sinh viên thực Nguyễn Công Linh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU vi MỞ ĐẦU vi Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu .3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất đậu xanh giới Việt Nam .4 1.1.1.Tình hình sản xuất đậu xanh giới 1.1.2 Tình hình sản xuất đậu xanh Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất đậu xanh Nghệ An .6 1.2 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm thực vật học đậu xanh 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại khoa học đậu xanh .8 1.2.3 Đặc điểm thực vật học đậu xanh 1.3 Tình hình nghiên cứu đậu xanh giới Việt Nam .9 1.3.1 Tình hình nghiên cứu đậu xanh giới 1.3.2 Tình hình nghiên cứu đậu xanh Việt Nam 10 1.4 Điều kiện khí hậu thời gian thực thí nghiệm vụ hè thu năm 2015 14 CHƢƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 2.1 Vật liệu nghiên cứu 17 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 17 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.5 Quy trình kỹ thuật 19 2.5.1 Làm đất 19 2.5.2 Gieo hạt 19 2.5.3 Kỹ thuật phân bón 19 iii 2.5.4 Làm cỏ .19 2.5.5 Phòng trừ sâu bệnh 20 2.5.6 Thu hoạch 20 2.6 Các tiêu sinh trưởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất suất (QCVN 01 – 62 : 2011–BNNPTNT) 20 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 21 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 3.1 Thời gian sinh trưởng giống đậu xanh mức phân bón 22 3.2 Khả sinh trưởng phát triển cơng thức thí nghiệm .23 3.2.1 Chiều cao thân số cành cấp I 23 3.2.2 Diện tích cơng thức thí nghiệm 26 3.3 Ảnh hưởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ giống đậu xanh thí nghiệm 28 3.4 Các yếu tố cấu thành suất 30 3.5 Năng suất cơng thức thí nghiệm 35 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 37 Kết luận 37 Kiến nghị .37 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG Q TRÌNH TIẾN HÀNH THÍ NGHIỆM Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO Error! Bookmark not defined I Tài liệu tiếng Việt Error! Bookmark not defined II Tài liệu tiếng Anh Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ Error! Bookmark not defined iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ AVRDC Trung tâm nghiên cứu rau màu Châu Á TB Trung bình LSD0,05 Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa = 0,05 NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1000 hạt NST Nhiễm sắc thể PB Phân bón v DANH MỤC BẢNG SỐ LIỆU Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng đậu xanh Việt Nam qua năm từ 1996 - 2005 Bảng 1.2: Diện tích, suất sản lượng đậu xanh tỉnh Nghệ An năm 2011 Bảng 1.3 Tình hình thời tiết khí hậu vụ hè thu năm 2015 thành phố Thanh Chương 14 Bảng 2.1 Tên nguồn gốc giống tham gia thí nghiệm 17 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng cơng thức thí nghiệm vụ hè thu 2015 22 Bảng 3.2 Chiều cao số cành cấp I giống đậu xanh thí nghiệm với loại phân bón khác 24 Bảng 3.3 Diện tích lá/cây số diện tích cơng thức thí nghiệm .27 Bảng 3.4 Ảnh hưởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ giống đậu xanh thí nghiệm 29 Bảng 3.5 Ảnh hưởng công thức phân bón đến số quả/cây chiều dài giống đậu xanh thí nghiệm 31 Bảng 3.6 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến số hạt/quả khối lượng 1000 hạt giống đậu xanh thí nghiệm 33 Bảng 3.7 Năng suất thực thu giống mức phân bón khác 35 vi MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đậu xanh [Vigna radiata (L.) Wilczeck] ba đậu đỗ nhóm đậu ăn hạt, đứng sau đậu trương lạc Đây trồng có vị trí quan trọng nơng nghiệp nhiều nước, có Việt Nam (Nguyễn Đăng Khơi, 1997) Cây họ đậu ngắn ngày có nguồn gốc từ Ấn Độ Trung Á, tiếng Anh thường gọi green gram golden gram Hiện trồng trồng phổ biến nước Châu Á, Châu Phi, Nam Mỹ, Australia Đậu xanh trồng phổ biến giá trị sử dụng mà mang lại cho người cho loài động vật tự nhiên ngồi cịn có tác dụng cải tạo bồi dưỡng đất rễ đậu xanh có nốt sần chứa số loài vi sinh vật cố định đạm sống cộng sinh Đậu xanh loại thực phẩm có nhiều giá trị dinh dưỡng cao có giá trị sử dụng nhiều mặt đời sống ngày ưa chuộng sử dụng rộng rãi không tiêu dùng mà xuất Ngoài ra, đậu xanh loại dược liệu danh y sử dụng việc chữa bệnh bồi bổ sức khỏe cho người bệnh (Đường Hồng Dật, 2006) Đậu xanh ngắn ngày, sinh trưởng khỏe, dễ thích ứng với nhiều loại đất kiểu khí hậu khác nhau, kỹ thuật canh tác đơn giản, đầu tư ít, thu hồi vốn nhanh, phù hợp với nơng dân nghèo vốn Thời gian sinh trưởng trung bình dao động phạm vi 60 – 90 ngày Nó trồng xen, trồng gối, trồng nhiều vùng chân đất khác Đất sau trồng đậu xanh tơi xốp, tốt lên nhờ có thêm lượng đạm mà trình vi sinh vật cộng sinh thuộc chi Rhizobium có khả cố định nitơ từ khí trời, cung cấp phần đạm cho để lại lượng đạm đáng kể đất sau thu hoạch Theo HutMan lượng đạm khoảng 30 – 70 kgN/ha, theo Prencs (1977) đến 100 kgN/ha (Phạm Văn Thiều, 2002) Được đánh giá loại không kén đất, chịu hạn tốt Tuy nhiên để đậu xanh cho suất cao mang lại hiệu kinh tế thiết thực cho người nông dân cần trồng loại đất thích hợp, áp dụng biện pháp thâm canh Loại đất thích hợp với đậu xanh đất có thành phần giới nhẹ, tơi xốp, dễ nước, độ pH từ 5,6 – 6,5 đất cát pha, đất phù sa ven sông, đất nương rẫy, đất màu, đất mạ dễ thoát nước (Đường Hồng Dật, 2006) Tại Việt Nam, đậu xanh trồng rải rác hầu hết vùng sinh thái nước Sản phẩm hạt đậu xanh chế biến sử dụng nhiều dạng khác Tuy nhiên sản xuất đậu xanh cịn mang tính tự phát chưa quy hoạch thành vùng sản xuất tập trung, suất đậu xanh nước ta thấp, đạt khoảng 4,5 – 6,8 tạ/ha giống đậu xanh nghèo nàn, đồng thời biện pháp kỹ thuật chưa nông dân áp dụng đầu tư Tại Nghệ An, đậu xanh trồng từ lâu, chủ yếu vụ hè thu với phương thức trồng chủ yếu Diện tích sản xuất đậu xanh tỉnh Nghệ An biến động từ 5.136 – 9.866 ha, suất đậu xanh trung bình 6,75 - 8,31 tạ/ha (số liệu thông kê tỉnh Nghệ An 2008 - 2014) Trong quan niệm nông dân đậu xanh xem trồng phụ nên việc sản xuất cầm chừng dừng mức quảng canh Theo đó, doanh nghiệp sản xuất giống, vật tư nơng nghiệp trọng đến loại trồng này, tiến khoa học kỹ thuật đậu xanh hạn chế Chính vậy, suất đậu xanh trung bình tỉnh năm qua đạt 1/2 suất giống đậu xanh Nguyên nhân chủ yếu phụ thuộc hoàn toàn vào nước trời, khí hậu khắc nghiệt khơ hạn kết hợp với gió Tây Nam khơ nóng (đầu vụ hạn hán cuối vụ mưa nhiều ảnh hưởng đến suất đậu xanh) chưa có giống đậu xanh suất cao phù hợp với điều kiện sinh thái địa phương chế độ chăm sóc bón phân chưa thực phù hợp để đậu xanh cho suất tối đa Thực tế cho thấy số giống tốt đưa vào sản xuất qua số năm trở nên thối hóa tác động trực tiếp điều kiện tự nhiên, hay cách sử dụng phân bón chưa hợp lý làm cho phẩm chất, khả chống chịu sâu bệnh hại giảm, ảnh hưởng đến hiệu kinh tế Xuất phát từ thực tế nêu trên, để nâng cao suất cho đậu xanh đất cát phù sa thực đề tài: “ Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu xanh vụ hè thu vùng đất phù sa ven sông xã Thanh Dương - Thanh Chương - Nghệ An” Thời gian sinh trưởng cơng thức thí nghiệm dao động từ 69 – 74 ngày Thời gian sinh trưởng ngắn công thức ĐX16 – PB0 (69 ngày) thời gian sinh trưởng dài giống Đậu tằm – Nền + B6 An Hưng (74 ngày) Ở giai đoạn từ gieo đến mọc thời gian sinh trưởng công thức ngày Với điều kiện khí hậu, ngoại cảnh, thời vụ giống ĐX16, Đậu tằm có khả nảy mầm Ở giai đoạn từ mọc đến hoa, giống có khác thời gian sinh trưởng công thức khác giống Thời gian từ mọc đến hoa dao động từ 30 – 32 ngày Giống ĐX16 có thời gian từ gieo đến hoa ngắn 30, 31 ngày loại phân bón Giống Đậu tằm có thời gian từ mọc đến hoa dao động từ 31 – 32 ngày Ở giai đoạn hoa đến thu hoạch đậu xanh lần thứ thời gian sinh trưởng cơng thức dao động từ 12 đến 16 ngày Thời gian hoa đến thu hoạch lần ngắn cơng thức ĐX16 khơng có phân bón qua (12 ngày), dài công thức Đậu tằm sử dụng phân bón qua (16 ngày) Tổng thời gian thu hoạch công thức biến động từ 19 – 24 ngày Ở công thức ĐX16 – Nền có thời gian thu hoạch ngắn 19 ngày, với công thức Nền + Đầu trâu Mk, Nền + Kithita 1.4 DD, Nền + B6 An Hưng giống Đậu tằm có tổng thời gian thu hoạch dài ngày (24 ngày) Với loại phân bón có khác tổng thời gian thu hoạch, khơng có phân bón cho thời gian thu hoạch ngắn so với công thức lại Kết luận: Thời gian sinh trưởng giống đậu xanh cơng thức thí nghiệm biến động từ 69 – 74 ngày giống có khác rõ rệt Giống ĐX16 có thời gian sinh trưởng ngắn dao động từ 69 – 70 ngày, giống Đậu tằm có thời gian sinh trưởng từ 72 – 74 ngày 3.2 Khả sinh trƣởng phát triển cơng thức thí nghiệm 3.2.1 Chiều cao thân số cành cấp I ‎ Thân trồng nói chung đậu xanh nói riêng phận quan trọng nâng đỡ toàn Thân nơi trung gian vận chuyển dòng nhựa nguyên nhựa luyện Thân to cành khỏe sinh trưởng phát triển tốt nơi nâng đỡ cho nuôi Việc nghiên cứu chiều cao không đơn cho ta biết khả sinh trưởng trồng mà cịn phản ánh số đặc 23 điểm nơng sinh học khác như: khả chống đổ, số cây, số cành, số chùm hoa, số Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân tiêu đánh giá sinh trưởng phát triển trồng tiêu liên quan đến suất giống Chiều cao chủ yếu giống quy định Tuy nhiên thực tế sản xuất cho thấy ngồi đặc tính giống cịn chịu ảnh hưởng lớn điều kiện ngoại cảnh nhiệt độ, ánh sáng, mật độ gieo, chế độ dinh dưỡng, Kết theo dõi tăng trưởng chiều cao thân giống đậu xanh thể bảng 3.2 Bảng 3.2 Chiều cao số cành cấp I giống đậu xanh thí nghiệm với loại phân bón khác Giống CT phân bón Chiều cao (cm) Số cành cấp I (cành) 51,1a 53,8a Đậu tằm 58,5a 62a 61a 51,4a 59,5a ĐX16 50,3a 53,5a 58,1a 57,28a TB giống 54,56b 51,25a 56,65a TB phân bón 54,4a 57,75a 59,55a LSD0,05 giống 2,05 LSD0,05 phân bón 9,06 LSD0,05 giống*phân bón 12,81 - Chiều cao cơng thức thí nghiệm dao động từ 50,3 Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng Đậu tằm ĐX16 Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng 0,3bc 0,2c 0,6a 0,5ab 0,3bc 0,3bc 0,5ab 0,3bc 0,3bc 0,4abc 0,38a 0,36a 0,3a 0,35a 0,45a 0,4a 0,35a 0,16 0,19 0,26 – 62,0 cm, chiều cao giống sử dụng phân bón có xu hướng tăng lên so với công 24 thức đối chứng Xét mặt thống kê khơng có sai khác rõ chiều cao cơng thức thí nghiệm - So sánh trung bình chiều cao giống, chiều cao dao động từ 54,56 – 57,28 cm Giữa giống có sai khác mặt thống kê rõ rệt, giống Đậu tằm có chiều cao cao giống ĐX16 So sánh trung bình chiều cao mức phân bón chiều cao dao động từ 51,25 – 59,55 cm, khơng có sai khác mặt thống kê cơng thức phun phân bón công thức đối chứng Số cành cấp I: Trên thân chính, khả phân cành nhiều tạo tiền đề cho suất cao, cành phận quan trọng trồng vừa mang vừa mang hạt, nơi trung gian vận chuyển sản phẩm đồng hóa hạt Chỉ tiêu khơng phụ thuộc vào đặc tính di truyền giống mà chịu chi phối biện pháp kỹ thuật thời vụ, chế độ bón phân, Số cành cấp I công thức thí nghiệm dao động từ 0,2 – 0,6 cành/cây Xét mặt thống kê số cành cấp I/cây cơng thức thí nghiệm có sai khác rõ rệt, số cành cấp I/cây thấp công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) cho giống Đậu tằm, công thức Nền + Chim én (P2) cho giống Đậu tằm + phân bón đầu trâu cho số cành cấp I/cây lớn có sai khác mặt thống kê với cơng thức cịn lại Nhìn chung khả phân cành giống thí nghiệm So sánh trung bình số cành cấp I giống dao động từ 0,36 – 0,38 cành/cây, giống khơng có sai khác mặt thống kê So sánh trung bình mức phân bón, cơng thức thí nghiệm dùng phân bón khơng có sai khác cho số cành cấp I cao cơng thức khơng có phân bón Bón phân cơng thức Nền + Chim én (P2) cho số cành cấp I/cây đạt cao 0,45 cành/cây Kết luận: Sử dụng loại phân bón có tác dụng thúc đẩy tăng trưởng chiều cao số cành cấp 1, nhiên mức độ tăng trưởng chiều cao số cành cấp công thức sử dụng phân bón khơng có sai khác rõ rệt với cơng thức đối chứng 25 3.2.2 Diện tích cơng thức thí nghiệm Lá quan quang hợp cây, biến đổi lượng ánh sáng thành lượng hóa học dạng hợp chất hữu Nhờ trình tạo chất hữu cho sinh trưởng phát triển, yếu tố quan trọng góp phần định suất trồng Diện tích cá thể cho thấy khả tiếp nhận ánh sáng cá thể Những giống có diện tích rộng tiếp nhận dược nhiều ánh sáng Diện tích giống đậu xanh phụ thuộc chủ yếu vào chất di truyền giống, ngồi cịn chịu tác động yếu tố khí hậu, chế độ dinh dưỡng biện pháp canh tác khác Diện tích số phản ánh xác độ lớn khả tích lũy chất khơ tình hình sinh trưởng, phát triển đậu xanh Các giống khác có số lá/cây, hình dạng kích thước khác thời kỳ Dựa vào diện tích thời kỳ cụ thể mà ta xác định mật độ phù hợp để gieo trồng cho đạt tối đa nguồn lượng ánh sáng mặt trời Những kết nghiên cứu trước cho thấy có tương quan chặt chẽ diện tích tích lũy chất khơ Kết nghiên cứu diện tích giống đậu xanh với loại phân bón khác trình bày bảng 3.3 26 Bảng 3.3 Diện tích lá/cây cơng thức thí nghiệm Giống Cơng thức phân bón Diện tích TB diện tích (dm2 lá/cây) (giống) Đối chứng 6,86f Đầu trâu 7,95de chim én 8,26d Kithita 8,43cd B6 An Hưng 8,76c Đối chứng 7,69e Đầu trâu 10,09a Đậu tằm ĐX16 b 9,23 chim én 8,05b 8,85a 8,42cd Kithita 8,8c B6 An Hưng Đối chứng 7,28c Đầu trâu 9,02a chim én 8,75a Kithita 8,43b B6 An Hưng 8,78a TB diện tích (phân bón) LSD0,05 giống 0,31 LSD0,05 0,29 phân bón LSD0,05 giống*phân bón chuyển sang 0,42 Kết bảng 3.3 cho thấy, diện tích lá/cây cơng thức thí nghiệm dao động từ 6,86 – 10,09 dm2 lá/cây Sử dụng loại phân bón khác làm tăng diện tích lá/cây so với cơng thức đối chứng mức sai khác ý nghĩa Sử dụng phân bón đầu trâu cho giống ĐX16 có diện tích lá/cây đạt cao có khác biệt với cơng thức cịn lại Giống đậu tằm khơng phun phân bón có diện tích lá/cây thấp So sánh trung bình diện tích lá/cây giống cho thấy rằng: diện tích lá/cây dao động từ 8,05 – 8,85 (dm2 lá/cây) Xét mặt thống kê, diện tích lá/cây 27 có sai khác mức ý nghĩa giống, giống ĐX 16 có diện tích lá/cây cao so với giống đậu tằm So sánh trung bình diện tích lá/cây cơng thức phân bón lá: diện tích lá/cây biến động từ 7,28 – 9,02 (dm2 lá/cây) Các cơng thức sử dụng phân bón có diện tích lá/cây cao có khác biệt với công thức đối chứng Sử dụng phân bón đầu trâu, chim én An Hưng cho diện tích lá/cây lớn có sai khác ý nghĩa với phân bón Kithita Kết luận: Các loại phân bón làm tăng diện tích lá/cây so với cơng thức đối chứng khơng sử dụng phân bón Cơng thức kết hợp với phân bón Đầu trâu Mk (P1) cho giống đậu xanh ĐX16 cho diện tích lá/cây cao 3.3 Ảnh hƣởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ giống đậu xanh thí nghiệm Cây trồng quang hợp tạo chất hữu cơ, chất hữu tích lũy dân tạo nên phận như: cành, lá, thân, hoa quả, sau chất tích lũy dần hạt để tạo nên suất Hàm lượng chất khơ tích lũy trong tiêu quan trọng để chọn tạo giống, biểu khả tích lũy chất hữu giống tiêu gián tiếp đánh giá suất giống Những giống có hàm lượng chất khơ cao giống có khả sinh trưởng phát triển tốt tiềm năng suất cáo Ngườn vật chất lá, thân nhiều phụ thuộc vào tích lũy chất cấy yếu tố khác như: giống, điều kiện ngoại cảnh (ánh sáng, nhiệt độ, độ ẩm) Khả tích lũy chất khơ phản ánh hiểu trình quang hợp sở tạo suất Quang hợp tốt thuận lợi khả tích lũy chất khơ cao ngược lại Phân bón khac nhau, khả sinh trưởng phát triển cấy khác nên khả tích lũy chất khô khác Kết theo dõi khả tích lũy chất khơ trình bày bảng 3.4 28 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng phân bón đến khả tích lũy chất khơ giống đậu xanh thí nghiệm Giống Đậu tằm ĐX16 TB KL khơ (giống) TB KL khơ (phân bón) Cơng thức phân bón Khối lƣợng khơ (g) Đối chứng 10,43h Đầu trâu 13,43e chim én 12,39f Kithita 12,4f B6 An Hưng 11,53g Đối chứng 15,17d Đầu trâu 18,3a chim én 16,99b Kithita 15,32d B6 An Hưng 16,21c Đậu tằm 12,04b ĐX16 16,4a Đối chứng 12,8c Đầu trâu 14,92a chim én 14,69a Kithita 13,86b B6 An Hưng 14,82a LSD0,05 giống 0,31 LSD0,05 phân bón 0,3 LSD0,05 giống*phân bón 0,42 Qua bảng 3.4 cho thấy khối lượng khơ cơng thức thí nghiệm biến động từ 10,43 – 18,30g, cao giống ĐX16 công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) thấp giống Đậu tằm khơng sử dụng phân bón Trong giống, với loại phân bón khác nhau, khối lượng khô khác nhau: + Với giống ĐX16, khối lượng chất khô công thức kết hợp với phân bón Kithita 1.4 DD (P3) khơng có sai khác với cơng thức đối chứng, cơng thức cịn lại có sai khác rõ rệt Khối lượng chất khô giống ĐX 16 đạt cao cơng thức sử dụng phân bón đầu trâu 29 + Với giống đậu tằm, khối lượng chất khô đạt cao công thức Nền + B6 An Hưng (P4), thấp công thức đối chứng So sánh trung bình khối lượng khơ giống có sai khác rõ rệt mặt thống kê biến động từ 12, 04 – 16,4g, giống ĐX16 có khối lương khơ cao so với giống Đậu tằm So sánh trung bình khối lương khơ cơng thức phân bón lá, khối lượng khơ/cây biến động từ 12,8 – 14,92g Khối lượng chất khơ/cây có sai khác rõ rệt loại phân bón lá, đạt cao công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) thấp công thức đối chứng - khơng sử dụng phân bón 3.4 Các yếu tố cấu thành suất Mục đích sản xuất nơng nghiệp đồng ruộng tạo suất trồng Năng suất kết tổng hợp tất trình sinh lý diễn trồng nói chung đậu xanh nói riêng Để có suất cao khơng đơn phụ thuộc vào yếu tố đó, mà kết tổng hợp nhiều yếu tố, yếu tố bao gồm: số chắc/cây, chiều dài quả, số hạt chắc/quả, khối lượng 1000 hạt Các yếu tố bị chi phối đặc tính di truyền giống, phần chịu tác động điều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật canh tác, loại phân bón Kết nghiên cứu yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh ảnh hưởng loại phân bón khác thể bảng 3.5, 3.6 30 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng công thức phân bón đến số quả/cây chiều dài giống đậu xanh thí nghiệm Giống Cơng thức phân bón Đậu tằm Đối chứng Số quả/cây (quả) 13,58ab Đầu trâu 14,41ab 9,53a chim én 14,4ab 9,33ab Kithita 14,23ab B6 An Hưng 14,64ab 9,61a Đối chứng 13,67ab 8,91bc Đầu trâu 15,7a 8,83bc chim én 15,37a 8,78c Kithita 15,07a 8,92bc B6 An Hưng 15,07a ĐX16 TB số quả/cây (giống) Chiều dài (cm) TB chiều dài (giống) 8,85bc 14.1a 9,26abc 9,31a 14.45a 9,02bc 8,89a Đối chứng 13,74a TB chiều 8,88a quả/cây Đầu trâu 14,74a dài 9,18a (phân bón) chim én 13,89a (phân 9,06a Kithita 14,65a bón) 9,09a B6 An Hưng 14,36a 9,32a 1,4 0,56 0,35 1,42 0,5 TB số LSD0,05 giống LSD0,05 phân bón LSD0,05 giống*phân bón  Số cây: Số cơng thức thí nghiệm biến động từ 13,58 – 15,7 Các cơng thức pân bón khơng có sai khác rõ rệt So sánh trung bình giống: giống có số quả/cây cao khơng có sai khác mặt thống kê 31 So sánh trung bình cơng thức sử dụng phân bón khác cho số quả/cây khác khống có sai khác mức ý nghĩa α = 0,05  Chiều dài quả: Qua bảng thấy, chiều dài cơng thức thí nghiệm có sai khác rõ rệt mặt thống kê Chiều dài cơng thức thí nghiếm biến động từ 8,78 – 9,61 cm Giống Đậu tằm công thức Nền + B6 An Hưng (P4) có chiều dài cao giống ĐX16 công thức Nền + Chim én (P2) có chiều dài thấp Chiều dài giống ĐX16 cơng thức phân bón khơng có sai khác ngoại trừ cơng thức Nền + Chim én (P2) So sánh trung bình chiều dài giống nhận thấy khơng có sai khác, giống Đậu tằm có chiều dài lớn giống ĐX16 Trung bình chiều dài cơng thức phân bón biến dộng từ 8,88 – 9,32 cm khơng có sai khác mặt thống kê Kết luận: Phân bón qua khơng có ảnh hưởng đến số quả/cây giống đậu xanh thí nghiệm 32 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng cơng thức phân bón đến số hạt/quả khối lƣợng 1000 hạt giống đậu xanh thí nghiệm Giống Đậu tằm ĐX16 TB số hạt/quả (phân bón) Cơng thức phân bón Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng Đối chứng Đầu trâu chim én Kithita B6 An Hưng Số hạt/quả (hạt) 11,02a 12,11a 11,88a 11,76a 11,91a TB số hạt/quả (giống) 11,73a 11,2a 10,88a 10,88a 11,27a 11,56a 11,16a 11,11a 11,5a 11,38a 11,52a 11,74a LSD0,05 KL 1000 hạt (g) TB KL 1000 hạt (giống) 40,16f 43,2d 41,96c 41,74e 43d 42,01b 54,21c 56,91a 56,18b 55,94b 56,76a 56a TB KL 1000 hạt (phân bón) 47,19e 50,06b 49,07c 48,84d 50,38a 0,8 0,23 0,89 0,22 1,26 0,31 giống LSD0,05 phân bón LSD0,05 giống*phân bón 33 - Số hạt/quả: Số hạt/quả cơng thức thí nghiệm biến động từ 10,88 – 12,11 hạt, cao giống Đậu tằm với công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) thấp giống ĐX16 công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) công thức Nền + Chim én (P2) Số hạt/quả cơng thức thí nghiệm khơng có sai khác Trung bình số hạt/quả giống biến động từ 11,16 – 11,73 hạt khơng có sai khác mặt thống kê Giống Đậu tằm có số hạt/quả cao so với giống ĐX16 Trung bình số hạt/quả cơng thức phân bón biến động từ 11,11 – 11,74 hạt khơng có sai khác cơng thức, cao công thức Nền + B6 An Hưng (P4) thấp công thức đối chứng - Khối lượng 1000 hạt Đây tiêu chịu nhiều ảnh hưởng nhiều yếu tố di truyền giống nên chênh lệch khối lượng 1000 hạt cơng thức phân bón có biến động Kết theo dõi cho thấy khối lượng 1000 hạt cơng thức thí nghiệm biến động từ 40,16 – 56,91 g, giống ĐX16 công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) cho khối lượng 1000 hạt đạt cao giống Đậu xanh cơng thứ khơng có phân bón có khối lượng 1000 hạt thấp Trong giống, công thức khác nhau, khối lượng 1000 hạt khác nhau: + Giống Đậu xanh có khối lượng hạt biến động từ 40,16 – 43,2 g, có sai khác công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) Nền + B6 An Hưng (P4) so với cơng thức cịn lại + Giống ĐX16 có khối lượng hạt biến động từ 54,21 – 56,91 g, có sai khác cặp cơng thức có phân bón so với công thức đối chứng So sánh trung bình khơi lượng hạt giống nhân thấy khối lượng hạt giống biến động từ 42,01 – 56 g có sai khác mặt thống kê Trung bình khối lượng 1000 hạt cơng thức phân bón biến động từ 47,19 – 50,38 cao công thức Nền + B6 An Hưng (P4) thấp công thức đối chứng Xét mặt thống kê, khối lượng 1000 hạt công thức có sai khác 34 Kết luận: Các giống khác có khối lượng 1000 hạt khác nhau, sử dụng phân bón làm tăng khối lượng so với công thức đối chứng 3.5 Năng suất cơng thức thí nghiệm Năng suất tiêu quan trọng để đánh giá giống biện pháp kỹ thuật tác động Trong điều kiện canh tác, giống cho suất cao giống tốt hơn, cho hiệu kinh tế cao giống biện pháp kỹ thuật tác động cho suất cao biện pháp phù hợp Kết nghiên cứu suất thực thu cơng thức thí nghiệm trình bày bảng 3.7 Bảng 3.7 Năng suất thực thu giống mức phân bón khác Giống Đậu tằm ĐX16 TB NSTT (phân bón) Cơng thức phân bón NSTT (tạ/ha) Đối chứng 13,48g Đầu trâu 15,69c chim én 14,5e Kithita 14,42ef B6 An Hưng 14,11f Đối chứng 15,17d Đầu trâu 16,34ab chim én 16,47a Kithita 16,1b B6 An Hưng 16,42ab TB (giống) 14,44b 16,1a Đối chứng 14,33c Đầu trâu 15,59a chim én 15,48ab Kithita 15,26b B6 An Hưng 15,69a LSD0,05 giống 0,23 LSD0,05 phân bón 0,22 LSD0,05 giống*phân bón 0,31 35 NĂNG SUẤT THỰC THU CỦA CÁC CƠNG THÚC THÍ NGHIỆM VỤ HÈ THU 2015 Năng suất thực thu (tạ/ha) 20.00 15.00 GIỐNG ĐẬU TẰM 10.00 GIỐNG ĐX16 5.00 0.00 PB0 PB1 PB2 PB3 PB4 Phân bón Hình 3.1 Biểu đồ suất thực thu cơng thức thí nghiệm vụ hè thu 2015 Qua bảng số liệu cho thấy suất thực thu giống có sai khác rõ rệt Năng suất thưc thu dao động từ 13,48 – 17,07 tạ/ha Công thức Nền + Đầu trâu Mk (P1) giống ĐX16 đạt NSTT cao (17,07 tạ/ha), cơng thức khơng có phân bón giống Đậu tằm đạt NSTT thấp (13,48 tạ/ha) So sánh trung bình giống: suất thực thu giống có sai khác mức ý nghĩa α = 0,05, suất thực thu dao động từ 14,29 – 16,25 tạ/ha Giống Đậu tằm có NSTT thấp so với giống ĐX16 So sánh trung bình mức phân bón: suất thực thu cơng thức phân bón khác có sai khác mức ý nghĩa α = 0,05, suất thực thu dao động từ 14,33 – 15,69 tạ/ha, cơng thức phân bón Nền + Đầu trâu Mk (P1) Nền + B6 An Hưng (P4) khơng có sai khác cho suất thực thu cao Như vây, việc sử dụng phân bón có ý nghĩa lớn đến suất thực thu giống đậu xanh Hầu hết cơng thức có phân bón có suất cao so với công thức đối chứng Kết nghiên cứu tài liệu tin cậy để người dân có định hướng việc bón phân tăng suất cho đậu xanh 36 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu đề tài “ Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu xanh vụ hè thu vùng đất Thanh Chương, Nghệ An” rút số kết luận sau:  Phân bón qua tăng diện tíc đậu xanh so với cơng thức đối chứng  Thời gian sinh trưởng giống đậu xanh cơng thức thí nghiệm biến động từ 69 – 74 ngày giống có khác rõ rệt Khi sử dụng phân bón cho giống đậu xanh thí nghiệm kéo dài thời gian sinh trưởng giống so với công thức đối chứng  Cây sinh trưởng mạnh điều kiện đước sử dụng phân bón so với công thức đối chứng Ở công thức phân bón Đầu trâu _ giống ĐX16 cho chiều cao cây, diện tích cao Phân bón qua không ảnh hưởng đến chiều cao gống cơng thức khác  Phân bón qua tăng số quả, số hạt  Phân bón qua khơng ảnh hưởng đến khối lượng 1000 hạt, khơng có sai khác với cơng thức đối chứng  Các cơng thức sử dụng phân bón có suất thực thu cao so với cơng thức đối chứng Phân bón Đầu trâu cho giống đậu xanh bón phân chuồng + 30 kg N + 60 kg P2O5 + 40 kgK2O cho suất thực thu hiệu kinh tế cao Kiến nghị  Tiếp tục thực thí nghiệm vụ sau kết xác  Nên sử dụng phân bón vào giai đoạn đậu xanh bắt đầu hoa để tăng suất 37 ... - ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU XANH VỤ HÈ THU TRÊN VÙNG ĐẤT PHÙ SA VEN SÔNG TẠI XÃ THANH DƢƠNG – THANH CHƢƠNG – NGHỆ AN KHÓA... xanh vụ hè thu vùng đất phù sa ven sông xã Thanh Dương - Thanh Chương - Nghệ An? ?? 2 Mục đích yêu cầu 2.1 Mục đích - Đánh giá ảnh hưởng loại phân bón qua đến sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu. .. cứu ảnh hưởng loại phân bón qua đến sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu xanh với nội dung sau: - Theo dõi ảnh hưởng loại phân bón qua đến tiêu sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh Đậu