Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 96 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
96
Dung lượng
1,61 MB
Nội dung
i KHẢOSÁTCƯỜNGLỰCVÀNĂNGSUẤTCỦAMỘTSỐGIỐNGBẮPLAITẠITHÔN–LIÊNĐẦM–DILINHLÂMĐỒNG Tác giả NDÒNG JRAH NGGWÂN Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư nghành Nông học Giáo viên hướng dẫn PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Tp Hồ Chí Minh, Tháng 07 năm 2011 ii LỜI CẢM TẠ Con xin chân thành cảm ơn cha mẹ sinh con, nuôi dạy khôn lớn nên người Xin gửi lời cảm ơn tới ông bà, cô cậu giúp đỡ động viên tinh thần để hoàn thành tốt đề tài Xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám Hiệu, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông Học với Ủy ban nhân dân xã Liên Đầm- Di Linh- LâmĐồng tạo điều kiện thuận lợi cho em thực đề tài địa phương Em xin chân thành cảm ơn biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Quang Hưng tận tình hướng dẫn để em hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn đến bạn bè lớp nhiệt tình giúp đỡ động viên tơi vượt qua khó khăn trình học tập trình thực đề tài TP.HCM tháng năm 2011 Sinh viên: Ndòng Jrah Nggwân iii TĨM TẮT Đề tài “ Khảosátcườnglựcsuấtsốgiốngbắplaithôn ILiên Đầm- Di Linh- Lâm Đồng”, tiến hành phòng cơng nghệ hạt giống khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh thơn I- Liên ĐầmDi Linh- LâmĐồng Thí nghiệm tiến hành qua giai đoạn: phòng thí nghiệm ngồi đồng Thí nghiệm gồm 10 giốngbắplai sau: A88, B9698, C919, DK9901, LVN10, NK54, NK66, SSC586, SSC2095, 30Y87, bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên với lần lặp lại Kết thu sau: * Giai đoạn phòng thí nghiệm Qua thí nghiệm phòng khảosátcườnglực 10 giốngbắplai Kết thu sau: tất giốnggiống 30Y87 có cườnglực mạnh nhất, giống SSC586 tỉ lệ nảy mầm phòng giống thấp, giống 30Y87 đạt 72,5%, giống SSC586 đạt 73,75% Các giống khác có cườnglực tương đối giống nhau, riêng giống B9698 có cườnglực yếu so với tất giống, giống NK66 có tỉ lệ nảy mầm đạt cao 95% giốnglại dao động từ 73,75 – 91, 25% * Giai đoạn thí nghiệm ngồi đồngGiống A88 có hệ sốđồng ruộng 99,32%, NK66 98,46% giống có hệ sốđồng ruộng cao có tỉ lệ hao hụt đồng thấp tương ứng với 9,37% 6,46% Các giống khác có hệ sốđồng ruộng dao động từ 81,61 – 96,25% tỉ lệ hao hụt đồng tương đối cao đạt từ 17,83 – 36,58% Giống NK66 có tỉ lệ nảy mầm ngồi đồng cao đạt 93,54%, thấp giống 30Y87 đạt 63,42% Các giốnglại dao động từ 66,05 – 90,63% Các giống A88, C919, DK9901, NK66, SSC2095 giống mọc mầm sớm nhất, mọc vào NSG Riêng giống B9698, NK54 giống có thời gian mọc mầm lâu nhất, mọc vào NSG Các giốnglại mọc vào NSG Thời gian sinh trưởng giống SSC2095 ngắn 94 NSG, giống B9698, SSC586 đạt 98 NSG Các giống khác đạt từ 100 NSG trở lên, riêng giống LVN10, NK54 có thời gian sinh trưởng kéo dài đạt 107 NSG iv Giống LVN10 có chiều cao cao 244,74 cm, thấp giống B9698 đạt 192,98 cm Các giốnglại dao động từ 196,38 – 239,44 cm Giống có khẳ chống đỗ ngã tốt giống DK9901 NK66, khơng có bị đỗ ngã, giống SSC586 giống có tỉ lệ đỗ ngã cao đạt 42,12%.Các giốnglại có tỉ lệ đỗ ngả thấp dao động từ 0,43 – 3,78% Tất giống bị nhiễm sâu bệnh, riêng giống 30Y87 có sức đề kháng cao với bệnh đốm nhỏ, bệnh rỉ sắt, bệnh chiếm 0,74% Năngsuất hạt/ô/14m2 đạt tương quan chặt với suất trái/ơ /14m2 có hệ số r = 0,89380 Năngsuất hạt/ô/14m2 đạt tương quan với trái hữu hiệu/cây có hệ số r = 0,63363 đạt tương quan với chiều cao đóng trái có hệ số r = 0,65513 Giống LVN10 có suất hạt/ô đạt 10,6 kg, suất thực tế đạt 7.584 kg/ha, giống có suất cao lợi nhuận đạt 19 triệu đồng/ha Giống có suất hạt đứng thứ sau LVN10 giống NK66 có suất hạt/ô đạt 9,3 kg, suất thực tế đạt 6.652 kg/ha lợi nhuận đạt 12 triệu đồng Các giốnglại đạt lợi nhuận từ đến triệu đồng/ha v MỤC LỤC Trang Trang tựa i MỤC LỤC .v Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc di truyền lịch sử hóa 2.1.1 Nguồn gốc di truyền .4 2.1.2 Lịch sử hóa 2.2 Đặc điểm thực vật học .4 2.2.1 Rễ 2.2.2 Thân 2.2.3 Lá 2.2.4 Bông cờ bắp .5 2.2.4.1 Hoa đực (bông cờ) .5 2.2.4.2 Hoa (bắp) .5 2.2.5 Hạt bắp 2.3 Tình hình sản xuất bắp giới Việt Nam 2.3.1 Tình hình sản xuất bắp giới .6 2.3.2 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam 2.4 Tình hình sản xuất bắp huyện Di Linh, tỉnh LâmĐồng .9 Chương .10 vi VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .10 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 10 3.1.1 Thời gian .10 3.1.2 Địa điểm .10 3.2 Điều kiện tự nhiên khu vực bố trí thí nghiệm 10 3.2.1 Đất đai 10 3.2.2 Khí hậu 10 3.3 Vật liệu thí nghiệm 11 3.3.1 Giống 11 3.3.2Các vật liệu dùng phòng thí nghiệm 12 3.3.3 Các vật liệu dùng đồng .12 3.4 Phương pháp tiến hành nghiên cứu 12 3.4.1 Nội dung nghiên cứu 12 3.4.2 Phương pháp thí nghiệm .13 3.4.2.1 Giai đoạn phòng thí nghiệm .13 3.4.2.2 Giai đoạn đồng .13 3.5 Quy trình kỹ thuật trồng 14 3.5.1 Chuẩn bị đất 14 3.5.2 Gieo hạt .14 3.5.3 Chăm sóc làm cỏ 14 3.5.4 Bón phân .14 3.5.5 Tưới nước .15 3.5.6 Phòng trừ sâu bệnh hại 15 3.5.7 Thu hoạch .15 3.6 Phương pháp thu thập số liệu tiêu theo dõi 15 3.6.1 Cách lấy mẫu 15 3.6.2 Các tiêu theo dõi .15 3.6.2.1 Trắc nghiệm phòng thí nghiệm 15 3.6.2.2 Thời gian giai đoạn sinh trưởng từ gieo đến .15 3.6.2.3 Đặc điểm hình thái thân 16 3.6.2.4 Đặc điểm hình thái trái 16 vii 3.6.2.5 Tình hình sâu bệnh 16 3.6.2.6 Năngsuất yếu tố cấu thành suất 17 3.7 Phương pháp xử lý số liệu .18 Chương .19 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .19 4.1 Tỉ lệ nảy mầm giá trị cườnglực 10 giốngbắplai phòng thí nghiệm 19 4.2 Thí nghiệm ngồi đồng 21 4.2.1 Hệ sốđồng ruộng tỉ lệ hao hụt hạt giốngđồng 10 giốngbắplai thí nghiệm 21 4.2.2 Tỷ lệ nảy mầm, ngày mọc mầm thời gian trổ cờ 10 giốngbắplai thí nghiệm 22 4.2.3 Thời phun râu, tung phấn thời kỳ trái chín 10 giốngbắplai thí nghiệm 24 4.3 Chiều cao số 10 giốngbắplai thí nghiệm 25 4.3.1 Chiều cao .25 4.3.2 Số 27 4.4 Mộtsố đặc điểm hình thái thân 28 4.4.1 Đường kính thân chiều cao 10 giốngbắplai 28 4.4.2 Chiều cao đóng trái, tỉ lệ chiều cao đóng trái/chiều cao tỉ lệ đỗ ngã 29 4.5 Đặc điểm hình thái trái 10 giốngbắplai thí nghiệm 30 4.5.1 Chiều dài trái chiều dài kết hạt 10 giốngbắplai .30 4.5.2 Đường kính trái, đường kính lõi độ che phủ bi 10 giốngbắplai 31 4.6 Tình hình sâu bệnh hại 32 4.7 Các yếu tố cấu thành suấtsuất 10 giốngbắplai 34 4.7.1 Trái hữu hiệu/cây, số hàng/trái, số hạt/hàng, tỉ lệ hạt/trái 34 4.7.2 Trọng lượng 1000 hạt, suất trái/ô/14m2 quy ẩm độ 14% suất hạt/ô/14m2 35 4.7.3 Năngsuất lý thuyết suất thực tế 10 giốngbắplai 37 4.8 Tương quan suất hạt/ô/14 m2 với tiêu theo dõi .38 4.9 Hiệu kinh tế 10 giốngbắplai .40 Chương .43 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 viii 5.1 Kết luận 43 5.1.1 Kết phòng thí nghiệm 43 5.1.2 Kết thí nghiệm ngồi đồng 43 5.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO .45 PHỤ LỤC 47 ix DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ao hạt sau sấy Ẩm độ hạt sau sấy ANOVA Analysis of variance E (Emergence) Tỉ lệ nảy mầm ngồi đồng P Xác suất P.trái/ơ Trọng lượng trái ô P.1000 hạt/ô Trọng lượng 1000 hạt ô NSG Ngày sau gieo NShạt/ô Năngsuất hạt ô NSLT Năngsuất lý thuyết Ns Sự khác biệt khơng có ý nghĩa mặt thống kê NSTT Năngsuất thực tế NStrái/ô (14%) Năngsuất trái ô quy ẩm độ 14% Sô thí nghiệm: Diện tích thí nghiệm TLhạt/trái: Tỉ lệ hạt trái x DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng bắp giới từ năm 1961 - 2008 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng bắp Việt Nam từ năm 1961 - 2009 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng bắp đặt qua vụ gieo trồng huyện DiLinh năm 2008 – 2010 Bảng 3.1 Mộtsố yếu tố khí tượng vùng khảo sát: 11 Bảng 3.2: Nguồn gốc giống tham gia thí nghiệm 12 Bảng 4.1 Tỉ lệ nảy mầm giá trị cườnglực 10 giốngbắplai 19 Bảng 4.2 Hệ sốđồng ruộng tỉ lệ hao hụt hạt giốngđồng 10 giốngbắplai 21 Bảng 4.3 Tỉ lệ nảy mầm đồng, ngày mọc mầm thời gian trổ cờ 10 giốngbắplai thí nghiệm 23 Bảng 4.4 Thời gian phun râu, tung phấn thời kỳ trái chín 10 giốngbắplai 24 Bảng 4.5 Chiều cao (cm) 10 giốngbắplai qua thời kỳ sinh trưởng .26 Bảng 4.6 Số (lá/cây) 10 giốngbắplai qua thời kỳ sinh trưởng 27 Bảng 4.7 Đường kính thân (cm) chiều cao (cm) 10 giốngbắplai 28 Bảng 4.8 Chiều cao đóng trái (cm), tỉ lệ chiều cao đóng trái/ chiều cao (%) tỉ lệ đỗ ngã (%) 29 Bảng 4.9 Chiều dài trái (cm) chiều dài kết hạt (cm) 10 giốngbắplai 30 Bảng 4.10 Đường kính trái (cm), đường kính lõi (cm) độ che phủ bi (điểm) 10 giốngbắplai 31 Bảng 4.11 Tình hình sâu bệnh 10 giốngbắplai 33 Bảng 4.12 Trái hữu hiệu/cây (trái), số hàng/trái (hàng), số hạt/hàng (hạt), tỉ lệ hạt/trái (%) 35 Bảng 4.13 Trọng lượng (P) 1000 hạt, suất trái (NST)/ô/14m2 quy đổi ẩm độ 14% suất hạt (NSH)/ô/14m2 36 Bảng 4.14 Năngsuất lý thuyết suất thực tế 10 giốngbắplai 37 70 C 192.98 3 B9698 CHIEU CAO DONG TRAI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 4472.91122333 406.62829303 5.73 0.0006 Error 18 1276.43331333 70.91296185 Corrected Total 29 5749.34453667 R‐Square C.V. Root MSE CCDT Mean 0.777986 8.116272 8.42098343 103.75433333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 323.34948667 161.67474333 2.28 0.1310 GIONG 9 4149.56173667 461.06241519 6.50 0.0 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 70.91296 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 19.79 20.64 21.20 21.61 21.92 22.17 22.37 22.54 22.68 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 131.707 3 LVN10 A B A 111.870 3 NK66 B A B A 111.527 3 A88 B B 104.247 3 SSC586 B B 104.073 3 C919 B B 100.770 3 30Y87 B B 96.510 3 NK54 B B 95.810 3 DK9901 B B 90.813 3 SSC2095 B B 90.217 3 B9698 TI LE CHIEU CAO DONG TRAI/CHIEU CAO CAY Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 178.91728333 16.26520758 3.52 0.0089 Error 18 83.22361333 4.62353407 Corrected Total 29 262.14089667 R‐Square C.V. Root MSE TLCTCDT Mean 0.682523 4.523045 2.15024047 47.53966667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 1.72818667 0.86409333 0.19 0.8311 GIONG 9 177.18909667 19.68767741 4.26 0.0043 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 4.623534 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 5.054 5.271 5.414 5.518 5.597 5.660 5.712 5.754 5.790 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 53.963 3 LVN10 B 48.263 3 DK9901 B B 47.867 3 30Y87 B B 47.797 3 C919 B B 47.633 3 NK66 B 71 B 46.850 3 B9698 B B 46.567 3 A88 B B 46.297 3 SSC2095 B B 46.087 3 SSC586 B B 44.073 3 NK54 TI LE DO NGA Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 3736.18418667 339.65310788 7.91 0.0001 Error 18 772.51549333 42.91752741 Corrected Total 29 4508.69968000 R‐Square C.V. Root MSE TLDN Mean 0.828661 76.28257 6.55114703 8.58800000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 169.69784000 84.84892000 1.98 0.1674 GIONG 9 3566.48634667 396.27626074 9.23 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 42.91753 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 15.40 16.06 16.50 16.81 17.05 17.25 17.40 17.53 17.64 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 39.747 3 SSC586 B 9.180 3 C919 B B 9.023 3 LVN10 B B 8.487 3 B9698 B B 7.770 3 SSC2095 B B 6.017 3 A88 B B 2.477 3 30Y87 B B 2.420 3 NK54 B B 0.380 3 DK9901 B B 0.380 3 NK66 72 CHIỀU DÀI TRÁI CHIỀU DÀI KẾT HẠT ĐƯỜNG KÍNH TRÁI ĐƯỜNG KÍNH LÕI A88 20.46 A88 18.06 A88 4.6 A88 2.42 B9698 18.14 B9698 15.86 B9698 4.76 B9698 2.54 C919 19.74 C919 17.44 C919 4.7 C919 2.3 DK9901 18.04 DK9901 17.24 DK9901 4.92 DK9901 2.5 LVN10 20.08 LVN10 19.12 LVN10 4.6 LVN10 2.44 NK54 19.97 NK54 17.74 NK54 4.94 NK54 2.8 NK66 19.72 NK66 17.82 NK66 5.16 NK66 2.74 SSC586 18.22 SSC586 17.2 SSC586 4.9 SSC586 2.6 SSC2095 18.04 SSC2095 15.2 SSC2095 4.9 SSC2095 2.7 30Y87 17.58 30Y87 16.56 30Y87 5.32 30Y87 2.74 A88 20.74 A88 18.3 A88 4.62 A88 2.32 B9698 18.46 B9698 17.26 B9698 4.76 B9698 2.6 C919 18.96 C919 16.28 C919 4.78 C919 2.42 DK9901 18.48 DK9901 17.6 DK9901 4.7 DK9901 2.3 LVN10 19.42 LVN10 17.72 LVN10 4.56 LVN10 2.3 NK54 20 NK54 18.44 NK54 5.04 NK54 2.72 NK66 20.62 NK66 18.96 NK66 5.02 NK66 2.66 SSC586 18.54 SSC586 17.88 SSC586 4.76 SSC586 2.46 73 SSC2095 18.86 SSC2095 16.16 SSC2095 4.96 SSC2095 2.6 30Y87 18.26 30Y87 17.2 30Y87 5.18 30Y87 2.66 A88 18.36 A88 16.84 A88 4.2 A88 2.04 B9698 17.96 B9698 17.28 B9698 4.78 B9698 2.5 C919 17.26 C919 13.7 C919 4.98 C919 2.62 DK9901 20.32 DK9901 18.42 DK9901 5.1 DK9901 2.6 LVN10 19.82 LVN10 18.34 LVN10 4.52 LVN10 2.2 NK54 18.96 NK54 18.26 NK54 NK54 2.76 NK66 19.52 NK66 17.16 NK66 4.46 NK66 2.22 SSC586 18.24 SSC586 18 SSC586 4.68 SSC586 2.4 SSC2095 19.5 SSC2095 17.46 SSC2095 4.76 SSC2095 2.36 30Y87 17.38 30Y87 16.06 30Y87 4.96 30Y87 2.56 CHIEU DAI TRAI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 17.77421000 1.61583727 2.52 0.0399 Error 18 11.56260667 0.64236704 Corrected Total 29 29.33681667 R‐Square C.V. Root MSE CDT Mean 0.605867 4.220897 0.80147803 18.98833333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 1.26172667 0.63086333 0.98 0.3937 GIONG 9 16.51248333 1.83472037 2.86 0.0278 Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.642367 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 1.375 1.443 1.485 1.515 1.536 1.553 1.565 1.575 1.583 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 19.9533 3 NK66 A B A 19.8533 3 A88 B A B A 19.7733 3 LVN10 B A B A C 19.6433 3 NK54 B A C B D A C 18.9467 3 DK9901 B D A C B D A C 18.8000 3 SSC2095 B D A C B D A C 18.6533 3 C919 B D C B D C 18.3333 3 SSC586 D C D C 18.1867 3 B9698 D D 17.7400 3 30Y87 CHIEU DAI KET HAT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 21.85216000 1.98656000 2.23 0.0637 Error 18 16.06778667 0.89265481 Corrected Total 29 37.91994667 R‐Square C.V. Root MSE CDKH Mean 0.576271 5.455409 0.94480411 17.31866667 74 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 1.05034667 0.52517333 0.59 0.5656 GIONG 9 20.80181333 2.31131259 2.59 0.0410 Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.892655 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 1.621 1.700 1.751 1.786 1.811 1.830 1.845 1.857 1.866 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 18.3933 3 LVN10 A A 18.1467 3 NK54 A B A 17.9800 3 NK66 B A B A 17.7533 3 DK9901 B A B A 17.7333 3 A88 B A B A 17.6933 3 SSC586 B A B A C 16.8000 3 B9698 B A C B A C 16.6067 3 30Y87 B C B C 16.2733 3 SSC2095 C C 15.8067 3 C919 DUONG KINH TRAI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 1.13897333 0.10354303 3.50 0.0090 Error 18 0.53181333 0.02954519 Corrected Total 29 1.67078667 R‐Square C.V. Root MSE DKT Mean 0.681699 3.565630 0.17188713 4.82066667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 0.09698667 0.04849333 1.64 0.2214 GIONG 9 1.04198667 0.11577630 3.92 0.0066 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 0.029545 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range .4040 .4214 .4328 .4411 .4474 .4525 .4566 .4600 .4629 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 5.1533 3 30Y87 A B A 4.9933 3 NK54 B A B A C 4.9067 3 DK9901 B A C B A C 4.8800 3 NK66 B A C B A C 4.8733 3 SSC2095 B A C B A C 4.8200 3 C919 B A C B A C 4.7800 3 SSC586 B A C B A C 4.7667 3 B9698 B C B C 4.5600 3 LVN10 C C 4.4733 3 A88 75 DUONG KINH LOI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 0.69826667 0.06347879 3.23 0.0134 Error 18 0.35352000 0.01964000 Corrected Total 29 1.05178667 R‐Square C.V. Root MSE DKL Mean 0.663886 5.599738 0.14014278 2.50266667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 0.11554667 0.05777333 2.94 0.0785 GIONG 9 0.58272000 0.06474667 3.30 0.0150 Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.01964 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range .2404 .2522 .2597 .2649 .2687 .2715 .2737 .2754 .2768 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N GIONG A 2.7600 3 NK54 A B A 2.6533 3 30Y87 B A B A C 2.5533 3 SSC2095 B A C B A C 2.5467 3 B9698 B A C B A C 2.5400 3 NK66 B C B D C 2.4867 3 SSC586 B D C B D C 2.4667 3 DK9901 B D C B D C 2.4467 3 C919 D C D C 2.3133 3 LVN10 D D 2.2600 3 A88 TỈ LỆ SÂU ĐỤC THÂN TỈ LỆ BỆNH CHỈ SỐ BỆNH ĐỐM LÁ NHỎ ĐỐM LÁ NHỎ A88 18.75 A88 89.26 A88 42.79 B9698 30.14 B9698 89.26 B9698 51.24 C919 25.92 C919 89.26 C919 28.43 DK9901 8.75 DK9901 50.77 DK9901 27.44 LVN10 14.47 LVN10 89.26 LVN10 42.79 NK54 18.1 NK54 89.26 NK54 37.71 NK66 13.92 NK66 29.71 NK66 14.56 SSC586 11.69 SSC586 89.26 SSC586 28.56 SSC2095 15.38 SSC2095 32.84 SSC2095 14.97 30Y87 13.75 30Y87 0.74 30Y87 0.74 A88 17.95 A88 89.26 A88 37.46 B9698 21.54 B9698 89.26 B9698 42.71 C919 17.5 C919 89.26 C919 37.69 DK9901 12.66 DK9901 89.26 DK9901 39.23 LVN10 11.39 LVN10 89.26 LVN10 45.52 NK54 16.9 NK54 89.26 NK54 38.2 NK66 13.92 NK66 26.57 NK66 54 SSC586 15.58 SSC586 89.26 SSC586 32.04 SSC2095 17.33 SSC2095 34.06 SSC2095 18.98 30Y87 11.25 30Y87 0.74 30Y87 0.74 76 A88 16.25 A88 89.26 A88 34.13 B9698 13.33 B9698 89.26 B9698 47.06 C919 21.25 C919 89.26 C919 27.3 DK9901 14.1 DK9901 45 DK9901 23.77 LVN10 11.54 LVN10 89.26 LVN10 32.82 NK54 10.26 NK54 89.26 NK54 36.16 NK66 13.92 NK66 34.19 NK66 15.75 SSC586 8.97 SSC586 89.26 SSC586 28.8 SSC2095 17.72 SSC2095 29.27 SSC2095 12.63 30Y87 8.11 30Y87 0.74 30Y87 0.74 TI LE SAU DUC THAN Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 477.02874000 43.36624909 3.63 0.0076 Error 18 215.10360667 11.95020037 Corrected Total 29 692.13234667 R‐Square C.V. Root MSE TLSDT Mean 0.689216 22.43094 3.45690618 15.41133333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 63.27412667 31.63706333 2.65 0.0982 GIONG 9 413.75461333 45.97273481 3.85 0.0072 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 11.9502 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 8.125 8.474 8.705 8.871 8.999 9.100 9.183 9.251 9.309 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 21.670 3 B9698 A A 21.557 3 C919 A B A 17.650 3 A88 B A B A 16.810 3 SSC2095 B A B A 15.087 3 NK54 B A B A 13.920 3 NK66 B B 12.467 3 LVN10 B B 12.080 3 SSC586 B B 11.837 3 DK9901 B B 11.037 3 30Y87 TI LE BENH DOM LA NHO Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 29984.42665000 2725.85696818 44.72 0.0001 Error 18 1097.04982000 60.94721222 Corrected Total 29 31081.47647000 R‐Square C.V. Root MSE TLBDLN Mean 0.964704 11.82519 7.80686955 66.01900000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 102.58098000 51.29049000 0.84 0.4473 GIONG 9 29881.84567000 3320.20507444 54.48 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 60.94721 77 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 18.35 19.14 19.66 20.03 20.32 20.55 20.74 20.89 21.02 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 89.260 3 B9698 A A 89.260 3 A88 A A 89.260 3 NK54 A A 89.260 3 C919 A A 89.260 3 LVN10 A A 89.260 3 SSC586 B 61.677 3 DK9901 C 32.057 3 SSC2095 C C 30.157 3 NK66 D 0.740 3 30Y87 CHI SO BENH DOM LA NHO Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 5156.17863333 468.74351212 8.42 0.0001 Error 18 1002.11184667 55.67288037 Corrected Total 29 6158.29048000 R‐Square C.V. Root MSE CSBDL Mean 0.837274 25.01148 7.46142616 29.83200000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 394.41962000 197.20981000 3.54 0.0504 GIONG 9 4761.75901333 529.08433481 9.50 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 55.67288 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 17.54 18.29 18.79 19.15 19.42 19.64 19.82 19.97 20.09 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 47.003 3 B9698 A A 40.377 3 LVN10 A A 38.127 3 A88 A A 37.357 3 NK54 A B A 31.140 3 C919 B A B A 30.147 3 DK9901 B A B A 29.800 3 SSC586 B A B A 28.103 3 NK66 B B C 15.527 3 SSC2095 C C 0.740 3 30Y87 78 TỈ LỆ BỆNH RỈ SẮT CHỈ SỐ BỆNH RỈ SẮT A88 41.91 A88 28.71 B9698 27.38 B9698 15.25 C919 35.93 C919 19.81 DK9901 43.26 DK9901 26.35 LVN10 42.22 LVN10 25.39 NK54 51.18 NK54 31.63 NK66 22.01 NK66 10.24 SSC586 16.49 SSC586 8.01 SSC2095 30.72 SSC2095 15.77 30Y87 0.74 30Y87 0.74 A88 45.47 A88 28.18 B9698 45 B9698 22.79 C919 45.43 C919 28.24 DK9901 42.09 DK9901 30.34 LVN10 45 LVN10 25.69 NK54 46.41 NK54 23.37 NK66 22.01 NK66 9.65 SSC586 15.64 SSC586 6.92 SSC2095 34.87 SSC2095 17.31 30Y87 0.74 30Y87 0.74 A88 41.02 A88 26.12 B9698 30.32 B9698 17.86 C919 30 C919 19.03 79 DK9901 33.12 DK9901 23.2 LVN10 36.5 LVN10 24.99 NK54 46.46 NK54 27.53 NK66 25.58 NK66 18.92 SSC586 11.2 SSC586 0.31 SSC2095 25.38 SSC2095 11.65 30Y87 0.74 30Y87 0.74 TI LE BENH RI SAT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 5907.77406667 537.07036970 32.21 0.0001 Error 18 300.16692000 16.67594000 Corrected Total 29 6207.94098667 R‐Square C.V. Root MSE TLBRS Mean 0.951648 13.10504 4.08361849 31.16066667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 194.32194667 97.16097333 5.83 0.0112GIONG 9 5713.45212000 634.82801333 38.07 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 16.67594 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 9.60 10.01 10.28 10.48 10.63 10.75 10.85 10.93 11.00 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 48.017 3 NK54 A B A 42.800 3 A88 B A B A 41.240 3 LVN10 B A B A C 39.490 3 DK9901 B C B C 37.120 3 C919 B C B C 34.233 3 B9698 C D C 30.323 3 SSC2095 D E D 23.200 3 NK66 E E 14.443 3 SSC586 F 0.740 3 30Y87 CHI SO BENH RI SAT Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 2521.10431333 229.19130121 18.36 0.0001 Error 18 224.75087333 12.48615963 Corrected Total 29 2745.85518667 R‐Square C.V. Root MSE CSBRS Mean 0.918149 19.43376 3.53357604 18.18266667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 26.17552667 13.08776333 1.05 0.3710 GIONG 9 2494.92878667 277.21430963 22.20 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 12.48616 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 8.305 8.662 8.898 9.068 9.198 9.302 9.386 9.456 9.516 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG 80 A 27.670 3 A88 A A 27.510 3 NK54 A A 26.630 3 DK9901 A A 25.357 3 LVN10 A B A 22.360 3 C919 B A B A C 18.633 3 B9698 B C B C 14.910 3 SSC2095 C D C 12.937 3 NK66 D E D 5.080 3 SSC586 E E 0.740 3 30Y87 TRÁI HỮU HIỆU /CÂY SỐ HÀNG/TRÁI TRỌNG LƯỢNG TRÁI/Ô TRỌNG LƯỢNG HẠT/Ô A88 1.01 A88 14 A88 9.2 A88 7.7 B9698 1.03 B9698 13.6 B9698 8.6 B9698 C919 1.06 C919 13.6 C919 8.7 C919 6.6 DK9901 1.19 DK9901 15.2 DK9901 9.8 DK9901 8.2 LVN10 1.72 LVN10 12 LVN10 13 LVN10 11.1 NK54 1 NK54 13.2 NK54 8.1 NK54 6.7 NK66 1 NK66 14.8 NK66 10.7 NK66 8.8 SSC586 1.01 SSC586 13.2 SSC586 9.1 SSC586 7.6 SSC2095 1 SSC2095 13.6 SSC2095 9.4 SSC2095 6.5 30Y87 1 30Y87 15.6 30Y87 9.3 30Y87 7.3 A88 A88 14 A88 10 A88 7.7 B9698 1.08 B9698 13.6 B9698 9.9 B9698 7.4 C919 C919 14.8 C919 10.4 C919 8.5 DK9901 1.35 DK9901 14.8 DK9901 10.3 DK9901 8.4 LVN10 1.73 LVN10 12 LVN10 13 LVN10 10.4 NK54 NK54 12.8 NK54 9.9 NK54 7.1 NK66 NK66 14.4 NK66 10.3 NK66 8.6 SSC586 SSC586 12.8 SSC586 10.1 SSC586 8.4 SSC2095 SSC2095 12.8 SSC2095 10.5 SSC2095 7.2 30Y87 30Y87 14.8 30Y87 10.3 30Y87 7.9 A88 A88 10.8 A88 11 A88 7.7 B9698 B9698 12.6 B9698 10.4 B9698 8.6 C919 1.05 C919 13.6 C919 11.8 C919 8.6 DK9901 1.05 DK9901 13.6 DK9901 9.9 DK9901 7.2 81 LVN10 1.19 LVN10 13.6 LVN10 13.7 LVN10 10.3 NK54 NK54 13.2 NK54 11.4 NK54 8.3 NK66 NK66 14 NK66 12.9 NK66 10.5 SSC586 SSC586 13.6 SSC586 10.9 SSC586 8.2 SSC2095 SSC2095 13.6 SSC2095 10.7 SSC2095 30Y87 30Y87 14.4 30Y87 9.7 30Y87 7.5 TRAI HUU HIEU/CAY Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 0.86098333 0.07827121 7.12 0.0001 Error 18 0.19775333 0.01098630 Corrected Total 29 1.05873667 R‐Square C.V. Root MSE THH Mean 0.813218 9.684219 0.10481553 1.08233333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 0.04364667 0.02182333 1.99 0.1661 GIONG 9 0.81733667 0.09081519 8.27 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 0.010986 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range .2463 .2569 .2639 .2690 .2728 .2759 .2784 .2805 .2823 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 1.54667 3 LVN10 B 1.19667 3 DK9901 B B 1.03667 3 B9698 B B 1.03667 3 C919 B B 1.00333 3 A88 B B 1.00333 3 SSC586 B B 1.00000 3 30Y87 B B 1.00000 3 NK54 B B 1.00000 3 SSC2095 B B 1.00000 3 NK66 SO HANG TREN TRAI Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 18.69733333 1.69975758 2.61 0.0344 Error 18 11.73066667 0.65170370 Corrected Total 29 30.42800000 R‐Square C.V. Root MSE SOHANG Mean 0.614478 5.927178 0.80728168 13.62000000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 1.73600000 0.86800000 1.33 0.2888 GIONG 9 16.96133333 1.88459259 2.89 0.0264 Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.651704 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 1.385 1.453 1.496 1.526 1.548 1.564 1.577 1.587 1.595 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 14.9333 3 30Y87 A B A 14.5333 3 DK9901 82 B A B A C 14.4000 3 NK66 B A C B D A C 14.0000 3 C919 B D C B D C 13.3333 3 SSC2095 B D C B D C 13.2667 3 B9698 B D C B D C 13.2000 3 SSC586 B D C B D C 13.0667 3 NK54 D C D C 12.9333 3 A88 D D 12.5333 3 LVN10 NANG SUAT TRAI/O Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 45.52600000 4.13872727 9.93 0.0001 Error 18 7.50066667 0.41670370 Corrected Total 29 53.02666667 R‐Square C.V. Root MSE TLT Mean 0.858549 6.187149 0.64552591 10.43333333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 13.63266667 6.81633333 16.36 0.0001 GIONG 9 31.89333333 3.54370370 8.50 0.0001 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 0.416704 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 1.517 1.582 1.625 1.657 1.680 1.699 1.715 1.728 1.738 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 13.2333 3 LVN10 B 11.3000 3 NK66 B B 10.3000 3 C919 B B 10.2000 3 SSC2095 B B 10.0667 3 A88 B B 10.0333 3 SSC586 B B 10.0000 3 DK9901 B B 9.8000 3 NK54 B B 9.7667 3 30Y87 B B 9.6333 3 B9698 NANG SUAT HAT/O Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 11 31.75533333 2.88684848 6.83 0.0002 Error 18 7.61133333 0.42285185 Corrected Total 29 39.36666667 R‐Square C.V. Root MSE TLH Mean 0.806655 7.995130 0.65027060 8.13333333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F KHOI 2 2.74866667 1.37433333 3.25 0.0624 GIONG 9 29.00666667 3.22296296 7.62 0.000 Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 0.422852 83 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Critical Range 1.528 1.594 1.637 1.669 1.693 1.712 1.727 1.740 1.751 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N GIONG A 10.6000 3 LVN10 A B A 9.3000 3 NK66 B B C 8.0667 3 SSC586 B C B C 7.9333 3 DK9901 B C B C 7.9000 3 C919 B C B C 7.7000 3 A88 B C B C 7.6667 3 B9698 C C 7.5667 3 30Y87 C C 7.3667 3 NK54 C C 7.2333 3 SSC2095 Bảng: Năngsuất thực tế, suất lý thuyết, yếu tố cấu thành suất, đặc điểm hình thái trái, đặc điểm hình thái Năngsuất hạt/ơ/14m2 Năngsuất trái/ơ/14m2 Trái hữu hiệu/cây (trái) Chiều cao đóng trái (cm) 7.7 9.2 1.01 106.63 8.6 1.03 93.19 6.6 8.7 1.06 102.95 8.2 9.8 1.19 95.05 11.1 13 1.72 132.1 6.7 8.1 91.42 8.8 10.7 106.25 7.6 9.1 1.01 116.12 6.5 9.4 99.61 7.3 9.3 109.94 7.7 10 115.61 7.4 9.9 1.08 86.16 8.5 10.4 111.77 8.4 10.3 1.35 111.48 10.4 13 1.73 144.28 7.1 9.9 95.54 8.6 10.3 115.9 8.4 10.1 100.32 7.2 10.5 91.62 7.9 10.3 94.84 7.7 11 112.34 8.6 10.4 91.3 8.6 11.8 1.05 97.5 7.2 9.9 1.05 80.9 10.3 13.7 1.19 118.74 8.3 11.4 102.57 84 10.5 12.9 113.46 8.2 10.9 96.3 10.7 81.21 7.5 9.7 97.53 Bảng Tương quan suất hạt/ô/14m2 với tiêu theo dõi Năngsuất hạt/ô/14m2 (kg) Năngsuất trái/ơ/14m2 (kg) Trái hữu hiệu/cây Chiều cao đóng trái (cm) Năngsuất hạt/ô/14m2 (kg) Năngsuất trái/ô/14m2 (kg) Trái hữu hiệu/cây (trái) Chiều cao đóng trái (cm) 1,00000 0,89380 0,63363 0,65513 0,0 0,0001 0,0002 0,0001 0,89380 1,00000 0,53247 0,53012 0,0001 0,0 0,0025 0,0026 0,63363 0,53247 1,00000 0,65130 0,0002 0,0025 0,0 0,0001 0,65513 0,53012 0,65130 1,00000 0,0001 0,0026 0,0001 0,0 Ghi chú: tiêu hàng hệ số tương quan r, hàng xác suất thống kê p Số mẫu quan sát = 30 ... tơi vượt qua khó khăn q trình học tập trình thực đề tài TP.HCM tháng năm 2011 Sinh viên: Ndòng Jrah Nggwân iii TÓM TẮT Đề tài “ Khảo sát cường lực suất số giống bắp lai thôn ILiên Đầm- Di Linh-