Hòa giải vụ án dân sự theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và thực tiễn thực hiện tại tòa án nhân dân huyện gia bình, bắc ninh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  NGUYỄN VĂN TUYẾN HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  NGUYỄN VĂN TUYẾN HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Cơng Bình HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Văn Tuyến DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân BLDS : Bộ luật dân HĐTPTANDTC : Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối TAND cao TANDTC : Tòa án nhân dân : Tòa án nhân dân tối cao TTDS : Tố tụng dân VADS : Vụ án dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài 5 Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Kết cấu luận văn Chƣơng 1.NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận hòa giải vụ án dân 1.1.1 Khái niệm hòa giải vụ án dân 1.1.2 Đặc điểm hòa giải vụ án dân 10 1.1.3 Ý nghĩa hòa giải vụ án dân 12 1.1.4 Cơ sở việc pháp luật quy định hòa giải vụ án dân 13 1.1.5 Các yếu tố định hiệu hòa giải vụ án dân 17 1.2 Nội dung quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 hòa giải vụ án dân 19 1.2.1 Các quy định nguyên tắc tiến hành hòa giải vụ án dân 19 1.2.2 Các quy định chủ thể hòa giải vụ án dân 20 1.2.3 Các quy định phạm vi hòa giải vụ án dân 21 1.2.4 Các quy định thủ tục hòa giải vụ án dân 25 KẾT LUẬN CHƢƠNG 31 Chƣơng 2.THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, BẮC NINH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 32 2.1 Tình hình kinh tế xã hội giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 32 2.1.1 Tình hình kinh tế xã hội huyện Gia Bình, Bắc Ninh 32 2.1.2 Tình hình giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 34 2.2 Những kết quả, hạn chế nguyên nhân hạn chế việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 34 2.2.1 Những kết việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 34 2.2.2 Những hạn chế việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 50 2.2.3 Nguyên nhân hạn chế việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 53 2.3 Các kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hòa giải vụ án dân 60 2.3.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hòa giải vụ án dân 60 2.3.2 Kiến nghị thực pháp luật TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh 70 KẾT LUẬN CHƢƠNG 72 KẾT LUẬN CHUNG 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Hòa giải phƣơng thức giải tranh chấp có nhiều ƣu điểm, thơng qua hòa giải rút ngắn đƣợc q trình tố tụng, giảm thiểu chi phí tố tụng, đồng thời có ý nghĩa xã hội sâu sắc việc củng cố tình tƣơng thân, tƣơng ái, giữ gìn khối đồn kết cộng đồng Vì vậy, giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân (VADS), Tòa án có trách nhiệm hòa giải hầu hết VADS để giúp đƣơng thỏa thuận với việc giải vụ án Từ trƣớc tới nay, hòa giải VADS đƣợc quy định nhiều văn pháp luật tố tụng dân Việt Nam nhƣ Sắc lệnh số 85/SL ngày 22/5/1950 cải cách máy tƣ pháp luật tố tụng, Thông tƣ số 25/TATC ngày 30/11/1974 Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) hƣớng dẫn cơng tác hòa giải tố tụng dân (TTDS), Pháp lệnh thủ tục giải VADS năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994, Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động năm 1996, Bộ luật tố tụng dân (BLTTDS) năm 2004, BLTTDS năm 2015 v.v Các quy định hòa giải VADS BLTTDS năm 2015 kế thừa quy định trƣớc đây, đặc biệt quy định BLTTDS năm 2004 Bên cạnh đó, BLTTDS năm 2015 bổ sung số quy định hòa giải bảo đảm tƣơng thích quy định pháp luật TTDS với quy định pháp luật nội dung phù hợp với thực tiễn nên tạo đƣợc điều kiện thuận lợi cho việc hòa giải VADS, đặc biệt Tòa án nhân dân (TAND) cấp huyện Tuy vậy, qua năm thực quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS cho thấy việc áp dụng quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS có bất cập làm hạn chế hiệu hòa giải VADS Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu chun sâu hòa giải VADS có ý nghĩa quan trọng Với lý đó, Học viên chọn đề tài: “Hòa giải vụ án dân theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thực tiễn thực Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh” nghiên cứu làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Hòa giải VADS vấn đề quan trọng TTDS Vì vậy, trƣớc sau BLTTDS năm 2015 đƣợc ban hành có nhiều nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học pháp lý đƣợc cơng bố có nghiên cứu vấn đề Tiêu biểu số cơng trình nghiên cứu khoa học pháp lý phải kể đến cơng trình sau đây: - Luận án tiến sỹ luật học đề tài: “Chế định hòa giải pháp luật TTDS Việt Nam – Cơ sở lý luận thực tiễn” tác giả Trần Văn Quảng, bảo vệ Đại học Luật Hà Nội năm 2004; - Luận văn thạc sỹ luật học đề tài: “Hòa giải TTDS - thực tiễn hướng hoàn thiện” tác giả Bùi Đăng Huy, bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 1996; - Luận văn thạc sỹ luật học đề tài: “Hòa giải vụ việc dân sự” tác giả Lê Thị Bích, bảo vệ Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2013; - Luận văn thạc sỹ luật học đề tài: “Hoàn thiện chế định hòa giải pháp luật TTDS Việt Nam” tác giả Nguyễn Thị Thúy, bảo vệ Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014; - Luận văn thạc sỹ luật học đề tài: “Hòa giải giải tranh chấp đất đai” tác giả Nguyễn Thị Hảo, bảo vệ Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014; - Luận văn thạc sỹ luật học đề tài: “Hòa giải vụ án dân thực tiễn thực tỉnh Điện Biên” tác giả Hà Thị Thanh Thủy, bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 2016; - Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở: “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS”, chủ nhiệm đề tài TS Nguyễn Bích Thảo, chủ trì thực Khoa Luật trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014; - Đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở: “Cơ chế bảo đảm quyền tự định đoạt đương tố tụng dân đáp ứng tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam”, chủ nhiệm đề tài TS Nguyễn Triều Dƣơng, chủ trì thực Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, năm 2015; - Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2017; - Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nhà xuất Đại học Quốc gia, năm 2014 - Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Trung tâm Đào tạo từ xa, Đại học Huế, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2015; - Sách chuyên khảo, Luật TTDS Việt Nam nghiên cứu so sánh, ThS Tống Công Cƣờng, Nhà xuất Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, năm 2007 Ngồi ra, có số viết hòa giải VADS đăng tạp chí chuyên ngành pháp lý nhƣ: - “Một số vấn đề nâng cao hiệu biện pháp hòa giải” tác giả Trƣơng Kim Oanh, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 6/1997; - “Hồn thiện chế định hòa giải TTDS” tác giả Đào Thị Mai Hƣờng, Tạp chí TAND, số 1/1998; - “Hòa giải tự thỏa thuận tố tụng TTDS, kinh tế lao động” tác giả Phan Hữu Thƣ, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/1999; - “ Vai trò thủ tục hòa giải xét xử tranh chấp lao động” tác giả Lê Văn Luật, Tạp chí TAND, số 16/2004; - “Việc áp dụng quy định hòa giải TTDS” tác giả Nguyễn Thị Thanh Hƣơng, Tạp chí Kiểm sát, số 5/2006; - “Hòa giải TTDS Việt Nam Nhật nhìn từ góc độ so sánh” tác giả Dƣơng Quỳnh Hoa, Tạp chí Nhà nƣớc pháp luật, số 2/2008; - Bùi Thị Huyền, “Những điểm Bộ luật TTDS năm 2015 hòa giải VADS”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 8/2016 v.v Tuy vậy, cơng trình phần lớn đƣợc tiến hành trƣớc ban hành BLTTDS năm 2015 ban hành tiếp cận vấn đề hòa giải VADS dƣới góc độ lý luận chủ yếu mà chƣa nghiên cứu chuyên sâu thực tiễn hòa giải VADS TAND Vì vậy, chƣa có cơng trình khoa học pháp lý nghiên cứu cách chuyên sâu thực tiễn hòa giải VADS TAND Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm sáng tỏ vấn đề lý luận hòa giải VADS; quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS vấn đề vận dụng quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh; tìm hạn chế, nguyên nhân hạn chế đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hòa giải VADS Để đạt đƣợc mục đích nghiên cứu đề tài nêu trên, việc nghiên cứu đề tài có nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận hòa giải VADS; - Nghiên cứu, phân tích nội dung quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS; - Khảo sát, tìm hiểu, đánh giá thực tiễn thực quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh; - Nhận diện đƣợc hạn chế nguyên nhân hạn chế việc hòa giải vụ án dân TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh; - Đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hòa giải VADS Tòa án 71 cơng tác quản lý, kiểm tra cơng tác giải VADS, có cơng tác hòa giải VADS - Đẩy mạnh cơng tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao hiểu biết pháp luật đương Qua thực tế có nhiều vụ án đƣơng hiểu biết pháp luật tự thƣơng lƣợng thỏa thuận đƣợc với việc giải vụ án, Tòa án khơng phải đƣa xét xử Do việc đẩy mạnh việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao hiểu biết đƣơng cần thiết, nên kiến nghị nhà nƣớc, cấp ngành nhƣ TANDTC (tăng cƣờng xét xử vụ án lƣu động) cần đặc biệt ý quan tâm 72 KẾT LUẬN CHƢƠNG Cùng với xu phát triển chung đất nƣớc, kinh tế xã hội huyện Gia Bình ngày phát triển mạnh mẽ Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đạt đƣợc phát triển kinh tế - xã hội ảnh hƣởng kinh tế thị trƣờng tranh chấp đất đai, vay nợ, ly huyện Gia bình có chiều hƣớng gia tăng phức tạp Khảo sát hoạt động giải VADS TAND huyện Gia Bình cho thấy số lƣợng VADS hàng năm Tòa án phải thụ lý giải nhiều, năm sau năm trƣớc khơng VADS phức tạp số lƣợng Thẩm phán số vụ việc họ phải giải hàng tháng thƣờng cao nhiều so với quy định TANDTC Tuy vậy, nhờ cố gắng Thẩm phán tập thể cán Tòa án hàng năm TAND huyện Gia Bình giải đƣợc tỷ lệ lớn VADS thụ lý Trong hòa giải VADS, Thẩm phán tiến hành quy định pháp luật trình tự, thủ tục hòa giải; kiên trì, tích cực tiến hành hòa giải Vì vậy, việc hòa giải VADS đạt kết cao Ngồi ra, việc hòa giải thành VADS Tòa án có tác dụng tốt việc khôi phục, hàn gắn mối quan hệ bị rạn nứt đƣơng sự, tránh đƣợc việc khiếu kiện kéo dài, góp phần ổn định trật tự xã hội tạo điều kiện cho phát triển kinh tế, xã hội Tuy vậy, việc hòa giải VADS Tòa án hạn chế định nhƣ số trƣờng hợp Thẩm phán hòa giải VADS phiến diện, chiếu lệ; định cơng nhận thỏa thuận đƣơng không thời hạn không thỏa thuận đƣơng v…Từ đó, nhiều hạn chế đến hiệu hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình Kết nghiên cứu cho thấy, có hạn chế việc hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan Về nguyên nhân khách quan, Thẩm phán TAND 73 huyện Gia Bình phải giải nhiều vụ việc nên không đủ thời gian giải quyết; hiểu biết pháp luật đƣơng có hạn, nhiều trƣờng hợp đƣơng thiếu hợp tác với Tòa án hòa giải VADS; số quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS bất cập nhƣ quy định nguyên tắc hòa giải VADS, quy định phạm vi hòa giải VADS v.v Về nguyên nhân chủ quan, Thẩm phán đƣợc giao giải VADS lực chuyên môn, nghiệp vụ trách nhiệm thực nhiệm vụ chƣa cao; cơng tác quản lý công tác giải VADS của lãnh đạo Tòa án hạn chế Để nâng cao hiệu hòa giải VADS mặt phải hồn thiện quy định pháp luật TTDS hòa giải VADS nhƣ quy định nguyên tắc hòa giải VADS, quy định phạm vi hòa giải VADS, quy định trình tự, thủ tục hòa giải VADS v.v Ngồi ra, cần thƣờng xuyên đào tạo, bồi dƣỡng để nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ phẩm chất trị cho Thẩm phán, tăng cƣờng cơng tác quản lý lãnh đạo Tòa án hoạt động giải VADS nhƣ cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật có quy định pháp luật hòa giải VADS cho ngƣời dân 74 KẾT LUẬN CHUNG Trong xã hội, nhận thức pháp luật chủ thể khác nên mâu thuẫn, tranh chấp xảy điều không tránh khỏi Đặc biệt, tác động phát triển kinh tế thị trƣờng theo định hƣớng xã hội chủ nghĩa mâu thuẫn, tranh chấp xảy nhiều Tuy vậy, muốn ổn định đƣợc trật tự, an ninh xã hội để phát triển kinh tế xã hội phải sớm giải đƣợc tranh chấp Hòa giải VADS biện pháp giải tranh chấp Tòa án có nhiều ƣu việt Bởi, thơng qua hòa giải VADS Tòa án kết thúc việc giải VADS mà đƣa VADS xét xử tiết kiệm đƣợc cơng sức, tiền của Tòa án ngƣời tham gia TTDS Bản chất hòa giải VADS việc Tòa án giúp đỡ, hƣớng dẫn đƣơng tự nguyện thỏa thuận giải VADS theo trình tự, thủ tục pháp luật TTDS quy định không vi phạm điều cấm pháp luật trái đạo đức xã hội Cơ sở để Tòa án hòa giải VADS quyền tự định đoạt đƣơng TTDS, ý nghĩa hòa giải truyền thong giải tranh chấp nhân dân ta Kết hòa giải VADS mặt phụ thuộc vào đƣơng nhƣng mặt khác phụ thuộc quy định pháp luật TTDS hòa giải VADS hoạt động TTDS Tòa án Xuất phát từ ý nghĩa quan trọng hòa giải VADS, pháp luật quy định hòa giải VADS bắt buộc việc giải hầu hết VADS đƣợc tiến hành giai đoạn chuẩn bị xét xử VADS Trong q trình xây dựng hồn thiện pháp luật TTDS Việt Nam, quy định hòa giải VADS ngày hoàn thiện Nghiên cứu quy định BLTTDS năm 2015 cho thấy vấn đề hòa giải VADS đƣợc quy định tƣơng đối đầy đủ, hợp lý Khảo sát thực hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh cho thấy việc hòa giải VADS đƣợc tiến hành tốt Nhờ góp phần khơng nhỏ 75 vào việc nâng cao hiệu giải VADS đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế xã hội địa phƣơng Tuy vậy, qua nghiên cứu quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS khảo sát thực tiễn hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh cho thấy hạn chế định Nguyên nhân hạn chế bao gồm nguyên nhân chủ quan khách quan nhƣ số quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS bất cập, việc tổ chức, thực việc hòa giải VADS TAND huyện chƣa tốt v.v Vì thế, để nâng cao chất lƣợng hòa giải VADS phải tiến hành đồng giải pháp hoàn thiện quy định BLTTDS năm 2015 hòa giải VADS thực pháp luật hòa giải VADS TAND huyện Gia Bình, Bắc Ninh TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật BLDS năm 2005; BLDS năm 2015; BLTTDS năm 2004 đƣợc sửa đổi bổ sụng theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS năm 2011; BLTTDS năm 2015; Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTPTANDTC Hƣớng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS đƣợc sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS Sách, đề tài viết tạp chí Lê Thị Bích (2013), “Hòa giải vụ việc dân sự”, Luận văn thạc sỹ luật học đề tài, Khoa luật, Đại học Quốc gia, Hà Nội; Tống Công Cƣờng (2007), Luật tố tụng dân Việt Nam nghiên cứu so sánh, Nhà xuất Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Triều Dƣơng (2015), “Cơ chế bảo đảm quyền tự định đoạt đương tố tụng dân đáp ứng tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam”, đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội; 10 Nguyễn Ngọc Điệp, Lê Thị Kim Nga, Vũ Mạnh Thông (1999), Tìm hiểu ngành luật TTDS, Nhà xuất Mũi Cà Mau, Cà Mau; 11 Dƣơng Quỳnh Hoa (2008), “Hòa giải TTDS Việt Nam Nhật nhìn từ góc độ so sánh”, Tạp chí Nhà nƣớc pháp luật, số 2/2008, Hà Nội; 12 Nguyễn Thị Hảo (2014), “Hòa giải giải tranh chấp đất đai”, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 13 Bùi Thị Huyền (2016), “Những điểm Bộ luật TTDS năm 2015 hòa giải VADS”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 8/2016; 14 Bùi Đăng Huy (1996),“Hòa giải TTDS - thực tiễn hướng hoàn thiện”, Luận văn thạc sỹ luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; 15 Nguyễn Thị Thanh Hƣơng (2006), “Việc áp dụng quy định hòa giải TTDS”, Tạp chí Kiểm sát, số 5/2006; 16 Đào Thị Mai Hƣờng (1998),“Hoàn thiện chế định hòa giải TTDS” tác giả, Tạp chí TAND, số 1/1998, Hà Nội; 17 Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2014), Giáo trình luật TTDS, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 18 Lê Văn Luật (2004), “ Vai trò thủ tục hòa giải xét xử tranh chấp lao động”, Tạp chí TAND, số 16/2004, Hà Nội; 19 Trần Văn Quảng (2004),“Chế định hòa giải pháp luật TTDS Việt Nam – Cơ sở lý luận thực tiễn”, Luận án tiến sỹ luật học, Hà Nội; 20 Trƣơng Kim Oanh (1997), “Một số vấn đề xung quanh việc áp dụng chế định hòa giải”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 3/1997, Hà Nội; 21 Nguyễn Bích Thảo (2014), “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS”, đề tài nghiên cứu khoa học cấp sở, Khoa Luật trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 22 Nguyễn Thị Thúy (2014), “Hoàn thiện chế định hòa giải pháp luật TTDS Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; 23 Hà Thị Thanh Thủy (2016), “Hòa giải vụ án dân thực tiễn thực tỉnh Điện Biên,” Luận văn thạc sỹ luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; 24 Phan Hữu Thƣ (1999), “Hòa giải tự thỏa thuận tố tụng TTDS, kinh tế lao động”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/1999, Hà Nội; 25 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2017), Báo cáo số 162/2017/BCTA ngày 06/02/2017 tổng kết công tác năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2017 Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Bắc Ninh (số liệu từ 01/10/2015 đến 30/9/2016), Bắc Ninh; 26 Tòa án nhân dân huyện Gia Bình (2016), Báo cáo số 259/2016/BCTA ngày 06/4/2016 tóm tắt kết hoạt động TAND huyện Gia Bình (thời gian báo cáo từ năm 2011 đến năm 2016), Gia Bình; 27 Tòa án nhân dân huyện Gia Bình (2017), Báo cáo số 598/2016/BCTA ngày 13/12/2016 kết cơng tác Tòa án năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2017, Gia Bình; 28 Tòa án nhân dân huyện Gia Bình (2017), Báo cáo số 76/2017/BCTA ngày 19/6/2017 kết hoạt động TAND huyện Gia Bình (thời gian báo cáo từ tháng 01/2017 đến tháng 6/2017), Gia Bình; 29 Trung tâm đào tạo từ xa, Đại học Huế (2015), Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 30 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội ... pháp luật quy định hòa giải vụ án dân 13 1.1.5 Các yếu tố định hiệu hòa giải vụ án dân 17 1.2 Nội dung quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015 hòa giải vụ án dân 19 1.2.1 Các quy định. .. 2.THỰC TIỄN HÒA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, BẮC NINH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 32 2.1 Tình hình kinh tế xã hội giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình,. .. chế nguyên nhân hạn chế việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh 34 2.2.1 Những kết việc hòa giải vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Gia Bình, Bắc Ninh