Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NÔNG THỊ BIỂN ĐỀ TÀI CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NÔNG THỊ BIỂN ĐỀ TÀI CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Dân Luật tố tụng dân Mã số: 60380103 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Thu Hà Hà Nội – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Nông Thị Biển LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, giúp đ qu báu thầy giáo, bạn b gia đình Với lòng kính trọng biết ơn sâu s c xin bày t l i cảm ơn chân thành tới: Ban giám hiệu Trư ng Đại học Luật Hà Nội , Khoa đào tạo sau đại học - Đại học Luật Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi giúp đ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo công tác giảng dạy Đại học Luật Hà Nội giảng dạy ch bảo nh ng kiến thức qu báu q trình học tập, giúp tơi trang bị đầy đủ kiến thức để nghiên cứu hoàn thành đề tài nghiên cứu Đ c biệt, với lòng biết ơn sâu s c, xin cảm ơn TS Nguy n Thị Thu Hà tận tình hướng dẫn, động viên tinh thần giúp đ tơi hồn thành Luận văn Qua đây, c ng xin cảm ơn gia đình c ng bạn b ln giúp đ , động viên tạo điều kiện cho suốt q trình học tập c ng hồn thành luận văn Thạc sĩ Hà Nội, tháng năm 2017 Tác giả Nông Thị Biển DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLDS 2015 : Bộ luật Dân năm 2015 BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân BLTTDS 2011 : Bộ luật Tố tụng Dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 BLTTDS 2015 : BLTTDS năm 2015 CBXXSTVADS : Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân LTCVKSND : Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân LTCTAND : Luật tổ chức Tòa án nhân dân HĐTP : Hội đồng thẩm phán Nghị số : Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 01/2017/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Ban hành số biểu mẫu tố tụng dân Nghị số : Nghị số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/05/2017 04/2017/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định khoản khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân 2015 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp khởi kiện lại vụ án TAND : Tòa án nhân dân TTDS : Tố tụng dân VADS : Vụ án dân VKS : Viện kiểm sát PLTTGQCVADS : Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân PLTTGQCVAKT : Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế PLTTGQCTCLĐ : Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động MỤC LỤC Trang Trang bìa phụ L i cam đoan Danh mục ch viết t t Mục lục PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.1.1 Khái niệm chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.1.2 Đ c điểm chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.1.3 Ý nghĩa chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.2 Cơ sở việc quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân pháp luật tố tụng dân 1.2.1 Bảo đảm quyền ngư i, quyền công dân hoạt động tố tụng 1.2.2 Bảo đảm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tố tụng dân 1.2.3 Đảm bảo cho hoạt động xét xử Tòa án xác, khách quan pháp luật 1.2.4 Xuất phát từ yêu cầu thực ti n hoạt động tố tụng dân 1.3 Nội dung hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.4 Các yếu tố chi phối hiệu thực hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 7 14 18 19 19 20 20 20 21 29 1.4.1 Các quy định pháp luật tố tụng dân chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.4.2 Năng lực, trình độ đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán 29 1.4.3 Trình độ hiểu biết pháp luật ngư i tham gia tố tụng vụ án 1.4.4 Sự phối hợp trách nhiệm quan, tổ chức h u quan 1.4.5 Cơ chế kiểm sát hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Viện kiểm sát 30 30 30 1.5 Sơ lƣợc phát triển quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 31 29 1.5.1 Giai đoạn 1945 – 1989 31 1.5.2 Giai đoạn 1990 – 2004 1.5.3 Giai đoạn 2005 – 2014 32 33 1.5.4 Giai đoạn 2015 đến 34 35 KẾT LUẬN CHƢƠNG Chƣơng 2: NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 2.1 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 2.2 Những công việc tiến hành sau thụ lý 2.2.1 Phân công xem xét việc thay đổi ngư i tiến hành tố tụng xét xử sơ thẩm vụ án dân 2.2.2 Thông báo việc thụ l vụ án dân 2.2.3 Lập hoàn thiện hồ sơ vụ án 37 40 40 43 45 2.2.4 Nghiên cứu hồ sơ 2.2.5 Phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải 49 53 2.3 Các định Thẩm phán chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 57 2.3.1 Quyết định công nhận th a thuận đương 2.3.2 Tạm đình ch giải vụ án dân 57 58 2.3.3 Đình ch giải vụ án dân 2.3.4 Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm 64 69 70 KẾT LUẬN CHƢƠNG Chƣơng 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 71 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng dân chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 3.1.1 Nh ng kết đạt 71 3.1.2 Nh ng hạn chế, tồn việc thực pháp luật tố tụng dân 72 Việt Nam chuẩn bi xét xử sơ thẩm vụ án dân 3.1.3 Nguyên nhân nh ng hạn chế, tồn 3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 3.2.1 Hoàn thiện quy định pháp luật th i hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, phân công xem xét việc thay đổi ngư i tiến hành tố tụng 71 79 82 83 3.2.2 Hoàn thiện quy định pháp luật thông báo thụ l vụ án 83 3.2.3 Hoàn thiện quy định pháp luật lập nghiên cứu hồ sơ vụ án 3.2.4 Hoàn thiện quy định pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao 84 85 nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hòa giải 3.2.5 Hồn thiện quy định pháp luật tạm đình ch , đình ch giải vụ án dân KẾT LUẬN CHƢƠNG KẾT LUẬN 88 89 90 PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Sự đ i Hiến pháp năm 2013, Luật tổ chức Tòa án nhân dân (LTCTAND) năm 2014, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân (LTCVKSND) năm 2014 làm cho nhiều quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011 (BLTTDS 2011) khơng ph hợp C ng với trình thi hành thực tế bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập, ảnh hưởng đến hiệu hoạt động tố tụng ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền ngư i, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức tố tụng dân (TTDS) Vì vậy, việc sửa đổi tồn diện quy định Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) nhu cầu cấp bách phương diện l luận thực ti n Việt Nam Nhằm thể chế hoá chủ trương, đư ng lối Đảng cải cách tư pháp Nghị số 48- NQ/TW Bộ trị ngày 24/5/2005, Nghị 49-NQ/TW Bộ trị ngày 02/6/2005, Kết luận 92-KL/TW Bộ trị ngày 12/3/2014, Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 (BLTTDS 2015) Quốc hội thông qua với nhiều điều luật sửa đổi, bổ sung mang tính đột phá quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân (CBXXSTVADS) thể kết hợp gi a mơ hình tranh tụng với mơ hình thẩm xét nước ta phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tạm đình ch , đình ch giải vụ án dân (VADS) Tuy nhiên, triển khai thi hành quy định Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Bộ luật cho thấy có nhiều nội dung quy định Bộ luật nhiều cách hiểu khác nhau, số vấn đề quy định chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng dẫn đến việc áp dụng Tòa án khơng thống nhất; có nh ng quy định chưa ph hợp với thực tế, không bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp đương Việc nghiên cứu quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Bộ luật tố tụng dân năm 2015 hoạt động nghiên cứu luật có ích giúp cho nhà xây dựng pháp luật, áp dụng pháp luật đ c biệt ngư i làm công tác xét xử có định đ n để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, cơng dân xã hội Vì vậy, nghiên cứu quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm cần thiết để làm rõ nh ng vấn đề l luận, nội dung quy định pháp luật tố tụng dân hành thực ti n thực chúng Tòa án để phát nh ng bất cập, mâu thuẫn, tìm giải pháp hoàn thiện thực chúng Với nh ng lý đó, tơi chọn đề tài: “CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ Luật học 2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân hoạt động tố tụng Tòa án cấp sơ thẩm chuẩn bị nh ng điều kiện cần thiết cho việc mở phiên tòa sơ thẩm Đây chế định quy định Bộ luật tố tụng dân 2004, sửa đổi, bổ sung năm 2011 vậy, có nhiều cơng trình nghiên cứu chuẩn bị xét xử sơ thẩm như: - Về viết báo, tạp chí khoa học pháp l gồm có: “Chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời” tác giả Trần Phương Thảo đăng Đ c san Bộ luật tố tụng dân sự, Tạp chí Luật học năm 2005; “Đình giải vụ án dân sự” tác giả Nguy n Triều Dương, đăng Đ c san Bộ luật tố tụng dân sự, Tạp chí luật học năm 2005; “Vấn đề khởi kiện thụ lý vụ án dân sự” tác giả Lê Thị Bích Lan đăng Đ c san Bộ luật tố tụng dân sự, Tạp chí luật học năm 2005, …Các cơng trình nghiên cứu số quy định chế định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân mà chưa đề cập cách đầy đủ hệ thống vấn đề liên quan đến chế định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân - Về khóa luận, luận văn cao học như: Khóa luận tốt nghiệp “Thụ l vụ án dân - số vấn đề l luận thực ti n” tác giả Li u Thị Hạnh năm 2009; Khóa luận tốt nghiệp “Khởi kiện thụ l vụ án dân số vấn đề l luận thực ti n” tác giả Đào Thị Hải Yến năm 2010; Khóa luận tốt nghiệp “Tạm đình ch giải vụ án dân sự” tác giả Nông Thị Mới năm 2011; Khóa luận tốt nghiệp “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự” tác giả Lê Thị Lan năm 2011; Khóa luận tốt nghiệp “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự” tác giả Phan Thị Thu Hiền năm 2012; Luận văn thạc sĩ Luật học “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự” tác giả Bùi Thị Thu Hiền năm 2013… Có thể thấy cơng trình nghiên cứu trước Bộ luật tố tụng dân năm 2015 có hiệu lực pháp luật nghiên cứu chuẩn bị xét xử sơ thẩm nhiều góc độ, trình bày vấn đề l luận, quy định pháp luật tố tụng dân c ng thực ti n thực Tòa án Tuy nhiên, so với Bộ luật tố tụng dân năm 2011 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 có nhiều quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm Sau Bộ luật tố tụng dân năm 2015 có hiệu lực thi hành có nhiều cơng trình nghiên cứu chuẩn bị xét xử sơ thẩm “Quy định tạm đình giải vụ án dân Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 cần hướng dẫn cụ thể hơn” tác giả Bùi Thị Huyền đăng Tạp chí Dân chủ pháp luật năm 2016; “Quy định hòa giải vụ án dân Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 nội dung cần làm rõ” tác giả Bùi Thị Huyền đăng Tạp chí luật học năm 2015; “Đình giải vụ án dân theo thủ tục sơ thẩm” tác giả Nguy n Xn Bình đăng Tạp chí Kiểm sát năm 2017; “Biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015” tác giả Trần Phương 88 phiên hòa giải thỏa thuận với giải vụ án, Thẩm phán phải gửi biên thỏa thuận đến đương vắng mặt phiên hòa giải Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận biên thỏa thuận, đương vắng mặt phiên hòa giải phải gửi văn ghi ý kiến việc đồng ý không đồng ý với nội dung biên thỏa thuận đó” BLTTDS 2015 dựa nội dung phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải có nhiều điểm giống nên quy định Tòa án sơ thẩm tiến hành phiên họp hòa giải với Tuy nhiên, phân tích nội dung phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải có tr ng l p, hai thủ tục di n cách độc lập chưa có g n kết làm cho q trình tố tụng bị kéo dài Do đó, nhằm thực có hiệu đồng th i hai thủ tục này, tác giả cho rằng: nội dung phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng gi nguyên, nội dung hòa giải phần thủ tục ch giải thích cho đương nghĩa việc th a thuận được, nh ng quyền nghĩa vụ giải thích phiên họp khơng nh c lại - Về giá trị pháp l biên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng Nên quy định nh ng chứng cứ, tài liệu nội dung yêu cầu đương ghi biên phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng lần cuối c ng nh ng chứng chốt, bên cung cấp chứng khơng chấp nhận trừ trư ng hợp có l đáng (b trư ng hợp nh ng chứng mà trước Tòa án khơng u cầu đương giao nộp) Theo tác giả để quy định giá trị phiên họp th i hạn đương quyền cung cấp chứng c ng phải có sửa đổi Pháp luật Đan Mạch Thuỵ Điển c ng quy định bên ch xuất trình chứng th i hạn Tòa án ấn định Hết th i hạn ấn định, Tòa án ch chấp nhận nh ng chứng trư ng hợp đương biết không buộc phải biết việc có chứng đó39 Theo khoản Điều 96 BLTTDS 2015 nên sửa đổi sau: “thời hạn giao nộp tài liệu, chứng Thẩm phán phân công giải vụ việc ấn định không vượt lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng lần cuối cùng” 3.2.5 Hoàn thiện quy định pháp luật tạm đình chỉ, đình giải vụ án dân Bổ sung quy định thời hạn định tạm đình chỉ, đình giải VADS có tạm đình quy định Điều 214 BLTTDS 2015 đình giải VADS quy định Điều 217 BLTTDS 2015 39 Trần Anh Tuấn 2015), Thủ tục tố tụng dân số nước châu Âu so sánh với thủ tục tố tụng dân Việt Nam, (11), tạp chí luật học, tr52 89 Theo Điều 214 sửa đổi, bổ sung sau: “1 Tòa án phải định tạm đình giải vụ án dân thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày xuất sau đây:….” Điều 218 sửa đổi sau: “1 Sau thụ lý vụ án thuộc thẩm quyền mình, Tòa án phải định đình giải vụ án dân thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày vụ án thuộc trường hợp sau đây: a, Nguyên đơn ho c bị đơn cá nhân… ” Đối với quyền u cầu Tòa án tạm đình ch giải VADS đương cần bổ sung theo hướng u cầu đương có l đáng ho c tất đương vụ án c ng th a thuận đề nghị Tòa án tạm đình ch giải VADS Tòa án định tạm đình ch giải VADS, định phải thể rõ l đương yêu cầu Tòa án tạm đình ch KẾT LUẬN CHƢƠNG Với việc cụ thể hóa nguyên t c tranh tụng TTDS, quy định CBXXSTVADS BLTTDS 2015 có thay đổi bổ sung Việc thực quy định pháp luật TTDS CBXXSTVADS th i gian qua đạt nh ng thành tựu định hoạt động thu thập chứng Thẩm phán thực quy định pháp luật, tỷ lệ án hạn luật định c ng án bị sửa, hủy lỗi chủ quan Thẩm phán giảm Tuy nhiên, công tác CBXXSTVADS Tòa án cấp sơ thẩm số hạn chế định như: xác định quan hệ pháp luật sai, xác định chưa ho c chưa đủ ngư i tham gia tố tụng vụ án, ban hành số định tố tụng chưa có cứ… Nguyên nhân nh ng hạn chế kể đến xuất phát từ quy định pháp luật, từ hợp tác đương sự, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan từ trình độ, đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán trực tiếp tham gia giải vụ án Thiết nghĩ để nâng cao n a chất lượng thực pháp luật TTDS CBXXSTVADS TAND tối cao cần có nh ng hướng dẫn cụ thể th i hạn CBXXSTVADS, th i hạn giao nộp chứng cứ, nghĩa vụ gửi cho đương khác ho c ngư i đại diện hợp pháp họ đơn khởi kiện tài liệu, chứng cứ, quyền yêu cầu Tòa án tạm đình ch giải vụ án, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, … 90 KẾT LUẬN Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân hoạt động tố tụng quan trọng Tòa án nhằm chuẩn bị nh ng điều kiện cần thiết cho việc xét xử sơ thẩm Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân có nghĩa quan trọng giúp Tòa án cấp sơ thẩm có điều kiện n m v ng nội dung vụ án tạo tiền đề cho việc xét xử vụ án dân xác pháp luật, hạn chế kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm, khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm Các quy định pháp luật đầy đủ, chi tiết, rõ ràng Tòa án d dàng thực hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm, từ ban hành án, định xác, khách quan bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Bộ luật tố tụng dân năm 2015 đ i đánh dấu mốc quan trọng pháp luật tố tụng dân chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Trên sở nh ng nguyên t c quy định Hiến pháp 2013, Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định chi tiết, cụ thể hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Tòa án theo hướng đảm bảo tranh tụng tố tụng dân Tuy nhiên, qua nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng dân cho thấy số quy định chưa rõ ràng, chưa hướng dẫn kịp th i dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, số quy định chưa ph hợp với thực ti n thực hoạt động tố tụng Thực ti n thực việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân Tòa án cho thấy tòa án cấp sơ thẩm tiến hành hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm ngày hiệu góp phần đảm bảo cho việc mở phiên tòa c ng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tuy nhiên tồn số hạn chế định như: xác định quan hệ pháp luật sai, xác định chưa ho c chưa đủ ngư i tham gia tố tụng vụ án, ban hành số định tố tụng chưa có cứ….Nh ng hạn chế phần có nguyên nhân quy định pháp luật chưa đầy đủ, rõ ràng Vì vậy, để nâng cao n a hoạt động chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân việc hồn thiện quy định pháp luật cấp thiết để Tòa án giải nhanh chóng đ n vụ án dân “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự” đề tài rộng phức tạp mà giới hạn luận văn tác giả chưa thể sâu nghiên cứu hết Vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu sâu rộng n a để tháo b vướng m c trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, góp phần nâng cao n a chất lượng xét xử Tòa án, bảo đảm quyền lợi hợp pháp công dân bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa 91 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Hiến pháp 2013 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân năm 2011 Bộ luật tố tụng dân 2015 Bộ luật dân 2015 Bộ luật lao động 2012 Luật trách nhiệm bồi thư ng Nhà nước 2009 Luật đất đai 2013 Luật Hôn nhân gia đình 2014 10 Luật phá sản 2014 11 Luật tài nguyên nước năm 2012 12 Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS sửa đổi theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS 13 Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 HĐTP TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS sửa đổi theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS 14 Nghị số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định khoản khoản Điều 192 BLTTDS trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp lại đơn khởi kiện lại vụ án 15 Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành số biểu mẫu tố tụng dân 16 Quyết định 1072/QĐ-TTg ngày 05/7/2011 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chiến lược phát triển nghề luật sư đến năm 2020 17 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989 Sách tham khảo, giáo trình; đề tài khoa học; luận văn, luận án; Bài tạp chí khoa học, báo cáo, thống kê 92 18 Bản án số 08/2016/DS-ST ngày 28/7/2016 việc “Tranh chấp đất đai” Tòa án nhân dân t nh Cao Bằng 19 Bản án số số 11/2016/DS-PT ngày 27/10/2016 việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” Tòa án nhân dân t nh Cao Bằng 20 Bản án số 05/2017/KDTM-PT Ngày 05-7-2017 việc “Tranh chấp kết đấu thầu” Tòa án nhân dân t nh Khánh Hòa 21 Bản án số 05/2017/HNGĐ-ST việc “Tranh chấp tài sản sau ly hơn” Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, Thanh Hóa 22 Nguy n Cơng Bình (chủ nhiệm đề tài, 2002), Cơ sở lý luận thực tiễn việc hoàn thiện số chế định pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trư ng, Đại học Luật Hà Nội 23 Nguy n Cơng Bình (chủ biên, 2011), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Giáo dục, Hà Nội 24 Nguy n Xuân Bình (2017), Đình ch giải vụ án dân theo thủ tục sơ thẩm, Kiểm sát, (05) 25 Nguy n Triều Dương (2005), Đình ch giải vụ án dân sự, Luật học, Đ c san Bộ luật tố tụng dân 26 Nguy n Thị Thu Hà (2011), Tranh tụng tố tụng dân Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp, Đề tài nghiên cứu cấp trư ng, Hà Nội 27 Nguy n Thị Thu Hà (2015), Yêu cầu việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân đảm bảo quyền ngư i, quyền công dân, Luật học, (11) 28 Li u Thị Hạnh (2009), Thụ lý vụ án dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 29 Đ ng Thị Thanh Hoa (2017), Bàn phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận cơng khai chứng hòa giải vụ án dân sự, Tòa án nhân dân, (10) 30 Hà Thị Mai Hiên (2013), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Dân sự: sửa đổi, bổ sung năm 2011, NXB Tư pháp, Hà Nội 31 B i Thị Thu Hiền (2013), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 32 Phan Thị Thu Hiền (2012), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 33 B i Thị Huyền (2011), Phiên tòa sơ thẩm dân - Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 B i Thị Huyền (chủ biên, 2016), Bình luận Bộ luật tố tụng dân 2015, NXB Lao động, Hà Nội 93 35 B i Thị Huyền (2016), Quy định tạm đình ch giải vụ án dân Bộ luật tố tụng dân năm 2015 cần hướng dẫn cụ thể hơn, Dân chủ Pháp luật, (05) 36 B i Thị Huyền (2016), Điểm Bộ luật tố tụng dân năm 2015 hòa giải vụ án dân nh ng nội dung cần hướng dẫn, Tòa án nhân dân, (08) 37 Nguy n Ngọc Khánh (chủ biên, 2005), Bộ luật tố tụng dân Liên Bang Nga, NXB Tư pháp, Hà Nội 38 Lê Thị Lan (2011), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 39 Nơng Thị Mới (2011), Tạm đình giải vụ án dân sự, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 40 Hoàng Phê (1998), Từ điển tiếng Việt, NXB Khoa Học Xã Hội, Hà Nội 41 Trần Anh Tuấn (2015), Thủ tục tố tụng dân số nước châu Âu so sánh với thủ tục tố tụng dân Việt Nam, Luật học, (11) 42 Trần Anh Tuấn (chủ biên, 2017), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, NXB Tư pháp, Hà Nội 43 Đào Thị Hải Yến (2010), Khởi kiện thụ lý vụ án dân số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 44 Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội 45 Học viện Tư pháp (2007), Giáo trình Luật Tố tụng dân sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 46 Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 47 Viện khoa học pháp l – Bộ tư pháp (2006), Từ điển luật học, NBX từ điển Bách Khoa NXB Tư pháp, Hà Nội 48 Viện kiểm sát nhân dân t nh Đồng Nai, Báo cáo chuyên đề rút kinh nghiệm công tác kiểm sát định tạm đình ch giải vụ án dân Viện kiểm sát nhân dân hai cấp t nh Đồng Nai, thực trạng giải pháp số 263/BC-VKS-P9 ngày 29/6/2017 49 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 số 54/BC-VKS ngày 10/12/2014 94 50 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 số 17/BC-VKS ngày 07/12/2015 51 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2013 ngành Tòa án nhân dân số 05/BC-TA ngày 18/01/2013 52 Tòa án nhân dân tối cao, báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cơng tác Tòa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII ngày 25/10/2013 53 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết thực ti n 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng dân số 43/BC-TANDTC ngày 26 tháng năm 2015 54 Tòa án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2017 TAND, Hà Nội 55 Tòa án nhân dân tối cao, Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 56 Tòa án nhân dân tối cao, Giải đáp số vấn đề tố tụng hành chính, tố tụng dân số 02/GĐ-TANDTC ngày 19/9/2016 57 Tòa án nhân dân tối cao, Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ số 01/2017/GĐTANDTC ngày 07/4/2017 website 58 www.góp kiến xây dựng dự luật truy cập ngày 25/6/2017 59 http://baothuathienhue.vn/keo-giam-an-tam-dinh-chi-a39369.html truy cập ngày 25/6/2017 60 http://vksbacgiang.gov.vn/chuyendephapluat/59/6365 truy cập ngày 25/6/2017 61 http://vksndcamau.gov.vn/index.php/tin-tuc/tin-hoat-dong-don-vi/1360-hiu-qu-t-cong-tac-ki-n-ngh-gi-i-quy-t-cac-v-vi-c-dan-s truy cập ngày 20/6/2017 62 http://baothuathienhue.vn/keo-giam-an-tam-dinh-chi-a39369.html truy cập ngày 25/6/2017 63 http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/tieu-diem/cong-tac-toa-an-nam-2015nhung-dau-an-tich-cuc-cua-mot-nam-khoi-dau-bo-may-to-chuc-moi131300.html truy cập ngày 20/6/2017 64 http://www.baomoi.com/toa-an-nhan-dan-toi-cao-to-chuc-hoi-nghi-trienkhai-cong-tac-nam-2017/c/21316377.epi truy cập ngày 20/6/2017 Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner Scanned by CamScanner ... VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.1.1 Khái niệm chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân 1.1.2 Đ c điểm chuẩn bị xét xử sơ thẩm. .. luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, quy định pháp luật Việt Nam hành chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân thực ti n thi hành quy định Tòa án sơ thẩm Việt Nam Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân. .. hành chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân số kiến nghị 6 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân