NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM (Amomum longiligulare T.L.Wu) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ….… TRẦN MINH CHÂU NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM (Amomum longiligulare T.L.Wu) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 9/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ….… TRẦN MINH CHÂU NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM (Amomum longiligulare T.L.Wu) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: PGS TS PHẠM VĂN HIỀN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 9/2010 NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM(Amomum longiligulare T.L.Wu) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM TRẦN MINH CHÂU Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: Thư ký: Phản biện 1: Phản biện 2: Ủy viên: ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tơi tên Trần Minh Châu, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1967 TP Tuy Hòa - tỉnh Phú Yên, ông Trần Minh Sử Bà Nguyễn Thị Cừu Tốt nghiệp tú tài Trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ - tỉnh Phú Yên năm 1985 Tốt nghiệp Đại học ngành Trồng trọt hệ qui Trường Đại học Nơng Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh năm 1990 Hiện làm việc Trung tâm Ứng dụng & Chuyển giao Công nghệ thuộc Sở Khoa học & Công nghệ tỉnh Phú Yên Tháng 09 năm 2006, theo học cao học ngành Trồng trọt Trường Đại học Nơng Lâm, Thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: - Vợ Phạm Thị Hải Yến, kết năm 1993 Hiện có Trần Ngọc Ái Trinh Trần Ngọc Ái Vy Địa liên lạc: Khu phố Liên Trì 2, phường 9, TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên Điện thoại: 0903 533 739 Email: trchaupy2010@yahoo.com ii LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Trần Minh Châu iii LỜI CẢM TẠ Chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, Ban Chủ nhiệm Khoa Nơng học, Phòng Đào tạo Sau Đại học tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Kính tri ân Q Thầy Cơ tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm q báu cho tơi q trình học tập thời gian thực đề tài Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến Thầy Phạm Văn Hiền tận tình hướng dẫn, động viên cung cấp nhiều tài liệu quí báu giúp tơi hồn thành đề tài Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến TS Nguyễn Thanh Phương, Thầy Trần Trọng Nghĩa Khoa Lâm Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tận tình giúp đỡ, động viên, cung cấp nhiều tài liệu cho tơi hồn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Sở KH&CN giúp đỡ thời gian kinh phí cho tơi hồn thành luận văn này, cảm ơn Trạm Thực nghiệm Cơng nghệ Sinh học Hòa Quang trợ giúp cho tơi suốt q trình thực bố trí thí nghiệm đồng nghiệp động viên tinh thần, giúp đỡ thời gian cơng sức cho tơi hồn thành luận văn này, Anh chị, bạn bè, đồng mơn học cao học khóa 2006, 2007 Khoa Trồng trọt, Khoa Chăn nuôi-Thú y Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình thực tập tốt nghiệp Xin cảm ơn tất người gia đình khơng qn lo lắng, lời động viên, nhắc nhở người vợ yêu quý Phạm Thị Hải Yến hai thân u Tơi iv TĨM TẮT Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Sa nhân tím (Amomum longiligulare T.L.Wu) phương pháp giâm hom Đề tài thực Trạm thực nghiệm cơng nghệ sinh học Hòa Quang, từ tháng năm 2008 đến tháng năm 2010, nhằm tăng tỷ lệ sống Sa nhân tím giâm hom, làm sở cho việc xây dựng quy trình kỹ thuật nhân giống vơ tính Sa nhân tím Đề tài đánh giá ảnh hưởng đến khả rễ tạo chồi hom Sa nhân tím môi trường giâm (tro trấu, cát, đất phù sa); chất kích thích rễ NAA (ở nồng độ 0; 50; 100; 200 500 ppm); tỉ lệ phiến để lại hom giống (1/3; 1/2; 2/3 hay để nguyên lá); phun NAA (ở mức nồng độ: 0; 1; 3; ppm) thời gian sau phun (1; 3; ngày sau phun); thời gian cắt (5; 7; 9; 12 15 ngày trước thu hom giâm); hỗn hợp chất bầu đất tối ưu Đề tài gồm thí nghiệm, thí nghiệm 1, bố trí theo kiểu thí nghiệm yếu tố có lơ phụ; thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố, yếu tố A NAA, yếu tố B ngày sau phun, thí nghiệm 4, bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên yếu tố, nghiệm thức lần lặp lại Sau 60 ngày kể từ giâm hom, tiến hành khảo sát tiêu theo dõi: Kết cho thấy môi trường giâm không tăng tỉ lệ sống, xử lý NAA nồng độ 100 ppm có tỷ lệ hom sống cao (96,67%), số rễ cấp 1/hom nhiều (7,3 rễ) số chồi/hom (1,9 chồi) Xét mức độ chừa lại hom cho thấy hom giống có mức độ chừa lại 2/3 mẹ có ảnh hưởng tốt đến tỷ lệ sống (85,56%) số chồi/hom 1,8 chồi Xét phun NAA nồng độ 3ppm lên ngày sau phun cắt lấy hom giâm cho thấy tỷ lệ hom sống cao (98,33%), số rễ cấp 1/hom nhiều (5,8 rễ) số chồi/hom 1,7 chồi v Khi khảo sát tỷ lệ sống giai đoạn vườn ươm, ảnh hưởng thời gian cắt mẹ sau ngày tiến hành thu lấy hom cho kết tốt (87,78%) Sau xử lý hom giống với chất kích thích sinh trưởng NAA nồng độ 100ppm phút, đem giâm trực tiếp bầu đất với thành phần hỗn hợp gồm 70% đất phù sa, 20% tro trấu 10% phân chuồng hoai cho kết cao tỉ lệ sống (98,89%), rễ sinh trưởng phát triển chồi giai đoạn vườn ươm vi ABSTRACT The thesis “Study the cutting method in the Sa nhan tim plant (Amomum longiligulare TLWu) breeding techniques” was realized at Hoa Quang biotechnology experimental station , from May 2008 to May 2010, with aiming to increase the survival rate of Sa nhan tim trees, as the basis of asexual multiplication for nurseling-Sa nhan tim tree The content of the topic evaluate some factors that affect the ability of roots and shoots that factors are environment (rice and husk ash, sand, alluvial soil) with NAA-stimulant root at different concentrations (0, 50, 100, 200 and 500 ppm) level of leaf was left on cutting race (1/3, 1/2, 2/3 or leave leaf alone), NAA has to spray at four levels (0, 1, 3, ppm) and after spraying (1, and days after spraying); growth top is cancel in period (5, 7, 9, 12 and 15 days before collecting of cutting) organic mixture of land is optimal The topic includes five experiments with three replications were done The first experiment and the second were two-factor tests designed as Split-Plot Design (SPD); the third experiment was arranged in randomized complete block design (RCBD) with two factors-factor A is NAA, B is day after spraying, the fourth experiment and the fifth were arranged in random completely block design with one factors After 60 days as from the cutting, to survey the follow targets: The results showed that when treated with NAA at 100 ppm to have the cutting rate live highest (96.67%), amount of roots-level 1/cutting is the most (7.3 root) and number of shoots/ cutting are 1.9 shoots Checking the level of leaving leaf /cutting to show cutting race left 2/3 leaf to influence the survival rate well (85.56%) and number of shoots/cuttings are 1.8 shoots Checking of spraying NAA (in 3ppm) on tree and after days to take cutting that showed survival rate is highest (98.33%), amount of roots-level 1/cutting is the most ( 5.9 root) and number of shoots/cutting are 1.7 shoots vii When we survey the survival rate in the nursery stage, we need to notice the effect of time will destroy growth top on mother-tree after days we crop for best results (87.78%) In summary, after treating with NAA stimulant at 100ppm in minute, to bring rise in soil immediately-with mixture contain 70% silt, 20% ash and rice husk and 10% decomposed muck It brings the best result about survival rate (98.89) for growth of the root and shoot in the nursery stage viii Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 11.400000 X N1 17.320000 X N3 17.883333 X N2 18.462222 X -contrast difference N0 - N1 -5.92000 * N0 - N2 -7.06222 * N0 - N3 -6.48333 * N1 - N2 -1.14222 N1 - N3 -0.56333 N2 - N3 0.57889 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TN3LRE.L_Re by TN3LRE.NSP -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -P1 12 15.130000 X P2 12 16.578333 XX P3 12 17.090833 X -contrast difference P1 - P2 -1.44833 P1 - P3 -1.96083 * P2 - P3 -0.51250 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN3PRE.P_re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN3PRE._Rep 0032412 0016206 046 9556 B:TN3PRE.NAA 2.3889765 7963255 22.365 0000 C:TN3PRE.NSP 3133775 1566887 4.401 0247 INTERACTIONS BC 4206559 0701093 1.969 1141 RESIDUAL 7833423 22 0356065 -TOTAL (CORRECTED) 3.9095933 35 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN3PRE.P_re by TN3PRE.NAA -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 1.1776389 X N1 1.6126333 X N3 1.7742778 X N2 1.8377433 X -contrast difference N0 - N1 -0.43499 * 17 N0 - N2 -0.66010 * N0 - N3 -0.59664 * N1 - N2 -0.22511 N1 - N3 -0.16164 N2 - N3 0.06347 -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TLRETN3.P_re by TLRETN3.NSP -Method: 95 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -P1 12 1.5170750 X P3 12 1.5538442 X P2 12 1.7308008 X -contrast difference P1 - P2 -0.21373 * P1 - P3 -0.03677 P2 - P3 0.17696 * -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN3SOCH.SL_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN3SOCH._Rep 0008565 0004283 026 9745 B:TN3SOCH.NAA 1.0410720 3470240 20.940 0000 C:TN3SOCH.NSP 3334773 1667387 10.061 0008 INTERACTIONS BC 1879107 0313185 1.890 1279 RESIDUAL 3645887 22 0165722 -TOTAL (CORRECTED) 1.9279053 35 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN3SOCH.SL_ch by TN3SOCH.NAA -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 1.2939506 X N3 1.6635185 X N1 1.6791358 X N2 1.7113086 X -contrast difference N0 - N1 -0.38519 * N0 - N2 -0.41736 * N0 - N3 -0.36957 * N1 - N2 -0.03217 N1 - N3 0.01562 N2 - N3 0.04779 -Multiple range analysis for TN3SOCH.SL_ch by TN3SOCH.NSP -Method: 99 Percent Duncan 18 Level Count LS Mean Homogeneous Groups -P1 12 1.4890833 X P3 12 1.5540278 X P2 12 1.7178241 X -contrast difference P1 - P2 -0.22874 * P1 - P3 -0.06494 P2 - P3 0.16380 * -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN3HCH.H_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN3HCH._Rep 1.00010 500052 137 8728 B:TN3HCH.NAA 178.91972 59.639905 16.329 0000 C:TN3HCH.NSP 63.32074 31.660372 8.668 0017 INTERACTIONS BC 40.382878 6.7304797 1.843 1369 RESIDUAL 80.352951 22 3.6524069 -TOTAL (CORRECTED) 363.97639 35 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN3HCH.H_ch by TN3HCH.NAA -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 21.407099 X N3 24.540617 X N1 25.102346 X N2 27.675044 X -contrast difference N0 - N1 -3.69525 * N0 - N2 -6.26795 * N0 - N3 -3.13352 * N1 - N2 -2.57270 * N1 - N3 0.56173 N2 - N3 3.13443 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TN3HCH.H_ch by TN3HCH.NSP -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -P1 12 22.941667 X P3 12 24.943889 XX P2 12 26.158274 X -contrast difference P1 - P2 -3.21661 * P1 - P3 -2.00222 19 P2 - P3 1.21438 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN3PCH.P_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN3PCH._Rep 150144 0750720 351 7077 B:TN3PCH.NAA 15.401973 5.1339909 24.015 0000 C:TN3PCH.NSP 1.147038 5735188 2.683 0907 INTERACTIONS BC 9360407 1560068 730 6307 RESIDUAL 4.7032471 22 2137840 -TOTAL (CORRECTED) 22.338442 35 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN3PCH.P_ch by TN3PCH.NAA -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 4.3010164 X N1 5.0487215 X N3 5.7850559 X N2 5.9468714 X -contrast difference N0 - N1 -0.74771 * N0 - N2 -1.64586 * N0 - N3 -1.48404 * N1 - N2 -0.89815 * N1 - N3 -0.73633 * N2 - N3 0.16182 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN3SOLA.So_la - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN3SOLA._Rep 030022 0150111 170 8448 B:TN3SOLA.NAA 18.834186 6.2780620 71.083 0000 C:TN3SOLA.NSP 2.106539 1.0532694 11.926 0003 INTERACTIONS BC 2406389 0401065 454 8343 RESIDUAL 1.9430444 22 0883202 -TOTAL (CORRECTED) 23.154431 35 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN3SOLA.So_la by TN3SOLA.NAA -Method: 99 Percent Duncan 20 Level Count LS Mean Homogeneous Groups -N0 2.1333333 X N3 3.5311111 X N1 3.7333333 XX N2 4.0077778 X -contrast difference N0 - N1 -1.60000 * N0 - N2 -1.87444 * N0 - N3 -1.39778 * N1 - N2 -0.27444 N1 - N3 0.20222 N2 - N3 0.47667 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TN3SOLA.So_la by TN3SOLA.NSP -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -P1 12 3.0750000 X P2 12 3.3150000 X P3 12 3.6641667 X -contrast difference P1 - P2 -0.24000 P1 - P3 -0.58917 * P2 - P3 -0.34917 * Thí nghiệm 4: “Ảnh hưởng thời gian hủy đỉnh sinh trưởng đến rễ nảy chồi Sa nhân tím” Analysis of Variance for TN4SONG.TL_S_ng - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4SONG.NSC 628.91404 125.78281 5.791 0060 RESIDUAL 260.65882 12 21.721569 -TOTAL (CORRECTED) 889.57286 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4SONG.TL_S_ng by TN4SONG.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 70.333300 X CT1 83.333100 X CT5 85.555400 X CT2 85.555567 X CT3 86.666433 X CT4 87.777733 X -contrast difference CT0 - CT1 -12.9998 * 21 CT0 - CT2 -15.2223 * CT0 - CT3 -16.3331 * CT0 - CT4 -17.4444 * CT0 - CT5 -15.2221 * CT1 - CT2 -2.22247 CT1 - CT3 -3.33333 CT1 - CT4 -4.44463 CT1 - CT5 -2.22230 CT2 - CT3 -1.11087 CT2 - CT4 -2.22217 CT2 - CT5 0.00017 CT3 - CT4 -1.11130 CT3 - CT5 1.11103 CT4 - CT5 2.22233 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4SORE.So_Re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4SORE.NSC 3.2137166 6427433 16.786 0000 RESIDUAL 4594977 12 0382915 -TOTAL (CORRECTED) 3.6732143 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4SORE.So_Re by TN4SORE.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 2.9337143 X CT1 3.2375714 XX CT2 3.4173571 XX CT5 3.6645833 X CT3 3.7334286 X CT4 4.2777778 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.30386 CT0 - CT2 -0.48364 CT0 - CT3 -0.79971 * CT0 - CT4 -1.34406 * CT0 - CT5 -0.73087 * CT1 - CT2 -0.17979 CT1 - CT3 -0.49586 CT1 - CT4 -1.04021 * CT1 - CT5 -0.42701 CT2 - CT3 -0.31607 CT2 - CT4 -0.86042 * CT2 - CT5 -0.24723 CT3 - CT4 -0.54435 * CT3 - CT5 0.06885 CT4 - CT5 0.61319 * -Analysis of Variance for TN4LRE.L_Re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level 22 -MAIN EFFECTS A:TN4LRE.NSC 41.210553 8.2421105 8.081 0015 RESIDUAL 12.239802 12 1.0199835 -TOTAL (CORRECTED) 53.450355 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4LRE.L_Re by TN4LRE.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 15.668111 X CT1 16.047619 X CT5 17.579365 XX CT2 18.806548 X CT4 19.317778 X CT3 19.460317 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.37951 CT0 - CT2 -3.13844 * CT0 - CT3 -3.79221 * CT0 - CT4 -3.64967 * CT0 - CT5 -1.91125 CT1 - CT2 -2.75893 * CT1 - CT3 -3.41270 * CT1 - CT4 -3.27016 * CT1 - CT5 -1.53175 CT2 - CT3 -0.65377 CT2 - CT4 -0.51123 CT2 - CT5 1.22718 CT3 - CT4 0.14254 CT3 - CT5 1.88095 CT4 - CT5 1.73841 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4PRE.P_re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4PRE.NSC 1.2875513 2575103 27.164 0000 RESIDUAL 1137585 12 0094799 -TOTAL (CORRECTED) 1.4013098 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4PRE.P_re by TN4PRE.NSC -Method: 99 Percent Duncan 23 Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 1.0520333 X CT1 1.1310400 XX CT4 1.3428253 XX CT5 1.4504667 XX CT2 1.6608667 XX CT3 1.8026933 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.07901 CT0 - CT2 -0.60883 * CT0 - CT3 -0.75066 * CT0 - CT4 -0.29079 * CT0 - CT5 -0.39843 * CT1 - CT2 -0.52983 * CT1 - CT3 -0.67165 * CT1 - CT4 -0.21179 CT1 - CT5 -0.31943 * CT2 - CT3 -0.14183 CT2 - CT4 0.31804 * CT2 - CT5 0.21040 CT3 - CT4 0.45987 * CT3 - CT5 0.35223 * CT4 - CT5 -0.10764 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4SCH.S_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4SCH.NSC 4140062 0828012 9.265 0008 RESIDUAL 1072425 12 0089369 -TOTAL (CORRECTED) 5212487 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4SCH.S_ch by TN4SCH.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 1.3547852 X CT1 1.5324000 XX CT2 1.5798519 XX CT3 1.6211852 XX CT4 1.6717037 XX CT5 1.8595556 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.17761 CT0 - CT2 -0.22507 CT0 - CT3 -0.26640 * CT0 - CT4 -0.31692 * CT0 - CT5 -0.50477 * CT1 - CT2 -0.04745 CT1 - CT3 -0.08879 CT1 - CT4 -0.13930 24 CT1 - CT5 -0.32716 * CT2 - CT3 -0.04133 CT2 - CT4 -0.09185 CT2 - CT5 -0.27970 * CT3 - CT4 -0.05052 CT3 - CT5 -0.23837 CT4 - CT5 -0.18785 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4HCH.H_ch - Type I Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4HCH.NSC 172.82518 34.565037 23.291 0000 RESIDUAL 17.808316 12 1.4840264 -TOTAL (CORRECTED) 190.63350 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4HCH.H_ch by TN4HCH.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 20.337037 X CT1 24.893750 X CT2 26.094444 XX CT5 28.581667 X CT4 28.836111 X CT3 29.197778 X -contrast difference CT0 - CT1 -4.55671 * CT0 - CT2 -5.75741 * CT0 - CT3 -8.86074 * CT0 - CT4 -8.49907 * CT0 - CT5 -8.24463 * CT1 - CT2 -1.20069 CT1 - CT3 -4.30403 * CT1 - CT4 -3.94236 * CT1 - CT5 -3.68792 * CT2 - CT3 -3.10333 CT2 - CT4 -2.74167 CT2 - CT5 -2.48722 CT3 - CT4 0.36167 CT3 - CT5 0.61611 CT4 - CT5 0.25444 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4PCH.P_ch - Type I Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level 25 -MAIN EFFECTS A:TN4PCH.NSC 19.436124 3.8872249 29.737 0000 RESIDUAL 1.5686673 12 1307223 -TOTAL (CORRECTED) 21.004792 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4PCH.P_ch by TN4PCH.NSC -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 4.1230833 X CT1 4.8000000 XX CT2 5.0903704 X CT3 6.3384111 X CT4 6.3501852 X CT5 7.1157778 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.67692 CT0 - CT2 -0.96729 * CT0 - CT3 -2.21533 * CT0 - CT4 -2.22710 * CT0 - CT5 -2.99269 * CT1 - CT2 -0.29037 CT1 - CT3 -1.53841 * CT1 - CT4 -1.55019 * CT1 - CT5 -2.31578 * CT2 - CT3 -1.24804 * CT2 - CT4 -1.25981 * CT2 - CT5 -2.02541 * CT3 - CT4 -0.01177 CT3 - CT5 -0.77737 CT4 - CT5 -0.76559 -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN4SLA.So_la - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN4SLA.NSC 2.8639057 5727811 15.031 0001 RESIDUAL 4572842 12 0381070 -TOTAL (CORRECTED) 3.3211898 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN4SLA.So_la by TN4SLA.NSC -Method: 99 Percent Duncan 26 Level Count LS Mean Homogeneous Groups -CT0 2.6666667 X CT1 3.2360000 X CT2 3.4440741 XX CT5 3.6329630 XX CT4 3.6402407 XX CT3 3.9288889 X -contrast difference CT0 - CT1 -0.56933 * CT0 - CT2 -0.77741 * CT0 - CT3 -1.26222 * CT0 - CT4 -0.97357 * CT0 - CT5 -0.96630 * CT1 - CT2 -0.20807 CT1 - CT3 -0.69289 * CT1 - CT4 -0.40424 CT1 - CT5 -0.39696 CT2 - CT3 -0.48481 CT2 - CT4 -0.19617 CT2 - CT5 -0.18889 CT3 - CT4 0.28865 CT3 - CT5 0.29593 CT4 - CT5 0.00728 -* denotes a statistically significant difference Thí nghiệm 5: “Ảnh hưởng tỉ lệ chất hỗn hợp bầu đến khả sinh trưởng Sa nhân tím” Analysis of Variance for TN5SONG.TL_Song - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN5SONG.NT 88.890037 12.698577 2.494 0617 RESIDUAL 81.482741 16 5.0926713 -TOTAL (CORRECTED) 170.37278 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5SONG.TL_Song by TN5SONG.NT -Method: 95 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 92.222222 X B7 94.444322 XX B6 95.555556 XXX B1 96.666656 XX B2 96.666656 XX B5 96.666667 XX B4 97.777778 XX B3 98.888889 X -Analysis of Variance for TN5SORE.So_Re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level 27 -MAIN EFFECTS A:TN5SORE.NT 17.900803 2.5572575 19.003 0000 RESIDUAL 2.1531693 16 1345731 -TOTAL (CORRECTED) 20.053972 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5SORE.So_Re by TN5SORE.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 5.0850000 X B7 5.1133333 X B1 5.2960000 X B6 5.3200000 X B5 5.6833333 X B2 5.9633333 X B4 7.1166667 X B3 7.4666667 X -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN5LRE.L_Re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN5LRE.NT 90.131362 12.875909 16.692 0000 RESIDUAL 12.342198 16 7713874 -TOTAL (CORRECTED) 102.47356 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5LRE.L_Re by TN5LRE.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 19.516667 X B1 22.960667 X B7 23.445704 XX B5 23.635333 XX B6 23.951296 XX B2 24.860000 XXX B4 25.383667 XX B3 26.481167 X -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN5PRE.P_re - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level 28 MAIN EFFECTS A:TN5PRE.NT 9630120 1375731 19.468 0000 RESIDUAL 1130653 16 0070666 -TOTAL (CORRECTED) 1.0760773 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5PRE.P_re by TN5PRE.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 1.1726927 X B1 1.3319160 XX B2 1.3651320 XX B7 1.4500783 XX B6 1.4735033 XX B5 1.5852320 XX B4 1.7775840 X B3 1.7835067 X -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN5SCH.S_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN5SCH.NT 6496166 0928024 11.546 0000 RESIDUAL 1285975 16 0080373 -TOTAL (CORRECTED) 7782141 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5SCH.S_ch by TN5SCH.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 1.3381481 X B5 1.5187963 XX B2 1.5202778 XX B7 1.5555556 XX B1 1.6461111 XX B6 1.6466667 XX B4 1.8243333 XX B3 1.8840053 X -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN5HCH.H_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level 29 -MAIN EFFECTS A:TN5HCH.NT 162.47707 23.211010 11.837 0000 RESIDUAL 31.374818 16 1.9609261 -TOTAL (CORRECTED) 193.85189 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5HCH.H_ch by TN5HCH.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 21.747222 X B1 25.011640 XX B7 25.924074 XX B6 27.066667 XXX B2 27.390741 XXX B3 29.111111 XX B5 29.618519 X B4 30.160019 X -* denotes a statistically significant difference Analysis of Variance for TN5PCH.P_ch - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN5PCH.NT 25.306679 3.6152398 21.879 0000 RESIDUAL 2.6438603 16 1652413 -TOTAL (CORRECTED) 27.950539 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5PCH.P_ch by TN5PCH.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 3.2533074 X B1 4.0448519 XX B7 4.8378241 XX B2 4.9122407 XX B6 5.2648148 XX B5 5.9758889 XX B3 5.9989259 XX B4 6.5853333 X -* denotes a statistically significant difference 30 Analysis of Variance for TN5SLA.So_la - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TN5SLA.NT 9.5857122 1.3693875 25.765 0000 RESIDUAL 8503918 16 0531495 -TOTAL (CORRECTED) 10.436104 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple range analysis for TN5SLA.So_la by TN5SLA.NT -Method: 99 Percent Duncan Level Count LS Mean Homogeneous Groups -B0 2.6404000 X B1 2.9883333 XX B7 3.1892593 XXX B2 3.5453704 XXX B6 3.7028241 XXX B3 4.0629259 XX B5 4.1588889 XX B4 4.6933704 X -* denotes a statistically significant difference 31 ... viên: ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Trần Minh Châu, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1967 TP Tuy Hòa - tỉnh Phú n, ơng Trần Minh Sử Bà Nguyễn Thị Cừu Tốt nghiệp... TS PHẠM VĂN HIỀN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 9/2010 NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM(Amomum longiligulare T.L.Wu) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM TRẦN MINH CHÂU Hội đồng chấm luận văn:...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ….… TRẦN MINH CHÂU NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY SA NHÂN TÍM (Amomum longiligulare T.L.Wu)