ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT ĐIỀU HOÀ SINH TRƯỞNG MEPIQUAT CHLORIDE XỬ LÝ HẠT GIỐNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT BÔNG (Gossypium hirsutum L.)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** PHẠM VĂN PHƯỚC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT ĐIỀU HOÀ SINH TRƯỞNG MEPIQUAT CHLORIDE XỬ LÝ HẠT GIỐNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT BÔNG (Gossypium hirsutum L.) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH **************** PHẠM VĂN PHƯỚC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT ĐIỀU HOÀ SINH TRƯỞNG MEPIQUAT CHLORIDE XỬ LÝ HẠT GIỐNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT BÔNG (Gossypium hirsutum L.) Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS VÕ THÁI DÂN ThS DƯƠNG XUÂN DIÊU Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 10/2011 i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Phạm Văn Phước sinh ngày 06 tháng 11 năm 1978 thi trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận, ông Phạm Văn Đầy bà Võ Thị Tuyết Quá trình học tập: - Tốt nghiệp Tú tài Trường Phổ thông Trung học An Phước, tỉnh Ninh Thuận, năm 1996 - Tốt nghiệp Đại học ngành Nông học, hệ quy, Trường Đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh năm 2001 Q trình cơng tác: - Tháng năm 2001 làm việc Phòng Di truyền - Giống, Viện nghiên cứu Bông Phát triển Nông nghiệp Nha Hố; chức vụ: nghiên cứu viên - Năm 2002 làm việc Trạm nghiên cứu Nam Bộ, Viện nghiên cứu Bông Phát triển nông nghiệp Nha Hố; chức vụ: nghiên cứu viên - Năm 2007 đến làm việc Trung tâm Tư vấn Phát triển Công nghệ, Viện nghiên cứu Bông Phát triển Nông nghiệp Nha Hố: chức vụ: nghiên cứu viên Từ tháng năm 2010 đến chức vụ: Phó Giám đốc Tháng 10 năm 2009 theo học Cao học, ngành Trồng trọt trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Địa liên lạc: Khu phố 13, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận Điện thoại: 0915 150 717 Email: Phuoc_1978@yahoo.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Phạm Văn Phước iii CẢM TẠ - Để thực đề tài này, tơi xin nói lời cảm ơn chân thành để gửi đến TS Võ Thái Dân, Trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, người Thầy tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình học tập thực luận văn tốt nghiệp - Tôi xin chân thành cảm ơn ThS Dương Xuân Diêu, Trưởng phòng nghiên cứu kỹ thuật canh tác, tạo điều kiện thời gian, kinh phí hướng dẫn tận tình suốt trình thực luận văn tốt nghiệp - Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo Sau Đại học, Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh q Thầy Cơ tận tình giảng dạy tơi suốt khóa học - Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Bông Phát triển Nông ghiệp Nha Hố tạo điều kiện thời gian kinh phí để tơi học tập tạo điều kiện để thực đề tài - Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Trung tâm Tư vấn Phát triển Công nghệ tạo điều kiện giúp đỡ để tơi học tập hồn thiện luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn, anh chị ngồi lớp động viên, giúp đỡ tơi suốt trình học tập làm đề tài tốt nghiệp Chân thành cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 09 năm 2011 Phạm Văn Phước iv TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng chất điều hoà sinh trưởng mepiquat chloride xử lý hạt giống đến sinh trưởng, phát triển suất (Gossypium hirsutum L.)” tiến hành Nha Hố, Nhơn Sơn, Ninh Sơn, Ninh thuận, từ tháng 07/2010 đến 05/2011, để xác định nồng độ thời gian xử lý mepiquat chloride 40 SL thích hợp cho hạt giống nhằm tăng hiệu kinh tế cho người trồng bơng: thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến sinh trưởng, phát triển suất bơng, bố trí theo kiểu lô phụ, nhắc lại lần; đánh giá tác động mepiquat chloride 40 SL xử lý hạt giống VN01-2 đến khả phát triển sinh khối rễ thực chậu, yếu tố, theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên (CRD), nhắc lại lần; thực nghiệm mơ hình xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL sản xuất bông, bố trí khơng nhắc lại Một số kết nghiên cứu sau: 1) Xử lý hạt giống bơng VN01-2 chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride 40 SL với nồng độ thời gian khác có ảnh hưởng đến khả sinh trưởng, phát triển suất Tác dụng mepiquat chloride 40 SL xử lý hạt giống nhận thấy rõ giai đoạn từ gieo đến giai đoạn nụ: làm cho cành ngắn; thấp có xu hướng rút ngắn thời gian sinh trưởng Nghiệm thức xử lý nồng độ 400 ppm cho suất lý thuyết 39,4 tạ/ha, suất thực thu 33,4 tạ/ha, vượt 24,6% suất so với đối chứng 2) Nghiệm thức xử lý hạt giống VN01-2 chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride 40 SL nồng độ 400 ppm có tác dụng rõ từ gieo đến thời điểm nụ: kìm hãm chiều cao (23,2 cm, đối chứng 25,6 cm), tăng số lượng rễ phụ (tăng 26,3% so với đối chứng), chiều dài rễ tăng khoảng 3,8 cm so với đối chứng Trọng lượng sinh khối lá, thân, rễ cao hẳn so với đối chứng 3) Thực nghiệm mơ hình xử lý hạt giống nghiệm thức xử lý với nồng độ 400 ppm cho suất thực thu 28,1 tạ/ha, cao đối chứng (27,5 tạ/ha), lợi nhuận đạt 20.255.000 đồng, vượt 1.685.000 đồng/ha so với đối chứng v ABSTRACT The thesis “Effect of mepiquat chloride treated seed on the growth, reproductively and yield of cotton (Gossypium hirsutum L.)” was carried out at Nha Ho, Nhon Son, Ninh Son district, Ninh Thuan province from July 2010 to May 2011 The purpose of these experiments is to determine concentrations and treated duration of mepiquat chloride on cotton seed to increase farmer economic efficiency The experiment assessing the impact of mepiquat chloride 40 SL concentrations and treated duration on VN01-2 seed to growth, reproductively and yield was done following the split plot design with replications The effect of mepiquat chloride 40 SL treated on VN01-2 seed following to biomass and root development, was organised in pots, completed random design (RCD) with replications The model of mepiquat chloride 40 SL treated seed application was carried out in cotton production without any replication The results as follow: 1) Using plant growth regulator mepiquat chloride 40 SL on VN01-2 seed with different concentrations and treated duration affected on growth, reproductively and yield of cotton The effects of mepiquat chloride 40 SL have clear observation from sowing to bulb phases: short internodes; height reducing and vegetative phase reduction In there, the treatment 400 ppm in hours had theory yield 39.4 quintals/ha and real yield 33.4 quintals/ha, and the yields were 19.8% higher than those of control 2) The treatment using plant growth regulator mepiquat chloride 40 SL on VN01-2 seed at 400 ppm in hours has clear effects from sowing to bud period: inhibited plant height (23.2 cm compared to 25.6 cm of control), increased adventitious roots (increased by 20.8% compared to control), main roots augmented by 3.8 cm compared to untreated Mass weight of leaves, stem, and roots was higher than that of control 3) In the field model ,seeds treated with 400 ppm mepiquat chloride 40 SL in hours yielded 28.1 quintals/ha more than control (27.5 quintals/ha) The profits gained 20,335,000 VND/ha that surpassed 1,685,000 VND/ha compared to control vi MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lý lịch cá nhân ii Lời cam đoan iii Cảm tạ iv Tóm tắt v Mục lục vii Danh sách hình xi Danh sách bảng xii MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Mục tiêu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học đề tài Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc phân loại khoa học 1.2 Đặc điểm thực vật, sinh lý, sinh thái giai đoạn sinh trưởng 1.2.1 Đặc điểm thực vật học 1.2.2 Đặc điểm sinh lý 1.2.3 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển 1.2.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 1.2.5 Yêu cầu đất 11 1.2.6 Yêu cầu dinh dưỡng 11 1.3 Tình hình sản xuất giới Việt Nam 13 1.3.1 Tình hình sản xuất bơng giới 13 1.3.2 Tình hình sản xuất bơng Việt Nam 15 vii 1.4 Khái quát chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride khả tác động đến 17 1.4.1 Khái quát chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride 17 1.4.2 Khả tác động mepiquat chloride đến 18 1.5 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng giới nước 18 1.5.1 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng giới 18 1.5.1.1 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride 18 1.5.1.2 Nghiên cứu số chất điều hòa sinh trưởng khác bơng 21 1.5.2 Các nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng Việt Nam 22 1.5.2.1 Nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng mepiquat chloride 22 1.5.2.2 Nghiên cứu số chất điều hòa sinh trưởng khác bơng 24 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Vật liệu nghiên cứu 26 2.4 Điều kiện khí hậu thời tiết 27 2.5 Vị trí địa lý điều kiện đất đai khu vực thí nghiệm 28 2.6 Chăm sóc thí nghiệm 28 2.7 Phương pháp nghiên cứu 28 2.8 Phương pháp xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Đánh giá ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride đến sinh trưởng, phát triển suất 36 3.1.1 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến tỷ lệ nảy mầm 36 3.1.2 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến thời gian sinh trưởng 37 3.1.2.1 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 Mepiquat chloride 40 SL đến thời gian sinh trưởng từ gieo đến nụ 37 viii 3.1.2.2 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến thời gian sinh trưởng từ gieo đến nở hoa 39 3.1.2.3 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến thời gian sinh trưởng từ gieo đến nở 40 3.1.2.4 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến thời gian sinh trưởng từ gieo đến tận thu 41 3.1.3 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến tiêu hình thái 42 3.1.3.1 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40SL đến chiều cao qua giai đoạn 42 4.1.3.2 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 45 3.1.3.3 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến Số cành đực, cành thật thân 46 3.1.4 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến sâu bệnh hại 48 3.1.4.1 Ảnh hưởng nồng độ xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến rầy xanh hại 48 3.1.4.2 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến bệnh hại 50 3.1.5 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến suất yếu tố cấu thành suất 53 3.1.5.1 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến mật độ cuối vụ 54 3.1.5.2 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến số 55 3.1.5.3 Ảnh hưởng nồng độ thời gian xử lý hạt giống VN01-2 mepiquat chloride 40 SL đến trọng lượng trọng lượng 100 hạt 56 ix                        E    B    D         C       11.2667      3    T4C5                         E    B    D         C       11.2667      3    T3C1                         E         D         C       11.2333      3    T1C1                         E         D         C       11.2333      3    T2C4                         E         D         C       11.1333      3    T3C4                         E         D         C       11.1000      3    T5C3                         E         D         C       11.0667      3    T1C3                         E         D         C       10.9667      3    T1C5                         E         D                 10.4333      3    T5C2                         E                           10.3333      3    T2C1  19 Tỷ lệ xơ (%)                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE        Y Mean                         0.371227      3.797861      1.499311      39.47778         Source                      DF       Type I SS     Mean Square    F Value    Pr > F         K                            2      3.65088889      1.82544444       0.81    0.4497         T                            4      9.31888889      2.32972222       1.04    0.3978         K*T                          8     26.01244444      3.25155556       1.45    0.2010         C                            5      7.10222222      1.42044444       0.63    0.6763         T*C                         20     20.27444444      1.01372222       0.45    0.9730                         R‐Square     Coeff Var      Root MSE        Y Mean                         0.225707      3.913052      1.544786      39.47778         Source                      DF       Type I SS     Mean Square    F Value    Pr > F         K                            2      3.65088889      1.82544444       0.76    0.4700         TC                          29     36.69555556      1.26536398       0.53    0.9675  20 Tỷ lệ bệnh chết (%)                       R‐Square     Coeff Var      Root MSE        Y Mean                         0.483234      54.98060      1.515021      2.755556         Source                      DF       Type I SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2     17.18955556      8.59477778       3.74    0.0305         T                            4     31.85000000      7.96250000       3.47    0.0141         K*T                          8     20.55933333      2.56991667       1.12    0.3665         C                            5      1.67688889      0.33537778       0.15    0.9803         T*C                         20     36.04200000      1.80210000       0.79    0.7178  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom           50                                Error Mean Square            2.295289                                Critical Value of t           2.00856                                Least Significant Difference   1.0143                    Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    T                                      A        3.6778     18    4                                 B    A        3.0444     18    5                                 B    A        2.8278     18    3                                 B             2.1722     18    2                                 B             2.0556     18    1                           R‐Square     Coeff Var      Root MSE        Y Mean                         0.390659      55.43243      1.527471      2.755556             Source                      DF       Type I SS     Mean Square    F Value    Pr > F           K                            2     17.18955556      8.59477778       3.68    0.0312         TC                          29     69.56888889      2.39892720       1.03    0.4515    93 II Nội dung: Đánh giá tác động mepiquat chloride 40SL xử lý hạt giống VN01-2 đến khả phát triển sinh khối rễ điều kiện trồng chậu A Giai đoạn 50% số nụ Chiều cao (cm)                                          The ANOVA Procedure  Dependent Variable: chitieu                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     11.20888889      5.60444444       7.27    0.0249         Error                        6      4.62666667      0.77111111         Corrected Total              8     15.83555556                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.707830      3.544020      0.878129        24.77778         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     11.20888889      5.60444444       7.27    0.0249                                           NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.771111                                Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   1.7544                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    cothuc                                    A       25.6000      3    1                                  A       25.5333      3    2                                  B       23.2000      3    3  Số thật thân (lá/thân)                                                                                 The ANOVA Procedure  Dependent Variable:                                                  Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.02666667      0.01333333       0.09    0.9190         Error                        6      0.93333333      0.15555556         Corrected Total              8      0.96000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.027778      4.732864      0.394405        8.333333  Số cành quả/cây The ANOVA Procedure                      Depende                                     Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.10666667      0.05333333       1.50    0.2963         Error                        6      0.21333333      0.03555556         Corrected Total              8      0.32000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.333333      2.438299      0.188562        7.733333         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      0.10666667      0.05333333       1.50    0.2963  Chiều dài rễ (cm)                                                                                The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     15.74000000      7.87000000      13.89    0.0056  94        Error                        6      3.40000000      0.56666667         Corrected Total              8     19.14000000                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.822362      4.158965      0.752773        18.10000         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     15.74000000      7.87000000      13.89    0.0056                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.566667                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   2.2787                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A       19.9667      3    3                                  B       17.2667      3    1                                  B       17.0667      3    2  Số rễ phụ cấp                                                                                 The ANOVA Procedure                                                  Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     61.74888889     30.87444444      29.16    0.0008         Error                        6      6.35333333      1.05888889         Corrected Total              8     68.10222222                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.906709      4.173596      1.029023        24.65556         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     61.74888889     30.87444444      29.16    0.0008                                                                                  The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            1.058889                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference    3.115                     Means with the same letter are not significantly different.                        t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A       28.3333      3    3                                  B       23.2000      3    2                                  B       22.4333      3    1  Trọng lượng tươi (gram)                                       The ANOVA Procedure                                                  Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     65.00666667     32.50333333       8.45    0.0180         Error                        6     23.07333333      3.84555556         Corrected Total              8     88.08000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.738041      6.543967      1.961009        29.96667         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     65.00666667     32.50333333       8.45    0.0180                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            3.845556  95                               Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   3.9179                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    cothuc                                  A        33.467      3    3                                  B        29.500      3    1                                  B        26.933      3    2  Trọng lượng khô (gram)                                        The ANOVA Procedure                                                  Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      8.27555556      4.13777778      14.72    0.0049         Error                        6      1.68666667      0.28111111         Corrected Total              8      9.96222222                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.830694      5.987192      0.530199        8.855556         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      8.27555556      4.13777778      14.72    0.0049                                                                                  The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.281111                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference    1.605                     Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    Cothuc                                     A       10.1000      3    3                                B    A        8.7000      3    1                                B             7.7667      3    2  Tỷ lệ khô/tươi (%)                                        The ANOVA Procedure                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      2.66888889      1.33444444       1.38    0.3223         Error                        6      5.82000000      0.97000000         Corrected Total              8      8.48888889                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                       0.314398      3.337339      0.984886        29.51111         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                      2      2.66888889      1.33444444       1.38    0.3223  Trọng lượng thân tươi (gram)                                        The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     104.0288889      52.0144444      11.16    0.0095         Error                        6      27.9600000       4.6600000         Corrected Total              8     131.9888889                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.788164      8.299158      2.158703        26.01111         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     104.0288889      52.0144444      11.16    0.0095                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                 Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square                4.66  96                               Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   6.5346                    Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    Cothuc                                     A        30.733      3    3                                B    A        24.433      3    1                                B             22.867      3    2  10 Trọng lượng thân khô (gram)                                                                                 The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      5.48666667      2.74333333       9.84    0.0128         Error                        6      1.67333333      0.27888889         Corrected Total              8      7.16000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.766294      9.840360      0.528099        5.366667         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      5.48666667      2.74333333       9.84    0.0128                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                 Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.278889                                Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   1.0551                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    cothuc                                  A        6.4667      3    3                                  B        4.9000      3    1                                  B        4.7333      3    2                                           11 Tỷ lệ thân khô/tươi (%)                                        The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      1.66888889      0.83444444       3.12    0.1180         Error                        6      1.60666667      0.26777778         Corrected Total              8      3.27555556                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.509498      2.514715      0.517472        20.57778         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      1.66888889      0.83444444       3.12    0.1180                                           12 Trọng lượng rễ tươi (g)                                      The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.74666667      0.37333333      14.61    0.0049         Error                        6      0.15333333      0.02555556         Corrected Total              8      0.90000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.829630      4.795832      0.159861        3.333333         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      0.74666667      0.37333333      14.61    0.0049                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.025556                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   0.4839                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    Cothuc  97                                 A        3.7333      3    3                                  B        3.2000      3    2                                  B        3.0667      3    1  13 Trọng lượng rễ khô (gram)                                        The ANOVA Procedure                                                Sum of             Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.22222222      0.11111111      20.00    0.0022         Error                        6      0.03333333      0.00555556         Corrected Total              8      0.25555556                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.869565      7.622959      0.074536        0.977778         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2      0.22222222      0.11111111      20.00    0.0022  The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.005556                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   0.2256                    Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A       1.20000      3    3                                  B       0.86667      3    2                                  B       0.86667      3    1                                  B       0.86667      3    1  14 Tỷ lệ khô/tươi (%)                                                                               The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     41.05555556     20.52777778      11.42    0.0090         Error                        6     10.78666667      1.79777778         Corrected Total              8     51.84222222                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    chitieu Mean                        0.791933      4.598823      1.340812        29.15556         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         cothuc                       2     41.05555556     20.52777778      11.42    0.0090                                        The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                               Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            1.797778                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   4.0588                     Means with the same letter are not significantly different.                            t Grouping          Mean      N    Cothuc                                     A        32.100      3    3                                B    A        28.267      3    1                                B             27.100      3    2  B GIAI ĐOẠN NỞ HOA 15 Chiều cao (cm)                                                                            The ANOVA Procedure                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     423.0200000     211.5100000      26.96    0.0010         Error                        6      47.0800000       7.8466667         Corrected Total              8     470.1000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.899851      5.893107      2.801190        47.53333  98        Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2     423.0200000     211.5100000      26.96    0.0010                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                               Alpha                            0.01                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            7.846667                                Critical Value of t           3.70743                                Least Significant Difference   8.4795                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A        53.300      3    1                                  A        51.400      3    3                                  B        37.900      3    2  16 Số thật/thân (lá)                                          The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.60666667      0.30333333       0.83    0.4807         Error                        6      2.19333333      0.36555556         Corrected Total              8      2.80000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.216667      4.711262      0.604612        12.83333         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      0.60666667      0.30333333       0.83    0.4807  17 Cành quả/cây The ANOVA Procedure                                                  Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.54888889      0.27444444       0.84    0.4778         Error                        6      1.96666667      0.32777778         Corrected Total              8      2.51555556                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.218198      5.796028      0.572519        9.877778         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      0.54888889      0.27444444       0.84    0.4778                                      Chi tieu giai doan no hoa                                                     18 Cành đực/cây The ANOVA Procedure                                                   Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.00222222      0.00111111       0.17    0.8503         Error                        6      0.04000000      0.00666667         Corrected Total              8      0.04222222                             R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.052632      3.972146      0.081650        2.055556         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      0.00222222      0.00111111       0.17    0.8503    19 Chiều dài rễ Chính (cm)                                                                                 The ANOVA Procedure                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F  99        Model                        2     24.08000000     12.04000000       5.30    0.0473         Error                        6     13.64000000      2.27333333         Corrected Total              8     37.72000000                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.638388      4.378774      1.507758        34.43333         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2     24.08000000     12.04000000       5.30    0.0473                                        The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            2.273333                                Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   3.0123                     Means with the same letter are not significantly different.                           t Grouping          Mean      N    Cothuc                                     A        36.700      3    3                                B    A        33.700      3    2                                B             32.900      3    1  20 Số rễ phụ cấp                                          The ANOVA Procedure                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      98.3022222      49.1511111      73.24     F         Cothuc                       2     98.30222222     49.15111111      73.24     F         Model                        2     145.2955556      72.6477778       9.31    0.0145         Error                        6      46.8400000       7.8066667         Corrected Total              8     192.1355556                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.756214      3.581084      2.794041        78.02222         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F        Cothuc                       2     145.2955556      72.6477778       9.31    0.0145                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6  100                               Error Mean Square            7.806667                                Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   5.5822                     Means with the same letter are not significantly different.                         t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A        83.667      3    2                                  B        75.767      3    3                                  B        74.633      3    1  22 Trọng lượng khô (gram)                                        The ANOVA Procedure                                                      Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     37.21555556     18.60777778       5.93    0.0379         Error                        6     18.81333333      3.13555556         Corrected Total              8     56.02888889                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.664221      5.319342      1.770750        33.28889         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2     37.21555556     18.60777778       5.93    0.0379                                        The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu    NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            3.135556                                Critical Value of t           2.44691                               Least Significant Difference   3.5378                    Means with the same letter are not significantly different.                        t Grouping          Mean      N    Cothuc                                  A        36.133      3    2                                  B        32.233      3    3                                  B        31.500      3    1                                          23 Tỷ lệ khô/tươi (%)                                          The ANOVA Procedure                                                   Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      1.55555556      0.77777778       0.46    0.6519         Error                        6     10.14666667      1.69111111         Corrected Total              8     11.70222222                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.132928      3.049465      1.300427        42.64444         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      1.55555556      0.77777778       0.46    0.6519    24 Trọng lượng thân tươi (gram)                                                                                 The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2     24.77555556     12.38777778       1.17    0.3722         Error                        6     63.48666667     10.58111111         Corrected Total              8     88.26222222                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.280704      4.130910      3.252862        78.74444         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2     24.77555556     12.38777778       1.17    0.3722  25 Trọng lượng thân khô (gram) 101 The ANOVA Procedure                                                   Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F        Model                        2      5.14888889      2.57444444       1.58    0.2813         Error                        6      9.78666667      1.63111111         Corrected Total              8     14.93555556                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.344740      4.590394      1.277150        27.82222         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      5.14888889      2.57444444       1.58    0.2813                                           26 Tỷ lệ thân khô/tươi(%)                                        The ANOVA Procedure                                                   Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.54222222      0.27111111       0.20    0.8244         Error                        6      8.15333333      1.35888889         Corrected Total              8      8.69555556                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.062356      3.300228      1.165714        35.32222         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      0.54222222      0.27111111       0.20    0.8244                                           27 Trọng lượng rễ tươi (gram)                                                                                 The ANOVA Procedure                                                   Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      4.22222222      2.11111111       7.12    0.0261         Error                        6      1.78000000      0.29666667         Corrected Total              8      6.00222222                        R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.703443      4.633308      0.544671        11.75556         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      4.22222222      2.11111111       7.12    0.0261                                         The ANOVA Procedure                                      t Tests (LSD) for Chitieu  NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.                                Alpha                            0.05                                Error Degrees of Freedom            6                                Error Mean Square            0.296667                                Critical Value of t           2.44691                                Least Significant Difference   1.0882                     Means with the same letter are not significantly different.                           t Grouping          Mean      N    Cothuc                                     A       12.5333      3    2                                B    A       11.8667      3    3                                B            10.8667      3    1  28 Trọng lượng rễ khô (g)                                        The ANOVA Procedure                                                Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.74000000      0.37000000       4.27    0.0703         Error                        6      0.52000000      0.08666667         Corrected Total              8      1.26000000                          R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                        0.587302      6.399827      0.294392        4.600000           Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F  102        Cothuc                       2      0.74000000      0.37000000       4.27    0.0703  29 Tỷ lệ rễ khô/tươi (%) The ANOVA Procedure  Dependent Variable: Chitieu                                                 Sum of         Source                      DF         Squares     Mean Square    F Value    Pr > F         Model                        2      0.29555556      0.14777778       0.05    0.9525         Error                        6     18.06000000      3.01000000         Corrected Total              8     18.35555556                       R‐Square     Coeff Var      Root MSE    Chitieu Mean                       0.016102      4.434654      1.734935        39.12222         Source                      DF        Anova SS     Mean Square    F Value    Pr > F         Cothuc                       2      0.29555556      0.14777778       0.05    0.9525                                              PHỤ LỤC 5: TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI Số liệu đánh giá cấp rầy xanh nghiêm thức TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Nghiệm thức T1C1 T1C2 T1C3 T1C4 T1C5 T1C6 T1C1 T1C2 T1C3 T1C4 T1C5 T1C6 T1C1 T1C2 T1C3 T1C4 T1C5 T1C6 T2C1 T2C2 T2C3 T2C4 T2C5 T2C6 T2C1 T2C2 T2C3 Đánh giá cấp rầy xanh hại (cấp hại) 60 NSG 70 NSG 90 NSG 1,9 2,1 1,7 1,8 1,6 2,1 2,0 1,6 1,8 2,1 1,8 1,5 1,4 2,2 2,0 2,3 1,4 1,6 1,5 2,1 1,6 1,9 1,5 1,3 2,1 2,3 1,9 2,6 2,5 2,0 1,9 1,9 2,4 2,3 1,9 2,1 2,4 2,6 1,8 2,4 2,7 2,3 2,6 2,0 2,0 2,2 2,4 1,9 2,2 1,8 1,6 2,0 2,6 2,2 3,1 3,0 3,1 3,0 2,8 2,3 2,4 2,4 2,5 2,7 2,4 2,1 2,0 2,6 2,1 2,4 2,6 2,8 3,0 2,6 2,1 2,4 2,0 1,8 2,2 2,8 2,4 103 TT 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Nghiệm thức T2C4 T2C5 T2C6 T2C1 T2C2 T2C3 T2C4 T2C5 T2C6 T3C1 T3C2 T3C3 T3C4 T3C5 T3C6 T3C1 T3C2 T3C3 T3C4 T3C5 T3C6 T3C1 T3C2 T3C3 T3C4 T3C5 T3C6 T4C1 T4C2 T4C3 T4C4 T4C5 T4C6 T4C1 T4C2 T4C3 T4C4 T4C5 T4C6 T4C1 T4C2 Đánh giá cấp rầy xanh hại (cấp hại) 60 NSG 70 NSG 90 NSG 1,4 1,4 1,6 1,6 1,9 2,0 2,2 1,9 1,8 2,0 2,3 1,8 1,9 1,0 1,8 1,7 1,6 1,9 2,0 1,2 2,1 1,6 1,8 1,4 1,6 1,3 1,9 2,6 2,1 1,9 1,5 1,6 1,4 1,9 1,8 1,8 1,4 1,6 1,7 1,6 1,8 2,1 2,3 2,0 2,4 2,2 2,3 2,5 2,2 2,1 2,3 2,6 2,4 2,8 2,1 2,1 2,0 1,9 2,2 2,3 1,5 2,4 1,9 2,1 1,7 1,9 1,7 2,2 2,9 2,4 2,2 1,8 1,9 1,7 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 2,0 2,1 2,1 2,3 2,5 2,2 2,6 2,4 2,5 2,7 2,4 2,3 2,5 2,8 2,6 3,0 1,3 2,3 2,2 2,1 2,4 2,5 2,7 2,6 2,1 2,3 1,9 2,1 2,3 2,4 3,1 2,6 2,4 2,0 2,1 1,9 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2 2,2 2,3 2,3 104 TT 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 Nghiệm thức T4C3 T4C4 T4C5 T4C6 T5C1 T5C2 T5C3 T5C4 T5C5 T5C6 T5C1 T5C2 T5C3 T5C4 T5C5 T5C6 T5C1 T5C2 T5C3 T5C4 T5C5 T5C6 Đánh giá cấp rầy xanh hại (cấp hại) 60 NSG 70 NSG 90 NSG 1,4 1,2 1,3 1,3 1,6 1,7 1,6 1,8 1,6 1,6 1,9 1,8 2,0 1,7 1,6 1,8 1,9 1,8 1,9 1,6 1,5 1,7 1,7 1,5 2,1 2,2 1,9 2,0 2,2 2,1 1,9 1,9 2,2 2,1 2,3 2,0 1,9 2,1 2,2 2,1 2,2 2,3 2,1 2,1 1,9 1,7 2,3 2,4 2,1 2,2 2,4 2,3 2,1 2,1 2,4 2,3 2,5 2,2 2,1 2,3 2,4 2,3 2,4 2,5 2,3 2,3   Số liệu bệnh cháy bệnh phấn trắng thời gian thí nghiệm Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh mốc trắng TLB (60 NSG) (70 NSG) (90 NSG) (90 NSG) Nghiệm chết thức con(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) T1C1 3,5 11,1 2,4 16,3 4,0 47,1 9,6 22,0 6,0 T1C2 2,9 6,4 1,6 13,6 3,2 28,2 6,4 19,0 6,4 T1C3 4,1 11,1 2,8 16,3 4,0 28,2 6,8 13,6 4,0 T1C4 1,9 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 5,6 T1C5 2,4 6,4 1,6 16,3 4,0 31,6 7,2 25,0 6,8 T1C6 0,9 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 11,1 2,8 T1C1 0,8 6,4 1,6 16,3 3,6 35,1 8,8 16,3 2,8 T1C2 1,2 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 16,3 4,8 T1C3 2,1 8,7 2,0 13,6 3,2 38,9 7,6 22,0 6,8 T1C4 1,3 6,4 1,6 16,3 4,4 38,9 9,2 19,0 5,6 T1C5 1,2 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 13,6 3,6 T1C6 0,9 8,7 2,4 16,3 4,0 42,9 9,2 16,3 3,2 T1C1 2,4 6,4 1,6 16,3 4,4 35,1 8,0 19,0 5,2 T1C2 4,3 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 16,3 4,0 T1C3 1,9 11,1 2,4 16,3 3,6 42,9 8,8 22,0 6,0 T1C4 2,8 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 22,0 6,0 T1C5 0,5 8,7 2,0 13,6 3,2 25,0 6,0 13,6 4,4 105 Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh mốc trắng TLB (60 NSG) (70 NSG) (90 NSG) (90 NSG) Nghiệm chết thức con(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) T1C6 1,9 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 22,0 4,8 T2C1 2,5 11,1 2,4 16,3 4,0 38,9 8,8 22,0 6,0 T2C2 2,8 6,4 1,6 19,0 4,8 38,9 8,4 22,0 6,8 T2C3 3,2 6,4 1,6 11,1 2,8 28,2 6,4 22,0 5,2 T2C4 4,1 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 5,2 T2C5 2,1 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 9,2 25,0 6,0 T2C6 2,6 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 25,0 6,0 T2C1 2,8 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 28,2 5,2 T2C2 1,7 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 22,0 6,0 T2C3 0,6 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 25,0 6,4 T2C4 2,2 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 22,0 4,4 T2C5 2,9 6,4 1,6 16,3 4,0 25,0 6,8 25,0 6,4 T2C6 1,4 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 16,3 5,2 T2C1 0,5 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 4,4 T2C2 1,8 11,1 2,4 19,0 4,4 42,9 8,8 19,0 4,0 T2C3 1,4 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 13,6 4,4 T2C4 2,6 8,7 2,0 16,3 3,6 35,1 7,2 13,6 3,6 T2C5 2,8 6,4 1,6 16,3 4,0 31,6 8,0 22,0 5,2 T2C6 1,1 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 16,3 4,4 T3C1 0,9 6,4 1,6 16,3 4,0 31,6 8,0 19,0 4,4 T3C2 2,6 8,7 2,0 13,6 3,2 28,2 8,0 16,3 3,6 T3C3 5,4 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 22,0 5,6 T3C4 6,1 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 22,0 4,0 T3C5 2,9 6,4 1,6 16,3 3,6 38,9 8,4 16,3 5,6 T3C6 2,8 8,7 2,0 16,3 3,6 35,1 7,2 16,3 4,8 T3C1 2,8 8,7 2,0 19,0 4,8 42,9 9,6 16,3 3,2 T3C2 2,1 6,4 1,6 16,3 4,0 31,6 7,2 25,0 6,4 T3C3 0,3 11,1 2,4 19,0 4,4 38,9 8,0 19,0 4,4 T3C4 1,9 6,4 1,6 19,0 4,8 38,9 8,4 25,0 5,6 T3C5 1,5 8,7 2,0 16,3 4,0 28,2 6,8 16,3 4,0 T3C6 2,9 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 9,2 22,0 4,0 T3C1 5,3 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 22,0 4,8 T3C2 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 22,0 5,6 T3C3 6,4 1,6 19,0 4,4 42,9 9,2 28,2 6,4 T3C4 0,9 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 28,2 5,2 T3C5 1,8 6,4 1,6 16,3 4,0 42,9 10,0 22,0 4,8 T3C6 1,7 6,4 1,6 19,0 4,8 38,9 8,4 31,6 6,4 T4C1 5,3 6,4 1,6 19,0 4,8 42,9 9,6 25,0 5,2 T4C2 4,6 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 4,8 T4C3 2,2 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 9,2 16,3 3,6 T4C4 0,8 6,4 1,6 13,6 3,2 38,9 9,2 19,0 6,0 T4C5 2,8 6,4 1,6 13,6 3,2 19,0 5,6 25,0 6,0 T4C6 3,7 8,7 2,0 13,6 3,2 35,1 6,8 19,0 4,8 T4C1 3,3 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 19,0 6,0 T4C2 5,4 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 22,0 5,2 T4C3 4,3 6,4 1,6 13,6 3,6 31,6 7,2 25,0 6,4 T4C4 4,9 11,1 2,4 16,3 3,6 35,1 7,2 22,0 6,4 106 Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh cháy Bệnh mốc trắng TLB (60 NSG) (70 NSG) (90 NSG) (90 NSG) Nghiệm chết thức con(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) TLB(%) CSB(%) T4C5 1,8 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 16,3 5,2 T4C6 4,8 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 19,0 5,6 T4C1 8,7 2,0 13,6 3,2 25,0 7,6 22,0 5,6 T4C2 8,7 2,0 16,3 4,0 25,0 6,4 25,0 6,4 T4C3 0,5 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 6,8 28,2 6,0 T4C4 6,4 1,6 13,6 3,6 31,6 7,2 19,0 6,4 T4C5 5,5 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 22,0 5,6 T4C6 6,3 6,4 1,6 13,6 3,6 31,6 7,2 25,0 6,4 T5C1 0,8 6,4 1,6 16,3 4,0 35,1 7,6 38,9 9,6 T5C2 4,9 8,7 2,0 13,6 3,2 22,0 5,6 25,0 6,0 T5C3 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 4,8 T5C4 8,7 2,0 13,6 3,2 28,2 6,4 25,0 6,0 T5C5 6,3 8,7 2,0 16,3 4,0 25,0 6,4 16,3 4,0 T5C6 4,9 6,4 1,6 13,6 3,2 35,1 7,2 22,0 6,0 T5C1 4,4 6,4 1,6 16,3 4,0 42,9 8,4 28,2 7,6 T5C2 1,9 6,4 1,6 13,6 3,2 22,0 5,6 22,0 5,6 T5C3 1,8 8,7 2,0 13,6 3,2 35,1 7,2 25,0 5,6 T5C4 0,4 8,7 2,0 13,6 3,2 38,9 7,6 25,0 4,8 T5C5 2,5 8,7 2,0 13,6 3,2 31,6 6,8 19,0 4,8 T5C6 0,8 6,4 1,6 13,6 3,2 31,6 7,6 25,0 6,0 T5C1 1,1 8,7 2,0 19,0 4,4 38,9 8,0 25,0 6,4 T5C2 1,6 6,4 1,6 13,6 3,2 35,1 8,0 16,3 4,0 T5C3 8,7 2,0 13,6 3,2 22,0 5,6 19,0 4,0 T5C4 3,9 8,7 2,0 13,6 3,2 35,1 10,0 19,0 3,6 T5C5 4,5 6,4 1,6 13,6 3,6 35,1 8,4 28,2 4,8 T5C6 8,7 2,0 16,3 4,0 35,1 7,6 19,0 4,0 107 ... Khu phố 13, thị trấn Phước Dân, huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận Điện thoại: 0915 150 717 Email: Phuoc_ 1978@yahoo.com ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận