Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí MinhQuyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ KHẮC TUẤN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƯỢC ÁP DỤNG TỪ THỰC TIỄN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, năm 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ KHẮC TUẤN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƯỢC ÁP DỤNG TỪ THỰC TIỄN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 38 01 04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ HÀ NỘI, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Lê Khắc Tuấn MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƯỢC ÁP DỤNG 1.1 Khái niệm định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng 1.2 Ý nghĩa định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .16 1.3 Khái quát so sánh quy định định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng số nước giới (Liên bang Nga, Trung Quốc, Liên bang Đức) 17 Tiểu kết Chương 21 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 23 2.1 Khái quát lịch sử quy định pháp luật hình định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .23 2.2 Quy định Bộ luật hình 2015 định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .29 2.3 Thực tiễn áp dụng quy định định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng Tồ án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh 48 Tiểu kết Chương 53 Chương 3: YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƯỢC ÁP DỤNG .54 3.1 Yêu cầu nâng cao hiệu áp dụng định hình phạt mức thấp khung hình phạt 54 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .57 Tiểu kết Chương 75 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật Hình BLHS năm 2015: Bộ luật Hình năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) HTND Hội thẩm nhân dân QĐHP: Quyết định hình phạt TAND: Tòa án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình TTGN Tình tiết giảm nhẹ TTTN Tình tiết tăng nặng DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tình hình thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm TAND huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.2: Tổng hợp hình phạt áp dụng TAND huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 Bảng 2.3: Tổng hợp số liệu áp dụng hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng TAND huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2013 đến năm 2017 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài QĐHP việc Tòa án lựa chọn loại mức hình phạt cụ thể áp dụng người phạm tội tương tứng với tội danh cụ thể quy định BLHS năm 2015 Về nguyên tắc QĐHP, Tòa án phép lựa chọn loại mức hình phạt quy định cụ thể khung hình phạt áp dụng người phạm tội Bởi lẽ, xây dựng luật, nhà làm luật cân nhắc đến tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội trường hợp phạm tội khác để phân thành tội, loại tội phạm khác khung hình phạt khác BLHS nước ta khơng quy định khung hình phạt cứng (nghĩa có mức hình phạt cố định để áp dụng cho tội phạm), mà khung hình phạt có định mức hình phạt tối thiểu tối đa Điều cho phép Tòa án có điều kiện lựa chọn loại mức hình phạt phù hợp với trường hợp phạm tội cụ thể Hình phạt quy định khung hình phạt phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm quy định phạm vi khung hình phạt (khoản) tương ứng với tội danh định Tuy nhiên, việc cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm để quy định khung hình phạt nhà làm luật mang tính khái quát tương đối Nhà làm luật khơng thể có điều kiện để dự trù hết tất trường hợp phạm tội khác để quy định hình phạt tương ứng trường hợp phạm tội xảy thực tế Bởi vậy, để tăng khả lựa chọn Tòa án QĐHP trường hợp phạm tội cụ thể khác nhau, khả lựa chọn hình phạt nhẹ quy định Bộ luật áp dụng người phạm tội, pháp luật hình Việt Nam nhiều quốc gia giới mở rộng trường hợp cho phép Tòa án có khả lựa chọn mức độ loại hình phạt tương ứng với hành vi trường hợp khác nhau, trường hợp QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng quy định BLHS Cụ thể, trường hợp này, Tòa án áp dụng mức hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng quy định BLHS có vai trò quan trọng phương tiện để tạo công xã hội thể sách khoan hồng, nhân đạo Nhà nước người thực hành vi phạm tội, bên cạnh đó, bảo đảm hình phạt áp dụng tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Tuy nhiên, lạm dụng quy định để QĐHP q nhẹ, khơng nghiêm khắc làm giảm tính uy nghiêm hình phạt, từ đó, hình phạt áp dụng khơng tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội dẫn đến mục đích hình phạt khơng đạt Đây điều nhà làm luật không mong muốn Ngày 27/11/2015, Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thơng qua BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung ngày 20/6/2017), có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018 So với BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 có nhiều nội dung mới, đồng thời, khắc phục thiếu sót BLHS năm 1999 Và quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng tiếp tục kế thừa quy định Điều 54 BLHS năm 2015 So với BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 quy định cụ thể mở rộng trường hợp cho phép Tòa án QĐHP mức thấp khung hình phạt, tạo thuận lợi cho người áp dụng pháp luật việc QĐHP Tuy nhiên, nhìn chung qua nghiên cứu, đánh giá từ thực tiễn công tác, Tác giả nhận thấy quy định có số bất cập cần nghiên cứu Trên thực tế, việc QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng nhiều vướng mắc sai sót, điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, đó, có ngun nhân chủ quan từ phía người áp dụng pháp luật khơng nghiên cứu tồn diện quy định pháp luật hình sự, nhiên phần lớn vướng mắc, bất cập xuất phát từ nguyên nhân khách quan quy định BLHS năm 2015 vấn đề chưa rõ ràng, chưa hướng dẫn cụ thể, dẫn đến người áp dụng pháp luật mà chủ yếu Tòa án tỏ lúng túng vận dụng quy định trình giải vụ án Do đó, việc nghiên cứu quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng phương diện lý luận cần thiết có ý nghĩa quan trọng việc hồn thiện pháp luật hình để đáp ứng yêu cầu thực tiễn xét xử ngành Tòa án giai đoạn Bên cạnh đó, việc nghiên cứu khơng thể dừng lại phạm vi lý luận mà cần có mở rộng nghiên cứu phạm vi thực tiễn, việc đối chiếu lý luận với thực tiễn xét xử Ngành Tòa án cho dẫn chứng sinh động hoạt động QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng Tòa án, từ có nhìn nhận, đánh giá toàn diện, khách quan Nếu làm điều góp phần nâng cao chất lượng định áp dụng hình phạt, đáp ứng mục tiêu nâng cao hiệu lực, hiệu công tác xét xử vụ án hình Đó lý mà Tác giả định chọn Đề tài “QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng từ thực tiễn huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh” cho luận văn tốt nghiệp Theo đó, Đề tài gắn liền với thực tiễn cơng tác Tác giả Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Do có nhiều cách hiểu vướng mắc tác giả phân tích nên quy định QĐHP mức thấp khung hình phạt áp dụng nhiều tác giả uy tín lĩnh vực hình nghiên cứu đề cập đến nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học khác nhau, như: “Một số ý kiến áp dụng Điều 38 Khoản Bộ luật Hình sự” tác giả Trần Văn Độ năm 1989; “Vấn đề định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật Hình sự” tác giả Dương Tuyết Miên; “Căn định hình phạt theo pháp luật hình Việt Nam, vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Lê Tường Vi năm 2007; “Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam” Thạc sĩ Đinh Văn Quế Bên cạnh đó, có viết “Các Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam” Tiến sĩ Trần Thị Quang Vinh luận văn: “Quyết định ... QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT ĐƯỢC ÁP DỤNG 1.1 Khái niệm định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng 1.2 Ý nghĩa định hình phạt mức thấp khung hình. .. quy định pháp luật hình định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .23 2.2 Quy định Bộ luật hình 2015 định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng .29 2.3 Thực tiễn áp dụng. .. Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT DƯỚI MỨC THẤP NHẤT CỦA KHUNG HÌNH PHẠT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH