Nghiên cứu phát triển giống lúa kháng rầy nâu (nilarpavata lugens stal) ở thừa thiên huế

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ NGUYỄN TIẾN LONG NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHÁNG RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal) Ở THỪA THIÊN HUẾ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HUẾ, NĂM 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ NGUYỄN TIẾN LONG NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN GIỐNG LÚA KHÁNG RẦY NÂU (Nilaparvata lugens Stal) Ở THỪA THIÊN HUẾ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRẦN ĐĂNG HÒA PGS.TS TRẦN THỊ LỆ HUẾ, NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nghiên cứu luận án trung thực, khách quan, nghiêm túc chưa công bố cơng trình khác Nếu có sai sót tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm./ Tác giả luận án Nguyễn Tiến Long LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án, xin chân thành cảm ơn hướng dẫn, giúp đỡ tận tình PGS.TS Trần Đăng Hòa, PGS.TS Trần Thị Lệ, Lãnh đạo Đại học Huế, Lãnh đạo Trường Đại học Nơng Lâm – Đại học Huế, Phòng Đào tạo Sau Đại học, quý thầy, cô khoa Nông học, Viện nghiên cứu Phát triển, phòng Tổ chức – Hành chính; Lãnh đạo Viện Cơng nghệ sinh học – Đại học Huế UBND huyện Phú Vang, UBND thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế, Hợp tác xã Nông nghiệp Phú Đa 1, Hợp tác xã Nông nghiệp Hương An bạn bè đồng nghiệp gần xa,… Tôi xin chân thành cảm ơn bố mẹ tôi, người sinh thành, chịu nhiều vất vả để nuôi dưỡng nên người đặc biệt người vợ hiền động viên, giúp đỡ cổ vũ tất mặt để cố gắng, phấn đấu hồn thành luận án Tiến sĩ nơng nghiệp Xin trân trọng cảm ơn./ Nguyễn Tiến Long KÝ HIỆU VIẾT TẮT BNNPTNT: Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BPH: Rầy nâu BVTV: Bảo vệ thực vật Đ/C: Đối chứng D/R: Dài/rộng ĐBSCL: Đồng sông Cửu Long ĐX: Đông Xuân FAO: Food and Agriculture Organizaton (Tổ chức lương thực giới) HT: Hè Thu IPM: Intergrated Pest Managerment ( Quản lý dịch hại tổng hợp) IRRI: International Rice Research Institute (Viện nghiên cứu lúa gạo quốc tế) JA: axit jamonic K: Kháng kg: Kilôgam KV: Kháng vừa N/P/K: Đạm/Lân/Kali N: Nhiễm NN: Nhiễm nặng NSL: Ngày sau lây nhiễm NSLT: Năng suất lý thuyết NST: Nhiễm sắc thể NSTT: Năng suất thực thu NV: Nhiễm vừa P1000: Khối lượng 1000 hạt QCNV: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia SA: axit salicyclic SD: Độ lệch chuẩn SE: Sai số chuẩn SLN: Sau lây nhiễm TB: Trung Bình TCN: Tiêu chuẩn nghành TCNVN: Tiêu chuẩn quốc gia TGST: Thời gian sinh trưởng TLGN: Tỷ lệ gạo nguyên TLGX: Tỷ lệ gạo xay MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Ký hiệu viết tắt Mục lục Danh mục bảng biểu Danh mục hình Trang MỞ ĐẦU:……………………………………………………………………….1 Tính cấp thiết đề tài:……………………………………………………1 Mục têu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phạm vi nghiên cứu đề tài Những đóng góp luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu phân bố gây hại rầy nâu 1.1.1 Sự phân bố rầy nâu thiệt chúng vùng trồng lúa châu Á 1.1.2 Phân loại rầy nâu 10 1.1.3 Triệu chứng gây hại 10 1.1.4 Đặc điểm sinh vật học sinh thái học……………………………… 10 1.2 Các yếu tố tác động đến phát sinh gây hại rầy nâu……… 11 1.2.1 Điều kiện khí hậu thời tết:…………………………………… ………11 1.2.2 Sử dụng giống lúa không hợp lý 12 1.2.3 Gieo sạ dày 13 1.2.4 Bón phân không cân đối 13 1.2.5 Sử dụng thuốc trừ sâu 14 1.2.6 Quản lý nước 16 1.3 Các biện pháp phòng trừ rầy nâu 16 1.3.1 Các biện pháp phòng 16 1.3.2 Các biện pháp trừ 16 1.4 Những nghiên cứu giống lúa kháng rầy nâu chế kháng giống lúa kháng 17 1.4.1 Những nghiên cứu giống lúa kháng rầy nâu 17 1.4.2 Những nghiên cứu chế kháng rầy nâu 27 1.4.2.1 Các chế liên quan đến bề mặt trồng 27 1.4.2.2 Cơ chế phòng thủ lúa rầy 28 1.4.2.3 Kháng khơng ưa thích (non-preference/Antxenisis) 28 1.4.3 Những nghiên cứu thay đổi độc tính biotype rầy nâu 30 1.5 Những nghiên cứu mối quan hệ dinh dưỡng dịch hại lúa 35 1.5.1 Những nghiên cứu dinh dưỡng tính kháng sâu hại 35 1.5.2 Thay đổi tình hình dịch hại gia tăng lượng phân đạm 36 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Đối tượng nghiên cứu 38 2.2 Địa điểm nghiên cứu 39 2.3 Thời gian nghiên cứu 39 2.4 Nội dung nghiên cứu 39 2.5 Phương pháp nghiên cứu 40 2.5.1 Phương pháp xác định biotype rầy nâu 40 2.5.1.1 Phương pháp thu thập trì giống chuẩn kháng giống chuẩn nhiễm 40 2.5.1.2 Phương pháp thu thập nuôi rầy 40 2.5.1.3 Phương pháp xác định Biotype rầy nâu 40 2.5.2 Phương pháp đánh giá khả kháng rầy nâu Thừa Thiên Huế giống lúa nghiên cứu phòng thí nghiệm xác định gen kháng số giống có biểu kháng rầy nâu 42 2.5.2.1 Phương pháp đánh giá tnh kháng rầy nâu giống lúa phòng thí nghiệm 42 2.5.2.2 Phương pháp nhận diện có mặt gen kháng rầy nâu giống lúa có biểu kháng rầy nâu 42 2.5.3 Phương pháp đánh giá sinh trưởng, phát triển, suất, phẩm chất khả kháng rầy nâu số giống tuyển chọn đồng ruộng 44 2.5.3.1 Phương pháp đánh giá tính kháng rầy nâu, tình hình sinh trưởng, phát triển suất giống lúa có biểu kháng rầy nâu đồng ruộng 44 2.5.3.2 Phương pháp đánh giá têu phẩm chất gạo giống lúa 45 2.5.4 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật canh tác (mật độ, phân bón) giống lúa kháng rầy nâu Thừa Thiên Huế 48 Hình 3: Thí nghiệm đánh giá khả kháng rầy nâu giống lúa nghiên cứu Phú Đa, Phú Vang, Thừa Thiên Huế Hình 4: Thí nghiệm đánh giá khả kháng rầy nâu giống lúa nghiên cứu Hương An, Hương Trà, Thừa Thiên Huế Hình 5: Các giống lúa HP28; HP10; HP07 đề tài nghiên cứu tham dự Hội chợ triển lãm KHCN Đại học Huế năm 2014 Phụ lục 3: Một số kết xử lý thống kê thí nghiệm * Xử lý thống kê: cơng thức phân bón ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa HP28 Hương Trà vụ Hè Thu SỐ BÔNG/M Descriptive S N Mean SD C.V Minimum Maximum Randomized Co Source DF LNL CT Error 10 Total 17 tatstcs sobong 18 354.33 29.746 8.3949 316.00 394 mplete Bl SS 13.0 14778.0 251.0 15042.0 Grand Mean 354.33 ck AOV Table for sobong MS F P 6.50 2955.60 117.75 0.0000 25.10 CV 1.41 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditvity Source DF SS MS Nonadditivity 0.423 0.4227 Remainder 250.577 27.8419 0.02 F Relative Efficiency, RCB 0.89 Means of sobong for CT CT Mean 331.00 382.33 320.33 376.00 327.00 389.33 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.8925 Std Error (Diff of Means) 4.0906 LSD All-Pairwise Comparisons Test of sobong for CT CT Mean Homogeneous Groups 389.33 A 382.33 AB 376.00 B 331.00 C 327.00 CD 320.33 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.0906 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 9.1145 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another SỐ HẠT/BÔNG Descriptive Statstcs sohat N 18 Mean 84.678 SD 3.3476 C.V 3.9534 Minimum 77.400 Maximum 90.400 0.9046 P andomized Complete Block AOV Table for sohat Source DF SS MS F P LNL 25.671 12.8356 CT 70.071 14.0142 1.48 0.2794 Error 10 94.769 9.4769 Total 17 190.511 Grand Mean 84.678 CV 3.64 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF MS F P Nonadditivity 0.4516 0.4516 0.04 0.8402 Remainder 94.3173 10.4797 Relative Efficiency, RCB 1.02 Means of sohat for CT CT Mean 83.867 87.700 81.600 85.233 83.467 86.200 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.7773 Std Error (Diff of Means) 2.5135 LSD All-Pairwise Comparisons Test of sohat for CT CT Mean Homogeneous Groups 87.700 A 86.200 AB 85.233 AB 83.867 AB 83.467 AB 81.600 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5135 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 5.6005 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another SỐ HẠT CHẮC/BÔNG Descriptive Statstcs hatchac N 18 Mean 63.444 SD 3.9354 C.V 6.2029 Minimum 56.600 Maximum 71.300 Randomized Complete Block AOV Table for hatchac Source DF SS MS F P LNL 2.991 1.4956 CT 152.164 30.4329 2.81 0.0769 Error 10 108.129 10.8129 Total 17 263.284 Grand Mean 63.444 CV 5.18 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF MS F P Nonadditivity 43.9423 43.9423 6.16 0.0349 Remainder 64.1866 7.1318 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of hatchac for CT CT Mean 63.533 SS SS 67.167 58.633 66.433 63.633 61.267 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.8985 Std Error (Diff of Means) 2.6849 LSD All-Pairwise Comparisons Test of hatchac for CT CT Mean Homogeneous Groups 67.167 A 66.433 A 63.633 AB 63.533 AB 61.267 AB 58.633 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.6849 Critcal T Value 2.228 Critcal Value for Comparison 5.9823 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another P1000 HẠT Descriptive Statstcs P1000 N 18 Mean 25.483 SD 0.2895 C.V 1.1361 Minimum 24.900 Maximum 25.900 Randomized Complete Block AOV Table for P1000 Source DF SS MS F P LNL 0.14333 0.07167 CT 0.75167 0.15033 2.84 0.0755 Error 10 0.53000 0.05300 Total 17 1.42500 Grand Mean 25.483 CV 0.90 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF MS F P Nonadditivity 0.17108 0.17108 4.29 0.0682 Remainder 0.35892 0.03988 Relative Efficiency, RCB 1.02 Means of P1000 for CT CT Mean 25.533 25.733 25.567 25.133 25.300 25.633 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1329 Std Error (Diff of Means) 0.1880 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 for CT CT Mean Homogeneous Groups 25.733 A 25.633 AB 25.567 AB 25.533 ABC 25.300 BC 25.133 C SS Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT Descriptive Statstcs NSLT N 18 Mean 57.367 SD 6.8682 C.V 11.972 Minimum 46.300 Maximum 70.000 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P LNL 1.853 0.927 CT 724.967 144.993 19.31 0.0001 Error 10 75.100 7.510 Total 17 801.920 Grand Mean 57.367 CV 4.78 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditvity Source DF SS MS F P Nonadditivity 22.8618 22.8618 3.94 0.0785 Remainder 52.2382 5.8042 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of NSLT for CT CT Mean 53.700 66.067 48.000 62.700 52.633 61.100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.5822 Std Error (Diff of Means) 2.2376 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 66.067 A 62.700 A 61.100 A 53.700 B 52.633 BC 48.000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.2376 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 4.9856 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NĂNG SUẤT THỰC THU Descriptive Statstcs NSTT N 18 Mean 43.828 SD 2.8178 C.V 6.4292 Minimum 38.900 Maximum 47.800 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT 0.1880 0.4188 Source DF SS MS F P LNL 58.351 29.1756 CT 51.783 10.3566 4.17 0.0262 Error 10 24.842 2.4842 Total 17 134.976 Grand Mean 43.828 CV 3.60 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 8.079E-06 0.00001 0.00 0.9987 Remainder 24.8422 2.76025 Relative Efficiency, RCB 2.21 Means of NSTT for CT CT Mean 44.433 45.933 40.733 44.433 44.833 42.600 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9100 Std Error (Diff of Means) 1.2869 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 45.933 A 44.833 AB 44.433 AB 44.433 AB 42.600 BC 40.733 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.2869 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 2.8674 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another * Xử lý thống kê cơng thức thí nghiệm phân bón ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa HP28 Hương Trà vụ Đơng Xn SỐ BƠNG/M2 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 1:43:22 PM One-Way AOV for bongm by ct Source DF SS MS F P ct 10808.7 2161.73 22.69 0.0000 Error 12 1143.3 95.28 Total 17 11952.0 Grand Mean 362.67 CV 2.69 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.42 0.0973 O'Brien's Test 1.08 0.4208 Brown and Forsythe Test 0.80 0.5687 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 33.39 0.0005 Error 5.4 Component of variance for between groups 688.819 Effective cell size 3.0 ct Mean 352.00 409.33 339.00 352.00 344.00 379.67 Observations per Mean Standard Error of a Mean 5.6355 Std Error (Diff of Means) 7.9699 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 1:43:49 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of bongm by ct ct Mean Homogeneous Groups 409.33 A 379.67 B 352.00 C 352.00 C 344.00 C 339.00 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.9699 Critcal T Value 2.179 Critical Value for Comparison 17.365 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.2 SỐ HẠT/BÔNG Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:38:21 PM One-Way AOV for hatbong by ct Source DF SS MS F P ct 169.618 33.9237 5.96 0.0054 Error 12 68.287 5.6906 Total 17 237.905 Grand Mean 83.850 CV 2.84 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 1.12 0.4005 O'Brien's Test 0.50 0.7723 Brown and Forsythe Test 0.49 0.7810 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 5.64 0.0414 Error 4.9 Component of variance for between groups 9.41104 Effective cell size 3.0 ct Mean 84.433 87.500 78.667 85.400 81.433 86.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.3773 Std Error (Diff of Means) 1.9477 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:38:36 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of hatbong by ct ct Mean Homogeneous Groups 87.500 A 86.667 A 85.400 AB 84.433 AB 81.433 BC 78.667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.9477 Critcal T Value 2.179 Critical Value for Comparison 4.2438 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.3 SỐ HẠT CHẮC/BÔNG Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 1:39:00 PM One-Way AOV for hchacbong by ct Source DF SS MS F P ct 280.793 56.1587 5.28 0.0085 Error 12 127.547 10.6289 Total 17 408.340 Grand Mean 63.433 CV 5.14 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.09 0.1369 O'Brien's Test 0.93 0.4955 Brown and Forsythe Test 0.41 0.8311 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 5.63 0.0339 Error 5.5 Component of variance for between groups 15.1766 Effective cell size 3.0 ct Mean 62.167 69.900 57.800 66.433 63.667 60.233 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.8823 Std Error (Diff of Means) 2.6619 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 1:39:21 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of hchacbong by ct ct Mean Homogeneous Groups 69.900 A 66.433 AB 63.667 BC 62.167 BCD 60.233 CD 57.800 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.6619 Critcal T Value 2.179 Critical Value for Comparison 5.7999 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.4 TRỌNG LƯỢNG 1000 HẠT Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:34:11 PM One-Way AOV for tlhat by ct Source DF SS MS F P ct 0.41333 0.08267 3.72 0.0289 Error 12 0.26667 0.02222 Total 17 0.68000 Grand Mean 25.433 CV 0.59 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.74 0.0707 O'Brien's Test 1.22 0.3584 Brown and Forsythe Test 0.77 0.5912 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 6.17 0.0282 Error 5.5 Component of variance for between groups 0.02015 Effective cell size 3.0 ct Mean 25.433 25.600 25.567 25.200 25.267 25.533 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0861 Std Error (Diff of Means) 0.1217 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:34:31 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of tlhat by ct ct Mean Homogeneous Groups 25.600 A 25.567 A 25.533 A 25.433 AB 25.267 B 25.200 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1217 Critcal T Value 2.179 Critcal Value for Comparison 0.2652 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4.5 NĂNG SUẤT LÍ THUYẾT Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 6:25:58 PM One-Way AOV for NSLT by ct Source DF SS MS F P ct 909.99 181.997 16.35 0.0001 Error 12 133.57 11.131 Total 17 1043.55 Grand Mean 58.667 CV 5.69 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.23 0.1178 O'Brien's Test 0.99 0.4616 Brown and Forsythe Test 0.71 0.6298 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 54.51 0.0001 Error 5.4 Component of variance for between groups 56.9556 Effective cell size 3.0 ct Mean 56.017 73.207 50.087 58.907 55.323 58.460 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.9262 Std Error (Diff of Means) 2.7240 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 6:26:18 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT by ct ct Mean Homogeneous Groups 73.207 A 58.907 B 58.460 B 56.017 BC 55.323 BC 50.087 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critcal T Value 2.179 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.6 NĂNG SUẤT THỰC THU Statstix - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:56:41 PM One-Way AOV for nstt by ct Source DF SS MS F P ct 89.273 17.8547 4.28 0.0181 Error 12 50.027 4.1689 Total 17 139.300 Grand Mean 43.333 CV 4.71 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 0.47 0.7887 O'Brien's Test 0.21 0.9514 Brown and Forsythe Test 0.05 0.9976 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P ct 5.0 3.24 0.0998 Error 5.6 Component of variance for between groups 4.56193 Effective cell size 3.0 ct Mean 42.567 47.067 40.733 43.333 45.200 41.100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.1788 Std Error (Diff of Means) 1.6671 Statstx - 30 Day Trial Version 9.0 7/22/2013, 5:56:56 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of nstt by ct ct Mean Homogeneous Groups 47.067 A 45.200 AB 43.333 BC 42.567 BC 41.100 C 40.733 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.6671 Critcal T Value 2.179 Critical Value for Comparison 3.6323 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 2.7240 5.9352 * Xử lý thống kê cơng thức thí nghiệm phân bón ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa HP28 Phú Vang vụ Đông Xuân Statstx - Version 9.0 2/18/2014, 9:50:11 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of HCHAC for CT CT Mean 65.133 63.367 62.767 62.733 61.800 60.967 Homogeneous A B B B C C Groups Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4082 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 0.9094 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 58.700 A 52.900 B 52.733 B 51.967 BC 50.067 BC 48.067 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.7551 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 3.9106 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 46.567 A 45.400 AB 44.667 BC 44.333 BC 43.700 CD 42.633 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7454 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 1.6608 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 for CT CT Mean Homogeneous Groups 24.267 A 24.200 A 24.100 A 23.767 A 23.500 A 23.433 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6080 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 1.3548 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are no signifcant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of SBONG for CT CT Mean Homogeneous Groups 384.53 A 354.53 B 353.77 B 342.27 B 338.73 BC 322.90 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.2419 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 16.136 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHAT for CT CT Mean Homogeneous Groups 84.567 A 82.000 B 81.933 B 81.867 B 81.467 B 80.333 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4699 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 1.0470 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another * Xử lý thống kê cơng thức thí nghiệm phân bón ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa HP28 Phú Vang vụ Hè Thu Statstx -Version 9.0 2/18/2014, 9:59:49 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of HCHAC for CT CT Mean Homogeneous Groups 63.900 A 63.067 AB 62.133 BC 61.400 CD 61.167 CD 60.633 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6220 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 1.3859 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 52.567 A 51.200 A 49.567 AB 49.467 AB 46.267 BC 44.700 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.9267 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 4.2929 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 44.867 A 44.867 A 43.900 B 43.800 B 43.033 BC 42.300 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4278 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 0.9533 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P1000 for CT CT Mean Homogeneous Groups 23.900 A 23.167 AB 23.133 AB 23.067 AB 22.567 B 22.033 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5809 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 1.2944 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SBONG for CT CT Mean Homogeneous Groups 364.57 A 349.03 B 348.80 B 344.80 B 330.93 C 321.83 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.1316 Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison 13.662 Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHAT for CT CT Mean Homogeneous Groups 83.167 A 81.433 B 81.200 B 81.033 B 80.700 B 79.200 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critcal T Value 2.228 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.5996 1.3359 ... Nghiên cứu phát triển giống lúa kháng rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal) Thừa Thiên Huế Mục tiêu đề tài - Xác định biptype quần thể rầy nâu Thừa Thiên Huế làm sở cho cơng tác phòng trừ rầy nâu. .. chọn Thừa Thiên Huế 67 3.3.1 Khả sinh trưởng phát triển, suất tình hình rầy nâu giống lúa kháng rầy Hương Trà, Thừa Thiên Huế 68 3.3.1.1 Kết đánh giá khả sinh trưởng phát triển giống lúa kháng. .. dụng giống kháng để quản lý rầy nâu - Kết nghiên cứu giống kháng rầy nâu hiệu địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế - Kết nghiên cứu cung cấp quy trình kỹ thuật canh tác giống lúa kháng rầy nâu có triển