Nghiên cứu ảnh hưởng của một số tổ hợp phân bón và mật độ cấy đến sinh trưởng, phát triển giống lúa TBR225 tại kim bôi hòa bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BƠI, HỊA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNGLÂM VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BƠI, HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ SỸ LỢI THÁI NGUYÊN - NĂM 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân tơi thực xã Hạ Bì, huyện Kim Bơi, tỉnh Hòa Bình hướng dẫn khoa học TS Lê Sỹ Lợi Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn thực Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hòa Bình, ngày 20 tháng năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vũ Văn Hòa ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp ngồi cố gắng thân tơi nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Lê Sỹ Lợi tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy, giáo Khoa Nơng học, Phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Bên cạnh tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ trình học tập, thực luận văn Tác giả luận văn Vũ Văn Hòa MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài: 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học: 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 1.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất lúa Tỉnh Hòa Bình 1.3 Tình hình nghiên cứu phân bón cho lúa giới Việt Nam 10 1.3.1 Nhu cầu dinh dưỡng lúa 10 1.3.2 Một số kết nghiên cứu việc sử dụng phân bón lúa giới 11 1.3.3 Một số kết nghiên cứu phân bón lúa nước 12 1.4 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy 12 1.4.1 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy giới 19 1.4.2 Tình hình nghiên cứu mật độ cấy Việt Nam 21 1.4.3 Mật độ cấy khuyến cáo số địa phương 26 1.5 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 27 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 30 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 30 2.3.2 Các biện pháp kỹ thuật 32 2.3.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 32 2.4 Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 3.1 Ảnh hưởng mật độ tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 36 3.1.1 Ảnh hưởng mật độ tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 36 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa TBR225 Kim Bôi, Hòa Bình 40 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái đẻ nhánh giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 43 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái của giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 44 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái, sinh lý giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 47 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái của giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 49 3.2.2.Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số diện tích (LAI) giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 51 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến khả tích lũy chất khơ giống lúa TBR225 54 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới tình hình sâu bệnh hại tự nhiên giống lúa TBR225 55 3.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới yếu tố cấu thành suất suất giống lúa TBR225 56 3.5 Hiệu kinh tế cấy giống lúa TBR225 mật độ cấy tổ hợp phân bón khác 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 Kết luận 65 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt Tên đầy đủ CNH - HĐH Công nghiệp hóa - Hiện đại hóa CT Cơng thức ĐC Đối chứng FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) KLTB Khối lượng trung bình M iP i Mật độ, phân bón mức i NL Nhắc lại NS/ha Năng suất hecta NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1.000 hạt PTNT Phát triển nông thôn TGST Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng lúa Thế giới giai đoạn 2012 - 2016 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam (từ 2010 -2016) Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lúa Hòa Bình (từ 2010 -2016) Bảng 1.4 Liều lượng phân bón nơng dân sử dụng cho lúa số loại đất miền Bắc Việt Nam 15 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 37 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa TBR225 41 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái đẻ nhánh giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 44 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ tổ hợp NPK đến động thái giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 45 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK số đặc điểm hình thái giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 47 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số LAI giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 52 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến khả tích lũy chất khơ giống lúa TBR225 55 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới tình hình sâu bệnh hại tự nhiên cơng thức thí nghiệm giống lúa TBR225 55 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới yếu tố cấu thành suất giống lúa TBR225 57 Bảng 3.10 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK tới suất giống lúa TBR225 62 Bảng 3.11 Hiệu kinh tế việc cấy lúa giống TBR225 mật độ tổ hợp phân bón khác 64 3 M1 M2 M3 3 1 SE 5%L 16D SD F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 21/ 9/18 15:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.8913 3.8027 C OF V |NLAI % |P$ |M$ |P$*M$ | | | | | | | | | | | | CCAO 27 119.17 3.2 0.0737 0.0357 0.0008 0.1147 Số thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE VARIATE V004 SLA LN SODF ME ER UR SUM AN LN ====================== S F NLAI ====================== 823 41 P$ 3 M$ P$*M$ * 16 RESIDUA 4.29 * TOTAL (CORRECTED) 26 22.6676 871831 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI N O S9 1 SE( 5%L 16 SD DF MEANS FOR EFFECT P$ P$ N O S9 1 SE( 5%L 16 SD DF MEANS FOR EFFECT M$ M1 M2 M3 M$ N O 9 1 SE( 5%L 16 SD DF MEANS FOR EFFECT P$*M$ 1 2 3 SE(N= 5%LSD P M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 16DF M N SL 1 1 1 1 0 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 28/ 9/18 13:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE | | | | SLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.93372 0.54772 27 14.718 C OF V |NLAI % |P$ |M$ |P$*M$ | | | | | | | | | | | 3.7 0.2816 0.0387 0.0000 0.7807 Số nhánh tối đa/khóm BALANCED ANOVA FOR VARIATENHANHFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE VARIATE V004 NHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.267407.133704 1.78 0.1995 N$2 3.47630 1.7381523.19 0.0005 M$2 1.16518.582592 7.77 0.0045 N$*M$ 1.64370.410925 5.48 0.0065 * RESIDUAL 16 1.19926.749537E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 7.75185.298148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSNHANH 1910.8222 2910.7667 3910.5889 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT N$ N$NOSNHANH 1910.2333 2911.0778 3910.8667 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSNHANH M1 911.0111 M2 910.6444 M3 910.5222 SE(N= 9) 0.912589E-01 5%LSD16DF0.273596 MEANS FOR EFFECT N$*M$ N$M$NOSNHANH 310 310 310 311 310 310 311 310 310 M3 46 SE(N= 3) 0.158065 5%LSD16DF0.473882 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG 14/ 9/189:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|N$|M$|N$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| NHANH 2710.7260.546030.273782.6 0.1986 0.0000 0.0045 0.0057 Chỉ số LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATEDENHANHFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V004 DENHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.632099E-01.316049E-01 0.53 0.6035 P$2.631358.315679 5.30 0.0175 M$2 1.01407.507037 8.51 0.0035 P$*M$ 4.213827.534568E-01 0.90 0.4905 * RESIDUAL 16.953086.595679E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.87556.110598 BALANCED ANOVA FOR VARIATETROFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.328395E-01.164198E-01 0.84 0.4555 P$2.818025.40901220.80 0.0005 M$2.966173.48308624.57 0.0005 P$*M$ 4.533580.133395 6.78 0.0025 * RESIDUAL 16.314568.196605E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.66518.102507 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHíNAPFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE VARIATE V006 CHíNAP LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.104280.521399E-01 2.41 0.1205 P$2.617366.30868314.27 0.0005 M$2 1.04453.52226324.14 0.0005 P$*M$ 4.380905.952263E-01 4.40 0.0145 * RESIDUAL 16.346091.216307E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 2.49317.958911E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSDENHANHTRO CHíNAP 193.444445.533332.71852 293.385195.551852.58148 393.503705.470372.70741 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOSDENHANHTRO CHíNAP 193.262965.300002.48519 293.433335.529632.66667 393.637045.725932.85556 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 - MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 93.270375.281482.43333 M2 93.348155.529632.65926 M3 93.714815.744442.91481 SE(N= 9) 0.813551E-01 0.467386E-01 0.490246E-01 5%LSD16DF0.243904 0.140123 0.146977 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 33.033334.933332.20000 M2 33.244445.544442.56667 M3 33.511115.422222.68889 M1 33.366675.455562.53333 M2 33.355565.455562.72222 M3 33.577785.677782.74444 M1 33.411115.455562.56667 M2 33.444445.588892.68889 M3 34.055566.133333.31111 SE(N= 3) 0.140911 0.809537E-01 0.849131E-01 5%LSD16DF0.422454 0.242700 0.254571 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/182:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| DENHANH 273.44440.332560.244077.1 0.6031 0.0170 0.0031 0.4898 TRO 275.51850.320170.140222.5 0.4549 0.0000 0.0000 0.0022 CHíNAP 272.66910.309660.147075.5 0.1201 0.0003 0.0000 0.0138 Khả tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATEDENHANHFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V004 DENHANH LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 193.633 96.8165 0.42 0.6685 P$2 2662.29 1331.15 5.79 0.0135 M$2 3582.96 1791.48 7.79 0.0045 P$*M$ 838.753 209.688 0.91 0.4825 * RESIDUAL 16 3681.24 230.078 * TOTAL (CORRECTED)26 10958.9 421.496 BALANCED ANOVA FOR VARIATETROFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V005 TRO LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 1458.33 729.163 0.34 0.7215 P$2 24572.1 12286.0 5.71 0.0135 M$2 48821.1 24410.611.35 0.0015 P$*M$ 13276.2 3319.05 1.54 0.2375 * RESIDUAL 16 34407.8 2150.49 * TOTAL (CORRECTED)26 122535 4712.90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHíNAPFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE VARIATE V006 CHíNAP LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 4756.83 2378.41 0.21 0.8115 P$2 117635 58817.4 5.30 0.0175 M$2 149575 74787.6 6.74 0.0085 P$*M$ 28910.6 7227.64 0.65 0.6375 * RESIDUAL 16 177621 11101.3 * TOTAL (CORRECTED)26 478499 18403.8 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOSDENHANHTRO CHíNAP 19211.760632.7341283.18 29208.160626.7691261.76 39214.709644.4611293.65 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOSDENHANHTRO CHíNAP 19199.749598.9621197.52 29210.838632.2611281.91 39224.041672.7401359.15 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 9201.095599.0551209.10 M2 9205.941610.4811246.99 M3 9227.592694.4281382.49 SE(N= 9)5.0561115.457835.1210 5%LSD16DF 15.158346.3427105.293 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOSDENHANHTRO CHíNAP M1 3186.547578.2951107.60 M2 3199.301590.3751209.70 M3 3213.399628.2161275.25 M1 3206.613609.5091244.99 M2 3206.346606.6561244.37 M3 3219.554680.6191356.38 M1 3210.124609.3611274.71 M2 3212.178634.4121286.89 M3 3249.822774.4491515.84 SE(N= 3)8.7574326.773760.8313 5%LSD16DF 26.254980.2679182.373 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/182:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| DENHANH 27211.54 20.530 15.1687.2 0.6682 0.0128 0.0044 0.4823 TRO 27634.65 68.651 46.3737.3 0.7214 0.0133 0.0009 0.2367 CHíNAP 271279.5 135.66 105.368.2 0.8112 0.0170 0.0076 0.6366 Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BOG/KHOMFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V004 BOG/KHOM LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.198518.992592E-01 0.53 0.6065 P$2 1.42518.712592 3.77 0.0455 M$2 2.29407 1.14704 6.07 0.0115 P$*M$ 4.681481.170370 0.90 0.4875 * RESIDUAL 16 3.02148.188843 * TOTAL (CORRECTED)26 7.62074.293105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/MFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V005 BONG/M LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 328.222 164.111 0.59 0.5705 P$2 2288.67 1144.33 4.12 0.0355 M$2 10904.4 5452.2019.62 0.0005 P$*M$ 1141.78 285.444 1.03 0.4245 * RESIDUAL 16 4445.61 277.851 * TOTAL (CORRECTED)26 19108.7 734.949 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONGFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V006 HAT/BONG LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 19.5475 9.77374 0.10 0.9035 P$2 769.407 384.703 4.02 0.0385 M$2 6711.77 3355.8835.10 0.0005 P$*M$ 528.841 132.210 1.38 0.2845 * RESIDUAL 16 1529.62 95.6013 * TOTAL (CORRECTED)26 9559.18 367.661 BALANCED ANOVA FOR VARIATEHATCHACFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V007 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 12.5329 6.26646 0.07 0.9325 P$2 1521.98 760.989 8.48 0.0035 M$2 6264.00 3132.0034.90 0.0005 P$*M$ 224.591 56.1477 0.63 0.6535 * RESIDUAL 16 1435.92 89.7447 * TOTAL (CORRECTED)26 9459.02 363.808 BALANCED ANOVA FOR VARIATEP1000FILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V008 P1000 LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2.102962.514812E-01 0.97 0.4035 P$2 1.10296.55148210.38 0.0015 M$2 3.25630 1.6281530.63 0.0005 P$*M$ 4.199259.498148E-01 0.94 0.4695 * RESIDUAL 16.850370.531481E-01 * TOTAL (CORRECTED)26 5.51185.211994 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLTFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 95.7668 47.8834 0.42 0.6685 P$2 2278.75 1139.3810.02 0.0025 M$2 1021.97 510.986 4.49 0.0285 P$*M$ 243.161 60.7903 0.53 0.7155 * RESIDUAL 16 1819.59 113.724 * TOTAL (CORRECTED)26 5459.24 209.971 BALANCED ANOVA FOR VARIATETYLEHATFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE VARIATE V010 TYLEHAT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 4.06022 2.03011 0.93 0.4175 P$2 103.523 51.761323.75 0.0005 M$2 36.8598 18.4299 8.46 0.0035 P$*M$ 32.1270 8.03175 3.68 0.0265 * RESIDUAL 16 34.8759 2.17974 * TOTAL (CORRECTED)26 211.445 8.13252 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC 197.60000303.056159.194136.598 297.55556300.944157.144135.366 397.40000294.833158.495135.006 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 NLAI NOSP1000 NSLTTYLEHAT 1924.133399.438585.7379 2923.988997.285485.8787 3924.100094.828684.9948 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC 197.20000286.833151.554125.647 297.73333308.167164.613143.728 397.62222303.833158.665137.596 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 P$NOSP1000 NSLTTYLEHAT 1923.788984.918482.7936 2924.2333107.02787.2347 3924.200099.607586.5830 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONGHATCHAC M1 97.92222277.278175.633152.251 M2 97.38889295.556161.722139.254 M3 97.24444326.000137.477115.465 SE(N= 9) 0.1448535.556283.259203.15779 5%LSD16DF0.43427316.65789.771129.46711 M$NOSP1000 NSLTTYLEHAT M1 924.4222103.39786.6643 M2 924.200099.352886.0200 M3 923.600088.802783.9272 SE(N= 9) 0.768463E-013.55472 0.492132 5%LSD16DF0.23038610.65711.47542 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOS BOG/KHOM BONG/M HAT/BONG 37 37 36 38 37 37 37 37 37 M3 333 SE(N= 3) 0.2508949.623775.64509 5%LSD16DF0.75218328.852216.9241 P$M$NOSHATCHACP1000 NSLT 313 312 310 316 314 311 315 314 311 M3 7.2 SE(N= 3)5.46945 0.1331026.15695 5%LSD16DF 16.3975 0.39904118.4586 P$M$NOSTYLEHAT 385 M1 381 73 1 381 387 388 386 387 387 384 M3 52 SE(N= 3) 0.852397 5%LSD16DF 2.55550 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/185:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| BOG/KHOM 277.51850.541390.434565.8 0.6058 0.0447 0.0109 0.4872 BONG/M 27299.61 27.110 16.6695.6 0.5702 0.0355 0.0001 0.4240 HAT/BONG 27158.28 19.174 9.77766.2 0.9030 0.0378 0.0000 0.2838 HATCHAC 27135.66 19.074 9.47347.0 0.9324 0.0032 0.0000 0.6533 P1000 2724.0740.460430.230541.0 0.4029 0.0014 0.0000 0.4687 NSLT 2797.184 14.490 10.664 11.0 0.6680 0.0016 0.0279 0.7145 TYLEHAT 2785.537 2.8518 1.47641.7 0.4168 0.0000 0.0032 0.0260 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATIONDFSUMS OF MEAN F RATIO PROBER SQUARES SQUARESLN ============================================================================= NLAI2 62.1035 31.0517 2.44 0.1175 P$2 305.476 152.73812.00 0.0015 M$2 659.239 329.62025.90 0.0005 P$*M$ 94.6447 23.6612 1.86 0.1665 * RESIDUAL 16 203.661 12.7288 * TOTAL (CORRECTED)26 1325.12 50.9663 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTSFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 1962.0480 2962.6389 3965.5197 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT P$ P$NOS NSTT 1959.5365 2967.7357 3962.9344 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT M$ M$NOS NSTT M1 969.0653 M2 964.1163 M3 957.0251 SE(N= 9)1.18925 5%LSD16DF 3.56539 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$M$NOS NSTT 362 M1 360 26 1 355 376 367 358 368 363 356 M3 72 SE(N= 3)2.05984 5%LSD16DF 6.17544 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLEFILE XLDUNG9/ 8/186: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEANSTANDARD DEVIATIONC OF V |NLAI|P$|M$|P$*M$ | (N= 27) SD/MEAN ||||| NO BASED ON BASED ON%||||| OBS.TOTAL SS RESID SS ||||| NSTT 2763.402 7.1391 3.56785.6 0.1174 0.0007 0.0000 0.1663 ... 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái đẻ nhánh giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 43 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến động thái của giống lúa TBR225 Kim Bôi, Hòa Bình. .. VŨ VĂN HÒA NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN VÀ MẬT ĐỘ CẤY ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG LÚA TBR225 TẠI KIM BƠI, HỊA BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10... 3.2 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái, sinh lý giống lúa TBR225 Kim Bơi, Hòa Bình 47 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái của giống lúa TBR225