Tuyển tâp bao gồm 35 các câu hỏi tình huống của Môn Luật Tố tụng hành Chính dùng cho sinh viên ngành Luật trong các chương trình đào tạo Đại học. Đây là các câu hỏi thường gặp trong thực tế được Bộ Tư Pháp tổng hợp ban hành phục vụ công tác giải đáp pháp luật cho công dân trong công tác chuẩn bị xét xẻ và phiên xét xẻ sơ thẩm tại tòa án nhân dân các cấp.
HỎI - ĐÁP PHÁP LUẬT VỀ TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH Hỏi – đáp quy định về: - Chuẩn bị xét xử - Phiên sơ thẩm Chuẩn bị xét xử Câu Hỏi: N khởi kiện Thủ trưởng quan việc buộc N thơi việc khơng có lý đáng Vụ án Tịa án thơng báo thụ lý hai tháng chưa đưa xét xử, nghe nói trình chuẩn bị xét xử N muốn biết có phải Tịa án q chậm trễ việc xét xử khơng? Thời hạn chuẩn bị xét xử bao lâu? Đáp: - Khởi kiện việc bị kỷ luật buộc việc trường hợp quy định điểm a khoản Điều 104 Luật Tố tụng hành Theo đó, thời hạn chuẩn bị xét xử trường hợp quy định điểm a khoản Điều 104 nói 04 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án Trong trường hợp N, vụ án nằm thời hạn chuẩn bị xét xử Vì vậy, khơng thể kết luận Tịa án chậm trễ - Thời hạn chuẩn bị xét xử quy định Điều 117 Luật Tố tụng hành sau: + 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án trường hợp quy định điểm a khoản Điều 104 Luật này; + 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án trường hợp quy định điểm b khoản Điều 104 Luật + Đối với vụ án phức tạp có trở ngại khách quan Chánh án Tồ án định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử lần, không 02 tháng trường hợp quy định điểm a khoản Điều 117 Luật Tố tụng hành khơng q 01 tháng trường hợp quy định điểm b khoản Điều 117 Câu Hỏi: Vụ án hành q trình giải đương Q bị chấn thương sọ não Bệnh án bệnh viện chẩn đốn Q trí nhớ vài tuần Trong trường hợp vụ án có tiếp tục hay khơng? Trong trường hợp vụ án hành phải tạm đình chỉ? Đáp: - Trong tình này, Q tạm thời lực hành vi dân sự, có nghĩa tạm thời lực hành vi tố tụng hành Do vậy, theo quy định điểm b khoản Điều 118 Luật Tố tụng hành chính, vụ án được: + Tiếp tục Q có người đại diện theo pháp luật + Phải tạm bị đình chưa xác định người đại diện theo pháp luật Q; Căn quy định khoản Điều 118 Luật Tố tụng hành chính, Q khơi phục trí nhớ Tồ án tiếp tục giải vụ án - Ngoài trường hợp đương lực hành vi dân vừa nêu trên, theo quy định điểm a, c, d khoản Điều 118 Luật Tố tụng hành chính, trường hợp sau đây, Tịa án phải định tạm đình vụ án hành chính: + Đương cá nhân chết, quan, tổ chức giải thể mà chưa có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng; + Đã hết thời hạn chuẩn bị xét xử mà đương khơng thể có mặt lý đáng, trừ trường hợp xét xử vắng mặt đương sự; + Cần đợi kết giải quan khác vụ việc khác có liên quan - Tuy nhiên, theo khoản Điều luật này, định tạm đình việc giải vụ án hành bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Câu Hỏi: Việc giải vụ án hành bị tạm đình dẫn đến hậu gì? Đáp: Theo quy định Điều 119 Luật Tố tụng hành chính, việc tạm đình giải vụ án hành dẫn đến hậu sau: - Tồ án khơng xố tên vụ án hành bị tạm đình giải sổ thụ lý mà ghi vào sổ thụ lý số ngày, tháng, năm định tạm đình giải vụ án hành Câu Hỏi: Năm 2011, ơng X gửi đơn đến Toà án nhân dân quận M khởi kiện định xử phạt xây nhà trái phép ông Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận Nhưng Tồ án triệu tập, ơng X lại vắng mặt mà khơng có lý Xin hỏi Tồ án triệu tập ông X nhiều lần mà ông khơng đến phải xử lý nào? Đáp: Theo quy định Điều 120 Luật Tố tụng hành Tồ án định đình việc giải vụ án hành người khởi kiện triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Đối chiếu với quy định pháp luật, ông X người khởi kiện Toà án triệu tập lại vắng mặt, chí vắng mặt nhiều lần mà khơng có lý đáng, khơng kiện bất khả kháng, trường hợp Tồ án định đình việc giải vụ án Câu Hỏi: Một số người cho Tồ án đình giải vụ án vụ án chấm dứt, đương coi từ bỏ việc kiện, sau có muốn kiện lại khơng Tồ án xem xét khơng biết có khơng? Đề nghị cho biết pháp luật có quy định việc kiện lại vụ án hành hay khơng? Đáp: Việc kiện u cầu Tồ án giải lại vụ án hành khởi kiện thực theo quy định Điều 121 Luật Tố tụng hành Theo quy định này, có định đình giải vụ án hành chính, đương khơng có quyền khởi kiện u cầu Tồ án giải lại vụ án hành đó, việc khởi kiện khơng có khác vụ án bị đình người khởi kiện, người bị kiện quan hệ pháp luật có tranh chấp Tuy nhiên, có số trường hợp vụ án bị Tồ án đình chỉ, sau người khởi kiện có u cầu khởi kiện lại Tồ án thụ lý, giải quyết, thời hiệu khởi kiện Cụ thể trường hợp sau: - Vụ án bị đình người khởi kiện khơng có đủ lực hành vi tố tụng hành chính; - Vụ án bị đình chưa có đủ điều kiện khởi kiện vụ án hành chính; - Vụ án bị đình người khởi kiện lựa chọn giải vụ việc theo thủ tục giải khiếu nại trường hợp quy định Điều 31 Luật Tố tụng hành chính; - Vụ án bị đình người khởi kiện rút đơn khởi kiện Tồ án chấp nhận; - Vụ án bị đình người khởi kiện triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Câu Hỏi: Đề nghị cho biết có thẩm quyền định đình giải vụ án hành chính? Quyết định có phải gửi đến đương hay không? Đáp: Điều 122 Luật Tố tụng hành quy định thẩm phán phân cơng giải vụ án hành người có thẩm quyền định đình giải vụ án hành Tồ án phải gửi định đình giải vụ án hành cho đương Viện kiểm sát nhân dân cấp thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định Câu Hỏi: Quyết định đưa vụ án xét xử gồm nội dung nào? Đáp: Theo quy định Điều 123 Luật Tố tụng hành định đưa vụ án xét xử gồm nội dung sau: - Ngày, tháng, năm, địa điểm mở phiên tồ; - Việc xét xử tiến hành cơng khai hay xét xử kín; - Tên, địa người tham gia tố tụng; - Nội dung việc khởi kiện; - Họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án, Kiểm sát viên; - Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có) Về việc gửi định, khoản Điều 123 Luật quy định định đưa vụ án xét xử phải gửi cho đương sự, Viện kiểm sát cấp sau định Phiên sơ thẩm Câu Hỏi: Việc xét xử trực tiếp, lời nói liên tục vụ án hành pháp luật quy định nào? Đáp: Điều 126 Luật Tố tụng hành quy định việc xét xử trực tiếp, lời nói liên tục sau: Hội đồng xét xử phải trực tiếp xác định tình tiết vụ án cách hỏi nghe lời trình bày người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng khác; xem xét, kiểm tra tài liệu, chứng thu thập được; nghe Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát Bản án vào việc hỏi, kết tranh luận chứng xem xét, kiểm tra phiên tồ Việc xét xử lời nói phải tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ Các thành viên Hội đồng xét xử phải xét xử vụ án từ bắt đầu kết thúc phiên Câu Hỏi: Sắp tới, Toà án thành phố G đưa xét xử vụ kiện ông Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố, số người tổ dân phố định rủ đến Toà xem nên muốn biết, người dự phiên phải tuân thủ quy định nào? Đáp: Người đến dự phiên phải tuân thủ nội quy phiên theo quy định Điều 127 Luật Tố tụng hành năm 2011 Cụ thể sau: Người 16 tuổi khơng vào phịng xử án, trừ trường hợp Toà án triệu tập tham gia phiên Mọi người phòng xử án phải đứng dậy Hội đồng xét xử vào phịng xử án, phải tơn trọng Hội đồng xét xử, giữ gìn trật tự tuân theo điều khiển Chủ toạ phiên Chỉ người Hội đồng xét xử cho phép hỏi, trả lời phát biểu Người hỏi, trả lời phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp lý sức khoẻ Chủ toạ phiên tồ cho phép ngồi để hỏi, trả lời phát biểu Câu 10 Hỏi: Phiên tồ bắt đầu có tin báo anh Hội thẩm nhân dân bị tai nạn đường Ông chủ toạ yêu cầu chị A (Hội thẩm nhân dân dự khuyết) thay Tuy nhiên, số người tham dự phiên tồ xì xào, nghi ngờ việc thay thành viên Hội đồng xét xử đột xuất dẫn đến kết xét xử không công minh Đề nghị cho biết pháp luật có quy định có mặt thành viên Hội đồng xét xử hay khơng? Đáp: Sự có mặt thành viên Hội đồng xét xử thực theo quy định Điều 129 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Phiên tồ tiến hành có đủ thành viên Hội đồng xét xử Thư ký tồ án Trường hợp có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân vắng mặt tiếp tục tham gia xét xử vụ án có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết tham gia phiên tồ từ đầu người thay thành viên Hội đồng xét xử vắng mặt để tham gia xét xử vụ án Trường hợp khơng có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết để thay thành viên Hội đồng xét xử phải hỗn phiên Trường hợp Thư ký Toà án vắng mặt khơng thể tiếp tục tham gia phiên tồ mà khơng có người thay phải hỗn phiên tồ Câu 11 Hỏi: Đề nghị cho biết trường hợp Kiểm sát viên phân cơng tham gia phiên tịa mà vắng mặt phiên tồ có xét xử hay khơng? Đáp: Điều 130 Luật Tố tụng hành năm 2011 quy định Kiểm sát viên Viện trưởng Viện kiểm sát cấp phân cơng có nhiệm vụ tham gia phiên tồ, vắng mặt Hội đồng xét xử định hỗn phiên tồ thơng báo cho Viện trưởng Viện kiểm sát cấp Trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt tiếp tục tham gia phiên tồ, có Kiểm sát viên dự khuyết tham gia phiên tồ từ đầu người thay Kiểm sát viên vắng mặt tham gia phiên xét xử vụ án Câu 12 Hỏi: Có ý kiến cho trường, Toà án mở phiên mà vắng mặt đương người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án phiên tồ bị hỗn Xin hỏi ý kiến hay sai? Đáp: Theo quy định Điều 131 Luật Tố tụng hành vắng mặt người tham gia tố tụng (người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự), phiên tồ bị hỗn tiến hành xét xử Việc hỗn phiên tồ tiến hành xét xử thực theo quy định sau: Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt; trường hợp có người vắng mặt Hội đồng xét xử hỗn phiên tồ, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt phiên tồ, vắng mặt khơng kiện bất khả kháng xử lý sau: - Đối với người khởi kiện, người đại diện theo pháp luật mà khơng có người đại diện tham gia phiên tồ bị coi từ bỏ việc khởi kiện Tồ án định đình giải vụ án yêu cầu khởi kiện người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại, thời hiệu khởi kiện cịn; - Đối với người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập mà khơng có người đại diện tham gia phiên tồ Tồ án tiến hành xét xử vắng mặt họ; - Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập mà khơng có người đại diện tham gia phiên tồ bị coi từ bỏ yêu cầu độc lập Tồ án định đình việc giải vụ án yêu cầu độc lập người đó, trừ trường hợp người có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có quyền khởi kiện lại yêu cầu độc lập đó, thời hiệu khởi kiện còn; - Đối với người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Tồ án tiến hành xét xử vắng mặt họ Câu 13 Hỏi: Toà án nhân dân tỉnh K gửi giấy triệu tập chị M - người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia phiên Tuy nhiên, vào ngày Toà án mở phiên tồ chị M bị ốm khơng đến Chị có ý định nhờ người đại diện sợ hỗn phiên tồ ảnh hưởng đến người tham gia khác Nhưng bác chị nói cần gửi đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt Đề nghị cho biết trường hợp thực theo quy định nào? Đáp: Trong trường hợp này, Toà án tiến hành xét xử vụ án trường hợp quy định Điều 132 Luật Tố tụng hành năm 2011 Cụ thể gồm trường hợp sau: Người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện họ vắng mặt phiên tồ có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt; Người khởi kiện, người bị kiện người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tồ có người đại diện tham gia phiên toà; Các trường hợp quy định điểm b điểm d khoản Điều 131 Luật Cụ thể người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập mà khơng có người đại diện tham gia phiên toà, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt khơng kiện bất khả kháng Câu 14 Hỏi: Đề nghị cho biết trường hợp người làm chứng bị dẫn giải đến phiên tồ? Đáp: Điều 133 Luật Tố tụng hành quy định người làm chứng có nghĩa vụ tham gia phiên tồ theo giấy triệu tập Toà án để làm sáng tỏ tình tiết vụ án Trường hợp người làm chứng vắng mặt trước có lời khai trực tiếp với Toà án gửi lời khai cho Tồ án Chủ toạ phiên tồ cơng bố lời khai Trường hợp người làm chứng vắng mặt Hội đồng xét xử định hỗn phiên tồ tiến hành xét xử Trường hợp người làm chứng vắng mặt phiên tồ khơng có lý đáng việc vắng mặt họ gây trở ngại cho việt xét xử bị dẫn giải đến phiên theo định Hội đồng xét xử Câu 15 Hỏi: Do vụ án có đương người dân tộc thiểu số nên thẩm phán phân cơng giải vụ án định có người phiên dịch tham gia phiên tòa (anh A) Tuy nhiên, có lý đột xuất, vào ngày mở phiên tồ mẹ anh A nên anh khơng thể tham gia phiên Xin hỏi trường hợp vụ án phải hoãn hay xét xử? Đáp: Phiên tồ phải hỗn trường hợp quy định khoản Điều 136 Luật Tố tụng hành Theo quy định khoản Điều 135 trường hợp người phiên dịch vắng mặt mà khơng có người khác thay Hội đồng xét xử định hỗn phiên Như vậy, trường hợp nêu trên, Tồ án bố trí người thay anh A phiên tồ tiến hành xét xử, cịn khơng có người thay Hội đồng xét xử phải hỗn phiên tồ Câu 16 Hỏi: Trong thời hạn kể từ ngày định hoãn phiên tồ Tồ án mở lại phiên tồ Trường hợp khơng thể mở lại phiên tồ Tồ án phải làm gì? Đáp: Thời hạn hỗn phiên tồ, việc mở lại phiên thực theo quy định Điều 137 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Thời hạn hỗn phiên tồ sơ thẩm khơng 30 ngày, kể từ ngày định hoãn phiên tồ Quyết định hỗn phiên tồ phải Chủ toạ phiên thay mặt Hội đồng xét xử ký tên Trường hợp Chủ toạ phiên vắng mặt Chánh án Tồ án định hỗn phiên tồ Quyết định hỗn phiên tồ thơng báo cho người tham gia tố tụng biết; người vắng mặt Tồ án gửi cho họ định đó, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cấp Trong trường hợp sau hỗn phiên tồ mà Tồ án khơng thể mở lại phiên tồ thời gian, địa điểm mở lại phiên ghi định hỗn phiên tồ Tồ án phải thơng báo cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng biết thời gian, địa điểm mở lại phiên Câu 17 Hỏi: Xin hỏi thủ tục án, định Toà án thực nào? Đáp: Điều 138 Luật Tố tụng hành quy định thủ tục án, định Toà án phiên thực sau: Bản án phải Hội đồng xét xử thảo luận thơng qua phịng nghị án Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, chuyển vụ án, tạm đình đình giải vụ án, hỗn phiên tồ phải thảo luận, thơng qua phòng nghị án phải lập thành văn Quyết định vấn đề khác Hội đồng xét xử thảo luận thông qua phịng xử án, khơng phải viết thành văn bản, phải ghi vào biên phiên Câu 18 Hỏi: Tại phiên tồ, ơng K đề nghị Hội đồng xét xử cho ông rút đơn khởi kiện Sau xem xét, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị ơng định đình việc giải vụ án Xin hỏi trường hợp ông K giải theo quy định nào? Đáp: Theo quy định khoản Điều 139 Luật Tố tụng hành phiên tồ, có trường hợp quy định khoản Điều 120 Luật Tố tụng hành trường hợp đình giải vụ án hành Hội đồng xét xử định đình việc giải vụ án Các trường hợp quy định khoản Điều 120 bao gồm: - Người khởi kiện cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họ không thừa kế; quan, tổ chức giải thể mà khơng có cá nhân, quan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng; - Người khởi kiện rút đơn khởi kiện Toà án chấp nhận; - Người khởi kiện triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt; - Người bị kiện hủy bỏ định hành chính, định kỷ luật buộc thơi việc, định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh chấm dứt hành vi hành bị khởi kiện người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập đồng ý rút yêu cầu; - Các trường hợp quy định khoản Điều 109 Luật mà Toà án thụ lý Đối chiếu với quy định pháp luật, việc đề nghị Hội đồng xét xử cho rút đơn khởi kiện ơng A thuộc trường hợp đình việc giải vụ án theo điểm b khoản Điều 120 Tại phiên tồ, Hội đồng xét xử có thẩm quyền định việc đình việc giải vụ án Câu 19 Hỏi: Hiện số nước giới, Toà án sử dụng phương tiện hỗ trợ, phục vụ hoạt động xét xử ghi âm, ghi hình phiên tồ Xin hỏi, pháp luật Việt Nam có quy định hay khơng? Đáp: Biên phiên tồ việc quan trọng hoạt động xét xử Toà án quy định Điều 140 Luật Tố tụng hành năm 2011 Biên phiên tồ phải ghi đầy đủ nội dung sau: - Ngày, tháng, năm, địa điểm mở phiên toà; việc xét xử tiến hành cơng khai hay xét xử kín; tên, địa người tham gia tố tụng; nội dung việc khởi kiện; họ, tên Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án, Kiểm sát viên; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có); - Mọi diễn biến phiên tồ từ bắt đầu kết thúc phiên toà; - Các câu hỏi, câu trả lời phát biểu phiên toà; - Các nội dung khác phải ghi vào biên phiên theo quy định Luật Ngoài việc ghi biên phiên toà, Toà án thực việc ghi âm, ghi hình diễn biến phiên Như vậy, pháp luật Việt Nam có quy định bên cạnh việc ghi biên phiên toà, Toà án sử dụng phương tiện đại ghi âm, ghi hình diễn biến phiên để phục vụ hoạt động xét xử Toà án Câu 20 Hỏi: Đề nghị cho biết pháp luật có quy định để việc tham gia phiên tồ người làm chứng bảo đảm tính khách quan? Đáp: Để đảm bảo tính khách quan người làm chứng tham gia phiên toà, Điều 144 Luật Tố tụng hành quy định sau: Trước người làm chứng hỏi vấn đề mà họ biết có liên quan đến việc giải vụ án, Chủ toạ phiên tồ định biện pháp cần thiết để người làm chứng không nghe lời khai tiếp xúc với người có liên quan Trường hợp lời khai đương người làm chứng có ảnh hưởng lẫn Chủ toạ phiên tồ định cách ly đương với người làm chứng trước hỏi người làm chứng Câu 21 Hỏi: Việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu phiên tòa quy định nào? Đáp: Việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu phiên thực theo quy định Điều 145 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Chủ toạ phiên hỏi người khởi kiện việc thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện Chủ toạ phiên hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập việc thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu độc lập Câu 22 Hỏi: Đề nghị cho biết trình tự hỏi phiên thực nào? Đáp: Điều 148 Luật Tố tụng hành quy định việc hỏi phiên sau: Hội đồng xét xử xác định đầy đủ tình tiết vụ án cách nghe ý kiến người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định, đối chiếu ý kiến với tài liệu, chứng thu thập Sau nghe xong lời trình bày đương sự, việc hỏi người vấn đề thực theo thứ tự Chủ toạ phiên hỏi trước đến Hội thẩm nhân dân, sau đến người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đương sự, người tham gia tố tụng khác Kiểm sát viên Câu 23 Hỏi: Trước mở phiên toà, Toà án lấy lời khai nguời khởi kiện có bắt buộc hỏi phịng xử án không Đề nghị cho biết pháp luật quy định việc nào? Đáp: Việc hỏi người khởi kiện thực theo quy định Điều 149 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Trong trường hợp có nhiều người khởi kiện phải hỏi riêng người Chỉ hỏi người khởi kiện vấn đề mà người khởi kiện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khởi kiện trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với mâu thuẫn với lời khai họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Người khởi kiện tự trả lời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khởi kiện trả lời thay cho người khởi kiện sau người khởi kiện trả lời bổ sung Câu 24 Hỏi: Trường hợp vụ án có nhiều người bị kiện Toà án thực việc hỏi hỏi vấn đề nào? Đáp: Theo quy định Điều 150 Luật Tố tụng hành việc hỏi người bị kiện thực sau: Trong trường hợp có nhiều người bị kiện phải hỏi riêng người Chỉ hỏi người bị kiện vấn đề mà người bị kiện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị kiện trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với mâu thuẫn với lời khai họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày người khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Người bị kiện tự trả lời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị kiện trả lời thay cho người bị kiện sau người bị kiện trả lời bổ sung Câu 25 Hỏi: Toà án thực việc xét hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để bảo đảm khách quan? Đáp: Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực theo quy định Điều 151 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Trong trường hợp có nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải hỏi riêng người Chỉ hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vấn đề mà họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với mâu thuẫn với lời khai họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày người khởi kiện, người bị kiện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tự trả lời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trả lời thay cho họ sau họ trả lời bổ sung Câu 26 Hỏi: Tơi nghe nói người làm chứng triệu tập đến phòng xử án Nhưng tơi băn khoăn phịng xử án cịn có đương người khởi kiện, người bị kiện… Trường hợp lời khai người làm chứng khơng có lợi cho đương dễ dẫn đến nảy sinh thù oán sau Vậy việc hỏi người làm chứng Toà án thực thề pháp luật có quy định riêng cho việc hỏi người làm chứng hay không? Đáp: Việc hỏi người làm chứng thực theo quy định Điều 152 Luật Tố tụng hành Cụ thể sau: Trong trường hợp có nhiều người làm chứng phải hỏi riêng người Trước hỏi người làm chứng, Chủ toạ phiên phải hỏi rõ quan hệ họ với đương vụ án; người làm chứng người chưa thành niên Chủ toạ phiên tồ yêu cầu cha, mẹ, người giám hộ thầy giáo, cô giáo giúp đỡ để hỏi Chủ toạ phiên tồ u cầu người làm chứng trình bày rõ tình tiết vụ án mà họ biết Sau người làm chứng trình bày xong hỏi thêm người làm chứng điểm mà họ trình bày chưa rõ, chưa đầy đủ có mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lời khai họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Sau trình bày xong, người làm chứng lại phịng xử án để hỏi thêm Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng người thân thích họ, Hội đồng xét xử định không tiết lộ thông tin nhân thân người làm chứng không để người phiên tồ nhìn thấy họ Câu 27 Hỏi: Ơng K người khởi kiện vụ án, cách 01 tháng ông Toà án lấy lời khai Nhưng ngày mở phiên tồ trùng với thời gian cơng tác đột xuất nước ngồi, nên ơng K gửi đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt Xin hỏi không thực thủ tục hỏi người khởi kiện phiên tồ Tồ án phải làm ? Đáp: Điều 153 Luật Tố tụng hành quy định Hội đồng xét xử cơng bố tài liệu vụ án người tham gia tố tụng khơng có mặt phiên tồ mà giai đoạn chuẩn bị xét xử có lời khai họ Như vậy, ơng K vắng mặt, Tồ án khơng thể hỏi phiên tồ nên Tồ án thực thủ tục công bố tài liệu vụ án Ngồi ra, việc cơng bố tài liệu vụ án Tồ án (Hội đồng xét xử) thực trường hợp sau: - Những lời khai người tham gia tố tụng phiên tồ mâu thuẫn với lời khai trước đó; - Khi Hội đồng xét xử thấy cần thiết có yêu cầu Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn phong mỹ tục dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư cá nhân theo yêu cầu đương Hội đồng xét xử khơng cơng bố tài liệu có hồ sơ vụ án Câu 28 Hỏi: Không đồng ý với kết luận giám định mà người giám định đọc phiên toà, bà P người bị kiện yêu cầu giám định lại Xin hỏi yêu cầu bà P có cần thiết Hội đồng xét xử giải nào? Đáp: Theo quy định Điều 156 Luật Tố tụng hành việc hỏi người giám định việc giải yêu cầu giám định lại đương thực sau: Chủ toạ phiên yêu cầu người giám định trình bày kết luận vấn đề giao giám định Khi trình bày, người giám định có quyền giải thích bổ sung kết luận giám định, để đưa kết luận giám định Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng có mặt phiên tồ có quyền nhận xét kết luận giám định, hỏi vấn đề cịn chưa rõ, có mâu thuẫn kết luận giám định có mâu thuẫn với tình tiết khác vụ án Trong trường hợp người giám định khơng có mặt phiên tồ chủ toạ phiên tồ cơng bố kết luận giám định Khi có người tham gia tố tụng khơng đồng ý với kết luận giám định công bố phiên tồ có u cầu giám định bổ sung giám định lại, xét thấy việc giám định bổ sung, giám định lại cần thiết cho việc giải vụ án Hội đồng xét xử định giám định bổ sung, giám định lại; trường hợp Hội đồng xét xử định hỗn phiên Câu 29 Hỏi: Xin hỏi việc phát biểu tranh luận phòng xử án đương người đại diện họ có phải thực theo trình tự pháp luật quy định hay tự phát biểu theo yêu cầu Nếu pháp luật quy định phải theo trình tự trình tự phát biểu thực nào? Đáp: Phát biểu tranh luận đối đáp phiên tòa pháp luật quy định phải thực theo trình tự cụ thể Điều 159 Luật Tố tụng hành Trình tự phát biểu tranh luận thực sau: - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khởi kiện phát biểu Người khởi kiện có quyền bổ sung ý kiến; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị kiện phát biểu Người bị kiện có quyền bổ sung ý kiến; - Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phát biểu Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt phiên tồ có gửi văn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Hội đồng xét xử phải cơng bố văn phiên Trường hợp đương khơng có người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ tự phát biểu tranh luận Câu 30 Hỏi: Đề nghị cho biết Kiểm sát viên phát biểu phiên tòa trước hay sau luật sư (người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự) phát biểu tranh luận Pháp luật có quy định vấn đề mà kiểm sát viên phát biểu hay không? Đáp: Kiểm sát viên thực phát biểu theo quy định Điều 160 Luật Tố tụng hành năm 2011 Cụ thể sau: Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng hành chính, kể từ thụ lý vụ án trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Như vậy, pháp luật quy định phát biểu Kiểm sát viên thực theo trình tự: sau phát biểu tranh luận đối đáp người tham gia tố tụng (đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự) Câu 31 Hỏi: Người tham dự phiên tòa chờ Hội đồng xét xử nghị án, lúc sau ơng Chủ tọa ra, phịng xử án im lặng để nghe tuyên án lại thấy ông Chủ tọa thơng báo phiên tịa tạm dừng việc tuyên án tiến hành vào giờ, ngày khác, cụ thể ngày 08/11/2011 phòng xử án Tòa án nhân dân tỉnh P Một số người băn khoăn phiên chưa xét xử xong hôm sau phải tiến hành lại từ đầu Đề nghị cho biết, trường hợp pháp luật quy định nào? Đáp: Theo quy định khoản Điều 161 Luật Tố tụng hành trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghị án địi hỏi phải có thời gian dài Hội đồng xét xử định thời gian nghị án, không 05 ngày làm việc, kể từ kết thúc tranh luận phiên Hội đồng xét xử phải thơng báo cho người có mặt phiên người tham gia tố tụng vắng mặt phiên biết giờ, ngày địa điểm tuyên án; Hội đồng xét xử thực việc thơng báo mà có người tham gia tố tụng vắng mặt Hội đồng xét xử tiến hành việc tuyên án theo quy định Điều 165 Luật Tố tụng hành Như vậy, Hội đồng xét xử định kéo dài thời gian nghị án chuyển sang giờ, ngày khác vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghị án địi hỏi phải có thời gian dài Câu 32 Hỏi: Công ty cổ phần X kiện Uỷ ban nhân dân quận Y Toà án nhân dân Uỷ ban nhân dân ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực đất đai khơng pháp luật khiến công ty bị thiệt hại hàng trăm triệu đồng mà trước bỏ vốn vào đầu tư xây dựng cơng trình Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân án chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện công ty tuyên hủy Quyết định Uỷ ban nhân dân việc xử phạt vi phạm hành Riêng việc yêu cầu bồi thường thiệt hại công ty tách giải vụ án dân khác Xin hỏi trường hợp này, Hội đồng xét xử có thẩm quyền án với nội dung không? Đáp: Căn vào Điều 163 Luật Tố tụng hành Hội đồng xét xử có quyền xem xét tính hợp pháp định hành quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền ban hành Sau đó, Hội đồng xét xử có quyền chấp nhận phần toàn yêu cầu khởi kiện, tuyên hủy phần tồn định hành trái pháp luật; buộc quan nhà nước người có thẩm quyền quan nhà nước thực nhiệm vụ, công vụ theo quy định pháp luật (điểm b khoản 2) Như vậy, tình Hội đồng xét xử hồn tồn có thẩm quyền án chấp nhận phần yêu cầu công ty tuyên hủy Quyết định trái pháp luật Uỷ ban nhân dân Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại tịa án tách để giải vụ án khác cần thêm thời gian để thu thập cho đầy đủ Câu 33 Hỏi: Làm để nhận biết văn án sơ thẩm tòa án ban hành? Đáp: Bản án sơ thẩm sản phẩm phiên tòa giải khiếu kiện cá nhân, quan, tổ chức người có thẩm quyền ban hành định hành chính, hành vi hành Nội dung án sơ thẩm quy định Điều 164 Luật Tố tụng hành sau: Bản án gồm có phần mở đầu, phần nội dung vụ án nhận định Toà án, phần định - Trong phần mở đầu phải ghi rõ tên Toà án xét xử sơ thẩm; số ngày thụ lý vụ án; số án ngày tuyên án; họ, tên thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Toà án, Kiểm sát viên; tên, địa người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; người tham gia tố tụng khác; đối tượng khởi kiện; số, ngày, tháng, năm định đưa vụ án xét xử; xét xử công khai xét xử kín; thời gian địa điểm xét xử - Trong phần nội dung vụ án nhận định Toà án phải ghi yêu cầu khởi kiện người khởi kiện; đề nghị người bị kiện; đề nghị, yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; nhận định Toà án; điểm, khoản, điều văn quy phạm pháp luật mà Toà án để giải vụ án Trong nhận định Tồ án phải phân tích để chấp nhận không chấp nhận yêu cầu, đề nghị đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương - Trong phần định phải ghi rõ định Toà án vấn đề phải giải vụ án, án phí quyền kháng cáo án; trường hợp có định phải thi hành phải ghi rõ định Câu 34 Hỏi: Tịa án cần làm cơng việc sau kết thúc phiên tòa sơ thẩm? Đáp: Tòa án sau tuyên án thời gian theo luật định cần cấp, gửi trích lục án, án cho cá nhân, quan, tổ chức có liên quan để giúp người hiểu rõ thực tốt quyền, nghĩa vụ Điều 166 Luật Tố tụng hành năm 2010 quy định việc cấp, gửi trích lục án, án tịa án sau: - Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày kết thúc phiên toà, đương Tồ án cấp trích lục án - Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày tuyên án, Toà án phải cấp, gửi án cho đương Viện kiểm sát cấp - Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị mà khơng có kháng cáo, kháng nghị, Tồ án cấp, gửi án có hiệu lực pháp luật cho đương sự, Viện kiểm sát cấp, quan thi hành án dân cấp, quan cấp trực tiếp người bị kiện Câu 35 Hỏi: Bản án sơ thẩm số 01/2011/HCST tuyên bác đơn khởi kiện Cơ sở sản xuất mỹ phẩm T yêu cầu huỷ Quyết định số 1988/QĐ-UB Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố N xử lý vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp thương mại (theo đó, Cơ sở T phải thi hành Quyết định áp dụng hình thức xử phạt với tổng số tiền phạt 85.000.000 đồng hình thức phạt bổ sung tước Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh) Tuy nhiên, vài ngày sau, tịa án lại gửi thơng báo với nội dung sửa chữa án, theo chấp nhận phần đơn khởi kiện Cơ sở T tức Cơ sở phải thực hình thức xử phạt mà khơng phải thực hình thức xử phạt bổ sung Xin hỏi, thơng báo Tịa án có quy định pháp luật hay không? Đáp: Khoản Điều 167 Luật Tố tụng hành quy định sửa chữa, bổ sung án, định Tồ án có quy định: “Sau án, định Toà án ban hành khơng sửa chữa, bổ sung trừ trường hợp phát lỗi rõ ràng tả, số liệu nhầm lẫn tính tốn sai.” Như vậy, thông báo sửa chữa, bổ sung án tịa chỉnh sửa lỗi sai sót rõ ràng tả (như lỗi viết khơng từ ngữ, dấu, chữ viết hoa, viết thường, phiên âm tiếng nước ngồi sang tiếng Việt, bỏ sót khơng ghi tên đệm họ, tên đương sự…) hay số liệu nhầm lẫn tính tốn sai cộng trừ nhân chia Việc tịa án thơng báo sửa đổi án làm thay đổi nội dung án ban đầu vi phạm pháp luật tố tụng ... hỏi trường hợp ông K giải theo quy định nào? Đáp: Theo quy định khoản Điều 139 Luật Tố tụng hành phiên tồ, có trường hợp quy định khoản Điều 120 Luật Tố tụng hành trường hợp đình giải vụ án hành. .. giải vụ án hành chính? Quyết định có phải gửi đến đương hay không? Đáp: Điều 122 Luật Tố tụng hành quy định thẩm phán phân cơng giải vụ án hành người có thẩm quyền định đình giải vụ án hành Tồ án... kiện trả lời bổ sung Câu 24 Hỏi: Trường hợp vụ án có nhiều người bị kiện Tồ án thực việc hỏi hỏi vấn đề nào? Đáp: Theo quy định Điều 150 Luật Tố tụng hành việc hỏi người bị kiện thực sau: Trong