1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Vấn đề đánh giá hiệu quả của can thiệp tâm lý.

1 135 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Vấn đề đánh giá hiệu quả của can thiệp tâm lý. Đánh giá hiệu quả của can thiệp tâm lý là một trong những bước quan trọng của quá trình thăm khám – trị liệu cho thân chủ cũng như trong lĩnh vực nghiên cứu TLLS. Mang lại nhiều lợi ích: lợi ích đạo đức, xã hội, khoa học và nghề nghiệp. Vấn đề đánh giá hiệu quả can thiệp tâm lý (khó khăn)  Liên quan đến đo lường và đánh giá hiệu quả của liệu pháp. Những câu hỏi luôn được đặt ra và chưa có câu trả lời thích đáng là: dùng công cụ gì để đánh giá? Cách đánh giá cả biến số định lượng và biến số định tính? Cách tách biệt ảnh hưởng các yếu tố ngoài liệu pháp tâm lý đến hiệu quả trị liệu?  Tiêu chí đánh giá hiệu quả của can thiệp trị liệu. Liệu sự biến mất của một một số tất cả triệu chứng có đủ để đánh giá rằng bệnh rối nhiễu đã tiến triển tốt. Có nhiều cuộc tranh luận đã diễn ra, kết quả là không có một cách tiếp cận nào được nhất trí là tối ưu.  Sự khác biệt trong quan điểm của các trường pháixu hướng trị liệu khác nhau về tiêu chí đánh giá hiệu quả của trị liệu. Một số đánh giá hiệu quả điều trị bằng việc biến mất của các triệu chứng rối nhiễu bệnh; một số đánh giá ở các mặt như quan hệ xã hội, cảm xúc cá nhân…; số khác đánh giá ở phạm vi rộng hơn là chất lượng cuộc sống của bệnh nhân.

Vấn đề đánh giá hiệu can thiệp tâm lý - Đánh giá hiệu can thiệp tâm lý bước quan trọng trình thăm khám – trị liệu cho thân chủ lĩnh vực nghiên cứu TLLS Mang lại nhiều lợi ích: lợi ích đạo đức, xã hội, khoa học nghề nghiệp - Vấn đề đánh giá hiệu can thiệp tâm lý (khó khăn)  Liên quan đến đo lường đánh giá hiệu liệu pháp Những câu hỏi ln đặt chưa có câu trả lời thích đáng là: dùng cơng cụ để đánh giá? Cách đánh giá biến số định lượng biến số định tính? Cách tách biệt ảnh hưởng yếu tố liệu pháp tâm lý đến hiệu trị liệu?  Tiêu chí đánh giá hiệu can thiệp trị liệu Liệu biến một/ số/ tất triệu chứng có đủ để đánh giá bệnh/ rối nhiễu tiến triển tốt Có nhiều tranh luận diễn ra, kết khơng có cách tiếp cận trí tối ưu Sự khác biệt quan điểm trường phái/xu hướng trị liệu khác tiêu chí đánh giá hiệu trị liệu Một số đánh giá hiệu điều trị việc biến triệu chứng rối nhiễu/ bệnh; số đánh giá mặt quan hệ xã hội, cảm xúc cá nhân…; số khác đánh giá phạm vi rộng chất lượng sống bệnh nhân

Ngày đăng: 01/03/2019, 21:31

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w