KHẢO SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ TẬP ĐOÀN GIỐNG BÔNG VẢI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM VỤ KHÔ 2007

78 88 0
    KHẢO SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ TẬP ĐOÀN GIỐNG  BÔNG VẢI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG  LÂM TP.HCM  VỤ KHÔ 2007

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ TẬP ĐỒN GIỐNG BƠNG VẢI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM VỤ KHÔ 2007 Sinh viên thực hiện: TRẦN THÀNH Ngành : NÔNG HỌC Niên khóa : 2003-2007 Tháng 11/2007 KHẢO SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ TẬP ĐỒN GIỐNG BƠNG VẢI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP.HCM VỤ KHÔ 2007 Sinh viên thực TRẦN THÀNH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn PGS.TS Phan Thanh Kiếm Tháng 11 năm 2007 i LỜI CẢM ƠN Thành kính ghi cơng ơn ba mẹ đời tận tụy, hi sinh cho có ngày hơm Trân trọng biết ơn thầy Phan Thanh Kiếm tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt thời gian thực tập tốt nghiệp Chân thành biết ơn q thầy truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm suốt thời gian em học trường Chân thành biết ơn : - Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM - Ban chủ nhiệm khoa Nông Học - Bộ môn di truyền chọn giống Cám ơn tất bạn giúp đỡ, động viên thời gian học tập thực đề tài tốt nghiệp Thủ Đức, ngày tháng Sinh viên thực Trần Thành ii năm 2007 TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “ Khảo sát đánh giá tập đồn giống bơng vải trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM vụ khô 2007” tiến hành trại thực nghiệm khoa Nông Học trường ĐH Nông Lâm TP.HCM, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương Thời gian từ tháng đến tháng 7/2007 Thí nghiệm bố trí theo khối đầy đủ, tuần tự, lần lặp lại Kết thu được: Khảo sát phân loại đặc trưng hình thái, đặc điểm thực vật học (thời gian sinh trưởng, số cành đực, số cành quả, chiều cao cây, khả kháng sâu bệnh….), suất, phẩm chất xơ bơng tập đồn giống bơng vải gồm 32 giống thu thập Về thời gian sinh trưởng, đa số giống đạt trung bình 102112 ngày, giống C118, D99-1, S02-13 có thời gian sinh trưởng ngắn (< 102 ngày) Về mức độ kháng rầy, giống có khả kháng rầy tốt : LRA5166, S02-13, S04-51, S04-53, S04-62, 928, 1331 Về chiều dài xơ, đặc biệt giống 26 có xơ dài (33 mm), giống D16-2, D97-5, KR99-109, S02-13, S04-62, TL0034, TL0035, VN36P, 928, 1148, 1210, 1331 có chiều dài xơ đạt tiêu chuẩn loại (> 28 mm) Về suất hạt, hầu hết giống đạt suất mức trung bình 11,42 – 29,86 tạ/ha, đặc biệt giống S02-13, VN36P, 557, 1563 suất đạt cao (> 29,86 tạ/ha) Xác định tương quan tuyến tính suất tính trạng khác chiều dài cành quả, số xơ, chiều dài xơ, số quả/ m ,… Kết cho thấy suất có mối tương quan chặt với chiều dài cành quả, số quả/m , trọng lượng khơng có tương quan với tính trạng phẩm chất xơ bơng Qua q trình khảo sát cho thấy số giống có đặc tính tốt, suất cao phẩm chất tốt giống SO2-13 giống 928 iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách bảng vi Danh sách hình vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Giới hạn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu sơ lược vải 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu vải 2.2.1 Thế giới 2.2.2 Trong nước CHƯƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 13 3.1 Vật liệu thí nghiệm 13 3.2 Điều kiện thí nghiệm 14 3.2.1 Yếu tố đất đai 14 3.2.2 Yếu tố thời tiết thời gian làm thí nghiệm 15 3.3 Phương pháp thí nghiệm 16 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 16 3.3.2 Qui mơ thí nghiệm 16 iv 3.3.3 Trồng chăm sóc 17 3.3.4 Các tiêu theo dõi 17 3.4 Phân loại đặc trưng số lượng 22 3.5 Xử lý số liệu 23 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Đặc trưng hình thái 24 4.2 Đặc tính thực vật học 26 4.3 Theo dõi động thái phát triển chiều cao 31 4.4 So sánh khả kháng, chống chịu sâu bệnh 34 4.5 Năng suất tiêu phẩm chất xơ 36 4.5.1 Năng suất 38 4.5.2 Phẩm chất xơ 39 4.6 Phân tích tương quan 41 CHƯƠNG KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.2 Đề nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC….….…… 47 v DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1: Bảng thống kê suất diện tích trồng vải Bảng 2.2: Bảng thống kê tình hình cung cấp tiêu thụ bơng vải 2005/2006 Bảng 2.3: Diện tích, sản lượng suất vải Việt Nam Bảng 3.1: Kết phân tích đất 14 Bảng 3.2: Tình hình thời tiết khu vực TP.HCM 15 Bảng 3.3: Bảng đánh giá đặc trưng hình thái 18 Bảng 3.4: Phân loại đặc trưng số lượng 22 Bảng 4.1: Đặc trưng hình thái 25 Bảng 4.2: Đặc điểm thực vật học 26 Bảng 4.3: Theo dõi chiều cao qua giai đoạn 31 Bảng 4.4: Tốc độ phát triển chiều cao trung bình / 10 ngày 32 Bảng 4.5: Tình hình sâu bệnh hại 34 Bảng 4.6: Năng Suất yếu tố cấu thành suất 36 Bảng 4.7: Phẩm chất xơ 37 Bảng 4.8: Hệ số tương quan r, a, b mối tương quan tuyến tính suất tính trạng khảo sát 41 Bảng 5.1: Đánh giá số tính trạng (*) 44 vi DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH Biểu đồ 2.1: Biểu đồ thống kê tình hình sản xuất tiêu thụ giới Biểu đồ 4.1: Phân loại thời gian sinh trưởng 27 Biểu đồ 4.2: Phân loại chiều cao 28 Biểu đồ 4.3: Phân loại chiều dài cành 29 Biểu đồ 4.4 :Phân loại suất thực thu 38 Biểu đồ 4.5: Phân loại chiều dài xơ 40 Biểu đồ 4.6: Tương quan tuyến tính suất chiều dài cành 42 Hình 1: Tồn cảnh khu thí nghiệm (giai đoạn 60 ngày sau gieo) 48 Hình 2: Bơng vải giai đoạn tận thu 48 Hình 3: Giống 1148 có xẻ thùy sâu, nhiều lông 49 Hình 4: Giống 1563 có thân, màu tía 49 Hình 5: Cây bị nhiễm rầy cấp 50 Hình 6: Lá xẻ thùy nông 50 Hình 7: Quả bơng dạng hình trứng, núm nhọn 50 Hình 9: Quả bơng nở 50 vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Trong năm gần đây, diện tích trồng bơng nước có xu hướng giảm xuống, nhu cầu xơ cho ngành dệt cao Yêu cầu đặt cho ngành phải để tăng suất bơng Để thực điều ngồi biện pháp áp dụng quy trình kỹ thuật sản xuất như: sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, phân bón, cơng nghệ thu hoạch sau thu hoạch…, quan trọng định cơng tác chọn tạo giống để có giống vừa có suất cao, phẩm chất tốt phục vụ cho sản xuất Hiện nay, với khoa học kỹ thuật phát triển có nhiều phương pháp để tạo giống như: phương pháp chọn giống cổ điển hay phương pháp chọn giống đại (lai tạo ưu lai, chọn lọc, phục tráng giống, ), phương pháp sử dụng công nghệ cao (áp dụng công nghệ sinh học vào trồng, chuyển gen, dung hợp tế bào, gây đột biến…) Nhưng cho dù phương pháp nữa, để tạo giống đạt tiêu chuẩn cơng việc mà nhà tạo giống cần quan tâm trước hết tìm vật liệu khởi đầu: tìm chọn giống có phẩm chất tốt, nguồn gen tốt để tạo giống tốt hơn, mục tiêu đề tài: “K hảo sát đánh giá tập đồn giống bơng trường Đại Học Nông Lâm Tp HCM vụ khô 2007 ” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu  Đánh giá phân loại đặc điểm thực vật, sinh trưởng suất 32 giống  Đánh giá tương quan tuyến tính tính trạng suất số tính trạng khác như: chiều cao cây, chiều dài cành quả, trọng lượng 100 hạt, số xơ, chiều dài xơ… Kết nghiên cứu sử dụng lai tạo giống lai F1 1.3 Giới hạn đề tài Thí nghiệm thực trại thực nghiệm khoa Nông Học, trường Đại học Nông Lâm TP.HCM, thuộc huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương Thời gian làm thí nghiệm từ tháng 1/2007 – 7/2007 Thí nghiệm tiến hành khảo sát 32 giống vải bao gồm: C92-52, C118, CS96-9, D16-2, D97-5, D99-1, D99-4, DK97-1, KR99-109, LRA5166, S02-13, S04-51, S04-53, S04-62, TM1, TL0034, TL0035, NH04-2, VN36P, 20, 21, 557, 928, 1148, 1210, 1293, 1331, 1354, 1532, 1749, 1563, 1785 Data file: SO CANH QUA Title: Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: CANHQUA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 3.40 3.404 0.48 0.4940 NT 31 370.64 11.956 1.68 0.0765 Error 31 220.30 7.106 Non-additivity 87.59 87.588 19.80 Residual 30 132.71 4.424 -Total 63 594.34 -Grand Mean= 13.544 Grand Sum= Coefficient of Variation= 866.820 19.68% 56 Total Count= 64 Data file: SO CANH DUC Function: ANOVA-2 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 30 Variable 3: CANHDUC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 0.00 0.000 0.00 0.9912 NT 29 14.81 0.511 2.38 0.0112 Error 29 6.21 0.214 Non-additivity 0.54 0.545 2.69 Residual 28 5.67 0.202 -Total 59 21.02 -Grand Mean= 1.482 Grand Sum= 88.900 Total Count= 60 Coefficient of Variation= 31.23% Function : RANGE Error Mean Square = 0.2140 Error Degrees of Freedom = 29 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 0.9461 s_ = 0.3271 at alpha = 0.050 x Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 10 11 12 13 14 15 16 17 = = = = = = = = = = = = = = = = = 1.450 1.070 1.250 1.000 1.245 1.400 1.000 1.300 1.330 1.450 1.350 1.380 1.665 1.500 1.415 1.200 1.165 CD D D D D CD D D D CD D CD BCD CD CD D D Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 24 19 25 21 26 13 29 28 14 10 15 27 12 11 22 = = = = = = = = = = = = = = = = = 3.180 2.650 2.490 2.085 1.710 1.665 1.535 1.500 1.500 1.450 1.450 1.415 1.415 1.400 1.380 1.350 1.335 57 A AB ABC BCD BCD BCD CD CD CD CD CD CD CD CD CD D D Mean 18 = 1.235 D Mean = 1.330 D Mean 19 = 2.650 AB Mean = 1.300 D Mean 20 = 1.000 D Mean = 1.250 D Mean 21 = 2.085 BCD Mean = 1.245 D Mean 22 = 1.335 D Mean 18 = 1.235 D Mean 23 = 1.000 D Mean 16 = 1.200 D Mean 24 = 3.180 A Mean 17 = 1.165 D Mean 25 = 2.490 ABC Mean 30 = 1.145 D Mean 26 = 1.710 BCD Mean = 1.070 D Mean 27 = 1.415 CD Mean = 1.000 D Mean 28 = 1.500 CD Mean 20 = 1.000 D Mean 29 = 1.535 CD Mean = 1.000 D Mean 30 = 1.145 D Mean 23 = 1.000 D Data file: SO QUA / CAY Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: SOQUA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 4.79 4.791 1.55 0.2227 NT 31 297.89 9.609 3.11 0.0011 Error 31 95.93 3.094 Non-additivity 2.07 2.070 0.66 Residual 30 93.86 3.129 -Total 63 398.61 -Grand Mean= 12.556 Grand Sum= 803.606 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 14.01% Function : RANGE Error Mean Square = 3.094 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.587 s_ = 1.244 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 10.43 GH Mean 19 = 17.23 Mean = 9.913 H Mean 31 = 16.43 Mean = 12.78 BCDEFGH Mean 18 = 15.94 Mean = 10.20 GH Mean 21 = 15.43 Mean = 11.08 EFGH Mean 28 = 15.22 Mean = 9.595 H Mean 23 = 15.16 Mean = 11.36 DEFGH Mean 14 = 14.81 Mean = 9.881 H Mean 13 = 14.75 Mean = 10.58 FGH Mean 11 = 14.28 Mean 10 = 12.85 BCDEFGH Mean 27 = 13.61 Mean 11 = 14.28 ABCDEFG Mean 10 = 12.85 Mean 12 = 10.70 FGH Mean = 12.78 Mean 13 = 14.75 ABCDEF Mean 32 = 12.75 58 A AB ABC ABCD ABCDE ABCDE ABCDEF ABCDEF ABCDEFG ABCDEFGH BCDEFGH BCDEFGH BCDEFGH Mean 14 = 14.81 ABCDEF Mean 16 = 12.73 Mean 15 = 9.563 H Mean 17 = 12.64 Mean 16 = 12.73 BCDEFGH Mean 20 = 12.64 Mean 17 = 12.64 BCDEFGH Mean 29 = 12.62 Mean 18 = 15.94 ABC Mean 26 = 12.59 Mean 19 = 17.23 A Mean 30 = 11.69 Mean 20 = 12.64 BCDEFGH Mean 22 = 11.54 Mean 21 = 15.43 ABCD Mean = 11.36 Mean 22 = 11.54 DEFGH Mean = 11.08 Mean 23 = 15.16 ABCDE Mean 25 = 10.79 Mean 24 = 10.03 GH Mean 12 = 10.70 Mean 25 = 10.79 FGH Mean = 10.58 Mean 26 = 12.59 BCDEFGH Mean = 10.43 Mean 27 = 13.61 ABCDEFGH Mean = 10.20 Mean 28 = 15.22 ABCDE Mean 24 = 10.03 Mean 29 = 12.62 BCDEFGH Mean = 9.913 Mean 30 = 11.69 CDEFGH Mean = 9.881 Mean 31 = 16.43 AB Mean = 9.595 Mean 32 = 12.75 BCDEFGH Mean 15 = 9.563 Data file: TRONG LUONG QUA Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: P1QUA BCDEFGH BCDEFGH BCDEFGH BCDEFGH BCDEFGH CDEFGH DEFGH DEFGH EFGH FGH FGH FGH GH GH GH H H H H A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 0.30 0.297 1.11 0.3006 NT 31 64.00 2.065 7.70 0.0000 Error 31 8.31 0.268 Non-additivity 0.36 0.364 1.37 Residual 30 7.94 0.265 -Total 63 72.61 -Grand Mean= 4.717 Grand Sum= 301.860 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 10.98% Function : RANGE Error Mean Square = 0.2680 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.056 s_ = 0.3661 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 6.125 ABC Mean 12 = 6.775 A Mean = 5.150 CDEFGHIJ Mean 23 = 6.450 AB Mean = 3.825 KLMN Mean = 6.125 ABC Mean = 4.150 HIJKLMN Mean 29 = 5.915 ABCD Mean = 4.400 GHIJKLMN Mean 15 = 5.900 ABCD Mean = 3.900 JKLMN Mean 16 = 5.750 ABCDE Mean = 3.250 N Mean 14 = 5.660 ABCDEF 59 Mean = 3.525 LMN Mean 17 = 5.575 ABCDEFG Mean = 5.000 CDEFGHIJK Mean 13 = 5.350 BCDEFGH Mean 10 = 3.450 MN Mean 19 = 5.275 BCDEFGHI Mean 11 = 4.450 FGHIJKLMN Mean = 5.150 CDEFGHIJ Mean 12 = 6.775 A Mean 22 = 5.150 CDEFGHIJ Mean 13 = 5.350 BCDEFGH Mean = 5.000 CDEFGHIJK Mean 14 = 5.660 ABCDEF Mean 25 = 4.950 CDEFGHIJK Mean 15 = 5.900 ABCD Mean 26 = 4.725 DEFGHIJKL Mean 16 = 5.750 ABCDE Mean 27 = 4.600 EFGHIJKLM Mean 17 = 5.575 ABCDEFG Mean 24 = 4.530 EFGHIJKLM Mean 18 = 4.025 IJKLMN Mean 31 = 4.525 EFGHIJKLM Mean 19 = 5.275 BCDEFGHI Mean 11 = 4.450 FGHIJKLMN Mean 20 = 4.100 HIJKLMN Mean 32 = 4.425 FGHIJKLMN Mean 21 = 3.650 LMN Mean = 4.400 GHIJKLMN Mean 22 = 5.150 CDEFGHIJ Mean 28 = 4.200 HIJKLMN Mean 23 = 6.450 AB Mean = 4.150 HIJKLMN Mean 24 = 4.530 EFGHIJKLM Mean 20 = 4.100 HIJKLMN Mean 25 = 4.950 CDEFGHIJK Mean 18 = 4.025 IJKLMN Mean 26 = 4.725 DEFGHIJKL Mean = 3.900 JKLMN Mean 27 = 4.600 EFGHIJKLM Mean = 3.825 KLMN Mean 28 = 4.200 HIJKLMN Mean 21 = 3.650 LMN Mean 29 = 5.915 ABCD Mean = 3.525 LMN Mean 30 = 2.175 O Mean 10 = 3.450 MN Mean 31 = 4.525 EFGHIJKLM Mean = 3.250 N Mean 32 = 4.425 FGHIJKLMN Mean 30 = 2.175 O Data file: NANG SUAT Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: NS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 194.43 194.428 37.95 0.0000 NT 31 3378.03 108.969 21.27 0.0000 Error 31 158.82 5.123 Non-additivity 7.14 7.137 1.41 Residual 30 151.69 5.056 -Total 63 3731.29 -Grand Mean= 20.660 Grand Sum= 1322.210 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 10.96% Function : RANGE Error Mean Square = 5.123 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 4.616 s_ = 1.600 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 20.55 FGHI Mean 31 = 33.36 60 A Mean = 12.68 KLMN Mean 11 = 32.89 AB Mean = 14.73 JKLMN Mean 23 = 32.47 ABC Mean = 14.19 JKLMN Mean 19 = 32.19 ABC Mean = 13.30 KLMN Mean 12 = 29.38 ABCD Mean = 9.950 N Mean 27 = 28.99 ABCD Mean = 12.11 LMN Mean 28 = 28.84 ABCD Mean = 11.56 MN Mean 13 = 28.00 BCDE Mean = 13.19 KLMN Mean 21 = 27.45 CDE Mean 10 = 23.05 EFGH Mean 32 = 24.74 DEF Mean 11 = 32.89 AB Mean 18 = 23.45 EFG Mean 12 = 29.38 ABCD Mean 14 = 23.08 EFGH Mean 13 = 28.00 BCDE Mean 10 = 23.05 EFGH Mean 14 = 23.08 EFGH Mean 22 = 21.41 FGHI Mean 15 = 17.08 IJKL Mean 29 = 20.64 FGHI Mean 16 = 16.77 IJKLM Mean = 20.55 FGHI Mean 17 = 19.35 GHIJ Mean 17 = 19.35 GHIJ Mean 18 = 23.45 EFG Mean 26 = 19.08 GHIJ Mean 19 = 32.19 ABC Mean 20 = 17.88 HIJK Mean 20 = 17.88 HIJK Mean 15 = 17.08 IJKL Mean 21 = 27.45 CDE Mean 16 = 16.77 IJKLM Mean 22 = 21.41 FGHI Mean = 14.73 JKLMN Mean 23 = 32.47 ABC Mean 24 = 14.65 JKLMN Mean 24 = 14.65 JKLMN Mean 25 = 14.39 JKLMN Mean 25 = 14.39 JKLMN Mean = 14.19 JKLMN Mean 26 = 19.08 GHIJ Mean = 13.30 KLMN Mean 27 = 28.99 ABCD Mean = 13.19 KLMN Mean 28 = 28.84 ABCD Mean = 12.68 KLMN Mean 29 = 20.64 FGHI Mean = 12.11 LMN Mean 30 = 9.705 N Mean = 11.56 MN Mean 31 = 33.36 A Mean = 9.950 N Mean 32 = 24.74 DEF Mean 30 = 9.705 Data file: TRONG LUONG 100 HAT Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: P100HAT A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 0.02 0.022 0.05 0.8227 NT 31 208.30 6.719 15.78 0.0000 Error 31 13.20 0.426 Non-additivity 1.29 1.287 3.24 Residual 30 11.91 0.397 -Total 63 221.53 -Grand Mean= 9.800 Grand Sum= 627.220 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 6.66% Function : RANGE Error Mean Square = 0.4260 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = 61 N Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.331 s_ = 0.4615 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 14.02 A Mean = 14.02 Mean = 9.845 FGHIJ Mean 17 = 12.69 Mean = 6.845 N Mean 15 = 12.61 Mean = 9.300 GHIJK Mean 16 = 12.26 Mean = 7.380 LMN Mean = 12.08 Mean = 7.215 MN Mean 19 = 11.70 Mean = 6.620 N Mean 22 = 11.29 Mean = 7.875 KLMN Mean 23 = 11.27 Mean = 12.08 BCD Mean 20 = 10.85 Mean 10 = 8.615 JKLM Mean 14 = 10.82 Mean 11 = 9.025 HIJK Mean 12 = 10.58 Mean 12 = 10.58 DEFGH Mean 29 = 10.57 Mean 13 = 9.160 HIJK Mean 28 = 10.35 Mean 14 = 10.82 CDEFG Mean 27 = 9.910 Mean 15 = 12.61 B Mean = 9.845 Mean 16 = 12.26 BC Mean 32 = 9.720 Mean 17 = 12.69 AB Mean = 9.300 Mean 18 = 8.350 JKLM Mean 24 = 9.225 Mean 19 = 11.70 BCDE Mean 13 = 9.160 Mean 20 = 10.85 CDEFG Mean 25 = 9.110 Mean 21 = 8.845 IJKL Mean 11 = 9.025 Mean 22 = 11.29 BCDEF Mean 31 = 8.970 Mean 23 = 11.27 BCDEF Mean 21 = 8.845 Mean 24 = 9.225 HIJK Mean 10 = 8.615 Mean 25 = 9.110 HIJK Mean 26 = 8.510 Mean 26 = 8.510 JKLM Mean 18 = 8.350 Mean 27 = 9.910 FGHIJ Mean 30 = 8.005 Mean 28 = 10.35 EFGHI Mean = 7.875 Mean 29 = 10.57 DEFGH Mean = 7.380 Mean 30 = 8.005 KLMN Mean = 7.215 Mean 31 = 8.970 IJK Mean = 6.845 Mean 32 = 9.720 GHIJ Mean = 6.620 Data file: TYLEXO Function: ANOVA-2 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to 32 Variable 3: tlx A N A L Y S I S O F V A R I A N C E A AB B BC BCD BCDE BCDEF BCDEF CDEFG CDEFG DEFGH DEFGH EFGHI FGHIJ FGHIJ GHIJ GHIJK HIJK HIJK HIJK HIJK IJK IJKL JKLM JKLM JKLM KLMN KLMN LMN MN N N T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.47 1.470 1.16 0.2893 nt 31 1052.59 33.954 26.86 0.0000 Error 31 39.19 1.264 Non-additivity 0.71 0.705 0.55 Residual 30 38.48 1.283 -Total 63 1093.25 62 Grand Mean= 41.627 Grand Sum= Coefficient of Variation= 2.70% 2664.133 Total Count= Function : RANGE Duncan's Multiple Range Test Error Mean Square = 1.264 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = LSD value = 2.293 s_ = 0.7950 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 42.13 DEFGH Mean 18 = 47.96 Mean = 42.87 DEFGH Mean = 47.42 Mean = 41.71 FGHIJ Mean 13 = 46.80 Mean = 47.42 A Mean = 46.62 Mean = 43.37 DEFGH Mean 24 = 44.59 Mean = 43.76 DEFG Mean 31 = 44.52 Mean = 46.62 ABC Mean 11 = 44.13 Mean = 41.60 FGHIJ Mean = 43.76 Mean = 42.79 DEFGH Mean = 43.37 Mean 10 = 37.05 KL Mean 23 = 43.36 Mean 11 = 44.13 CDEF Mean 12 = 43.17 Mean 12 = 43.17 DEFGH Mean = 42.87 Mean 13 = 46.80 AB Mean = 42.79 Mean 14 = 41.36 GHIJ Mean 21 = 42.44 Mean 15 = 42.02 DEFGH Mean 25 = 42.16 Mean 16 = 41.78 FGHIJ Mean = 42.13 Mean 17 = 40.91 HIJ Mean 15 = 42.02 Mean 18 = 47.96 A Mean 29 = 41.93 Mean 19 = 37.38 K Mean 26 = 41.85 Mean 20 = 34.06 M Mean 16 = 41.78 Mean 21 = 42.44 DEFGH Mean = 41.71 Mean 22 = 41.68 FGHIJ Mean 22 = 41.68 Mean 23 = 43.36 DEFGH Mean = 41.60 Mean 24 = 44.59 BCD Mean 14 = 41.36 Mean 25 = 42.16 DEFGH Mean 17 = 40.91 Mean 26 = 41.85 EFGHIJ Mean 27 = 39.32 Mean 27 = 39.32 IJK Mean 28 = 39.24 Mean 28 = 39.24 JK Mean 19 = 37.38 Mean 29 = 41.93 DEFGHI Mean 10 = 37.05 Mean 30 = 27.27 N Mean 32 = 34.81 Mean 31 = 44.52 BCDE Mean 20 = 34.06 Mean 32 = 34.81 LM Mean 30 = 27.27 Data file: CHIEU DAI XO Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: CDX 64 A A AB ABC BCD BCDE CDEF DEFG DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGH DEFGHI EFGHIJ FGHIJ FGHIJ FGHIJ FGHIJ GHIJ HIJ IJK JK K KL LM M N A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 1.80 1.796 0.79 0.3816 NT 31 357.90 11.545 5.06 0.0000 63 Error 31 70.67 2.280 Non-additivity 1.12 1.116 0.48 Residual 30 69.56 2.319 -Total 63 430.37 -Grand Mean= 27.739 Grand Sum= 1775.280 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 5.44% Function : RANGE Error Mean Square = 2.280 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 3.080 s_ = 1.068 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 32.00 AB Mean 26 = 33.00 A Mean = 27.30 DEFGHIJ Mean = 32.00 AB Mean = 30.00 ABCDE Mean 24 = 31.70 ABC Mean = 29.20 BCDEF Mean 17 = 30.60 ABCD Mean = 29.00 BCDEFG Mean 14 = 30.40 ABCDE Mean = 24.90 IJK Mean 25 = 30.09 ABCDE Mean = 23.20 K Mean = 30.00 ABCDE Mean = 26.85 EFGHIJ Mean = 29.20 BCDEF Mean = 28.30 CDEFGHI Mean 16 = 29.10 BCDEFG Mean 10 = 27.35 DEFGHIJ Mean = 29.00 BCDEFG Mean 11 = 28.65 BCDEFGH Mean 20 = 28.95 BCDEFG Mean 12 = 25.10 HIJK Mean 11 = 28.65 BCDEFGH Mean 13 = 25.75 FGHIJK Mean = 28.30 CDEFGHI Mean 14 = 30.40 ABCDE Mean 23 = 28.20 CDEFGHI Mean 15 = 25.60 FGHIJK Mean 27 = 28.15 CDEFGHI Mean 16 = 29.10 BCDEFG Mean 28 = 27.45 DEFGHIJ Mean 17 = 30.60 ABCD Mean 29 = 27.45 DEFGHIJ Mean 18 = 25.45 GHIJK Mean 10 = 27.35 DEFGHIJ Mean 19 = 27.35 DEFGHIJ Mean 19 = 27.35 DEFGHIJ Mean 20 = 28.95 BCDEFG Mean = 27.30 DEFGHIJ Mean 21 = 25.50 GHIJK Mean = 26.85 EFGHIJ Mean 22 = 25.75 FGHIJK Mean 31 = 26.30 FGHIJK Mean 23 = 28.20 CDEFGHI Mean 22 = 25.75 FGHIJK Mean 24 = 31.70 ABC Mean 13 = 25.75 FGHIJK Mean 25 = 30.09 ABCDE Mean 15 = 25.60 FGHIJK Mean 26 = 33.00 A Mean 21 = 25.50 GHIJK Mean 27 = 28.15 CDEFGHI Mean 18 = 25.45 GHIJK Mean 28 = 27.45 DEFGHIJ Mean 12 = 25.10 HIJK Mean 29 = 27.45 DEFGHIJ Mean = 24.90 IJK Mean 30 = 24.30 JK Mean 32 = 24.70 IJK Mean 31 = 26.30 FGHIJK Mean 30 = 24.30 JK Mean 32 = 24.70 IJK Mean = 23.20 K Data file: CHI SO XO Function: ANOVA-2 Data case to 64 Two-way Analysis of Variance over variable (REP) with values from to and over variable (NT) with values from to 32 Variable 3: CXS 64 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -REP 0.19 0.194 0.62 0.4380 NT 31 146.31 4.720 15.05 0.0000 Error 31 9.72 0.314 Non-additivity 0.22 0.219 0.69 Residual 30 9.50 0.317 -Total 63 156.22 -Grand Mean= 7.036 Grand Sum= 450.280 Total Count= 64 Coefficient of Variation= 7.96% Function : RANGE Error Mean Square = 0.3140 Error Degrees of Freedom = 31 No of observations to calculate a mean = Duncan's Multiple Range Test LSD value = 1.143 s_ = 0.3962 at alpha = 0.050 x Original Order Ranked Order Mean = 10.21 A Mean = 10.21 A Mean = 7.415 DEFGH Mean 15 = 9.140 AB Mean = 4.900 L Mean = 9.030 AB Mean = 8.385 BCDE Mean 16 = 8.800 BC Mean = 5.660 JKL Mean 17 = 8.790 BC Mean = 5.610 JKL Mean 23 = 8.620 BCD Mean = 5.775 IJKL Mean = 8.385 BCDE Mean = 5.610 JKL Mean 22 = 8.100 BCDEF Mean = 9.030 AB Mean 12 = 8.050 BCDEF Mean 10 = 5.070 L Mean 13 = 8.045 BCDEF Mean 11 = 7.135 EFGH Mean 18 = 7.685 CDEFG Mean 12 = 8.050 BCDEF Mean 29 = 7.635 CDEFG Mean 13 = 8.045 BCDEF Mean 14 = 7.625 CDEFG Mean 14 = 7.625 CDEFG Mean 24 = 7.435 DEFGH Mean 15 = 9.140 AB Mean = 7.415 DEFGH Mean 16 = 8.800 BC Mean 31 = 7.200 EFGH Mean 17 = 8.790 BC Mean 11 = 7.135 EFGH Mean 18 = 7.685 CDEFG Mean 19 = 6.990 FGHI Mean 19 = 6.990 FGHI Mean 28 = 6.690 GHIJ Mean 20 = 5.595 JKL Mean 25 = 6.670 GHIJ Mean 21 = 6.520 GHIJK Mean 21 = 6.520 GHIJK Mean 22 = 8.100 BCDEF Mean 27 = 6.425 GHIJK Mean 23 = 8.620 BCD Mean 26 = 6.130 HIJKL Mean 24 = 7.435 DEFGH Mean = 5.775 IJKL Mean 25 = 6.670 GHIJ Mean = 5.660 JKL Mean 26 = 6.130 HIJKL Mean = 5.610 JKL Mean 27 = 6.425 GHIJK Mean = 5.610 JKL Mean 28 = 6.690 GHIJ Mean 20 = 5.595 JKL Mean 29 = 7.635 CDEFG Mean 32 = 5.210 KL Mean 30 = 2.985 M Mean 10 = 5.070 L Mean 31 = 7.200 EFGH Mean = 4.900 L Mean 32 = 5.210 KL Mean 30 = 2.985 M 65 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-CHIEUDAICANHQUA Title : Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable vrrr Y-variable nd Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 28.57 20.66 36.78 54.48 20.22 0.452 20.91 0.42 Total 30 28.57 20.66 36.78 54.48 20.22 0.452 20.91 0.42 Within Gr 30 36.78 54.48 20.22 0.452 0.42 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 0.198 2.77 0.009 -Total 30 0.198 2.77 0.009 Within Gr 30 0.198 2.77 0.009 Between Gr -1 0.000 0.00 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-CHISOXO Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable CHISOXO Y-variable NANGSUAT Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 7.03 20.66 2.36 54.48 2.78 0.245 12.39 1.18 Total 30 7.03 20.66 2.36 54.48 2.78 0.245 12.39 1.18 Within Gr 30 2.36 54.48 2.78 0.245 1.18 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 0.850 1.38 0.177 -Total 30 0.850 1.38 0.177 66 Within Gr 30 Between Gr -1 0.850 0.000 1.38 0.00 0.177 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-CHIEUCAOCAY Title : Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable CHIEUCAOCAY Y-variable NANGSUAT Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 68.32 20.66 75.32 54.48 41.77 0.652 -17.24 0.55 Total 30 68.32 20.66 75.32 54.48 41.77 0.652 -17.24 0.55 Within Gr 30 75.32 54.48 41.77 0.652 0.55 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 0.118 4.71 0.000 -Total 30 0.118 4.71 0.000 Within Gr 30 0.118 4.71 0.000 Between Gr -1 0.000 0.00 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-VITRICANHQUADAUTIEN Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable VITRICANHQUADAUTIEN Y-variable NANGSUAT Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 5.43 20.66 0.15 54.48 0.23 0.081 12.37 1.53 Total 30 5.43 20.66 0.15 54.48 0.23 0.081 12.37 1.53 Within Gr 30 0.15 54.48 0.23 0.081 1.53 67 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 3.438 0.44 0.000 -Total 30 3.438 0.44 Within Gr 30 3.438 0.44 Between Gr -1 0.000 0.00 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-CHIEUDAIXO Function : REGR Data case no to 32 X-variable CHIEUDAIXO Y-variable NS Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 27.74 20.66 5.77 54.48 -1.38 -0.078 27.29 -0.24 Total 30 27.74 20.66 5.77 54.48 -1.38 -0.078 27.29 -0.24 Within Gr 30 5.77 54.48 -1.38 -0.078 -0.24 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 0.559 -0.43 -Total 30 0.559 -0.43 Within Gr 30 0.559 -0.43 Between Gr -1 0.000 0.00 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-TRONGLUONG100HAT Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable P100h Y-variable NS Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 9.80 20.66 3.36 54.48 3.64 0.269 10.03 1.08 Total 30 9.80 20.66 3.36 54.48 3.64 0.269 10.03 1.08 68 Within Gr 30 Between Gr -1 3.36 0.00 From DF s.b t P% -1 32 30 0.708 1.53 0.136 -Total 30 0.708 1.53 0.136 Within Gr 30 0.708 1.53 0.136 Between Gr -1 0.000 0.00 To 54.48 0.00 69 3.64 0.00 0.269 0.000 1.08 0.00 Data file : TUONGQUAN NANGSUAT-TRONGLUONGQUA Function : REGR Data case no to 32 REGRESSION X-variable TLQ Y-variable NS Group variables From To DF X-BAR Y-BAR VAR.x VAR.y COVAR r a b 32 30 4.72 20.66 1.03 54.48 2.75 0.367 8.08 2.67 Total 30 4.72 20.66 1.03 54.48 2.75 0.367 8.08 2.67 Within Gr 30 1.03 54.48 2.75 0.367 2.67 Between Gr -1 0.00 0.00 0.00 0.000 0.00 From To DF s.b t P% -1 32 30 1.234 2.16 0.039 -Total 30 1.234 2.16 0.039 Within Gr 30 1.234 2.16 0.039 Between Gr -1 0.000 0.00 70 ... ii năm 2007 TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “ Khảo sát đánh giá tập đồn giống bơng vải trường Đại Học Nông Lâm TP.HCM vụ khô 2007? ?? tiến hành trại thực nghiệm khoa Nông Học trường ĐH Nơng Lâm TP.HCM, ...KHẢO SÁT VÀ ĐÁNH GIÁ TẬP ĐỒN GIỐNG BƠNG VẢI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HCM VỤ KHÔ 2007 Sinh viên thực TRẦN THÀNH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên... hảo sát đánh giá tập đồn giống bơng trường Đại Học Nơng Lâm Tp HCM vụ khô 2007 ” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu  Đánh giá phân loại đặc điểm thực vật, sinh trưởng suất 32 giống bơng  Đánh giá tương

Ngày đăng: 28/02/2019, 09:42

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan