TỔNG HỢP NHỰA PHÂN HỦY SINH HỌC VÀ KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG LÊN CÂY TRỒNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TỔNG HỢP NHỰA PHÂN HỦY SINH HỌC VÀ KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG LÊN CÂY TRỒNG Họ tên sinh viên: PHẠM NGỌC TRƯỜNG SƠN Ngành: CƠNG NGHỆ HĨA HỌC Niên khóa: 2006-2010 Tháng 09/2010 TỔNG HỢP NHỰA PHÂN HỦY SINH HỌC VÀ KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG LÊN CÂY TRỒNG Tác giả PHẠM NGỌC TRƯỜNG SƠN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư Ngành CƠNG NGHỆ HĨA HỌC Giảng viên hướng dẫn: TH.S NGUYỄN THỊ THU THẢO Tháng năm 2010 i CẢM TẠ Tơi kính gởi lời cám ơn đến bố mẹ, hai người quan trọng đời Bố mẹ chăm sóc, động viên ủng hộ tơi sống năm học tập Tơi kính gởi lời cảm ơn đến thạc sĩ Nguyễn Thị Thu Thảo anh chị viện Khoa Học Vật Liệu Ứng Dụng Thành phố Hồ Chí Minh hướng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi suốt thời gian thực đề tài Tốt nghiệp Tơi kính gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy Cô Bộ Môn Công Nghệ Hóa Học, Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh tận tình truyền đạt đạo đức, kiến thức, kinh nghiệm quí quan tâm nhiệt tình giúp đỡ suốt trình học tập trường Và xin gửi lời cảm ơn chân thành đến người bạn bên cạnh để chia sẻ giúp đỡ tơi q trình học tập làm luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2010 Sinh viên thực Phạm Ngọc Trường Sơn ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Tổng hợp nhựa phân hủy sinh học khảo sát ảnh hưởng lên trồng” tiến hành phòng Vật Liệu Hữu Cơ, Viện Khoa Học Vật Liệu Ứng Dụng Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian từ 16 tháng 03 năm 2010 đến 30 tháng 08 năm 2010 Thí nghiệm tiến hành cách phối trộn nguyên liệu với tỉ lệ khác để tạo màng polymer phân hủy sinh học Sau khảo sát ứng dụng như: làm bầu ươm cây, bọc trái bọc phân NPK Từ đánh giá khả ứng dụng chúng vào thực tiễn Thí nghiệm rằng: ¾ Các mẫu polymer tổng hợp đáp ứng yêu cầu số tính chất như: độ bền học, độ hấp thụ nước, khả phân hủy đất ¾ Các mẫu polymer phân hủy sinh học dùng để bọc trái cho chất lượng trái bọc tốt bọc báo, bọc nylon thị trường hay để ngồi khơng khí ¾ Các mẫu polymer phân hủy sinh học dùng làm bầu ươm cho chất lượng giống tốt bầu ươm làm từ nhựa truyền thống đồng thời giúp cải tạo đất, hạ giá thành giống bảo vệ mơi trường ¾ Các mẫu polymer phân hủy sinh học dùng để bọc phân NPK cho mẫu phân nhả chậm lâu phân NPK thị trường, giúp phát triển tốt tiết kiệm iii ABSTRACT The subject “Synthesize biodegradable polymers and study their effects in agriculture”, was performed at Organic Materials laboratory, Institue of Applied Materials Science, Ho Chi Minh city, from 16/03/2010 to 30/08/2010 Experiments were processed by blending materials with different ratios to make biodegradable polymer films After that, researched their applications such as: cultivate-sapling bags, fruit covers, NPK tablet covers Thence, appraised their applications in reality The experiments showed that: ¾ Synthetic biodegradable polymers samples reached some properties: mechanical durability, water absorption, degradation in soil ¾ Fruit covers, made from biodegradable polymers, could make fruits have higher quality in comparison with covers make from papers, traditional polymer (PP,PE) or without cover ¾ Cultivate-sapling bags, made from biodegradable polymers, not only could make saplings grow better than traditional polymer but also help improve soil, reduce saplings price and protect the environment ¾ NPK tablet covers, made from biodegradable polymers, could make NPK fertiliser tablets disintergrate slowlier than market NPK, help saplings grow better and more economic iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH CÁC HÌNH x DANH SÁCH CÁC BẢNG xii Chương 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài Chương 2: TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu polymer phân hủy sinh học 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Một số tiêu chuẩn để định nghĩa polymer phân huỷ sinh học 2.1.3 Phân loại Polymer phân hủy sinh học 2.1.3.1 Polyeste sản sinh vi sinh vật 2.1.3.2 Polysaccharide thiên nhiên polymer thiên nhiên 2.1.3.3 Polymer phân hủy sinh học tổng hợp 2.1.4 Ứng dụng Polymer phân hủy sinh học 2.1.4.1 Ứng dụng y học 2.1.4.2 Ứng dụng nông nghiệp 2.1.4.3 Ứng dụng bao bì 2.1.5 Tình hình nghiên cứu nước giới Polymer phân hủy sinh học 2.1.5.1 Tình hình nghiên cứu giới v 2.1.5.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 11 2.2 Thành phần nguyên liệu dùng để tổng hợp màng polymer phân hủy sinh học 12 2.2.1 PVA 12 2.2.1.1 Giới thiệu 12 2.2.1.2 Tính chất PVA 13 2.2.1.3 Ứng dụng PVA 18 2.2.1.4 Phương pháp điều chế 20 2.2.2 Chitin chitosan 21 2.2.2.1 Khái niệm 21 2.2.2.2 Tính chất chitin chitosan 22 2.2.2.3 Ứng dụng chitosan 25 2.2.2.4 Sản xuất chitosan 26 2.2.3 Tinh bột sắn 27 2.2.3.1 Giới thiệu chung tinh bột 27 2.2.3.2 Tinh bột sắn 27 2.2.3.2.1 Giới thiệu chung tinh bột sắn tính chất 27 2.2.3.2.2 Ứng dụng tinh bột sắn 29 2.2.3.2.3 Sản xuất tinh bột sắn 29 2.2.3.2.4 Polymer phân hủy sinh học sở tinh bột 30 2.2.4 Urea 30 2.2.4.1 Tính chất urea 30 2.2.4.2 Ứng dụng urea 31 2.2.5 Acid lactic 31 2.2.5.1 Tính chất acid lactic 31 2.2.5.2 Ứng dụng acid lactic 32 2.2.6 Carboxy methyl cellulose (CMC) 32 2.2.6.1 Tính chất CMC 32 2.2.6.2 Ứng dụng 33 2.3 Tổng quan ớt 33 vi 2.3.1 Phân loại ớt dân gian Việt Nam 33 2.3.2 Công dụng ớt 34 2.3.3 Cách trồng ớt 35 2.4 Tổng quan cà chua 35 2.4.1 Đặc điểm 35 2.4.2 Phân loại 35 2.4.3 Thu hoạch bảo quản cà chua 37 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Thời gian địa điểm thực đề tài 38 3.2 Nguyên vật liệu thiết bị thí nghiệm 38 3.2.1 Nguyên vật liệu thí nghiệm 38 3.2.2 Thiết bị thí nghiệm 38 3.3 Phương pháp thí nghiệm xác định tiêu 39 3.3.1 Phương pháp thí nghiệm 39 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 39 3.3.2.1 Thí nghiệm 1: Phối trộn thành phần nguyên liệu để tạo màng polymer phân hủy sinh học 39 3.3.2.2 Thí nghiệm 2: Tạo viên phân NPK bọc Polymer phân hủy sinh học 42 3.3.2.3 Thí nghiệm 3: Khảo sát ứng dụng làm màng bọc trái 43 3.3.2.4 Thí nghiệm 4: Khảo sát ứng dụng làm bầu ươm 43 3.3.2.5 Thí nghiệm 5: Ứng dụng khảo sát chất lượng phân NPK bọc Polymer phân hủy sinh học 44 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 45 4.1 Tính cảm quan màng polymer 45 4.2 Khảo sát số tính chất màng 45 4.2.1 Khảo sát khả phân hủy sinh học màng 45 4.2.2 Khảo sát khả hấp thụ nước màng 46 4.2.3 Khảo sát tính chất học màng 46 vii 4.3 Khảo sát khả nhả chậm phân NPK có bọc Polymer phân hủy sinh học không bọc 47 4.4 Khảo sát chất lượng màng bọc trái 47 4.5 Khảo sát chất lượng màng làm bầu ươm 49 4.6 Khảo sát ứng dụng phân NPK bọc Polymer phân hủy sinh học 54 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 66 viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ASTM ISO American Standard Testing Method International Standard Oganization PE Polyethylene PVC Polyvinyl chloride TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam PLA Polylactic acid TS Độ bền kéo đứt SEM Scanning Electron Microscope E Độ kéo dãn PHB Polyhydroxybutyrate PLA Polylactic acid Ctv Cộng tác viên ix TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt [1] Hồng Kim Anh, Ngơ Kế Sương Nguyễn Xích Liên, 2006 Tinh bột sắn sản phẩm từ tinh bột sắn Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà nội, 231 trang [2] Nguyễn Văn Khơi, 2007 Polyme ưa nước:Hóa học Ứng dụng Nhà xuất Khoa học tự nhiên Công nghệ, Hà nội, 328 trang [3] Phạm Ngọc Lân, 2006 Vật liệu polyme phân hủy sinh học.Nhà xuất Đại học Bách Khoa Hà nội, 96 trang [4] Hồ Sơn Lâm, 2007 Giáo trình Tổng hợp nhiên liệu có nguồn gốc sinh học Vật liệu polymer phân hủy sinh học Trường Đại học Tôn Đức Thắng [5]: Phan Thế Đồng, 2007 Hóa học thực phẩm ứng dụng Tài liệu lưu hành nội [6]: Dương Thanh Liêm, 2007 Gíao trình thực phẩm chức Tài liệu lưu hành nội Tài liệu tiếng Anh [7] J Brandrup, E H Immergut, and E A Grulke, 1999 Polymer handbook 4th edition, John Wlley & Sons, New York, USA, 2239 pages [8] B P Saville, 2000 Physical testing of textiles CRC Press LLC, North and South America, 307 pages [9] A.K Van Der Vegt, 2002 From polymers to plastics Delft University Press, Netherlands, 240 pages [10] James E Mark, 1998 Polymer data handbook Oxford University Press, 1003 pages 61 [11] Emo Chiellini, 2001 Composite films based on poly(vinylalcohol) and lignocellulosic fibers: preparation and characteriztions, Sustaninable polymer science and technology 87-100 [12] Y X Xu, K M Kim, M A Hanna and D Nag, 2005 Chitosan–Starch composite film: preparation and characterization, Industrial Crops and Products, 21: 185-192 [13] J Hosokawa, M Nishiyama, K Yoshihara and T Kubo, 1990 Biodegradable film derived from chitosan and homogenized cellulose, Ind Eng Chem Res 29: 800– 805 [14].J H Jagananth, C Nanjappa, D.K Das Gupta and A.S Bawa, 2003 Mechanical and barrier properties of edible starch-protein-based films, J.Appl Polym Sci, 88: 64–71 [15] J Nunthanid, S Puttipipatkhachorn, K Yamamoto and G.E Peck, 2001 Physical properties and molecular behavior of chitosan films, Drug Dev Ind Pharm, 27: 143–157 [16] R.N Tharanathan, 2003 Biodegradble Films and Composite Coatings: Past, Present and Future, Trend in Food Science & Technology 14: 71-78 [17] Gerald Scott, 2000 Green Polymers, Polymer degradable & Stability, 68: 17 [18].Richard A Gross and BhanuKalra, 2002 Biodegradable Polymers for the Environment, Green Chemistry Science, 297: 803-808 62 [19] John Wiley & Sons, 2005 Starch, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 1-24 [20] John Wiley & Sons, 2005 Vinylalcohol polymer, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 08: 399-437 [21] John Wiley & Sons, 2005 Film manufacture, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 06: 283-305 [22] John Wiley & Sons, 2005 Biodegradable polymers and Plastics in landfill sites, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 09: 40-51 [23] John Wiley & Sons, 2005 Biodegradable polymers, medical applications, Encyclopedia of Polymer Sceince and Technology, 05: 263-285 [24] John Wiley & Sons, 2005 Chitin and Chitosan, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 01: 569-581 [25] John Wiley & Sons, 2005 Polymer blend, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 1-59 [26] John Wiley & Sons, 2005 Plasticizers, Encyclopedia of Polymer Science and Technology, 03: 498-525 [27] Zhao Guohua, Liu Ya, Fang Cuilan, Zhang Min, Zhou Caiqiong, Chen Zongdao, 2006 Water resistance, mechanical properties and biodegradability of methylated-cornstarch/poly(vinyl alcohol) blend film, Polymer Degradation and Stability, 91: 703-711 [28] Giacomo Scarascia-Mugnozza, Evelia Schettini, Giuliano Vox, Mario Malinconico, Barbara Immirzi, Stefania Pagliara, 2006 Mechanical properties decay 63 and morphological behaviour of biodegradable films for agricultural mulching in real scale experiment, Polymer Degradation and Stability, 91: 2801-2808 [29] Tao Wang, Sundaram Gunasekaran, 2006 State of water in chitosan–PVA hydrogel, Apply Polymer Science, 101: 3227–3232 [30] Bing-Bing Li, Zhen-Liang Xu, F Alsalhy Qusay, Ran Li, 2006 Chitosanpoly (vinyl alcohol)/poly (acrylonitrile) (CS–PVA/PAN) composite pervaporation membranes for the separation of ethanol–water solutions, Desalination 193: 171–181 [31] Petronela Drambei, Yumiko Nakano, Yuezhen Bin, Tsumuko Okuno, Masaru Matsuo, 2006 Characterization of PVA and Chitosan/PVA Blends Prepared from Aqueous Solutions of Various Na2SO4 Concentrations, Macromol Symp 242: 146– 156 [32] P.C Srinivasaa, M.N Rameshb, K.R Kumarc, R.N Tharanathan, 2003 Properties and sorption studies of chitosan–polyvinyl alcohol blend films, Carbohydrate Polymers, 53: 431–438 [33] Herman S Mansur , Hermes S Costa, 2008 Nanostructured poly(vinylalcohol) /bioactive glass and poly(vinyl alcohol)/chitosan/bioactive glass hybrid scaffolds for biomedical applications, Chemical Engineering Journal, 137: 72– 83 [34] E T Wise and S G Weber, 1995 Macromolecules 28, 8321 pages [35] G O Yahya and co-workers, 1995 J Appl Polym Sci 57 343 pages [36] Walton and J Blackwell, 1976 Biopolymers, Academic Press, New York [37] R Minke and J Blackwell, 1978 J Mol Biol 120, 167 pages [38] K Gardner and J Blackwell 1975 Biopolymers 14, 1581 pages [39] R J Samuels, 1981 J Polym Sci., Polym Phys Ed 19, 1081 pages [40] Domard, (1998), Adv Chitin Sci 3, 24 pages 64 [41] http://alta.com.vn/product.php?act=cat&iCatID=135&sCategory=nhua [42] http://www.rauhoaquavietnam.vn [43] http://en.wikipedia.org/wiki/Urea [44] http://en.wikipedia.org/wiki/Acidlactic [45] http://vi.wikipedia.org/wiki/%E1%BB%9At [46] http://chemicalland21.com/specialtychem/finechem/UREA.htm [47] http://chemicalland21.com/specialtychem/finechem/LACTIC.htm [48] http://chemicalland21.com/specialtychem/finechem/CHITOSAN.htm [49] http://chemicalland21.com/specialtychem/finechem/PVA.htm [50].http://www.hoahocvietnam.com/Home/Moi-tuan-mot-hoa-chat/Nhung-dacdiem-cua-Chitin-Chitosan-va-dan-3.html [51] http:// www.chem.unep.ch/irptc/sids/OECDSIDS/56815.pdf [52] http://www.chem.unep.ch/irptc/sids/OECDSIDS/57136.pdf [53].http://www.google.com.vn/images?hl=vi&q=C%C3%A0%20chua&lr=&um= 1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=547 65 PHỤ LỤC Phụ lục A: Kết đo cụ thể tiêu ớt A.1 Kết đo chiều cao (cm) bề dày thân (cm) mẫu thí nghiệm bầu ươm A.1.1 Kết đo chiều cao (cm) Mẫu B1 Thời B2 Btt a b c a b c a b c 12.4 6.9 9.7 11.5 11.2 5.5 4.6 9.2 8.9 17.4 15.2 21.2 22.9 18.4 9.3 8.7 11.5 gian 20 ngày 40 ngày A.1.2 Kết đo bề dày thân (cm) Mẫu B1 Thời gian 20 ngày 40 ngày B2 Btt a b c a b c a b c 1.1 1.6 1.1 1.2 1.5 1.6 1.1 1.2 1.2 1.9 2.2 2.1 1.5 1.3 1.5 66 A.2 Kết đo chiều cao bề dày thân mẫu thí nghiệm bọc phân NPK Chiều cao (cm) Mẫu NPKB1 Bề dày thân (cm) NPKB2 NPKtt NPKB1 NPKB2 NPKtt Thời gian 20 ngày 40 ngày a b c a b c a b c a b c a b c a b c 16.5 21.8 22.5 17.5 20.6 19.8 9.5 17.2 16.9 2.5 2.5 2.1 2.5 2.3 1.5 2.1 26.5 32.8 31.5 28.4 33.2 32 18.1 29.7 28.5 3.2 3.2 3.1 3.3 3.2 2.2 3.1 3.1 Phụ lục B: Kết phân tích thống kê tiêu ớt B.1 Thí nghiệm bầu ươm B.1.1 Chiều cao ớt ƒ Bảng ANOVA Analysis of Variance for BAUUOM.chieucao - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:BAUUOM.mau B:BAUUOM.laplai RESIDUAL 270.61000 90.203333 3.450 0386 48.50333 24.251667 928 4136 470.60000 18 26.144444 -TOTAL (CORRECTED) 789.71333 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error 67 ƒ Bảng kết trung bình Table of Least Squares Means for BAUUOM.chieucao -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 24 12.816667 1.1950273 10.212253 15.421080 A:BAUUOM.mau B1 11.133333 2.3900546 5.924507 16.342160 B2 15.816667 2.3900546 10.607840 21.025493 Btt 8.133333 2.3900546 2.924507 13.342160 B:BAUUOM.laplai a 10.825000 2.0698480 6.314024 15.335976 b 14.050000 2.0698480 9.539024 18.560976 c 13.575000 2.0698480 9.064024 18.085976 AB B1 a 7.450000 4.1396960 -1.571952 16.471952 B1 b 14.900000 4.1396960 5.878048 23.921952 B1 c 11.050000 4.1396960 2.028048 20.071952 B2 a 15.450000 4.1396960 6.428048 24.471952 B2 b 17.200000 4.1396960 8.178048 26.221952 B2 c 14.800000 4.1396960 5.778048 23.821952 Btt a 7.400000 4.1396960 -1.621952 16.421952 Btt b 6.650000 4.1396960 -2.371952 15.671952 Btt c 10.350000 4.1396960 1.328048 19.371952 ƒ Bảng so sánh LSD mẫu Multiple range analysis for BAUUOM.chieucao by BAUUOM.mau -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -Btt 8.133333 B1 11.133333 X XX B2 15.816667 X -contrast B1 - B2 difference limits -4.68333 6.20362 B1 - Btt 3.00000 6.20362 B2 - Btt 7.68333 6.20362 * -* denotes a statistically significant difference 68 ƒ Bảng so sánh LSD lần lặp lại Multiple range analysis for BAUUOM.chieucao by BAUUOM.laplai -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -a 10.825000 X c 13.575000 X b 14.050000 X -contrast difference limits a - b -3.22500 5.37249 a - c -2.75000 5.37249 b - c 0.47500 5.37249 -* denotes a statistically significant difference B.1.2 Bề dày thân ớt ƒ Bảng ANOVA Analysis of Variance for BAUUOM.bedaythan - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:BAUUOM.mau B:BAUUOM.laplai 1.1900000 3966667 1.859 1903 3508333 1754167 822 4627 4525000 0754167 354 8944 2.5600000 12 2133333 INTERACTIONS AB RESIDUAL -TOTAL (CORRECTED) 4.5533333 23 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error 69 ƒ Bảng kết trung bình Table of Least Squares Means for BAUUOM.bedaythan -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 24 1.5833333 0942809 1.3778598 1.7888068 A:BAUUOM.mau B1 1.4833333 1885618 1.0723863 1.8942803 B2 1.7666667 1885618 1.3557197 2.1776137 Btt 1.2666667 1885618 8557197 1.6776137 B:BAUUOM.laplai a 1.4125000 1632993 1.0566095 1.7683905 b 1.6625000 1632993 1.3066095 2.0183905 c 1.6750000 1632993 1.3191095 2.0308905 AB B1 a 1.1500000 3265986 4382189 1.8617811 B1 b 1.8000000 3265986 1.0882189 2.5117811 B1 c 1.5000000 3265986 7882189 2.2117811 B2 a 1.7000000 3265986 9882189 2.4117811 B2 b 1.8000000 3265986 1.0882189 2.5117811 B2 c 1.8000000 3265986 1.0882189 2.5117811 Btt a 1.3000000 3265986 5882189 2.0117811 Btt b 1.1500000 3265986 4382189 1.8617811 Btt c 1.3500000 3265986 6382189 2.0617811 ƒ Bảng so sánh LSD mẫu Multiple range analysis for BAUUOM.bedaythan by BAUUOM.mau -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -Btt 1.2666667 X B1 1.4833333 X B2 1.7666667 X -contrast B1 - B2 difference limits -0.28333 0.58117 B1 - Btt 0.21667 0.58117 B2 - Btt 0.50000 0.58117 -* denotes a statistically significant difference 70 ƒ Bảng so sánh LSD lần lặp lại Multiple range analysis for BAUUOM.bedaythan by BAUUOM.laplai -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -a 1.4125000 X b 1.6625000 X c 1.6750000 X -contrast difference limits a - b -0.25000 0.50331 a - c -0.26250 0.50331 b - c -0.01250 0.50331 -* denotes a statistically significant difference B.2 Thí nghiệm bọc phân NPK B.2.1 Chiều cao ớt ƒ Bảng ANOVA Analysis of Variance for BOCPHAN.chieucao - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:BOCPHAN.mau 111.30333 55.651667 916 4343 B:BOCPHAN.laplai 151.46333 75.731667 1.247 3326 23.323333 5.8308333 096 9812 546.59000 60.732222 INTERACTIONS AB RESIDUAL -TOTAL (CORRECTED) 832.68000 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error 71 ƒ Bảng kết trung bình Table of Least Squares Means for BOCPHAN.chieucao -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 18 23.500000 1.8368485 19.343628 27.656372 NPKB1 25.266667 3.1815149 18.067619 32.465714 NPKB2 25.250000 3.1815149 18.050952 32.449048 NPKtt 19.983333 3.1815149 12.784286 27.182381 a 19.416667 3.1815149 12.217619 26.615714 b 25.883333 3.1815149 18.684286 33.082381 c 25.200000 3.1815149 18.000952 32.399048 NPKB1 a 21.500000 5.5105454 9.030883 33.969117 NPKB1 b 27.300000 5.5105454 14.830883 39.769117 A:BOCPHAN.mau B:BOCPHAN.laplai AB NPKB1 c 27.000000 5.5105454 14.530883 39.469117 NPKB2 a 22.950000 5.5105454 10.480883 35.419117 NPKB2 b 26.900000 5.5105454 14.430883 39.369117 NPKB2 c 25.900000 5.5105454 13.430883 38.369117 NPKtt a 13.800000 5.5105454 1.330883 26.269117 NPKtt b 23.450000 5.5105454 10.980883 35.919117 NPKtt c 22.700000 5.5105454 10.230883 35.169117 ƒ Bảng so sánh LSD mẫu Multiple range analysis for BOCPHAN.chieucao by BOCPHAN.mau -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -NPKtt 19.983333 X NPKB2 25.250000 X NPKB1 25.266667 X -contrast difference limits NPKB1 - NPKB2 0.01667 10.1810 NPKB1 - NPKtt 5.28333 10.1810 NPKB2 - NPKtt 5.26667 10.1810 -* denotes a statistically significant difference 72 ƒ Bảng so sánh LSD lần lặp lại Multiple range analysis for BOCPHAN.chieucao by BOCPHAN.laplai -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -a 19.416667 X c 25.200000 X b 25.883333 X -contrast difference limits a - b -6.46667 10.1810 a - c -5.78333 10.1810 b - c 0.68333 10.1810 -* denotes a statistically significant difference B.2.2 Bề dày thân ớt ƒ Bảng ANOVA Analysis of Variance for BOCPHAN.bedaythan - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:BOCPHAN.mau 6677778 3338889 843 4618 B:BOCPHAN.laplai 7644444 3822222 965 4172 1922222 0480556 121 9713 3.5650000 3961111 INTERACTIONS AB RESIDUAL -TOTAL (CORRECTED) 5.1894444 17 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error ƒ Bảng kết trung bình Table of Least Squares Means for BOCPHAN.bedaythan -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 18 2.6055556 A:BOCPHAN.mau 73 1483448 2.2698849 2.9412262 NPKB1 2.7333333 2569407 2.1519347 3.3147319 NPKB2 2.7500000 2569407 2.1686014 3.3313986 NPKtt 2.3333333 2569407 1.7519347 2.9147319 a 2.3166667 2569407 1.7352681 2.8980653 b 2.7833333 2569407 2.2019347 3.3647319 c 2.7166667 2569407 2.1352681 3.2980653 2.5000000 4450343 1.4929881 3.5070119 B:BOCPHAN.laplai AB NPKB1 a NPKB1 b 2.8500000 4450343 1.8429881 3.8570119 NPKB1 c 2.8500000 4450343 1.8429881 3.8570119 NPKB2 a 2.6000000 4450343 1.5929881 3.6070119 NPKB2 b 2.9000000 4450343 1.8929881 3.9070119 NPKB2 c 2.7500000 4450343 1.7429881 3.7570119 NPKtt a 1.8500000 4450343 8429881 2.8570119 NPKtt b 2.6000000 4450343 1.5929881 3.6070119 NPKtt c 2.5500000 4450343 1.5429881 3.5570119 ƒ Bảng so sánh LSD mẫu Multiple range analysis for BOCPHAN.bedaythan by BOCPHAN.mau Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups NPKtt 2.3333333 X NPKB1 2.7333333 X NPKB2 2.7500000 X contrast difference limits NPKB1 - NPKB2 -0.01667 0.82222 NPKB1 - NPKtt 0.40000 0.82222 NPKB2 - NPKtt 0.41667 0.82222 * denotes a statistically significant difference ƒ Bảng so sánh LSD lần lặp lại Multiple range analysis for BOCPHAN.bedaythan by BOCPHAN.laplai 74 -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -a 2.3166667 X c 2.7166667 X b 2.7833333 X -contrast difference limits a - b -0.46667 0.82222 a - c -0.40000 0.82222 b - c 0.06667 0.82222 -* denotes a statistically significant difference 75 ... Khoa học Vật liệu Ứng dụng, thực đề tài Tổng hợp nhựa phân hủy sinh học khảo sát ảnh hưởng lên trồng 1.2 Mục đích đề tài Kế thừa kết từ nghiên cứu trước, tổng hợp màng Polymer phân hủy sinh học. .. màng với Polymer phân hủy sinh học tổng hợp phối hợp bị hạn chế 2.1.3.3 Polymer phân hủy sinh học tổng hợp ™ Polyester Hầu có polyester hợp chất cao phân tử có khả phân hủy sinh học Nguyên nhân...TỔNG HỢP NHỰA PHÂN HỦY SINH HỌC VÀ KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG LÊN CÂY TRỒNG Tác giả PHẠM NGỌC TRƯỜNG SƠN Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Kỹ sư Ngành CƠNG NGHỆ HĨA HỌC Giảng viên