ẢNH HƢỞNG 4 MỨC PHÂN KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG KHOAI LANG LỆ CẦN TRỒNG TẠI HUYỆN CHƢPRÔNG TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƢỞNG MỨC PHÂN KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG KHOAI LANG LỆ CẦN TRỒNG TẠI HUYỆN CHƢPRÔNG TỈNH GIA LAI Họ tên sinh viên: NGUYỄN PHAN TIẾN THÀNH Ngành: NƠNG HỌC Niên Khố: 2009 - 2013 Tháng 07/2013 LỜI CẢM TẠ Con xin thành kính ghi ơn cha mẹ sinh thành, dưỡng dục tạo điều kiện tốt để có ngày hôm Tôi xin chân thành gởi lời cảm ơn đến: - Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt Khoa Nông học tạo điều kiện thuận lợi cho việc học tập thời gian qua - Quý thầy cô dạy, truyền đạt lại kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường - Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô Th.S Nguyễn Thị Thanh Hương thầy Th.S Lê Văn Dũ giảng viên Bộ môn Nông hóa - Thổ nhưỡng, Khoa Nơng học, Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn dạy giúp đỡ suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận - Cơ Trần Thị Nga thơn Lệ Cần xã Thanh Bình huyện Đắk Đoa giúp đỡ tơi tận tình tơi trình thực đề tài Cảm ơn tập thể lớp DH09NHGL toàn thể bạn bè xa gần giúp đỡ, hỗ trợ tơi q trình làm đề tài Do hạn chế thời gian mặt kiến thức nên đề tài khó tránh khỏi thiếu sót, mong nhận nhận xét, ý kiến đóng góp q Thầy, Cơ bạn để đề tài hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Gia lai, tháng 07 năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Phan Tiến Thành ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng mức phân kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống khoai lang Lệ Cần trồng huyện ChưPrông - Gia Lai” thực thôn Đông Hà, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai, thời gian tiến hành từ tháng đến tháng năm 2013 Nội dung khảo sát mức phân kali giống khoai lang Lệ Cần nhằm tìm mức phân thích hợp cho giống khoai đạt suất, phẩm chất tốt mang lại hiệu kinh tế cao Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, đơn yếu tố gồm nghiệm thức tương ứng với mức phân kali với lần lặp lại NT1 (Đ/C): kg K2O/ha NT2: 50 kg K2O/ha NT3: 100 kg K2O/ha NT4: 150 kg K2O/ha Phân nền/ha: 10 phân hữu cơ, 90 kg N 70 kg P2O5 Kết thí nghiệm thu được: Về sinh trưởng chiều dài thân, số nhánh, nghiệm thức có khác theo giai đoạn Số củ/dây trọng lượng trung bình củ/dây thu hoạch có tăng theo mức kali.trong nghiệm thức có số củ cao (4,60 củ/dây), (85,13 g/dây) Năng suất củ nghiệm thức tăng cao theo mức phân, thể qua suất ô, NSLT NSTT, trội nghiệm thức (33,10 kg/ô, 17,41 tấn/ha, 13,14 tấn/ha) Hàm lượng chất khô đạt cao nghiệm thức (29,1%) Tình hình sâu bệnh gây không đáng kể nghiệm thức Hiệu kinh tế thể nghiệm thức thu lợi nhuận cao (59.577.000 đồng/ha) Nhìn chung mức phân thí nghiệm nên khuyến cáo chọn NT4 150 kg K2O/ha đưa ứng dụng sản xuất iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách chữ viết tắt vi Danh sách bảng viii CHƢƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu 1.4 Phạm vi đề tài CHƢƠNG 2.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất khoai lang giới nước 2.1.1 Tình hình sản xuất khoai lang Thế Giới 2.1.2 Tình hình sản xuất khoai lang nước 2.2 Các nghiên cứu phân bón khoai lang 2.3 Vai trò Kali khoai lang 2.4 Sơ lược nguồn gốc lịch sử phát triển 2.4.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển 2.4.2 Phân loại 2.5 Giá trị khoai lang 2.5.1 Giá trị dinh dưỡng 2.5.2 Giá trị sử dụng 2.5.3 Công dụng khác 11 2.6 Đặc điểm số giống khoai lang trồng sản xuất 12 2.6.1 Giống khoai lang Lệ Cần 12 2.6.2 Giống khoai lang Hoàng Long 12 iv 2.6.3 Giống khoai lang Hưng Lộc( HL4) 13 2.6.4 Giống khoai lang KOKEY14 13 2.6.5 Giống khoai lang MURASAKIMASARI 13 2.6.6 Giống khoai lang HL286 13 2.6.7 Giống khoai lang CIP063-2 14 2.6.8 Giống khoai lang XUSHU 18 14 2.6.9 Giống khoai lang KB1 14 CHƢƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 15 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 15 3.1.1 Thời gian thực đề tài 15 3.1.2 Địa điểm thực đề tài 15 3.2 Đặc điểm đất trồng 16 3.3 Điều kiện khí hậu thời tiết 16 3.4 Vật liệu thí nghiệm 17 3.5 Phương pháp thí nghiệm 17 3.6 Các tiêu phương pháp theo dõi 18 3.6.1 Chỉ tiêu theo dõi 18 3.6.2 Phương pháp theo dõi 18 3.6.2.1 Thời kì sinh trưởng phát triển 19 3.6.2.2 Các yếu tố cấu thành suất 19 3.6.2.3 Chỉ tiêu phẩm chất 20 3.6.2.4 Hiệu kinh tế 20 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 20 3.8 Tóm tắt tiến trình thực thí nghiệm 20 CHƢƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 23 4.1.1 Thời gian sinh trưởng 23 4.1.2 Ảnh hưởng mức phân kali đến động thái tăng trưởng chiều dài thân khoai lang 24 4.1.3 Ảnh hưởng mức phân kali đến tốc độ tăng trưởng chiều dài thân khoai v lang 25 4.1.4 Ảnh hưởng mức phân kali đến số nhánh khoai lang 26 4.1.5 Ảnh hưởng mức phân kali đến tốc độ nhánh khoai lang 28 4.1.6 Tỉ số T/R 29 4.2 Các yếu tố cấu thành suất suất khoai lang 30 4.2.1 Số củ trung bình/dây 30 4.2.2 Trọng lượng trung bình củ (g) 31 4.2.3 Năng suất ô 31 4.2.4 Năng suất lý thuyết 31 4.2.5 Năng suất thực thu 32 4.3 Hàm lượng chất khô 32 4.4 Tình hình sâu bệnh gây hại 33 4.5 Hiệu kinh tế 33 4.5.1 Chi phí đầu tư 33 4.5.2 Hiệu đầu tư 34 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 36 5.1 Kết luận 36 5.2 Đề nghị 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC 38 vi DANH SÁCH CÁC CHƢ̃ VIẾT TẮT Từ viết tắt Viết đầy đủ NST : Ngày sau trồng NT : Nghiệm thức DHEA : Dehydroepiandrosteron CV : Coefficient of Variation (hệ số biến động) K : Phân kali LLL : Lần lặp lại N : Phân đạm NPK : Phân đạm – lân – kali NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu FAO : Tổ chức lương thực nông nghiệp giới ( Food and Agriculture Organization) vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Sản lượng khoai lang nước giới năm 2011 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất bắp Việt Nam giai đoạn 2005 – 2011 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất khoai lang Gia Lai giai đoạn 2005 - 2011 Bảng 2.4 Phân bón cho khoai lang Lệ Cần Bảng 2.5 Thành phần dinh dưỡng khoai lang Lệ Cần Bảng 3.1 Tính chất lý hóa đất trồng thí nghiệm 15 Bảng 3.2 Điều kiện khí hậu thời tiết khu vực Gia Lai qua tháng thí nghiệm 16 Bảng 4.1Ảnh hưởng phân kali đến thời gian sinh trưởng khoai lang Lệ Cần 23 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mức phân kali đến chiều dài thân (cm) 24 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức phân kali đến tốc độ tăng trưởng chiều dài thân 25 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mức phân kali đến số nhánh 27 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mức phân kali đến tốc độ nhánh 28 Bảng 4.6 Ảnh hưởng kali đến suất khoai lang Lệ Cần 29 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức phân kali đến hàm lượng chất khô (%) khoai lang Lệ Cần 32 Bảng 4.8 Chi phí đầu tư cho 1ha khoai lang Lệ Cần nghiệm thức 33 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mức phân kali đến hiệu đầu tư khoai lang Lệ Cần 34 viii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Khoai lang lương thực quan trọng giới đứng hàng thứ bảy sau lúa mì, lúa nước, ngơ, khoai tây, lúa mạch sắn Là có giá trị dinh dưỡng, giá trị kinh tế cao trồng nhiều nước giới Khoai lang cơng dụng làm lương thực cho người, làm thức ăn gia súc mà mặt hàng cơng nghiệp thực phẩm Người ta chế biến rượu, cồn… từ khoai lang Tinh bột khoai dùng công nghiệp giấy, in, hồ sợi Một số nước giới dùng khoai lang chế biến axit xitoric, lấy tinh bột dùng y học Tại Việt Nam khoai lang đứng hàng thứ tư sản lượng trồng sau lúa, ngô sắn Ở nước ta, khoai lang trở thành lương thực quen thuộc từ lâu đời, vào bữa ăn người dân, nhiều ăn chế biến từ khoai lang trở nên thông dụng phổ biến nơi Trong sách phát triển phủ khoai lang ưu tiên phát triển xóa đói khu vực vùng cao Giá trị khoai lang khơng thấp lúc trước thức ăn người nghèo, thị trường giá khoai lang cao, nhu cầu khoai lang tăng nhiều, đặc biệt nhà khoa học nghiên cứu tác dụng y học khoai lang Tuy nhiên, suất khoai lang nước ta thấp, trồng khoai đem lại hiệu kinh tế chưa cao, chưa đáp ứng nhu cầu thị trường, cần phải có biện pháp làm tăng suất cho khoai lang Khoai lang Lệ Cần giống đặc sản thôn Lệ Cần, xã Tân Bình, huyện Đăk Đoa, tỉnh Gia Lai Giống vừa phục tráng lại phát triển giống mục tiêu phát triển nông nghiệp tỉnh Hiện suất giống thấp cần có biện pháp để làm tăng suất, mang lại hiệu cho người trồng Có nhiều biện pháp để tăng suất khoai lang giống, tác động vào biện pháp kỹ thuật, bón phân hợp lý biện pháp kỹ thuật quan trọng Cũng loại trồng khác, khoai lang cần phải thỏa mãn cách hợp lý nhu cầu phân bón đảm bảo thu hoạch sản lượng cao Đối với khoai lang phân kali yếu tố phân bón ảnh hưởng trực tiếp đến suất khoai Phân kali có tác dụng đẩy mạnh hoạt động tượng tầng, giúp vận chuyển sản phẩm quang hợp củ, làm cho củ to, tăng lượng tinh bột Nhằm xác định lượng phân kali phù hợp cho khoai lang, đem lại suất cao, hiệu kinh tế nên tiến hành đề tài “Ảnh hưởng mức phân kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống khoai lang Lệ Cần trồng huyện ChưPrơng - Gia Lai ” 1.2 Mục đích - Tìm mức phân kali thích hợp cho giống khoai lang Lệ Cần trồng huyện Chưprông – Gia Lai đạt suất cao có hiệu kinh tế 1.3 Yêu cầu - Theo dõi tiêu sinh trưởng, phát triển, sinh lý suất nghiệm thức, tính tốn hiệu kinh tế cho việc trồng khoai lang 1.4 Phạm vi đề tài - Nghiên cứu trồng vụ xuân hè năm 2013 - Trồng loại đất địa điểm Data file: Số Title: nhánh 45 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 5: sn45 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.56 0.280 3.94 0.0809 nt 1.50 0.501 7.05 0.0216 Error 0.43 0.071 Non-additivity 0.25 0.253 7.31 Residual 0.17 0.035 -Total 11 2.49 -Grand Mean= 11.150 Grand Sum= Coefficient of Variation= Data File : Function : 133.800 Total Count= 2.39% Số nhánh 45 NST Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 0.07100 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.5324 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 10.87 10.87 11.13 11.73 B B B A Mean Mean Mean Mean 57 = = = = 11.73 11.13 10.87 10.87 A B B B 12 Data file: Số Title: nhánh 60 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 6: sn60 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 4.29 2.143 6.58 0.0307 nt 0.27 0.089 0.27 0.8430 Error 1.95 0.326 Non-additivity 0.00 0.002 0.01 Residual 1.95 0.390 -Total 11 6.51 -Grand Mean= 19.867 Grand Sum= Coefficient of Variation= 238.400 2.87% Means for variable (sn60) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 19.933 19.800 20.067 19.667 58 Total Count= 12 Data file: Số Title: nhánh 75 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 7: sn75 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 4.67 2.333 6.73 0.0293 nt 0.12 0.040 0.12 0.9478 Error 2.08 0.347 Non-additivity 0.02 0.024 0.06 Residual 2.06 0.411 -Total 11 6.87 -Grand Mean= 21.767 Grand Sum= Coefficient of Variation= 261.200 2.70% Means for variable (sn75) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 21.800 21.800 21.867 21.600 59 Total Count= 12 Data file: Số Title: nhánh 90 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 8: sn90 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 3.39 1.693 3.93 0.0812 nt 0.17 0.058 0.13 0.9362 Error 2.59 0.431 Non-additivity 0.07 0.068 0.14 Residual 2.52 0.504 -Total 11 6.15 -Grand Mean= 22.633 Grand Sum= Coefficient of Variation= 271.600 2.90% Means for variable (sn90) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 22.800 22.600 22.467 22.667 60 Total Count= 12 Data file: Title: Tốc độ số nhánh 15 – 30 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: sn1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.61 0.303 16.06 0.0039 nt 0.84 0.279 14.76 0.0035 Error 0.11 0.019 Non-additivity 0.03 0.026 1.50 Residual 0.09 0.017 -Total 11 1.56 -Grand Mean= 2.083 Grand Sum= Coefficient of Variation= 25.000 Total Count= 6.60% Data File : Tốc độ số nhánh 15 – 30 NST Function : Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 0.01900 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4173 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 1.730 2.130 2.000 2.470 B AB B A Mean Mean Mean Mean 61 = = = = 2.470 2.130 2.000 1.730 A AB B B 12 Data file: Tốc Title: độ số nhánh 30 – 45 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 4: sn2 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 1.50 0.750 6.55 0.0310 nt 0.86 0.288 2.51 0.1551 Error 0.69 0.114 Non-additivity 0.42 0.415 7.65 Residual 0.27 0.054 -Total 11 3.05 -Grand Mean= 6.850 Grand Sum= Coefficient of Variation= 82.200 4.94% Means for variable (sn2) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 6.867 6.533 6.733 7.267 62 Total Count= 12 Data file: Tốc Title: độ số nhánh 45 -60 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 5: sn3 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 2.09 1.043 5.13 0.0502 nt 2.49 0.830 4.08 0.0675 Error 1.22 0.203 Non-additivity 0.13 0.130 0.60 Residual 1.09 0.218 -Total 11 5.80 -Grand Mean= 8.717 Grand Sum= Coefficient of Variation= 104.600 5.17% Means for variable (sn3) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 9.067 8.933 8.933 7.933 63 Total Count= 12 Data file: Tốc Title: độ số nhánh 60 – 75 NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 6: sn4 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.02 0.010 1.80 0.2441 nt 0.07 0.022 4.00 0.0701 Error 0.03 0.006 Non-additivity 0.00 0.000 0.00 Residual 0.03 0.007 -Total 11 0.12 -Grand Mean= 1.900 Grand Sum= Coefficient of Variation= 22.800 3.92% Means for variable (sn4) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 1.867 2.000 1.800 1.933 64 Total Count= 12 Data file: Tốc Title: độ số nhánh 75 - 90NST Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 7: sn5 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.19 0.093 1.75 0.2519 nt 0.40 0.133 2.50 0.1565 Error 0.32 0.053 Non-additivity 0.11 0.114 2.78 Residual 0.21 0.041 -Total 11 0.91 -Grand Mean= 0.867 Grand Sum= Coefficient of Variation= 10.400 26.65% Means for variable (sn5) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 1.000 0.800 0.600 1.067 65 Total Count= 12 Data file: Số củ trên/dây Title: Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: SOCU A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.26 0.131 1.53 0.2896 NT 4.44 1.479 17.34 0.0023 Error 0.51 0.085 Non-additivity 0.34 0.345 10.34 Residual 0.17 0.033 -Total 11 5.21 -Grand Mean= 3.692 Grand Sum= Coefficient of Variation= Data File : Số củ trên/dây Function : Trắc nghiệm phân 44.300 Total Count= 7.91% hạng LSD Error Mean Square = 0.08500 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.8825 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 2.930 2.430 3.800 4.600 BC C AB A Mean Mean Mean Mean 66 = = = = 4.600 3.800 2.930 2.430 A AB BC C 12 Data file: Trọng lƣợng Title: Function: ANOVA-2 Data case to 13 trung bình củ/dây Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: TLCU A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 26.06 13.031 4.61 0.0612 NT 569.52 189.839 67.19 0.0001 Error 16.95 2.825 Non-additivity 0.12 0.124 0.04 Residual 16.83 3.365 -Total 11 612.53 -Grand Mean= 84.842 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1018.100 Total Count= 1.98% Data File : Trọng lƣợng trung bình củ/dây Function : Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 2.825 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.088 at alpha = 0.010 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 76.60 82.10 95.53 85.13 Ranked Order C B A B Mean Mean Mean Mean 67 = = = = 95.53 85.13 82.10 76.60 A B B C 12 Data file: Năng Title: suất ô Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NSO6 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 58.34 29.168 2.96 0.1275 NT 210.90 70.299 7.14 0.0210 Error 59.10 9.850 Non-additivity 22.48 22.483 3.07 Residual 36.61 7.323 -Total 11 328.33 -Grand Mean= 26.450 Grand Sum= Coefficient of Variation= Data File: Function : 317.400 Total Count= 11.87% Năng suất ô Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 9.850 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.270 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 22.23 23.60 26.87 33.10 B B AB A Mean Mean Mean Mean 68 = = = = 33.10 26.87 23.60 22.23 A AB B B 12 Data file: Năng suất Title: Function: ANOVA-2 Data case to 13 lý thuyết Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NSLT A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 8.32 4.162 3.28 0.1091 NT 103.56 34.521 27.19 0.0007 Error 7.62 1.270 Non-additivity 4.96 4.962 9.34 Residual 2.66 0.531 -Total 11 119.50 -Grand Mean= 14.022 Grand Sum= Coefficient of Variation= 168.260 Total Count= 8.04% Data File : Năng suất lý thuyết Function : Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 1.270 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.411 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 9.980 12.55 16.15 17.41 B B A A Mean Mean Mean Mean 69 = = = = 17.41 16.15 12.55 9.980 A A B B 12 Data file: Năng Title: suất thực thu Function: ANOVA-2 Data case to 13 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NSTT1 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 9.20 4.602 2.97 0.1272 NT 33.21 11.071 7.13 0.0210 Error 9.31 1.552 Non-additivity 3.52 3.520 3.04 Residual 5.79 1.158 -Total 11 51.73 -Grand Mean= 10.497 Grand Sum= Coefficient of Variation= 125.970 Total Count= 11.87% Data File : Năng suất thực thu Function : Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 1.552 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.489 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = = = = 8.830 9.360 10.66 13.14 Ranked Order B B AB A Mean Mean Mean Mean 70 = = = = 13.14 10.66 9.360 8.830 A AB B B 12 Data file: Hàm lƣợng chất Title: Function: ANOVA-2 Data case to 13 khô Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: HLCK A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 58.34 29.170 4.35 0.0679 NT 163.43 54.476 8.13 0.0155 Error 40.19 6.699 Non-additivity 20.13 20.132 5.02 Residual 20.06 4.012 -Total 11 261.96 -Grand Mean= 26.425 Grand Sum= 317.100 Total Count= 12 Coefficient of Variation= 9.79% Data File : Hàm lƣợng chất khô Function : Trắc nghiệm phân hạng LSD Error Mean Square = 6.699 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 5.171 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean = = = = 20.07 28.03 28.50 29.10 B A A A Mean Mean Mean Mean = = = = 71 29.10 28.50 28.03 20.07 A A A B ... báu suốt thời gian học tập trường - Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô Th.S Nguyễn Thị Thanh Hương thầy Th.S Lê Văn Dũ giảng viên Bộ mơn Nơng hóa - Thổ nhưỡng, Khoa Nông học, Trường Đại... hướng dẫn dạy giúp đỡ suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận - Cơ Trần Thị Nga thơn Lệ Cần xã Thanh Bình huyện Đắk Đoa giúp đỡ tơi tận tình tơi q trình thực đề tài Cảm ơn tập thể lớp DH09NHGL... bạn để đề tài hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Gia lai, tháng 07 năm 2013 Sinh viên thực Nguyễn Phan Tiến Thành ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng mức phân kali đến sinh trưởng, phát triển