Quyết định số 2059/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ : Về việc thành lập Ban Chỉ đạo, Hội đồng vùng kinh tế trọng điểm giai đoạn 2015 – 2020, ngày 24/11/2015
MỤC LỤC
DANH MỤC HÌNH vi
DANH MỤC HÌNH
DANH MỤC BẢNG
MỞ ĐẦU
1. Sự cần thiết nghiên cứu đề tài
2. Tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài
3. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài
Mục tiêu tổng quát:
Mục tiêu cụ thể:
Hình 1. Mô hình hệ sinh thái xã hội lấy con người là trung tâm
Mỗi một tỉnh phỏng vấn 4 doanh nghiệp
KHUNG LOGIC CỦA ĐỀ TÀI
CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH
LIÊN KẾT VÙNG TRONG ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU
Hình 1.1. Vùng trong bậc thang không gian lãnh thổ
Bảng 1.1. Thiệt hại nông nghiệp trong giai đoạn 2010-2014
Hình 1.2. Giảm nhẹ và thích ứng luôn song hành và bổ trợ cho nhau
1.3. Cơ sở lý luận về cơ chế, chính sách liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.1. Khái niệm liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.2. Nội dung của liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.3. Nguyên tắc của liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.4. Điều kiện để liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.5. Các nhân tố tác động đến liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.3.5.1. Các nhân tố tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên
1.3.5.2. Các nhân tố về kinh tế- xã hội
1.3.5.3. Các nhân tố bên ngoài
1.3.6. Cơ chế, chính sách liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
1.4. Kinh nghiệm về xây dựng, vận hành cơ chế chính sách thúc đẩy liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu của một số quốc gia trên thế giới
Hình 1.3. Cơ cấu tổ chức trong ứng phó với biến đổi khí hậu ở Thái Lan
Hình 1.4. Mô hình liên kết vùng ở CHLB Đức
Bảng 1.2. Tóm tắt các cơ chế, chiến lược, và chính sách của các nước nhằm thúc đẩy LKV trong ứng phó với BĐKH
CHƯƠNG II: CƠ SỞ THỰC TIỄN VỀ CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH LIÊN KẾT VÙNG TRONG ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM
Hình 2.1.Bản đồ phân vùng hiểm hoạ ở Việt Nam
Hình 2.2. Dự tính biến đổi nhiệt độ thấp nhất trung bình năm vào giữa (trái) và cuối (phải) thế kỷ 20 so với trung bình thời kỳ 1980 - 1999 theo kịch bản trung bình A1B (Bộ TN và MT, 2012)
Hình 2.3. Dự tính biến đổi nhiệt độ cao nhất trung bình năm vào giữa (trái) và cuối (phải) thế kỷ 21 so với trung bình thời kỳ 1980-1999 theo kịch bản trung bình A1B (Bộ TN&MT, 2012)
Hình 2.4. Dự tính biến đổi số ngày nắng nóng thời kỳ giữa (trái) và cuối (phải) thế kỷ 21 so với trung bình thời kỳ 1980 - 1999 theo kịch bản trung bình A1B (Bộ TN&MT, 2012)
Hình 2.5. Dự tính số ngày có mưa trên 50mm vào giữa (a) và (b) thế kỷ 21
2.1.1. Vùng Trung du và miền núi phía Bắc
2.1.1.1. Các biểu hiện của biến đổi khí hậu
2.1.1.2. Tác động của biến đổi khí hậu đến vùng
2.1.2. Vùng đồng bằng sông Hồng
2.1.2.1. Các biểu hiện của BĐKH
2.1.2.2. Tác động của BĐKH đến vùng
Hình 2.6. Tỷ lệ hộ nghèo và hộ khá giả bị tác động nhiều do thiên tai và BĐKH tại một số tỉnh vùng đồng bằng sông Hồng (%)
Bảng 2.4. Xếp hạng những hiện tượng thời tiết cực đoan tại Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung
Bảng 2.5. Diện tích sản xuất nông nghiệp vụ hè thu bị ảnh hưởng do nắng nóng
Bảng 2.6. Dự báo diện tích đất nuôi trồng thủy sản bị tổn thương
Bảng 2.7. Thiệt hại đối với ngành nuôi trồng thủy, hải sản ở tỉnh Nghệ An
Bảng 2.8. Số lượng tàu thuyền bị chìm và hư hỏng của ngư dân trong một số cơn bão
Hình 2.7. Tỷ lệ hộ gia đình bị tác động nhiều do thiên tai và BĐKH tại một số tỉnh vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung (%)
Bảng 2.9. Thiệt hại về người và nhà ở của người dân do cơn bão số 11 năm 2014 ở một số tỉnh miền Trung
Bảng 2.10. Thiệt hại về người và nhà ở do cơn bão số 10 và 11 năm 2014 ở một số tỉnh miền Trung
Bảng 2.11. Diện tích hoang mạc hóa ở các tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận
Bảng 2.12. Các tổn thất và thiệt hại do BĐKH tại Bắc Trung Bộ và DHMT
Bảng 2.13. Năng suất điều giảm theo thời gian ở tỉnh Đắk Lắk và Gia Lai (tạ/ha)
Bảng 2.14. Tổng hợp thiệt hại của ngành chăn nuôi do mưa bão tại tỉnh Kon Tum năm 2009
Hình 2.8. Tỷ lệ hộ gia đình bị tác động nhiều do thiên tai và BĐKH tại một số tỉnh vùng Tây Nguyên (%)
Hình 2.9. Tỷ lệ hộ gia đình bị tác động nhiều do thiên tai và BĐKH tại một số tỉnh vùng Đông Nam Bộ
2.1.6. Vùng đồng bằng sông Cửu Long
2.1.6.1. Các biểu hiện của BĐKH
2.1.6.2. Tác động của BĐKH đến vùng
Bảng 2.15. Diện tích có nguy cơ bị ngập theo các mực nước biển dâng (% diện tích)
Hình 2.10. Tỷ lệ hộ gia đình bị tác động nhiều do thiên tai và BĐKH tại một số tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long
Bảng 2.16. Đánh giá khả năng bị tác động, rủi ro và tính dễ bị thương tổn của các loại đất ngập nước hiện có trên địa bàn tỉnh Bạc Liêu do BĐKH
Hình 2.11. Hệ thống cơ chế chính sách ứng phó với biến đổi khí hậu hiện có ở Việt Nam
c. Các văn bản, chính sách liên quan đến phòng tránh thiên tai
d. Thành lập bộ máy tổ chức thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với BĐKH
* Chức năng nhiệm vụ của Uỷ ban quốc gia Biến đổi khí hậu
* Bộ máy Uỷ ban quốc gia về biến đổi khí hậu
* Cơ quan giúp việc của Ủy ban quốc gia
* Ngân sách hoạt động của Ủy ban quốc gia
a. Về cơ chế tổ chức và phối hợp thực hiện ứng phó với BĐKH
b. Cơ chế phê duyệt và đầu tư, quản lý các dự án về ứng phó với BĐKH
c. Về cơ chế quản lý các nguồn vốn hỗ trợ ứng phó với BĐKH
2.2.4. Những vấn đề thực tiễn đặt ra cho hệ thống các cơ chế, chính sách liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH
2.2.4.1. Các cơ chế, chính sách về liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH
2.2.4.2. Các cơ chế, chính sách trong quản lý tài nguyên, bảo vệ môi trường
CHƯƠNG III: THỰC TRẠNG LIÊN KẾT VÙNG TRONG
ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM
Bảng 3.1. Phân loại các hình thức liên kết chủ yếu của vùng trung du và miền núi phía Bắc
Hộp 3.1. Liên kết phát triển du lịch vùng Tây Bắc
Qua thực tiễn ở 8 tỉnh Tây Bắc mở rộng, muốn liên kết được du lịch thì trước hết cần nghiên cứu thống nhất về quy hoạch du lịch trong vùng. Trong đó, đặc biệt chú trọng xây dựng các tuyến du lịch song phương và đa phương giữa hai tỉnh và giữa toàn vùng. Ban chỉ đạo du lịch 8 tỉnh Tây Bắc đã xác định Sa Pa của tỉnh Lào Cai, Mộc Châu của tỉnh Sơn La, Điện Biên Phủ của tỉnh Điện Biên và cao nguyên đá Đồng Văn của Hà Giang là những điểm du lịch mạnh, có sức hút đối với khách du lịch quốc tế và trong nước. Vì vậy, các tỉnh đều ra sức xây dựng các điểm du lịch này trở thành những điểm có sức lan tỏa đến du lịch toàn vùng. Nổi bật là vai trò của trung tâm du lịch Sa Pa. Từ Sa Pa, đã hình thành các tuyến sang Hà Giang, về Lai Châu, Yên Bái qua đường 32 hoặc xuống Quỳnh Nhai về Sơn La. Các tuyến du lịch này ngày càng thu hút nhiều du khách nước ngoài. Đặc biệt, nhờ liên kết vùng nên lượng khách đến Lào Cai, Sơn La và Hà Giang đều có mức tăng đột biến. Năm 2012, Lào Cai đón 948.610 lượt khách, Sơn La đứng vị trí thứ hai ở vùng Tây Bắc với 535.000 lượt khách; còn mức tăng của Hà Giang đều vượt trên 20%/năm.
Nguồn: Tổng hợp của nhóm nghiên cứu
a. Liên kết nội vùng
Bảng 3.2. Hàng hóa xuất khẩu chủ lực của vùng Tây Nguyên hiện nay
b. Liên kết ngoại vùng
Hộp 3.2: Liên kết trong phát triển kinh tế tại Lâm Đồng
Tỉnh Lâm Đồng đã phát huy có kết quả cao những ưu thế cạnh tranh của mình về “thiên thời, địa lợi, nhân hòa” trong thực hiện liên kết phát triển kinh tế vùng bền vững Lâm Đồng cũng đã thu hút được 233 dự án trong và ngoài nước đầu tư vào lĩnh vực du lịch với tổng vốn đăng ký khoảng 61.277 tỷ đồng, trong đó có 183 dự án đã được cấp giấy chứng nhận đầu tư với số vốn được phê duyệt là 51.544 tỷ đồng. Liên kết vùng trong phát triển du lịch là mặt nổi trội nhất của Lâm Đồng. Qua đó, UBND tỉnh và Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lâm Đồng đã triển khai thực hiện liên kết phát triển du lịch với ngành du lịch các tỉnh Khánh Hòa, Đắc Nông, Bình Thuận và TP Hồ Chí Minh. Trong đó, riêng với Chương trình “Hợp tác liên kết tam giác phát triển du lịch Lâm Đồng - Bình Thuận - TP Hồ Chí Minh” tỉnh Lâm Đồng đã thu hút được 100 dự án du lịch với tổng vốn đầu tư 30.000 tỷ đồng do các nhà đầu tư đến từ TP Hồ Chí Minh thực hiện (chiếm trên 44% tổng số dự án được chấp thuận đầu tư tại địa bàn) và 3 dự án với tổng vốn đăng ký 100 tỷ đồng của các chủ đầu tư đến từ tỉnh Bình Thuận. Liên kết Phát triển du lịch Lâm Đồng - Khánh Hòa cũng được 2 tỉnh ký kết và triển khai trong giai đoạn từ 2010 tới 2015 chủ yếu nhằm vào liên kết hợp tác phát triển các sản phẩm du lịch và các tuyến du lịch mới. Liên kết phát triển du lịch vùng còn được tỉnh Lâm Đồng thực hiện với các thành phố Đà Nẵng, Cần Thơ và các tỉnh Kiên Giang, Đắc Nông.
Nguồn: Kết quả khảo sát của đề tài
a. Liên kết nội vùng
b. Liên kết ngoại vùng
Hộp 3.3: Liên kết trong phát triển KT-XH ở Tp. Hồ Chí Minh
Là thành phố dẫn đầu cả nước về mọi mặt, lãnh đạo và nhân dân TP.HCM luôn quan tâm đến việc phát huy vai trò đầu tàu và hợp tác, liên kết phát triển về các lĩnh vực của đời sống KT-XH với rất nhiều tỉnh thành trong cả nước. Theo số liệu của Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM, tính từ tháng 2 năm 2001 đến 2009, TP.HCM đã tiến hành ký kết Chương trình hợp tác phát triển KT-XH với 34 tỉnh, thành trong cả nước.khu vực miền Bắc (2 tỉnh), khu vực miền Trung (10 tỉnh), khu vực Tây nguyên (5 tỉnh) và miền Nam (17 tỉnh). Trong đó, việc ký kết hợp tác toàn diện với các tỉnh/thành phố bao gồm nhiều lĩnh vực từ kinh tế đến văn hóa, xã hội, du lịch, an ninh quốc phòng…
Nguồn: Kết quả khảo sát của đề tài
Hộp 3.4. Liên kết giữa TP. Hồ Chí Minh và vùng đồng bằng sông Cửu Long
TP.HCM đã thiết lập mối quan hệ hợp tác kinh tế - xã hội với tất cả 13 tỉnh, thành phố trong vùng ĐBSCL theo những nguyên tắc như sau:
(1) Hợp tác toàn diện về kinh tế - xã hội là nhiệm vụ chính trị, chiến lược lâu dài nhằm phát huy lợi thế của hai địa phương, đáp ứng xu thế phát triển và hội nhập.
(2) Hợp tác theo nguyên tắc bình đẳng, hai bên cùng có lợi.
(3) Hợp tác trên tinh thần tự nguyện của các tổ chức, doanh nghiệp; có bước đi thích hợp từ thấp đến cao, theo từng giai đoạn cụ thể.
(4) Lãnh đạo chỉ đề ra những định hướng, nội dung lớn, có tác động quan trọng đến phát triển kinh tế - xã hội của hai địa phương. Các sở, ngành, doanh nghiệp xác định những nội dung cụ thể trên cơ sở đảm bảo hiệu quả kinh tế - xã hội và hai bên cùng có lợi.
Kết quả thực hiện Chương trình hợp tác
Từ năm 2001-2013, TP.HCM đã ký kết Chương trình hợp tác kinh tế - xã hội với 13 tỉnh, thành phố vùng ĐBSCL. Các sở, ngành và trên 782 doanh nghiệp trên địa bàn thành phố đã ký kết hợp tác với hơn 1.001 dự án đầu tư, tổng vốn đăng ký là 263.937 tỷ đồng.
Những lĩnh vực hợp tác
Những lĩnh vực hợp tác chủ yếu giữa vùng ĐBSCL và TP.HCM bao gồm:
Đầu tư hạ tầng khu công nghiệp.
Phát triển ngành công nghiệp chế biến thủy hải sản.
Phát triển ngành công nghiệp chế biến lương thực thực phẩm.
Phát triển các ngành công nghiệp sản xuất bao bì,nhựa - cao su, dệt - may.
Đầu tư siêu thị, trung tâm thương mại, khu du lịch.
Nguồn: Kỷ yếu Hội nghị trao đổi giữa UBND 13 tỉnh, thành vùng đồng bằng sông Cửu Long và Tp. Hồ Chí Minh
Hộp 3.5: Không phối hợp quy hoạch phát triển giữa các địa phương
Mười là, các hạn chế xuất phát từ Trung ương
Bảng 3.3. Quản lý Nhà nước về tài nguyên nước và lưu vực sông
Hộp 3.6: Hội nghị lần thứ 6 của Ủy ban bảo vệ môi trường lưu vực sông Nhuệ - Đáy
Ngày 28/11/2014, tại Hà Nam, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) cùng Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trên lưu vực sông Nhuệ - Đáy đã tổ chức Hội nghị lần thứ 6 của Ủy ban bảo vệ môi trường lưu vực sông Nhuệ - Đáy giai đoạn 2013 - 2014 nhiệm kỳ II.
Sau khi Đề án tổng thể bảo vệ môi trường lưu vực sông Nhuệ - Đáy đến năm 2020 được phê duyệt, UBND 5 tỉnh trên lưu vực sông đã chủ động, tích cực triển khai các nhiệm vụ, dự án về bảo vệ môi trường theo các định hướng chung, trong đó tập trung vào các vấn đề: phòng ngừa, khắc phục ô nhiễm, cải thiện chất lượng nước, tăng cường quản lý nước thải, rác thải đô thị, giải quyết các vấn đề bức xúc liên tỉnh, liên vùng, từng bước thể chế hóa các quy định bảo vệ môi trường trong từng lĩnh vực.
Trong năm 2013, Ủy ban Bảo vệ môi trường lưu vực sông Nhuệ - Đáy đã triển khai được các nhiệm vụ sau: tổ chức các đoàn kiểm tra tình hình triển khai đề án BVMT, giải quyết các vấn đề môi trường lưu vực sông liên tỉnh và khảo sát các nguồn thải lớn trên lưu vực… Đã xử lý triệt để 38/43 cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trên 05 tỉnh thuộc lưu vực sông, 5 cơ sở vẫn đang trong giai đoạn triển khai xử lý ô nhiễm triệt để. Tỉnh Ninh Bình và thành phố Hà Nội đã hoàn thành công tác xử lý các cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trên địa bàn.
Cả 5 tỉnh, thành phố đã thành lập Ban chỉ đạo thực hiện Đề án BVMT sông Nhuệ - sông Đáy, đã có 34 văn bản về cơ chế chính sách chỉ đạo, điều hành được UBND 5 tỉnh, thành phố ban hành. Các tỉnh đã triển khai hơn 100 dự án, công trình hạ tầng, mô hình quản lý, bảo vệ môi trường trong lưu vực.
Năm 2013 và 2014, các tỉnh trên lưu vực sông Nhuệ - Đáy đều đã triển khai công tác thống kê, điều tra nguồn thải lỏng xả thải trực tiếp ra lưu vực sông. Hệ thống quan trắc, phân tích và cơ sở thông tin dữ liệu được hoàn thiện từ trung ương đến địa phương. Công tác điều tra, thống kê nguồn thải đang được triển khai đồng bộ trên hầu hết các tỉnh. Số liệu, vị trí nguồn thải, lưu lượng thải đã được đưa vào cơ sở dữ liệu.
Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao nhận thức cho tổ chức, doanh nghiệp và cộng đồng nói chung đã được tăng cường mạnh mẽ với nhiều hình thức phong phú, đa dạng và đạt được hiệu quả tích cực, tạo nên sự chuyển biến mạnh mẽ trong công tác bảo vệ môi trường. Việc phối hợp tổng thể giải quyết các vấn đề môi trường đã được triển khai và có các bước chuyển biến mới. Các đơn vị chuyên môn giữa các địa phương đã có sự hợp tác, thông tin chặt chẽ trong việc trao đổi và học hỏi kinh nghiệm để triển khai các công tác bảo vệ môi trường một cách hiệu quả. Công tác báo cáo, tổng kết tình hình triển khai và đề xuất các kế hoạch thực hiện Đề án bảo vệ môi trường được các Bộ, ngành, địa phương nghiêm túc thực hiện.
Để thực hiện Đề án trong thời gian tới một cách hiệu quả cần: (i) tăng cường kết nối thông tin và phối hợp công tác giữa Bộ TN&MT và địa phương; (ii) sự tham gia của các Bộ, ngành khác và (iii) sự chỉ đạo, quan tâm của các ban, ngành từ trung ương tới địa phương.
Nguồn: http://vea.gov.vn/vn/tintuc/tintuchangngay/Pages/Hội-nghị-lần-thứ-6-của-Ủy-ban-bảo-vệ-môi-trường-lưu-vực-sông-Nhuệ---Đáy.aspx
3.2.1.2. Liên kết vùng trong bảo vệ tài nguyên nước trên các lưu vực sông trong nội địa Việt Nam
3.2.1.3. Liên kết liên vùng quốc tế trong bảo vệ nguồn nước trên các lưu vực sông xuyên quốc gia
3.2.2. Thực trạng liên kết vùng trong bảo tồn rừng và đa dạng sinh học
3.2.2.1. Liên kết bảo vệ hành lang đa dạng sinh học
3.2.2.2. Hợp tác xây dựng các mô hình quản lý lâm nghiệp cộng đồng
3.2.2.3. Liên kết thiết lập vùng đệm tại các khu bảo tồn thiên nhiên
3.2.3. Thực trạng liên kết sử dụng, bảo vệ tài nguyên và môi trường biển
3.2.4. Một số bất cập, hạn chế liên kết vùng trong sử dụng, bảo vệ tài nguyên và môi trường
(1). Hệ thống tổ chức quản lý và cơ chế phối hợp giữa các địa phương, các vùng
(2). Khó khăn cơ sở hạ tầng và nguồn vốn thực thi
3.3. Thực trạng liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
Bảng 3.4. Các dự án đã được bố trí vốn thực hiện trong Chương trình hỗ trợ ứng phó với BĐKH (SP-RCC)
Bảng 3.5. Liên kết liên vùng trong ứng phó với thiên tai và BĐKH ở Việt Nam
Hình 3.1.Các loại hình liên kết phổ biến ở các địa phương điều tra
Hình 3.2. Vấn đề liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH đã được đề cập trong các cuộc họp địa phương
Hình 3.3. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng TDMNPB (%)
Hình 3.4. Liên kết vùng trong ứng phó với thiên tai và biến đổi khí hậu được triển khai trên thực tế
Hình 3.5. Vấn đề liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH đã được đề cập trong các cuộc họp địa phương
Hình 3.6. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng ĐBSH (%)
Bảng 3.6. Hiệu quả của các liên kết đã thực hiện (%)
Hình 3.7. Khó khăn trong liên kết ứng phó với BĐKH ở vùng ĐBSH
Hình 3.8. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng BTB và DHMT (%)
Bảng 3.7. Đánh giá mức độ hiệu quả việc liên kết trong phòng tránh và thích ứng với thiên tai và BĐKH (%)
Hình 3.9. Khó khăn trong liên kết ứng phó với BĐKH ở vùng BTB & DHMT
Hình 3.10. Vấn đề liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH đã được đề cập trong các cuộc họp địa phương
Hình 3.11. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng Tây Nguyên (%)
Hình 3.12. Khó khăn trong liên kết ứng phó với BĐKH ở vùng Tây Nguyên
Hình 3.13. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng Đông Nam Bộ (%)
Hình 3.14. Đánh giá hiệu quả của các loại hình liên kết ứng phó với thiên tai và BĐKH vùng Đông Nam Bộ (%)
Hình 3.15. Khó khăn trong liên kết ứng phó với BĐKH ở vùng Đông Nam Bộ
Bảng 3.8. Những lĩnh vực ứng phó với BĐKH cần liên kết (%)
Hình 3.16. Vấn đề liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH đã được đề cập trong các cuộc họp địa phương
Hình 3.17. Các nội dung liên kết về ứng phó với thiên tai và BĐKH được đề cập trong các cuộc họp ở vùng ĐBSCL (%)
Bảng 3.9. Liên kết vùng trong ứng phó với thiên tai và BĐKH theo phạm vi không gian
Hộp 3.7. Vấn đề ký kết hợp tác quản lý tài nguyên nước vùng Tứ giác Long Xuyên
Thông qua dự án Quản lý và thích ứng với Biến đổi khí hậu tỉnh An Giang do tổ chức GIZ tài trợ, 2 tỉnh An Giang và Kiên Giang đã có ký kết hợp tác quản lý tài nguyên nước vùng Tứ giác Long Xuyên. Trong đó, thỏa thuận tập trung vào các vấn đề về công tác quản lý tài nguyên nước, vấn đề kiểm soát lũ, kiểm soát xâm nhập mặn, đảm bảo tài nguyên nước cho sản xuất nông nghiệp. Nhìn chung, qua hơn một năm hợp tác giữa hai tỉnh mới dừng lại ở bước thông tin cho nhau các vấn đề liên quan đến kiểm soát lũ, ngăn mặn, đang tiến hành đầu tư xây dựng cơ sở dữ liệu, mô hình thủy lực để phục vụ công tác quản lý 02 tỉnh.
Đối với công tác ứng phó với BĐKH ở ĐBSCL hiện nay chủ yếu đơn phương các tỉnh tự xây dựng kế hoạch hành động. Việc tổ chức thực hiện các kế hoạch hành động ứng phó với BĐKH của các tỉnh chưa có sự gắn kết, liên kết trong việc đánh giá tác động, cũng như xây dựng giải pháp, đầu tư các công trình, dự án nên còn manh mún, chưa có cái nhìn toàn diện cho cả khu vực.
Các quy hoạch khu vực ĐBSCL nhằm ứng phó BĐKH cơ bản đã đầy đủ như: Quy hoạch thủy lợi, quy hoạch xây dựng, quy hoạch giao thông. Tuy nhiên, việc triển khai quy hoạch, kiểm tra, giám sát của mỗi tỉnh hiện nay chưa có đơn vị đứng ra lãnh đạo chung mà mỗi tỉnh chỉ thực hiện theo quy hoạch riêng của từng tỉnh.
Việc khai thác, sử dụng nguồn nước của các tỉnh khu vực ĐBSCL là liên vùng và có tác động lẫn nhau. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa có quy hoạch tài nguyên nước chung cho lưu vực sông Mê Kông.
Nguồn: Sở TN&MT tỉnh An Giang, 2014
Hình 3.18. Đánh giá về hiệu quả của các loại hình liên kết trong phòng tránh thiên tai và ứng phó với BĐKH
Hộp 3.8 Những hệ quả của việc thiếu liên kết vùng trong ứng phó với thiên tai và BĐKH ở vùng ĐBSCL
1. Trường hợp Bạc Liêu, có 56 km bờ biển nhưng làm chắp vá, có tiền đến đâu làm đến đó, cắt nhỏ công trình dẫn đến không hiệu quả.
2. Trường hợp giữa Cà Mau và Sóc Trăng trong việc dẫn nguồn nước nhằm hạn chế khai thác nước ngầm, nhưng do kinh phí lớn nên chưa triển khai được
3. Hiện nay các công trình do các địa phương triển khai không có sự đồng bộ, khi lắp ghép các công trình của các tỉnh lại thì không phù hợp (Sở KH&ĐT Bạc Liêu).
4. Tranh chấp giữa các địa phương khá nhiều, ví dụ, trường hợp tranh chấp giữa Bạc Liêu và Sóc Trăng về nguồn nước, bên thì đòi nuôi tôm, bên thì trồng lúa, do đó cần có sự liên kết giữa hai tỉnh để phân ranh mặn ngọt.
Hình 3.19. Khó khăn trong liên kết ứng phó với BĐKH ở vùng ĐBSCL
CHƯƠNG IV: ĐỀ XUẤT QUAN ĐIỂM, CHIẾN LƯỢC
VÀ GIẢI PHÁP CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH LIÊN KẾT VÙNG TRONG
ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM
Bảng 4.1. Chỉ số tích hợp môi trường trong Chương trình Liên minh Châu Âu
Bảng 4.2. Các nội dung hợp tác môi trường tại khu vực ASEAN
d. Khu vực Tiểu vùng sông Mê kông mở rộng
4.1.2. Bối cảnh mới của Việt Nam và thách thức đối với liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
4.1.3. Phân tích nhu cầu, triển vọng liên kết vùng ở Việt Nam trong giai đoạn tới dựa trên phân tích lợi thế so sánh
4.1.3.1. Vùng Trung du và miền núi phía Bắc
a. Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng Trung du và miền núi phía Bắc
4.1.3.2. Vùng đồng bằng sông Hồng
a.Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng đồng bằng sông Hồng
4.1.3.3. Vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung (BTB & DHMT)
a. Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng Bắc Trung Bộ và duyên hải miền Trung
4.1.3.4. Vùng Tây Nguyên
a. Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng Tây Nguyên
4.1.3.5. Vùng Đông Nam Bộ
a. Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng Đông Nam Bộ
a.Phân tích lợi thế so sánh của các địa phương trong liên kết vùng
b. Triển vọng hợp tác trong xây dựng kế hoạch ứng phó với biến đổi khí hậu
c. Phân tích SWOT trong liên kết vùng đồng bằng sông Cửu Long
4.2. Quan điểm, định hướng liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu ở Việt Nam
4.3. Đề xuất Khung Đề án liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu ở Việt Nam
4.3.1. Mục đích của Đề án
4.3.2. Nguyên tắc của Đề án
4.3.3. Nội dung của Đề án
4.3.4. Cách thức tổ chức, điều phối thực hiện các chương trình liên kết
4.4. Giải pháp cơ chế, chính sách thúc đẩy liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
4.4.1. Luật hoá vấn đề liên kết vùng
4.4.2. Hình thành mô hình tổ chức, quản trị điều phối liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH
4.4.3. Hoàn thiện cơ chế liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
4.4.4. Cần đẩy mạnh tăng cường nhận thức về liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH cho lãnh đạo ở các cấp
4.4.5. Nâng cao khả năng tích hợp, lồng ghép biến đổi khí hậu trong kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
Để nâng cao hơn nữa quá trình tích hợp, lồng ghép BĐKH trong kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội cần phải thực hiện các bước nhau sau
Bước 1: Chuẩn bị cho việc lồng ghép
Chuẩn bị cho việc lồng ghép gồm 3 hoạt động: pquá trình thực hiện và (3) Phân tích, đánh giá quy hoạch, kế hoạch dưới góc nhìn ứng phó với BĐKH. Cần thiết phải thu thập đầy đủ thông tin, số liệu về BĐKH (các kịch bản BĐKH; số liệu về khí tượng thủy văn, thiên tai và thiệt hại; các chính sách, chiến lược ứng phó...) cũng như các thông tin về quy hoạch, kế hoạch (tình hình phát triển kinh tế-xã hội; quy hoạch, kế hoạch ngành ngành, lĩnh vực khác có liên quan; đánh giá tình hình thực hiện quy hoạch, kế hoạch giai đoạn trước; dự thảo các nội dung chính của quy hoạch, kế hoạch (CQK)…
Bước 2: Xác định mối liên hệ giữa BĐKH và quy hoạch kế hoạch
Bước này bao gồm các hoạt động: (1) Xác định các tác động của BĐKH lên đối tượng và (2) Xác định các tác động của việc thực hiện quy hoạch, kế hoạch lên khả năng ứng phó với BĐKH. Để xác định các tác động của BĐKH lên đối tượng, cần thực hiện các nhiệm vụ: (i) xác định kịch bản BĐKH và nước biển dâng; (ii) dự báo diễn biến của đối tượng trong quy hoạch, kế hoạch ; (iii) xác định các vấn đề ưu tiên và phạm vi đánh giá; (iv) lựa chọn và phát triển các công cụ đánh giá; (v) đánh giá tác động của BĐKH lên đối tượng (bao gồm các tác động hiện tại và tương lai); (vi) đánh giá các rủi ro/thiệt hại do tác động của BĐKH; (vii) đánh giá khả năng thích ứng với BĐKH; (viii) đánh giá chung về tính dễ bị tổn thương (vulnerability) của đối tượng trước các tác động của BĐKH.
Xác định các tác động của việc thực hiện CQK lên khả năng ứng phó với BĐKH bao gồm các nội dung: (i) xác định các kịch bản của BĐKH; (ii) các tác động đối với các hành động thích ứng và; (iii) các tác động làm giảm phát thải hoặc tăng khả năng hấp thụ khí nhà kính.
Bước 3: Lựa chọn các biện pháp ứng phó
Trong bước này cần thực hiện các hoạt động: (1) Lựa chọn các biện pháp thích ứng và; (2) Lựa chọn các biện pháp giảm nhẹ. Việc lựa chọn các biện pháp thích ứng được triển khai thông qua các nội dung: (i) xác định nhu cầu thích ứng; (ii) xây dựng các tiêu chí để lựa chọn các giải pháp thích ứng; (iii) đề xuất các giải pháp thích ứng và; (iv) đánh giá và xếp hạng ưu tiên các giải pháp thích ứng.
Việc xác định các biện pháp giảm nhẹ cần được dựa trên các tài liệu, các kết quả nghiên cứu đã công bố như Thông báo quốc gia đệ trình cho UNFCCC, báo cáo cập nhật 2 năm một lần (BUR)... và cần được cân nhắc dựa trên các tiêu chí về tiềm năng giảm phát thải, chi phí và tính khả thi.
Bước 4: Lồng ghép các biện pháp ứng phó với BĐKH đã được lựa chọn
Các hoạt động trong bước này gồm: (i) Lồng ghép BĐKH vào các quan điểm, mục tiêu; (ii) Lồng ghép BĐKH vào các nội dung, nhiệm vụ; (iii) Lồng ghép BĐKH vào các giải pháp và tổ chức thực hiện của quy hoạch, kế hoạch và; (iv) Tham vấn các bên liên quan. Yêu cầu của bước này là xem xét và lồng ghép các giải pháp ứng phó (thích ứng và giảm nhẹ) vào trong tất cả các phần của quy hoạch, kế hoạch (từ quan điểm, mục tiêu, nội dung dự thảo của quy hoạch, kế hoạch đến việc tổ chức thực hiện). Quá trình lồng ghép này được thực hiện với sự tham gia, tham vấn rộng rãi các bên liên quan.
Bước 5: Giám sát, đánh giá việc thực hiện các giải pháp ứng phó BĐKH
Các hoạt động của bước này gồm: Giám sát, đánh giá việc thực hiện các giải pháp ứng phó với BĐKH đã được lồng ghép vào quy hoạch, kế hoạch và Đề xuất, kiến nghị chỉnh sửa quy hoạch, kế hoạch. Cần giám sát, đánh giá tình hình triển khai các giải pháp ứng phó với BĐKH trong quy hoạch, kế hoạch , xác định các kết quả đạt được, các hạn chế, yếu kém và các nguyên nhân, từ đó rút ra những kiến nghị để điều chỉnh các quy hoạch, kế hoạch hoặc phục vụ cho việc lồng ghép BĐKH vào quy hoạch, kế hoạch trong giai đoạn tiếp theo.
4.4.5.1. Tích hợp vấn đề biến đổi khí hậu vào chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội cấp quốc gia
4.4.5.2. Tích hợp vấn đề biến đổi khí hậu vào chiến lược, quy hoạch, kế hoạch tổng thể phát triển ngành
4.4.5.3. Tích hợp vấn đề biến đổi khí hậu vào chiến lược, quy hoạch, kế hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh/thành phố
4.4.6. Tăng cường liên kết vùng trong việc xây dựng hệ thống quan trắc, cảnh báo sớm thiên tai, biến đổi khí hậu
4.4.7. Giải pháp liên kết vùng trong huy động nguồn lực tài chính và đào tạo nhân lực BĐKH
4.4.7.1. Huy động nguồn lực tài chính cho hoạt động liên kết vùng trong ứng phó với biến đổi khí hậu
4.4.7.2. Đa dạng hóa các nguồn vốn và quản lý, sử dụng có hiệu quả nguồn vốn đầu tư cho ứng phó với BĐKH
4.4.7.3. Liên kết đào tạo nguồn nhân lực về BĐKH
4.4.8. Cần hoàn thiện chính sách phòng ngừa, giảm thiểu, khắc phục rủi ro thiên tai có tính đến tính đặc thù vùng và đối tượng bị tổn thương
4.4.8.1. Chính sách phòng ngừa rủi ro, tạo việc làm
4.4.8.2. Chính sách giảm thiểu và khắc phục rủi ro
4.5. Đề xuất cơ chế đặc thù nhằm liên kết vùng trong ứng phó với BĐKH cho một số vùng bị ảnh hưởng nghiêm trọng do tác động của BĐKH
4.6. Một số kiến nghị chính sách đối với các cơ quan có liên quan
4.6.1. Kiến nghị đối với Bộ/ngành và địa phương
(1). Đối với Chính phủ
(2). Với các Bộ/ngành
(3). Đối với các địa phương
- Các tỉnh cần cập nhật hàng năm kế hoạch hành động ứng phó với biến đổi khí hậu và nước biển dâng ở địa phương.
- Cần nghiêm túc thực hiện tích hợp, lồng ghép vấn đề thiên tai, BĐKH trong kế hoạch phát triển KT-XH và quy hoạch phát triển ngành ở địa phương.
KẾT LUẬN
TÀI LIỆU THAM KHẢO