1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu, đánh giá ảnh hưởng của mưa axit đến sự thay đổi một số tính chất của đất trồng cây đậu tương ở tỉnh hòa bình

99 186 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 2,89 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Bùi Năng Kha NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MƢA AXÍT ĐẾN SỰ THAY ĐỔI MỘT SỐ TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT TRỒNG CÂY ĐẬU TƢƠNG (GLYCINE MAX (L.)MERR.) TỈNH HỊA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Bùi Năng Kha NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA MƢA AXÍT ĐẾN SỰ THAY ĐỔI MỘT SỐ TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT TRỒNG CÂY ĐẬU TƢƠNG (GLYCINE MAX (L.)MERR.) TỈNH HỊA BÌNH Chun ngành: Môi trường Phát triển bền vững Mã số :14005428 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS.Phạm Thị Thu Hà PGS.TSKH Nguyễn Xuân Hải Hà Nội - 2018 LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Thầy cô giáo trường Đại học Khoa học Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội, đặc biệt thầy cô giáo Khoa Môi trường người tận tình giảng dạy, tạo điều kiện cho em suốt trình học tập nghiên cứu Trường Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Cô giáo hướng dẫn TS Phạm Thị Thu Hà Thầy giáo hướng dẫn PGS.TSKH Nguyễn Xuân Hải tận tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ em suốt trình thực Luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình huyện Lạc Thủy Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình hỗ trợ em q trình tiến hành thí nghiệm thực địa; thầy giáo Bộ mơn Thổ nhưỡng Mơi trường đất, Phòng phân tích thí nghiệm thuộc Bộ mơn Thổ nhưỡng Mơi trường đất, Phòng phân tích thí nghiệm địa chất thuộc Tổng cục Địa chất Khoáng Sản Việt Nam, Chi cục bảo vệ mơi trường tỉnh Hồ Bình, Phòng Tài ngun Mơi trường phòng Nơng nghiệp huyện n Thuỷ Lạc Thuỷ hỗ trợ tạo điều kiện tốt cho em trình thu thập tài liệu phân tích tiêu lý hố học đất Tôi xin gửi lời cảm ơn đến bạn Đỗ Thị Ngọc Ánh – Trường Đại học Nông Lâm Bắc Giang; bạnPhạm Văn Quang,bạn Phạm Mạnh Hùng – Bộ môn Thổ nhưỡng Môi trường đất -Trường ĐHKHTN, bạn Phan Thị Thanh Ngân nhóm nghiên cứu đề tài hỗ trợ giúp đỡ tơi q trình thu thập tài liệu, bổ sung kiến thức phòng thí nghiệm q trình phân tích tiêu lý hố học đất phòng thí nghiệm môn Thổ Nhưỡng Môi trường đất Em xin cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè ln ủng hộ, động viên em, giúp em hoàn thành Luận văn tốt nghiệp ngày hôm Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày … tháng … năm 2018 Học viên Bùi Năng Kha DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Ca2+TĐ: CEC: Canxi trao đổi Dung tích trao đổi cation CT: Công thức ĐHKHTN: Đại học Khoa học Tự nhiên ĐHQGHN: Đại học Quốc gia Hà Nội KDT: Kali dễ tiêu Sở NN&PTNT: Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn KTTV: Khí tượng Thuỷ văn LM: Lượng mưa Mg2+TĐ: Magie trao đổi NDT: Nitơ dễ tiêu PDT: Phốtpho dễ tiêu TS: Tần suất OM: Chất hữu HST Hệ sinh thái ĐC Đối chứng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu chung mưa axit 1.1.1 Khái niệm mưa axit 1.1.2 Nguyên nhân gây mưa axit 1.1.3 Quá trình tạo thành mưa axit 1.2 Ảnh hưởng mưa axit môi trường sinh vật 1.2.1 Ảnh hưởng tiêu cực: 1.2.2 Ảnh hưởng tích cực 1.3 Tổng quan nghiên cứu nước ảnh hưởng mưa axit đến môi trường đất 1.3.1 Các nghiên cứu ảnh hưởng mưa giới 1.3.2 Các nghiên cứu ảnh hưởng mưa axit Việt Nam 13 1.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 1.4.1 Tổng quan tỉnh Hòa Bình 15 1.4.2 Tổng quan huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình 17 1.4.3.1 Điều kiện tự nhiên 20 1.4.3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 22 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU23 2.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Phương pháp thu thập, tổng hợp phân tích số liệu, tài liệu thứ cấp 23 2.3.2 Phương pháp khảo sát thực địa 24 2.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.3.4 Phương pháp phòng thí nghiệm 28 2.3.5 Phương pháp tổng hợp đánh giá 29 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Hiện trạng mƣa axit Hòa Bình giai đoạn 2000 – 2015 30 3.2 Đánh giá ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện Lạc Thủy, Hòa Bình 30 3.2.1 Đánh giá chung tính chất đất huyện Lạc thủy, hòa Bình 30 3.2.2 Ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình 36 3.3.Đánh giá ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện Yên Thủy, Hòa Bình 51 3.3.1 Đánh giá chung tính chất đất n Thủy, Hòa Bình 51 3.3.2 Ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện n Thủy, tỉnh Hòa Bình 54 3.4 Đánh giá chung thay đổi tính chất đất ảnh hưởng mưa axit tỉnh Hòa Bình 67 3.5 Một số giải pháp hạn chế ảnh hưởng mưa axít đến chất lượng mơi trường đất 68 3.5.1 Giải pháp hạn chế phát thải chất gây mưa axít 68 3.5.2 Giảm thiểu ảnh hưởng mưa axít đến chất lượng đất 69 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 84 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: đồ mơ hình thành mưa axit Hình 1.2: đồ diễn biến mưa axit Hình 1.3: Ảnh hưởng mưa axit thực vật (một cánh rừng thơng Czech) Hình 1.4: Bức tượng bị ăn mòn mưa axit Hình 3.1: Độ chua mẫu đất 32 Hình 3.2: Hàm lượng Ca2+ , Mg2+ CEC đất 32 Hình 3.3: Hàm lượng chất hữu đất 33 Hình 3.4: Hàm lượng Nitơ, Kali Phốtpho dễ tiêu đất 34 Hình 3.5: Hàm lượng Fe3+ Al3+ đất 34 Hình 3.6: Hàm lượng SO42- đất 35 Hình 3.7: Độ chua đất trồng đậu tương sau tiến hành thí nghiệm 38 Hình 3.8: Mối tương quan độ chua đất với pH mưa axit 40 Hình 3.9: Hàm lượng chất hữu đất cơng thức thí nghiệm 41 Hình 3.10: Mối tương quan hàm lượng chất hữu đất với pH mưa axít 42 Hình 3.11 : Hàm lượng CEC cation Ca2+ , Mg2+ trao đổi sau tiến hành thí nghiệm 43 Hình 3.12: Mối tương quan hàm lượng CEC cation Ca2+ , Mg2+ trao đổi với pH mưa axít 44 Hình 3.13: Hàm lượng N, P, K dễ tiêu cơng thức thí nghiệm 45 Hình 3.14: Mối tương quan N, P, K dễ tiêu với pH mưa axít 47 Hình 3.15: Nồng độ SO42- đất cơng thức thí nghiệm 48 Hình 3.16: Mối tương quan pH mưa axít với hàm lượng SO42- đất 49 Hình 3.17: Hàm lượng Al3+, Fe3+, Mn2+ đất sau thí nghiệm 50 Hình 3.18: Mối tương quan Al3+, Fe3+, Mn2+ đất với pH mưa axít 50 Hình 3.19 : pH 03 mẫu 52 Hình 3.20: Hàm lượng chất hữu đất 52 Hình 3.21: Hàm lượng cation đất 03 mẫu 53 Hình 3.22: Hàm lượng số tiêu đất 53 Hình 3.23 Giá trị pH đất trồng đậu tương 56 Hình 3.24: Mối tương quan pH đất pH mưa axít 57 Hình 3.25 Hàm lượng chất hữu (OM) đất trồng đậu tương 58 Hình 3.26: Mối tương quan pH mưa axít với hàm lượng chất hữu đất 59 Hình 3.27 Hàm lượng N, P K dễ tiêu đất trồng đậu tương 60 Hình 3.28: Mối tương quan N, P, K dễ tiêu pH mưa axít 61 Hình 3.27 : Hàm lượng Ca2+TĐ, Mg2+TĐ CEC đất trồng đậu tương 62 Hình 3.30: Mối tương quan Ca2+TĐ, Mg2+TĐ CEC với pH mưa axít 63 Hình 3.31: Hàm lượng SO42- đất trồng đậu tương 64 Hình 3.32 Mối tương quan pH mưa axít với hàm lượng SO42- đất 65 Hình 3.33 :Hàm lượng Al3+, Fe3+, Mn2+ đất trồng đậu tương 65 Hình 3.34 : Mối tương quan Al3+, Fe3+, Mn2+ với pH mưa axít mô 66 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dụng cụ thí nghiệm sử dụng cho nghiên cứu đề tài 25 Bảng 2.2: Khối lượng loại phân cần bón cho trồng thí nghiệm 26 Bảng 2.3: Các cơng thức thí nghiệm 27 Bảng 2.4: đồ bố trí thí nghiệm 28 Bảng 3.1: Một số tính chất đất huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình 30 Bảng 3.2: Hàm lượng tiêu lý hóa học đất thí nghiệm 37 Bảng 3.3: Kết phân tích tính chất đất huyện n Thủy, tỉnh Hòa Bình 51 Bảng 3.4 : Thí nghiệm xác định thành phần giới 54 Bảng 3.5: Hàm lượng tiêu đất sau thí nghiệm 55 MỞ ĐẦU Trong trình phát triển kinh tế, xã hội người sử dụng nhiều nguồn tài nguyên thiên nhiên để phục vụ nhu cầu sống Cùng với việc thải bỏ chất thải ngồi mơi trường Hiện nay, từ khơng khí, đất, nước đến bầu khí bị ô nhiễm cách nghiêm trọng: biến đổi khí hậu, hiệu ứng nhà kính,… hủy hoại hành tinh xanh Trong việc nhiễm bầu khí thể rõ khơng khí thở mưa axit Mưa axit gây tác hại nặng nề cho môi trường, hệ sinh thái người Hiện việc nghiên cứu, đặc biệt giám sát mưa axit nhiều nước giới trở nên quy củ Tại Việt Nam, công nghiệp đô thị chưa mức cao giới nước khu vực, lại có tiềm mưa axit cao mức tăng trưởng mạnh kinh tế ngồi có đường biên giới đất liền biển lớn Số liệu hoá học nước mưa năm gần cho thấydấu hiệu mưa axit số nơi Hòa Bình địa danh tiếng gắn liền với cơng trình Thủy điện Hòa Bình cung cấp điện từ đầu đất nước Những năm gần đây, Hòa Bình với địa thuận lợi dần nhận quan tâm nhà đầu tư nước quốc tế việc phát triển kinh tế xã hội đặc biệt việc phát triển ngành nơng nghiệp quan tâm Hiện nay, Hòa Bình ứng dụng trồng xen đậu tương với loại khác Bạch đàn đất dốc, bước đầu thu kết định Đậu tương hay đỗ tương, đậu nành (tên khoa họcGlycine Max (L.) Merr.) loại họ Đậu (Fabaceae) giàu hàm lượng chất đạmprotein, trồng để làm thức ăn cho người gia súc Ngoài ra, đậu tương coi nguồn cung cấp protein hồn chỉnh chứa lượng đáng kể amino acid không thay cần thiết cho thể Đậu tương nhạy cảm với môi trường, đặc biệt mưa axit Đất bị ảnh hưởng mưa axit bị xói mòn rửa trôi chất cần thiết cho đậu tương Với đặc trưng kinh tế nông nghiệp, việc xuất mưa axit ảnh hưởng lớn đến sản lượng chất lượng ngành nông nghiệp, đặc biệt việc phát triển nông nghiệp trồng đậu tương Chính vậy, đề tài “Nghiên cứu, đánh giá ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi số tính chất đất trồng Đậu tương (Glycine Max (L.) Merr.) tỉnh Hòa Bình” tiến hành nhằm đánh giá tính chất Mn2+ - - - - - 965** 975** 981** 989** 973** OM 968** 970** 982** 996** CEC 955** 972** 959** Ca2+ 993** 976** Mg2+ 982** pH ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Phụ lục 2: Kết tính tốn tần suất lượng mưa axit giai đoạn 2000 – 2015 trạm Hòa Bình (Theo Mạng lưới giám sát lắng đọng axít vùng Đơng Á (EANET) T10 T11 T12 Tan suat Trung bình Lƣợng mƣa TB 2000 5.38 6.69 2001 4.52 4.65 6.95 2002 5.22 4.29 4.22 2003 5.61 4.75 4.17 2004 * 4.48 4.92 2005 5.39 6.07 4.52 2006 5.32 4.89 * 2007 4.55 5.13 4.43 2008 5.70 7.25 6.22 2009 2010 4.27 * 6.16 2011 5.13 4.27 4.18 2012 5.34 5.70 * 2013 6.08 6.05 6.60 2014 5.8 6.2 5.1 2015 4.95 4.68 5.57 33.33 66.67 100.00 66.67 66.67 66.67 66.67 100.00 0.00 33.33 33.33 100.00 33.33 0.00 33.33 100.00 2009 2010 56.25 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 2012 2013 2014 2015 TB Tháng 193.5 271.6 246.1 10,11,12 79.1 57.90 82.1 140.6 463.3 118.6 71.7 109 173.2 10.6 210 139.206 Phụ lục 3: Phân tích tương quan hồi quy pHH2O đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Model R 985a R Square Adjusted R Square 971 964 Std Error of the Estimate R Square Change 05488 971 F Change df1 133.233 df2 Sig F Change 000 ANOVAa Sum of Squares Model df Mean Square F Regression 401 401 Residual 012 003 Total 413 Sig .000b 133.233 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) pH Standardized Coefficients Std Error 5.256 114 303 026 a Dependent Variable: pHH2O t 95.0% Confidence Interval for B Sig Lower Bound Beta 985 Upper Bound 46.212 000 4.940 5.572 11.543 000 230 376 Phụ lục 4: Phân tích tương quan hồi quy pHKCl đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square 967 959 983a Std Error of the Estimate R Square Change 02519 967 F Change df1 117.081 Sig F Change df2 ANOVAa Sum of Squares Model df Mean Square Regression 074 074 Residual 003 001 Total 077 F 117.081 Sig .000b Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) pH Std Error 5.616 052 130 012 Standardized Coefficients Beta 95.0% Confidence Interval for B T 983 Sig Lower Bound Upper Bound 107.600 000 5.471 5.761 10.820 000 097 164 a Dependent Variable: pHKCl Phụ lục 5: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng chất hữu đất với thành tố pH mưa axít Model Summary 000 Change Statistics Model R R Square 996a 992 Adjusted R Square 989 Std Error of the Estimate R Square Change 02844 992 F Change df1 470.417 Sig F Change df2 000 ANOVAa Sum of Squares Model df Mean Square Regression 380 380 Residual 003 001 Total 384 F 470.417 Sig .000b Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 317 059 pH 295 014 Standardized Coefficients Beta 95.0% Confidence Interval for B t 996 Lower Bound Sig Upper Bound 5.377 006 153 480 21.689 000 257 333 a Dependent Variable: OM Phụ lục 6: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng PDT đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Change Statistics R Square F Change df1 df2 Sig F Change 980a 960 950 1.34194 960 Change 96.076 ANOVAa Sum of Squares Model Regression Residual Total df Mean Square 173.014 173.014 7.203 1.801 180.218 F 96.076 Sig .001b Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) pH a Dependent Variable: P2O5 Std Error 49.039 2.781 6.289 642 Standardized Coefficients Beta 95.0% Confidence Interval for B t 980 Sig Lower Bound Upper Bound 17.632 000 41.317 56.760 9.802 001 4.507 8.070 001 Phụ lục 7: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng KDT đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Model R R Square 979 a 958 Adjusted R Square Std Error of the Estimate 948 13046 R Square Change 958 F Change df1 91.308 Sig F Change df2 a Predictors: (Constant), pH ANOVAa Sum of Squares Model Regression Mean Square 1.554 1.554 068 017 1.622 Residual Total df F Sig .001b 91.308 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) pH Std Error 5.992 270 596 062 Standardized Coefficients Beta 95.0% Confidence Interval for B t 979 Sig Lower Bound Upper Bound 22.161 000 5.241 6.743 9.556 001 423 769 a Dependent Variable: K2O Phụ lục 8: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng CEC đất với thành tố pH mưa axít Model Summary 001 Change Statistics Model R R Square a 959 920 a Predictors: (Constant), pH Adjusted R Square 901 Std Error of the Estimate 33877 R Square Change 920 F Change 46.270 Mean Square 5.310 F 46.270 Sig .002b df1 df2 ANOVAa Model Regression Residual Total b Predictors: (Constant), pH Sum of Squares 5.310 df 459 5.769 115 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model (Constant) pH a Dependent Variable: CEC Standardized Coefficients B 5.384 Std Error 702 1.102 162 Beta 959 t 7.669 Sig .002 6.802 002 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 3.435 7.334 652 Phụ lục 9: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng Ca2+ đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Model R R Square Adjusted Std Error of Change Statistics 1.551 Sig F Change 002 R Square a 976 952 940 the Estimate 11262 R Square Change 952 F Change 79.474 Mean Square 1.008 F 79.474 Sig .001b df1 Sig F Change 001 df2 ANOVAa Model Regression Residual Total Sum of Squares 1.008 df 051 1.059 013 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model (Constant) B 4.213 Standardized Coefficients Std Error 233 Beta t 18.052 Sig .000 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 3.565 4.861 pH 480 054 976 8.915 001 a Dependent Variable: Ca Phụ lục 10: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng Mg2+ đất với thành tố pH mưa axít 331 629 Model Summary Change Statistics Model R 982a Adjusted Std Error of the R Square R Square R Square Estimate Change 964 955 03890 964 Sig F F Change 106.573 df1 df2 Change 000 ANOVAa Sum of Model Squares df Mean Square Regression 161 161 Residual 006 002 Total 167 F 106.573 Sig .000b Coefficientsa Unstandardized Standardized 95.0% Confidence Coefficients Coefficients Interval for B Std Model B (Constant) pH Error 1.001 081 192 019 Beta t 982 Sig Lower Upper Bound Bound 12.412 000 777 1.225 10.323 000 140 244 a Dependent Variable: Mg Phụ lục 11: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng SO42- đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Adjusted R Std Error of R Square Model R R Square Square the Estimate Change F Change df1 a 907 823 779 00237524 823 18.654 a ANOVA df2 Sig F Change 012 Model Regression Sum of Squares 000 Residual Total df 000 000 Mean Square 000 F 18.654 Sig .012b 000 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model B (Constant) pH a Dependent Variable: SO4 Standardized Coefficients 029 Std Error 005 -.005 001 Beta -.907 t 5.880 Sig .004 -4.319 012 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 015 043 -.008 Phụ lục12: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng NDT đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Adjusted R Std Error of R Square Model R R Square Square the Estimate Change F Change df1 a 958 918 898 13233 918 45.038 a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig -.002 df2 Sig F Change 003 Regression 789 789 Residual Total 070 859 018 45.038 003b Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model (Constant) pH a Dependent Variable: NH4 Standardized Coefficients B 3.647 Std Error 274 425 063 Beta 958 t 13.299 Sig .000 6.711 003 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 2.886 4.409 249 Phụ lục 13: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng Al3+ đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Adjusted Std Error of R Square Model R R Square R Square the Estimate Change F Change df1 a 999 998 998 971 998 2199.409 ANOVAa Model Regression Sum of Squares 2073.729 df Mean Square 2073.729 F 2199.409 Sig .000b 600 df2 Sig F Change 000 Residual Total 3.771 2077.500 943 Coefficientsa Model (Constant) pH a Dependent Variable: Al Unstandardized Coefficients Std B Error 227.029 2.012 -21.771 464 Standardized Coefficients Beta -.999 t 112.814 Sig .000 -46.898 000 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 221.441 232.616 -23.060 -20.483 Phụ lục 14: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng Fe3+ đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Model R R Square 979a Adjusted Std Error of R Square F R Square the Estimate Change Change 959 949 1.64236 959 Sig F df1 93.685 df2 Change ANOVAa Sum of Model Squares Regression Residual Total df Mean Square 252.700 252.700 10.789 2.697 263.489 F 93.685 Sig .001b Coefficientsa 95.0% Confid ence Interv Model Unstandardized Standardized al for Coefficients Coefficients B B Std Error Beta t Sig Lower Upper Bound Bound 001 (Constant) 119.207 3.404 35.022 000 109.75 128.657 pH a Dependent Variable: Fe -7.600 785 -.979 -9.679 001 -9.780 -5.420 Phụ lục 15: Phân tích tương quan hồi quy hàm lượng Mn2+ đất với thành tố pH mưa axít Model Summary Change Statistics Adjusted Std Error of R Square Model R R Square R Square the Estimate Change F Change df1 df2 a 973 948 934 08433 948 72.313 ANOVAa Model Regression Residual Total Sum of Squares 514 df 028 543 Mean Square 514 (Constant) pH a Dependent Variable: Mn Sig .001b 007 Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model F 72.313 Standardized Coefficients B 6.040 Std Error 175 -.343 040 Beta -.973 t 34.561 Sig .000 -8.504 001 95.0% Confidence Interval for B Lower Upper Bound Bound 5.555 6.526 -.455 -.231 Sig F Change 001 ... 51 3.3.2 Ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình 54 3.4 Đánh giá chung thay đổi tính chất đất ảnh hưởng mưa axit tỉnh Hòa Bình ... Thủy, tỉnh Hòa Bình 36 3.3 .Đánh giá ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi tính chất đất trồng đậu tương huyện n Thủy, Hòa Bình 51 3.3.1 Đánh giá chung tính chất đất Yên Thủy, Hòa Bình. .. vậy, đề tài Nghiên cứu, đánh giá ảnh hưởng mưa axit đến thay đổi số tính chất đất trồng Đậu tương (Glycine Max (L.) Merr.) tỉnh Hòa Bình tiến hành nhằm đánh giá tính chất đất, sở đưa phương

Ngày đăng: 13/12/2018, 09:31

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w