1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Người đại diện của đương sự trong tố tụng dân sự

18 329 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 246,5 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM THÁNG SỐ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Đề 8: Người đại diện đương tố tụng dân Nhóm học phần: N02.TL1.nhóm Hà Nội – 2012 BIÊN BẢN LÀM BÀI TẬP NHĨM THÁNG SỐ MƠN HỌC LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Nhóm học phần: N02.TL1.nhóm Nội dung đề tài: Người đại diện đương tố tụng dân Qua trình làm tập nhóm tháng số 1, tồn thể nhóm thống đánh giá xếp loại kết mức độ tham gia đóng góp vào tập nhóm thành viên sau: STT MSSV 10 11 12 340921 340930 341135 341157 341205 341252 341323 341357 341624 341706 341844 341847 Xếp loại A B C Họ tên Ghi Triệu Hồng Hạnh Lê Thị Hương Lê Thị Hoa Lương Thị Liên Trần Thu Thủy Nguyễn Hồng Mây Quách Thị Loan Hà Thị Phượng Triệu Ngọc Thơ Nguyễn Thị Quỳnh Nga Lại Thanh Hà Phạm Phương Linh Ký tên Đã bỏ Ngày 13/03/2012, TM.nhóm: Nhóm trưởng Nguyễn Thị Quỳnh Nga MỤC LỤC Nội dung Trang A Biên làm tập nhóm tháng số mơn học Luật tố tụng dân sự……………………………………………………………………….1 B Mục lục C Bảng từ viết tắt……………………………………………………… D Mở đầu E Nội dung I Một số vấn đề lý luận người đại diện đương TTDS Khái niệm……………………………………………………………….4 Phân loại……………………………………………………………… Cơ sở khoa học ý nghĩa việc xây dựng quy định pháp luật người đại diện đương TTDS…………………………… II Người đại diện đương TTDS theo pháp luật thực định.7 Khi chủ thể tham gia TTDS với tư cách người đại diện đương sự? …………………………………………………………………… Quyền nghĩa vụ người đại diện cho đương TTDS… 10 Chấm dứt quan hệ đại diện TTDS……………………………….11 III Thực trạng xây dựng thực thi pháp luật người đại diện đương TTDS, hạn chế kiến nghị khắc phục……………12 F Kết luận 14 G Chú thích………………………………………………………………14 H Phụ lục……………………………………………………………… 15 I Danh mục tài liệu tham khảo……………………………………… 18 BẢNG TỪ VIẾT TẮT Tố tụng dân sự: TTDS Bộ luật Tố tụng dân 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011: BLTTDS MỞ ĐẦU Trong tố tụng dân sự, chủ thể tham gia tố tụng với tư cách người đại diện đương có vai trò quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích đương Sự tham gia họ tố tụng có đóng góp việc làm sáng tỏ vụ án, góp phần bảo vệ pháp chế Thực tế nay, việc xác định địa vị pháp lý người đại diện đương vấn đề phức tạp, dễ mắc sai sót Vì vậy, u cầu hoạt động nhóm làm tập tháng lần này, nhóm chúng tơi lựa chọn nghiên cứu đề tài: Người đại diện đương tố tụng dân Qua nội dung luận thành làm việc nhóm, chúng tơi trình bày cho bạn hiểu người đại diện đương tố tụng dân gì?, vai trò họ, nêu phân tích rõ ràng quy định pháp luật vấn đề đề cập đến thực trạng xây dựng thực thi pháp luật nó, đồng thời đưa số kiến nghị khắc phục tồn công tác NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận người đại diện đương TTDS Khái niệm Trước hiểu người đại diện đương TTDS gì, ta vào số khái niệm có liên quan TTDS trình tự, thủ tục pháp luật quy định để tòa án giải vụ việc dân thi hành án Đương vụ việc dân người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách Khi tham gia TTDS, đương trực tiếp tham gia tố tụng có người khác thay mặt họ tham gia tố tụng thực quyền, nghĩa vụ tố tụng đương để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Trong trường hợp làm xuất chủ thể TTDS gọi “người đại diện đương sự”, tồn quan hệ pháp luật đại diện đương chủ thể Theo điều 139 Bộ luật Dân 2005 thì: “Đại diện việc người (sau gọi người đại diện) nhân danh lợi ích người khác (sau gọi người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân phạm vi đại diện.”, thấy khái niệm hoạt động đại diện theo pháp luật nội dung BLTTDS liệt kê loại người đại diện đương mà không đưa định nghĩa người đại diện đương (tuy nhiên điểm vượt trội so với Bộ luật Tố tụng hình 2003 - chưa đưa cách hiểu rõ ràng người đại diện hợp pháp) Từ quy định quyền, nghĩa vụ người đại diện đương xuất phát từ cách hiểu quan hệ đại diện dân định nghĩa: “ Người đại diện đương người tham gia tố tụng thay mặt đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương trước Tòa án.”(1) Người đại diện đương TTDS vừa mang đặc điểm chủ thể quan hệ đại diện nói chung vừa có đặc trưng riêng đưa vào tham gia tố tụng dân với tư cách người đại diện đương sự: - Thứ nhất, tư cách người đại diện đương hình thành sở quan hệ pháp lý đại diện tố tụng dân Quan hệ xác lập theo pháp luật, theo định quan nhà nước có thẩm quyền theo ủy quyền Căn tham gia tố tụng người đại diện không phức tạp người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (khi phải hội đủ điều kiện luật định tòa chấp nhận cấp giấy chứng nhận tư cách này) - Thứ hai, người đại diện nhân danh, thay mặt đương thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương sự; hoạt động phụ thuộc vào quyền nghĩa vụ tố tụng đương phạm vi ủy quyền Đây điểm để phân biệt người đại diện đương với người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Khác với người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, nhân danh cách độc lập, song song với đương sự, để hỗ trợ, trợ giúp pháp lý, góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương sự; pháp luật quy định cụ thể địa vị pháp lý cho họ, họ không bị ràng buộc quyền nghĩa vụ tố tụng đương Chính mà BLTTDS quy định tương đối cụ thể quyền nghĩa vụ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương gần không quy định cho người đại diện đương - Thứ ba, mục đích tham gia tố tụng người đại diện cho đương sự: nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương trước tòa án Điều giống người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương - Thứ tư, người đại diện đương cá nhân tổ chức Thông thường người đại diện đương phải cá nhân cá nhân tự chủ động thực quyền, nghĩa vụ tố tụng đương Tuy nhiên BLTTDS, cho phép quan tổ chức khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác trường hợp quan tổ chức khởi kiện người đại diện theo pháp luật người bảo vệ - đương theo Khoản điều 73 BLTTDS (ví dụ: Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn nhân, gia đình; cơng đồn cấp cơng đồn sở việc bảo vệ tập thể người lao động…) lúc nảy sinh lúc quan hệ đại diện (quan hệ quan tổ chức khởi kiện với đương quan hệ người đại diện quan tổ chức với quan tổ chức đó) Suy cho cùng, người trực tiếp thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương nhiên cá nhân - Thứ năm, người đại diện đương có lực hành vi tố tụng dân sự, lực có liên hệ mật thiết với lực hành vi dân sự; không thuộc trường hợp không làm đại diện Phân loại Điều 73 BLTTDS quy định người đại diện bao gồm loại người đại diện theo pháp luật người đại diện theo ủy quyền Song tổng thể quy định pháp luật người đại diện chia làm loại dựa vào phát sinh quan hệ đại diện, loại có điểm khác nhau: - Người đại diện theo pháp luật - Người đại diện tòa án định: Chỉ số trường hợp định quy định Điều 76 BLTTDS; phạm vi đại diện vụ việc cụ thể - Người đại diện theo ủy quyền: Riêng loại người đại diện không xuất tố tụng dân việc ly hôn; quyền nghĩa vụ tố tụng họ phạm vi ủy quyền ghi nhận hợp đồng ủy quyền (Phần II phân tích rõ nội dung này, ngồi ra, bạn tham khảo phần phụ lục phân biệt loại người đại diện này) Ngoài ra, dựa vào vị trí người đại diện, phân chia người đại diện cho bị đơn; nguyên đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan… Dựa vào chủ thể đại diện: người đại diện cho cá nhân; người đại diện cho quan, tổ chức Cơ sở khoa học ý nghĩa việc xây dựng quy định pháp luật người đại diện đương TTDS Xuất phát từ quyền bảo vệ cá nhân nói chung hay quyền tiếp cận cơng lý, quyền khởi kiện theo nghĩa rộng đương TTDS; nhà nước có nghĩa vụ tạo điều kiện thuận lợi, bảo đảm cho quyền lợi ích đáng, hợp pháp họ Mục đích TTDS nhằm giải vụ án dân sự, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương Tuy nhiên, đương khơng phải có khả hành vi tham gia trực tiếp trình (đối với tổ chức cá nhân bị mất, hạn chế lực hành vi dân ) hay muốn tham gia (cá nhân có khả tham gia không muốn trực tiếp xuất hiện, người đại diện có hiểu biết ) Do vậy, quy định người đại diện đương có ý nghĩa lớn, đảm bảo cho đương quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cách tối đa nhiều trường hợp khác Ngoài tham gia người đại diện vào tố tụng có tác dụng định việc làm rõ thật vụ việc dân sự; góp phần thúc đẩy dân chủ, bảo vệ pháp chế (cũng từ vai trò quan trọng người đại diện cho đương mà chi phối nhiều quy định pháp luật TTDS sau vấn đề vắng mặt người đại diện) II Người đại diện đương TTDS theo pháp luật thực định Khi chủ thể tham gia TTDS với tư cách người đại diện đương sự? Để người có tư cách người đại diện đương tố tụng dân sự, trước hết người phải có khả hành vi thực quyền, nghĩa vụ đương tố tụng dân - tức lực hành vi tố tụng dân Năng lực hành vi tố tụng dân có liên quan mật thiết với lực hành vi dân Thông thường, cá nhân phải từ đủ 18 tuổi trở lên, không mắc bệnh tâm thần tật, bệnh khác làm ảnh hưởng tới khả điều khiển hành vi tức khơng bị tòa án tun bố lực hành vi dân hạn chế lực hành vi dân Tuy nhiên, pháp luật quy định trường hợp đặc biệt người đại diện theo ủy quyền cho đương (sẽ đề cập phần dưới) Đối với quan, tổ chức phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn theo luật định đại diện cho đương khơng xem xét tới lực hành vi tố tụng dân sự, chúng ln có lực phát sinh kèm với lực pháp luật tố tụng dân Để trực tiếp thực hoạt động tố tụng mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương quan, tổ chức phải có cá nhân đại diện đủ lực hành vi tố tụng dân tham gia trình tố tụng Điều kiện thứ hai để người người đại diện đương tố tụng dân họ không thuộc trường hợp không làm người đại diện Điều kiện chung cho tất loại đại diện quy định khoản điều 75 BLTTDS sau: Những người sau không làm người đại diện theo pháp luật: a) Nếu họ đương vụ án với người đại diện mà quyền lợi ích hợp pháp họ đối lập với quyền lợi ích hợp pháp người đại diện; b) Nếu họ người đại diện theo pháp luật tố tụng dân cho đương khác mà quyền lợi ích hợp pháp đương đối lập với quyền lợi ích hợp pháp người đại diện vụ án Như vậy, nhằm bảo đảm mục đích, ý nghĩa đại diện; pháp luật có quy định rõ ràng ngăn chặn trường hợp mâu thuẫn quyền lợi ích, gây phương hại đến quyền lợi ích hợp pháp đương cần đại diện TTDS Quy định tất nhiên thực tế, khơng có quy định trường hợp kể Phần đây, chúng tơi trình bày phân tích cụ thể phát sinh điều kiện đặc thù cho phép người trở thành người đại diện cho đương loại đại diện cụ thể: a) Người đại diện theo pháp luật đương Căn để hình thành quan hệ đại diện ý chí nhà nước dựa sở mối quan hệ tồn sẵn có Đây suy đốn nhà nước đảm bảo tốt lợi ích người đại diện từ người đại diện có mối quan hệ gắn bó người đại diện Cá nhân đại diện theo pháp luật đương xác định thông qua quy định Bộ luật Dân 2005, cụ thể Điều 140, trừ trường hợp bị hạn chế quyền đại diện theo quy định pháp luật, ngành luật TTDS thực định đặc thù Cơ quan, tổ chức khác phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác trở thành chủ thể tham gia TTDS với tư cách người đại diện đương b) Người đại diện tòa án định đương Cơ sở để hình thành quan hệ đại diện xuất phát từ định tòa án theo quy định Điều 76 BLTTDS Điều áp dụng trường hợp có đương người bị hạn chế lực hành vi dân mà khơng có người đại diện người đại diện theo pháp luật họ thuộc trường hợp không làm người đại diện quy định Khoản điều 75 BLTTDS (áp dụng chung cho loại người đại diện trình bày phần chung trên) Đây quy định cần thiết để bảo đảm thuận lợi cho việc bảo vệ quyền lợi ích đáng đương Ngồi điều kiện chung cho loại người đại diện, người đại diện tòa án định phải thỏa mãn điều kiện: không cán bộ, công chức ngành tòa án, kiểm sát, cơng an trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện cho quan họ c) Người đại diện theo ủy quyền đương Đại diện theo uỷ quyền hoàn toàn dựa tự ý chí chủ thể tham gia quan hệ đại diện cần họ đáp ứng đủ yêu cầu đại diện theo uỷ quyền Người đại diện theo ủy quyền đương xác định theo quy định Bộ luật Dân 2005, theo đó, họ khơng cá nhân có lực hành vi dân đầy đủ mà cá nhân có lực hành vi phần theo khoản điều 143 Bộ luật Dân 2005 Về chủ thể đại diện pháp nhân (ln có lực hành vi dân đầy đủ) cá nhân - chủ thể cần phải có lực hành vi dân đầy đủ (rất khác hình thức đại diện theo pháp luật) Ngồi điều kiện người đại diện nói chung, người đại diện theo ủy quyền đương khơng cán bộ, cơng chức tòa án, viện kiểm sát, công an trừ trường hợp họ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện cho quan họ (Khoản điều 75 BLTTDS) Pháp luật không cho phép đại diện theo ủy quyền việc ly hôn (Khoản điều 73 BLTTDS) Quy định xuất phát từ chất xem xét giải ly giải quan hệ tình cảm – khoác lên áo pháp lý đặc thù Quyền nghĩa vụ người đại diện cho đương TTDS a) Người đại diện theo pháp luật Như phân tích phần đặc điểm người đại diện Người đại diện nói chung đương TTDS thực quyền nghĩa vụ phụ thuộc vào quyền nghĩa vụ đương họ người thay mặt, nhân danh đương tham gia TTDS tòa án xác định chủ thể tham gia tố tụng, đưa vào tham gia trình tố tụng với tư cách người đại diện đương Điều thể rõ người đại diện theo pháp luật đương sự, khoản điều 74 BLTTDS quy định quyền nghĩa vụ chủ thể này: Người đại diện theo pháp luật TTDS thực quyền, nghĩa vụ TTDS đương mà đại diện Như vậy, họ có tồn quyền nghĩa vụ đương nói chung quy định Điều 58 BLTTDS có quyền nghĩa vụ riêng đương nguyên đơn, bị đơn hay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tương ứng điều 59, 60, 61 BLTTDS Ví dụ: Họ có quyền u cầu cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cung cấp tài liệu, chứng cho để giao nộp cho tòa án b) Người đại diện tòa án định Người đại diện đương tòa án định tham gia TTDS sau có định tòa án định họ, phạm vi tham gia tố tụng họ không bị hạn chế loại việc Người đại diện đương tòa án định thực tất quyền nghĩa vụ tố tụng đương mà họ đại diện người đại diện theo pháp luật phạm vi tòa án định, vụ việc cụ thể Như vậy, tùy vụ án, tùy theo nội dung định định người đại diện tòa án mà họ có quyền nghĩa vụ định c) Người đại diện theo ủy quyền Trong TTDS, đương có quyền tự định đoạt việc ủy quyền Họ uỷ quyền cho người đại diện phần tồn vấn đề cần giải vụ việc dân Tại Khoản điều 174 BLTTDS quy định người đại diện theo ủy quyền TTDS thực quyền, nghĩa vụ TTDS theo nội dung văn uỷ quyền Văn ủy quyền sở để xác định phạm vi ủy quyền, xác định quyền nghĩa vụ người đại diện theo ủy quyền Việc xác lập văn ủy quyền giải 10 tranh chấp phát sinh phải tuân theo quy định pháp luật hợp đồng ủy quyền Như vậy, người đại diện theo ủy quyền thực quyền nghĩa vụ tố tụng thay cho đương phạm vi ủy quyền quy định hợp đồng ủy quyền Trên sở từ nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS, đương ủy quyền toàn phần vấn đề cần giải quyêt vụ việc dân Tương ứng với nội dung ủy quyền đương sự, người đại diện có quyền nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật Phạm vi ủy quyền sở pháp lý xác định quyền nghĩa vụ người đại diện Chấm dứt quan hệ đại diện TTDS Việc chấm dứt quan hệ đại diện TTDS áp dụng thông qua quy định Bộ luật Dân 2005, cụ thể Điều 147 148 - Đối với đại diện theo pháp luật đại diện tòa án định: Hình thức đại diện chấm dứt chủ thể đại diện khơng đối tượng cần pháp luật bảo vệ cá nhân có đủ khả nhận thức điều khiển hành vi cá nhân, pháp nhân… khơng tồn Ví dụ: pháp nhân sau hợp nhất, sáp nhập Ngồi ra, phía người đại diện khơng đủ tư cách làm người đại diện chết, bị án tuyên bố chết quan hệ đại diện chấm dứt Bên cạnh đó, trường hợp người đại diện theo pháp luật hộ gia đình, tổ hợp tác, pháp nhân… khơng đủ điều kiện chủ thể khác thay làm người đại diện Ví dụ: tổ hợp tác, tổ trưởng tổ hợp tác khỏi tổ hợp tác theo thoả thuận, tổ viên cử tổ viên khác làm tổ trưởng, làm người đại diện cho pháp nhân TTDS - Đối với đại diện theo uỷ quyền: đại diện theo uỷ quyền chấm dứt trường hợp sau: Thời hạn uỷ quyền hết cơng việc thực theo uỷ quyền hồn thành – tức hoàn thành việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng đương sự, chấm dứt theo ý chí hai bên chủ thể quan hệ pháp luật đại diện, đương khơng tồn tại, bị tồ án tun bố tích; cá nhân, pháp nhân đại diện khơng tồn khơng tư cách đại diện (khơng hội đủ điều kiện chủ thể đại diện) Việc chấm dứt đại diện dẫn đến hậu sau: 11 - Trong trường hợp chấm dứt đại diện theo pháp luật mà người đại diện thành niên khơi phục lực hành vi dân người có quyền tự tham gia tố tụng dân ủy quyền cho người khác tham gia TTDS - Trong trường hợp chấm dứt đại diện theo ủy quyền đương người thừa kế đương trực tiếp tham gia tố tụng ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng dân (theo Điều 78 BLTTDS) III Thực trạng xây dựng thực thi pháp luật người đại diện đương TTDS, hạn chế kiến nghị khắc phục Việc xây dựng pháp luật người đại diện đương có rõ ràng định, thuận lợi cho công tác thực thi pháp luật Tuy nhiên, thực tế tố tụng dân chứng tỏ nhiều tồn vướng mắc số quy định pháp luật cần khắc phục sửa đổi, bổ sung Hiện nay, số lượng người đại diện tham gia TTDS có chiều hướng tăng, vai trò họ ngày khẳng định Tuy nhiên, nhiều cán bộ, thẩm phán coi thường, phủ nhận vai trò người đại diện theo ủy quyền luật sư, gây khó khăn cho họ việc thực nhiệm vụ Tại nhiều phiên tòa, việc tranh luận người đại diện bên mang tính hình thức án, định tòa chưa phản ánh hết q trình tranh tụng phiên tòa Phần đây, nhóm chúng tơi nêu cụ thể thực trạng kiến nghị góp phần giải nó: Trước hết, mặt kĩ thuật lập pháp, cần quy định gộp điều 73 76 loại người đại diện đương TTDS loại người đại diện có đặc thù định địa vị pháp lý Thứ hai, việc chưa có văn hướng dẫn cụ thể việc định người đại diện dẫn đến thực tế thực khơng thống nhất, tòa án áp dụng tùy tiện dẫn đến phản đối, bất hợp tác chủ thể có liên quan đến tố tụng gây khó khăn cho hoạt động người đại diện tòa án định Cần có quy định hướng dẫn cụ thể nội dung Thứ ba, cần bổ sung quy định định người đại diện trường hợp đương bị lực hành vi dân sự, vắng mặt khơng có tin tức xem xét lại quy định định người đại diện cho đương họ bị hạn chế lực hành vi thời gian, trường hợp, vì: chẳng hạn, người bị nghiện ma túy, họ lên thèm thuốc họ bị hạn chế lực hành vi song ngồi thời điểm ấy, họ có 12 lực nhận thức điều khiển hành vi bình thường, nên cho phép họ thể ý chí lựa chọn người đại diện Thứ tư, cần thống tòa hiểu rõ quy định cấm đại diện việc ly hôn đại diện theo ủy quyền quy định xác định tư cách đương Tránh tình trạng nhiều địa phương lúng túng thực sai sót hiểu nhầm việc ly khơng đại diện xác định người đại diện cho đương thành nguyên đơn (xem phụ lục) Thứ năm, quy định Điểm đ khoản điều 58 BLTTDS quy định chung chung quyền biết ghi chép, chụp tài liệu, chứng đương khác xuất trình tòa án thu thập Cần học tập quy định Pháp Nga bắt buộc bên đương cung cấp chứng cho tòa án phải gửi cho bên lại Thứ sáu, cần học tập số quy định chấm dứt đại diện Pháp như: muốn chấm dứt đại diện theo ủy quyền luật sư đại diện miễn nhiệm thơng báo ý định cho người ủy quyền, thẩm phán, bên tranh chấp biết Trong trường hợp việc đại diện bắt buộc, miễn nhiệm có người thay đương chọn chủ nhiệm đoàn luật sư định (Điều 419 BLTTDS Pháp 1806) Thứ bảy, cần bồi dưỡng, không ngừng nâng cao trình độ cho thẩm phán tránh tình trạng sai sót lực non kể Tăng cường giám sát, xử lý biểu tiêu cực có chế độ thi đua khen thưởng cụ thể, thường xuyên cán hoàn thành xuất xắc nhiệm vụ Thứ tám, trước tình trạng hiểu biết pháp luật người đại diện coi việc đại diện “gánh nặng”, khơng tích cực tham gia tố tụng làm ảnh hưởng đến chất lượng TTDS tình vụ án kéo dài, thành niên, cha, mẹ đại diện; ta cần tích cực tuyên truyền, phổ biến pháp luật TTDS tới tận điểm sinh hoạt công cộng sôi động nhất, tận nhà dân qua phương tiện thông tin đại chúng KẾT LUẬN Người đại diện đương có vai trò quan trọng TTDS Pháp luật quy định nội dung nhiều bất cập, việc thực thi thực tế chưa khẳng định vai trò người đại diện cho đương sự, chưa nâng cao chất lượng tố tụng cần lẽ phải có Ta cần tập trung đồng thực giải 13 pháp xây dựng thực thi pháp luật nội dung để tăng cường vai trò họ đồng thời thúc đẩy tiến TTDS nói riêng hoạt động tư pháp nói chung CHÚ THÍCH (1): Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb.Tư pháp, Hà Nội, 2005, tr.114 PHỤ LỤC Bảng phân biệt loại người đại diện đương TTDS: Người đại diện theo pháp luật, người đại diện tòa án định, người đại diện theo ủy quyền Người đại diện theo Người đại diện tòa án Người đại diện Khái pháp luật Người đại diện theo định Người đại điện tòa án theo ủy quyền Người đại diện niệm pháp luật người định người đại diện tham theo ủy quyền đại diện tham gia tố gia tố tụng để bảo vệ quyền, người đại diện tụng để bảo vệ lợi ích hợp pháp cho đương tham gia tố tụng quyền, lợi ích hợp theo định tòa để bảo vệ quyền, pháp cho đương án Việc tòa án định lợi ích hợp pháp theo quy định người đại diện cho đương cho đương theo 14 pháp luât bảo đảm quyền lợi ích ủy quyền hợp pháp đương đương Diện Cha, mẹ trước tòa án Tòa án định người đại Đương chưa thành niên; diện đương đại diện người người đại người giám hộ trường hợp đương là người có diện người giám hộ; người bị hạn chế nặng lực lực hành vi tố điều kiện người đứng đầu hành vi dân mà khơng có tụng, tham để làm quan, tổ chức; chủ hộ người đại diện người gia tố tụng người đại gia đình cá nhân, đại diện theo pháp luật đương ủy diện tổ chức khởi kiện họ thuộc quyền, thay mặt bảo vệ quyền lợi trường hợp không đại họ tố tụng ích hợp pháp diện quy định khoản dân người khác điều 75 luât tố tung dân Phạm vi Phạm vi tham gia tố Phạm vi tham gia tố tụng Đương đại diện tụng họ không bị họ không bị hạn chế ủy quyền cho hạn chế các loại việc người đại diện loại việc tham gia tố tụng loại việc Được tham gia tố tụng trừ việc ly Đương Quyền Được tham gia tố nghĩa vụ tụng để bảo vệ quyền có định Tòa án ủy quyền cho người lợi ích hợp pháp định họ đại diện cho đương người đại diện đại diện đương xét để bảo vệ quyền lợi ích thực tồn thấy cần thiết đương quyền tham gia tố tụng họ nghĩa vụ tố tụng phải xuất trình Tuy nhiên, tính tài liệu để chứng minh cha, mẹ, người giám hộ haylà người đứng chất, yêu cầu việc giải vụ việc dân sau 15 đầu pháp nhân, hộ ủy quyền cho gia đình, tổ hợp người đại diện tác… đương có quyền tham gia tố tụng để bổ sung cho hoạt động người đại diện Trong trường hợp cần thiết, tòa án triệu tập đương tham gia tố tụng với người đại diện họ để xác định rõ trách nhiệm pháp lý người đại diện, việc ủy quyền phải tiến hành hình thức văn Một số ví dụ vụ án xác định sai tư cách người đại diện đương TTDS a) Trong vụ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cơng ty trách nhiệm hữu hạn Thành Cường (có trụ sở 20 Thủ khoa Nghĩa, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang, ông Lâm Chấn Cường đại diện theo pháp luật) Doanh nghiệp tư nhân Phương nam I (có trụ sở Khu phố I Khánh Hội, thị trấn Tân Phước Khánh, huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương bà Ngô Thị Mai Hoa chủ doanh nghiệp làm đại diện theo pháp luật Hai bên ký kết hợp đồng mua bán vàng xo số 01 – MV/PN – TC ngày 10/08/2003 Nhưng đến hạn mà công ty TNHH Thành Cường không trả tiền nên Doanh nghiệp tư nhân làm đơn khởi kiện đến Tòa kinh tế TAND 16 tỉnh Bình Dương Về mặt pháp lý, ơng Cường đại diện theo pháp luật công ty TNHH Thành Cường, án kinh tế sơ thẩm số 08/KTST ngày 18/05/2005 TAND tỉnh Bình Dương lại xác định bị đơn vụ án lại ông Thành Cường b) Vụ án tranh chấp hợp đồng thuê nhà ơng Hải, bà Hằng ơng Hà Ơng Nguyễn Văn Hải bà Nguyễn Thị Hằng (bị bệnh tâm thần) đồng sở hữu nhà số 18 Phạm Ngũ Lão, phường 3, Thành phố Đà Lạt (do bố mẹ ông bà để lại theo di chúc sau qua đời) Ngày 01/12/2005, ông Hải chị Hương - người đại diện theo pháp luật bà Hằng (con gái nuôi bà) ký hợp đồng cho ông Nguyễn Văn Hà thuê nhà với thời hạn năm UBND phường xác nhận Nhưng sau ơng Hà tự ý bán nhà nên ông Hải đại diện hợp pháp bà Hằng làm đơn khởi kiện tới TAND Thành phố Đà Lạt Và mặt pháp lý, chị Hương người đại diện theo pháp luật cho bà Hằng trước pháp luật, thực quyền nghĩa vụ thay cho bà Hằng Nhưng án dân sơ thẩm số 28/DSST ngày 07/02/2009 tuyên chị Hương lại trở thành nguyên đơn vụ án DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb.Tư pháp, Hà Nội, 2005 Tưởng Duy Lượng, Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử, Nxb.Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009 Lê Thu Hà, Bình luận khoa học số vấn đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng, Nxb.Tư pháp, Hà Nội, 2006 Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (đã sửa đổi, bổ sung năm 2011), Nxb.Lao động, Hà Nội, 2011 Bộ luật dân sự, Nxb.Tư pháp, Hà Nội, 2009 Hồ Nguyên Bình, Người đại diện đương tố tụng dân sự, Khóa luận, Hà Nội, 2010 Nguyễn Thị Long, Người đại diện đương tố tụng dân sự, Khóa luận, Hà Nội, 2011 Http://www.thongtinphapluatdansu.wordpress.com 17 ... cách người đại diện đương sự? Để người có tư cách người đại diện đương tố tụng dân sự, trước hết người phải có khả hành vi thực quyền, nghĩa vụ đương tố tụng dân - tức lực hành vi tố tụng dân. .. án định, người đại diện theo ủy quyền Người đại diện theo Người đại diện tòa án Người đại diện Khái pháp luật Người đại diện theo định Người đại điện tòa án theo ủy quyền Người đại diện niệm... BẢNG TỪ VIẾT TẮT Tố tụng dân sự: TTDS Bộ luật Tố tụng dân 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011: BLTTDS MỞ ĐẦU Trong tố tụng dân sự, chủ thể tham gia tố tụng với tư cách người đại diện đương có vai trò

Ngày đăng: 06/12/2018, 00:06

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w