Báo cáo chuyên đề độc học - Thảm họa Bhopal - Ấn Độ - năm 1984

Thảm họa Bhopal xảy ra vào đêm ngày 2121984 và rạng sáng ngày 3121984 tại nhà máy sản xuất thuốc trừ sâu, thuộc sở hữu của Union Carbide Corporation (UCC) ở Bhopal, Madhya Pradesh, Ấn Độ. Thảm họa xảy ra tại Ấn Độ là một hồi chuông cảnh báo về tầm quan trọng của công tác an toàn lao động trong lĩnh vực công nghiệp sản xuất thuốc trừ sâu nói riêng và ngành công nghiệp hóa chất nói chung.

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

VIỆN MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN

oOo

CHUYÊN ĐỀ NHÓM 2

THẢM HỌA BHOPAL

ẤN ĐỘ - NĂM 1984

MÔN HỌC: ĐỘC HỌC MÔI TRƯỜNG

GVHD: TS NGUYỄN THỊ THANH KIỀU

TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 11 NĂM 2018

MỤC LỤC

2

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BMA : Bhopal Medical Appeal

CPCB : Ban kiểm soát ô nhiễm Trung ương

CSE : Trung tâm Phi lợi nhuận và Khoa học môi trường Delhi

DCL : Dow Chemical Limited

ICJB : Chiến dịch quốc tế vì công lý ở Bhopal

ICMR : Hội đồng Nghiên cứu Y khoa Ấn Độ

MCC : Methylcarbamoyl chloride

MIC : Methyl isocyanate

UCC : Union Carbide Corporation

UCIL : Union Carbide India Limited

US-EPA : Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ

United States Environmental Protection Agency

DANH MỤC CÁC BẢNG

DANH MỤC CÁC HÌNH

4

1 MỞ ĐẦU

1.1 Đặt vấn đề

Trong vài thập niên trở lại đây cùng với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, con ngườigần như làm chủ được thiên nhiên và khoa học, tạo ra cuộc sống ngày càng tốt đẹphơn, trong đó là quá trình phát triển mạnh mẽ của ngành công nghiệp góp phần tạo ranhiều của cải vật chất cho xã hội Công nghiệp phát triển mạnh mẽ, góp phần pháttriển kinh tế nâng cao cuộc sống của con người, tuy nhiên quá trình phát triển đó cũnggây ra những thảm họa công nghiệp nghiêm trọng, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuấthóa chất công nghiệp

Năm 1984, thảm họa công nghiệp lớn nhất thế giới đã xảy ra ở Bhopal, Ấn Độ, gâynên cái chết của hàng nghìn người dân Mặc dù đã hơn 30 năm trôi qua nhưng dichứng của vụ rò rỉ khí độc vẫn còn hết sức nặng nề

Thảm họa Bhopal xảy ra vào đêm ngày 2/12/1984 và rạng sáng ngày 3/12/1984 tại nhàmáy sản xuất thuốc trừ sâu, thuộc sở hữu của Union Carbide Corporation (UCC) ởBhopal, Madhya Pradesh, Ấn Độ Thảm họa xảy ra tại Ấn Độ là một hồi chuông cảnhbáo về tầm quan trọng của công tác an toàn lao động trong lĩnh vực công nghiệp sảnxuất thuốc trừ sâu nói riêng và ngành công nghiệp hóa chất nói chung

Việc nghiên cứu, đánh giá về thảm họa này có ý nghĩa hết sức quan trọng trong việcnhận diện được quy mô, những tác động cũng như hậu quả của nó đến đời sống, sứckhỏe cộng đồng và môi trường để từ đó đề xuất những giải pháp thích hợp để phòngngừa, khắc phục các thảm họa ở các mức độ khác nhau Do đó, nhóm đã chọn chuyên

đề “Thảm họa Bhopal - Ấn Độ, năm 1984” làm chủ đề nghiên cứu.

1.2 Mục tiêu và nội dung nghiên cứu

1.2.2 Nội dung nghiên cứu

- Xác định trình tự diễn biến của thảm họa Bhopal - Ấn Độ, năm 1984;

- Xác định nguyên nhân và hậu quả của thảm họa;

- Xác định các hệ lụy của thảm họa cho đến ngày nay;

- Xác định các biện pháp thực hiện để khắc phục hậu quả của thảm họa;

- Rút ra các bài học kinh nghiệm để phòng ngừa các sự cố tương tự trong tương lai

1.3 Phương pháp nghiên cứu, cách tiếp cận

- Phương pháp thu thập tài liệu thứ cấp

Là phương pháp thu thập thông tin cần thiết từ những tài liệu, ảnh, các công trìnhnghiên cứu có liên quan đến phạm vi nghiên cứu Tài liệu thu thập được xử lý, đưa lênthành bảng biểu và phân tích, phân loại để từ đó xác định những vấn đề cần đánh giá

- Phương pháp kế thừa

Thu thập tài liệu, xử lý và biên hội phù hợp với mục đích và phạm vi nghiên cứu củachuyên đề

1.4 Phân công thực hiện

Danh sách các học viên tham gia thực hiện chuyên đề “Thảm họa Bhopa - Ấn Độ, năm 1984” được trình bày trong bảng 1.

Bảng 1 Phân công thực hiện chuyên đề

1 Đinh Kim Chi Mở đầu, tổng quan khu vực, điều kiện làm việc, cảnh

báo rò rỉ, slides trình bày

2 Nguyễn Thị Thu Hiền Đánh giá diễn biến, hệ lụy sau 30 năm

3 Nguyễn Thanh Hiếu Nguyên nhân và hậu quả (sức khỏe con người và

Nhà máy ban đầu được phê duyệt chỉ để xây dựng thuốc trừ sâu từ hóa chất thànhphẩm, như methyl isocyanate (MIC) nhập khẩu từ công ty mẹ, với số lượng tương đốinhỏ Tuy nhiên, áp lực từ cạnh tranh trong ngành công nghiệp hóa chất đã dẫn UCIL

thực hiện "tích hợp lạc hậu" - sản xuất nguyên liệu thô và sản phẩm trung gian để sản

xuất sản phẩm cuối cùng trong cùng một cơ sở Đây vốn là một quá trình phức tạp vànguy hiểm

Năm 1984, nhà máy chỉ sản xuất Sevin ở một phần tư năng lực sản xuất do nhu cầu vềthuốc trừ sâu giảm Mất mát mùa màng lan rộng và nạn đói trên tiểu lục địa trongnhững năm 1980 đã làm tăng nợ và giảm vốn cho nông dân đầu tư vào thuốc trừ sâu.Các nhà quản lý địa phương được hướng dẫn đóng cửa nhà máy và chuẩn bị được bánvào tháng 7 năm 1984 do giảm lợi nhuận

Khi không tìm thấy người mua, UCIL đã lên kế hoạch tháo dỡ các đơn vị sản xuấtchính của cơ sở để giao đến một nước đang phát triển khác Trong khi chờ đợi, cơ sởtiếp tục hoạt động với các thiết bị an toàn và các quy trình thấp hơn nhiều so với cáctiêu chuẩn thiết kế tương tự như nhà máy ở Tây Virginia

Chính quyền địa phương đã nhận thức được vấn đề an toàn nhưng rất thận trọng siếtchặt vấn đề an toàn công nghiệp và kiểm soát ô nhiễm vào lúc công ty đang gặp khókhăn vì lo ngại về hiệu quả kinh tế của việc mất một nhà đầu tư lớn như vậy đã dẫnđến thảm họa hóa học tồi tệ nhất trong lịch sử có tên Bhopal [6]

Nhà máy UCIL ở Bhopal chọn vị trí trung tâm vì dễ tiếp cận cơ sở hạ tầng giao thông.Khi họ xây dựng một nhà xưởng sản xuất Methyl isocyanate (MIC), họ đã được cungcấp một khu vực bên ngoài thị trấn Tuy nhiên, họ khăng khăng đòi sử dụng địa điểmhiện tại do gần với ga đường sắt

Vị trí của Bhopal ở Ấn Độ

Bản đồ của Bhopal cho thấy vị trí của nhà máyUCIL và các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất(bóng mờ)

Vào 02/12/1984, hướng gió Tây Bắc, kết hợp nhiệt độ thấp, MIC rò rỉ và lan rộng về phía Đông Nam bao phủ một diện tích khoảng 40 km 2 trong thành phố nơi dân số đông đúc nhất

Nhà máy Bhopal

Hình 1 Vị trí nhà máy và sơ đồ các khu vực bị ảnh hưởng

Bhopal, bang Madya Pradesh là thành phố trung tâm của Ấn Độ có dân số khoảng 1triệu người Khu vực nhà máy trong một khu đất rộng 30ha mà chung quanh là những

khu nhà ở ổ chuột đông người Khoảng một phần ba trong số một triệu cư dân sốngtrong căn nhà nhỏ ở các huyện phía bắc và trung tâm Nó được gọi là thành phố xanhnhất ở Ấn Độ Ít nhất là trước khi thảm họa Bhopal diễn ra vào rạng sáng ngày 3 tháng

12 năm 1984 [1]

2.1.2 Tổng quan nhà máy Union Carbide India Limited (UCIL)

2.1.2.1 Quy trình sản xuất của nhà máy

Vào năm 1969, UCC đã xây dựng nhà máy thuốc trừ sâu tại thành phố Bhopal, nhà máysản xuất thuốc trừ sâu carbaryl, có thương hiệu Sevin, làm từ hóa chất methyl isocyanate(MIC) Ban đầu, MIC, một nguyên liệu đầu vào cực độc và rất khó bảo quản, được nhậpcảng trực tiếp từ Mỹ Tuy nhiên, kể từ cuối thập niên 70, UCIL bắt đầu tự sản xuất lấyhóa chất này tại nhà máy Bhopal của mình nhằm tiết kiệm chi phí

Hình 2 Quy trình sản xuất của nhà máy

Quy trình hóa học sử dụng trong nhà máy Bhopal thực hiện phản ứngmonomethylamine (MMA) với phosgene dư (khí hơi ngạt được sử dụng để giết ngườitrong chiến tranh thế giới I, nó được sản xuất tại chỗ bằng clo và carbon monoxit) đểsản xuất methylcarbamoyl chloride (MCC) và hydrogen chloride theo phản ứng sau:

(1)Phosgene được làm nóng đến 205oC rồi cho vào lò phản ứng với MMA đã được làmnóng đến 240oC, tỷ lệ mol giữ phosgene và MMA là 1,25:1 Cần một lượng dưphosgene để ngăn chặn sự hình thành methylamine hydrochloride trong pha khí.Phosgene dư thừa được tách ra khỏi dung môi và làm nguội Phản ứng pha khí khôngcần xúc tác (1) tỏa nhiệt mạnh và phản ứng rất nhanh (thời gian lưu trong lò phản ứng

chỉ kéo dài 1,5 giây), nhiệt độ có thể lên đến 260oC ở áp suất thường Tại cửa ra của lò,methylcarbamoyl chloride có độ tinh khiết đến 100% và phosgene không phản ứngđược hấp thụ và làm nguội trong chloroform (5oC) xuống dưới 40oC Phosgene khôngphản ứng sau đó được chưng cất từ dung dịch và tái nạp vào lò phản ứng Phần chấtlỏng từ quá trình chưng cất đưa vào lò nhiệt phân và tạo thành methy isocyanate(MIC) Phản ứng nhiệt phân như sau:

(2)Đây là phản ứng hai chiều ở pha lỏng Nhiệt độ tăng lên làm thay đổi trạng thái cânbằng tạo thành MIC Phản ứng (2) không sử dụng xúc tác, tuy nhiên sự hiện diện củahydro clorua trong hỗn hợp xúc tác phản ứng phụ của quá trình trùng hợp methylisocyanate nên cần phải thêm vào các chất ức chế quá trình trùng hợp Phản ứng nhiệtphân diễn ra ở nhiệt độ 90ºC, áp suất từ 9,5-10 bar và thời gian lưu khoảng 21 giờ.Khoảng 80% MCC bị phân hủy thành MIC và HCl Hơi từ các lò phản ứng nhiệt phânđược làm lạnh để loại bỏ hầu hết HCl và cô đặc để tạo thành một hỗn hợp củachloroform, MCC, MIC và HCl Hỗn hợp này được chưng cất trong tháp (45-plate), tại

đó khoảng 60% metyl isocyanate được thu hồi; 40% còn lại kết hợp với HCl tạo thànhMCC và tiếp tục đưa vào lò nhiệt phân Từ dưới cùng của tháp, cloroform được lấy ra,cho bốc hơi, cô đặc và tái chế Các hợp chất nặng hơn thải ra được thiêu đốt

MIC sau đó được dẫn đến bồn lưu trữ Tại đây, tại một trong các bồn lưu trữ, phản ứngthủy phân diễn ra tỏa nhiệt lớn vào rạng sáng ngày 3/12/1984, dẫn đến thảm họaBhopal

Từ bể chứa MIC được dẫn vào lò phản ứng thứ ba, nó sẽ phản ứng với α-naphthol đểtạo thành sản phẩm cuối cùng là carbaryl

Tên hoá học của carbaryl là 1-naphthyl-n-methyl carbamate, có công thức

C10H7OOCHNCH3 Đây là một loại thuốc diệt côn trùng ở dạng bột Con người có thể

bị nhiễm độc qua đường tiêu hoá và khí quản, hoặc do hấp thụ qua da Giới hạn nguyhiểm trong không khí là 5mg/m3

Phản ứng tạo Carbaryl từ Methy isocyanate (MIC):

(3)

Sử dụng nhựa trao đổi anion (ví dụ: Amberlite) làm chất xúc tác để chuyển đổi các gốcyếu thành dạng amin tự do hoạt hóa, đồng thời duy trì bất kỳ gốc mạnh nào trong dạngmuối không hoạt động Quá trình này được thực hiện trong một hệ thống dòng chảyliên tục

Carbon tetraclorua, CCl4, được sử dụng làm dung môi Phản ứng giữa các hợp chấthữu cơ thay thế hydroxy và các hợp chất chứa nhóm isocyanate tỏa nhiệt và do đó,thiết bị cần được duy trì nhiệt độ dưới giới hạn trên cho phép (<83oC) [13].

Lưu ý:

Dữ liệu kỹ thuật và hoạt động chi tiết đầy đủ của nhà máy Union Carbide ở Bhopal không được phổ biến rộng rãi Do đó, trong dữ liệu hiện có của quy trình dựa trên các bài báo đã được xuất bản, tài liệu sáng chế và báo cáo SRI về công nghệ carbaryl của Union Carbide Những dữ liệu này có thể không tái tạo tình hình ở Bhopal với độ chính xác 100% Trong bất kỳ trường hợp thiếu thông tin nào, dự kiến sẽ đưa ra các giả định dựa trên suy luận logic.

Trong đầu những năm 1980s, nhu cầu về thuốc trừ sâu giảm, mặc dù vậy quá trình sảnxuất vẫn được duy trì, do đó phải xây dựng các kho chứa để lưu trữ MIC chưa sửdụng MIC được lưu trữ trong những thùng chứa không đạt tiêu chuẩn nên đây cũng làmột trong những nguyên nhân gây ra vụ thảm họa

Hộp 1 Tác động của khí Methyl isocyanate (MIC)

* Công thức cấu tạo:

Methyl isocyanate là một chất lỏng không màu, có mùi đặc trưng, rất dễ cháy mà bốchơi nhanh chóng khi tiếp xúc với không khí Là chất cực kỳ độc hại, dễ bay hơi khiphản ứng với nước trong khoảng 10 phút, phản ứng phát sinh nhiệt

Ngoài ra Methyl isocyanate (MIC) còn có những tên gọi khác như isocyanatomethane,carbylamine methyl, và MIC Methyl isocyanate là một hóa chất trung gian trong sảnxuất carbamate thuốc trừ sâu (như carbaryl, carbofuran, methomyl, và một số loạithuốc trừ ), nó cũng được sử dụng trong sản xuất cao su và chất kết dính

Phản ứng sa lắng của MIC:

* Cơ chế tác động đến sức khỏe của MIC:

Hít thở Methyl isocyanate có hại cho sức khỏe, nhưng phụ thuộc vào thời gian tiếpxúc Tiếp xúc với nồng độ thấp, thời gian ngắn có thể gây sưng mắt và rát cổ họng, hohoặc thở khò khè Tiếp xúc với nồng độ cao hơn có thể gây sưng phổi dẫn đến khó thở

Tiếp xúc với nồng độ cao có thể dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng đến phổi cũng có thểgây tử vong Tiếp xúc lâu dài với methyl isocyanate có thể dẫn đến tổn thương phổinghiêm trọng, khó chữa trị.

Khí hoặc dung dịch methyl isocyanate tiếp xúc với da hay mắt có thể gây bỏng hóahọc, dẫn tới bong da và mù mắt, đục thủy tinh thể, loét giác mạc,… Nếu nuốt phảidung dịch methyl isocyanate có thể làm bỏng miệng, thực quản, thủng dạ dày…

Phụ nữ có thai khi họ tiếp xúc với methyl isocyanate sẽ bị hư thai, con sinh ra dễ bịchết non hoặc chậm phát triển, hở hàm ếch và các dị tật bẩm sinh khác

Mắc các bệnh phụ khoa như: leucorrhoea, bệnh viêm vùng chậu, chảy máu kinhnguyệt quá nhiều Hoặc các chứng bệnh khác như: lo âu, trầm cảm, thường xuyên bịsốt, mệt mỏi mãn tính

Nhiều nghiên cứu khác cũng chỉ rõ (1) Trichloroethene, một chất có ảnh hưởng đến sựphát triển không bình thường của thai nhi, có độ cao, trong đất, gấp 50 lần mức an toàncho phép (2) nước ngầm ở khu vực này chứa chất thủy ngân cao từ 20 ngàn tới 6 triệulần mức bình thường (3) có các chất chì, thủy ngân, trichlorobenzene,dichloromethane, chloroform, quá mức an toàn nhiều lần, trong sữa của các bà mẹđang có con cho bú

Các ảnh hưởng khi hít phải MIC:

* MIC trong môi trường:

Khi phát tán vào không khí, nó sẽ tồn tại ở dạng khí Lượng khí Methyl isocyanategiảm nhanh chóng trong không khí do phản ứng với các chất trong không khí Methylisocyanate bị phân hủy bởi độ ẩm từ các đám mây và mưa, nó chỉ tồn tại trong khíquyển một vài giờ đến vài ngày

Methyl isocyanate nhanh chóng mất tác hại trong nước (vài phút đến vài giờ) do phânhủy thành các hợp chất khác

Hầu hết các methyl isocyanate phát tán vào đất sẽ được phá vỡ thành các chất khác khitiếp xúc với hơi ẩm Một lượng nhỏ methyl isocyanate có thể bay hơi vào không khí

Methyl isocyanate không tích tụ trong chuỗi thức ăn.

2.1.2.2 Điều kiện làm việc, trang thiết bị và những quy tắc an toàn trong nhà máy

(1) Điều kiện làm việc

Nỗ lực trong việc cắt giảm chi phí đã ảnh hưởng đến những công nhân nhà máy vàđiều kiện làm việc của họ

- Kurzman lập luận rằng "cắt giảm có nghĩa là giảm sự quản lý chất lượng nghiêmnghặt và do đó nới lỏng những quy tắc an toàn Một đường ống bị rò rỉ? Đừng thay thế

nó, công nhân nói họ được yêu cầu như vậy Những công nhân sản xuất MIC cầnđược đào tạo thêm? Họ có thể làm việc mà không cần được đào tạo nhiều như vậy

- Công nhân trong nhà máy không được đào tạo về chuyên môn và những quy tắc antoàn lao động khi làm việc trong nhà máy

- Công nhân bắt buộc phải sử dụng những sách hướng dẫn bằng tiếng Anh, thậm chíkhi chỉ có một vài trong số họ hiểu được thứ tiếng này

- Năm 1984, chỉ còn 6 trong số 12 người thợ máy ban đầu làm việc với MIC và sốlượng những nhân viên giám sát bị cắt xuống còn một nửa Không có người giám sátduy trì nào được phân công vào ca đêm, việc đọc thông tin chỉ thị được thực hiện 2 giờmột lần - Công nhân than phiền về việc cắt giảm lên công đoàn nhưng đã bị phớt lờ.Một công nhân bị đuổi việc sau 15 ngày đình công 70% công nhân nhà máy bị phạt vì

từ chối thay đổi những quy tắc an toàn thích hợp dưới áp lực ban quản đốc

- Thêm vào đó, theo một vài quan sát, như đã được ghi trong Trade EnvironmentalDatabase (TED) Case Studies, một phần của dự án Mandale của đại học American, đãchỉ ra những vấn đề nghiêm trọng về giao tiếp và những vết rạn lớn về quản lý giữaUnion Carbide và nhà máy ở Ấn Độ, tiêu biểu như việc "những công ty mẹ [nguyênvăn] tiếp cận một cách gián tiếp đến những nhà máy ở đặt ở nước ngoài" và "nhữngrào cản giữa các nền văn hóa"

- Chính sách quản lý nhân viên dẫn đến sự bỏ việc của nhưng nhân viên có kinhnghiệm Cho thấy Chính sách quản lý yếu kém, gây mất lòng tin ở công nhân Bêncạnh đó còn có một số mâu thuẫn giữa nhà máy với công ty mẹ ở Hoa Kỳ [13]

(2) Trang thiết bị và những quy tắc an toàn

- Công nhân trong nhà máy không được đào tạo về chuyên môn và những quy tắc antoàn lao động khi làm việc trong nhà máy

- Đội ngũ giám sát làm việc trong nhà máy ít, không phân công người giám sát làm cađêm nhằm ứng cứu với các sự cố bất ngờ có thể xảy ra

- Chính sách quản lý yếu kém, gây mất lòng tin ở công nhân Bên cạnh đó còn có một

số mâu thuẫn giữa nhà máy với công ty mẹ ở Hoa Kỳ

- Nhà máy ở Ấn Độ không lập kế hoạch để ứng phó với những sự cố có thể xảy ra, bêncạnh đó cơ quan quản lý tại địa phương không được báo cáo về lượng hóa chất hóahọc nguy hiểm đang lưu trữ tại nhà máy.

- Thiết bị cảnh báo bồn chứa MIC đã không hoạt động trong 4 năm, trước khi sự cốxảy ra

- Nhà máy chỉ có một hệ thống dự phòng thủ công, không phải là hệ thống 4 giai đoạnđược sử dụng như ở Hoa Kỳ

- Tháp loe và máy lọc khí được thiết kế chưa hợp lý và đã ngừng hoạt động 5 thángtrước khi thảm họa xảy ra, chính vì vậy nếu có một lượng khí độc thoát ra sẽ khôngđược xử lý để giảm nồng độ của khí độc

- Để giảm chi phí năng lượng, hệ thống làm lạnh, vốn được thiết kế để ngăn sự bay hơicủa MIC, đã bị tắt MIC được giữ ở nhiệt độ 200C (nhiệt độ phòng), thay vì 4.50C theoquy định

- Lò hơi, được sử dụng để làm sạch đường ống, đã ngừng hoạt động trước đó

- Những tấm chắn để ngăn nước từ những đường ống đang được làm sạch rò rỉ vàotrong thùng chứa MIC qua những van hỏng đã không được lắp đặt

- Bồn chứa MIC đã bị hỏng khoảng một tuần trước đó Những bồn chứa khác được sửdụng thay thế, thay vì việc sửa bồn chứa bị vỡ

- UCIL thừa nhận trong báo cáo điều tra rằng hầu hết các hệ thống an toàn đã khônglàm việc vào đêm 3 tháng 12 năm 1984 [10]

2.2 Những cảnh báo và diễn biến của thảm họa

- Năm 1976, 2 tổ chức công đoàn đã có những phản ứng về tình trạng ô nhiễm trong

nhà máy, tuy nhiên lãnh đạo cấp cao không quan tâm

- Năm 1981, một công nhân vô tình bị văng phosgene khi ông đang thực hiện một

công việc bảo trì các đường ống của nhà máy Trong cơn hoảng sợ, anh tháo mặt nạkhí và hít một lượng lớn khí độc phosgene, dẫn đến cái chết của anh chỉ 72 giờ sau

đó [4]

- Theo sau những sự kiện này, nhà báo Rajkumar Keswani bắt đầu điều tra và công bố

những phát hiện của ông trong bài báo Rapat của Bhopal , trong đó ông kêu gọi "Đánh thức người Bhopal, bạn đang ở trên một ngọn núi lửa"

- Tháng 1 năm 1982, trong một vụ rò rỉ Phosgene, 24 công nhân bị phơi nhiễm và đã

phải nhập viện Không một công nhân nào được yêu cầu đeo mặt nạ bảo vệ

- Một tháng sau, Tháng 2 năm 1982, 18 công nhân bị ảnh hưởng bởi một vụ rò rỉ khí

MIC

- Tháng 8 năm 1982, một kỹ sư hóa học bị bỏng 30% cơ thể do tiếp xúc với MIC ở

trạng thái lỏng

- Tháng 9 năm 1982, đã xảy ra một vụ rò rỉ MIC, Methlcarbaryl Choloride,

Chloroform và Axit hydrochloric Trong nỗ lực để ngăn chặn sự rò rỉ, giám sát MIC bịbỏng hóa chất nghiêm trọng và hai công nhân khác đã bị phơi nhiễm nghiêm trọng vớikhí

- Trong các năm 1983 và 1984, có sự rò rỉ của MIC, clo, monometylamin, phosgene

và carbon tetraclorua , đôi khi kết hợp

- Những báo cáo được đưa ra vài tháng trước vụ tai nạn bởi các nhà khoa học thuộc tậpđoàn Union Carbide cảnh báo về khả năng xảy ra một vụ rò rỉ gần như chính xác vớinhững gì đã xảy ra ở Bhopal; khả năng xảy ra một phản ứng tỏa nhiệt trong nhữngthùng chứa MIC và nhà chức trách địa phương cũng cảnh báo công ty về những vụ tainạn xảy ra từ 1979 Tuy nhiên những cảnh báo cáo đó đã không được lãnh đạo quantâm [2, 5]

họa

Tháng 11-1984, tất cả các hệ thống an toàn của nhà máy đều không làm việc Rấtnhiều van và đường ống ở trong tình trạng rất xấu Bồn chứa 610 chứa 42 tấn MIC,nhiều hơn nhiều so với quy định an toàn cho phép

Trong đêm 2 – 3 tháng 12, một lượng lớn nước tràn vào bồn chứa 610, trong thùngđang chứa 42 tấn Methyl Isocyanate, phản ứng tỏa nhiệt xảy ra, gây nên sự tăng nhiệt

độ bên trong bồn chứa lên tới trên 200°C (392°F), áp suất tăng lên ngoài khả năng màbồn chứa có thể chịu được, chính vì vậy để giảm áp suất bồn chứa, một lượng lớn hơikhí độc thải vào không khí Thép không rỉ của những đường ống bị ăn mòn làm chotốc độ phản ứng tăng nhanh hơn, một hỗn hợp khí ga độc tràn ra khắp thành phốBhopal Vụ tràn khí ga độc đã làm hàng ngàn người chết sau đó và rất nhiều người bịảnh hưởng về sau

Phản ứng giữa MIC và H2O:

Hình 3 Hoạt động của hệ thống khi sự cố xảy ra

Tóm tắt thời gian xảy ra hỏa hoạn

(1) Tại nhà máy

- 21:00 Bắt đầu vệ sinh đường ống bằng nước

- 22:00 Nước lọt vào bồn chứa 610, phản ứng tỏa nhiệt xảy ra

- 22:30 Khí ga bắt đầu thoát ra từ tháp làm sạch

- 00:30 Còi báo động kêu và đã bị tắt đi

- 00:50 Tiếng còi báo động chỉ có thể nghe thấy ở khu vực bên trong nhà máy, côngnhân thoát ra khỏi nhà máy

(2) Bên ngoài khu dân cư

- 22:30 Những cảm giác đầu tiên do khí ga gây ra - nghẹt thở, ho, mắt tấy đỏ, nônmửa

- 1:00 Cảnh sát được báo động Cư dân ở khu vực nhà máy di cư

- 2:00 Những người đầu tiên đến bệnh viện Hamidia Các triệu chứng bao gồm suygiảm thị lực, khó thở, sùi bọt mép, nôn mửa

- 2:10 Tiếng còi báo động được nghe thấy từ bên ngoài nhà máy

- 4:00 Vụ rò rỉ đã được kiểm soát