Phân tích những điểm mới trong quy định về thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại theo luật trọng tài thương mại

A MỞ ĐẦU Với phát triển mạnh mẽ kinh tế Việt Nam n ước th ế giới, đặc biệt Việt Nam gia nhập tổ chức thương mại giới(WTO) vụ tranh chấp thương mại trở nên phổ biến Tuy nhiên, giải tranh chấp thương mại vấn đề vô ph ức tạp tham gia vào quan hệ có nhiều chủ thể với nh ững đ ịa vị pháp lý không giống nhau, thuộc hệ thống pháp luật khác Do đó, việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp hợp lí m ột vấn đề có nghĩa định việc đảm bảo thúc đẩy ho ạt động thương mại quốc tế phát triển thuận lợi Trên thực tế, tồ án quan có đủ chức đ ể th ực hi ện nh ững sở pháp lí việc giải tranh chấp nói chung Song đ ặc tính gay gắt, phức tạp sòng phẳng hoạt động th ương m ại bên cạnh tồ án có biện pháp giải quy ết tranh ch ấp khác có hiệu nhiều Một biện pháp "Trọng tài th ương mại" Ở Việt Nam, từ Pháp lệnh trọng tài năm 2003 đ ời cho đ ến năm thực việc giải tranh ch ấp trọng tài chưa thực phổ biến có vấn đ ề áp d ụng thực tế để giải tranh chấp thương mại Luật trọng tài thương mại năm 2010 đời cải biến phần th ực tr ạng Để tìm hiểu rõ điểm này, nhóm em xin chọn đề tài: “ Phân tích điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại ” B NỘI DUNG I Một số lý luận thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật trọng tài thương mại Khái niệm trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tiếp cận theo nhiều khía cạnh khác nhau, chủ yếu phương diện là: Cơ quan giải tranh chấp phương thức giải tranh chấp Với tư cách quan giải quy ết tranh chấp,trọng tài hiểu “ quan trung gian bên đương giao tranh chấp cho xét xử ” Với t cách m ột ph ương th ức giải tranh chấp LTTTM 2010 quy đinh: “ Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thu ận tiến hành theo quy định luật ” Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quy ết vụ tranh ch ấp phát sinh hoạt động thương mại “Hoạt động th ương mại vi ệc thực hay nhiều hành vi thương mại cá nhân, tổ ch ức kinh doanh bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ; phân ph ối, đ ại diện, đại lý thương mại; ký gửi, cho thuê; thuê mua; xây dựng; tư vấn;kỹ thuật; li-xăng; đầu tư; tài chính, ngân hàng; bảo hiểm; thăm dị, khai thác; vận chuyểnhàng hố, hành khách đường hàng không, đ ường biển, đường sắt, đường cáchành vi th ương mại khác theo quy định pháp luật” (Điều Khoản Pháp lệnh Trọng tài thương mại ngày 25/02/2003) Như vậy, thuộc thẩm quyền giải Trọng tài th ương mại vụ tranh chấp mà bên tranh chấp nh ững cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh (các bên tranh chấp có đăng ký kinh doanh) trước sau xảy tranhchấp bên có th ỏa thuận trọng tài Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài - Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên n ếu th ỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội - Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô t tuân theo quy định pháp luật - Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa v ụ H ội đ ồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quy ền nghĩa vụ - Giải tranh chấp Trọng tài đ ược ti ến hành khơng cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác - Phán trọng tài chung thẩm Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài - Đơn kiện thụ lý đơn kiện - Tự bảo vệ bị đơn - Thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài - Chuẩn bị giải - Hoà giải - Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định trọng tài Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài bên thành lập - Đơn kiện - Bản tự bảo vệ bị đơn - Thành lập hội đồng trọng tài II Những điểm quy định thủ tục giải tranh ch ấp trọng tài thương mại theo luật trọng tài thương mại Về khởi kiện, thụ lý, tự bảo vệ quyền kiện lại bị đơn 1.1 Thông báo đơn khởi kiện: Theo Pháp lệnh trọng tài thương mại số 08/2003/PL-UBTVQH11 năm 2003 khoản Điều 20, thời hạn năm ngày làm việc, kể t nhận đơn kiện, trung tâm Trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn kiện nguyên đơn tài liệu theo quy định kho ản Điều Theo Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12 năm 2010, t ại Điều 32 việc thông báo đơn khởi kiện, bên khơng có tho ả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài khơng có quy định khác, thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận đơn kh ởi ki ện, tài liệu kèm theo chứng từ nộp tạm ứng phí tr ọng tài, Trung tâm trọng tài phải gửi cho bị đơn đơn kh ởi kiện c nguyên đ ơn tài liệu theo quy định khoản Điều 30 Lu ật Ở đây, Luật tăng thời hạn từ ngày lên 10 ngày 1.2 Phí trọng tài: Luật Trọng tài thương mại 2010 nêu cụ thể phí trọng tài, g ồm có: + Thù lao Trọng tài viên, chi phí lại chi phí khác cho Tr ọng tài viên; + Phí tham vấn chuyên gia trợ giúp khác theo yêu cầu c H ội đồng trọng tài; + Phí hành chính; + Phí định Trọng tài viên vụ việc Trung tâm tr ọng tài theo yêu cầu bên tranh chấp; + Phí sử dụng dịch vụ tiện ích khác cung cấp Trung tâm trọng tài 1.3 Bản tự bảo vệ: Điều 35 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định n ội dung c tự bảo vệ cần phải có tên địa người bị đơn ch ọn làm Trọng tài viên đề nghị định Trọng tài viên Tr ường h ợp b ị đơn cho vụ tranh chấp không thuộc thẩm quy ền Tr ọng tài, khơng có thoả thuận trọng tài, thoả thuận trọng tài vô hiệu th ỏa thuận trọng tài khơng thể thực phải nêu rõ điều tự bảo vệ Về việc gửi tự bảo vệ, trường hợp bị đơn không nộp t ự bảo vệ theo quy định khoản khoản Điều trình gi ải tranh chấp tiến hành 1.4 Rút đơn khởi kiện, đơn kiện lại; sửa đổi, bổ sung đơn khởi ki ện, đ ơn kiện lại tự bảo vệ: Điều 37 Luật Trọng tài thương mại quy định: Trước H ội đồng trọng tài phán trọng tài, bên có quyền rút đ ơn kh ởi kiện, đơn kiện lại Ngoài ra, so với Pháp lệnh năm 2003, Luật Trọng tài thương mại 2010 bổ sung thêm điều khoản: “Trong trình t ố tụng trọng tài, bên sửa đổi, bổ sung đơn kh ởi kiện, đ ơn ki ện lại tự bảo vệ Hội đồng trọng tài có quy ền khơng ch ấp nh ận sửa đổi, bổ sung thấy việc có th ể bị lạm dụng nh ằm gây khó khăn, trì hỗn việc phán quy ết trọng tài v ượt ph ạm vi thỏa thuận trọng tài áp dụng cho vụ tranh chấp” 2 Thành lập Hội đồng trọng tài 2.1 Tiêu chuẩn trọng tài viên Luật Trọng tài thương mại có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nịng cốt có lực, có tính chun nghiệp, có chun mơn uy tín xã hội Theo cá nhân có lực hành vi dân s ự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm tr lên có th ể Trọng tài viên Đặc biệt, để tạo điều kiện cho bên tranh ch ấp có th ể l ựa ch ọn Trọng tài viên phù hợp để giải vụ tranh chấp địi hỏi chun mơn sâu, Luật có quy định khoản 1c Điều 20: “Trong tr ường h ợp đ ặc biệt, chun gia có trình độ chun mơn cao có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, không đáp ứng yêu cầu nêu điểm b khoản này, chọn làm Trọng tài viên” Hay khoản Điều 20: “Trung tâm trọng tài có th ể quy đ ịnh thêm tiêu chuẩn cao tiêu chuẩn quy định khoản Điều Trọng tài viên tổ chức mình” Khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài th ương m ại năm 2003, Luật Trọng tài thương mại không yêu cầu Trọng tài viên ph ải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi có th ể định làm Trọng tài viên Việt Nam bên tranh ch ấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu th ực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế 2.2 Thay đổi trọng tài viên Điểm luật trọng tài thương mại quốc tế năm 2010 so v ới năm 2003 việc thay đổi trọng tài viên có điểm sau: Thứ nhất: So với năm 2003 lý thay đổi trọng tài viên đ ược m rộng hơn, mục - Trọng tài viên người thân thích người đại di ện c m ột bên; - Trọng tài viên có lợi ích liên quan vụ tranh chấp; - Có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô t ư, khách quan; n ếu trọng tài viên hòa giải viên, người đại diện, luật sư c bất c ứ bên trước đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp bên chấp thuận văn Nh ằm đem l ại s ự công cho bên có tranh chấp th ương mại x ảy Thứ hai : Trong trường hợp Trọng tài viên kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà tiếp tục tham gia giải quy ết tranh chấp bị thay đổi việc chọn, định Trọng tài viên thay thực theo trình tự, thủ tục quy định Luật Chuẩn bị xét xử hội đồng trọng tài: Luật trọng tài thương mại năm 2010 khơng có nh ững đổi m ới h ơn so với pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 v ề v ấn đê kh ởi kiện, thự lý, tự bảo vệ quyền khiếu nại bị đơn; việc thành lập Hội đồng trọng tài mà cịn có điểm m ới việc chu ẩn b ị xét xử Hội đồng trọng tài Và vấn đề chuẩn bị xét x H ổi đồng trọng tài có hai vấn đề Đó là: cung cấp, thu thập ch ứng c ứ triệu tập người làm chứng cho vụ tranh chấp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 3.1 Cung cấp, thu thập chứng triệu tập nhân chứng cho vụ tranh chấp: Thứ nhất, vấn đề cung cấp thu thập chứng đ ược pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 quy định Điều 32 luật trọng thương mại 2010 quy định Điều 46 Nhìn chung, pháp lệnh trọng tài thương m ại 2003 không quy đ ịnh rõ ràng chặt chẽ luật trọng tài thương mại 2010 Pháp lệnh tr ọng tài thương mại 2003 nêu hai khoản ngắn gọn cung cấp, thu thập chứng cho vụ tranh chấp: khoản nghĩa vụ bên khoản thẩm quyền Hội đồng nhân dân nh có th ể t ự thu thập chứng cứ, mời giám định theo yêu cầu bên bên thông qua việc thông báo cho bên… Nh ưng lu ật tr ọng tài thương mại quy định cách rõ ràng khoản Đi ều 46 thẩm quyền Hội đồng trọng tài thương mại thu th ập ch ứng Trong quy định rõ ràng chi tiết nghĩa vụ bên việc thu thập chứng (khoản 1), trách nhiệm, nghĩa vụ c H ội đồng trọng tài việc thu thập chứng (khoản 2, 3, 4) m ột s ố quy định khác việc đề nghị Tòa án thu thập chứng trách nhiệm quan có giữ chứng (khoản 5,6) Từ cho thấy luật trọng tài thương mại 2010 có nh ững quy đ ịnh c ụ thể, rõ ràng chi tiết so với pháp lệnh trọng tài th ương m ại 2003 để từ giúp cho cơng việc giải tranh chấp tr ọng tài th ương mại hạn chế nhiều tranh cãi công Thứ hai, bên cạnh vấn đề cung cấp, thu thập chứng cịn có v ấn đề triệu tập nhân chứng Pháp lệnh trọng tài th ương mại 2003 không quy định việc triệu tập nhân chứng Nhưng luật trọng tài th ương mại 2010 việc triệu tập nhân chứng lại quy định rõ Điều 47 Tại điều này, luật quy định cụ thể quyền trách nhiệm Hội đồng trọng tài việc triệu tập người làm chứng để giải vụ việc tranh chấp Tóm lại điểm việc cung cấp, thu th ập ch ứng c ứ triệu tập nhân chứng luật trọng tài 2010 có ý nghĩa hết s ức quan trọng việc nâng cao vị trọng tài th ương m ại H ơn th ế t ạo điều kiện thuận lợi cho việc giải tranh chấp hạn chế nhiều tranh cãi, công chặt chẽ 3.2 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong pháp luật Việt Nam, Bộ luật T ố tụng dân (BLTTDS) 2004 có chương riêng với 28 điều quy định biện pháp KCTT (Ch ương VIII, Điều từ 99 đến 126) Về chất, quy định Đi ều t 48 đến 53 Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 (LTT 2010) lu ật riêng so với quy định chung BLTTDS 2004 Nói cách khác, tố tụng trọng tài phải áp dụng trước tiên quy định LTT 2010, quy định thiếu, chưa rõ chưa cụ thể cần áp dụng nguyên tắc chung biện pháp khẩn cấp tạm th ời tố tụng dân s ự Chương VII LTTTM 2010 Điều từ 48 đến 53 v ề biện pháp KCTT quy trình, quy định quyền yêu cầu, thẩm quyền xem xét ban hành định tố tụng, đảm bảo, quy ền khiếu nại yêu c ầu đ ền bù thiệt hại có LTTTM 2010 Việt Nam quy định uy ển chuy ển, có v ẻ nh thận trọng bên nhờ cậy đến tịa án (sau nộp đ ơn kiện tới trọng tài – Điều 53.1) trọng tài (sau lập HĐTT – Điều 48, 49) yêu cầu ban hành lệnh KCTT Nếu yêu cầu đ ược g ửi t ới hai nơi, hiểu quan tài phán nh ận tr ước th ụ lý, quan nhận sau phải từ chối (theo khoản 3,điều 49 LTTTM 2010, HĐTT phải từ chối yêu cầu, đương yêu cầu tòa án; ngược lại theo khoản 5,điều 53 LTT 2010, tòa án phải từ chối, đ ương s ự yêu cầu HĐTT) LTT 2010 thành tựu lập pháp quan trọng Các quy định v ề bi ện pháp KCTT Luật thiết kế uyển chuyển h ợp lý, hiệu chúng cần phải chờ đợi phán xét từ thực tiễn nên đánh giá chung tổng thể hệ thống pháp luật tố tụng dân s ự Việt Nam Phiên họp giải tranh chấp thương mại Thứ nhất, Phiên họp giải tranh chấp thương mại quy định Pháp Lệnh Trọng Tài Thương Mại 2003 điều t điều 37 đến điều 41, điều 43 điều 47 chương V Tố Tụng Tr ọng Tài Nhưng đến Luật Trọng Tài thương mại 2010 quy định đ ược điều chỉnh, xếp vào chương riêng biệt ( chương VIII Phiên h ọp giải tranh chấp thương mại với điều luật từ điều 54 đến điều 59) Thứ hai, Luật Trọng Tài thương mại 2010 nêu thời hạn giải quy trình hỗn phiên họp giải quy ết tranh ch ấp cách chi tiết, đầy đủ, dễ hiểu điều 57, điều 41 Pháp lệnh sơ sài mơ hồ Thứ ba, việc đình giải tranh chấp quy định Luật trọng tài thương mại (điều 59) khắc phục s ự thiếu sót v ề trường hợp đình giải tranh chấp, thẩm quyền giải quy ết, trường hợp khơng có quyền khởi kiện v v Pháp l ệnh TTTM 2003 Quả thật, đời Luật trọng tài thương mại 2010 k ế th ừa chế định tiến bộ, phù hợp kết hợp với quy định m ới, hoàn chỉnh so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Phán trọng tài Các điều khoản phán trọng tài Luật trọng tài năm 2010 quy định điều 61 đến điều 74: - Sửa tên định trọng tài thành phán trọng tài nhằm phân biệt định trọng tài cuối (phán trọng tài) v ới quy ết định trọng tài ban hành trình giải tr ọng tài Điều phù hợp với quy định Luật Mẫu UNCITRAL pháp luật nước - Sửa đổi điều khoản hiệu lực phán trọng tài v ới mục đích nhấn mạnh vị trí quan trọng phán trọng tài án Tòa án Sự khẳng định cần thiết lẽ ch ất, tr ọng tài thiết chế tài phán tư, khơng có sức mạnh cưỡng ch ế nh Tòa án Luật hạn chế nguy phán Trọng tài b ị Tòa án tuyên hủy quy định không phù hợp Pháp lệnh năm 2003 quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ đ ịnh trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy đ ịnh Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên r ất rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài Về hủy phán trọng tài, Luật quy định c ứ rõ ràng, cụ thể, phù hợp với Luật Mẫu UNCITRAL, xóa bỏ số c ứ hủy phán trọng tài không rõ ràng quy định Điều 54 kho ản Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 cứ: “Bên yêu c ầu chứng minh trình giải vụ tranh ch ấp có Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ Trọng tài viên quy định kho ản Đi ều 13 Pháp lệnh này” Trên thực tế tiêu chí “vơ tư”, “khách quan” không quy định rõ ràng nên dễ bị lạm dụng để yêu cầu hủy phán trọng tài Các hủy phán trọng tài quy định ều 68 Lu ật Trọng tài thương mại Điểm khác biệt so với Pháp lệnh Trọng tài th ương mại năm 2003 Luật phân chia nghĩa vụ chứng minh c ứ h ủy thành trường hợp Đối với mục a, b, c, d kho ản 2, bên yêu cầu hủy có nghĩa vụ chứng minh Đối với yêu cầu h ủy phán quy ết tr ọng tài quy định điểm đ, Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài Thi hành hủy phán trọng tài thương mại Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 quy đ ịnh thi hành phán trọng tài điều 57: “ Sau thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên không tự nguyện thi hành, không yêu cầu huỷ theo quy định Điều 50 c Pháp lệnh này, bên thi hành định trọng tài có quyền làm đ ơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú n có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài ” Điểm Luật trọng tài thương mại 2010 khơng nói đến th ời h ạn thi hành phán trọng tài(điều 66) Hơn khoản điều 66 quy đ ịnh: “ Đ ối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành có quy ền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có th ẩm quy ền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật ” Bên cạnh đó, Luật hạn chế nguy phán quy ết Trọng tài b ị Tịa án tun hủy quy định khơng phù hợp Pháp lệnh TTTM nh quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ quy ết định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài mà pháp lu ật c hầu công nhận Trong trao đổi ngắn với phóng viên, Luật sư Trần Hữu Huỳnh khẳng định: “ Trước đây, khơng bên thua kiện khơng muốn thi hành phán quy ết, tr ọng tài có th ể yêu cầu tòa án hủy số nhược điểm nên hủy có th ể bị lạm dụng Theo Luật, tính minh bạch h ủy phán quy ết trọng tài nâng lên mức cao ” Luật quy định phù hợp thủ tục Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Khác với Pháp lệnh TTTM, thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo Luật TTTM có cấp có giá trị chung thẩm Luật quy định Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài quy ết định c H ội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành phù h ợp (Điều 71) III Thực trạng thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Để hoàn thiện hệ thống pháp luật trọng tài thương mại, Luật trọng tài thương mại năm 2010 ban hành, thay th ế pháp l ệnh năm 2003, đưa hệ thống pháp luật trọng tài thương m ại c Vi ệt Nam hoàn thiện hơn, tiệm cận với pháp luật quốc tế, nâng cao tính minh bạch, chuyên nghiệp cho hoạt động trung tâm trọng tài th ương mại Sau năm thi hành, Luật trọng tài thương mại nh giải quy ết tranh chấp trọng tài thương mại thể nhiều mặt tích cực tiêu cực Trong phạm vi viết chúng em xin đ ược nêu vài thực trạng thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Mặt tích cực Thứ nhất, thời gian quy trình tố tụng, với đặc điểm chế tố tụng nay, vụ việc tranh chấp kinh doanh th ương mại n ếu trải qua đủ trình tự, thủ tục pháp lý sơ thẩm, phúc thẩm, m ặt quy định thời hạn giải tịa án từ - 12 tháng, th ực tế, - năm Trong đó, cộng tất th ời h ạn theo trình tự, thủ tục liên quan, thời hạn giải v ụ tranh ch ấp trọng tài thương mại khoảng 120 ngày th ực tế không khác xa bao (theo Luật sư Trần Minh Hải, Giám đốc Điều hành Công ty Luật Ngân hàng Chứng khoán Đầu tư) Đặc biệt, việc xét x lần với thủ tục đơn giản tiết kiệm thời gian ưu điểm n ổi bật giải tranh chấp trọng tài thương mại Thứ hai, đội ngũ trọng tài viên chuyên gia nhiều lĩnh vực khác nhau, có kiến th ức dày dạn v ề kinh nghi ệm v ề nh ững vụ việc mà họ tham gia giải tư cách trọng tài viên Điều khiến cho trình giải quy ết vụ việc, gi ữa trọng tài viên DN có sẵn tiền đề tốt cho việc phân giải am hi ểu v ề nh ững khái niệm kinh doanh, vấn đề kinh tế… Trong đó, nhiều DN chật vật giải thích ý kiến kinh doanh c tham gia tranh tụng tịa án, hạn chế tiếp cận thông tin, kiến thức kinh doanh nhiều thẩm phán Đây rõ ràng ưu ểm c trọng tài thương mại mà DN nhìn nhận Thứ ba, phạm vi công nhận thi hành rộng khắp 144 qu ốc gia thành viên Công ước New York năm 1958 công nhận thi hành phán trọng tài Thứ tư, hoạt động trọng tài thương mại Tịa án hỗ trợ nhiều biện pháp khác như: quy ết định áp d ụng bi ện pháp khẩn cấp tạm thời, định triệu tập người làm ch ứng đến phiên họp Hội đồng trọng tài…cho nên hiệu hoạt động trọng tài thương mại nâng cao đảm bảo tốt Thứ năm, cách giải tranh chấp trọng tài, quy ền tự định thủ tục xét xử, lựa chọn hình th ức trọng tài, lựa chọn trọng tài viên… trao cho DN Nh v ậy, quy ền tự quy ết đ ịnh v ề tài sản quyền lợi kinh tế DN, giải quy ết tranh ch ấp b ằng trọng tài đảm bảo ( LS Phạm Hồng Hải – Phó Chủ tịch Liên đồn Luật sư VN) Thứ sáu, với pháp luật giải tranh chấp trọng tài cũ, định trung tâm trọng tài đơi bị tịa án tun vơ hiệu nh ững lỗi tiểu tiết Bất cập luật khắc phục Tôn tr ọng định trọng tài tơn trọng quyền tự bên (LS Phạm Hồng Hải – Phó Chủ tịch Liên đồn Luật sư VN) Thứ bảy, Nguyên tắc bí mật xét xử trọng tài th ế m ạnh hình thức Khơng vấn đề giữ uy tín với bạn hàng, nh ững bí mật thương mại, kinh doanh đảm bảo Gi ữ bí m ật cho v ụ án giúp cho việc xét xử không bị sức ép khơng đáng có Mặt tiêu cực Bên cạnh mặt tích cực, thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại bộc lộ hạn chế định Thứ nhất, việc xét xử lần, ưu điểm mặt thời gian thủ tục điểm hạn chế Việc xét x m ột l ần không tránh khỏi nhầm lẫn định trọng phán quy ết trọng tài viên Thứ hai, Cơ quan trọng tài khơng có quyền định áp d ụng m ột số biện pháp khẩn cấp tạm thời kê biên tài sản tranh chấp, cấm chuyển dịch tài sản tranh chấp,…các biện pháp phải Tòa án quy ết định có đơn bên có quyền gửi đến Điều có th ể d ẫn đến tẩu tán tài sản bị tranh chấp, gây thiệt h ại cho bên khó khăn cho việc giải tranh chấp trọng tài Thứ ba, Phán trọng tài, chung thẩm, bên bị đơn u cầu tồ án xem xét lại Tịa án có th ể quy ết định h ủy hay không hủy định trọng tài Như vậy, phán trọng tài nhiều lúc làm cho bên “thắng kiện” không yên tâm C KẾT BÀI Để đáp ứng nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, đưa hệ thống pháp lu ật Việt Nam tiệm cận với pháp luật quốc tế, nâng cao tính minh b ạch, chuyên nghiệp cho hoạt động trung tâm tr ọng tài th ương m ại, Luật Trọng tài thương mại 2010 ban hành để thay cho Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Những điểm Luật Trọng tài thương mại 2010 giải vấn đề bất cập mà Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 tồn tại, lấp đầy kho ảng tr ống pháp lí cịn thiếu mở rộng thêm vấn đế khác nh ư: ph ạm vi thẩm quyền Trọng tài, chủ thể tranh chấp, T góp ph ần hồn thiện hệ thống pháp luật trọng tài thượng mại nói chung hệ thống pháp luật kinh tế nói chung DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại tập II, NXb Cơng An Nhân Dân, Hà Nội- 2009 Luật trọng tài thương mại 2010 Pháp lệnh trọng tài thương mại số 08/2003/PL-UBTVQH11        năm 2003 Các website: http://thongtinphapluatdansu.edu.vn http://moj.gov.vn http://vi.scribd.com chinhphu.vn tinnhanhchungkhoan.vn (Trọng tài thương mại, ưu việt bị nghi ngờ ngày11-07-2012) http://www.baocongthuong.com.vn http://baodientu.com ... hành theo quy định luật ” Thẩm quy? ??n giải tranh chấp trọng tài thương mại Trọng tài thương mại có thẩm quy? ??n giải quy ết vụ tranh ch ấp phát sinh hoạt động thương mại “Hoạt động th ương mại vi... giải tranh chấp định trọng tài Trình tự giải tranh chấp hội đồng trọng tài bên thành lập - Đơn kiện - Bản tự bảo vệ bị đơn - Thành lập hội đồng trọng tài II Những điểm quy định thủ tục giải tranh. .. trọng tài Luật trọng tài năm 2010 quy định điều 61 đến điều 74: - Sửa tên định trọng tài thành phán trọng tài nhằm phân biệt định trọng tài cuối (phán trọng tài) v ới quy ết định trọng tài ban