nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ cấy và lượng đạm bón đến sinh trưởng và năng suất giống lúa tẻ râu (khẩu chắp hang) tại phong thổ, lai châu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LẠI THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ CẤY VÀ LƯỢNG ĐẠM BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LÚA TẺ RÂU (KHẨU CHẮP HANG) TẠI PHONG THỔ, LAI CHÂU Chuyên ngành: Mã số: Người hướng dẫn: Khoa học trồng 60.62.01.10 PGS TS Hà Thị Thanh Bình NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Lại Thị Phượng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Hà Thị Thanh Bình tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức UBND xã Khổng Lào huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu, Trung tâm Thực nghiệm Đào tạo nghề tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Lại Thị Phượng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Trích yếu luận văn .vii Thesis abstract viii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu…………………… 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Những đóng góp 1.4.2 Ý nghĩa khoa học 1.4.3 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 2.2 Những nghiên cứu lượng đạm bón giới Việt Nam 2.2.1 Những nghiên cứu lượng đạm bón giới 2.2.2 Một số kết nghiên cứu lượng đạm bón Việt Nam 10 2.3 Những nghiên cứu mật độ cấy giới Việt Nam 12 2.3.1 Những nghiên cứu mật độ cấy giới 12 2.3.2 Những nghiên cứu mật độ cấy Việt Nam 13 2.4 Những nghiên cứu kết hợp mật độ cấy lượng đạm bón sản xuất lúa 18 2.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa địa phương Lai Châu 19 Phần Nội dung phwuong pháp nghiên cứu 25 3.1 Địa điểm nghiên cứu 25 3.2 Thời gian nghiên cứu 25 3.3 Vật liệu nghiên cứu 25 3.4 Nội dung nghiên cứu 25 3.5 Phương pháp nghiên cứu 26 3.5.1 Thiết kế thí nghiệm 26 3.5.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp xác định 27 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 30 Phần Kết thảo luận 31 iii Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến số tiêu sinh trưởng giống lúa Tẻ Râu 31 4.1.1 Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa Tẻ Râu 31 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao chiều cao giống thí nghiệm 33 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ cấy, lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh giống lúa Tẻ Râu 37 4.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến tiêu sinh lý giống lúa Tẻ Râu 43 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lúa Tẻ Râu 43 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến lượng chất khơ tích lũy giống lúa Tẻ Râu 49 4.3 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến mức độ sâu, bệnh hại giống lúa Tẻ Râu vụ xuân 54 4.4 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Tẻ Râu 56 4.4.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Tẻ Râu vụ xuân 56 4.4.2 Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Tẻ Râu 59 4.5 Hiệu suất sử dụng đạm giống lúa Tẻ Râu 61 4.6 Hiệu kinh tế 62 Phần Kết luận kiến nghị 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 66 Tài liệu tham khảo 67 Phụ lục 69 4.1 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CCCC Chiều cao cuối CV% Hệ số biến động FAO Tổ chức Nông nghiệp - Lương thực Quốc tế LAI Chỉ số diện tích LSD 0,05 Sai số nhỏ có ý nghĩa NHH Nhánh hữu hiệu NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NUE Hiệu suất sử dụng phân bón P1000 Khối lượng 1000 hạt TSC Tuần sau cấy v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất lúa gạo giới Bảng 2.2: Sản xuất lúa gạo giới năm 2013 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất lúa gạo Việt Nam Bảng 2.5: Kết phân tích đất thí nghiệm 23 Bảng 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm giống lúa Tẻ Râu vụ Xuân 2015 huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu 26 Bảng 4.1: Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng 32 Bảng 4.2: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao chiều cao 34 Bảng 4.3: Ảnh hưởng tương tác lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái tăng trưởng chiều cao chiều cao 37 Bảng 4.4: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến động thái đẻ nhánh giống Tẻ Râu 39 Bảng 4.5: Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến động thái đẻ nhánh 42 Bảng 4.6: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến số diện tích giống lúa Tẻ Râu 45 Bảng 4.7: Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến số diện tích 49 Bảng 4.8: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến lượng chất khơ tích lũy 50 Bảng 4.9: Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến lượng chất khơ tích lũy 54 Bảng 4.10: Ảnh hưởng tương tác cuả mật độ cấy lượng đạm bón đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại 55 Bảng 4.11: Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống Tẻ Râu 58 Bảng 4.12: Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất 60 Bảng 4.13 Hiệu suất sử dụng đạm giống lúa Tẻ Râu 62 Bảng 4.14: Hiệu kinh tế cuả giống lúa Tẻ Râu 63 vi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Lại Thị Phượng Tên Luận văn: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến sinh trưởng suất giống lúa Tẻ Râu (Khẩu Chắp Hang) Phong Thổ, Lai Châu Ngành: Khoa học Cây trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu tiến hành để xác định mật độ cấy lượng đạm bón cho giống lúa Tẻ Râu vụ xuân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm đồng ruộng hai nhân tố thiết kế theo kiểu Split - plot với lần nhắc lại Nhân tố ô lớn mức đạm bón: N1: kg N; N2: 30 kg N; N3: 60 kg N; N4: 90 kg N, N5: 120 kg N/ha Nhân tố ô nhỏ mật độ cấy khác nhau: M1: 35 khóm/m2, M2: 40 khóm/m2, M3: 45khóm/m2 Nghiên cứu tiến hành thu thập nhóm tiêu: sinh trưởng sinh lý: thời gian sinh trưởng, chiều cao cây, số nhánh, số diện tích lá, khả tích lũy chất khơ, ii) mức độ nhiễm sâu, bệnh hại, iii) yếu tố cấu thành suất suất: số bông/m2, số hạt/bông, khối lượng 1000 hạt suất của giống thí nghiệm Kết nghiên cứu kết luận Kết nghiên cứu cho thấy: Tăng lượng đạm bón làm tăng số diện tích lá, tăng khả tích lũy chất khô, số hạt/bông, khối lượng 1000 hạt, mức độ sâu, bệnh hại suất giống thí nghiệm Ngược lại, tăng mật độ cấy làm giảm số nhánh hữu hiệu/khóm, số hạt chắc/bơng tăng số diện tích lá, tăng lượng chất khơ tích lũy, số bông/m2, mức độ sâu, bệnh hại suất Khi tăng mật độ cấy đồng thời tăng lượng đạm bón đến mức 90 kg N/ha làm tăng yếu tố cấu thành suất suất giống thí nghiệm, nhiên tăng lượng đạm bón đến mức 120 kg N/ha kết hợp với tăng mật độ cấy làm giảm suất Kết thí nghiệm đồng ruộng cho thấy suất giống lúa Tẻ Râu cao vụ xuân công thức bón 90 kg N/ha, cấy mật độ 45 khóm/m2 (N4M3) 4,05 tấn/ha vii THESIS ABSTRACT Master candidate: Lai Thi Phuong Thesis title: Effect of planting density and nitrogen application levels on growth and yield of Te Rau rice in Phong Tho, Lai Chau Major: Crop Science Code: 60.62.01.10 Educational organization:Vietnam National University of Agriculture (VNUA) Research Objectives This study was conducted to detemine the effect of planting density and nitrogen application levels on growth and yield of Te Rau rice in Phong Tho, Lai Chau Materials and Methods The field experiment was a split-plot design with three replications The main factor consisted of five nitrogen levels: N1: kg N; N2: 30 kg N; N3: 60 kg N; N4: 90 kg N/ha, N5: 120 kg N/ha The sub-factor consisted of three planting density levels: M1: 35 hill/m2, M2: 40 hill/m2, M3: 45 hill/m2 in Spring cropping seasons in Lai Chau Data were collected for growth duration, plant height, some branches, leaf area index, dry matter accumulation, pests and diseases, number of panicles/m2, number of grains/panicle, 1000 grain weight and grain yield Main findings and conclusions The results of the experiment showed that increased nitrogen levels increased leaf area index, dry matter accumulation, pests and diseases, number of grains/panicle, 1000 grain weight and grain yield of Te Rau rice varieties in growing season Increased planting decreased some branches, number of grains/panicle, increased leaf area index, dry matter accumulation, pests and diseases and grain yield of Te Rau rice varieties in growing season Increased planting density and increased levels of nitrogen application to 90 kg N/ha Increased yield components and yield of Te Rau rice However, when increasing nitrogen fertilizer 120 kg N/ha combined increased planting density have decreased yield of Te Rau rice The results of field experiments showed that the yield of Te Rau rice was the highest in treatment with 90 kg N/ha and 45 hills/m2 in Lai Chau (4,05 tons/ha in spring season) viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Cây lúa (Oryza spp.) năm loại lương thực hàng đầu giới, với ngô (Zea mays L.), lúa mì (Triticum sp.), sắn (Manihot esculenta Crantz) khoai tây (Solanum tuberosum L.) Cây lúa mặt hàng nông sản xuất thu lượng ngoại tệ lớn cho nhiều quốc gia vùng lãnh thổ Với giá trị kinh tế khả thích ứng rộng, lúa trồng phổ biến nhiều quốc gia giới có Việt Nam Việt Nam nước có truyền thống canh tác lúa nước lâu đời với diện tích trồng lúa lớn, kinh nghiệm tiến khoa học kĩ thuật làm cho nghề sản xuất lúa đạt nhiều thành tựu to lớn Từ nước thường xuyên thiếu lương thực đến sản lượng lúa gạo nước ta đáp ứng đủ nhu cầu nước mà xuất lượng lớn lúa gạo Trong 10 năm trở lại Việt Nam nước có lượng xuất gạo lớn giới giá trị xuất gạo đóng góp phần khơng nhỏ vào tổng giá trị kim ngạch xuất hàng năm Bên cạnh phát triển mạnh mẽ giống lúa cơng tác phục tráng, phát triển giống lúa địa phương tiến hành cách mau lẹ với mục đích bảo tồn nguồn gen quý đồng thời phát triển sản phẩm lúa gạo đặc sản Các giống lúa địa phương tồn sản xuất lâu đời Chúng có sức tồn mãnh liệt khả thích nghi với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng, sâu bệnh hại, chất lượng tốt, dễ canh tác có giá trị kinh tế cao Tuy nhiên, thời gian gần nhiều nguyên nhân khác mà giống lúa địa phương bị thoái hoá Vì cơng tác thu thập, phục tráng, bảo tồn, khai thác chọn lọc giống lúa địa phương phục vụ nghiên cứu trồng trọt quan trọng Trong giống lúa địa phương Lai Châu giống lúa Tẻ Râu có nhiều ưu điểm Học viện Nông nghiệp Việt Nam phục tráng thành công vào năm 2012 hỗ trợ Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Lai Châu Tuy nhiên hầu hết bà canh tác chủ yếu làm theo kinh nghiệm mà mật độ cấy cao lượng phân bón sử dụng trồng lúa thấp Do mà lúa sinh trưởng thiếu dinh dưỡng, đất bị suy thối sau thời gian dài canh tác khơng bổ sung dinh dưỡng, sâu bệnh hại phát sinh SE(N= 3) 5.53533 3.69734 2.47585 5%LSD 20DF 16.3291 10.9070 7.30367 MEANS FOR EFFECT MD$ TRO CSAP M1 MD$ NOS 15 167.620 DN 537.873 794.613 M2 15 178.793 553.900 796.740 M3 15 187.173 572.000 805.660 SE(N= 15) 2.47548 1.65350 1.10723 5%LSD 20DF 7.30257 4.87777 3.26630 MEANS FOR EFFECT DAM$*MD$ DAM$ MD$ NOS DN TRO CSAP N1 M1 151.467 480.367 702.900 N1 M2 165.933 494.900 725.233 N1 M3 175.233 526.933 736.900 N2 M1 163.733 483.967 750.167 N2 M2 171.000 515.500 764.700 N2 M3 184.300 542.267 791.900 N3 M1 172.600 548.900 790.967 N3 M2 185.900 560.167 798.700 N3 M3 188.100 561.933 814.900 N4 M1 178.233 565.967 844.533 N4 M2 184.933 588.333 893.767 N4 M3 193.200 610.900 905.933 N5 M1 172.067 610.167 884.500 N5 M2 186.200 610.600 801.300 N5 M3 195.033 617.967 778.667 SE(N= 3) 5.53533 3.69734 2.47585 5%LSD 20DF 16.3291 10.9070 7.30367 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2/ 6/16 19:42 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT-PLOT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*MD$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION C OF V |NLAI |DAM$ |Error(a)|MD$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | DN 45 177.86 14.713 9.5875 5.4 0.1525 0.0307 0.1547 0.0001 TRO 45 554.59 46.515 6.4040 4.2 0.1016 0.0000 0.6124 0.0000 0.0000 CSAP 45 799.00 60.050 4.2883 3.5 0.7450 0.0000 0.1676 0.0000 0.0000 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG/M2 FILE 4/ 6/16 17:22 85 0.9713 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT VARIATE V004 BONG/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 77.9112 38.9556 2.76 0.086 DAM$ 22021.9 5505.46 29.25 0.000 3 Error(a) 1505.98 188.247 13.36 0.000 MD$ 5258.88 2629.44 186.63 0.000 DAM$*MD$ 1072.84 134.106 9.52 0.000 * RESIDUAL 20 281.779 14.0890 * TOTAL (CORRECTED) 44 30219.2 686.801 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE 4/ 6/16 17:22 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT VARIATE V005 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.73333 866666 1.42 0.265 DAM$ 1169.56 292.389 348.54 0.000 3 Error(a) 6.71111 838889 1.37 0.267 MD$ 633.733 316.867 518.52 0.000 DAM$*MD$ 40.0445 5.00556 8.19 0.000 * RESIDUAL 20 12.2220 611099 * TOTAL (CORRECTED) 44 1864.00 42.3636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE 4/ 6/16 17:22 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 4/ 6/16 17:22 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 7.98292 3.99146 3.04 0.069 DAM$ 1404.60 351.150 97.64 0.000 3 Error(a) 28.7722 3.59652 2.74 0.032 MD$ 240.319 120.160 91.52 0.000 DAM$*MD$ 47.2522 5.90653 4.50 0.003 * RESIDUAL 20 26.2582 1.31291 * TOTAL (CORRECTED) 44 1755.18 39.8905 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 4/ 6/16 17:22 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT 86 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS BONG/M2 HATCHAC P1000 NSLT 15 250.300 73.4000 29.1000 53.7063 15 251.567 73.8667 29.1933 54.4260 15 253.500 73.7333 29.2000 54.6734 0.969157 0.201841 0.384901E-02 0.233698 2.85898 0.595425 0.113544E-01 0.689401 SE(N= 15) 5%LSD 20DF NLAI NOS NSTT 15 30.1699 15 30.9498 15 31.1448 SE(N= 15) 0.295850 5%LSD 20DF 0.872748 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS BONG/M2 HATCHAC P1000 NSLT N1 215.222 67.6667 29.1556 42.4068 N2 240.111 70.3333 29.1667 49.1840 N3 260.056 74.7778 29.1667 56.6274 N4 279.056 82.6667 29.1667 67.0310 N5 264.500 72.8889 29.1667 56.0936 SE(N= 9) 4.57344 0.305303 0.496906E-02 1.05988 5%LSD 8DF 14.9135 0.995562 0.162036E-01 3.45616 DAM$ NOS NSTT N1 21.3891 N2 28.2222 N3 31.5889 N4 36.4101 N5 36.1639 SE(N= 9) 5%LSD 8DF 0.632150 2.06138 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI DAM$ N1 NOS BONG/M2 HATCHAC 218.333 66.6667 P1000 29.1000 N2 231.167 70.3333 29.1000 N3 250.167 74.0000 29.1000 N4 285.667 83.0000 29.1000 N5 266.167 73.0000 29.1000 N1 206.500 68.3333 29.1667 N2 247.833 70.3333 29.2000 N3 264.833 75.0000 29.2000 N4 279.000 82.6667 29.2000 N5 259.667 73.0000 29.2000 N1 220.833 68.0000 29.2000 N2 241.333 70.3333 29.2000 87 N3 265.167 75.3333 29.2000 N4 272.500 82.3333 29.2000 N5 267.667 72.6667 29.2000 SE(N= 3) 2.16710 0.451331 0.860664E-02 5%LSD 20DF 6.39288 1.33141 0.253893E-01 NLAI DAM$ NOS NSLT NSTT N1 42.3114 21.1400 N2 47.2904 27.6667 N3 53.7817 30.3000 N4 68.7371 34.6250 N5 56.4108 37.1180 N1 41.0957 20.5903 N2 50.8207 28.4000 N3 57.8953 33.0000 N4 67.1011 37.0257 N5 55.2172 35.7330 N1 43.8131 22.4370 N2 49.4410 28.6000 N3 58.2053 31.4667 N4 65.2547 37.5797 N5 56.6529 35.6407 0.522564 0.661541 1.54155 1.95152 SE(N= 3) 5%LSD 20DF MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS BONG/M2 HATCHAC P1000 NSLT M1 15 237.533 78.5333 29.1600 54.6249 M2 15 254.133 73.0667 29.1667 54.5107 M3 15 263.700 69.4000 29.1667 53.6701 0.969157 0.201841 0.384901E-02 0.233698 2.85898 0.595425 0.113544E-01 0.689401 SE(N= 15) 5%LSD 20DF MD$ NOS NSTT M1 15 27.7190 M2 15 31.2247 M3 15 33.3208 SE(N= 15) 0.295850 5%LSD 20DF 0.872748 MEANS FOR EFFECT DAM$*MD$ DAM$ MD$ NOS BONG/M2 HATCHAC P1000 N1 M1 208.833 71.6667 29.1333 N1 M2 213.333 66.6667 29.1667 N1 M3 223.500 64.6667 29.1667 N2 M1 229.833 74.6667 29.1667 N2 M2 240.000 69.0000 29.1667 N2 M3 250.500 67.3333 29.1667 N3 M1 246.167 79.6667 29.1667 N3 M2 264.000 73.6667 29.1667 N3 M3 270.000 71.0000 29.1667 88 N4 M1 253.167 88.3333 29.1667 N4 M2 284.000 82.3333 29.1667 N4 M3 300.000 77.3333 29.1667 N5 M1 249.667 78.3333 29.1667 N5 M2 269.333 73.6667 29.1667 N5 M3 274.500 66.6667 29.1667 SE(N= 3) 2.16710 0.451331 0.860664E-02 5%LSD 20DF 6.39288 1.33141 0.253893E-01 DAM$ MD$ NOS NSLT NSTT N1 M1 43.5930 19.5747 N1 M2 41.4740 21.0490 N1 M3 42.1533 23.5437 N2 M1 50.0491 26.4000 N2 M2 48.2933 28.3667 N2 M3 49.2096 29.9000 N3 M1 57.2102 28.6333 N3 M2 56.7337 31.7333 N3 M3 55.9384 34.4000 N4 M1 65.2290 30.7470 N4 M2 68.1937 37.9490 N4 M3 67.6703 40.5343 N5 M1 57.0430 33.2400 N5 M2 57.8588 37.0257 N5 M3 53.3791 36.2260 0.522564 0.661541 1.54155 1.95152 SE(N= 3) 5%LSD 20DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 4/ 6/16 17:22 :PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU SPLIT - PLOT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*MD$| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION C OF V |NLAI |DAM$ |Error(a)|MD$ | | | | | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | BONG/M2 45 251.79 26.207 3.7535 3.5 0.0856 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 HATCHAC 45 73.667 6.5087 0.78173 2.1 0.2650 0.0000 0.2668 0.0000 0.0001 P1000 45 29.164 1.1 0.0000 0.4617 0.4663 0.3874 0.4663 NSLT 45 54.269 8.5455 0.90511 1.7 0.0221 0.0000 0.0000 0.0174 0.0001 NSTT 45 30.755 6.3159 1.1458 3.7 0.0691 0.0000 0.0322 0.0000 0.0031 0.48408E-010.14907E-01 89 HIỆU QUẢ KINH TẾ Nội dung N1M1 I ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II Số lượng 27,398,000 19,57 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 7,935,000 Giống 35 Kg 30,000 1,050,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm Kg 9,500 - Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 138 Chi phí cơng LĐ Công làm đất 28 17,500,000 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 40 Cơng 120,000 4,800,000 Cơng chăm sóc 40 Công 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 19,463,000 Hiệu đồng vốn 141,036 Lãi so với đầu tư 1,963,000 Nội dung Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 3,45 Giá trị ngày công N1M2 I 27,398,000 25,435,000 Chi phí vật chất III Thành tiền (đ/ha) Thành tiền (đ/ha) 29,470,000 21,05 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 29,470,000 26,335,000 Chi phí vật chất 8,235,000 Giống 45 Kg 30,000 1,350,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm Kg 9,500 - Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 143 18,100,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 45 Công 120,000 5,400,000 90 III Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 21,235,000 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 148,497 Lãi so với đầu tư 3,135,000 N1M3 Nội dung I Tổng thu Sản lượng II III 3,58 Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) 32,956,000 23,54 tạ 1,400,000 32,956,000 Tổng chi lưu động 27,235,000 Chi phí vật chất 8,535,000 Giống 55 Kg 30,000 1,650,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm Kg 9,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 - Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 148 18,700,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 50 Cơng 120,000 6,000,000 Cơng chăm sóc 40 Công 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 24,421,000 Hiểu đồng vốn 3,86 Giá trị ngày công 165,007 Lãi so với đầu tư 5,721,000 N2M1 Nội dung I Tổng thu Sản lượng II Thành tiền (đ/ha) Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Thành tiền (đ/ha) 36,960,000 26,4 tạ Tổng chi lưu động 1,400,000 36,960,000 26,052,500 91 Chi phí vật chất III 8,552,500 Giống 35 Kg 30,000 1,050,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 65 Kg 9,500 617,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 138 17,500,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 40 Cơng 120,000 4,800,000 Cơng chăm sóc 40 Công 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 28,407,500 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 205,851 Lãi so với đầu tư 10,907,500 N2M2 Nội dung I Tổng thu Sản lượng II 4,32 Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Thành tiền (đ/ha) 39,760,000 28,4 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 39,760,000 27,152,500 Chi phí vật chất 9,052,500 Giống 45 Kg 30,000 1,350,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 65 Kg 9,500 617,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 143 18,100,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 45 Công 120,000 5,400,000 92 III Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 30,707,500 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 214,738 Lãi so với đầu tư 12,607,500 N2M3 Nội dung I Tổng thu Sản lượng II 4,39 Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) 41,860,000 29,9 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 41,860,000 29,052,500 Chi phí vật chất III Thành tiền (đ/ha) 9,352,500 Giống 55 Kg 30,000 1,650,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 65 Kg 9,500 617,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 158 Cơng làm đất 28 Cơng 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 50 Công 120,000 6,000,000 Công chăm sóc 50 Cơng 100,000 5,000,000 Cơng thu hoạch 30 Cơng 150,000 4,500,000 19,700,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 32,507,500 Hiệu đồng vốn 4,48 Giá trị ngày công 205,744 Lãi so với đầu tư 12,807,500 93 N3M1 Nội dung I Tổng thu Sản lượng II Số lượng Đơn giá (đ) ĐVT 40,040,000 28,6 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 9,170,000 Giống 35 Kg 30,000 1,050,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 130 Kg 9,500 1,235,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 138 17,500,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 40 Cơng 120,000 4,800,000 Cơng chăm sóc 40 Công 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 30,870,000 Hiệu đồng vốn 223,696 Lãi so với đầu tư 13,370,000 Nội dung Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 4,37 Giá trị ngày công N3M2 I 40,040,000 26,670,000 Chi phí vật chất III Thành tiền (đ/ha) Thành tiền (đ/ha) 44,380,000 31,7 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 44,380,000 27,570,000 Chi phí vật chất 9,470,000 Giống 45 Kg 30,000 1,350,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 130 Kg 9,500 1,235,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 94 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ III 143 18,100,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 45 Cơng 120,000 5,400,000 Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 34,910,000 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 244,126 Lãi so với đầu tư 16,810,000 Nội dung N3M3 I Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 4,69 48,160,000 34,4 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 48,160,000 28,670,000 Chi phí vật chất 9,970,000 Giống 55 Kg 30,000 1,650,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 130 Kg 9,500 1,235,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ III Thành tiền (đ/ha) 148 18,700,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 50 Công 120,000 6,000,000 Công chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Cơng thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 38,190,000 Hiệu đồng vốn 4,83 Giá trị ngày công 258,041 Lãi so với đầu tư 19,490,000 95 Nội dung N4M1 I ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu 30,75 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 9,787,500 Giống 35 Kg 30,000 1,050,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 195 Kg 9,500 1,852,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 138 17,500,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 40 Công 120,000 4,800,000 Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Cơng thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 33,262,500 Hiệu đồng vốn 241,033 Lãi so với đầu tư 15,762,500 Nội dung Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 4,40 Giá trị ngày cơng N4M2 I 43,050,000 27,287,500 Chi phí vật chất III Thành tiền (đ/ha) 43,050,000 Sản lượng II Số lượng Thành tiền (đ/ha) 53,130,000 37,95 tạ 1,400,000 53,130,000 Tổng chi lưu động 28,387,500 Chi phí vật chất 10,287,500 Giống 45 Kg 30,000 1,350,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 195 Kg 9,500 1,852,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ 143 18,100,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 45 Công 120,000 5,400,000 96 III Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 42,842,500 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 299,598 Lãi so với đầu tư 24,742,500 Nội dung N4M3 I Số lượng Đơn giá (đ) Thành tiền (đ/ha) 56,742,000 40,53 tạ 1,400,000 56,742,000 Tổng chi lưu động 29,287,500 Chi phí vật chất 10,587,500 Giống 55 Kg 30,000 1,650,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 195 Kg 9,500 1,852,500 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ III ĐVT Tổng thu Sản lượng II 5,16 148 18,700,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 50 Công 120,000 6,000,000 Công chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Cơng thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 46,154,500 Hiệu đồng vốn 5,36 Giá trị ngày công 311,855 Lãi so với đầu tư 27,454,500 97 Nội dung N5M1 I Đơn giá (đ) 33,24 tạ 1,400,000 28,105,000 Chi phí vật chất 10,605,000 Giống 35 Kg 30,000 1,050,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 260 Kg 9,500 2,470,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 Thuốc BVTV 700,000 Thuốc cỏ 200,000 138 17,500,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 40 Cơng 120,000 4,800,000 Cơng chăm sóc 40 Cơng 100,000 4,000,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế 35,931,000 Hiệu đồng vốn 4,39 Giá trị ngày công 260,370 Lãi so với đầu tư 18,431,000 Nội dung N5M2 Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 46,536,000 Tổng chi lưu động Thu nhập I Thành tiền (đ/ha) 46,536,000 Chi phí cơng LĐ III ĐVT Tổng thu Sản lượng II Số lượng Thành tiền (đ/ha) 51,828,000 37,02 tạ 1,400,000 51,828,000 Tổng chi lưu động 30,305,000 Chi phí vật chất 11,705,000 Giống 45 Kg 30,000 1,350,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 260 Kg 9,500 2,470,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 2,385,000 98 Thuốc BVTV 1,500,000 Thuốc cỏ 200,000 148 Chi phí cơng LĐ III 18,600,000 Cơng làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 45 Cơng 120,000 5,400,000 Cơng chăm sóc 45 Cơng 100,000 4,500,000 Công thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 40,123,000 Hiệu đồng vốn Giá trị ngày công 271,101 Lãi so với đầu tư 21,523,000 Nội dung N5M3 I Số lượng ĐVT Đơn giá (đ) Tổng thu Sản lượng II 4,43 50,708,000 36,22 tạ 1,400,000 Tổng chi lưu động 50,708,000 31,705,000 Chi phí vật chất 12,005,000 Giống 55 Kg 30,000 1,650,000 Phân chuồng 10 tạ 200,000 2,000,000 Đạm 260 Kg 9,500 2,470,000 Kali 150 Kg 12,000 1,800,000 Phân lân 530 Kg 4,500 Thuốc BVTV 2,385,000 1,500,000 Thuốc cỏ 200,000 Chi phí cơng LĐ III Thành tiền (đ/ha) 158 19,700,000 Công làm đất 28 Công 150,000 4,200,000 Công gieo cấy 50 Công 120,000 6,000,000 Công chăm sóc 50 Cơng 100,000 5,000,000 Cơng thu hoạch 30 Công 150,000 4,500,000 Hiệu kinh tế Thu nhập 38,703,000 Hiệu đồng vốn 4,22 Giá trị ngày công 244,956 Lãi so với đầu tư 19,003,000 99 ... 31 iii Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến số tiêu sinh trưởng giống lúa Tẻ Râu 31 4.1.1 Ảnh hưởng tương tác mật độ cấy lượng đạm bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa Tẻ Râu ... 4.2 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến tiêu sinh lý giống lúa Tẻ Râu 43 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến số diện tích (LAI) giống lúa Tẻ Râu 43 4.2.2 Ảnh hưởng. .. 4.4 Ảnh hưởng mật độ cấy lượng đạm bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Tẻ Râu 56 4.4.1 Ảnh hưởng lượng đạm bón mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Tẻ Râu vụ xuân