đánh giá sinh trưởng và năng suất của một số giống diêm mạch nhập nội trên hai mật độ trồng trong điều kiện đất nhiễm mặn

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM HỒNG ĐẠI LONG ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG DIÊM MẠCH NHẬP NỘI TRÊN HAI MẬT ĐỘ TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN ĐẤT NHIỄM MẶN Chuyên nghành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Việt Long NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Đại Long i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Nguyễn Việt Long tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Ủy ban nhân dân xã Nam Điền – huyện Nghĩa Hưng – tỉnh Nam Định Ủy ban nhân dân xã Trấn Dương – huyện Vĩnh Bảo – tỉnh Hải Phòng giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Đại Long ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục đồ thị viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm diêm mạch 2.1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển diêm mạch 2.1.2 Phân loại diêm mạch 2.1.3 Đặc điểm thực vật học diêm mạch 2.1.4 Yêu cầu sinh thái diêm mạch 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch giới 2.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu diêm mạch Việt Nam 10 2.3 Tình hình tiêu thụ hạt diêm mạch giới Việt Nam 13 2.4 Tình hình nghiên cứu mật độ trồng diêm mạch 14 2.5 Cơ sở khoa học khả chịu mặn diêm mạch 15 2.5.1 Sự hình thành đặc tính đất mặn 15 iii 2.5.2 Diện tích đất mặn Việt Nam 16 2.5.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả chịu mặn diêm mạch 16 2.5.4 Nghiên cứu khả chịu mặn diêm mạch 18 2.5.5 Ảnh hưởng độ mặn đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng diêm mạch 19 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 22 3.1 Địa điểm nghiên cứu 22 3.2 Thời gian nghiên cứu 22 3.3 Vật liệu nghiên cứu 22 3.4 Nội dung nghiên cứu 22 3.5 Phương pháp nghiên cứu 22 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.5.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 24 3.5.3 Các biện pháp kỹ thuật 26 3.5.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 28 Phần Kết thảo luận 29 4.1 Diễn biến điều kiện thời tiết độ mặn thời gian nghiên cứu 29 4.1.1 Diễn biến điều kiện thời tiết 29 4.1.2 Diễn biến độ mặn đất nước tưới 30 4.2 Sinh trưởng giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện đất mặn Nam Định Hải Phòng 32 4.2.1 Thời gian sinh trưởng giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 32 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 35 4.2.3 Động thái tăng trưởng số giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 39 4.2.4 Động thái tăng số nhánh giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 42 iv 4.3 Các tiêu sinh lý giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 45 4.3.1 Khối lượng chất khơ tích lũy giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 45 4.3.2 Chỉ số diện tích giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 48 4.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện mặn Nam Định Hải Phòng 50 Phần Kết luận kiến nghị 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Kiến nghị 56 Tài liệu tham khảo 57 Phụ lục 58 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt FAO: Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc TB: Trung bình CP: Chính phủ EC: Độ dẫn điện dS/m: Đơn vị độ dẫn điện NĐ: Nam Định HP: Hải Phòng TGST: Thời gian sinh trưởng CCCC: Chiều cao cuối SNCC: Số nhánh cuối NST: Ngày sau trồng NSCT: Năng suất cá thể NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích gieo trồng diêm mạch năm số quốc gia Nam Mỹ (Số liệu TB năm từ 2003-2013) 10 Bảng 2.2 Sản lượng diêm mạch sản xuất giới giai đoạn 1961-2013 10 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu ven biển Nam Định vụ xuân 2015 29 Bảng 4.2 Nhiệt độ độ ẩm khu vực Vĩnh Bảo – Hải Phòng vụ xuân 2015 30 Bảng 4.3a Thời gian sinh trưởng giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 33 Bảng 4.3b Thời gian sinh trưởng giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 34 Bảng 4.4a Động thái tăng trưởngchiều cao giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 35 Bảng 4.4b Động thái tăng trưởngchiều cao giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 37 Bảng 4.5a Động thái tăng trưởng số giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 40 Bảng 4.5b: Động thái tăng trưởng số giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 41 Bảng 4.6a Động thái tăng trưởng số nhánh giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 43 Bảng 4.6b Động thái tăng trưởng số nhánh giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 44 Bảng 4.7 Khối lượng chất khơ tích lũy giống diêm mạch hai mật độ trồng 48 Bảng 4.8 Chỉ số diện tích giống diêm mạch hai mật độ trồng 50 Bảng 4.9 Các yếu tố cấu thành suất giống diêm mạch hai mật độ trồng 52 Bảng 4.10 Năng suất cá thể, suất lý thuyết, suất thực thu giống diêm mạch hai mật độ trồng 53 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị Động thái tăng trưởng chiều cao giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 388 Đồ thị Động thái tăng trưởng chiều cao giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 38 Đồ thị Động thái tăng trưởng số giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 42 Đồ thị Động thái tăng trưởng số giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 42 Đồ thị Động thái tăng trưởng số nhánh giống diêm mạch hai mật độ trồng Nam Định 455 Đồ thị Động thái tăng trưởng số nhánh giống diêm mạch hai mật độ trồng Hải Phòng 455 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Hồng Đại Long Tên luận văn: Đánh giá sinh trưởng suất số giống diêm mạch nhập nội hai mật độ trồng điều kiện đất nhiễm mặn Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển suất số giống diêm mạch nhập nội hai mật độ khác điều kiện đất nhiễm mặn Trấn Dương, Hải Phòng Nghĩa Hưng, Nam Định Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm gồm giống diêm mạch cung cấp Đại học Wageningen Hà Lan, giống diêm mạch khơng có saponin có nguồn gốc từ Hà Lan giống nguồn gốc Chi Lê Thí nghiệm bố trí theo kiểu Split- plot (ơ lớn nhỏ) với lần nhắc lại Mỗi khối nhắc lại chia làm ô lớn tương ứng với hai mức mật độ Mỗi ô lớn chia làm ô nhỏ tương ứng với giống Kết kết luận: Kết độ mặn cao làm giảm yếu tố cấu thành suất suất Nam Định so với Hải Phòng; Mật độ trồng thấp làm tăng yếu tố cấu thành suất hai vùng ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NST FILE KLCK ND 28/ 3/16 10:55 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Nam Dinh VARIATE V004 40 NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 112667E-01 563334E-02 15.50 0.000 MD$ 136900 136900 216.16 0.003 3 Error(a) 126667E-02 633334E-03 1.74 0.199 GIONG$ 13.2896 2.65792 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 109400 218800E-01 60.22 0.000 * RESIDUAL 20 726724E-02 363362E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 13.5557 387306 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NST FILE KLCK ND 28/ 3/16 10:55 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Nam Dinh VARIATE V005 60 NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 162666E-01 813332E-02 11.91 0.000 MD$ 176400 176400 755.99 0.001 3 Error(a) 466674E-03 233337E-03 0.34 0.719 GIONG$ 208.870 41.7740 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 2.49480 498960 730.65 0.000 * RESIDUAL 20 136579E-01 682897E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 211.572 6.04491 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU HOAC FILE KLCK ND 28/ 3/16 10:55 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Nam Dinh VARIATE V006 THU HOAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 244999E-02 122500E-02 0.84 0.450 MD$ 1.58760 1.58760 ****** 0.000 3 Error(a) 161668E-02 808341E-03 0.55 0.588 GIONG$ 292.808 58.5615 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 18.6009 3.72018 ****** 0.000 * RESIDUAL 20 291820E-01 145910E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 313.029 8.94370 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK ND 28/ 3/16 10:55 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Nam Dinh MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 12) 20DF NOS 12 12 12 40 NST 1.90833 1.91000 1.94667 60 NST 4.85667 4.85333 4.90000 THU HOAC 8.28083 8.28083 8.29833 0.550274E-02 0.754375E-02 0.110269E-01 0.162329E-01 0.222538E-01 0.325289E-01 71 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 18 18 M1 M2 40 NST 1.98333 1.86000 60 NST 4.94000 4.80000 THU HOAC 8.07667 8.49667 SE(N= 18) 0.593171E-02 0.360044E-02 0.670133E-02 5%LSD 2DF 0.355946E-01 0.216053E-01 0.402129E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 6 6 6 40 NST 1.97333 1.84333 1.96333 1.85667 2.01333 1.88000 60 NST 4.92167 4.79167 4.92500 4.78167 4.97333 4.82667 THU HOAC 8.07333 8.48833 8.06167 8.50000 8.09500 8.50167 SE(N= 6) 0.778205E-02 0.106685E-01 0.155943E-01 5%LSD 20DF 0.229568E-01 0.314716E-01 0.460028E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 6 6 6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 40 NST 1.70000 1.95000 0.700000 2.42500 2.42000 2.33500 60 NST 4.61500 4.40500 0.770000 3.97000 8.25500 7.20500 THU HOAC 9.40000 7.77000 3.01000 7.03500 11.6350 10.8700 SE(N= 6) 0.778205E-02 0.106685E-01 0.155943E-01 5%LSD 20DF 0.229568E-01 0.314716E-01 0.460028E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 3 3 3 40 NST 1.71000 1.96000 0.740000 2.59000 2.52000 2.38000 1.69000 1.94000 0.660000 2.26000 2.32000 2.29000 60 NST 4.63000 4.62000 1.18000 3.85000 8.53000 6.83000 4.60000 4.19000 0.360000 4.09000 7.98000 7.58000 THU HOAC 8.92000 8.07000 2.81000 5.90000 12.6800 10.0800 9.88000 7.47000 3.21000 8.17000 10.5900 11.6600 SE(N= 3) 0.110055E-01 0.150875E-01 0.220537E-01 5%LSD 20DF 0.324658E-01 0.445076E-01 0.650578E-01 - 72 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK ND 28/ 3/16 10:55 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Nam Dinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MD$*GION| |G$ | | | | 40 NST 0.0000 60 NST 0.0000 THU HOAC GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MD$ |Error(a)|GIONG$ | | | | | | | | | | | | 36 1.9217 0.62234 0.19062E-01 1.0 0.0001 0.0030 0.1992 0.0000 36 4.8700 2.4586 0.26132E-01 0.5 0.0004 0.0008 0.7188 0.0000 36 8.2867 2.9906 0.38198E-01 0.0000 73 0.5 0.4497 0.0004 0.5881 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V004 SB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.07167 535833 15.38 0.000 MD$ 33.6400 33.6400 ****** 0.000 3 Error(a) 316668E-01 158334E-01 0.45 0.646 GIONG$ 368.720 73.7440 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 18.0800 3.61600 103.82 0.000 * RESIDUAL 20 696583 348292E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 422.240 12.0640 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V005 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 781667 390834 5.49 0.012 MD$ 2.40250 2.40250 137.29 0.005 3 Error(a) 350000E-01 175000E-01 0.25 0.787 GIONG$ 71.0625 14.2125 199.71 0.000 MD$*GIONG$ 1.24250 248500 3.49 0.020 * RESIDUAL 20 1.42332 711661E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 76.9475 2.19850 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 316669E-03 158334E-03 0.20 0.821 MD$ 361000E-01 361000E-01 139.74 0.005 3 Error(a) 516670E-03 258335E-03 0.33 0.728 GIONG$ 4.43760 887520 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 272000E-01 544000E-02 6.90 0.001 * RESIDUAL 20 157666E-01 788330E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.51750 129071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 120666E-01 603332E-02 9.85 0.001 MD$ 3.76360 3.76360 ****** 0.000 3 Error(a) 266660E-03 133330E-03 0.22 0.808 GIONG$ 51.8789 10.3758 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 4.94690 989380 ****** 0.000 74 * RESIDUAL 20 122506E-01 612530E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 60.6140 1.73183 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 221665E-02 110832E-02 0.31 0.738 MD$ 51.5524 51.5524 ****** 0.000 3 Error(a) 515001E-02 257500E-02 0.73 0.499 GIONG$ 39.8823 7.97646 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 3.33650 667300 188.94 0.000 * RESIDUAL 20 706352E-01 353176E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 94.8492 2.70998 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 107167E-01 535834E-02 30.07 0.000 MD$ 6.86440 6.86440 ****** 0.000 3 Error(a) 716661E-03 358330E-03 2.01 0.158 GIONG$ 12.8015 2.56030 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 804200 160840 902.74 0.000 * RESIDUAL 20 356339E-02 178170E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 20.4851 585289 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12) 20DF NL SB 12.4833 12.5417 12.8750 CDB 7.91667 7.92500 8.23333 P1000 2.62083 2.62667 2.62750 NSCT 4.65500 4.66667 4.69833 0.538742E-01 0.770098E-01 0.810519E-02 0.714452E-02 0.158927 0.227176 0.239101E-01 0.210761E-01 NOS 12 12 12 NSLT 3.43250 3.45083 3.43667 NSTT 2.18333 2.18917 2.22250 SE(N= 12) 0.171556E-01 0.385324E-02 5%LSD 20DF 0.506084E-01 0.113669E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS SB CDB 75 P1000 NSCT M1 M2 18 18 SE(N= 5%LSD 18) 2DF 11.6667 13.6000 7.76667 8.28333 2.59333 2.65667 4.35000 4.99667 0.296586E-01 0.311805E-01 0.378839E-02 0.272162E-02 0.177973 0.187106 0.227331E-01 0.163317E-01 MD$ NOS 18 18 M1 M2 NSLT 4.63667 2.24333 NSTT 2.63500 1.76167 SE(N= 18) 0.119606E-01 0.446175E-02 5%LSD 2DF 0.717723E-01 0.267738E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 6 6) 20DF CDB 7.65000 8.18333 7.63333 8.21667 8.01667 8.45000 0.761896E-01 0.108908 0.224757 0.321276 NL 1 2 3 SB 11.5000 13.4667 11.5500 13.5333 11.9500 13.8000 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 6 6 6 NSCT 4.32833 4.98167 4.34667 4.98667 4.37500 5.02167 NSLT 4.63500 2.23000 4.65833 2.24333 4.61667 2.25667 P1000 2.59333 2.64833 2.59000 2.66333 2.59667 2.65833 0.114625E-01 0.338139E-01 NSTT 2.62500 1.74167 2.62667 1.75167 2.65333 1.79167 SE(N= 6) 0.101039E-01 0.242616E-01 0.544931E-02 5%LSD 20DF 0.298061E-01 0.715710E-01 0.160753E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 SE(N= 5%LSD 6) 20DF GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 6 6 6 SB 14.5000 17.0000 8.05000 13.3500 14.1500 8.75000 CDB 8.85000 9.90000 6.00000 8.65000 6.30000 8.45000 0.761896E-01 0.108908 0.224757 0.321276 NOS 6 6 6 NSLT 3.52000 5.24000 1.75500 3.82500 2.80000 3.50000 P1000 2.80500 3.10000 2.31000 2.99000 2.29000 2.25500 NSCT 5.26500 6.21000 2.45000 5.42500 4.02000 4.67000 0.114625E-01 0.101039E-01 0.338139E-01 0.298061E-01 NSTT 2.11500 3.08000 1.38500 2.76500 1.59500 2.25000 SE(N= 6) 0.242616E-01 0.544931E-02 5%LSD 20DF 0.715710E-01 0.160753E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ - 76 MD$ M1 M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 SE(N= 5%LSD GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 3 3 3 3) 20DF MD$ M1 M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 3 3 3 SB 12.2000 15.6000 7.90000 12.7000 13.3000 8.30000 16.8000 18.4000 8.20000 14.0000 15.0000 9.20000 CDB 8.70000 9.90000 5.50000 8.30000 6.20000 8.00000 9.00000 9.90000 6.50000 9.00000 6.40000 8.90000 0.107748 0.317854 0.154020 0.454353 NSCT 4.25000 6.21000 2.31000 4.97000 3.59000 4.77000 6.28000 6.21000 2.59000 5.88000 4.45000 4.57000 NSLT 4.53000 6.62000 2.47000 5.30000 3.82000 5.08000 2.51000 3.86000 1.04000 2.35000 1.78000 1.92000 P1000 2.78000 3.09000 2.29000 2.99000 2.21000 2.20000 2.83000 3.11000 2.33000 2.99000 2.37000 2.31000 0.162104E-01 0.478201E-01 NSTT 2.51000 3.64000 1.72000 3.45000 1.82000 2.67000 1.72000 2.52000 1.05000 2.08000 1.37000 1.83000 SE(N= 3) 0.142890E-01 0.343111E-01 0.770648E-02 5%LSD 20DF 0.421522E-01 0.101217 0.227339E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS HP 28/ 3/16 10:57 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot tai Hai Phong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MD$*GION| |G$ | | | | | SB 0.0000 CDB 0.0198 P1000 0.0007 NSCT 0.0000 NSLT 0.0000 NSTT 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MD$ |Error(a)|GIONG$ | | | | | | | | | | | 36 12.633 3.4733 0.18663 1.5 0.0001 0.0003 0.6461 0.0000 36 8.0250 1.4827 0.26677 3.3 0.0125 0.0049 0.7869 0.0000 36 2.6250 0.35927 0.28077E-01 1.1 0.8212 0.0048 0.7284 0.0000 36 4.6733 1.3160 0.24749E-01 0.5 0.0011 0.0001 0.8082 0.0000 36 3.4400 1.6462 0.59429E-01 1.7 0.7380 0.0001 0.4987 0.0000 36 2.1983 0.76504 0.13348E-01 0.6 0.0000 0.0001 0.1584 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V004 SB 77 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.18167 590834 11.90 0.000 MD$ 3.06250 3.06250 ****** 0.001 3 Error(a) 500003E-02 250001E-02 0.05 0.951 GIONG$ 194.683 38.9365 783.96 0.000 MD$*GIONG$ 4.06250 812500 16.36 0.000 * RESIDUAL 20 993324 496662E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 203.987 5.82821 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V005 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.04167 1.02083 7.74 0.003 MD$ 69.7225 69.7225 ****** 0.000 3 Error(a) 101667 508334E-01 0.39 0.690 GIONG$ 1004.05 200.810 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 101.413 20.2825 153.85 0.000 * RESIDUAL 20 2.63668 131834 * TOTAL (CORRECTED) 35 1179.97 33.7134 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 307167E-01 153583E-01 9.67 0.001 MD$ 225625 225625 54.26 0.015 3 Error(a) 831666E-02 415833E-02 2.62 0.096 GIONG$ 10.7783 2.15566 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 208925 417850E-01 26.31 0.000 * RESIDUAL 20 317669E-01 158834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 11.2837 322391 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V007 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 466670E-03 233335E-03 0.23 0.799 MD$ 2.56000 2.56000 ****** 0.000 3 Error(a) 600006E-03 300003E-03 0.30 0.751 GIONG$ 9.23810 1.84762 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 5.75990 1.15198 ****** 0.000 * RESIDUAL 20 203320E-01 101660E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 17.5794 502269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSND 28/ 3/16 11: 78 :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 326666E-02 163333E-02 1.12 0.348 MD$ 15.6420 15.6420 ****** 0.000 3 Error(a) 866670E-03 433335E-03 0.30 0.750 GIONG$ 5.07323 1.01465 693.40 0.000 MD$*GIONG$ 3.99222 798445 545.65 0.000 * RESIDUAL 20 292657E-01 146328E-02 * TOTAL (CORRECTED) 35 24.7409 706882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 541667E-02 270833E-02 6.63 0.006 MD$ 731025 731025 904.36 0.001 3 Error(a) 161667E-02 808333E-03 1.98 0.163 GIONG$ 3.27222 654445 ****** 0.000 MD$*GIONG$ 141825 283650E-01 69.47 0.000 * RESIDUAL 20 816668E-02 408334E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 4.16027 118865 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 12 12 12 12) 20DF NL SB 7.30000 7.48333 7.74167 CDB 10.8000 11.0917 11.3833 0.643339E-01 0.104815 0.189783 0.309200 NOS 12 12 12 NSLT 1.54250 1.53917 1.56083 P1000 2.06667 2.07750 2.13333 NSCT 2.49333 2.49500 2.50167 0.115049E-01 0.920416E-02 0.339390E-01 0.271520E-01 NSTT 0.878333 0.886667 0.907500 SE(N= 12) 0.110427E-01 0.583334E-02 5%LSD 20DF 0.325755E-01 0.172082E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 SE(N= 5%LSD 18) 2DF NOS 18 18 SB 7.21667 7.80000 CDB 9.70000 12.4833 P1000 2.17167 2.01333 NSCT 2.76333 2.23000 0.117851E-01 0.531420E-01 0.151993E-01 0.408250E-02 0.707195E-01 0.318891 0.912068E-01 0.244980E-01 79 MD$ NOS 18 18 M1 M2 NSLT 2.20667 0.888333 NSTT 1.03333 0.748333 SE(N= 18) 0.490654E-02 0.670130E-02 5%LSD 2DF 0.294428E-01 0.402127E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 SE(N= 5%LSD NOS 6 6 6 6) 20DF CDB 9.33333 12.2667 9.73333 12.4500 10.0333 12.7333 0.909819E-01 0.148231 0.268394 0.437275 NL 1 2 3 SB 7.01667 7.58333 7.20000 7.76667 7.43333 8.05000 MD$ M1 M2 M1 M2 M1 M2 NOS 6 6 6 NSCT 2.76000 2.22667 2.76667 2.22333 2.76333 2.24000 NSLT 2.20667 0.878333 2.19167 0.886667 2.22167 0.900000 P1000 2.14000 1.99333 2.14167 2.01333 2.23333 2.03333 0.162703E-01 0.479970E-01 NSTT 1.02333 0.733333 1.02000 0.753333 1.05667 0.758333 SE(N= 6) 0.130166E-01 0.156167E-01 0.824959E-02 5%LSD 20DF 0.383987E-01 0.460687E-01 0.243360E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS 6 6 6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 SE(N= 5%LSD 6) 20DF SB 7.80000 6.60000 3.50000 7.45000 8.35000 11.3500 CDB 11.6500 7.55000 3.45000 8.40000 17.4500 18.0500 0.909819E-01 0.148231 0.268394 0.437275 GIONG$ NOS 6 6 6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NSLT 1.58500 1.35000 1.29500 1.02500 2.14000 1.89000 P1000 2.53500 1.46000 1.72500 1.50500 2.48500 2.84500 NSCT 2.65000 2.25000 2.17000 1.73500 3.27500 2.90000 0.162703E-01 0.130166E-01 0.479970E-01 0.383987E-01 NSTT 0.775000 0.595000 0.675000 0.690000 1.39000 1.22000 SE(N= 6) 0.156167E-01 0.824959E-02 5%LSD 20DF 0.460687E-01 0.243360E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M1 M1 M1 GIONG$ G1 G2 G3 NOS 3 SB 7.40000 6.40000 3.30000 80 CDB 10.0000 7.90000 3.30000 P1000 2.54000 1.61000 1.93000 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 SE(N= 5%LSD G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 3 3 3 3 3) 20DF MD$ M1 M1 M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M2 M2 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G5 G6 G1 G2 G3 G4 G5 G6 NOS 3 3 3 3 3 3 7.30000 7.40000 11.5000 8.20000 6.80000 3.70000 7.60000 9.30000 11.2000 7.50000 12.6000 16.9000 13.3000 7.20000 3.60000 9.30000 22.3000 19.2000 1.59000 2.49000 2.87000 2.53000 1.31000 1.52000 1.42000 2.48000 2.82000 0.128668 0.379566 0.209630 0.618401 0.230097E-01 0.678780E-01 NSCT 2.66000 2.27000 2.15000 1.67000 4.18000 3.65000 2.64000 2.23000 2.19000 1.80000 2.37000 2.15000 NSLT 2.12000 1.81000 1.72000 1.33000 3.34000 2.92000 1.05000 0.890000 0.870000 0.720000 0.940000 0.860000 NSTT 0.910000 0.640000 0.870000 0.770000 1.61000 1.40000 0.640000 0.550000 0.480000 0.610000 1.17000 1.04000 SE(N= 3) 0.184083E-01 0.220853E-01 0.116667E-01 5%LSD 20DF 0.543039E-01 0.651510E-01 0.344163E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSND 28/ 3/16 11: :PAGE Thi nghiem bo tri kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MD$*GION| |G$ | | | | | SB 0.0000 CDB 0.0000 P1000 0.0000 NSCT 0.0000 NSLT 0.0000 NSTT 0.0000 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |MD$ |Error(a)|GIONG$ | | | | | | | | | | | 36 7.5083 2.4142 0.22286 3.0 0.0004 0.0005 0.9509 0.0000 36 11.092 5.8063 0.36309 3.3 0.0033 0.0005 0.6896 0.0000 36 2.0925 0.56779 0.39854E-01 1.9 0.0012 0.0146 0.0962 0.0000 36 2.4967 0.70871 0.31884E-01 1.3 0.7992 0.0001 0.7512 0.0000 36 1.5475 0.84076 0.38253E-01 2.5 0.3482 0.0001 0.7504 0.0000 36 0.89083 0.34477 0.20207E-01 2.3 0.0062 0.0007 0.1626 0.0000 81 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Đất nhiễm mặn Nam Định Hình 2: Giai đoạn (giống G5) Hải Phòng 82 Hình 3: Cây 30NST (G5) Hình 4: Cây 50NST (G5) Hình 5: Giai đoạn nở hoa Hải Phòng 83 Hình 6: Cơng thức M2G4 M1G2 Hải Phòng giai đoạn kết hạt Hình 7: Giai đoạn chín sữa giống G5 Hải Phòng 84 Hình 8: Giai đoạn chín sáp giống G2 Hải Phòng Hình 13: Hạt diêm mạch sau thu hoạch 85 ... mật độ trồng khả thích ứng diêm mạch điều kiện đất nhiễm mặn Việt Nam Chúng tiến hành nghiên cứu đề tài Đánh giá sinh trưởng suất số giống diêm mạch nhập nội hai mật độ trồng điều kiện đất nhiễm. .. khả sinh trưởng số giống diêm mạch hai mật độ trồng khác điều kiện đất nhiễm mặn Hải Phòng Nam Định Xác định suất yếu tố cấu thành suất số giống diêm mạch hai mật độ trồng khác điều kiện đất nhiễm. .. mặn đất nước tưới 30 4.2 Sinh trưởng giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện đất mặn Nam Định Hải Phòng 32 4.2.1 Thời gian sinh trưởng giống diêm mạch trồng hai mật độ điều kiện