Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 66 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
66
Dung lượng
411,06 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI DƯƠNG MỸ NGỌC MỘTSỐKẾTQUẢVỀĐIỂMBẤTĐỘNGCỦAHÀMCHỈNH HÌNH TRONGKHÔNGGIANBANACHVÀỨNGDỤNGLUẬNVĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Hà Nội – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI DƯƠNG MỸ NGỌC MỘTSỐKẾTQUẢVỀĐIỂMBẤTĐỘNGCỦAHÀMCHỈNH HÌNH TRONGKHƠNGGIANBANACHVÀỨNGDỤNGLUẬNVĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Mã số: 60 46 01 02 Chun ngành: Tốn Giải tích NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN HÀO Hà Nội, năm 2018 LỜI CẢM ƠN Luậnvăn thạc sĩ Tốn học chun ngành Tốn giải tích hồn thành trường Đại học Sư phạm Hà Nội Nhân dịp này, em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới cán phòng Sau đại học, giảng viên chun ngành Tốn giải tích trường Đại học Sư Phạm Hà Nội tổ chức giảng dạy để em hồn thành khóa học Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Nguyễn Văn Hào, người định hướng chọn đề tài người ln tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ, động viên em suốt q trình nghiên cứu hồn thành luậnvăn Xin cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ủng hộ tạo điều kiện tốt để em tập trung nghiên cứu hồn thành luậnvăn Mặc dù cố gắng nhiều luậnvănkhơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận đóng góp ý kiến nhà khoa học, quý thầy cô bạn bè, đồng nghiệp để luậnvăn em hoàn thiện Em xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2018 Tác giả Dương Mỹ Ngọc LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan, hướng dẫn TS Nguyễn Văn Hào luậnvăn Thạc sĩ chuyên ngành Tốn giải tích với đề tài “Một sốkếtđiểmbấtđộnghàmchỉnh hình khơnggianBanachứng dụng” hoàn thành nhận thức thân tác giả Trong trình nghiên cứu thực luận văn, tác giả kế thừa thành tựu nhà khoa học với trân trọng biết ơn Hà Nội, tháng năm 2018 Tác giả Dương Mỹ Ngọc Mục lục MỞ ĐẦU 1 MỘTSỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1 1.2 Khônggian metric 1.1.1 Mộtsố khái niệm 1.1.2 Sự hội tụ khônggian metric KhônggianBanach 11 1.2.1 Mộtsố khái niệm 11 1.2.2 Mộtsố ví dụ 12 HÀMCHỈNH HÌNH TRONGKHƠNGGIANBANACH 15 2.1 Ánh xạ đa tuyến tính khơnggianBanach 15 2.2 Đa thức khônggianBanach 27 2.3 Chuỗi lũy thừa khônggianBanach 31 2.4 Hàmchỉnh hình 36 MỘTSỐKẾTQUẢVỀ ĐỊNH LÝ ĐIỂMBẤTĐỘNGCỦAHÀMCHỈNH HÌNH TRONGKHƠNGGIANBANACHVÀỨNGDỤNG 41 3.1 Mộtsố định lý điểmbấtđộnghàmchỉnh hình 3.2 Mộtsốứngdụng định lý điểmbấtđộngkhông 41 gianBanach 47 3.2.1 Ảnh số tuyến tính 47 3.2.2 Ảnh sốchỉnh hình 48 3.2.3 Định lý Cartan 54 KẾTLUẬN 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lý thuyết điểmbấtđộng chuyên ngành giải tích hàm lĩnh vực Toán học Lý thuyết hình thành từ năm đầu kỷ XX Ngay từ năm đầu hình thành phát triển, lý thuyết đem lại nhiều ứngdụng thực tế, ta kể đến vấn đề như: lý thuyết tối ưu, lý thuyết trò chơi nhiều lĩnh vực khác vật lý Khởi đầu lý thuyết bắt nguồn từ “Nguyên lí điểmbấtđộng Brouwer” vào năm 1912 Nguồn gốc kết này, ta tham khảo tài liệu [6] dịch sang ngôn ngữ tiếng việt sau Định lý(Điểm bấtđộng Brouwer) Một ánh xạ liên tục f từ hình cầu đóng đơn vị khơnggian Rn vào có điểmbấtđộng nhất, tức tồn x ∈ Rn cho f (x) = x” Đến năm 1922, giới toán học nhận kết mang tính đột phá lĩnh vực từ cơng trình nhà tốn học BanachQua việc xây dựngkhơnggian metric, ông đạt kết mang tính kinh điển gọi “Nguyên lý ánh xạ co Banach” Trong tài liệu tham khảo [2] nguyên lý trình bày sau “Ánh xạ co từ khơnggian metric đầy vào có điểmbấtđộng nhất” Tiếp theo, ta kể đến sốkết lĩnh vực sang số lớp khônggian khác nhà toán học A Tarski [20], E Rakotch [19] lý thuyết quan tâm để đưa nhiều ứngdụngvấn đề thực tiễn khác Với mong muốn tìm hiểu lý thuyết điểmbấtđộnghàmchỉnh hình khơnggianBanach định hướng TS Nguyễn Văn Hào, em chọn đề tài “Một sốkếtđiểmbấtđộnghàmchỉnh hình khơnggianBanachứng dụng” để hoàn thành luậnvăn tốt Thạc sỹ chuyên ngành Tốn giải tích Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu hàmchỉnh hình khơnggianBanach Nghiên cứu sốkếtđiểmbấtđộnghàmchỉnh hình khơnggianBanach Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu hàmchỉnh hình khônggian Bnaach sốkếtđiểmbấtđộngkhônggiansốứngdụng Phương pháp nghiên cứu Tra cứu tài liệu, phân tích, tổng hợp xin ý kiến định hướng thầy hướng dẫn Dự kiến đóng góp đề tài Luậnvăn hồn thành sở với trình bày vấn đề sau: • Hệ thống số kiến thức vểkhônggian metric, khônggianBanachhàmchỉnh hình khơnggianBanach • Giới thiệu sốkết nguyên lý điểmbấtđộngkhônggianBanachsốứngdụngkết Chương MỘTSỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ Trong toàn luậnvăn ta thống sử dụng ký hiệu sau: K để trường số thực trường số phức C; N để tập hợp tất số tự nhiên; N∗ để tập hợp số nguyên dương 1.1 1.1.1 Khônggian metric Mộtsố khái niệm Định nghĩa 1.1.1 Cho tập hợp X = ∅ Một metric hay khoảng cách X ánh xạ d : X × X → R thoả mãn ba tiên đề sau: (i) d(x, y) 0; với x, y ∈ X; d(x, y) = x = y (ii) d(x, y) = d(y, x); với x, y ∈ X (tiên đề đối xứng) (iii) d(x, z) ≤ d(x, y) + d(y, z); với x, y, z ∈ X (bất đẳng thức tam giác) Tập hợp X với metric d xác định gọi khơng 46 ¯ nên theo giả thiết tồn ε > δ > cho liên tục tới D h(x) − x ≥ ε; với x ∈ D d(x, ∂D) = inf { x − y : y ∈ ∂D} < δ Lại D bị chặn nên có số M cho x ≤ M ; với x ∈ D Nếu với x ∈ D mà h (gt (x)) − gt (x) = (1 − t) [h (gt (x)) − x] h (gt (x)) − gt (x) ≤ 2(1 − t)M < ε; với việc chọn t đủ gần cho 2(1 − t)M < ε Tuy nhiên, d (gt (x), ∂D) < δ; với x ∈ D đó, ε ≤ h (gt (x)) − gt (x) Từ điều mâu thuẫn trên, ta nhận Bε (ft (y)) ⊆ D; với x ∈ D 47 3.2 Mộtsốứngdụng định lý điểmbấtđộngkhônggianBanach 3.2.1 Ảnh số tuyến tính Khái niệm ảnh số mở rộng từ tốn tử khơnggian Hilbert tới tốn tử khơnggianBanach phức tùy ý X nhà toán học G Lumer [18] Để đưa dạng tương đương khái niệm ơng định nghĩa J(x) = { ∈ X ∗ : = (x) = 1} ; với x ∈ X x = Ở đây, ta lưu ý J(x) khác rỗng theo Định lý Hahn-Banach Gọi Q(x) tập khác rỗng J(x) với x ∈ X x = Bây giờ, cho A ∈ L(X) Xác định ảnh số A V (A) = { (Ax) : ∈ J(x), x = 1} ; W (A) = { (Ax) : ∈ Q(x), x = 1} Rõ ràng W (A) ⊆ V (A) Nếu Q(x) lấy J(x) với x ∈ X x = W (A) = V (A) Trong trường hợp X khônggian Hilbert, Định lý biểu diễn Riesz qua phiếm hàm (y) = (y, x) tập hợp Q(x) J(x) trùng Do W (A) = V (A) = {(Ax, x) : x = 1, x ∈ H} Bởi trường hợp tổng qt, khơng có tốn tử liên hợp A ∈ L(X) xác định toán tử Hermitian V (A) thực Vềvấn đề ảnh số 48 tính chất quan trọng khái niệm này, ta tham khảo (Bonsall and Ducan [3, 4] ) Ở đây, xin giới thiệu kết lĩnh vực sau Định lý 3.2.1 Cho A ∈ L(X) Khi (i) V (A) liên thơng; (ii) A tốn tử Hermitian eitA = với số thực t; (iii) ¯c¯oσ(A) ⊆ V (A); (iv) |V (A)| ≤ A ≤ e |V (A)| ; I + tA − (v) sup ReW (A) = lim+ t→0 t Trong định lý trên, ký hiệu ¯co¯(A) dùng để bao lồi đóng tập hợp A số e số tốt (iv) Cũng vậy, S tập tập hợp số phức ta đặt |S| = sup {|λ| : λ ∈ S} ; sup ReS = sup{Reλ : λ ∈ S} Từ kết G Lumer [18] từ (v) Định lý 3.2.1 ta suy bao lồi đóng W (A) V (A) mà không cần cách chọn Q Đặc biệt, ta có |W (A)| = |V (A)| 3.2.2 Ảnh sốchỉnh hình Trước hết, ta xét hàmchỉnh hình h : B → X liên tục hình cầu mở đơn vị B khơnggianBanach X Khi hàm h có ¯ Hơn nữa, h bị chặn B nên thác triển liên tục tới B h = sup { h(x) : x ∈ B} 49 hữu hạn Tương tự với công thức (3.1) công thức (3.2), ta xác định ảnh số h công thức V (h) = { (h(x)) : ∈ J(x), x = 1} ; W (h) = { (h(x)) : ∈ Q(x), x = 1} Mối quan hệ ảnh số phản ánh quakết sau Định lý 3.2.2 ([13]) Ta có khẳng định I + th − (i) sup ReW (h) = lim+ ; t→0 t (ii) Nếu Pn đa thức bậc n > Pn n ≤ n n − |W (Pn )| Như [13] hệ (i) từ Định lý 3.2.2 bao lồi đóng W (h) V (h) trùng không thiết vào việc chọn Q Cũng số (ii) định lý tốt Theo [13] mở rộng ảnh số tới hàm xác định miền tổng quát Cho D miền lồi chứa điểm gốc X Với x ∈ ∂D, đặt J(x) = { ∈ X ∗ : (x) = 1, Re(y) ≤ 1}; với y ∈ D Từ [8, Corally 6, p.449] ta thấy J(x) khác rỗng Cho Q(x) tập khác rỗng J(x) với x ∈ ∂D Nếu h : D → X có 50 ¯ ta định nghĩa thác triển liên tục tới D V (h) = { (h(x)) : ∈ J(x), x ∈ ∂D} ; W (h) = { (h(x)) : ∈ Q(x), x ∈ ∂D} Hay nói cách khác, xét hàm hs (x) = h(sx); < s < ¯ nên ta xác định Hàm hs ln có thác triển liên tục tới D L(h) = lim sup ReW (hs ) s→1− ¯ Như Nếu h liên tục D h có thác triển liên tục lên D trường hợp W (h) xác định L(h) = sup ReW (hs ) Bổ đề 3.2.3 [13, Lemma 2] Giả sử h : D → X hàmchỉnh hình ¯ bị chặn miền chặt D Khi hs liên tục D với s thỏa mãn < s < Bổ đề 3.2.3 mấu chốt cho việc mở rộng Định lý Earle-Hamilton Trong phần lại, ta ln giả thiết miền D tập bị chặn lồi Bổ đề 3.2.4 [14] Cho g : D → X chỉnh hình bị chặn miền nằm chặt D Nếu L(g) < phương trình g(x) = có nghiệm x ∈ D Chứng minh Phép chứng minh bổ đề thay đổi phép chứng minh (i) Định lý 3.2.2 Trong phép chứng minh Định lý 3.1.2 ta dễ dàng thấy sD miền chặt nằm D với 51 s mà < s < Khi đó, theo giả thiết theo Bổ đề 3.2.3 ta giả sử g bị chặn liên tục RD với R > sup ReW (g) < Cho p phiếm hàm Minkowski D nghĩa p(x) = inf{r > : x ∈ rD} Thế p(x + y) ≤ p(x) + p(y) p(tx) = tp(x); với x, y ∈ X t ≥ Cũng D = {x ∈ X : p(x) < 1} có số M > cho p(x) ≤ M x ; với x ∈ X D chứa hình cầu quanh điểm gốc Ta xác định w(r, R) = sup Re (g(x)) x : ∈Q , r ≤ p(x) < R ; p(x) p(x) với < r < Bởi g liên tục RD ta chọn số R > số r với < r < cho w(r, R) < x Nếu r ≤ p(x) < R ∈ Q p(x) p ((I − tg)(x)) ≥ Re ((I − tg)(x)) = p(x) − tRe (g(x)) p(x) (3.4) ≥ p(x)[1 − tw(r, R)]; với t ≥ Khơng khó khăn để chứng tỏ tồn số r mà < r < 52 số δ > cho r ≤ P ((I + tg)(x)) < R; r ≤ p(x) < < t < δ Do đó, bất đẳng thức thỏa mãn, từ công thức (3.4) ta suy p ((I + tg)(x)) [1 − tw(r, R)] ≤ p ((I − tg)(I + tg)(x)) Do (I − tg)(I + tg)(x) = x + t[g(x) − g(x + tg(x))] Bởi g liên tục RD nên với ε > có số δ > cho p (g(x) − g(x + tg(x))) < ε; p(x) < < t < δ Thế p ((I + tg)(x)) ≤ + tε ; − tw(r, R) (3.5) r ≤ p(x) < < t < δ Theo nguyên lý cực đại [16, p.115], bất đẳng thức (3.5) thỏa mãn p(x) < < t < δ Chọn ε > với ε < −w(r, R) cố định t với < t < δ Khi đó, vế phải cơng thức (3.5) số nhỏ Điều suy I + tg ảnh xạ chỉnh hình từ D vào kD với số k mà < k < Khi đó, theo Định lý Earle-Hamilton I + tg có điểmbấtđộng D Vì phương trình g(x) = có nghiệm x ∈ D 53 Định lý 3.2.5 ([14]) Cho h : D → X chỉnh hình bị chặn miền nằm chặt D Nếu L(h) < h điểmbấtđộng D Chứng minh Định lý chứng minh từ Bổ đề 3.2.4 với g = h − I L(g) = L(h) − < Định lý 3.2.5 mở rộng Định lý điểmbấtđộng Earle-Hamilton (cho miền xét) khơng khó để L(h) < h ánh xạ D nằm chặt bên D Định lý 3.2.6 Cho h : D → X chỉnh hình bị chặn miền nằm chặt D giả sử L(h) < ∞ cho số cách chọn Q Khi đó, lim− sup ReW (hs ) tồn cho tất cách s→1 chọn Q Chứng minh Giả sử L(h) < M Cho g = h − M I L(g) < sup ReW (gs ) = sup ReW (hs ) − sM Theo Bổ đề 3.2.4 (I + tg)(D) ⊆ kD t > < k < Do đó, x ∈ ∂D ∈ J(x) s + tRe (gs (x)) = Re (I + tg)(sx) ≤ k; Khi lim sup ReV (gs ) < s→1− nên lim sup ReV (hs ) < M s→1− 54 Như lim sup ReV (hs ) ≤ lim sup ReW (hs ) s→1− t→1− Bởi sup ReW (hs ) ≤ sup ReV (hs ) < s < nên tuân theo giới hạn điều kiện Do đó, lim sup ReW (hs ) tồn cho cách chọn Q s→1− Định lý 3.2.7 Giả sử X chiều hữa hạn (., ) tích X Gọi D miền bị chặn X chứa điểm gốc g : D → X ¯ Nếu hàmchỉnh hình thác triển liên tục tới D Re (g(x), x) < 0; với x ∈ D phương trình g(x) = có nghiệm x D 3.2.3 Định lý Cartan Trong phần này, ta sử dụng ảnh số để có dạng biến thể định lý Cartan cho hình cầu đơn vị mở khơnggianBanach phức Một biến thể định lý ánh xạ từ B vào hình cầu đóng đơn vị Y Định lý 3.2.8 ([14]) Cho h : B → X hàmchỉnh hình với h(0) = Dh(0) = I L(h) xác định với Q = J Khi x h(x) − x ≤ (L(h) − 1) (1 − x )2 với x ∈ B Đặc biệt, h = I L(h) ≤ Hệ 3.2.9 Nếu h : B → X hàmchỉnh hình L(h) < ∞ 55 Q = J h bị chặn Br (0) với < r < Chứng minh Theo Định lý Taylor tồn số r > cho ∞ h(x) = Pn (x) n=1 x ∈ Br (0) Giả sử M > L(h) Ta có hàm f (λ) chỉnh hình đĩa đơn vị mở ∆ mặt phẳng phức thỏa mãn với λ ∈ ∆ Ta xác định g(λ) = − f (λ) M −1 lưu ý Reg(λ) ≥ với λ ∈ ∆ Hơn ∞ an λn g(λ) = + n=1 (Pn+1 (x)) sn an = ; với n = 1, 2, 3, 1−M Bởi |an | ≤ với số nguyên dương n nên |V (Pn )| ≤ 2(M − 1); với n = 2, 3, 4, n Áp dụng Định lý 3.2.2(ii) bất đẳng thức n n − ≤ 2n với n ≥ 2, ta nhận Pn ≤ 4n(M − 1); với n = 2, 3, Do đó, chuỗi lũy thừa cho h có bán kính đơn vị hội tụ h 56 B Vì ∞ h(x) − x ≤ Pn n=2 x n ∞ ≤ 4(M − 1) n x n n=2 x ≤ 4(M − 1) (1 − x )2 với x ∈ B Bất đẳng thức thỏa mãn M > L(h) tùy ý 57 KẾTLUẬNLuậnvăn trình bày giải vấn đề sau Trình bày cách hệ thống kiến thức khônggian metric khơnggianBanach Hình thành khái niệm hàmchỉnh hình khơnggianBanachqua việc xây dựng ánh xạ đa tuyến tính đa thức khơnggianBanach Giới thiệu sốkết gần vấn đề điểmbấtđộng ánh xạ chỉnh hình khơnggianBanach Từ kết này, chúng tơi trình bày ứngdụngvấn đề: Ảnh số tuyến tính; Ảnh sốchỉnh hình; Định lý Cartan khônggianBanach 58 Tài liệu tham khảo [1] L Aizenberg, S Reich, D Shoikhet (1996), One-sided estimates for the exis- tence of null points of holomorphic mappings in Banach spaces, J Math Anal Appl 203, 38 − 54 [2] S Banach (1922), Sur les operations dans les ensembles abstraits et leur application aux equations itegrales, Fund Math 3, 133 − 181 [3] F F Bonsall and J Duncan (1972), Numerical Ranges of Operators on Normed Spaces and of Elements of Normed Algebras, London Math Soc Lect Note Series 2, Cambridge Univ Pess, Cambridge [4] F F Bonsall and J Duncan (1973), Numerical Ranges II, London Math Soc Lect Note Series 10, Cambridge Univ Pess, Cambridge [5] M Budzynska (2003), Local uniform linear convexity with respect to the Kobayashi distance, Abstr Appl Anal, no.6, 367 − 373 [6] L E J Brouwer (1911), Uber Abbildungen von Manigfaltigkeiten, Math Ann 71, 97 − 115 58 59 [7] S Dineen (1981), Complex Analysis in Locally Convex Spaces, North -Holland, Amsterdam-New York [8] S Dineen (1989), The Schwarz Lemma, Oxford Mathematical Monographs, Oxford [9] S Dineen (1999), Complex Analysis on Infinite-dimensional Spaces, Springer Monographs in Mathematics, Springer-Verlag London, Ltd., London [10] N Dunford and J T Schwartz (1957), Linear Operators, Part I, Wiley, New York [11] C J Earle and R S Hamilton (1970), A fixed point theorem for holomorphic mappings, Global Analysis, Proc Symp Pure Math., Vol 16, Amer Math Soc., Providence, R I., 61 − 65 [12] K Goebel and S Reich (1984), Uniform Convexity, Hyperbolic Geometry and Nonexpansive Mappings, Marcel Dekker [13] L A Harris (1971), The numerical range of holomorphic functions in Banach spaces, Am J Math [14] L A Harris, S Reich and D Shoikhet (2000), Dissipative holomorphic functions, Bloch radii, and the Schwarz lemma, J Anal Math 82, 221 − 232 [15] L A Harris (1977), On the size of balls covered by analytic transformations, Monatshefte Math 83, − 23 [16] E Hille and R S Phillips (1957), Functional Analysis and SemiGroups, Amer Math Soc Colloq Publ., Vol AMS, Providence 60 [17] Jorge Mujica (1985), Complex Analysis in Banach Spaces, NorthHolland [18] G Lumer (1961), Semi-inner-product spaces, Trans Amer Math Soc 100, 29 − 43 [19] E Rakotch (1962), A note on contractive mappings, Proc Amer Math, Soc., 13, 459 − 465 [20] A Tarski (1955), A lattice-Theoretical Fixpoint Theorem and It’s Applicatinons, Pacific J Math, 5, 285 − 359 ... Hàm chỉnh hình 36 MỘT SỐ KẾT QUẢ VỀ ĐỊNH LÝ ĐIỂM BẤT ĐỘNG CỦA HÀM CHỈNH HÌNH TRONG KHƠNG GIAN BANACH VÀ ỨNG DỤNG 41 3.1 Một số định lý điểm bất động hàm chỉnh hình 3.2 Một. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI DƯƠNG MỸ NGỌC MỘT SỐ KẾT QUẢ VỀ ĐIỂM BẤT ĐỘNG CỦA HÀM CHỈNH HÌNH TRONG KHÔNG GIAN BANACH VÀ ỨNG DỤNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Mã số: 60 46... tài Luận văn hồn thành sở với trình bày vấn đề sau: • Hệ thống số kiến thức vể không gian metric, không gian Banach hàm chỉnh hình khơng gian Banach • Giới thiệu số kết nguyên lý điểm bất động không