Tự do kinh tế và quá trình phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở việt nam

Tự kinh tế trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Tóm tắt Sau hai thập niên thực mơ hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà cốt lõi q trình mở rộng tự cho kinh tế, có tác động mạnh mẽ tới hầu hết lĩnh vực kinh tế xã hội Bài viết tập trung làm rõ nội dung liên quan tới tự kinh tế trình phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam Mặc dù nay, Ủy ban Châu Âu (EC) Mỹ đưa số tiêu chí để đánh giá kinh tế thị trường nhìn chung tiêu chí mang tính chất định tính khó định lượng Vì vậy, xuất phát từ cách đặt vấn đề chất kinh tế thị trường tự kinh doanh, tự trao đổi, tự lao động, hay nói cách ngắn gọn đầy đủ nhất, “tự kinh tế” Tác giả phân tích q trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường Việt Nam, nhìn nhận mở rộng mức độ tự kinh tế gần hai thập kỷ qua Bài viết ảnh hưởng tích cực tự hố kinh tế tới thịnh vượng kinh tế, gia tăng việc làm, ổn định tiền tệ nhiều quốc gia giới phân tích q trình mở rộng tự kinh tế trình phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam Tự kinh tế tiến triển kinh tế thị trường Việt Nam Chúng ta chứng kiến hai hệ thống kinh tế chiến tranh lạnh kéo dài nhiều thập kỷ Hệ thống kinh tế kế hoạch hoá tập trung tồn nước thuộc khối xã hội chủ nghĩa, huy quyền trung ương hệ thống kinh tế thị trường dựa tảng tổ chức kinh doanh khu vực tư nhân Cho tới nay, hiểu kinh tế thị trường mơ hình kinh tế mà hàng hóa dịch vụ sản xuất để trao đổi thị trường Khi nói tới kinh tế thị * quyền tự người sản xuất kinh doanh, quyền lựa chọn người tiêu dùng, tự người lao động lựa chọn công việc người thuê có quyền lựa chọn tuyển dụng người phù hợp Như vậy, trường, hiểu chế kinh tế mà giao dịch mua bán yếu tố đầu vào cho sản xuất sản phẩm đầu “Khi nói đến kinh giao trường nói đến dịch mua bán nguyên tắc “tự kinh thị trường tế”, bao gồm quyền tự người sản Cơ chế kinh tế nềnlựa kinh tế cquyền thị trường xuất kinh doanh, chọn người tiêu dùng, tự Adam Smith ví người lao động “bàn tay vô lựa chọn công việc thị tắc nói “tự kinh tế”, bao gồm đếntrường nguyên hiểu mức độ tự sản xuất, kinh doanh trao đổi hàng hóa thước đo quan trọng để đánh giá mức độ tự thị trường kinh tế Một kinh tế thị trường đầy đủ có nghĩa đạt6/463469/ đến trạng thái tự kinh tế cao vậy, đòi hỏi mức độ can thiệp Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now Chính phủ vào kinh tế tối thiểu vấn đề phân bổ nguồn lực can thiệp vào hoạt động kinh doanh khu vực doanh nghiệp Hơn nữa, đòi hỏi Chính phủ phải có hệ thống pháp lý quan thực thi hiệu quyền sở hữu tạo hành lang pháp lý hiệu cho hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Ủy ban Châu Âu (EC) đưa tiêu chí để đánh giá kinh tế thị trường sau: Năm tiêu chí đánh giá kinh tế thị trường EC Mức độ ảnh hưởng Chính phủ việc phân bổ nguồn lực định doanh nghiệp, trực tiếp hay gián tiếp, chẳng hạn thông qua việc áp dụng giá Nhà nước ấn định, phân biệt đối xử chế độ thuế, thương mại tiền tệ Không có tượng Nhà nước can thiệp bóp méo hoạt động doanh nghiệp liên quan đến khu vực tư nhân hố Khơng sử dụng chế thương mại phi thị trường hệ thống đền bù (ví dụ thương mại hàng đổi hàng) Ban hành thực thi luật doanh nghiệp minh bạch không phân biệt đối xử, đảm bảo quản lý doanh nghiệp cách thích hợp (áp dụng tiêu chuẩn kế tốn quốc tế, bảo vệ cổ đơng, đầy đủ thơng tin xác doanh nghiệp) Ban hành áp dụng hệ thống luật thống nhất, hiệu minh bạch đảm bảo tôn trọng quyền sở hữu tài sản đảm bảo vận hành quy chế phá sản doanh nghiệp Tồn khu vực tài đích thực hoạt động độc lập với Nhà nước, với đầy đủ quy định biện pháp đảm bảo tín dụng giám sát điều chỉnh mặt pháp luật thực tế (Nguồn: Cục Quản lý cạnh tranh Bộ Thương mại)(1 ) Bộ Thương mại Hoa Kỳ đưa tiêu chí để xem xét kinh tế có phải kinh tế thị trường hay không Sáu tiêu chí đánh giá kinh tế thị trường Bộ Thương mại Hoa Kỳ Khả chuyển đổi đồng tiền Tự thoả thuận mức lương Đầu tư nước Sở hữu quản lý Nhà nước ngành sản xuất Quản lý Nhà nước phân bổ nguồn lực Các yếu tố thích hợp khác (Nguồn: http://vietna mese.vietna m.usemba ssy.go v/bta_nmefa ctsheet.html) Đối chiếu hai hệ thống tiêu chí ta thấy có vài điểm tương đồng Cả hai đưa yêu cầu kinh tế thị trường phải đảm bảo can thiệp Nhà nước hình thức khác kinh tế tối thiểu; đó, Hoa Kỳ nhấn mạnh tới quy mơ sở hữu Nhà nước quản lý Nhà nước tới ngành sản xuất phân bổ nguồn lực, EC nhấn mạnh tới việc Nhà nước khơng can thiệp làm méo mó hoạt động kinh doanh khu vực tư nhân Bên cạnh nhấn mạnh tới tự tài tự tiền tệ, Bộ Thương mại Hoa Kỳ cho rằng: kinh tế thị trường đầy đủ phải đảm bảo đồng tiền tự chuyển đổi thị trường vốn khơng có can thiệp Nhà nước Tương tự, EC nhấn mạnh rằng: kinh tế thị trường đầy đủ phải dựa (1) Trích từ: http :// v ie tna mn et.vn/ k in hte/ 20 05/ Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 khu vực tài lành mạnh, hoạt động độc lập với Chính phủ có tính minh bạch cao Tuy nhiên, thấy hai hệ thống đánh giá đề cập tới số tiêu chí liên quan tới lĩnh vực khơng hồn tồn giống chí khác biệt EC khẳng định, kinh tế thị trường phải dựa hệ thống pháp luật thống nhất, đồng hiệu quả, nhằm tạo hành lang pháp lý cho hoạt động doanh nghiệp, đảm bảo quyền sở hữu tài sản quy chế hoạt động cho doanh nghiệp phá sản Hơn nữa, EC cho việc quản lý doanh nghiệp phải dựa hệ thống tiêu chuẩn kế tốn minh bạch, cơng khai bình đẳng nhằm cung cấp thơng tin cách xác bảo vệ quyền lợi cho cổ đông Trong đó, tiêu chí Bộ Thương mại Hoa Kỳ lại nhấn mạnh tới quyền tự lao động tự đầu tư cho nhà đầu tư nước ngồi Đáng ý tiêu chí tổ chức đưa đặc biệt, mang tính chủ quan khó xác định, tiêu chí “Các yếu tố thích hợp khác” - xem tiêu chí Hoa Kỳ vận dụng trường hợp khác quốc gia cụ thể Vì vậy, phụ thuộc nhiều vào yếu tố trị, quan hệ ngoại giao vị quốc gia bàn đàm phán Đối chiếu với tiêu chí trên, năm qua Việt Nam đạt tiến đáng kể việc xây dựng kinh tế thị trường theo nghĩa đầy đủ Theo đánh giá Bộ Thương mại Hoa Kỳ Việt Nam thực cải cách thị trường đáng kể thông qua văn pháp lý để thúc đẩy (2) phát triển kinh tế thị trường Sự chuyển đổi sang thể chế kinh tế thị trường thể trước tiên việc thông qua sách tơn trọng quy luật kinh tế thị trường, giá tự điều tiết, tôn trọng quan hệ cung cầu, khuyến khích kinh tế tư nhân hình thành hàng loạt thị trường quan trọng như: thị trường sức lao động, thị trường vốn, thị trường đất đai,… Năm 1987, Việt Nam ban hành Luật Đầu tư nước Doanh nghiệp tư nhân Luật Công ty (năm 1991) Năm 1992, Hiến pháp sửa đổi khẳng định rõ 219 ngồi tiếp Luật “Luật đầu tư chung luật doanh nghiệp thống có hiệu lực từ 01/07/2006, đảm bảo bình đẳng cho thành phần kinh tế” (2) Xem: http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/bta_nmefactsheet.html 6), Doing tồn phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần vận động theo chế thị trường khu vực đầu tư nước Tiếp đến thể chế hoá chủ trương việc đời nhiều luật quan trọng, tạo hành lang pháp lý cho vận hành kinh tế thị trường như: Luật Đất đai; Luật Thuế; Luật Phá sản; Luật Môi trường; Luật Lao động với hàng trăm pháp lệnh, nghị định khác Chính phủ giúp cho việc cụ thể hóa q trình thực thi luật thực chương trình phát triển kinh tế - xã hội Kể từ 01/01/2004, Việt Nam thực chế độ thuế thu nhập loại hình doanh nghiệp, với mức thuế chung 28% Giá hầu hết mặt hàng định theo quy luật cung - cầu thiết lập quyền tự xuất nhập bình đẳng cho doanh nghiệp Luật đầu tư chung luật doanh nghiệp thống có hiệu lực từ 01/07/2006, đảm bảo bình đẳng cho thành phần kinh tế Tuy nhiên, kinh tế thị trường Việt Nam nhiều hạn chế Hiện tại, điều kiện thực tế chưa cho phép Việt Nam quản lý doanh nghiệp cách hiệu quả, thông qua việc áp dụng rộng rãi tiêu chuẩn kế toán quốc tế Thơng tin doanh nghiệp thiếu minh bạch sở pháp lý để bảo vệ quyền lợi (3) cho cổ đơng chưa đầy đủ Theo nghị định kiểm tốn độc lập (năm 2003) kiểm toán bắt buộc doanh nghiệp thuộc lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bảo hiểm doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp thuộc khối doanh nghiệp FDI Với đa (3)Simeon Djankov and Caralee McLiesh (200 Business Report 2006, xem tại: http ://www.doin gb us iness o rg 220 T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 phần doanh nghiệp tư nhân lại luật định khuyến khích doanh nghiệp kiểm tốn báo cáo tài Khu vực tài Việt Nam với tồn ngân hàng thương mại thuộc sở hữu Nhà nước thị phần giảm đáng kể có ảnh hưởng lớn tới hoạt động thị trường tín dụng Việt Nam Cũng theo nhận xét Bộ Thương mại Hoa Kỳ, kinh tế thị trường Việt Nam thời kỳ chuyển đổi, chưa thực kinh tế thị trường đầy đủ Hiện tại, quyền sở hữu đất tư thiếu vắng chưa xác định cách đầy đủ; quy mơ q trình cải cách hệ thống ngân hàng hạn chế; tiến trình tư nhân hố chậm chạm họ cho Nhà nước diện can (4) thiệp vào nhiều hoạt động kinh tế Tuy nhiên, cần nhìn nhận cách khách quan việc đánh giá Hoa Kỳ Việt Nam, mang tính chủ quan chưa đầy đủ, phản ánh hạn chế kinh tế thị trường Việt Nam Mặc dù vậy, nhiều quốc gia tổ chức giới công nhận Việt Nam kinh tế thị trường đầy đủ Ucraina, Đức, Nam Phi, Nhưng hai đối tác quan trọng EC Hoa Kỳ chưa cơng nhận Việt Nam có kinh tế thị trường đầy đủ Điều cho thấy, Việt Nam cần nỗ lực việc tạo dựng điều kiện cần thiết cho việc phát triển kinh tế thị trường đầy đủ thời gian tới Các tiêu chí đánh giá EC Hoa Kỳ dường vận dụng nhiều trường hợp cụ thể liên quan tới tranh chấp thương mại Trên thực tế, theo tiêu chí EC Hoa Kỳ khó khăn đánh giá trình độ phát triển kinh tế thị trường Hơn nữa, không đầy đủ không đề cập tới số tự khác liên quan tới hệ thống tài khoá hay máy Nhà nước, vốn tảng cần thiết kinh tế thị trường phát triển đầy đủ Do vậy, để xem xét (4) http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/bt a_nmefactsheet.html đầy đủ khía cạnh khác kinh tế thị trường, cần xem xét mức độ tự kinh tế thông qua số tự kinh tế công bố hàng năm hai tổ chức quốc tế uy tín The Wall Street Journal The Heritage Foundation hợp tác nghiên cứu Chỉ số tính bình qn từ 10 số, số tính tốn từ 0% 100% phần trăm cao mức độ tự (5) kinh tế lớn Bảng cho thấy, số tự kinh tế Việt Nam mức 49.8%, xếp thứ 135 giới, thấp thứ hạng số nước khu vực như: Trung Quốc (126), Philippines (92), thấp nhiều so với Thái Lan (54) Malaysia (51) Tuy nhiên, nhìn vào số liên quan tới quy mơ phủ, tự lao động khác cho thấy Việt Nam tiến số lĩnh vực quy mơ phủ, tự kinh doanh, tự tài khóa tự lao động Mặc dù vậy, xem xét số liên quan đến tự tiền tệ, đầu tư, quyền sở hữu, tự lao động tham nhũng kết cho thấy số Việt Nam thấp nước khu vực mức độ thấp so với mức trung bình Thế giới Năm 2008, số tự tiền tệ Việt Nam 67.42%, tương đương với số Thái Lan Indonexia; thấp mức bình quân giới 74.4% Tiếp đến số tự đầu tư Việt Nam 30%, tương đương với Trung Quốc, Indonexia Thái Lan, thấp Malaysia Ấn Độ (40%), thấp nhiều so với mức trung bình Thế giới 50.3% Tương tự, số tự tài Việt Nam đạt 30%, mức độ thấp nhiều so với Malaysia (40%), Thái Lan Philippines (50%), thấp mức trung bình Thế giới (51.7%) Chỉ số tự đầu tư Việt Nam 30%, thấp Malaysia Ấn Độ (40%), thấp nhiều so với mức trung bình Thế giới 50.3% Bên cạnh đó, số Quyền sở hữu tài sản Việt Nam đạt 10%, thấp mức 20% eedom, p Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now (5)Xem thêm: the 2008 index of economic fr (www.heritage.org.index) Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 Trung Quốc 30% Indonexia Philippines, đồng thời thấp xa so với mức 45.6% giới Hơn nữa, số Khơng có (6) tham nhũng Việt Nam năm 2008 mức để nảy sinh việc đo lường đánh giá mức độ tự kinh tế độ tin cậy thông tin khảo sát để tính tốn số Đây vấn đề tránh khỏi chắn chúng tối thiểu hoá số chuyên gia hàng đầu hai tổ chức uy tín tính tốn phân tích kỹ lưỡng Vì vậy, thơng tin có mức độ tin cậy cao sử dụng để đánh giá mở rộng tự kinh tế nước giới Biểu đồ cho thấy tiến triển kinh tế thị trường Việt Nam thông qua việc mở rộng mức độ tự kinh tế giai đoạn từ 1995 - 2008 Năm 1995, mức độ tự kinh tế Việt Nam mức xấp xỉ 40%, so với mức bình quân 60% giới khu vực Châu Á - Thái Bình Dương Tuy nhiên, xu hướng cho thấy khoảng cách dần bị thu hẹp đáng kể số tự kinh tế Việt Nam tăng thập kỷ qua Tới năm 2008, số tự kinh tế Việt Nam đạt tới xấp xỉ 50%, thấp mức bình quân giới 60.3% khu vực Châu Á - Thái Bình Dương 58.7% Trong giai đoạn từ 1995 - 2008, mức độ tự kinh tế Bungary tăng mạnh, từ 50% lên gần 63% Hungary tăng từ 55% lên 68% Mặc dù số tự kinh tế Việt Nam tăng lên đáng kể (khoảng 10% thời gian này) Nhưng tới kinh tế thị trường Việt Nam mức độ tự thấp hầu có kinh tế chuyển đổi Đơng Âu Năm 2008, số tự kinh tế Việt 50%, tương đương với mức độ tự kinh tế Ucraina, Nga Trung Quốc (6) Được tính tốn dựa số nhận thức tham nhũng (CPI - Corruption Perceptions Index) Tổ chức minh bạch Quốc tế Chỉ số cao mức độ tham nhũng thấp ngược lại Xemthêmcáchtínhtốnch ỉsốở 221 http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2 Qua việc phân tích tiến triển số cấu thành mức độ tự kinh tế Việt Nam, thấy rằng: Việt Nam đạt tiến đáng kể việc thúc đẩy phát triển kinh tế thị trường thông qua việc gia tăng mức độ tự kinh tế, nhiều số khác Việt Nam cần phải cải thiện để phát triển kinh tế thị trường thời gian tới Đó số liên quan tới tự tài chính, tự đầu tư, tự lao động, quyền sở hữu tham nhũng Do vậy, công việc thời gian tới mà Việt Nam cần phải làm để hoàn thiện kinh tế thị trường cải cách hệ thống tài ngân hàng, cải thiện môi trường đầu tư, phát triển thị trường lao động, hoàn thiện máy pháp luật thực thi quyền sở hữu tâm đẩy lùi vấn nạn tham nhũng đổi sang KTTT định hướng XHCN Việt Nam Những tác động tự kinh tế trình chuyển Mặc dù kinh tế thị trường chứng tỏ tính ưu việt việc đem lại giàu có thịnh vượng cho quốc gia từ Tây Âu Bắc Mỹ nhiều quốc gia Châu Á ngày nay, bị thành kiến bị hiểu lầm thuộc ý thức hệ Quả thật, kinh tế thị trường không tồn bất công hạn chế Hơn nữa, chế thị trường vận hành quốc gia thiếu dân chủ minh bạch chế thị trường bị lạm dụng để thu lợi cho số nhóm đặc quyền gây bất công trầm trọng Tuy nhiên, chứng phân tích tương quan gia tăng mức độ tự kinh tế GDP/người 157 quốc gia cho thấy, mối quan hệ tích cực chặt chẽ hai số (7) Số liệu thực tế cho thấy phần lớn nước có điểm số tự kinh tế 60% đạt mức GDP theo ngang giá sức mua (PPP - GDP) bình quân đầu người 10000USD/năm Ngược lại, hầu có số 60% đạt mức PPP - GDP bình quân đầu người (7)Xem thêm: www.herita ge.o rg/ ind ex tr 222 T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 10000 USD Số liệu thực tế cho thấy, 20% nhóm nước có mức độ tự kinh tế cao đạt mức PPP - GDP bình quân đầu người hàng năm 28000USD, nhóm 20% có mức độ tự kinh tế cao thứ hai đạt mức PPP GDP/người xấp xỉ 14000USD, nhóm thứ ba 8000USD Hai nhóm cuối có mức độ tự kinh tế thấp đạt mức PPP GDP/người hàng năm xấp xỉ 4000USD Hơn nữa, nước có mức độ tự kinh tế cao thường có tỷ lệ thất nghiệp thấp Nhóm 20% nước có số tự kinh tế cao có tỷ lệ thất nghiệp 5.9%, tỷ lệ thất nghiệp cho nhóm 8.9%, 14.6%, 17.4% 19.6% Bên cạnh đó, nhóm nước có mức độ tự kinh tế cao có xu hướng trì mức lạm phát thấp Số liệu thực tế cho thấy nhóm 20% nước có số tự kinh tế cao có mức lạm phát 2.9% nhóm 20% nước có mức độ tự kinh tế thấp trải qua mức lạm phát lên tới 44% (8) năm 2008 Ngược lại, thịnh vượng kinh tế gia tăng làm cho kinh tế thị trường phát triển thông qua việc cải thiện số cấu thành mức độ tự kinh tế Trong nghiên cứu Minxin Pei “Thiết chế trị, dân (9) chủ phát triển” 83 nước cho thấy mối quan hệ tích cực thịnh vượng tự kinh tế Sự thịnh vượng kinh tế tạo điều kiện cho doanh nghiệp cá nhân tích luỹ nguồn lực nhiều hơn, ý thức quyền lợi độc lập Do vậy, họ đòi hỏi quyền tự kinh doanh, tự đầu tư tự lao động nhiều Đương nhiên, phải quyền lợi đáng hợp pháp cấu thành nên tảng cho xã hội dân chủ (8) [sđd, tr 8] (9) Farrukh Iqbal Jong-ll You (2002), Dân chủ , Kinh tế thị trường Phát triển từ góc nhìn Châu Á, Ngân hàng Thế giới NXB Thế giới, Hà Nội, tr 60,61 2.1 Tự kinh tế thịnh vượng kinh tế Việt Nam Kết phân tích tương quan Việt Nam cho thấy xu hướng tương tự mối quan hệ tự kinh tế gia tăng mức độ e-word- Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now thịnh vượng kinh tế gần hai thập kỷ qua Kết phân tích liệu tự kinh tế GDP/người theo PPP cho hệ số tương quan (10) Pearson 0,867 Điều cho thấy mối tương quan chặt chẽ mức độ tự kinh tế gia tăng GDP/người theo PPP Việt Nam thập kỷ qua Năm 1995, điểm số tự kinh tế Việt Nam 41.7% PPP - GDP/người 1550USD Sau thập kỷ, số tự kinh tế Việt Nam tăng tới khoảng 50% GDP/người theo PPP gia tăng gấp đôi (3100USD) vào năm 2007 Năm 2008, số tự kinh tế cải thiện phần nhỏ, từ 49.4% năm 2007 lên 49.8% năm 2008 lạm phát khủng khoảng kinh tế làm cho PPP-GDP/người Việt Nam sụt giảm đáng kể, xuống 2600USD Việt Nam đạt mức GDP đầu người (11) 1024USD Như vậy, đằng sau cải thiện số cấu thành nên mức độ tự kinh tế nói lên điều mức độ tự kinh tế tăng lên lại làm gia tăng thịnh vượng kinh tế? Thứ nhất, số cấu thành tự kinh tế tăng lên nhanh chóng phản ánh cải thiện sách chế liên quan tới hoạt động máy quan Nhà nước, hiệu lực hiệu hệ thống pháp luật, hiệu hệ thống tài ngân hàng, khuyến khích đầu tư Thứ hai, cải thiện chế sách làm cho nguồn lực kinh tế sử dụng hiệu hơn, từ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thu nhập bình quân đầu người tăng lên Hơn nữa, thịnh vượng kinh tế gia tăng (10) Số liệu tính tốn tác giả từ liệu http ://www.cia gov/lib rary/publication s/the-wordfacebook/ www.h eritage.o rg/ind ex Hệ số tương quan Pearson đo lường mức độ hướng quan hệ tương quan Hệ số có giá trị – +1 Giá trị gần ± cho thấy mối quan hệ tương quan hoàn hảo Xem thêm: Pete Y Chen and Paula M Popovich “Correlation: Parametric and Non-parametric measures” a SAGE University Paper 2002 (11) Xem thêm http ://www.cia gov/lib rary/publication s/t h facebook/ www.h eritage.org/index Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 làm cho kinh tế thị trường phát triển hơn, thông qua việc cải thiện số cấu thành mức độ tự kinh tế Việt Nam trình đổi hội nhập quốc tế thời gian qua Ví dụ, người dân có thu nhập cao hơn, kéo theo tích luỹ nguồn tiền tệ tài sản nhiều hơn; vậy, họ yêu cầu phải có hệ thống ngân hàng thị trường chứng khốn với thơng tin minh bạch, hiệu để tiền tiết kiệm họ đầu tư sinh lợi cách hiệu an toàn Từ đó, khu vực tài phải cải thiện, hoạt động minh bạch hơn, số tự tài cải thiện kinh tế tạo nhiều hội cho người dân có việc làm thu nhập thơng qua q trình mở rộng quyền tự kinh doanh, tự thương mại, tự “Tự kinh tế đem đầu tư tự lại điều kiện lao động Hơn nữa, tích cực cho phát gia tăng triển kinh tế, tạo số liên quan tới tự việc làm giảm nghèo” (13) Hệ số tương quan Pearson = -0.733 2.2 Tự kinh tế ổn định kinh tế - xã hội Việt Nam Tự kinh tế đem lại tác động tích cực đến mục tiêu phát triển kinh tế xã hội Thực tế Việt Nam cho thấy, chuyển đổi sang kinh tế thị trường đem lại tác động tích cực tới việc xố đói giảm nghèo, tạo việc làm, ổn định giá Do vậy, sức ép vấn đề xã hội giảm thiểu đáng kể trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường Việt Nam Biểu đồ cho thấy diễn biến số tự kinh tế số số liên quan tới ổn định kinh tế vĩ mô mục tiêu phát triển Việt Nam thời gian từ 1993 - 2008 Cùng với gia tăng gần 10% mức độ tự kinh tế Việt Nam thời gian thành công đầy ấn tượng công tác xóa đói giảm nghèo Từ 40% dân số sống ngưỡng (12) nghèo vào đầu năm 1990 , số giảm mạnh xuống khoảng 20% vào năm 1997, 10% vào năm 2004 8% vào năm 2006 Bên cạnh đó, kết phân tích tương quan cho thấy mối quan hệ mạnh việc mở rộng (13) tự kinh tế giảm thiểu thất nghiệp Trong thời gian này, tỷ lệ thất nghiệp Việt Nam giảm từ khoảng 6% vào năm 1990 xuống 5% vào năm 2008 Tự (12) Ngưỡng nghèo theo tiêu chuẩn thu nhập bình quân/người/ngày 1USD theo PPP a nhiệm kỳ Sapa, Việt 223 tài làm cho việc tiếp cận vốn dễ dàng hơn, tự tài khố quy mơ Chính phủ hồn thiện, quyền sở hữu bảo vệ Những yếu tố làm cải thiện môi trường đầu tư nước, từ khuyến khích sản xuất kinh doanh, tạo việc làm cải thiện thu nhập cho người dân Việt Nam thời gian qua Mặc dù thành tựu giảm nghèo Việt Nam tổ chức quốc tế nhiều quốc gia đánh giá cao, vấn đề đáng lưu ý là: phần lớn người nghèo tập trung vùng nông thôn họ đối tượng dễ bị tổn thương q trình tự hố kinh tế Việt Nam Năm 2007, có 73.3% dân số Việt Nam sống nông thôn với tỷ lệ nghèo theo chuẩn 20.3% Hơn nữa, tỷ lệ dân số khu vực phi nông 224 nghiệp 29% tỷ lệ nghèo 5.0%, 71.0% dân số nơng nghiệp với tỷ lệ nghèo 23.4% Hay 90.9% tỷ lệ nghèo đến từ dân số nông nghiệp 9.1% tỷ lệ nghèo đóng góp dân số phi nông nghiệp Một số không đáng ngạc nhiên cho thấy, có tới 53.1% dân số Việt Nam sinh sống nhờ lúa số họ tỷ lệ nghèo 23.4%, đóng góp vào tỷ lệ nghèo chung (14) nước 78% Cả nước có khoảng 3.9 triệu hộ nghèo, chiếm 22% số hộ nước (theo chuẩn mới, 2005) Tuy nhiên, phần lớn số người nghèo tập trung vùng phát triển Nếu tính theo vùng, tỷ lệ nghèo vùng Tây Bắc: 49%; Đông Bắc: 25%; đồng sông Hồng: 8.8%; Duyên hải Bắc Trung bộ: 29.1%; duyên hải Nam Trung bộ: 12.6%; Tây (14)Ngân hàng Thế giới (2008), Hội nghị giữ nhóm tư vấn nhà tài trợ cho Việt Nam Nam T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 Nguyên: 28.6%; Đông Nam bộ: 5.8%; vùng (15) ĐBSCL: 10.3% Như vậy, tự kinh tế đem lại điều kiện tích cực cho phát triển kinh tế, tạo việc làm giảm nghèo Tuy nhiên, tác động tới mức độ giảm nghèo khác vùng, ngành Theo quy luật kinh tế, đâu có nhiều nguồn lực điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế, khai thác nhiều hội trình tự kinh tế đem lại Trái với số nhận định bi quan cho tự kinh tế làm gia tăng nhanh chóng mức độ bất bình đẳng Việt Nam trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường Biểu đồ cho thấy mức độ tự kinh tế gia tăng đáng kể hệ số gini theo thu nhập tăng nhẹ từ 0.39 năm 1993 lên 0.43 năm 2006 Chính vậy, tạp chí The Economist Anh đánh giá thành tựu tăng trưởng Việt Nam có ý nghĩa “nhân bản” trì công so sánh tương quan với điều khơng khẳng định tình trạng bất bình đẳng Việt Nam không gia tăng với q trình tự hố kinh tế Trong gần hai thập kỷ qua, chênh lệch nhóm thu nhập cao thấp có xu hướng tăng lên đáng kể Theo số liệu Tổng cục Thống kê năm 1990, nhóm 20% dân số có thu nhập cao có thu nhập lớn 4.1 lần so với 20% nhóm dân số có thu nhập thấp Tỷ lệ chênh lệch tăng lên 6.2 lần năm 1993, 7.6 lần năm 1999 8.4 lần năm 2006 Số liệu Tổng Cục Thống Kê năm 2006 cho thấy, có tới 85% dân số thị thuộc nhóm 20% dân số giàu tới nửa dân số nơng thơn thuộc 20% nhóm dân số nghèo Để mở rộng tự kinh tế, quốc gia phải tiến hành cải cách khu vực tài chính, hệ thống ngân hàng tự hóa thương mại Những cải cách tạo tiền đề cho ổn định đồng nội tệ Tuy nhiên, giai đoạn đầu trình chuyển đổi, khơng riêng kinh tế Việt Nam mà quốc gia khác Đông Âu, nhiều nước khác Trung Quốc, Ấn Độ Philippines, Việt Nam coi nước đạt tăng trưởng mang tính cơng (16) Thành cơng có Việt Nam thực “Tạp chí The Economist Anh đánh giá thành tựu tăng trưởng Việt Nam có ý nghĩa “nhân bản” trì cơng so sánh tương quan với nhiều nước khác Trung Quốc, Ấn Độ Philippines, Việt Nam coi nước đạt tăng trưởng mang tính cơng hơn” tốt sách liên quan tới phân (17) phối thu nhập khuyến khích phát triển khu vực tư nhân thời gian qua Tuy nhiên, (15)Ngân hàng Thế giới (2008), Báo cáo phát triển Việt Nam 2008 - Bảo trợ xã hội, tr 9-11 (16 ) http://www.t uo itre.c o m.vn/Tianyo n/ Ind ex.as p x? Ar t ic leID =154967&ChannelID=11 (17)Xem: Nguyễn Công Nghiệp (2006), Phân phối kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Sách chuyên khảo, NXBCTQG, Hà Nội Trung Quốc phải trải qua thay đổi mạnh mẽ thay đổi sách cải cách tạo cú sốc cho kinh tế Ở Việt Nam, giá bị kìm hãm vận hành không theo nguyên lý thị trường thời gian dài, nên chuyển sang chế thị trường thay đổi tất yếu tạo thay đổi lớn giá gây bùng nổ lạm phát Chính vậy, lạm phát tăng mức kỷ lục vào nửa cuối năm 1980 đầu năm 1990 Việt Nam Tuy nhiên, chứng từ phân tích mối tương quan lạm phát tự kinh tế từ đầu thập niên 1990 năm 2008 cho thấy mối liên hệ hai yếu tố thấp khơng có ý nghĩa thống (18) kê Do vậy, không đủ chứng để kết luận mở rộng tự kinh tế dẫn tới lạm phát thời gian Hơn nữa, kể từ 1993 2007, lạm phát Việt Nam trì mức 10% tạo môi trường kinh tế vĩ mô ổn định cho phát triển kinh tế xã hội Việt Nam (18) Hệ số tương quan Pearson = 0,048 nh có ý nghĩa thống kê ỏ, khơng T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 2.3 Tự kinh tế, cải cách hành ổn định trị Việt Nam Ở Việt Nam thời gian qua, mở rộng tự kinh tế đặt yêu cầu phải hoàn thiện máy quyền chế độ trị Hệ thống luật pháp xây dựng hoàn thiện, quan Nhà nước yêu cầu phải hồn thành cơng việc gắn với tính giải trình trách nhiệm cao Có thể tác động tích cực mở rộng tự kinh tế tới yêu cầu hoàn thiện hệ thống luật pháp vận hành quan Nhà nước Việt Nam Quyền tự đầu tư tự kinh doanh đặt yêu cầu phải cải cách chế, thủ tục hành cho doanh nghiệp đăng ký kinh doanh vận hành cách tối ưu Sự đời Luật doanh nghiệp năm 2000 coi bước đột phá cải cách hành Việt Nam luật xoá bỏ hàng trăm giấy phép nhiều thủ tục hành phiền hà gây tốn thời gian tiền bạc cho doanh nghiệp khởi vận hành Sự đời luật khẳng định thừa nhận, tôn trọng bảo vệ quyền tự kinh doanh người dân Qua đó, giúp cho máy quyền hoạt động hiệu thể chế trị ổn định Q trình mở rộng tự kinh tế thời gian qua tạo tảng thuận lợi cho phát triển khu vực kinh tế tư nhân phát triển lớn mạnh khu vực kinh tế minh chứng cho mở rộng tự kinh tế Việt Nam thời gian qua Khu vực tư nhân với ưu quy mô nhỏ, sử dụng nhiều lao động phân bố rộng khắp vùng miền, ngành nghề; đem lại tác động tích cực tới tạo việc làm, cải thiện thu nhập làm cho phát triển thiên lệch mang tính đồng vùng miền, ngành nghề Việt Nam Kết phân tích tương quan tự kinh tế số khơng có tham nhũng Việt Nam 157 nước quốc gia cho thấy mối quan hệ mạnh hai số này, điều hàm ý tự kinh tế làm giảm thiểu mức độ (19) tham nhũng Tuy nhiên, thực tế số (20) nước Uganda Mêhicô , số tự kinh tế cao mức độ giảm thiểu tham nhũng lại thấp tự kinh tế liền với máy Nhà nước hiệu quả, thiếu minh bạch hệ thống thực thi pháp luật lỏng lẻo làm cho tham nhũng thêm trầm trọng Trong năm qua, Việt Nam tỏ rõ tâm chống tham nhũng thông qua việc phát đem xét xử, kỷ luật nhiều cán cấp cao dính líu tới tham nhũng Hơn nữa, biện pháp tuyên truyền, sách chống tham nhũng phổ biến, thực nhằm kiềm chế bước loại bỏ vấn nạn Tuy nhiên, số khơng có tham nhũng Việt Nam trì mức thấp, trung bình 26% gần thập kỷ qua Năm 2001, số Việt Nam 26%, năm 2005 giảm xuống 24% ba năm gần trì mức 26% Năm 2008, điểm số khơng có tham nhũng Việt Nam 26% mức thấp mức bình quân Thế giới (41.1%), thấp Trung Quốc Ấn Độ 33% Thái Lan 36% Do vậy, Việt Nam xếp với nhóm nước Campuchia, Indơnêxia, Lào Philipin - nước có mức độ tham nhũng cao khu vực giới Điều cho thấy, tự kinh tế chưa đem lại nhiều tác động tích cực tới việc giảm thiểu tham (21) nhũng Tham nhũng gây tác động tiêu cực kinh tế, trị xã hội Việt Nam Nếu theo ước tính khoảng 20 - 30% vốn đầu tư xây dựng bị thất thoát tương đương với khoảng - 5% GDP (19) Chỉ số tham nhũng ( freedom from corruption) cao có nghĩa mức độ tham nhũng thấp Kết phân tích tương quan số tự kinh tế số khơng có tham nhũng Việt Nam cho hệ số tương quan Pearson = 0,734 157 nước giới năm 2008 cho thấy hệ số tương quan Pearson = 0,78 (20) Năm 2008, số tự kinh tế Uganda 63,5 số khơng có tham nhũng 28,0 Mêhicơ tương tự 65,8 35,0 Trong số ng-lang-phikhơng có tham nhũng bình qn giới 225 40,3 Xem thêm: http://www.heritage.org/ Index/Countr y (21)Xem: http ://v ietb ao vn/Xa-ho i/T mnhu lam-giam-4-GDP-nam/40134042/157 226 T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 Việt Nam bị tham nhũng Ngồi việc làm thất tài sản, gây thiệt hại kinh tế cho Nhà nước nhân dân, tham nhũng gây tác động tiêu cực khác suy giảm lòng tin nhân dân vào máy cơng chức, lãnh đạo Đối với quốc tế, hình ảnh không tốt làm phương hại đến mối quan hệ hợp tác Nếu vấn nạn không đẩy lùi xố bỏ, Việt Nam khó đạt đến kinh tế thị trường phát triển đầy đủ thời gian tới Hơn nữa, điều làm tổn hại đến nỗ lực xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với mục tiêu tốt đẹp Việt Nam mong muốn Bảng Chỉ số tự kinh tế nước khu vực Châu Á - Thái Bình Dương năm 2008 Xếp hạng tự KT (Thế giới) 17 25 41 51 54 62 92 100 115 119 126 135 137 Quốc gia Tự Kinh tế Tự kinh doanh Tự thương mại Tự tài khố Quy mơ Chính phủ Tự tiền tệ Tự đầu tư Tự tài Quyền Chỉ sở số hữu không tham nhũng Tự Lao động Hồng Kông Singapo Úc New Zealand Nhật Đài Loan Hàn Quốc Malaysia Thái Lan Mông Cổ Philippines Campuchia Ấn Độ Indonêxia Trung Quốc Việt Nam Lào 90.25 87.38 82.00 88.18 97.79 89.32 95.0 90.0 83.8 92.8 90.3 59.2 93.07 93.87 62.83 87.21 88.86 83.68 90 80 80 90 50 90 90 90 90 83 94 87 93.3 99 94.2 80.25 99.9 80.8 60.5 55.99 83.67 70 80 90 96 85.5 72.47 71.03 67.88 64.54 63.49 62.78 56.86 56.18 54.21 53.87 88.07 70.73 83.99 68.96 72.07 71.07 53.04 42.97 49.99 48.78 80.0 86.7 66.4 76.2 75.2 81.4 78.8 52.2 51.0 73.0 70.3 75.9 71.1 82.2 74.7 85.0 75.8 91.4 75.7 77.5 56.22 87.76 77.31 80.8 90.71 71.73 90.17 94.2 73.54 89.73 94.26 83.34 80.05 78.58 66.7 78.21 73.83 80.9 70.25 68.22 60 70 70 40 30 60 30 50 40 30 50 50 60 40 50 60 50 50 30 40 70 70 70 50 50 30 30 30 50 30 76 59 51 50 36 28 25 21 33 24 79.8 56.9 49 78.7 89.6 62.4 61.9 49.1 68.6 57.5 52.83 50.03 70.2 66.4 89.73 76.53 30 30 20 33 62.4 49.8 49.21 60.02 60.76 62.8 57.0 74.3 71.0 77.97 92.13 67.42 72.98 30 30 30 20 10 10 26 26 59.5 52.3 Nguồn: Chỉ số tự kinh tế năm 2008, The Wall Street Journal & The Heritage Foundation Thế giới 60,3 Châu Á - Thái Bình Dương 58,7 Việt Nam 49,8 Nguồn: the 2008 Economic Freedom Index (tỷ lệ %) Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now Biểu đồ Diễn biến số tự kinh tế Việt Nam Nguồn: the 2008 Economic Freedom Inde Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 227 Vi ệ t Na m 80 Tru n g Q u 70 ốc Ba lan 60 Hu n ga 50 40 ry Ucrai n 30 20 a Ng a 10 Bu n g ary 95 96 97 98 99 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 C ộn g h o àSéc Biểu đồ Sự mở rộng tự kinh tế số nước chuyển đổi giai đoạn từ 1993 - 2008 (tỷ lệ %) Nguồn: Chỉ số tự kinh tế năm 2008, www.cia.go v TCTK Việt Nam Chỉ số tự kinh tế 60 40 Tỷ lệ nghèo (ngưỡng 1USDPPP/ngày) Hệ số Gini theo thu nhập 30 Tỷ lệ thất nghiệp 50 20 Tỷ lệ lạm phát 10 Tăng trưởng kinh tế -10 Biểu đồ Diễn biến số tự kinh tế, lạm phát giảm nghèo, thất nghiệp, bất bình đẳng Việt Nam giai đoạn từ 1993 - 2008 (tỷ lệ %) Nguồn: Chỉ số tự kinh tế năm 2008, www.cia.gov TCTK Việt Nam Kết luận Nền kinh tế Việt Nam sau hai thập kỷ chuyển đổi, hình thành tảng để tiến tới kinh tế thị trường đầy đủ Xét khía cạnh mở rộng tự kinh tế, thời gian qua, trình độ phát triển kinh tế thị trường Việt Nam đạt tiến h cải cách c biệt Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now bộ đáng kể thông qua việc cải thiện mức độ tự kinh tế, phải kể đến cải thiện quyền tự lao động, tự tiền tệ, tự tài chính, tự kinh doanh, tự đầu 228 tư tự tài khố Điều thể rõ thực tế như: phát triển nhanh chóng thị trường sức lao động, thị trường vốn, trìn hệ thống tài chính, thuế khố đặ T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 thành tích thu hút đầu tư nước ngồi tiến cải thiện mơi trường kinh doanh năm gần Tuy nhiên, nhiều vấn đề liên quan tới quyền sở hữu, tham nhũng mà đặc biệt khu vực ngân hàng cần phải cải thiện, số “Tự kinh tế có ảnh hưởng bộc lộ quan trọng tới việc tác động tiêu cực xây dựng tới phân tầng xã hội, đem lại kinh tế thị trường lợi ích lớn định hướng xã hội đổ dồn chủ nghĩa Việt vùng, ngành Nam Trong đó, nhóm vấn đề tham người sở hữu nhũng, không điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế” số liên quan tới tự kinh tế, mà số đánh giá mức độ máy, hiệu hoạt động tính minh bạch chế độ Vì vậy, có ý nghĩa trị quan trọng Do đó, Việt Nam cần nỗ lực để cải thiện số năm tới Tự kinh tế bộc lộ tác động tiêu cực tới phân tầng xã hội, đem lại lợi ích lớn đổ dồn vùng, ngành nhóm người sở hữu điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế Mặc dù, nhìn vào số gini, lạc quan nói bất bình đẳng Việt Nam thấp xa nhiều nước khu vực Tuy nhiên, điều khơng hồn tồn phản ánh thực tế rõ ràng bất bình đẳng tăng lên nhanh chóng thành thị nơng thơn, nhóm dân cư xã hội Trong đó, phải nói tới khu vực nông thôn, nông dân nông nghiệp - đối tượng dễ bị tổn thương hoàn cảnh Do vậy, điều tiết hợp lý cần thiết sách phát triển thiên lệch bất lợi cho nông nghiệp, nông thôn cần xem xét Hơn nữa, chương trình, kế hoạch quan tâm tới vấn đề “tam nông” nông nghiệp, nơng thơn nơng dân hồn tồn cấp thiết năm Tài liệu tham khảo [1] Farrukh Igbal Jong-ll You (2002), Dân chủ, Kinh tế thị trường Phát triển - Từ góc nhìn Châu Á, Ngân hàng Thế giới NXB Thế giới [2] Ngân hàng Thế giới (2008), Báo cáo phát triển Việt Nam 2008 - Bảo trợ xã hội [3] Ngân hàng Thế giới (2008), Hội nghị nhiệm kỳ nhóm tư vấn nhà tài trợ cho Việt Nam, Sapa [4] Nguyễn Công Nghiệp (2006), Phân phối kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, sách chuyên khảo, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội [5] Kornai Jánas (2001), Con đường dẫn tới kinh tế thị trường, Hội tin học Việt Nam [6] Richard Bergeron (1995), Phản phát triển, giá chủ nghĩa tự do, sách tham khảo, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội [7] Werner Zohlnhoefer & Hans - Rimbert Hemmer (1997), Kinh tế thị trường xã hội, tập giảng chuyên đề, chương trình hợp tác Việt Đức, Viện Konnra Adenauer xuất bản, Bonn [8] Chuyển đổi kinh tế giới số vấn đề lý luận chứng thực nghiệm (2006), Viện Khoa học xã hội Việt Nam, NXB Thế giới [9] The 2008 index of economic freedom, p5, xem tại: www.heritage.org.index [10] Simeon Djankov and Caralee McLiesh (2006), Doing Business Report 2006, xem tại: http://www doingb usiness.org Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now T.Q Tuyến / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh 25 (2009) 217-229 229 Economic freedom and the socialism - oriented market economy development in Vietnam MA Tran Quang Tuyen Faculty of Political Economy, University of Economics and Business, Vietnam National University, Hanoi, 144 Xuan Thuy, Cau Giay, Hanoi, Vietnam During the past decades, Vietnam has been transiting to an oriented socialist market economy with its core content aiming at economic freedom expansion This process has been profoundly influencing almost socio-economic fileds in this country The following article concentrates on criteria related to economic freedom and asserts that economic freedom is the main criterion to evaluate the development of the market economy Although EC (European Committee) and The United State of America have so far given some criteria to assess the market economy, these standards are generally qualitative and difficult to measure Therefore, started from the nature of the market economy is business, exchange, labor freedom, or concisely saying, is economic freedom and in short, it is “economic freedom” The author analyzed the transitional process of Vietnam economy, which had been seen as the expanding of economic freedom level in the last two decades The article pointed out the positive effects of economic freedom on economic prosperity, jobs, and monetary stabilizing in a many nations and analyzed the economic freedom expansion and economic transition in Vietnam Evaluation notes were added to the output document To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now  ... giá mở rộng tự kinh tế nước giới Biểu đồ cho thấy tiến triển kinh tế thị trường Việt Nam thông qua việc mở rộng mức độ tự kinh tế giai đoạn từ 1995 - 2008 Năm 1995, mức độ tự kinh tế Việt Nam. .. kết luận mở rộng tự kinh tế dẫn tới lạm phát thời gian Hơn nữa, kể từ 1993 2007, lạm phát Việt Nam trì mức 10% tạo môi trường kinh tế vĩ mô ổn định cho phát triển kinh tế xã hội Việt Nam (18)... tự kinh tế Việt Nam, thấy rằng: Việt Nam đạt tiến đáng kể việc thúc đẩy phát triển kinh tế thị trường thông qua việc gia tăng mức độ tự kinh tế, nhiều số khác Việt Nam cần phải cải thiện để phát