Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 138 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
138
Dung lượng
3,32 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP NGHIÊNCỨU,SOSÁNHKHẢNĂNGXỬLÝRÁCTHẢINHÀBẾPTHÀNHPHÂNHỮUCƠCỦAGIUNQUẾVÀCHẾPHẨMSINHHỌCEMUNIV Ngành : KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Chuyên ngành: KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Thái Văn Nam Sinh viên thực : Nguyễn Văn Liêu MSSV: 1311090314 Lớp: 13DMT03 TP Hồ Chí Minh, 2017 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn khoa học PGS.TS Thái Văn Nam Các nội dung nghiêncứu, kết đề tài trung thực chưa cơng bố hình thức trước Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá tác giả thu thập từ nguồn khác có ghi rõ phần tài liệu tham khảo Ngoài ra, đồ án sử dụng số nhận xét, đánh số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn thích nguồn gốc Nếu phát có gian lận tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung đồ án Trường đại học Công Nghệ TP.HCM không liên quan đến vi phạm tác quyền, quyền gây q trình thực (nếu có) TP Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng năm 2017 Sinh viên thực ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP LỜI CẢM ƠN Để đồ án tốt nghiệp đạt kết tốt đẹp, nhận hỗ trợ, giúp đỡ nhiều tổ chức, cá nhân Với tình cảm sâu sắc, chân thành cho phép tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất cá nhân tổ chức tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập nghiên cứu đề tài Đầu tiên xin gửi lời cảm ơn chân thành đến PGS.TS Thái Văn Nam, giảng viên Bộ môn Kỹ Thuật Môi Trường - Trường đại học Công Nghệ TP.HCM người tận tình hướng dẫn, bảo tơi suốt q trình làm đồ án Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo trường đại học Công Nghệ TP.HCM, thầy cô Bộ môn Kỹ Thuật Môi Trường nói riêng dạy dỗ cho tơi kiến thức môn đại cương môn chuyên ngành, giúp tơi cósởlý thuyết vững vàng tạo điều kiện giúp đỡ suốt q trình học tập Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè, ln tạo điều kiện, quan tâm, giúp đỡ, động viên suốt q trình học tập hồn thành đồ án tốt nghiệp TP Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng năm 2017 Sinh viên thực ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 ĐẶT VẤN ĐỀ .1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI ĐỐI TƯỢNG VÀPHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu MỤC TIÊU 4.1 Mục tiêu chung .3 4.2 Mục tiêu cụ thể .3 NỘI DUNG .4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌCVÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN 7.1 Ý nghĩa khoa học 7.2 Ý nghĩa thực tiễn TÍNH MỚI CỦA ĐỀ TÀI CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan rácthảinhàbếp .6 1.1.1 Định nghĩa 1.1.2 Nguồn gốc phân loại rácthảinhàbếp i ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP 1.1.3 Tính chất rácthảinhàbếp [22] 1.1.4 Các phương pháp xửlý chất thảinhàbếp [16] 11 1.2 Tổng quan GiunQuếsốchếphẩmsinhhọc 15 1.2.1 Tổng quan GiunQuế 15 1.2.2 Một sốchếphẩmsinhhọcphân hủy chất hữu 27 1.3 Đánh giá chất lượng phânhữu 31 1.4 Các nghiên cứu có liên quan 34 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 2.1 Vật liệu nghiên cứu 38 2.2 Phương pháp nghiên cứu 39 2.2.1 Sơ đồ nghiên cứu 39 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể .40 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 51 3.1 Hiệu xửlýrácthảinhàbếpcó tỷ lệ hữu khác GiunQuế 51 3.2 Hiệu xửlýrácthảinhàbếpcó tỷ lệ hữu khác chếphẩmsinhhọcEMUNIV 68 3.3 Hiệu xửlýrácthảinhàbếpcó tỷ lệ hữu khác kết hợp GiunQuếChếphẩmsinhhọcEMUNIV 85 3.4 Sosánhkhảxửlýrácthảinhàbếp thí nghiệm 100 3.4.1 Sosánh thời gian phân huỷ rácthảinhàbếp qua thí nghiệm 100 3.4.2 Sosánh hiệu xửlýrácthảinhàbếp tối ưu thí nghiệm với 101 3.5 Đề xuất quy trình mơ hình xửlýrácthảinhàbếp phù hợp 102 KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 107 ii ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP TÀI LIỆU THAM KHẢO 110 PHỤ LỤC iii ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT TỪ VIẾT TẮT ANOVA CHC CS ĐHQG EMUNIV TIẾNG VIỆT Phân tích phương sai TIẾNG ANH Analysis Of Variance Chất hữu Cộng Đại học quốc gia Vi sinh vật hữu hiệu + Đại học Effective Microorga- tổng hợp nism + Univercity KH & CN Khoa học công nghệ LSD Sai khác có ý nghĩa nhỏ Least Significant Difference Độ lệch chuẩn SD Standard Deviation TCVN 10 TP HCM 11 VSV Vi sinh vật 12 WB Ngân hàng giới Tiêu chuẩn Việt Nam Thành Phố Hồ Chí Minh iv World Bank ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Phân loại rácthảinhàbếp theo thànhphầnhữu vô .7 Bảng 1.2: Ưu nhược điểm số phương pháp xửlýrácthảinhàbếp .12 Bảng 1.3: Sosánhthànhphần dinh dưỡng thịt GiunQuếsố thức ăn chăn nuôi thông thường 19 Bảng 1.4: Hàm lượng N, P, K tổng sốphângiunphân gia súc gia cầm 21 Bảng 1.5: Sosánhsốchếphẩmsinhhọc 29 Bảng 1.6: Tiêu chuẩn ngành 10 TCVN 562 – 2002 cho phânhữuchế biến từ chất thải rắn sinh hoạt Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn ban hành 32 Bảng 2.1: Kết khảo sát thực tế rácnhàbếp quy mơ hộ gia đình 40 Bảng 2.2: Kết khảo sát thực tế rácnhàbếpnhà hàng tiệc cưới 41 Bảng 2.3: Kết khảo sát thực tế rácnhàbếp chung cư 41 Bảng 2.4: Phân loại thànhphần dinh dưỡng rácthảinhàbếphữu .42 Bảng 2.5: Số thứ tự thùng thí nghiệm chứa công thức khác 43 Bảng 2.6: Các thùng xốp xếp theo kết rút thăm ngẫu nhiên .44 Bảng 2.7: Các phương pháp phân tích tiêu 49 Bảng 3.1: Hiệu xửlý loại rácthảinhàbếp với tỷ lệ hữu khác GiunQuế qua thời gian 51 Bảng 3.2: Biến thiên nhiệt độ xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi 53 Bảng 3.3: Biến thiên độ ẩm xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi 55 Bảng 3.4: Độ sụt lún xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi .57 Bảng 3.5: Biến thiên pH xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi 59 Bảng 3.6: Kết thí nghiệm hàm lượng chất hữuxửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi 61 v ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Bảng 3.7: Hàm lượng CHC (%) thời điểm trình xửlý 62 Bảng 3.8: Kết thí nghiệm hàm lượng Cacbon xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi .63 Bảng 3.9: Hàm lượng Cacbon (%) thời điểm trình xửlý 64 Bảng 3.10: Kết thí nghiệm hàm lượng Nitơ xửlýrácGiunQuế qua ngày theo dõi .65 Bảng 3.11: Hàm lượng Nitơ (%) thời điểm trình xửlýrácGiunQuế 66 Bảng 3.12: Bảng sosánh chất lượng phân sau ủ tỷ lệ xửlýrácthảinhàbếp với tham gia GiunQuế 67 Bảng 3.13: Hiệu xửlý loại rácthảinhàbếp với tỷ lệ hữu khác chếphẩmsinhhọcEMUNIV qua thời gian 68 Bảng 3.14: Biến thiên nhiệt độ xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày 70 Bảng 3.15: Biến thiên độ ẩm xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày 72 Bảng 3.16: Độ sụt lún xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày 74 Bảng 3.17: Biến thiên pH xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày 76 Bảng 3.18: Kết thí nghiệm hàm lượng CHC xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày theo dõi .78 Bảng 3.19: Hàm lượng CHC (%) thời điểm trình xửlýrácChếphẩmEMUNIV 79 Bảng 3.20: Kết thí nghiệm hàm lượng C xửlýrácchếphẩmEMUNIV qua ngày theo dõi 80 Bảng 3.21: Hàm lượng C (%) thời điểm trình xửlýrácchếphẩmEMUNIV 81 vi ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Ngồi ra, nghiên cứu có kiến nghị mang tính chất xã hội sau: Cần nhân rộng GiunQuế để trở thành vật ni hữu ích gia đình giúp giảm thiểu lượng rácsinh hoạt hữu Xây dựng mơ hình ni giun cụ thể cho hộ gia đình vùng miền hay đô thị khác Liên kết cung cấp cho nhà vườn, sở thu mua Với tính ưu việt chếphẩmEMUNIV việc sử dụng để xửlýrácthải cần quan tâm nhiều đặc biệt hộ gia đình Các nhà quản lý mơi trường nên có biện pháp để nhân rộng mơ hình nuôi giunxửlýrácthảithành phố nông thôn, để hạn chế lớn lượng rácthải môi trường làm ô nhiễm môi trường Tuyên truyền thay đổi nhận thức người dân, để người dân coi rác nguồn tài nguyên thông qua GiunQuế tạo thành sản phẩmcó ích cho gia đình Để tăng khả nhân rộng, cần có sách hỗ trợ hộ gia đình (giảm chi phí thu gom rác,…), chương trình giới thiệu công nghệ 109 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Bùi Minh Tuấn (2012), “Ứng dụng mơ hình ni giun đỏ để xửlýrácthảihữu quy mơ hộ gia đình”, Nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Dương Thị Thành (2009), Giáo trình mơi trường đại cương - Khoa Môi Trường, Đại Học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Đặng Thị Nhân (2010), “Nghiên cứu sản xuất phân compost từ vỏ khoai mì phục vụ cho nông nghiệp sinh thái”, Đồ án tốt nghiệp, Trường Đại học công nghệ TP.HCM Hà Thúc Khánh (2006), “Nghiên cứu phân loại rác nguồn tái chế chỗ chất hữu với tham gia Trùn Quếthànhphân bón vi sinh phục vụ trồng”, Luận văn thạc sĩ, Phòng Đào tạo SĐH - Viện Mơi trường Tài ngun, TP.HCM Hồng Xuân Thành (2009), “Kỹ thuật nuôi giun quế” trung tâm Khuyến Nông Lâm Ngư, Thừa Thiên Huế Kỷ yếu Hội Thảo Quản lý Chất Thải Rắn Tp Hồ Chí Minh, tuần lễ khoa học cơng nghệ giáo dục đại học 2002, ngày 11/10/2002 Lê Văn Khoa (2010), “Phân loại chất thải rắn sinh hoạt nguồn, tái chế tái sử dụng giải pháp có ý nghĩa kinh tế, xã hội môi trường đô thị”, Trường Đại học khoa học Tự nhiên – ĐHQGHN Nguyễn Duy Trình (2010), “Một số vi sinh vật phân huỷ Protein ứng dụng xửlý nước thải thuỷ sản”, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học Công Nghệ TP.HCM Nguyễn Lân Hùng (2009), “Nghề nuôi giun đất”, NXB Nông nghiệp 110 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP 10 Nguyễn Lân Hùng & CS (1986), “Kỹ thuật nuôi giun đất”, NXB.Giáo dục 11 Nguyễn Thanh Duy cộng (2005), “Nuôi Trùn Quế khảo sát ảnh hưởng đạm Trùn Quế ương nuôi cá lăng nha từ giai đoạn cá hương lên cá giống”, Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM 12 Nguyễn Thế Đặng (2010), Bài giảng biện pháp sinhhọcxửlý môi trường, Trường Đại học Nông Lâm, Đại họcThái Nguyên 13 Nguyễn Thị Lợi (2006), Bài giảng khoa học môi trường đại cương, Trường Đại học Nông lâm, Thái Nguyên 14 Nguyễn Thị Xuân Thanh (2009), “Nghiên cứu ứng dụng đạm thuỷ phân từ Trùn Quế để nuôi cấy vi sinh vật”, Luận văn tốt nghiệp, Viện NC PT Công Nghệ Sinh Học, Trường Đại học Cần Thơ 15 Phạm Văn Toản (2007), “Nghiên cứu sản xuất thử nghiệm phân bón vi sinh vật đa chủng, phân bón chức phục vụ chăm sóc trồng cho số vùng sinh thái”, Báo cáo tổng kết đề tài KHCN cấp nhà nước 16 Phan Thị Thắm (2011), “Nghiên cứu hiệu mơ hình xửlýrácthảisinh hoạt hữu tạo dịch GiunQuế quy mơ hộ gia đình”, Báo cáo thực tập tốt nghiệp, Viện nghiên cứu sinhthái sách xã hội, Hà Tĩnh 17 Phòng Tài Ngun Mơi Trường thành phố Hội An (2009), Báo cáo chương trình thí nghiệm sản xuất phân compost từ rácthảinhàbếp 18 Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Bảo vệ môi trường 2005, NXB Lao động – xã hội, Hà Nội 19 Tổng cục môi trường (2006) , “Báo cáo diễn biến môi trường Việt Nam” 20 Tổng cục môi trường (2009) , “Báo cáo diễn biến môi trường Việt Nam” 111 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP 21 Võ Tính Thiện (2015), “Vi sinh vật phân giải cellulose”, Chuyên đề tổng hợp, Đại học Cần Thơ 22 Viện khoa học công nghệ quản lý mơi trường (2011), “Nguồn gốc, tính chất, thànhphần chất thải rắn chất thải rắng nguy hại ”, Trường Đại học công nghiệp TP.HCM Tài liệu trích dẫn từ internet 23 Cơng ty cổphần đầu tư xây dựng Việt Xanh, 12/3/2017, http://vietxanh.vn/product/che-pham-sinh-hoc-sagi-bio-1/ 24 Khủng hoảng rác thải, báo điện tử an ninh thủ đô, 21/2/2017, http://anninhthudo.vn/the-gioi/khung-hoang-rac-thai/666551.antd 25 Những sốrác thải, báo điện tử môi trường, 22/3/2017, http://moitruong.com.vn/moi-truong-sos/nhung-con-so-ve-rac-thai-14394.htm 26 Nuôi GiunQuế để xửlý rác, Báo điện tử tin tức, 18/3/2017, http://www.tintuc.net/khoa-hoc/nuoi-trun-que-de-xu-ly-rac-c46a16137.html 27 Trại giunquế PHT (2009), “Các mơ hình nuôi giun quế”, 18/3/2017, website : traigiunquepht.com 28 Trại giunquế PHT (2009), “Đặc tính sinhlýhọcgiun quế”, 18/3/2017, website : traigiunquepht.com 29 Trung tâm giống trồng công nghệ cao Việt Nam, chếphẩmxửlý môi trường WEVIRO, 22/3/2017, http://giongcaytrongcongnghecao.com/che-pham-sinh-hoc-xu-ly-moi-truong-weviro 30 Viện nông nghiệp nhiệt đới, 10/3/2017, 112 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP http://viennongnghiepnhietdoi.com/che-pham-emuniv/ 31 Việt Nam net (2011), “Giải pháp cho rácthải Việt Nam”, 10/3/2017, website : vietnamnet.vn Tài liệu tham khảo nước 32 Mary Appelhof (1982), “Worms Eat My Garbage”, Publisher: Flower Press; Revised edition (November 1, 1997) 33 George Tchobanoglous (1993), “Intergrated Solid Waste Management – Engineering Principlesand Management Issues”, McGraw – Hill, Inc 34 Arora Diplip K (1996), Hand book of applied mycology Volume 1: Soil and plant, 327-355 113 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP PHỤ LỤC Phụ lục A: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm Phụ lục B: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm .3 Phụ lục C: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm .4 Phụ lục D: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm Phụ lục E: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm Phụ lục F: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm Phụ lục G: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm Phụ lục H: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm Phụ lục I: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm 10 ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục A: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm ANOVA Table for CHC by Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value 47.43 0.0000 Square 2003.5 1001.75 506.919 24 21.1216 2510.42 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for CHC by Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups 66.6556 X 72.6733 X 87.1789 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-4 * -20.5233 4.47143 0-6 * -6.01778 4.47143 4-6 * 14.5056 4.47143 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục B: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm ANOVA Table for Cacbon by Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value 56.30 0.0000 Square 662.428 331.214 141.188 24 5.88284 803.616 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for Cacbon by Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups 37.0311 X 40.3744 X 48.8033 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-4 * -11.7722 2.35981 0-6 * -3.34333 2.35981 4-6 * 8.42889 2.35981 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục C: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếpGiunQuế qua thời điểm ANOVA Table for nito by Source Sum of Df Mean Squares Between F-Ratio P-Value 12.26 0.0002 Square 1.54296 0.771481 groups Within 1.51 24 0.0629167 groups Total (Corr.) 3.05296 26 Multiple Range Tests for nito by Method: 95.0 percent LSD Count Mean Homogeneous Groups 1.37222 X 1.52778 X 1.93889 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-4 * 0-6 4-6 -0.566667 0.244043 -0.155556 0.244043 * 0.411111 0.244043 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục D: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for CHC CP by cp Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 25.13 0.0000 Square 2419.28 1209.64 1155.2 24 48.1333 3574.48 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for CHC CP by cp Method: 95.0 percent LSD cp Count Mean Homogeneous Groups 62.4956 X 66.1722 X 84.16 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * 0-5 3-5 * -21.6644 6.75003 -3.67667 6.75003 17.9878 6.75003 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục E: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for C cp by cp Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 25.13 0.0000 Square 746.676 373.338 356.598 24 14.8582 1103.27 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for C cp by cp Method: 95.0 percent LSD cp Count Mean Homogeneous Groups 34.72 X 36.7622 X 46.7556 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * 0-5 3-5 * -12.0356 3.75031 -2.04222 3.75031 9.99333 3.75031 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục F: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếpchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for N cp by cp Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 223.39 0.0000 Square 3.92379 1.96189 0.210778 24 0.0087824 groups Within groups Total (Corr.) 4.13456 26 Multiple Range Tests for N cp by cp Method: 95.0 percent LSD cp Count Mean Homogeneous Groups 1.00444 X 1.28778 X 1.91667 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * -0.912222 0.0911779 0-5 * -0.283333 0.0911779 3-5 * 0.628889 0.0911779 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục G: Kết phân tích ANOVA hàm lượng CHC xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for CHC KH by KH Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 10.59 0.0005 Square 353.866 176.933 400.859 24 16.7025 754.725 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for CHC KH by KH Method: 95.0 percent LSD KH Count Mean Homogeneous Groups 72.4889 X 73.6856 X 80.6967 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * 0-4 3-4 * -8.20778 3.97625 -1.19667 3.97625 7.01111 3.97625 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục H: Kết phân tích ANOVA hàm lượng C xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for Cacbon KH by KH Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 10.59 0.0005 Square 109.21 54.6049 123.732 24 5.15549 232.942 26 groups Within groups Total (Corr.) Multiple Range Tests for Cacbon KH by KH Method: 95.0 percent LSD KH Count Mean Homogeneous Groups 40.2711 X 40.9367 X 44.8311 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * 0-4 3-4 * -4.56 2.20911 -0.665556 2.20911 3.89444 2.20911 * denotes a statistically significant difference ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP Phụ lục I: Kết phân tích ANOVA hàm lượng N xửlýrácthảinhàbếp kết hợp GiunQuếchếphẩmEMUNIV qua thời điểm ANOVA Table for Nito KH by KH Source Sum of Df Squares Between Mean F-Ratio P-Value 81.54 0.0000 Square 0.975622 0.487811 0.143578 24 0.0059824 groups Within groups Total (Corr.) 1.1192 26 Multiple Range Tests for Nito KH by KH Method: 95.0 percent LSD KH Count Mean Homogeneous Groups 1.38 X 1.54111 X 1.83889 X Contrast Sig Difference +/- Limits 0-3 * -0.458889 0.0752525 0-4 * -0.161111 0.0752525 3-4 * 0.297778 0.0752525 * denotes a statistically significant difference 10 ... lý rác thải nhà bếp có tỷ lệ hữu khác chế phẩm sinh học EMUNIV 68 3.3 Hiệu xử lý rác thải nhà bếp có tỷ lệ hữu khác kết hợp Giun Quế Chế phẩm sinh học EMUNIV 85 3.4 So sánh. .. phần, tính chất rác thải nhà bếp, Giun Quế chế phẩm sinh học EMUNIV Mục tiêu 2: So sánh thời gian khả phân hủy thành phần khác rác thải nhà bếp Giun Quế chế phẩm sinh học EMUNIV dựa mơ hình thí nghiệm... phân sau ủ tỷ lệ xử lý rác thải nhà bếp với tham gia chế phẩm EMUNIV 84 Bảng 3.25: Hiệu xử lý rác thải nhà bếp với tỷ lệ hữu khác kết hợp Giun Quế chế phẩm sinh học EMUNIV qua thời gian