Vấn đề bảo hộ quyền tác giả trên internet theo quy định của các điều ước quốc tế và pháp luật việt nam

Rất nhiều điều ước quốc tế ra đời nhằm hạn chế vi phạm bản quyền trên Internet: Công ước Berne bảo hộ các tác phẩm văn học nghệ thuật; Công ước Geneva về bảo hộ nhà sản xuất bản ghi âm

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

LÊ VŨ THANH UYÊN

VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN

INTERNET THEO QUY ĐỊNH CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC

QUỐC TẾ VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA LUẬT

LÊ VŨ THANH UYÊN

VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN

INTERNET THEO QUY ĐỊNH CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC

QUỐC TẾ VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Quốc tế

Mã số: 60 38 01 08

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐOÀN NĂNG

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực Tôi đã hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi có thể bảo vệ Luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Lê Vũ Thanh Uyên

MỤC LỤC

Trang

Lời cam đoan i

Mục lục ii

Danh mục các từ viết tắt v

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài 3

3 Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu 4

4 Phương pháp nghiên cứu 5

5 Kết cấu khóa luận 6

Chương 1 7

MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN INTERNET 7

1.1 Khái niệm quyền tác giả 7

1.2 Nội dung bảo hộ quyền tác giả 9

1.3 Bảo hộ quyền tác giả trên Internet 14

1.3.1 Cơ sở pháp lý bảo hộ quyền tác giả trên Internet: 15

1.3.2 Đặc thù của các hành vi vi phạm quyền tác giả trên Internet 19

1.3.3 Các biện pháp bảo hộ quyền tác giả trên Internet 24

1.3.4 Vai trò của bảo hộ quyền tác giả trên Internet 28

Kết luận chương 1 33

Chương 2 34

THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA CÁC ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ VỀ 34

BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ TRÊN INTERNET VÀ KINH NGHIỆM THỰC THI Ở MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI 34

2.1 Thực trạng các quy định của các điều ước quốc tế về bảo hộ quyền tác giả trên Internet 34

2.1.1 Công ước Berne 35

2.1.2 Công ước Geneva 37

2.1.3 Công ước Rome 37

2.1.4 Công ước quyền tác giả toàn cầu (“UCC”) 39

2.1.5 Hiệp định TRIPS 40

2.1.6 Hiệp ước WCT 42

2.1.7 Hiệp ước của WIPO về biểu diễn và chương trình ghi âm (Hiệp ước WPPT, 1996) 44

2.1.8 Các điều ước quốc tế song phương của Việt Nam 46

2.2 Kinh nghiệm một số quốc gia trong việc bảo hộ quyền tác giả trên Internet 48

2.2.1 Kinh nghiệm của Hàn quốc 48

2.2.2 Kinh nghiệm của Hoa Kỳ 52

2.2.3 Kinh nghiệm của Pháp 57

2.2.4 Kinh nghiệm của Anh 61

Kết luận chương 2 64

Chương 3 65

THỰC TRẠNG CÔNG TÁC BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA 65

PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ 65

TRÊN INTERNET 65

3.1 Sự phát triển của Pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền tác giả trên Internet 65

3.2 Thực trạng các quy định của pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền tác giả trên Internet 71

3.2.1 Về công tác thụ lý hồ sơ đăng ký Bản quyền 73

3.2.2 Về tuyên truyền, phổ biến, giáo dục tăng cường hiểu biết pháp luật bảo hộ quyền tác giả trong nhân dân 73

3.2.3 Về đào tạo, sử dụng nguồn nhân lực 75

3.2.4 Về hợp tác quốc tế 75

3.3 Một số vụ việc cụ thể về hành vi xâm phạm quyền tác giả trên Internet tại Việt Nam 76

3.3.1 Vụ việc Trần Lập và Zingmp3 78

3.3.2 Các vụ vi phạm bản quyền phim 79

3.4 Một số bất cập hiện nay về bảo hộ quyền tác giả trên Internet 81

3.4.1 Xác định hành vi xâm phạm quyền sao chép và ngăn ngừa, xử lý hành vi sao chép trái phép thông qua Internet 81

3.4.2 Xác định hành vi xâm phạm quyền truyền đạt, phân phối tác phẩm thông qua Internet 84

3.4.3 Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền tác giả trên Internet 87

3.4.4 Xác định tòa án có thẩm quyền 90

3.5 Một số kiến nghị, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật, nâng cao hiệu quả thực thi bảo hộ quyền tác giả trên Internet tại Việt Nam 91

3.5.1 Hoàn thiện các quy định pháp luật về bảo hộ quyền tác giả trên Internet 91

3.5.2 Nâng cao năng lực kiểm tra, xử lý các hành vi xâm phạm quyền tác giả trên Internet của các Cơ quan Nhà nước 92

3.5.3 Tăng cường hợp tác quốc tế 94

3.5.4 Giáo dục, tuyên truyền nâng cao nhận thức bảo hộ quyền tác giả trên Internet 95

3.5.5 Các biện pháp khác 95

Kết luận chương 3 97

KẾT LUẬN 98

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 100

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

Viết tắt Từ/cụm từ đƣợc viết tắt

CƯ Berne Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn

học, nghệ thuật

Hiệp định TPP Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương

Hiệp định TRIPS Hiệp định TRIPS về những khía cạnh liên

quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ

UCC Công ước toàn cầu về bản quyền

VLCC Trung tâm quyền tác giả văn học Việt Nam WCT Hiệp ước của WIPO về quyền tác giả

WIPO Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới

WTO Tổ chức thương mại thế giới

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Quyền tác giả được pháp luật ghi nhận và bảo vệ Đó là quyền dành cho các tác giả sáng tạo trong các lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học,

cụ thể quyền này dành cho các nhà văn, nhạc sĩ, nhà xuất bản… sản xuất các tác phẩm văn học, âm nhạc, nghệ thuật

Bản quyền tác giả là một khái niệm xuất hiện từ thế kỉ 17 ở nước Anh với luật bảo vệ những tác phẩm sáng tạo của văn sỹ, nghệ sỹ, ca sỹ, các nhà làm phim, các chuyên gia viết phần mềm Điều này nhằm khuyến khích sáng tạo và tạo ra những sản phẩm văn hóa phong phú đa dạng cho mọi người

Nhân ngày Sở hữu trí tuệ thế giới năm 2016, Tổng Giám đốc Tổ chức

Sở hữu trí tuệ thế giới đã nói: “Ý tưởng tạo các di sản trong quá khứ cũng

đồng thời là chất liệu để chúng ta xây dựng nên tương lai thịnh vượng Điều này lý giải vai trò quan trọng trong việc tạo ra môi trường để khuyến khích và bảo vệ các ý tưởng mới Đó là lí do mà sở hữu trí tuệ tồn tại” Nhưng nếu

việc bảo hộ bản quyền là quan trọng trong việc đạt được những thành quả văn hóa thì đương nhiên việc ăn cắp những sản phẩm được bảo hộ bản quyền - tức

là việc sao chép trái phép các sản phẩm văn hóa - là mối nguy hại cho lĩnh vực sáng tác trong xã hội

Với tiến bộ của khoa học kỹ thuật, Internet xuất hiện, hình thành một môi trường đặc biệt – môi trường kỹ thuật số Internet mang lại rất nhiều lợi ích cũng như thách thức đối với sự phát triển của ngành công nghiệp bản quyền Ở khía cạnh tích cực, Internet giúp quảng bá tác phẩm tới đông đảo người sử dụng một cách thuận tiện và tiết kiệm hơn nhiều so với phương thức truyền thống trước đây Internet cũng giúp thương mại hóa các sản phẩm này một cách dễ dàng hơn với chi phí thấp hơn nhiều so với thương mại truyền

thống Việc phân phối cũng không gặp khó khăn từ các thủ tục hải quan hay các thủ tục xin phép phức tạp khác Mặt khác, Internet cũng tạo điều kiện cho người sử dụng có thể truy cập, sử dụng thậm chí kinh doanh trái phép các tác phẩm này mà không phải trả tiền sử dụng, gây thiệt hại cho chủ sở hữu quyền tác giả Với hàng triệu triệu người sử dụng Internet và hàng triệu Website như hiện nay, việc kiểm soát tất cả nội dung đăng tải trên tất cả các website để đảm bảo cho việc bảo hộ quyền tác giả là điều gần như không thể

Thực tiễn bảo hộ quyền tác giả tại Việt Nam cho thấy còn một khoảng trống lớn trên thực tế khiến các hành vi xâm phạm quyền tác giả ngày càng phức tạp hơn, đặc biệt là các xâm phạm từ môi trường Internet nhu cầu rất cao về thông tin và tri thức mới đã khiến cho Internet càng có tác động mạnh hơn ở Việt Nam Trong khi đó, nhận thức về bản quyền tác giả của đại đa số người sử dụng cũng như các nhà cung cấp dịch vụ thông tin còn rất hạn chế Thậm chí có nhiều nhà cung cấp còn cố ý không chấp hành các quy định của pháp luật về nghĩa vụ đối với quyền tác giả để thu lợi bất hợp pháp Điều đó khiến cho các hành vi xâm phạm quyền tác giả trên môi trường Internet ngày càng trầm trọng và phức tạp hơn

Xét về hậu quả lâu dài, chính công chúng là chủ thể phải chịu thiệt thòi khi mất đi cơ hội tiếp cận các tác phẩm có giá trị bởi công sức lao động sáng tạo đã không được tôn trọng, bảo vệ theo các quy định của pháp luật Không chỉ Việt Nam, các quốc gia trên thế giới cũng tạo ra một hành lang pháp lý chặt chẽ nhằm bảo vệ quyền lợi của những người sáng tạo và chủ sở hữu quyền tác giả Rất nhiều điều ước quốc tế ra đời nhằm hạn chế vi phạm bản

quyền trên Internet: Công ước Berne bảo hộ các tác phẩm văn học nghệ

thuật; Công ước Geneva về bảo hộ nhà sản xuất bản ghi âm chống việc sao chép bản ghi âm của họ; Công ước Brussel liên quan đến việc phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh; Công ước Rome bảo hộ người

biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm, tổ chức phát sóng; Hiệp định TRIPS về những khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ; Công ước toàn cầu về bản quyền (UCC)…

Vấn đề bảo hộ quyền tác giả trước những xâm phạm nói chung và cụ thể hơn, bảo hộ quyền tác giả trước những xâm phạm từ Internet chính là vấn

đề nhức nhối của nhiều quốc gia và Việt Nam Chính vì lý do nêu trên khiến

tôi chọn đề tài “Vấn đề bảo hộ quyền tác giả trên Internet theo quy định của

các điều ước quốc tế và pháp luật Việt Nam” một đề tài mang tính cấp thiết

làm đề tài luận văn tốt nghiệp cao học luật

2 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài

Lĩnh vực bảo hộ bản quyền tác giả đã được khá nhiều tác giả nghiên cứu Cho đến nay, có một số tài liệu, tạp chí, bài viết nghiên cứu như:

- Bảo hộ quyền tác giả trước những xâm phạm từ Internet trên thế giới

và Việt Nam: Phân tích dưới góc độ quyền con người: Luận văn Thạc sĩ luật

học, 2014/ Nguyễn Anh Đức;

- Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kỹ thuật số theo pháp luật Việt

Nam: Luận văn Thạc sĩ luật học, 2013/ Phạm Hồng Hải;

- Bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan trong môi trường kỹ thuật số

- Một số vấn đề lý luận và thực tiễn: Luận văn Thạc sĩ luật học, 2009/ Quản

Tuấn Anh;

- Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam: Luận văn Thạc sĩ luật học, 2014/ Nguyễn Thị Hường;

- Bảo hộ quyền tác giả theo công ước Berne 1886 và vấn đề thực thi công

ước tại Việt Nam: khoá luận tốt nghiệp / Nguyễn Thị Vân Anh - Hà Nội, 2011;

- Bảo hộ quyền tác giả trong quá trình hội nhập quốc tế của Việt Nam /

Bùi Nguyên Hùng / Quản lý nhà nước Học viện Hành chính Quốc gia

- Bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan ở Việt Nam trước yêu cầu

hội nhập kinh tế quốc tế: đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường / Trường Đại

học Luật Hà Nội; Vũ Thị Hải Yến chủ nhiệm đề tài; Hà Nội, 2010

- Bảo hộ quyền tác giả, những thách thức và chuyển biến tích cực trong

năm 1999 / Vũ Mạnh Chu // Dân chủ và Pháp luật Bộ Tư pháp, Số 1/2000

- Khái quát về quyền tác giả và bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam / Điêu

Ngọc Tuấn // Toà án nhân dân Toà án nhân dân tối cao, Số 5/2004

- Một số quy định về quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác

giả trong Bộ luật dân sự và Luật sở hữu trí tuệ / Hoàng Minh Thái / tạp chí

Nhà nước và Pháp luật số 9/2006

Tuy nhiên riêng với đề tài bảo hộ quyền tác giả trên Internet thì hiện nay chưa có luận văn nào đi sâu nghiên cứu cả về vấn đề pháp luật và thực tiễn theo quy định của điều ước quốc tế và pháp luật Việt Nam nhằm đưa ra những giải pháp cụ thể hoàn thiện pháp luật trong công tác bảo hộ quyền tác giả trên Internet tại Việt Nam

3 Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu

a Mục đích nghiên cứu

Mục tiêu tổng quát

Với lý do đã nêu trên thì mục tiêu tổng quát của đề tài là nghiên cứu một cách toàn diện về mặt lí luận cũng như thực tiễn về việc bảo vệ quyền tác giả trên Internet theo quy định của các điều ước quốc tế và pháp luật Việt Nam nhằm đưa ra những giải pháp đảm bảo thực thi và kiến nghị hoàn thiện pháp luật trong việc bảo hộ quyền tác giả trên Internet

- Nghiên cứu các điều ước quốc tế đa phương và song phương, đánh giá thực trạng và tầm quan trọng của việc bảo hộ quyền tác giả trên Internet;

- Đánh giá hệ thống pháp luật Việt Nam, thực trạng tình hình vi phạm quyền tác giả trên Internet và đưa ra những kiến nghị nhằm tháo gỡ những khó khăn và hoàn thiện pháp luật trong việc bảo hộ quyền tác giả trên Internet

b Phạm vi nghiên cứu

Luận văn nghiên cứu về các điều ước quốc tế, các văn bản pháp luật của Việt Nam, các tài liệu lý luận và thực tiễn liên quan đến bảo hộ quyền tác giả trên Internet Vấn đề bảo hộ quyền tác giả trên Internet sẽ được nghiên cứu trong phạm vi các điều ước quốc tế đa phương và song phương mà Việt Nam là thành viên, các văn bản liên quan đang hiện hành của Việt Nam

4 Phương pháp nghiên cứu

Trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, các quan điểm, chính sách của Đảng và Nhà nước về đổi mới, mở cửa và hội nhập quốc tế, Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể khác nhau như sau:

- Phương pháp phân tích, tổng hợp được sử dụng khi phân tích các vấn

đề về bảo hộ quyền tác giả trên Internet theo các điều ước quốc tế và quy định của pháp luật Việt Nam;

- Phương pháp so sánh được thực hiện nhằm tìm hiểu quy định của pháp luật Việt Nam với pháp luật của một số nước trên thế giới Qua đó, phân tích nét tương đồng và đặc thù của pháp luật Việt Nam và rút ra các bài học điểm đáng lưu ý, kinh nghiệm áp dụng;

- Phương pháp lịch sử được sử dụng khi nghiên cứu, tìm hiểu pháp luật Việt Nam qua từng giai đoạn về bảo hộ quyền tác giả nói chung và bảo hộ quyền tác giả trên Internet nói riêng;

- Phương pháp thống kê được thực hiện trong quá trình khảo sát thực

tiễn về việc bảo hộ quyền tác giả trên Internet, thực tiễn xử lý vi phạm

5 Kết cấu khóa luận

Ngoài lời mở đầu, kết luận, Luận văn được chia thành 03 chương như sau:

Chương 1: Một số vấn đề lý luận cơ bản về bảo hộ quyền tác giả

trên Internet

Chương 2: Thực trạng quy định của các điều ước quốc tế về bảo hộ

quyền tác giả trên Internet và kinh nghiệm thực thi ở một số quốc gia trên thế giới

Chương 3: Thực trạng và phương hướng hoàn thiện các quy định của

pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền tác giả trên Internet

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ

TRÊN INTERNET

1.1 Khái niệm quyền tác giả

Những tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học là những sản phẩm sáng tạo của trí tuệ có thể mang nhiều điểm khác nhau về địa lý, lịch sử, dân tộc, ngôn ngữ nhưng đều mang đặc điểm chung đó là tính phi vật thể và khả năng

dễ phổ biến, khai thác ở nhiều quốc gia Do đó, cần thiết lập một hệ thống bảo

hộ quyền tác giả đối với các tác phẩm của sáng tạo trí tuệ Xuất phát từ nhiều góc độ khác nhau, quyền tác giả có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau

Quyền tác giả là tổng hợp các quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học do chính mình sáng tạo ra hoặc sở hữu Đó chính là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu Như vậy, quyền tác giả được trao cho hai loại chủ thể, Tác giả và chủ sở hữu Từ cách xem xét quyền tác giả như trên, dẫn đến việc chủ thể của quyền tác giả có thể là một trong hai loại, hoặc chủ thể bao gồm hai tư cách, Tác giả, chủ sở hữu tác phẩm Cụ thể hơn, nếu chủ thể là cá nhân thì có thể đóng vai trò là chủ sở hữu hoặc tác giả, hoặc cả hai Còn chủ thể là tổ chức thì có quyền tác giả với tư cách là chủ sở hữu

Quyền tác giả hay tác quyền (copyright) là độc quyền của một tác giả

cho tác phẩm của người này Quyền tác giả được dùng để bảo vệ các sáng tạo tinh thần có tính chất văn hóa không bị vi phạm bản quyền, như các bài viết

về khoa học hay văn học, sáng tác nhạc, ghi âm, tranh vẽ, hình chụp, phim và các chương trình truyền thanh Quyền này bảo vệ các quyền lợi cá nhân và lợi ích kinh tế của tác giả trong mối liên quan với tác phẩm, quyền tác giả thông

thường chỉ được công nhận khi sáng tạo này mới, có một phần công lao của tác giả và có thể chỉ ra được là có tính chất duy nhất Hiểu một cách đơn giản, quyền tác giả cho phép tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả được độc quyền khai thác tác phẩm, chống lại việc sao chép, trình diễn bất hợp pháp Ví dụ:

Tác giả một tác phẩm âm nhạc được làm chủ thành quả lao động trí tuệ của mình, được độc quyền công bố, hoặc cho người khác công bố tác phẩm âm nhạc của mình Việc sao chép, phổ biến nội dung tác phẩm mà không có sự đồng ý của tác giả là xâm phạm quyền tác giả

Quyền tác giả nói chung được hiểu là quyền mà pháp luật trao cho các tác giả là người sáng tạo ra tác phẩm, bao gồm quyền bộc lộ tác phẩm, quyền sao chép tác phẩm và phân phối hoặc phổ biến tác phẩm đến công chúng bằng bất kỳ phương thức hoặc phương tiện nào, và quyền cho phép người khác sử dụng tác phẩm theo những cách thức cụ thể Hầu hết luật quyền tác giả của các nước đều phân biệt rõ giữa quyền tài sản và quyền nhân thân Các ngoại

lệ nhất định cũng được đặt ra đối với các loại hình tác phẩm đủ tiêu chuẩn bảo

hộ, và đối với việc thực thi các quyền đó Luật Sở hữu trí tuệ và các văn bản hướng dẫn thi hành của Việt Nam cũng trao cho tác giả các quyền nhân thân

và quyền tài sản đối với tác phẩm do chính tác giả trực tiếp sáng tạo ra

Từ khái niệm quyền tác giả, có thể suy ra được quyền tác giả là một quyền dân sự Trong quan hệ pháp luật dân sự này, chủ thể là tác giả và chủ

sở hữu quyền tác giả Khách thể hay đối tượng của quan hệ pháp luật dân sự

về quyền tác giả là các tác phẩm văn học, khoa học, nghệ thuật Nội dung là các quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả

Tóm lại, Quyền tác giả là tổng hợp các quyền nhân thân và quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả được pháp luật quy định đối với các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học do chính mình sáng tạo ra hoặc sở hữu

1.2 Nội dung bảo hộ quyền tác giả

- Tác phẩm được bảo hộ

Tác phẩm được luật pháp quốc gia và Công ước Berne bảo hộ quyền tác giả là những tác phẩm thuộc về văn học, nghệ thuật và khoa học Theo luật Việt Nam, nó bao gồm các loại hình: văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình và tác phẩm khác thể hiện dưới dạng chữ viết hoặc kí tự khác, bài phát biểu, bài giảng, tác phẩm sân khấu, điện ảnh và tác phẩm được tạo ra theo phương pháp tương tự tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh, âm nhạc, tạo hình,

mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm kiến trúc, tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian, chương trình máy tính

Tác phẩm phái sinh chỉ được bảo hộ quyền tác giả trong trường hợp không gây phương hại đến quyền tác giả của tác phẩm được sử dụng để sáng tạo tác phẩm phái sinh Tuy nhiên chỉ những tác phẩm được tác giả trực tiếp sáng tạo, không sao chép từ tác phẩm khác mới thuộc loại hình được bảo hộ

Các tin tức thời sự chỉ mang tính chất thông tin không có tính sáng tạo,

vì vậy không được bảo hộ Văn bản quy phạm pháp luật, văn bản của các cơ quan hành chính, thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của nó, và các khái niệm, nguyên lí, số liệu cũng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả

- Tác giả của tác phẩm

Tác giả là những người bằng lao động trí tuệ của mình, trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học thể hiện dưới dạng vật chất nhất định

Những người làm các công việc dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, chú giải, tuyển chọn cũng được coi là tác giả của tác phẩm phái sinh này

Trong trường hợp có từ hai người trở lên cùng trực tiếp tham gia sáng tạo tác phẩm thì họ là đồng tác giả của tác phẩm

- Nội dung quyền tác giả

Quyền tài sản và quyền nhân thân của tác giả tự động phát sinh ngay sau khi tác phẩm được hình thành dưới dạng vật chất nhất định Các tổ chức,

cá nhân khai thác, sử dụng tác phẩm phải thực hiện nghĩa vụ pháp lý đối với tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả được hưởng tiền nhuận bút, thù lao và lợi ích vật chất khác từ việc cho phép tổ chức, cá nhân khác khai thác và sử dụng tác phẩm

i, Quyền nhân thân

- Quyền đứng tên tác giả trên bản gốc và bản sao tác phẩm Tác giả có quyền lựa chọn việc đứng tên thật, bút danh hoặc có thể chủ động không đứng tên - “khuyết danh’’ Theo đó, tác giả có quyền yêu cầu được ghi tên tác giả trên bản gốc, các bản sao; quyền được nêu tên khi biểu diễn, phát sóng tác phẩm

- Quyền đặt tên tác phẩm, đây là quyền quan trọng của tác giả để “khai sinh” cho tác phẩm Quyền đặt tên cho tác phẩm không áp dụng đối với tác giả của tác phẩm Điều này là phù hợp bởi tác phẩm dịch phải tôn trọng tác phẩm gốc Việc chuyển sang ngôn ngữ, hệ thống ký hiệu khác nhưng không

có nghĩa là được đặt lại tên tác phẩm gốc Tác giả chương trình máy tính và các nhà đầu tư sản xuất chương trình máy tính có thể thỏa thuận về việc đặt tên và việc phát triển các chương trình máy tính

- Bảo vệ sự toàn vẹn tác phẩm là quyền ngăn cấm hoặc cho phép người khác khai thác, sửa chữa tác phẩm của mình Quyền này còn ngăn chặn người khác xuyên tạc, xâm phạm tới uy tín, danh dự của mình Người biên tập có thể thực hiện việc sửa chữa tác phẩm, do sự thay đổi các chuẩn mực xã hội, ngôn từ và chính tả, nhưng phải được sự đồng ý của tác giả

- Quyền công bố hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm của mình Việc công bố hay chưa công bố tác phẩm tùy thuộc vào quyết định của tác giả Quyền công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố là việc phát hành

tác phẩm đến công chúng với số lượng bản sao đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý của công chúng tùy theo bản chất của tác phẩm, do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thực hiện hoặc do cá nhân, tổ chức khác thực hiện với sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả Tuy nhiên, công bố tác phẩm không bao gồm việc trình diễn một tác phẩm sân khấu, điện ảnh, âm nhạc; đọc trước công chúng một tác phẩm văn học; phát sóng tác phẩm văn học, nghệ thuật; trưng bày tác phẩm tạo hình hay xây dựng công trình từ tác phẩm kiến trúc Vì các hành vi này là các hành vi mang tính chất công bố, phổ biến, truyền đạt tác phẩm không kèm theo bản sao tác phẩm phù hợp với các quy phạm trong công ước Berne, Hiệp định TRIPS và hai hiệp ước về Internet của WIPO

Trong các quyền trên, quyền đứng tên, quyền đặt tên và quyền bảo vệ

sự toàn vẹn tác phẩm là quyền được pháp luật quốc gia và quốc tế bảo hộ vô thời hạn và không được chuyển giao Quyền công bố tác phẩm là quyền có thể để lại thừa kế, chuyển giao cho tổ chức, cá nhân khác Các quyền này gắn liền với nhân thân của tác giả, có liên quan mật thiết tới mặt đời sống văn hóa, tinh thần của tác giả cho nên có sự khác biệt trong pháp luật các quốc gia về tên gọi nhóm quyền này Nhưng theo cách phân biệt quyền trong

hệ thống pháp luật của Việt Nam thì quyền nhân thân có phạm vi quyền rộng hơn rất nhiều bốn loại quyền kể trên Ngoài ra, trong các quyền trên thì quyền công bố và cho người khác công bố tác phẩm mang nhiều khía cạnh kinh tế Việt Nam và một số nước như Nhật Bản đều quy định quyền công

bố thuộc quyền nhân thân nhưng lại cho phép được chuyển giao không giống như các quyền nhân thân khác không thể chuyển giao được mà luôn thuộc về chủ thể quyền là tác giả và được bảo hộ vô thời hạn còn quyền công bố hoặc cho người khác công bố thuộc về chủ thể quyền là chủ sở hữu quyền tác giả hoặc tác giả (đồng tác giả)

ii, Quyền tài sản

Quyền tài sản gồm các quyền là quyền độc quyền do chủ sở hữu thực hiện hoặc cho phép người khác khai thác, sử dụng hoặc chuyển giao, cụ thể:

- Quyền làm tác phẩm phái sinh: Quyền do tác giả tự thực hiện hoặc cho phép người khác sử dụng tác phẩm của mình để sáng tạo ra tác phẩm mới Tác phẩm mới này được gọi là tác phẩm phái sinh, như tác dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, tác phẩm chuyển thể, cải biên, phóng tác, phiên âm, chú giải Cải biên là việc sáng tạo ra tác phẩm mới, từ tác phẩm đã có bằng việc tạo thêm những yếu tố ngôn từ sáng tạo mới Phóng tác có nghĩa là việc thay đổi hình thức thể hiện của tác phẩm, chẳng hạn như chuyển đổi tác phẩm nhiếp ảnh thành tác phẩm hội họa, tác phẩm điều khắc Chuyển thể là việc thay đổi hình thức thể hiện tác phẩm đó có nhưng giữ nguyên nội dung tác phẩm được sử dụng để thực hiện việc chuyển thể, như chuyển thể tác phẩm văn học, tiểu thuyết thành tác phẩm điện ảnh Người làm tác phẩm phái sinh chỉ có quyền tác giả khi không gây phương hại tới quyền tác giả của tác phẩm được sử dụng để sáng tạo ra tác phẩm phái sinh

- Quyền sao chép tác phẩm là một trong các quyền quan trọng của tác giả Việc sao chép giúp tác phẩm đến với công chúng một cách rộng rãi Việc xuất bản một tác phẩm là một hình thức sao chép thuộc quyền sao chép tác phẩm “Bản sao tác phẩm là bản sao chép trực tiếp hoặc gián tiếp một phần hoặc toàn bộ tác phẩm”, việc sao chép một phần hay toàn bộ tác phẩm phải được sự đồng ý của tác giả, không phân biệt hình thức, phương tiện được sử dụng để sao chép, kể cả sao chép điện tử Quy định của pháp luật Việt Nam

về sao chép đã được bổ sung phù hợp với khái niệm sao chép tại Công ước Berne, Hiệp định TRIPS, hai Hiệp ước về Internet của WIPO Hành vi sao chép tác phẩm không chỉ dừng lại ở việc sao chép dưới các hình thức vật chất hữu hình bằng kỹ thuật tương tự nữa mà còn được sao chép dưới các hình

thức điện tử bằng bất kỳ phương tiện lưu trữ thường xuyên hay tạm thời Vì vậy, việc tạo ra phần trọng yếu hoặc toàn bộ tác phẩm trong bộ nhớ máy tính hay trong quá trình truyền dẫn qua hệ thống Internet đều cấu thành hành vi sao chép tác phẩm và thuộc độc quyền của chủ thể quyền tác giả

- Quyền biểu diễn là quyền biểu diễn trước công chúng ở bất kì địa điểm, thời gian nào với số lượng quần chúng đủ lớn như biểu diễn tại nhà hát, đọc truyện, ngâm thơ trên đài phát thanh, truyền hình, trừ biểu diễn trong phạm vi gia đình Ngoài ra các cuộc biểu diễn gián tiếp thông qua các bản ghi

âm, ghi hình được phát qua các thiết bị tương thích ở các địa điểm kinh doanh, thương mại như trên máy bay, sàn nhảy, siêu thị, khách sạn, nhà hàng, dịch vụ karaoke

- Quyền phân phối, nhập khẩu bản gốc, bản sao tác phẩm do chủ sở hữu thực hiện hoặc cho người khác thực hiện bằng việc sử dụng bất kì hình thức, phương tiện kĩ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được để bán, cho thuê hoặc các hình thức chuyển nhượng khác Đối với tác phẩm tạo hình, tác phẩm nhiếp ảnh thì quyền phân phối còn bao gồm cả việc trưng bày, triển lãm trước công chúng

- Quyền truyền đạt tác phẩm là quyền đưa tác phẩm đến công chúng bằng bất kì phương tiện kỹ thuật nào để công chúng có thể tiếp cận được tại bất kỳ địa điểm và thời gian nào như phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử Bản thân hành vi truyền đạt tác phẩm có thể có hoặc không kèm theo bản sao tác phẩm, vì vậy truyền đạt là một quyền có thể bao hàm quyền sao chép và quyền phân phối hoặc quyền công bố tác phẩm như phân tích trên được mở rộng trong môi trường Internet

- Quyền cho thuê tác phẩm điện ảnh, chương trình máy tính là quyền độc quyền của chủ sở hữu Nó là việc cho thuê để sử dụng có thời hạn, do chủ

sở hữu quyền tác giả và bên sử dụng thỏa thuận theo hợp đồng

- Thời hạn bảo hộ quyền tác giả

Thời hạn bảo hộ quyền tác giả được quy định tại Điều 27 Luật SHTT

- Thời hạn bảo hộ đối với quyền nhân thân là vô hạn, nó là quyền đặc thù gắn liền với mỗi cá nhân tác giả

- Thời hạn bảo hộ đối với quyền tài sản: Tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh,

mỹ thuật ứng dụng, tác phẩm khuyết danh có thời hạn bảo hộ là 75 năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên; đối với tác phẩm điện ảnh, nhiếp ảnh,

mỹ thuật ứng dụng chưa được công bố trong thời hạn 25 năm, kể từ khi tác phẩm được định hình thì thời hạn bảo hộ là 100 năm Tác phẩm không thuộc loại hình trên có thời hạn bảo hộ là suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo năm tác giả chết, trường hợp có đồng tác giả thì tác phẩm có thời hạn bảo hộ chấm dứt vào năm thứ 50 năm đồng tác giả cuối cùng chết Trường hợp tác phẩm khuyết danh, khi các thông tin về tác giả xuất hiện thì thời hạn bảo hộ là suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo năm tác giả chết Thời hạn bảo hộ chấm dứt vào thời điểm 24 giờ ngày 31/12 của năm chấm dứt thời hạn bảo hộ quyền tác giả

1.3 Bảo hộ quyền tác giả trên Internet

Pháp luật có vai trò quan trọng trong hoạt động bảo hộ quyền tác giả Hoạt động đó được hiểu là pháp luật quy định các quyền hoặc một số quy định ngăn cấm các hành vi phi pháp cụ thể, vì lợi ích của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả nhằm đảm bảo những quyền lợi hợp pháp và chính đáng của các chủ thể nhất định đối với tác phẩm, đặc biệt là trong trường hợp các chủ thể khác trong xã hội sử dụng các đối tượng này Bảo hộ quyền tác giả một cách hoàn chỉnh có nghĩa là trao hiệu lực cho các quyền nói trên và xử lý các hành

vi vi phạm thông qua các chế tài phù hợp và áp dụng các biện pháp thi hành trong hoạt động chống vi phạm đối với các hành vi xâm phạm đến những quyền lợi hợp pháp của các chủ thể quyền

Theo Wikipedia, Internet là một hệ thống thông tin toàn cầu có thể được truy nhập công cộng gồm các mạng máy tính được liên kết với nhau Hệ thống này truyền thông tin theo kiểu nối chuyển gói dữ liệu dựa trên một giao thức liên mạng đã được chuẩn hóa (giao thức IP) Hệ thống này bao gồm hàng ngàn mạng máy tính nhỏ hơn của các doanh nghiệp, của các viện nghiên cứu

và các trường đại học, của người dùng cá nhân và các chính phủ trên toàn cầu

Bảo hộ quyền tác giả càng ngày càng trở nên cấp thiết, đặc biệt ngày nay mạng truyền thông số hóa như mạng Internet và máy tính cá nhân hoặc những phát minh khác, bên cạnh nhiều lợi ích cũng tiềm tàng rất nhiều rủi ro cho những ai sử dụng và khai thác quyền tác giả bản nhạc Khi tốc độ lan truyền của mạng Internet trên từng giây thì việc sao chép trái phép các tác phẩm trên Internet chưa bao giờ lại dễ dàng đến thế

1.3.1 Cơ sở pháp lý bảo hộ quyền tác giả trên Internet:

1.3.1.1 Cơ chế bảo hộ quyền tác giả trên Internet:

Quyền tác giả được xác lập tự động ngay sau khi tác phẩm được hoàn thành, không cần được đánh giá và công nhận, cũng không cần được đánh giá, không cần phải thông qua thủ tục cấp bằng bảo hộ nào Việc nộp đơn để được cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả không phải là thủ tục bắt buộc để được hưởng quyền tác giả

Tuy nhiên, mặc dù việc bảo hộ quyền tác giả được xác lập tự động thì việc cấp Giấy chứng nhận quyền tác giả là việc làm được Nhà nước khuyến khích vì việc đăng ký quyền tác giả có ý nghĩa về mặt quản lý nhà nước và chủ thể có Giấy chứng nhận quyền tác giả được miễn trừ nghĩa vụ chứng minh khi có tranh chấp về quyền tác giả trừ trường hợp có chứng cứ chứng minh ngược lại

1.3.1.2 Thẩm quyền và giải quyết tranh chấp quyền tác giả trên Internet:

Có thể thấy, cùng với tầm quan trọng ngày càng tăng của quyền tác giả, các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ cũng xảy ra ngày càng nhiều hơn Đây

là loại tranh chấp đặc thù xuất phát từ tính chất vô hình của các đối tượng sở hữu trí tuệ; hơn nữa đây lại là loại tranh chấp còn tương đối mới mẻ và việc giải quyết các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ gặp rất nhiều khó khăn

Hiện nay, có ba biện pháp giải quyết tranh chấp về sở hữu trí tuệ bao gồm: biện pháp hành chính, biện pháp dân sự và biện pháp hình sự

i Biện pháp hành chính

Theo quy định tại Điều 211 Luật sở hữu trí tuệ 2005, khi xảy ra tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chủ thể có hành vi sau đây sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính:

- Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu, người tiêu dùng hoặc cho xã hội;

- Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ quy định tại Điều 213 của Luật sở hữu trí tuệ 2005 hoặc giao cho người khác thực hiện hành vi này;

- Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ tem, nhãn hoặc vật phẩm khác mang nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý giả mạo hoặc giao cho người khác thực hiện hành vi này

Ngoài ra, tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh về sở hữu trí tuệ thì bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về cạnh tranh

Theo yêu cầu của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây ra, tổ chức, cá nhân phát hiện hành vi xâm phạm hoặc do cơ quan có thẩm quyền chủ động phát hiện cơ quan có thẩm quyền có thể áp dụng một trong các hình thức sau đối với tổ chức, cá nhân vi phạm: cảnh cáo, phạt tiền; tịch thu hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ, nguyên

liệu, vật liệu, phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ; đình chỉ có thời hạn hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực đã xảy ra vi phạm và các biện pháp áp dụng hậu quả

ii Biện pháp dân sự

Điều 1 mục I.A Thông tư số BVHTT&DL-BKH&CN-BTP quy định về các tranh chấp về quyền tác giả thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân bao gồm:

02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-“1 Các tranh chấp về quyền tác giả

a) Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học, tác phẩm phái sinh;

b) Tranh chấp giữa các đồng tác giả về phân chia quyền đồng tác giả; c) Tranh chấp giữa cá nhân và tổ chức về chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm; …”

Như vậy, tranh chấp về quyền tác giả thuộc một trong các trường hợp trên, các bên tranh chấp có thể đưa vụ tranh chấp ra tòa án giải quyết

Về chủ thể có quyền khởi kiện và điều kiện để khởi kiện vụ án dân sự

về quyền tác giả cũng được quy định cụ thể tại mục II.A và mục III.A Thông

tư số 02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP

Đồng thời, tại quy định tại Điều 202 Luật sở hữu trí tuệ 2005, tổ chức,

cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sẽ bị áp dụng các biện pháp sau đây:

- Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm

- Buộc xin lỗi, cải chính công khai

- Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự

- Buộc bồi thường thiệt hại

- Buộc tiêu hủy hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu và phương

tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền tác giả với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể quyền tác giả

iii Biện pháp hình sự

Để bảo vệ quyền tác giả, Bộ luật hình sự năm 1999 quy định hai tội: tội xâm phạm quyền tác giả (Điều 131) và tội vi phạm các quy định về xuất bản, phát hành sách, báo, đĩa âm thanh, băng âm thanh, đĩa hình, băng hình hoặc các ấn phẩm khác (Điều 271)

Theo đó, khi xảy ra tranh chấp, chủ thể có hành vi xâm phạm quyền tác giả sẽ bị xử lý bằng biện pháp hình sự nếu chủ thế đó thực hiện hành vi xâm phạm quyền tác giả được quy định trong các điều luật nêu trên Có thể thấy thông thường trên thực tế, hành vi xâm phạm quyền tác giả, bị xử lý hình

sự nếu trước đó đã bị xử lý hành chính

* Giải quyết xung đột pháp luật về tranh chấp quyền tác giả nói chung

và quyền sở hữu trí tuệ nói riêng

Bộ luật dân sự năm 2015 có hai quy định về giải quyết xung đột pháp luật trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ Điều 679 về quyền sở hữu trí tuệ quy định:

“Quyền sở hữu trí tuệ được xác theo pháp luật của nước nơi đối tượng quyền sở hữu trí tuệ được yêu cầu bảo hộ”

Điểm c khoản 2 Điều 683 về áp dụng nguyên tắc suy đoán xác định pháp luật của nước có mối quan hệ gắn bó nhất đối với hợp đồng trong trường hợp các bên không có thỏa thuận quy định được coi là có mối quan hệ gắn bó nhất là:

“Pháp luật của nước nơi người nhận quyền cư trú nếu là cá nhân hoặc nơi thành lập nếu là pháp nhân đối với hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng hoặc chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ”

Cho đến nay, đặt vấn đề xung đột pháp luật và giải quyết xung đột pháp

luật trong lĩnh vực quyền tác giả nói riêng và sở hữu trí tuệ nói chung là vấn

đề khá mới, chưa đạt được sự thống nhất tương đối giữa các nước Với những quy định mới nêu trên, Bộ luật dân sự năm 2015 đã thừa nhận quan điểm có xung đột pháp luật trong quan hệ hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng và chuyển nhượng quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ Mặc dù không có quy định riêng biệt giải quyết xung đột pháp luật về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, với quy định tại Điều 679 Bộ luật dân sự năm 2015 và các quy định pháp luật nội dung ở Luật sở hữu trí tuệ năm 2005,

có thể hiểu Việt Nam thiên về sử dụng hệ thuộc luật của nước nơi quyền sở hữu trí tuệ được yêu cầu bảo hộ (lex loci protectionis).Với sự ra đời của BLDS năm 2015, Việt Nam có thể được coi là một trong những nước thuộc nhóm đầu đã pháp điển hóa vấn đề này

1.3.2 Đặc thù của các hành vi vi phạm quyền tác giả trên Internet

- Quyền nhân thân

Tác động của Internet đến quyền đứng tên tác phẩm

Việc thực hiện quyền đứng tên tác phẩm, tác giả có thể gặp phải những vấn đề khó khăn trên Internet Trên thực tế, quyền này không phải lúc nào cũng được tôn trọng Không giống với việc tôn trọng quyền đứng tên tác giả trong các phương tiện truyền thống như sách, tạp chí hay như CD, việc số hóa các tác phẩm có nguy cơ làm ảnh hưởng không nhỏ đến quyền này bởi khả năng vô tận trong việc in sao lại toàn bộ hoặc một phần tác phẩm cũng như việc lưu trữ các tác phẩm trong một bộ nhớ cứng mà không kèm theo tên tác giả của nó Và trong trường hợp này, các tác phẩm có thể được công bố và sử dụng bởi nhiều người thông qua Internet mà không biết danh tính chính xác của tác giả Vì vậy, một câu hỏi đặt ra khi thực hiện quyền đứng tên tác giả là khả năng tác giả có biết được việc có hay không hành vi vi phạm Bên cạnh

đó, tác giả sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc đòi lại quyền của mình bởi sẽ rất

gian nan trong việc phát hiện hành vi vi phạm trong thế giới ảo khổng lồ Đó

có thể là một trong những nguyên nhân mà các vụ kiện liên quan đến việc đòi lại quyền đứng tên tác giả trên Internet hiếm khi xuất hiện, mặc dù hành vi xâm phạm tồn tại không ít

Tác động của Internet đến quyền công bố tác phẩm

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc phát tán tác phẩm trên Internet lần đầu tiên sẽ không được xem là hành vi công bố tác phẩm, nhưng được xem là hành vi truyền đạt tác phẩm đến công chúng và được hiểu là quyền tài sản Bởi lẽ, nếu căn cứ vào câu chữ được quy định trong luật, việc truyền đạt tác phẩm đến công chúng thông qua Internet được gọi là phát sóng và tổ chức thực hiện việc này sẽ được gọi là tổ chức phát sóng Vì vậy, khi một tổ chức phát sóng sử dụng tác phẩm đã công bố hợp pháp để phát sóng và truyền đạt đến công chúng trên Internet thì sẽ không cần sự cho phép của tác giả nhưng phải trả tiền nhuận bút hoặc thù lao cho tác giả (Điều 26 Luật SHTT) Đây là một trường hợp ngoại lệ của quyền tác giả được quy định bởi luật Việt Nam Và để được như vậy, tác phẩm cần phải được công bố trước dưới một hình thức nào đó, không bao gồm Internet Tuy nhiên, điều này lại tỏ ra mâu thuẫn với Luật Xuất bản năm 2012 Điều 4 Luật Xuất bản

quy định: "Xuất bản là việc tổ chức, khai thác bản thảo, biên tập thành bản

mẫu để in và phát hành hoặc để phát hành trực tiếp qua các phương tiện điện tử” Như vậy, theo nghĩa trên, việc công bố tác phẩm vẫn có thể tiến hành

thông qua Internet dưới hình thức xuất bản điện tử

Tác động của Internet lên quyền tôn trọng sự toàn vẹn của tác phẩm

Một mặt, Internet cho phép bảo đảm quyền tôn trọng sự toàn vẹn của tác phẩm: việc số hóa cho phép tác phẩm được sao chép một cách hoàn hảo,

và các bản sao không khác biệt với bản gốc là mấy về hình ảnh, màu sắc, âm thanh Nói khác đi, nhờ công nghệ kỹ thuật mới, sự toàn vẹn của tác phẩm

được hoàn thiện một cách tốt hơn Tuy nhiên, mặt khác, các công nghệ kỹ thuật mới lại có thể bị xem như một nguy cơ đe dọa thực sự đối với quyền này Bởi lẽ, việc sao chép và tải lên mạng các tác phẩm có thể được thực hiện bởi bất kỳ một người nào có kiến thức bình thường về kỹ thuật tin học, mà không cần phải là một chuyên gia máy tính Mỗi bộ phận của tác phẩm đều có thể là đối tượng của việc chỉnh sửa cả về nội dung lẫn hình thức, màu sắc hay

âm thanh Và các chỉnh sửa này có thể làm thay đổi đáng kể nhận thức của công chúng về tác phẩm, và do vậy ảnh hưởng đến mong muốn "cái tôi" của tác giả được thể hiện trong tác phẩm của mình Ngày càng nhiều tác phẩm của nhiều tác giả được xử lý theo nhiều cách khác nhau trên các trang web, có hoặc không có sự đồng ý của tác giả Tuy nhiên, theo các quy định hiện nay, tác giả cần phải chứng minh thiệt hại về danh dự hoặc uy tín, nhân phẩm mà mình phải gánh chịu do những sự chỉnh sửa không được sự chấp thuận này

- Quyền tài sản

Tác động đến quyền sao chép tác phẩm

Ngày nay, người tiêu dùng được cung cấp ngày càng nhiều thiết bị máy móc kỹ thuật số để có thể thực hiện việc sao chép, đến mức việc số hóa được xem là một thách thức pháp lý đối với quyền tác giả Việc lưu trữ các thông tin được số hóa trên bộ nhớ máy tính hoặc trên một trang web trực tuyến vừa hoàn hảo vừa có khả năng lưu trữ vô tận Theo quy định của pháp luật, việc số hóa một tác phẩm được xem là việc sao chép tác phẩm và điều này cho phép mang lại lợi ích về tài sản cho tác giả Về nguyên tắc, mọi việc sao chép tác phẩm phải có sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác giả Tuy nhiên, có hai trường hợp ngoại lệ được quy định trong luật của Việt Nam, nghĩa là được sử dụng tác phẩm mà không cần xin phép tác giả hay chủ sở hữu quyền tác giả (Điều 25 và 26 Luật SHTT), đó là, việc sao chép được sử dụng cho mục đích

cá nhân không cần phải có sự cho phép của tác giả (Điều 25 Luật SHTT) Khi

việc lưu trữ được thực hiện trên một trang web có thể được truy cập bởi công chúng lại là trường hợp khác Nói cách khác, việc lưu trữ một tác phẩm được

số hóa trên trang web trực tuyến không thuộc các trường hợp ngoại lệ của quyền tác giả Điều này có nghĩa là cần phải có sự đồng ý của tác giả hoặc

chủ sở hữu quyền tác giả để có thể sao chép tác phẩm lên trang web

Tác động đến quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc số hóa hay việc lưu trữ một tác phẩm trên một trang chủ trực tuyến sẽ cấu thành hành vi sao chép tác phẩm Việc đưa tác phẩm này đến những người sử dụng Internet được xem là hành vi truyền đạt tác phẩm đến công chúng, bởi lẽ thông qua các trang web trực tuyến, tác phẩm có thể được truy cập trên toàn thế giới Để tránh mọi tranh chấp pháp lý có khả năng xảy ra trước sự phát triển của công nghệ thông tin và truyền thông, WIPO đã ban hành một Hiệp ước quốc tế liên quan đến việc sửa đổi Công ước Berne nhằm đưa ra những nguyên tắc quốc tế mới và giải thích rõ một vài nguyên tắc hiện có để đưa ra câu trả lời đầy đủ cho các câu hỏi được đặt ra bởi sự phát triển của công nghệ nêu trên Theo Điều 8

Hiệp ước này thì tác giả "được hưởng độc quyền cho phép truyền đạt đến

công chúng tác phẩm của họ bằng vô tuyến hay hữu tuyến, bao gồm cả việc đưa tác phẩm của họ đến công chúng theo cách thức mà những thành viên trong xã hội có thể tiếp cận các tác phẩm đó tại địa điểm và thời gian do chính họ lựa chọn"

Tóm lại, quyền truyền đạt tác phẩm được áp dụng hiển nhiên thông qua Internet, nơi mà khán giả không ở trước một sân khấu hay trong một nhà hát

mà là trước màn hình của máy tính Tuy nhiên, trên thực tế, quyền tài sản này của tác giả phải gánh chịu ngày càng nhiều thiệt hại dưới tác động của Internet Mọi người đều biết rằng, Internet cho phép truyền đạt tác phẩm đến công chúng một cách dễ dàng dù ở bất kỳ nơi đâu với điều kiện có hợp đồng

thuê bao với nhà cung cấp dịch vụ Internet Trên một số trang web, chúng ta

có thể nhập từ khóa thông qua công cụ tìm kiếm và sau đó xuất hiện tất cả các loại tác phẩm đã sẵn sàng để được sử dụng mà không có sự cho phép của tác giả hay phải trả tiền Phải nói rằng, việc làm này có thể gây ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tác phẩm và nói cách khác là gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích hợp pháp của tác giả Hơn nữa, việc đưa tác phẩm lên trang web Internet bất hợp pháp cũng ảnh hưởng đến chất lượng đích thực của tác phẩm do có thể có sai sót trong việc tải hình ảnh và nội dung của tác phẩm

Tác động đến quyền phân phối tác phẩm

Pháp luật Việt Nam quy định, tác giả được hưởng độc quyền thực hiện hoặc cho phép người thứ ba phân phối tác phẩm của mình bằng bất kỳ hình thức hoặc phương tiện kỹ thuật nào, có nghĩa là bao gồm việc truyền tải các bản sao của tác phẩm qua mạng Internet Tuy nhiên, việc truyền tải này có thể gây ra ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích tài chính của tác giả, vì nếu đi đến tận cùng của vấn đề, có thể thấy hành vi này gây ra sự tác động trực tiếp lên quyền sao chép tác phẩm và quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng của

tác giả do việc phân phối ở đây không liên quan đến các phương tiện vật chất

Tác động đến quyền cho thuê tác phẩm

Việc truyền tín hiệu qua Internet các tác phẩm điện ảnh và chương trình máy tính trên thực tế có cùng vai trò và dẫn đến kết quả tương tự như việc cho thuê các phương tiện vật chất như đĩa CD, VCD hay DVD… Đã không có sự khác biệt thực sự giữa việc cho thuê các phương tiện vật chất truyền thống trong một cửa hàng với việc cho thuê phi vật chất trên mạng bởi vì với hai phương thức trên, chúng ta cũng chỉ có thể sử dụng tác phẩm trong một thời hạn xác định Cũng cần bổ sung thêm rằng, đối với việc cho thuê phi vật thể thông qua Internet, có thể thấy loại tác phẩm thường xuyên nhất là các chương trình máy tính Thật vậy, một chương trình máy tính được đặt trên

mạng Internet và có thể được tìm thấy trong bộ nhớ của máy tính của người

sử dụng nhờ vào cơ chế tải xuống (download) Nghĩa vụ trả chi phí để sử dụng có thời hạn chương trình được tải xuống được quy định khác nhau trong các hệ thống pháp luật khác nhau Pháp luật Việt Nam quy định bên thuê có trách nhiệm thực hiện việc thanh toán cho chủ sở hữu quyền tác giả (khoản 3 Điều 20 Luật SHTT) Mặc dù có các quy định như vậy, nhưng việc vi phạm quyền cho thuê của tác giả, ví dụ như việc sử dụng mã tương tự cho nhiều máy tính hay việc kéo dài thời hạn sử dụng các chương trình phần mềm cũng xảy ra khá phổ biến ở Việt Nam, nhờ vào kỹ thuật "bẻ khoá" Và do đó, người thực hiện hành vi vi phạm trong lĩnh vực này thường là các chuyên gia máy tính

1.3.3 Các biện pháp bảo hộ quyền tác giả trên Internet

i Biện pháp hành chính

Cơ quan hành chính nhà nước có thẩm quyền (Ủy ban nhân dân các cấp; thanh tra Văn hóa Thể thao và Du lịch; Hải quan; Quản lý thị trường; Công an nhân dân; Bộ đội biên phòng; Cảnh sát biển) tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với những hành vi vi phạm hành chính về quyền tác giả Điều 211 Luật SHTT Việt Nam đã liệt kê một danh sách các hành vi xâm phạm quyền SHTT có thể bị xử phạt hành chính, theo đó những hành vi xâm phạm quyền tác giả được thực hiện trên Internet cũng nằm trong đối tượng được luật áp dụng Cụ thể, đó là những hành vi “xâm phạm quyền SHTT gây thiệt hại cho tác giả và những chủ sở hữu quyền” (Khoản 1 Điều 211 Luật SHTT) Tuy nhiên, quy định này còn rất chung chung, do vậy, theo quy định tại khoản 2 Điều 211 Luật SHTT, việc quy định cụ thể về các hành vi xâm phạm quyền SHTT bị xử phạt hành chính được giao cho Chính phủ thực hiện Theo đó, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 131/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 (được sửa đổi một số điều tại Nghị định số 28/2017/NĐ-CP ngày 20/03/2017) về quy định xử phạt vi phạm hành chính về quyền tác giả và quyền liên quan, trong đó có liệt kê các hành vi vi phạm quyền tác giả

Để xử phạt hành chính những hành vi xâm phạm quyền SHTT có hai hình thức gồm cảnh cáo và phạt tiền Tuy nhiên, đối với hình thức xử phạt cảnh cáo, Luật SHTT Việt Nam không có bất kỳ quy định đặc thù nào áp dụng riêng cho hành vi xâm phạm quyền tác giả trên Internet Nói cách khác, theo quy định hiện hành, mặc dù Luật SHTT công nhận hình thức phạt cảnh cáo tồn tại, nhưng khi đưa vào áp dụng trên thực tế thì hình thức cảnh cáo không được áp dụng Còn đối với hình thức phạt tiền, số tiền phạt được quy định tối đa đến 500.000.000 đồng tuỳ theo tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm Số tiền này không hề nhỏ, tuy nhiên với mức độ

vi phạm quyền tác giả trên Internet ngày càng nghiêm trọng như hiện nay dường như số tiền phạt vi phạm trên đã không còn phù hợp Ngoài ra, bên cạnh những hình thức xử phạt chính, những hình thức xử phạt bổ sung và các biện pháp khắc phục hậu quả cũng được quy định tại Điều 214 Luật SHTT Nghị định số 131/2013/NĐ-CP cũng đã cụ thể hoá các biện pháp khắc phục hậu quả này, đó là yêu cầu dỡ bỏ những tác phẩm đăng tải trái phép dưới hình thức điện tử trên Internet

Đối với nhà cung cấp dịch vụ lưu trú, truyền đưa thông tin, mạng xã hội hoặc trang thông tin điện tử, những chủ thể này có thể bị xem xét trách nhiệm hành chính cho những hành vi vi phạm của mình liên quan đến quyền tác giả theo quy định của Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện Cụ thể, đó là những hành vi cung cấp đường dẫn đến trang thông tin điện tử có nội dung vi phạm quy định của pháp luật (Điểm b, khoản 1 Điều 64 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP), hành vi không thực hiện việc ngăn chặn, loại bỏ thông tin vi phạm quy định pháp luật khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền (Điểm đ, khoản 4 Điều 65 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP), hành vi không chấm dứt việc cho thuê chỗ lưu trữ

thông tin hay không chấm dứt cung cấp công cụ tìm kiếm đến các nguồn thông tin vi phạm trong trường hợp tự mình phát hiện hoặc theo thông báo của cơ quan

có thẩm quyền (Điểm a, b khoản 2 Điều 66 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP)…

Để xử lý những hành vi vi phạm trên, Nghị định số 174/2013/NĐ-CP chỉ quy định một loại hình thức xử phạt chính, đó là phạt tiền kèm theo đó là các hình thức xử phạt bổ sung

ii Biện pháp dân sự

Chủ sở hữu quyền tác giả và tác giả có quyền yêu cầu Tòa án nhân dân thực hiện biện pháp này để bảo về quyền tác giả của mình Biện pháp này có thể áp dụng đồng thời với biện pháp xử lý hình sự hoặc biện pháp

xử lý hành chính

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chủ thể quyền tác giả có quyền yêu cầu Tòa án áp dụng với bên xâm phạm: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải chính công khai; Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Buộc tiêu hủy hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại các tác phẩm đối với các hoạt động xâm phạm quyền tác giả với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể quyền tác giả Đối với xử phạt hành chính mức tiền phạt tối

đa là 500.000.000 đồng, con số này đã tỏ ra không còn phù hợp và biện pháp khởi kiện tại Tòa án với yêu cầu bồi thường tương xứng với thiệt hại mà người

đã phải gánh chịu là một phương án phù hợp hơn Tuy nhiên, việc chứng minh hành vi xâm phạm cũng như chứng minh thiệt hại được thực hiện đối với tài sản hữu hình diễn ra trong bối cảnh các hành vi vi phạm quyền tác giả trên Internet chiếm một tỷ lệ không nhỏ và rất khó kiểm soát là một điều vô cùng khó khăn Vì vậy đối với trường hợp tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả là cá nhân thì việc phát hiện và yêu cầu người xâm phạm quyền tác giả thực hiện hành vi khắc phục sẽ rất vất vả Mặt khác, mặc dù pháp luật có quy định khi

khởi kiện hoặc sau khi khởi kiện, chủ thể quyền tác giả có quyền yêu cầu Tòa

án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo Điều 207 Luật SHTT Tuy nhiên, trên thực tế việc áp dụng các biện pháp này không có hiệu quả do việc phát tán, lan truyền trên Internet rất khó có thể kiểm soát

iii, Biện pháp trọng tài thương mại

Điều 198 Luật SHTT cho phép chủ thể quyền tác giả khởi kiện ra trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình Như vậy, ngoài hình thức khởi kiện ra tòa, chủ thể quyền tác giả còn có thêm sự lựa chọn đó là yêu cầu trọng tài thương mại giải quyết tranh chấp khi nhận thấy rằng quyền tác giả của mình bị xâm phạm Tuy vậy, Trọng tài thương mại không có thẩm quyền giải quyết đối với các tranh chấp: Khi chủ thể không đăng ký kinh doanh, do trọng tài chỉ có thẩm quyền giải quyết đối với các tranh chấp về kinh doanh thương mại Hoặc các bên đương sự phải thỏa thuận trước hình thức giải quyết thông qua Trọng tài và thỏa thuận Trọng tài không bị vô hiệu

Trung gian hòa giải là việc sử dụng một bên có kinh nghiệm, am hiểu kiến thức về quyền tác giả để làm trung gian hòa giải cho các tranh chấp quyền tác giả Trung gian hòa giải được áp dụng cho tất cả các tranh chấp quyền tác giả Trung gian hòa giải chưa phổ biến trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự, kinh doanh thương mại ở nước ta, ưu điểm của biện pháp này trong việc giải quyết tranh chấp là có thể sử dụng trong bất kỳ giai đoạn nào của tranh chấp, thủ tục khá đơn giản và ít tốn kém chi phí Tuy nhiên, việc sử dụng trung gian hòa giải chỉ có hiệu lực khi cả hai bên tranh chấp đều

có thiện chí giải quyết vụ việc và tự giác thực hiện thỏa thuận

iv, Biện pháp hình sự

Hiện nay, luật sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật hình sự đã thay đổi, theo đó chỉ quy định xử lý về hình sự đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả với quy mô thương mại và giới hạn trong hai nhóm hành vi: Sao chép tác

phẩm, bản ghi âm, bản ghi hình; phân phối đến công chúng bản sao tác phẩm, bản sao bản ghi âm, bản sao bản ghi hình Theo quy định hành vi xâm phạm quyền tác giả với quy mô thương mại có thể bị xử lý hình sự lên đến 3 năm tù Tuy nhiên hiện nay chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào giải thích, hướng dẫn thế nào là quy mô thương mại, nhưng có thể hiểu quy mô thương mại tức

là gây thiệt hại đáng kể, nghiêm trọng trên mức xử lý hành chính, là hành vi có

tổ chức hoặc phạm tội nhiều lần Thực tiễn cho thấy rất khó thực hiện việc bảo

vệ quyền tác giả bằng biện pháp hình sự bởi đa số các chủ thể vi phạm gây thiệt hại lớn với quy mô thương mại đề là pháp nhân, tổ chức, các doanh nghiệp trong khi đó Bộ luật hình sự lại không xử lý hình sự đối với trường hợp pháp nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm Chính vì vậy, trên thực tế tại Tòa án cũng chưa có vụ án hình sự nào giải quyết về vi phạm quyền tác giả

v Biện pháp công nghệ

Bên cạnh các giải pháp pháp lý đã đề cập, việc sử dụng một số phương tiện công nghệ để phòng ngừa, ngăn chặn những nội dung được đăng tải trên website của mình khỏi hành vi sao chép, cắt xén luôn được khuyến khích:

- Dùng Javascript - một ngôn ngữ lập trình có thể ngăn chặn không cho người dùng bôi đen nội dung trong bài viết hoặc cấm click chuột phải khi đọc bài viết

- Sử dụng công cụ Tynt Publisher Tools - tự động thêm link nguồn vào bài viết được copy:

- Sử dụng DMCA Protected: yều cầu nhà cung cấp dịch vụ ISP (Internet Service Provider) như Viettel, FPT, VNPT can thiệp bảo vệ quyền lợi của mình Sử dụng trang web: www.copyscape.com: tìm kiếm những trang web có nội dung sao chép từ trang web của mình

1.3.4 Vai trò của bảo hộ quyền tác giả trên Internet

1.3.4.1 Đối với hoạt động thương mại

Một quốc gia có hệ thống bảo hộ bản quyền yếu sẽ tạo kẽ hở cho các hành vi vi phạm bản quyền như sao chép, đăng tải thay vì phải sử dụng tác phẩm phải trả phí hoặc trả với giá cao Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả cũng

có thể thay đổi phương án kinh doanh của mình do những hạn chế trong việc bảo hộ Ban đầu nhà kinh doanh có ý định triển khai phương án kinh doanh, nhưng nếu nhận ra những khiếm khuyết trong việc bảo hộ bí mật thương mại,

có thể họ sẽ từ bỏ ý định này Như vậy, hệ thống bảo hộ quyền tác giả trên Internet yếu là một trong những lý do chính dẫn đến các hoạt động kinh doanh phi pháp và mang tính “chụp giật” Trong trường hợp ngược lại, một

hệ thống bảo hộ quyền tác giả mạnh sẽ tạo điều kiện cho việc chuyên nghiệp hóa hoạt động kinh doanh, giảm thiểu rủi ro của quá trình kinh doanh và đó chính là tiền đề thúc đẩy sự phát triển của nền thương mại

1.3.4.2 Đối với hoạt động đầu tư nước ngoài, chuyển giao công nghệ

Một công ty đa quốc gia có nhiều lựa chọn khác nhau để xâm nhập và chiếm lĩnh thị trường nước ngoài Họ có thể đầu tư trực tiếp, hoặc liên doanh với doanh nghiệp địa phương thông qua góp vốn, công nghệ, nhân lực hay là chuyển giao công nghệ Việc lựa chọn hình thức đầu tư và kinh doanh của nhà đầu tư phụ thuộc vào thị trường và hệ thống luật pháp của nước sở tại, trong đó hệ thống bảo hộ bản quyền nói riêng và SHTT nói chung đóng một vai trò quan trọng Nét đặc trưng của các công ty đa quốc gia là chúng thường

sở hữu những khoản tài sản vô hình rất lớn, trong đó các tài sản trí tuệ là một trong những loại tài sản vô hình quan trọng nhất

Bảo hộ quyền tác giả trên Internet còn ảnh hưởng đến sản phẩm bản quyền Các sản phẩm ở đây được phân loại thành loại dễ bắt chước và loại khó bắt chước Có nhiều lý do dẫn đến hiện tượng bắt chước, sao chép các tác phẩm, đối với các công ty nhỏ, việc bắt chước, sao chép trái phép, sử dụng nhằm phục vụ cho sản xuất kinh doanh, còn đối với các công ty có nhiều đối

thủ cạnh tranh, việc nghiên cứu sản phẩm sáng tạo của đối phương sẽ giúp họ khắc phục những nhược điểm hiện đang sử dụng và sáng tạo ra những tác phẩm mới Việc bắt chước sẽ giúp các tác giả trong ngành giảm bớt thời gian, chi phí trong việc sáng tạo ra những tác phẩm ca nhạc, kiến trúc, văn học…

và nhanh chóng tung ra thị trường các sản phẩm cạnh tranh tương tự, thậm chí

có thể là những sản phẩm ưu việt hơn Tuy nhiên, dù tinh vi và phức tạp đến mức nào, tất cả các sản phẩm đều hàm chứa rủi ro bị bắt chước Chính vì vậy, các nhà đầu tư phải cân nhắc khá nhiều vấn đề khi tiến hành chuyển giao công

nghệ Một hệ thống bảo hộ quyền tác giả trên Internet mạnh có thể hạn chế

việc sao chép, đăng tải sản phẩm trái phép, tràn nan Bất kỳ quốc gia nào xây

dựng được một hệ thống bảo hộ quyền tác giả trên Internet nói riêng và quyền SHTT nỏi chung mạnh sẽ có điều kiện tiếp nhận, sử dụng các tác phẩm tiên tiến, chất lượng phục vụ cho việc phát triển đất nước Ngược lại, các quốc gia

có hệ thống bảo hộ quyền SHTT yếu sẽ chỉ có cơ hội tiếp nhận các tác phẩm

đã sáng tác từ lâu, thậm chí đã lỗi thời và mất dần giá trị khai thác

1.3.4.3 Đối với phát triển kinh tế

- Bảo hộ SHTT không những mang lại lợi ích kinh tế cho chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ, cơ quan nhà nước cấp giấy phép, mà còn cho những người mua quyền sử dụng tài sản trí tuệ đó

Nhìn vào lịch sử phát triển của các quốc gia, nhất là các nước công nghiệp phát triển, bảo hộ quyền tác giả trên Internet được đánh giá là loại tài sản chiếm vị trí quan trọng nhất đối với sự tăng trưởng của đất nước Với mỗi sáng tác ra đời và được bảo hộ, chủ thể sở hữu sản phẩm trí tuệ có được

tỷ lệ tiền bản quyền cao hơn và có giá trị thị trường cao hơn nhiều lần, người mua quyền tác giả và người xin cấp giấy phép sử dụng cũng vui lòng trả nhiều tiền hơn do có sự bảo hộ Việc bảo hộ này nhằm giảm rủi ro trong các giao dịch thương mại về quyền tác giả, nhưng đồng thời cũng tạo nguồn thu

cho nhà nước thông qua việc cung cấp các hiệp định bảo hộ và nhân lên nhiều lần giá trị sử dụng của các tài sản trí tuệ đã được bảo hộ đó bằng việc thương mại hoá chúng, chính việc thương mại hoá các tài sản trí tuệ đã đem lại cho chủ thể sở hữu cũng như những người mua quyền sử dụng tài sản trí tuệ đó những lợi ích kinh tế

- Bảo hộ SHTT là công cụ cạnh tranh hữu hiệu cho doanh nghiệp cũng như nền kinh tế quốc gia

Đỗi với mỗi quốc gia, doanh nghiệp, năng lực sở hữu trí tuệ nói chung cũng như năng lực về bản quyền tác giả nói riêng là một trong những năng lực nội sinh quan trọng hàng đầu để phát triển bền vững Quốc gia, doanh nghiệp nào có được càng nhiều bản quyền thì năng lực cạnh tranh của quốc gia, doanh nghiệp đó càng cao

Với các nước đang phát triển, năng lực cạnh tranh thường thấp, khả năng tiếp cận thị trường hạn chế, cho nên để có thể phát triển bền vững và hội nhập hiệu quả, cần thiết phải đánh giá đúng vị trí quan trọng của bản quyền tác giả Cách tốt nhất là phải tiếp cận các chuẩn mực quốc tế về bảo hộ quyền tác giả trên Internet nhằm xây dựng hệ thống pháp luật có cơ chế thực thi hiệu quả Điều đó làm cho hoạt động bản quyền xét trên phạm vi quốc gia ngày càng có khuynh hướng tiến gần hơn tới chuẩn mực chung của thế giới

- Bảo hộ quyền tác giả trên Internet là phương tiện đảm bảo sự phát triển bền vững của quốc gia và của từng doanh nghiệp

Bất kỳ tài sản hữu hình nào đều bị giới hạn bởi thời gian, không gian, khối lượng và giá trị của nó Các tài sản hữu hình này không chỉ bị thu hẹp về quy mô, số lượng mà còn có khả năng bị thay thế bởi các tác phẩm mới do tri thức tạo ra Do đó, sở hữu các tài sản hữu hình là sở hữu cái có giới hạn, còn

sở hữu tri thức, trí tuệ của nhân loại là sở hữu cái vô hạn, vì vậy sẽ là vô cùng bền vững nếu chúng ta biết khai thác và sử dụng một cách hiệu quả – có thể

nói sở hữu trí tuệ là sở hữu một thứ tài sản đặc biệt, khi sử dụng không những không mất đi mà còn có khả năng kiến tạo những sản phẩm trí tuệ cao hơn, là những tiền đề cho sự phát triển mạnh mẽ và bền vững đối với những chủ thể

sở hữu và xã hội

Thực tiễn cho thấy, lợi nhuận lớn thường đổ dồn về những doanh nghiệp nào biết quan tâm đầu tư và khai thác sản phẩm bản quyền của mình hay những quốc gia sở hữu nhiều sản phẩm trí tuệ của nhân loại

- Tuân thủ hệ thống quản lý quyền tác giả trên Internet là cách thức để các nước đang phát triển tiếp cận bền vững hơn với các hoạt động đầu tư và hội nhập hiệu quả

Việc tạo dựng và củng cố giá trị của mọi đối tượng bản quyền là một quá trình đầu tư tốn kém về vật chất và trí tuệ Do vậy, việc sao chép, thậm chí đánh cắp nguyên vẹn các thành quả sáng tác của đối thủ cạnh tranh là biện pháp hấp dẫn nhất để đạt mục tiêu lợi nhuận một cách nhanh chóng Nguy cơ chiếm đoạt, sao chép trái phép các sản phẩm bản quyền là nguy cơ thường xuyên và ngày càng nghiêm trọng trong môi trường Internet Bởi vậy, việc ngăn chặn nguy cơ này là vấn đề ám ảnh đối với các nhà đầu tư nước ngoài,

họ sẽ chỉ chấp nhận chuyển giao công nghệ và thực hiện các biện pháp đầu tư, nếu họ nhận thấy có đủ cơ hội khai thác an toàn, hiệu quả công nghệ ở quốc gia dự định đầu tư

Vì vậy, sẽ là sai lầm nếu cho rằng vì lạc hậu về kỹ thuật và công nghệ

mà không cần phải có một sự bảo hộ nào ở các nước đang phát triển Cần thấy rằng, các nhà đầu tư nước ngoài có xu hướng lo sợ rằng bảo hộ bản quyền lỏng lẻo sẽ dẫn đến việc thiếu kiểm soát đối với công nghệ được chuyển giao

và như vậy công nghệ chuyển giao này sẽ dễ trở thành mục tiêu bị vi phạm bản quyền Vì lẽ đó, xác lập được một hệ thống bảo hộ bản quyền hiệu quả và việc tuân thủ hệ thống quản lý bảo hộ quyền tác giả trên Internet một cách nghiêm túc sẽ là một điều kiện tiên quyết tác động đến quyết định đầu tư và

chuyển giao của các công ty nước ngoài

- Hệ thống bảo hộ quyền tác giả trên Internet hiệu quả xóa bỏ được nguy cơ tụt hậu

Kinh nghiệm phát triển của Nhật Bản và Singapore cho thấy, một quốc gia hoàn toàn có thể phát triển mạnh mẽ mà không nhất thiết phải có nguồn lực vật chất dồi dào, mà vấn đề là nhận thức được giá trị thực sự của tài sản trí tuệ và việc bảo hộ các tài sản trí tuệ đó

Việc bảo hộ quyền tác giả tốt sẽ khuyến khích nghiên cứu, sáng tác, nâng cao chất lượng tác phẩm và tạo uy tín cho sản phẩm Xét về lâu dài, hệ thống bản quyền mạnh sẽ có tác dụng tốt trong việc phát triển công nghệ và kinh doanh lành mạnh, đóng một vai trò tích cực đối với công cuộc phát triển kinh tế

Kết luận chương 1

Quyền tác giả là tổng hợp các quy phạm pháp luật về quyền tác giả nhằm xác nhận và bảo hộ quyền của tác giả, của chủ sở hữu quyền tác giả, xác định các nghĩa vụ của các chủ thể trong việc sáng tác và sử dụng các tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Quy định tự thực hiện và bảo vệ các quyền đó khi có hành vi xâm phạm Quyền tác giả là quyền kiểm soát và khai thác tác phẩm của người sáng tạo ra một số loại hình tác phẩm nhất định Các quyền đó bao gồm quyền đối với việc sao chép, cải biên, tái bản, biểu diễn trước công chúng và phát thanh truyền hình tác phẩm Trong nhiều trường hợp, tác giả cũng có quyền được ghi tên tác phẩm của mình và chống lại việc xuyên tạc và xâm hại đến tác phẩm của mình Hơn nữa, chủ sở hữu còn có quyền cho