Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chun đề: Mơi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 DOI:10.22144/ctu.jsi.2017.030 KHẢOSÁTXUHƯỚNGTHAYĐỔICHẤTLƯỢNGNƯỚCMẶTLIÊNQUANĐẾNHOẠTĐỘNGSẢNXUẤTNÔNGNGHIỆPTRONGVÙNGĐÊBAOKHÉPKÍNHUYỆNCHỢMỚI,TỈNHANGIANG Đặng Thúy Duyên, Trần Thị Lệ Hằng, Nguyễn Đình Giang Nam Văn Phạm Đăng Trí Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận bài: 28/07/2017 Ngày nhận sửa: 24/10/2017 Ngày duyệt đăng: 26/10/2017 Title: Surveying the trend of surface water quality in relation with agricultural activities in the full-dyke system of Cho Moi district, AnGiang province Từ khóa: ChợMới,đêbaokhép kín, vấn nông hộ, sảnxuấtnôngnghiệp Keywords: Agricultural production, ChoMoi, famer interview, full-dyke system ABSTRACT This study was conducted to evaluate the impacts of surface water quality resources on agricultural practices in the full-dyke system of Cho Moi district, AnGiang province Structured interviews method, random selection (60 farmers and 02 local officers) and descriptive statistics were used to assess the impacts of the surface water quality changes on agricultural activities (including: rice farming, upland crop, and orchard) According to farmers’ perceptions, the reduction of surface water quality and sediment loaded affected financial benefit of agricultural production A full-dyke system decreased the sediment load supplemented to field and fertility added to the soil Therefore, enhancement of using chemical fertilizers and pesticides leaded to rising farming cost and decreasing net benefit Local residents tended to convert from rice and upland crop to orchard to adapt to decreasing surface water quality and sediment load TÓM TẮT Nghiên cứu thực nhằm đánh giá ảnh hưởngchấtlượng nguồn tài nguyên nướcmặt lên hoạtđộngsảnxuấtnơngnghiệpvùngđêbaokhépkínhuyệnChợMới,tỉnhAnGiang Phương pháp vấn có cấu trúc, lựa chọn ngẫu nhiên (60 nông hộ 02 cán địa phương) thống kê mô tả sử dụng nhằm đánh giá ảnh hưởngthayđổichấtlượngnướcmặt lên hoạtđộng canh tác nôngnghiệp (trồng lúa, trồng màu ăn trái) Theo ý kiến người dân, nguồn nướcmặtvùng nghiên cứu có dấu hiệu suy giảm chấtlượnglượng bùn, điều làm ảnh hưởngđến hiệu sảnxuấtnôngnghiệp Việc đêbaokhépkín làm suy giảm lượng bùn bổ sung vào đồng ruộng làm giảm độ phì nhiêu, màu mỡ đất, người dân tăng cường sử dụng phân bón hóa học thuốc bảo vệ thực vật Từ đó, làm tăng chi phí, giảm lợi nhuận mà người dân thu từ hoạtđộngsảnxuất nên người dân có xuhướng chuyển từ canh tác lúa, màu sang ăn trái nhằm thích ứng với suy giảm chấtlượngnướcmặtlượng bùn Trích dẫn: Đặng Thúy Duyên, Trần Thị Lệ Hằng, Nguyễn Đình Giang Nam Văn Phạm Đăng Trí, 2017 KhảosátxuhướngthayđổichấtlượngnướcmặtliênquanđếnhoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệpvùngđêbaokhépkínhuyệnChợMới,tỉnhAnGiang Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chun đề: Mơi trường Biến đổi khí hậu (1): 55-63 55 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Môi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 nước cục (Phạm Lê Mỹ Duyên ctv., 2015) Theo nghiên cứu Nguyễn Bảo Vệ (2009), phù sa nguồn cung cấp dưỡng chất cần thiết cho trồng, vậy, việc suy giảm lượng bùn cát làm giảm nguồn dinh dưỡng bổ sung cho cây; chấtlượng phù sa sông tốt (pH khoảng 6,48 EC khoảng 0,13 mS/cm) cân đối, chứa đầy đủ nguyên tố đa lượng, trung lượng vi lượng mà trồng cần Thêm vào đó, hoạtđộngsảnxuất thâm canh, tăng vụ góp phần làm cho mơi trường đất ngày suy thoái gây ảnh hưởngđếnsảnxuấtnơngnghiệp địa phương (Pham Cong Huu, 2011) Vì thế, nghiên cứu KhảosátxuhướngthayđổichấtlượngnướcmặtliênquanđếnhoạtđộngsảnxuấtnơngnghiệpvùngđêbaokhépkínhuyệnChợMới,tỉnhAnGiang thực cần thiết nhằm: (i) Tìm hiểu xuhướngthayđổichấtlượngnướcmặt giai đoạn sau xây dựng đêbaokhép kín, (ii) Đánh giá ảnh hưởngthayđổichấtlượngnướcmặt lên đất canh tác (bao gồm việc trồng lúa, trồng màu trồngăn trái) góc nhìn người dân GIỚI THIỆU Dự án kiểm soát lũ Nam Vàm Nao dự án triển khai khu vực thượng nguồn Đồng sông Cửu Long thuộc huyệnChợMới,tỉnhAn Giang; tiến hành xây dựng vào năm 2009 hoàn thành đưa vào sử dụng vào cuối năm 2015 (Nguyễn Xuân Thịnh ctv., 2016) Với lợi từ đêbaokhépkín tiêu thoát nước vào mùa lũ đảm bảo khả cung ứng nước vào mùa khô (Nguyễn Xuân Thịnh ctv., 2016); người dân tăng cường canh tác lúa vụ (Thu Đông) kết hợp với việc trồng luân canh đa canh loại trồng màu ăn trái (Trần Như Hối, 2005) Kết bước đầu dự án mang lại lợi ích tích cực chohoạtđộng kinh tế địa phương Cụ thể giai đoạn năm (2011 - 2015), tổng giá trị sảnxuất ngành nôngnghiệp - lâm nghiệp - thủy sản tăng nhanh từ 4.837,18 triệu đồng (năm 2010) lên 8.789,6 triệu đồng (năm 2014), tăng trưởng bình qn 20,43% (Phòng Nơngnghiệp Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) huyệnChợMới, 2015) Ngành nơngnghiệp tiếp tục khẳng định vai trò chủ đạo cấu kinh tế địa phương với tổng giá trị sảnxuấtnôngnghiệp tăng liên tục từ 4.073.744 triệu đồng (năm 2010) lên 7.271.475 triệu đồng (năm 2014) (Niên giám Thống kê huyệnChợMới, 2014) PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.1.1 Số liệu sơ cấp Các số liệu sơ cấp thu thập thông qua việc vấn trực tiếp, lựa chọn ngẫu nhiên nông hộ (60 hộ dân) dựa phiếu soạn sẵnđể có thơng tin xuhướngthayđổichấtlượngnước mặt, tác độngthayđổichấtlượngnước lên sảnxuấtnôngnghiệpxuhướng chuyển đổi mô hình sảnxuất người dân khu vực nghiên cứu Ngồi ra, nghiên cứu thực vấn cán Phòng NN&PTNT huyệnChợ Mới nhằm kiểm tra đánh giá mức độ tin cậy thông tin thu thập từ hộ gia đình Tiêu chí lựa chọn hộ vấn trình bày chi tiết Bảng Bên cạnh hiệu tích cực, việc xây dựng đêbaokhépkín mang lại số khó khăn/hạn chế: suy giảm chấtlượngnước tưới độ phì nhiêu đất vùngđêbaokhépkín (Tran Van Hieu, 2010) dẫn đến việc người dân tăng cường sử dụng lượng lớn phân bón hóa học thuốc bảo vệ thực vật, làm chochấtlượng nguồn nướcmặt ngày suy giảm Bên cạnh đó, khả trao đổinước khu vực đê ngồi đê khơng thường xun dẫn tới tượng nước bị tù động, khó lưu thơng gây nhiễm mơi trường Bảng 1: Tiêu chí chọn hộ vấn STT Nội dung Nông hộ Cơ quanquản lý Tiêu chí Hộ có thu nhập từ hoạtđộng canh tác nơngnghiệp đó: Hộ canh tác lúa; Hộ canh tác màu; Hộ canh tác ăn trái; Số mẫu vấn Tiến hành vấn trực tiếp 60 hộ dân đó: 20 20 20 Phòng NN&PTNT huyệnChợ Mới; 02 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội 2.1.2 Số liệu thứ cấp vùng Số liệu thứ cấp Phòng NN&PTNT Ủy Các vấn đềliênquanđếnđê bao: năm xây ban Nhân dân huyệnChợ Mới cung cấp Các thông dựng, lợi ích hạn chế việc xây dựng đêbao tin thu thập bao gồm: khépkínvùng nghiên cứu 56 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Môi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 Các mơ hình canh tác tại, đặc điểm vùng phân bố mơ hình cụ thể sử dụng hàm đếm hàm tính trị trung bình Kết trình bày dạng biểu đồ, biểu bảng sở cho việc tìm hiểu xuhướngthayđổichấtlượngnướcmặt ảnh hưởngthayđổichấtlượngnước lên hoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệp góc nhìn người dân 2.3 Khu vực nghiên cứu Báo cáo kinh tế - xã hội giai đoạn (2011 - 2015) Phòng NN & PTNT cung cấp Báo cáo Tổng kết hoạtđộng ngành Nông NN&PTNT qua năm giai đoạn (2010 - 2014) cấp Phòng NN&PTNT Nghiên cứu thực xã Kiến Thành, Mỹ An Bình Phước Xuân (Hình 1), xã đại diện cho hình thức canh tác (bao gồm: lúa, màu ăn trái) Cơ sở lựa chọn khu vực nghiên cứu dựa tham vấn cán địa phương khảosát thực địa để hiểu rõ đặc điểm canh tác khu vực nghiên cứu Niên giám Thống kê năm 2014 Phòng NN&PTNT cung cấp 2.2 Phương pháp xử lý số liệu Các số liệu sơ cấp, thứ cấp sau thu thu thập nhập, mã hóa, xếp xử lý phần mềm Microsoft Excel Sau mã hóa, số liệu thu thập xử lý phép toán thống kê Hình 1: Khu vực nghiên cứu đêbao Bên cạnh đó, nghiên cứu (Nguyen Bao Ve et al., 2002) đưa nhận định: nông dân sống vùngđêbao thượng nguồn Đồng sông Cửu Long nhận diện ô nhiễm nguồn nước kênh rạch; không chonước hay triều cường vào rửa chất độc khỏi vùngsảnxuất gây hại cho môi trường đất mà làm nhiễm nguồn nước sinh hoạt, ảnh hưởngđến sức khoẻ người dân Kết điều tra nông hộ chothấy hầu hết 65% hộ dân khảosátchochấtlượngnướcthayđổi từ có đêbao (cụ thể nước bị chuyển màu, nước có mùi gây ngứa cho người dân KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Nhận định xuhướngthayđổichấtlượngnướcmặt khu vực nghiên cứu Theo nhận định cán Phòng NN&PTNT huyệnChợMới,chấtlượngnướcmặt toàn huyện suy giảm từ xây dựng hệ thống đêbaokhépkín Điều phù hợp với nghiên cứu (Le Thi Viet Hoa et al., 2006), nghiên cứu khẳng định: hệ thống đêbao ngăn chặn nước lũ vào đồng ruộng dẫn đếnchất độc từ q trình canh tác khơng rửa trôi, gây ảnh hưởng xấu đếnchấtlượngnướcmặt khu vực 57 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Môi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 sau sử dụng) Tuy nhiên, 33% hộ dân chochấtlượngnước khơng thayđổi 2% hộ dân khơng có ý kiến (Hình 2A) Nơng dân cho ngun nhân chủ yếu dẫn đếnchấtlượng nguồn nướcmặtthayđổihoạtđộng canh tác hệ thống đêbaokhép kín, nguồn nước trao đổi với bên ngồi, dẫn đến tồn độngchất gây nhiễm khơng rửa trơi; từ làm cho hệ thống sông, kênh nội đồng khả tự làm khơng khả tiếp nhận thêm nguồn thải (A) (B) Hình 2: Nhận định thayđổichấtlượngnước (A) xuhướngthayđổichấtlượngnước (B) sau xây đêbaoMặt khác, 59% số hộ dân vấn chochấtlượngnướcmặt sau xây dựng đêbao cung cấp chohoạtđộng tưới tiêu giảm (Hình 2B) Nguyên nhân chủ yếu dẫn đếnchấtlượngnước sông, kênh nội đồng ngày suy giảm chất thải từ hoạtđộngsảnxuấtnơngnghiệpbao gồm: Một lượng lớn phân bón hóa học thuốc trừ sâu chảy trực tiếp xuống sông kênh, chất thải từ hoạtđộng chăn nuôi, chất thải từ hộ ni thủy sản Bên cạnh đó, số yếu tố khác như: việc xây dựng nhà vệ sinh sơng; phân hủy lục bình kênh rạch trực tiếp góp phần làm chochấtlượng nguồn nướcmặt hệ thống đêbao ngày suy giảm Phần lớn nông hộ (33%) chochấtlượngnước có thayđổi so với trước có đêbao khơng gây ảnh hưởngđếnchấtlượngnước tưới chotrồng Tuy nhiên, có 8% ý kiến chochấtlượngnước tốt so với trước bao đê; nguyên nhân phận nông hộ vấn có vị trí đất canh tác gần sông lớn đầu nguồn kênh rạch, điều giúp cho nguồn nước lưu thông dễ dàng trôi chất thải từ hoạtđộngsản xuất, sinh hoạt Từ đó, làm cho mơi trường nướcmặt kênh nội đồng ngày tốt nước lũ hay triều cường vào đồng, làm cho đất canh tác độ phì nhiêu, ngày cằn cỗi gây ảnh hưởngđếnhoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệp địa phương Vấn đề suy giảm lượng bùn cát nướcđề cập thông qua báo cáo Ủy ban sông Mê Kông quốc tế (2011), theo kế hoạch quốc gia 20 năm từ năm 2010 đến 2030, tượng thiếu hụt bùn cát hệ thống sông Mê Kông xuất việc suy giảm bùn cát trở nên đáng kể khoảng từ 10 đến 30 năm sau, gây ảnh hưởngđếnhoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệpMặt khác, theo nghiên cứu (Phạm Lê Mỹ Duyên ctv., 2015), kết khảosát đánh giá trạng môi trường nướcmặthuyệnChợMới,tỉnhAnGiangchothấy mùa lũ mùa khơ có nồng độ tiêu quan trắc BOD5, tổng Nitơ Kjeldahl (TKN) tổng photpho (TP) vượt giới hạn cho phép QCVN 08:2008/ MTNMT, trừ tiêu BOD5 Khả tự làm kênh tiêu tiêu BOD5 thấp thơng số TKN TP nguồn nước khơng khả tiếp nhận thêm chất ô nhiễm Điều gây ảnh hưởngđếnhoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệp khu vực nghiên cứu Bên cạnh đó, nghiên cứu Tran Nhu Hoi (2005) chothấychấtlượngnước khu vực đêbao với nồng độ BOD đê cao đê khoảng 4-5 lần, gấp 6-7 lần nồng độ COD Từ chothấychấtlượngnước kênh rạch nội đồng ngày suy giảm gây Ngoài ra, theo cán Phòng NN&PTNT hàm lượng bùn cát nước suy giảm từ xây dựng hệ thống đêbao Nguyên nhân chủ yếu dẫn đếnlượng bùn cát suy giảm do: (i) Lượng bùn cát theo lũ năm từ dòng đổ giảm, (ii) Xây dựng hệ thống đêbaokhépkín khơng cho 58 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chun đề: Mơi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 ảnh hưởngđếnhoạtđộngsảnxuất người dân địa phương 3.2 Sự thayđổichấtlượngnướcmặtliênquanđếnhoạtđộngsảnxuấtnôngnghiệp 3.2.1 Đối với mơ hình lúa màu (50%), làm lúa chậm phát triển (30%), số nông hộ không đánh giá suy giảm lượng bùn cát có ảnh hưởngđến canh tác lúa (3%) yếu tố khác (suy giảm suất, chất lượng) kết từ suy giảm bùn cát chiếm 17% số hộ dân khảosát Nhìn chung, việc suy giảm lượng bùn cát làm cho đất sảnxuất giảm độ phì nhiêu vốn có; vậy, việc phục hồi cải tạo lại đất đóng vai trò quantrọng góp phần hạn chế tác động suy giảm lượng bùn cát lên hoạtđộng canh tác Theo nhận định cán Phòng NN&PTNT nguồn nước tưới có vai trò quantrọng canh tác nơngnghiệp người dân, đặc biệt canh tác lúa Việc sảnxuất điều kiện chấtlượng nguồn nướcmặt suy giảm lúa mơ hình chịu ảnh hưởng nhiều làm ảnh hưởngđến phát triển giảm chấtlượngnơng sản; tínhchất mơ hình cần bổ sung nướcliên tục hợp lý từ lúc hạt nảy mầm giai đoạn tăng trưởng giai đoạn sinh sản Đặc biệt giai đoạn lúa chín, tùy thuộc vào điều kiện thời tiết đặc tính giống lúa mà cung cấp nướccho phù hợp (Nguyễn Ngọc Đệ, 2008) Kết điều tra nông hộ chothấychấtlượng nguồn tài nguyên nướcmặtthayđổi ảnh hưởngđếnsảnxuất lúa thể qua biểu hiện: lúa chậm phát triển (23%) chủ yếu giai đoạn lúa non, suất lúa giảm (20%) lúa chết (20%) (Hình 3) Tuy nhiên, phần lớn nơng hộ vấn (37%) cho suy giảm chấtlượngnướcmặt không ảnh hưởngđến việc sảnxuất lúa, hộ thường có đất sảnxuất khu vực đầu nguồn sông kênh nên nguồn nước thường xuyên trao đổi với khu vực bên ngồi, dễ dàng rửa trơi chất thải từ hoạtđộngsảnxuất sinh hoạt, đảm bảochấtlượngnước tốt phục vụ cho canh tác nơngnghiệp Hình 4: Ảnh hưởng suy giảm bùn cát đếnsảnxuất lúa vùng nghiên cứu Chính vậy, theo khuyến cáo Phòng NN&PTNT việc gia tăng sử dụng phân bón vi sinh, phân hữu nhằm cải tạo độ phì nhiêu, màu mỡ cho đất Kết khảosát có 95% nơng hộ vấn tăng cường sử dụng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật nhằm bổ sung thêm dinh dưỡng cho đất trồng loại bỏ vi khuẩn tồn động đất (Hình 5) Điều phù hợp với nghiên cứu (Phạm Lê Mỹ Duyên ctv., 2015), nghiên cứu khẳng định: để trì suất lúa, nơng dân sử dụng phân bón ngày nhiều để cung cấp chất dinh dưỡng cho lúa Vì vậy, chi phí sảnxuất 95% hộ gia đình vấn tăng cao; đó, chi phí sảnxuấtbao gồm chi phí phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, đầu tư máy móc để cày xới lại đất chi phí bơm tưới Với chi phí canh tác tăng cao dẫn đến lợi nhuận mà người dân thu giảm (45% hộ gia đình vấn) Tuy nhiên, có 35% nơng hộ cho chi phí sảnxuất tăng cao lợi nhuận thu tăng, nguyên nhân nơng hộ vấn có diện tích đất canh tác lớn giá lúa ổn định giai đoạn thu hoạch Ngoài yếu tố chi phí yếu tố thời tiết góp phần định đến lợi nhuận người dân hoạtđộngsảnxuấtMặt khác, 5% hộ gia đình vấn nhận định lượng phân bón thuốc bảo vệ thực vật sử dụng sảnxuất giảm, nguyên nhân chủ yếu chi phí phân thuốc cao nên người dân hạn chế sử dụng Hình 3: Nhận định ảnh hưởng suy giảm chấtlượngnướcđếnsảnxuất lúa Mặt khác, chấtlượngnướcmặt suy giảm ảnh hưởng gián tiếp đếnsảnxuất lúa thông qua lượng bùn cát nước suy giảm Các yếu tố ảnh hưởng mức độ quantrọng yếu tố thể Hình Bốn yếu tố bị tác độnglượng bùn cát suy giảm: đất thiếu dinh dưỡng, bạc 59 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chun đề: Mơi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 màu vấn) Nhìn chung, mức độ ảnh hưởngthayđổichấtlượng nguồn tài nguyên nướcmặt lên trồng màu trồngăn trái khơng cao Hình 5: Ảnh hưởng suy giảm bùn cát đến phân bón, chi phí lợi nhuận sảnxuất lúa vùng nghiên cứu 3.2.2 Đối với mơ hình màu ăn trái Kết nghiên cứu chothấy màu ăn trái việc chấtlượngnước tưới suy giảm khơng gây khó khăn chohoạtđộngsảnxuất (Hình 6) Hầu hết hộ dân khảosát (75% canh tác ăn trái 55% hộ canh tác màu) chochấtlượngnước tưới có thayđổi đảm bảochấtlượng phục vụ cho việc tưới tiêu Nguyên nhân so với mơ hình canh tác lúa hai mơ hình màu ăn trái có nhu cầu nước tưới tương đối thấp Đối với màu, từ - ngày, người dân tưới lần tưới vào hai buổi sáng - chiều, ăn trái thường khoảng - 10 ngày tưới lần tùy thuộc vào thời tiết mà điều tiết chế độ tưới cho phù hợp Còn với lúa, nước cung cấp liên tục từ giai đoạn mạ, làm đồngđến trổ (duy trì mức nước từ 35 cm ruộng để lúa sinh trưởng tốt đạt suất cao) Tuy nhiên, số nông hộ đánh giá việc thayđổichấtlượngnướcmặt làm giảm suất trồng, màu (10% nông hộ vấn) ăn trái (15% nông hộ vấn) Mặt khác, việc sử dụng nước tưới có chấtlượng suy giảm gây ảnh hưởngđến phát triển màu ăn trái; chủ yếu giai đoạn xuống giống giai đoạn với nhận định 30% nông hộ trồng màu, 20% nông hộ trồngăn trái Các yếu tố lại chiếm tỷ lệ tương đối thấp bao gồm: yếu tố sâu bệnh màu (chiếm 10% nông hộ vấn), ăn trái (chiếm 5% nông hộ vấn), yếu tố gây thiệt hại trồng (chiếm 15% số nơng hộ trồng Hình 6: Ảnh hưởng suy giảm chấtlượngnướcmặtđếntrồng màu ăn trái Mặt khác, lượng bùn cát cung cấp vào mùa lũ khơng đêbaokhépkín nên dinh dưỡng cung cấp chotrồng hồn tồn dựa vào nguồn phân bón, làm tăng chi phí sản xuất, giảm sức cạnh tranh nơngsản giá thành cao Đối với mơ hình trồng màu, có đến 95% nơng hộ vấn cho cần tăng sử dụng phân bón bổ sung vào đất nhằm thúc đẩy phát triển màu (Hình 7) Thêm vào đó, yếu tố thời thiết thayđổi (xuất mưa trái mùa với tần suất xuất xảy nhiều trước) nguyên nhân dẫn đến sử dụng thuốc bảo vệ thực vật nhiều phát triển sâu bệnh; từ đó, làm tăng chi phí canh tác 90% nơng hộ Mặc dù chi phí canh tác tăng không làm ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận; cụ thể, có đến 50% nơng hộ nhận thấy lợi nhuận thu từ hoạtđộng canh tác màu tăng Nguyên nhân chủ yếu giá màu ổn định, suất cao canh tác nhiều vụ năm góp phần làm tăng thu nhập chonơng hộ Tuy nhiên, có 40% hộ dân nhận thấy lợi nhuận thu từ màu giảm, chi phí canh tác cao (bao gồm chi phí trang bị máy móc bơm tưới, chi phí cày xới đất, chi phí gieo trồng, chi phí thuê lao động); yếu tố giá thị trường đóng vai trò quantrọng định lợi nhuận từ mơ hình màu 60 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chun đề: Mơi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 Hình 7: Ảnh hưởng suy giảm bùn cát đến phân bón, chi phí lợi nhuận trồng màu ăn trái Đối với mô hình canh tác ăn trái (chủ yếu xồi) có 90% nơng hộ bổ sung dinh dưỡng chotrồng cách tăng sử dụng phân bón Ngồi ra, có đến 95% nơng hộ nhận định chi phí canh tác tăng ảnh hưởng từ việc tăng lượng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật Mặc dù chi phí tăng nhanh theo kết khảosát có đến 62% nông hộ cho lợi nhuận tăng, 25% lợi nhuận giảm, 10% lợi nhuận không đổi Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến lợi nhuận tăng mơ hình ăn trái có suất cao, chấtlượng tốt giá thị trường ổn định Đối với hộ dân có suất giảm khơng đổi chủ yếu chuyển đổi mơ hình canh tác nên chưa có kinh nghiệm sảnxuất chưa thu hoạch (đối với xoài khoảng thời gian từ hai năm rưỡi đến ba năm cho thu hoạch) 3.3 Xuhướng lý chuyển dịch cấu canh tác Thêm vào đó, yếu tố chấtlượngnước tưới tiêu suy giảm nguyên nhân dẫn đến chuyển đổi mơ hình canh tác; việc sảnxuất hệ thống đêbaokhépkín đặc biệt hệ thống kênh, rạch nội đồng làm tăng chi phí bơm tưới, chi phí nạo vét kênh rạch nhằm tạo điều kiện cho nguồn nước lưu thơng dễ dàng; chi phí chăm sóc trồng tăng lên hạn chế nguồn dinh dưỡng có bùn cát mà nước mang lại hàng năm (Nguyễn Xuân Thịnh ctv., 2016) Mặt khác, có đến 72% nơng hộ vấn cho việc canh tác mơ hình ăn trái mang lại lợi nhuận cao so với trước chuyển đổi Từ chothấy hiệu cao mà mơ hình ăn trái đem lại cho người dân địa phương Tuy nhiên, có 30% nơng hộ giữ ngun mơ hình canh tác khơng có ý định chuyển đổi Nguyên nhân chủ yếu tập quán canh tác lâu đời gia đình; đất canh tác thấp thích hợp với canh tác lúa, màu chi phí chuyển đổi sang mơ hình ăn trái cao (bao gồm chi phí cày xới đất, lên mơ, chi phí mua con); diện tích đất canh tác chưa có kinh nghiệm canh tác mơ hình Tuy nhiên, 28% nơng hộ nhận định mơ hình ăn trái có lợi nhuận giảm khơng đổi so với mơ hình lúa màu Ngun nhân phận nông hộ vừa chuyển sang mô hình ăn trái chưa áp dụng kỹ thuật canh tác chưa thu hoạch (đối với canh tác xoài thời gian thu hoạch khoảng hai năm rưỡi đến ba năm) Có 70% nơng hộ cho họ có mong muốn chuyển đổi sang mơ hình canh tác (Hình 8); đó, chuyển đổi mơ hình canh tác từ màu sang ăn trái (60% nông hộ vấn), từ mơ hình lúa sang màu (17% nơng hộ vấn) từ mơ hình lúa sang ăn trái (23%) Phần lớn nông hộ (83%) chuyển từ sảnxuất lúa sảnxuất màu sang ăn trái, có nhiều yếu tố dẫn đếnxuhướng chuyển đổi như: giá trị kinh tế từ mô hình ăn trái cao ổn định, quy hoạch địa phương thành khu du lịch sinh thái vườn, công chăm sóc 61 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Môi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 Hình 8: Xuhướng chuyển đổi cấu canh tác vùng nghiên cứu 3.4 Các vấn đềliênquanđến công tác quản lý nước tưới KẾT LUẬN VÀ ĐỀXUẤT 4.1 Kết luận Theo kết nghiên cứu, hầu hết 70% nông hộ hài lòng với chế quản lý, vận hành nhằm phục vụ chohoạtđộng tưới tiêu Ban quản lý thủy lợi địa phương (Hình 9); cụ thể đảm bảo cung cấp nước tưới kịp thời đầy đủ chonông hộ đặc biệt hộ sâu nội đồng; có thảo luận người dân ban quản lý lịch lấy nước; cung cấp nướcđồng thuận tiện việc lấy nước phục vụ cho canh tác Tuy nhiên, số nơng hộ khơng hài lòng chế vận hành ban quản lý (27%) Nguyên nhân nông hộ không muốn phụ thuộc lớn vào đơn vị cung cấp nước tưới; không chủ động nguồn nước, lịch xuống giống nước khơng kịp thời gây ngập úng vào mùa mưa, làm ảnh hưởngđến suất chấtlượngnôngsản Bên cạnh đó, có đến 72% nơng hộ khơng hài lòng việc bảo trì, cải tạo kênh cống tần suất cải tạo không thường xuyên (4 - năm nạo vét lần), làm chonước sơng kênh khó lưu thơng, gây khó khăn việc trữ nước tưới vào mùa khô ảnh hưởngđến nguồn nước tưới cho khu vực sâu nội đồng Nguồn tài nguyên nướcmặtvùng nghiên cứu có dấu hiệu suy giảm chấtlượnglượng bùn góc nhìn người dân; điều làm ảnh hưởngđến hiệu sảnxuấtnôngnghiệpnông hộ Theo ý kiến người dân, lúa mơ hình sảnxuất chịu ảnh hưởng nhiều so với màu ăn trái trước thayđổichấtlượngnước Chính vậy, người dân địa phương có mong muốn chuyển đổi cấu canh tác nông nghiệp, chuyển từ sảnxuất lúa sang sảnxuất màu ăn trái nhằm thích ứng với suy giảm lượngchấtlượngnướcmặt suy giảm lượng bùn Bên cạnh đó, cơng tác quản lý nước tưới đóng vai trò quantrọngxuhướng sử dụng đất người dân khu vực nghiên cứu 4.2 Đềxuất Nghiên cứu nhằm xem xét mức độ ảnh hưởngthayđổichấtlượng nguồn nướcmặt lên canh tác đất nôngnghiệp dựa tổng hợp ý kiến cảm quan người dân Tuy nhiên, thực tế việc canh tác nôngnghiệp bị chi phối nhiều yếu tố khác như: thời tiết thay đổi, thị trường, sách địa phương Bên cạnh đó, nghiên cứu đánh giá nhìn nhận chủ quan góc độ người dân cán địa phương mà chưa xem xét đến số liệu khách quanquanquản lý khác nhau, số liệu phân tích hay đo đạc thực tế Vì vậy, việc xem xét đánh giá vấn đề nhiều góc độ khác cần thiết nhằm đưa nhìn tổng quan mang lại tính thuyết phục cao chođề tài nghiên cứu TÀI LIỆU THAM KHẢO Phòng Nơngnghiệp Phát triển Nông thôn huyệnChợMới, 2015 Báo cáo Kinh tế xã hội giai đoạn (2011-2015) AnGiang Hieu, T.V, 2011 Understanding farmer production strategies in context of policies for adaptation to Hình 9: Mức độ hài lòng người dân chế vận hành cơng trình thủy lợi 62 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Môi trường Biến đổi khí hậu (2017)(1): 55-63 floods in Vietnam Master thesis The Swedish University of Agricultural Sciences Nguyễn Bảo Vệ, 2009 Những yếu tố có ảnh hưởngđếntính bền vữngsảnxuất lúa ba vụ Đồng sông Cửu Long Hội thảo Cải thiện đất vùng canh tác lúa vụ đêbaoAnGiang Nguyễn Xuân Thịnh, Trương Thanh Tân, Trần Thị Lệ Hằng, Văn Phạm Đăng Trí, 2016 Đánh giá tổng hợp hiệu dự án kiểm sốt lũ Đồng sơng Cửu Long - Vùng nghiên cứu Nam Vàm Nao Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơngnghiệp Việt Nam 5(66): 95–102 Chi cục Thống kê huyệnChợ Mới 2014 Niên giám Thống kê huyệnChợ Mới AnGiang Pham Cong Huu, 2011 Planning and Implementation of the Dyke Systems in the Mekong Delta, Vietnam : 48-50 Doctoral thesis University of Bonn: 48-50 Phạm Lê Mỹ Duyên, Phạm Văn Toàn, Văn Phạm Đăng Trí Nguyễn Hữu Chiếm, 2015 Chấtlượngnướcmặt khả tự làm hệ thống kênh vùngđêbaokhépkín thị trấn Mỹ Luông, huyệnChợMới,tỉnhAnGiang Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ:39: 97-104 Trần Như Hối, 2005 Nghiên cứu đềxuất giải pháp khoa học công nghệ xây dựng hệ thống đêbao nhằm phát triển bền vữngvùng ngập lũ Đồng sông Cửu Long Bộ Nôngnghiệp Phát triển Nông thôn Viện Khoa học Thủy lợi miền Nam.pp 1-17 63 Võ Thị Gương, Nguyễn Minh Đông Châu Minh Khôi, 2010 Chấtlượngchất hữu khả cung cấp đạm đất thâm canh lúa ba vụ luân canh lúa-màu Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ 16b: 147-54 Le Thi Viet Hoa, Nguyen Huu Nhan, Eric Wolanski, Tran Thanh Cong, and Haruyama Shigeko, 2006 The combined impact on the flooding in Vietnam’s Mekong River delta of local manmade structures, sea level rise, and dams upstream in the river catchment Estuar Coast Shelf Sci 71: 110-116 Nguyen Bao Ve, Nguyen Huu Chiem, Le Tuyet Minh, Tran Thi Hong An, Le Anh Kha, Truong Hoang Dan, Ky Van Thanh, and Nguyen Thi Tuyet Mai, 2002 Studies on the status of water quality at six provinces in the Mekong Delta, Vietnam (Khảo sát trạng chấtlượngnước sáu tỉnhĐồng Bằng Sông Cửu Long, Việt Nam) In: Proceedings of the Final Workshop on “Improvement of Enviromental Education in Agricultural Science” CTU-JICA pp 9-15 Mê Kông River Comitee, 2012 Final report on Implementation of the sediment transport measurement and Bed material survey in Southern part of Viet Nam from July 2011 to June 2012 Tran Nhu Hoi, 2005 Dykes for the flooding areas in the Mekong Delta Agric Publ House Nguyễn Ngọc Đệ, 2008 Giáo trình lúa NXB – Trường Đại học Cần Thơ ... đến sản xu t nông nghiệp địa phương (Pham Cong Huu, 2011) Vì thế, nghiên cứu Khảo sát xu hướng thay đổi chất lượng nước mặt liên quan đến hoạt động sản xu t nông nghiệp vùng đê bao khép kín huyện. .. phiếu soạn sẵn để có thơng tin xu hướng thay đổi chất lượng nước mặt, tác động thay đổi chất lượng nước lên sản xu t nông nghiệp xu hướng chuyển đổi mơ hình sản xu t người dân khu vực nghiên cứu... huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang thực cần thiết nhằm: (i) Tìm hiểu xu hướng thay đổi chất lượng nước mặt giai đoạn sau xây dựng đê bao khép kín, (ii) Đánh giá ảnh hưởng thay đổi chất lượng nước mặt