Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 363 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
363
Dung lượng
5,99 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VŨ HỮU THÀNH ẢNHHƯỞNGCỦAĐADẠNGHÓATỚIHIỆUQUẢVÀRỦIROCỦADOANHNGHIỆP LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH TP HCM, năm 2018 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VŨ HỮU THÀNH ẢNHHƯỞNGCỦAĐADẠNGHÓATỚIHIỆUQUẢVÀRỦIROCỦADOANHNGHIỆP Chuyên ngành : Quản trị Kinh doanh Mã số chuyên ngành : 62 34 01 02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Minh Hà PGS TS Nguyễn Minh Kiều TP HCM, năm 2018 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận án “Ảnh hưởngđadạnghóatớihiệurủirodoanh nghiệp” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận án này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận án chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận án mà không trích dẫn theo quy định Luận án chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 05 năm 2018 Người cam đoan Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành tốt luận án trước hết xin gửi lời cảm ơn tới trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh, nơi cung cấp cho kiến thức chuyên môn kiến thức nghiên cứu bậc tiến sĩ Những kiến thức quý báu không ứng dụng hiệu trình làm luận án mà q trình nghiên cứu giảng dạy Tôi đặc biệt xin gửi lời tri ân chân thành tới thầy giáo hướng dẫn thứ tôi, PGS.TS Nguyễn Minh Hà, trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh Cơng sức thầy dành cho việc hướng dẫn vô bờ bến Tôi vơ may mắn có người hướng dẫn thầy Thầy cung cấp cho hướng tháo gỡ nhiều khó khăn cần thiết Thầy ln theo sát, đơn đốc, tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình làm luận án Có thể nói lực khoa học, kiến thức chuyên môn sâu sắc nhiệt tâm thầy giúp tơi lớn việc hồn thành luận án Nhân đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới người thầy hướng dẫn thứ hai tôi, PGS.TS Nguyễn Minh Kiều, trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh Bên cạnh cơng việc hướng dẫn chun mơn cho tơi quản trị tài chính, thầy người quản lý nên tạo điều kiện thuận lợi công việc chuyên mơn để tơi có thời gian hồn thành luận án Tôi không quên giúp đỡ nhiệt tình đầy giá trị Khoa Sau đại học, trường Đại học Mở thành phố Hồ Chí Minh Khoa hỗ trợ tơi nhiều q trình học tập, nghiên cứu, xử lý công việc hành đầy hiệuVà đình thân thương tôi, người vợ đứa trai bé bỏng nguồn động lực vơ tận để tơi hết đường gian nan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2018 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 iii TÓM TẮT LUẬN ÁN Luận án nghiên cứu tác động đadạnghóatớihiệurủirodoanhnghiệp Có ba loại hình đadạnghóa tìm hiểu luận án, đadạnghóa kinh doanh hai loại hình đadạnghóađadạnghóa đầu tư tài sản đadạnghóa nguồn tài trợ Tại chủ đề nghiên cứu một, luận án đề xuất mơ hình cấu trúc tuyến tính tác động đadạnghóa kinh doanhtớihiệurủiro Kết phân tích thực nghiệm cho thấy, doanhnghiệpđadạnghóa kinh doanh hai góc độ đadạnghóa ngành có liên quan ngành khơng liên quan có ảnhhưởng định tớirủiro Cụ thể, đadạnghóa kinh doanh ngành có liên quan tác động dương tớihiệurủirođadạnghóa ngành khơng liên quan ngược lại Tại chủ đề nghiên cứu hai, luận án nhìn nhận đadạnghóa đầu tư tài sản góc độ đadạnghóa đầu tư tài sản ngành có liên quan đadạnghóa đầu tư ngành khơng liên quan đồng thời xây dựng mối liên hệ hai biến số với đadạnghóa kinh doanh, hiệurủiro Kết phân tích cho thấy, xuất tác động mang tính cấu trúc đadạnghóa đầu tư ngành có liên quan tớihiệu (tác động dương) rủiro (tác động dương) thông qua vai trò trung gian biến số đadạnghóa kinh doanh ngành có liên quan Ngược lại, đadạnghóa đầu tư tài sản ngành không liên quan tác động tớirủiro (tác động dương) lại ảnhhưởngtớihiệu biến số đadạnghóa kinh doanh nghành khơng liên quan khơng đóng vai trò trung gian tác động mối liên hệ vừa nêu Trọng tâm chủ đề ba tìm hiểuđadạnghóa nguồn tài trợ đặt mối liên hệ với ba biến số đadạnghóa đầu tư tài sản, rủi ro, hiệu Trong đó, đadạnghóa đầu tư tài sản đóng vai trò biến số trung gian Luận án phân tích đadạnghóa nguồn tài trợ thành hai thành phần đadạnghóa nguồn tài trợ vốn chủ sở hữu đadạnghóa nguồn tài trợ nợ Kết phân tích thực nghiệm cho thấy mặt tổng Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 iv thể, đadạnghóa nguồn tài trợ vốn chủ sở hữu làm giảm rủiro biến số đadạnghóa đầu tư tài sản ngành khơng liên quan đóng vai trò trung gian mối liên hệ hai biến số vừa nêu Tuy nhiên, đặt mối liên hệ với hiệu biến số lại tác động nào, kể góc độ trực tiếp gián tiếp Trong đó, biến số đadạnghóa nguồn tài trợ nợ lại tác động dương lên hai biến số hiệurủiro Đồng thời, biến số đadạnghóa đầu tư tài sản ngành có liên quan đóng vai trò trung gian tác động mối liên hệ vừa nêu Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN ÁN iii DANH MỤC BẢNG BIỂU xiii DANH MỤC HÌNH VẼ xvi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xviii CHƯƠNG PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Nội dung nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Điểm luận án 1.8 Kết cấu luận án 10 CHƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦAĐADẠNGHÓA KINH DOANHTỚIHIỆUQUẢVÀRỦIRO 13 2.1 Cơ sở lý thuyết 13 2.1.1 Đadạnghóa 13 2.1.1.1 Khái niệm đadạnghóa 13 2.1.1.2 Đo lường loại đadạnghóa 32 2.1.2 Hiệudoanhnghiệp 39 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 vi 2.1.2.1 Khái niệm hiệudoanhnghiệp 39 2.1.2.2 Đo lường hiệudoanhnghiệp 39 2.1.3 Rủiro phá sản doanhnghiệp 43 2.1.3.1 Định nghĩa rủiro phá sản doanhnghiệp 43 2.1.3.2 Đo lường rủiro phá sản 45 2.1.4 Mối liên hệ đadạnghóa kinh doanhhiệu 53 2.1.4.1 Lý thuyết đề cập tác động đadạnghóa kinh doanhtớihiệudoanhnghiệp 53 2.1.4.2 Bằng chứng thực nghiệm tác động đadạnghóa kinh doanhtớihiệu 63 2.1.5 Đadạnghóa kinh doanhrủiro 71 2.1.5.1 Lý thuyết đề cập tác động đadạnghóa kinh doanhrủiro phá sản 71 2.1.5.2 Bằng chứng thực nghiệm tác động đadạnghóa kinh doanhtớirủiro phá sản 75 2.2 Phương pháp nghiên cứu 79 2.2.1 Mơ hình nghiên cứu 79 2.2.2 Đo lường biến số mơ hình 81 2.2.2.1 Đo lường biến phụ thuộc 81 2.2.2.2 Đo lường biến số đadạnghóa kinh doanh 84 2.2.2.3 Xác định biến số kiểm soát đo lường biến số kiểm soát 86 2.2.3 Phương pháp ước lượng 94 2.2.4 Dữ liệu nghiên cứu 101 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 vii 2.3 Phân tích thảo luận kết 101 2.3.1 Mô tả liệu phân tích 102 2.3.1.1 Thống kê doanhnghiệp sàn giao dịch mẫu nghiên cứu 102 2.3.1.2 Thống kê số doanhnghiệp mẫu nghiên cứu theo lĩnh vực (sector), nhóm ngành (industry group), theo ngành (industry), tiểu ngành (sub-industry) 102 2.3.2 Thống kê mô tả biến số 113 2.3.3 Phân tích ma trận tương quan 121 2.3.1.1 Phân tích ma trận tương quan biến số ảnhhưởngtới ROE 121 2.3.1.2 Phân tích ma trận tương quan biến số ảnhhưởngtới RISK 122 2.3.4 Kết hồi quy 123 2.3.4.1 Kết hồi quy kiểm định mơ hình SEM 123 2.3.4.2 Kết hồi quy mơ hình GSEM 126 2.3.4.3 Thảo luận kết hồi quy 128 2.4 Kết luận kiến nghị 141 2.4.1 Kết luận 141 2.4.2 Kiến nghị 146 2.4.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 148 CHƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦAĐADẠNGHÓA ĐẦU TƯ TÀI SẢN TỚIĐADẠNGHÓA KINH DOANH, HIỆUQUẢVÀRỦIRO 150 3.1 Cơ sở lý thuyết 150 3.1.1 Khái niệm đo lường đadạnghóa đầu tư tài sản 150 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 viii 3.1.1.1 Khái niệm đadạnghóa đầu tư tài sản (asset investment diversification) 150 3.1.1.2 Đo lường đadạnghóa đầu tư tài sản 154 3.1.2 Mối liên hệ đadạnghóa đầu tư tài sản đadạnghóa kinh doanh 155 3.1.3 Mối liên hệ đadạnghóa đầu tư tài sản với hiệurủiro 161 3.1.3.1 Đadạnghóa đầu tư tài sản hiệu 161 3.1.3.2 Đadạnghóa đầu tư tài sản rủiro 167 3.1.4 Mối liên hệ đadạnghóa đầu tư tài sản, đadạnghóa kinh doanh, hiệurủiro 172 3.2 Phương pháp nghiên cứu 172 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 173 3.2.2 Đo lường biến số mơ hình 174 3.2.2.1 Đo lường biến phụ thuộc 174 3.2.2.2 Đo lường biến số đadạnghóa kinh doanhđadạnghóa đầu tư tài sản 175 3.2.2.3 Xác định biến số kiểm soát đo lường biến số kiểm soát 176 3.2.3 Phương pháp ước lượng 177 3.2.4 Dữ liệu nghiên cứu 182 3.3 Phân tích thảo luận kết 182 3.3.1 Thống kê mô tả biến số 183 3.3.2 Kết hồi quy 185 3.3.2.1 Kết hồi quy kiểm định mơ hình SEM 186 3.3.2.2 Kết hồi quy mơ hình GSEM 189 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 329 4.3.6 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư ================================================= * System Non Normality Tests (ml) ================================================= *** Single Equation Non Normality Tests: Ho: Normality - Ha: Non Normality Eq Eq : Jarque-Bera LM Test : Jarque-Bera LM Test = 4.15e+08 = 386.6980 P-Value > Chi2(2) P-Value > Chi2(2) 0.0000 0.0000 4.4 Kết hồi quy theo GSEM 75 38 17 SG AS AGE 385 11 81 -.00089 -.16 00013 ROE 26 07 096 1.2 RB_DIV 1.1 1.9e+07 0068 1.2 2.1 AT CR CCC 45 -.033 7.6e-05 479 UB_DIV 0046 042 -1.1e-06 -.12 26 1.2 19 130 -.001 -.0038 4.9e-07 -.0039 RISK 00014 028 12 54 -.0098 13 OCF_S 1.4 9.6e-08 01 1.1 -990 EBIT_I 5.2e+09 P_B 1.3 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 15 SGA_S LNA 51 330 Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -4166.0172 log likelihood = -4166.0172 Generalized structural equation model Number of obs = 3,757 Response Family Link : ROE : Gaussian : identity Number of obs = 3,757 Response Family Link : RISK : Gaussian : identity Number of obs = 3,733 Log likelihood = -4166.0172 Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] ROE Chi2(1) 0.1650 -Eq : Engle LM ARCH Test: E2 = E2_1 = 1.0853 P-Value > Chi2(1) 0.2975 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh = 25.7721 P-Value > Chi2(1) 0.0000 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 84.0489 P-Value > Chi2(1) 0.0000 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 5.2121 P-Value > Chi2(1) 0.0224 -Eq : Engle LM ARCH Test: E2 = E2_1 = 0.0008 P-Value > Chi2(1) 0.9773 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh = 0.0059 P-Value > Chi2(1) 0.9389 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 0.0045 P-Value > Chi2(1) 0.9468 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 0.0075 P-Value > Chi2(1) 0.9309 -Eq : Engle LM ARCH Test: E2 = E2_1 = 0.0000 P-Value > Chi2(1) 0.9988 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh = 0.0102 P-Value > Chi2(1) 0.9197 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 0.0159 P-Value > Chi2(1) 0.8998 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 0.0041 P-Value > Chi2(1) 0.9492 -*** Overall System Heteroscedasticity Tests: Ho: No Overall System Heteroscedasticity - Breusch-Pagan LM Test = 34.1609 P-Value > Chi2(6) 0.0000 - Likelihood Ratio LR Test = 34.3170 P-Value > Chi2(6) 0.0000 5.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư ================================================= * System Non Normality Tests (ml) ================================================= *** Single Equation Non Normality Tests: Ho: Normality - Ha: Non Normality Eq Eq Eq Eq : : : : Jarque-Bera Jarque-Bera Jarque-Bera Jarque-Bera LM LM LM LM Test Test Test Test = = = = 4.17e+08 364.0723 1.88e+09 1.46e+09 P-Value P-Value P-Value P-Value > > > > Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 Chi2(2) Chi2(2) Chi2(2) Chi2(2) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 334 5.3 Kết hồi quy theo mô hình GSEM Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -26049.692 log likelihood = -26049.692 Generalized structural equation model Number of obs = 3,760 Response Family Link : ROE : Gaussian : identity Number of obs = 3,757 Response Family Link : RISK : Gaussian : identity Number of obs = 3,733 Response Family Link : UB_DIV : Gaussian : identity Number of obs = 3,760 Response Family Link : RB_DIV : Gaussian : identity Number of obs = 3,760 Log likelihood = -26049.692 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 335 Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] ROE Chi2(1) 0.0021 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 4.7660 P-Value > Chi2(1) 0.0290 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 4.5537 P-Value > Chi2(1) 0.0328 -Eq : Engle LM ARCH Test: E2 = E2_1 = 19.1161 P-Value > Chi2(1) 0.0000 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh = 0.9919 P-Value > Chi2(1) 0.3193 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 0.9395 P-Value > Chi2(1) 0.3324 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 1.0463 P-Value > Chi2(1) 0.3064 -Eq : Engle LM ARCH Test: E2 = E2_1 = 1.0e+03 P-Value > Chi2(1) 0.0000 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh = 0.6289 P-Value > Chi2(1) 0.4278 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = Yh2 = 8.2525 P-Value > Chi2(1) 0.0041 Eq : Hall-Pagan LM Test: E2 = LYh2 = 3.1049 P-Value > Chi2(1) 0.0781 -*** Overall System Heteroscedasticity Tests: Ho: No Overall System Heteroscedasticity - Breusch-Pagan LM Test = 4.2419 P-Value > Chi2(6) 0.6440 - Likelihood Ratio LR Test = 4.2431 P-Value > Chi2(6) 0.6438 6.2.5 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư ================================================= * System Non Normality Tests (ml) ================================================= *** Single Equation Non Normality Tests: Ho: Normality - Ha: Non Normality Eq Eq Eq Eq : : : : Jarque-Bera Jarque-Bera Jarque-Bera Jarque-Bera LM LM LM LM Test Test Test Test = = = = 5.09e+08 364.4682 233.6740 7.80e+04 P-Value P-Value P-Value P-Value > > > > Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 Chi2(2) Chi2(2) Chi2(2) Chi2(2) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 341 6.3 Hồi quy mơ hình sử dụng GSEM Iteration 0: Iteration 1: log likelihood = -15781.118 log likelihood = -15781.118 Generalized structural equation model Number of obs = 3,760 Response Family Link : ROE : Gaussian : identity Number of obs = 3,757 Response Family Link : RISK : Gaussian : identity Number of obs = 3,733 Response Family Link : UA_DIV : Gaussian : identity Number of obs = 3,760 Response Family Link : RA_DIV : Gaussian : identity Number of obs = 3,760 Log likelihood = -15781.118 Viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Mail : luanvanaz@gmail.com Phone: 0972.162.399 342 Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] ROE