KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG KHÁNG THỂ TỪ TRỨNG GÀ CHO HEO CON TỪ LÚC SƠ SINH ĐẾN 60 NGÀY TUỔI Họ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐAI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG KHÁNG THỂ TỪ TRỨNG GÀ CHO HEO CON TỪ LÚC SƠ SINH ĐẾN 60 NGÀY TUỔI Họ tên sinh viên: VŨ THỊ NAM PHƯƠNG Ngành học: THÚ Y Niên khóa: 2004 – 2009 Tháng 09/2009 KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỔ SUNG KHÁNG THỂ TỪ TRỨNG GÀ CHO HEO CON TỪ LÚC SƠ SINH ĐẾN 60 NGÀY TUỔI Tác giả VŨ THỊ NAM PHƯƠNG Khóa luận văn đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ ngành thú y Giáo viên hướng dẫn: PGS-TS BÙI HUY NHƯ PHÚC Tháng 09 năm 2009   ii XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên sinh viên thực tập: VŨ THỊ NAM PHƯƠNG Tên khóa luận văn: “ Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà cho heo từ lúc sơ sinh đến 60 ngày tuổi.” Đề tài tiến hành trại chăn nuôi heo tư nhân, thời gian từ 26/1/2009 đến 26/5/2009, hoàn thành theo yêu cầu giáo viên hướng dẫn ý kiến nhận xét, đóng góp Hội đồng chấm thi tốt nghiệp Khóa Chăn nuôi – Thú Y ngày 13/09/2009 Giáo viên hướng dẫn PGS-TS BÙI HUY NHƯ PHÚC   iii LỜI CẢM TẠ Em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến tất người Trước tiên, em gửi lời cảm ơn đến người thân gia đình em, người ln động viên, giúp đỡ quan tâm em suốt trình học tập lẫn thời gian làm đề tài, đặc biệt em gửi riêng lời cảm ơn sâu sắc đến mẹ em, người hy sinh suốt đời cho có ngày hôm nay, người tạo điều kiện thuận lợi cho em học tập làm đề tài, người bên cạnh em suốt thời gian thực tập người truyền đạt cho em kỹ thuật chăn nuôi, kỹ thuật thú y thực tế Kế đến, em xin gửi đến cô PGS-TS Bùi Huy Như Phúc lời cảm ơn chân thành nhất, nhiệt tình, tận tình giúp đỡ bảo em suốt thời gian làm đề tài Em xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm TP.Hồ Chí Minh tất qúy thầy Khoa Chăn ni Thú Y hết lòng truyền đạt kiến thức dạy dỗ em suốt thời gian học tập, đồng thời gửi đến bạn lớp TY30 giúp đỡ suốt năm học tập thời gian thực tập   iv TÓM TẮT KHỐ LUẬN Thí nghiệm chúng tơi tiến hành trại chăn nuôi tư nhân Bà Đặng Thị Định, địa ¼ đường Bà Triệu, thị trấn Hóc Mơn, huyện Hóc Mơn, TP Hồ Chí Minh Thời gian thực tập từ ngày 26/01/2009 đến ngày 26/05/2009 Đề tài “ Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà cho heo từ lúc sơ sinh đến 60 ngày tuổi” Thí nghiệm chúng tơi thực giai đoạn với tổng số heo 179 • Giai đoạn 1: từ lúc sơ sinh đến 28 ngày tuổi: 179 heo chia làm lô ™ Lô 1: 91 heo khơng có bổ sung kháng thể từ trứng gà ™ Lô 2: 88 heo bổ sung kháng thể từ trứng gà Cho heo uống vòng ngày đầu sau sanh với liều 0,50 g/con/ngày Sau ngày, kháng thể từ trứng gà bổ sung vào thức ăn với liều kg kháng thể từ trứng gà/2 thức ăn • Giai đoạn 2: từ 28 – 60 ngày tuổi ™ 91 heo lô giai đoạn tiếp tục chia làm lô Lô 1: 47 heo bổ sung kháng thể từ trứng gà Lơ 2: 44 heo có bổ sung kháng thể từ trứng gà vào thức ăn (với lượng kg kháng thể từ trứng gà/2 thức ăn) ™ 88 heo lô giai đoạn tiếp tục chia làm lơ Lơ 3: 44 heo có bổ sung kháng thể từ trứng gà vào thức ăn (với lượng kg kháng thể từ trứng gà/2 thức ăn) Lơ 4: 44 heo khơng có bổ sung kháng thể từ trứng gà   v Kết cho thấy Việc bổ sung kháng thể từ trứng gà (1 kg kháng thể từ trứng gà/2 thức ăn) làm tăng trọng lượng từ mức tăng trọng tuyệt đối cải thiện lô bổ sung thuốc giai đoạn có trọng lượng tăng 7,45% có trọng lượng tuyệt đối tăng 8,49% so với lô không bổ sung thuốc Việc bổ sung kháng thể từ trứng gà vào thức ăn làm giảm tỷ lệ tiêu chảy lô bổ sung kháng thể giai đoạn sơ sinh đến 28 ngày tuổi 42,85% giai đoạn 28 – 60 ngày tuổi 92,5%, giúp heo hấp thu chất dinh dưỡng tốt hơn, thức ăn sử dụng khơng bị hao phí làm giảm hệ số biến chuyển thức ăn 5,88% giai đoạn từ lúc sơ sinh đến 60 ngày tuổi Ngoài việc bổ sung kháng thể từ trứng gà làm giảm tỷ lệ chết 3,1% tỷ lệ bệnh khác heo 37,93% Như việc bổ sung kháng thể từ trứng gà mang lợi nhuận kinh tế cho nhà chăn nuôi   vi MỤC LỤC Trang Trang tựa i Lời cảm tạ iii Tóm tắt iv Mục lục vi Danh sách bảng sơ đồ x Danh sách hình xii Danh sách biểu đồ xiii CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Tổng quan sinh lý heo 2.1.2 Kháng thể 2.1.2.1 Định nghĩa 2.1.2.2 Phân loại kháng thể theo cấu trúc 2.1.2.3 Sự hấp thu kháng thể 2.1.3 Sơ lược kháng thể từ trứng gà (Globigen®) 2.1.3.1 Globigen® gì?   vii 2.1.3.2 Nguyên tắc chế tạo Globigen® 2.1.3.3 Thành phần cơng dụng Globigen® 2.1.3.4 Lợi ích Globigen® 2.1.3.5 Tính đặc hiệu tác dụng Globigen® 2.1.3.6 Sự hấp thu, tính ổn định IgY hấp thu đường ruột Sự tăng cường 2.1.3.7 Kỹ thuật tăng cường tính bền vững IgY ruột 10 2.2 Lược duyệt nghiên cứu liên quan đến đề tài 11 2.3 Bệnh tiêu chảy heo 12 2.3.1 Nguyên nhân 12 2.3.2 Cơ chế tiêu chảy 15 2.3.3 Hậu sinh lý tiêu chảy 16 2.4 Giới thiệu trại chăn nuôi tư nhân bà Định 17 2.4.1 Sự hình thành vị trí địa lý trại 17 2.4.2 Nhiệm vụ phương hướng phát triển trại 17 2.4.2.1 Nhiệm vụ 17 2.4.2.2 Phương hướng 18 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 20 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 20 3.2 Nội dung 20 3.3 Bố trí thí nghiệm 20 3.4 Điều kiện thí nghiệm 21 3.4.1 Chuồng trại thí nghiệm 21 3.4.1.1 Chuồng nái sinh sản 21   viii 3.4.1.2 Chuồng nuôi heo cai sữa 22 3.4.2 Thức ăn 22 3.4.3 Nước uống 23 3.4.4 Vệ sinh thú y 24 3.4.4.1 Vệ sinh chuồng trại 24 3.4.4.2 Tiêm phòng 24 3.4.4.3 Vệ sinh công nhân, phương tiện vận chuyển khách tham quan 25 3.4.5 Q trình chăm sóc 25 3.4.5.1 Heo nái 25 3.4.5.2 Heo sơ sinh 25 3.4.5.3 Heo cai sữa 26 3.5 Chỉ tiêu theo dõi 26 3.5.1 Tăng trọng heo 26 3.5.2 Tiêu tốn thức ăn 27 3.5.3 Bệnh 27 3.5.3.1 Bệnh tiêu chảy 27 3.5.3.2 Bệnh khác 27 3.5.4 Chết 27 3.5.5 Hiệu kinh tế 28 3.6 Xử lý thống kê 28 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng lên tăng trọng heo thời gian thí nghiệm 29   ix 4.2 Ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà lên lượng thức ăn ngày hệ số biến chuyển thức ăn 33 4.3 Ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà lên tỷ lệ ngày tiêu chảy heo thời gian thí nghiệm 37 4.4 Ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà lên tỷ lệ ngày bệnh khác heo thời gian thí nghiệm 40 4.5 Ảnh hưởng việc bổ sung kháng thể từ trứng gà lên tỷ lệ chết heo thời gian thí nghiệm 41 4.6 Hiệu kinh tế thời gian thí nghiệm 43 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC   x tập ăn đến 60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 16 Trần Anh Duy, 2005 Khảo sát việc bổ sung chế phẩm Globigen® thức ăn heo sau cai sữa (28 đến 60 ngày tuổi) suất giai đoạn nuôi thịt Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại Học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh 17 Đinh Thị Ngọc Điệp, 2005 Khảo sát việc chủng ngừa vaccine phòng bệnh E coli cho heo nái bổ sung chế phẩm Globigen® thức ăn heo tăng trọng ngừa tiêu chảy heo nuôi đến 60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Nuôi Thú Y Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh 18 Nguyễn Tuấn Lâm, 2006 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Globigen® thức ăn lên tăng trọng ngăn ngừa tiêu chảy heo sơ sinh đến 60 ngày tuổi Luận văn tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y Đại Học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh 19 Nguyễn Thị Đỗ Thuý, 2008 Khảo sát ảnh hưởng việc bổ sung chế phẩm Globigen® tăng trọng ngừa tiêu chảy heo giai đoạn theo mẹ đến 53 ngày tuổi trại chăn nuôi heo Phước Thọ Khố luận tốt nghiệp Khoa Chăn Ni Thú Y Đại Học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh   47 PHỤ LỤC TRỌNG LƯỢNG SƠ SINH CỦA HEO CON Ở GIAI ĐOẠN Source DF lo SS MS F P 0.076 0.076 0.65 0.423 Error 178 20.981 0.118 Total 179 21.057 S = 0.3433 R-Sq = 0.36% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 90 1.6522 0.3660 ( -* ) 90 1.6933 0.3190 ( * -) + -+ -+ -+ 1.600 1.650 1.700 1.750 Pooled StDev = 0.3433 TRỌNG LƯỢNG HEO CON LÚC 28 NGÀY TUỔI Source DF lo SS MS F P 0.550 0.183 0.24 0.865 Error 177 132.732 0.750 Total 180 133.282 S = 0.8660 R-Sq = 0.41% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -1 46 7.0348 0.9576 ( * -) 45 7.1511 0.9062 ( * -) 45 7.1756 0.7420 ( * )   48 45 7.1511 0.8409 ( * -) -+ -+ -+ -+ -6.80 7.00 7.20 7.40 Pooled StDev = 0.8660 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of lo Individual confidence level = 98.97% lo = subtracted from: lo Lower Center Upper -+ -+ -+ -+-2 -0.3549 0.1163 0.5875 ( -* -) -0.3304 0.1408 0.6120 ( -* ) -0.3549 0.1163 0.5875 ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.30 0.00 0.30 0.60 lo = subtracted from: lo Lower Center Upper -+ -+ -+ -+-3 -0.4493 0.0244 0.4982 ( -* -) -0.4738 0.0000 0.4738 ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.30 0.00 0.30 0.60 lo = subtracted from: lo Lower Center Upper -+ -+ -+ -+-4 -0.4982 -0.0244 0.4493 ( -* -) -+ -+ -+ -+ 0.30   0.00 0.30 0.60 49 TRỌNG LƯỢNG HEO CON LÚC 60 NGÀY TUỔI Source DF logd2 SS MS F P 70.65 23.55 3.18 0.025 Error 177 1309.46 7.40 Total 180 1380.11 S = 2.720 R-Sq = 5.12% R-Sq(adj) = 3.51% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -1 46 18.283 4.395 ( -* ) 45 19.622 1.934 45 19.889 1.774 45 19.556 1.765 ( -* -) ( -* -) ( -* -) -+ -+ -+ -+ -17.60 18.40 19.20 20.00 Pooled StDev = 2.720 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of logd2 Individual confidence level = 98.97% logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper + -+ -+ -+ -0.140 1.340 2.820 0.126 1.606 3.086 -0.207 1.273 2.753 ( -* -) ( -* -) ( * -) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper + -+ -+ -+ -1.221 0.267 1.755 -1.555 -0.067 1.421 ( -* -) ( -* ) + -+ -+ -+ -1.5   0.0 1.5 3.0 50 logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper + -+ -+ -+ -1.821 -0.333 1.155 ( -* -) + -+ -+ -+ -1.5 0.0 1.5 3.0 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI CỦA HEO CON Ở GIAI ĐOẠN Source DF logd1 SS MS F P 14 14 0.03 0.866 Error 178 86444 486 Total 179 86458 S = 22.04 R-Sq = 0.02% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 90 194.80 24.13 ( -* ) 90 195.36 19.72 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 192.5 195.0 197.5 200.0 Pooled StDev = 22.04 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of logd1 Individual confidence level = 95.00% logd1 = subtracted from: logd1 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -5.93 0.56 7.04 ( * -) -+ -+ -+ -+ -3.5   0.0 3.5 7.0 51 TĂNG TRỌNG TUYỆT ĐỐI CỦA HEO CON Ở GIAI ĐOẠN Source DF logd2 SS MS F P 39205 13068 4.97 0.002 Error 177 465230 2628 Total 180 504436 S = 51.27 R-Sq = 7.77% R-Sq(adj) = 6.21% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+1 46 358.76 84.95 ( * -) 45 389.72 33.50 45 397.29 33.75 45 387.64 30.52 ( -* ) ( -* ) ( -* ) + -+ -+ -+360 380 400 420 Pooled StDev = 51.27 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of logd2 Individual confidence level = 98.97% logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -2 3.06 30.96 58.85 10.63 38.53 66.42 0.98 28.88 56.77 ( * -) ( * ) ( -* ) -+ -+ -+ -+ 30 30 60 logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -3 -20.48 7.57 35.62 -30.13 -2.08 25.97 ( -* ) ( * -) -+ -+ -+ -+ 30   30 60 52 logd2 = subtracted from: logd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -4 -37.70 -9.65 18.40 ( -* ) -+ -+ -+ -+ 30 30 60 SỰ TƯƠNG TÁC GIỮA GIAI ĐOẠN VỀ TĂNG TRỌNG HEO CON General Linear Model Factor Type Levels Values logd1 fixed 212 log22 fixed 212 Analysis of Variance for TL60j, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS logd1 15.606 14.851 14.851 1.97 0.163 log22 28.048 28.056 28.056 3.71 0.056 logd1*log22 Adj SS 11.284 Adj MS 11.284 Error 176 1330.013 1330.013 Total 179 1384.950 F P 11.284 1.49 0.223 7.557 Unusual Observations for TL60j Obs TL60j Fit StDev Fit Residual St Resid 18 0.0000 18.3913 0.4053 -18.3913 -6.76R 22 0.0000 18.3913 0.4053 -18.3913 -6.76R R denotes an observation with a large standardized residual Analysis of Variance for DWGgd2, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS logd1 6309 5979 5979 2.25 0.135 log22 16792 16796 16796 6.33 0.013 logd1*log22 3457 Error 176 466888 Total 179 493446 Adj SS 3457 466888 Adj MS F P 3457 1.30 0.255 2653 Unusual Observations for DWGgd2   53 Obs DWGgd2 Fit StDev Fit Residual St Resid 18 0.000 363.247 7.594 -363.247 -7.13R 22 0.000 363.247 7.594 -363.247 -7.13R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means TL60j logd1 Mean DWGgd2 StDev Mean StDev 19.04 0.2898 377.29 5.4305 19.61 0.2898 388.82 5.4291 18.93 0.2882 373.39 5.3995 19.72 0.2914 392.72 5.4599 log22 logd1*log22 1 18.39 0.4053 363.25 7.5940 19.68 0.4144 391.34 7.7647 19.47 0.4098 383.54 7.6779 2 19.76 0.4098 394.10 7.6779 HỆ SỐ BIẾN CHUYỂN THỨC ĂN Ở GIAI ĐOẠN Source DF gd1 SS MS F P 0.000103 0.000103 0.56 0.465 Error 18 0.003307 0.000184 Total 19 0.003410 S = 0.01356 R-Sq = 3.01% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ - 10 0.16325 0.00722 ( * ) 10 0.15872 0.01776 ( * ) + -+ -+ -+ 0.1500 0.1560   0.1620 0.1680 54 Pooled StDev = 0.01356 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of gd1 Individual confidence level = 95.00% gd1 = subtracted from: gd1 Lower Center Upper + -+ -+ -+ -0.01727 -0.00453 0.00821 ( -* -) + -+ -+ -+ -0.0160 -0.0080 0.0000 0.0080 HỆ SỐ BIẾN CHUYỂN THỨC ĂN Ở GIAI ĐOẠN Source DF gd2 SS MS F P 0.019191 0.006397 8.45 0.001 Error 16 0.012120 0.000757 Total 19 0.031311 S = 0.02752 R-Sq = 61.29% R-Sq(adj) = 54.04% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+- 1.7267 0.0186 ( * -) 1.6785 0.0392 1.6416 0.0046 ( * ) 1.6985 0.0335 ( -* ) ( * -) + -+ -+ -+1.645 1.680 1.715 1.750 Pooled StDev = 0.0275 Tukey 95% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of gd2 Individual confidence level = 98.87% gd2 = subtracted from: gd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -0.09807 -0.04822 0.00163 -0.13494 -0.08509 -0.03524 ( * )   ( * ) 55 -0.07809 -0.02825 0.02160 ( * ) -+ -+ -+ -+ -0.070 0.000 0.070 0.140 gd2 = subtracted from: gd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -0.08672 -0.03687 0.01298 -0.02987 0.01998 0.06982 ( * ) ( * ) -+ -+ -+ -+ -0.070 0.000 0.070 0.140 gd2 = subtracted from: gd2 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ 0.00700 0.05684 0.10669 ( * ) -+ -+ -+ -+ -0.070 0.000 0.070 0.140 SỰ TƯƠNG TÁC GIỮA GIAI ĐOẠN VỀ HỆ SỐ BIẾN CHUYỂN THỨC ĂN General Linear Model Factor log Type Levels Values fixed 212 log 22 fixed 212 Analysis of Variance for HSBCTA 2, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P log 1 0.004500 0.004500 0.004500 6.00 0.026 log 22 0.024500 0.024500 0.024500 32.67 0.000 log 1*log 22 0.004500 0.004500 0.004500 6.00 0.026 Error 16 0.012000 0.012000 0.000750 Total 19 0.045500 Unusual Observations for HSBCTA Obs HSBCTA   Fit StDev Fit Residual St Resid 1.60000 1.66000 0.01225 -0.06000 -2.45R 1.60000 1.66000 0.01225 -0.06000 -2.45R 56 R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for HSBCTA log Mean StDev 1.680 0.008660 1.650 0.008660 log 22 1.700 0.008660 1.630 0.008660 log 1*log 22 1 1.700 0.012247 1.660 0.012247 1.700 0.012247 2 1.600 0.012247 TỶ LỆ NGÀY TIÊU CHẢY Ở GIAI ĐOẠN Source DF logd1 SS MS F P 4.199 4.199 5.44 0.031 Error 18 13.888 0.772 Total 19 18.086 S = 0.8784 R-Sq = 23.21% R-Sq(adj) = 18.95% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 10 2.0788 0.8875 ( -* ) 10 1.1624 0.8691 ( * -) + -+ -+ -+ 0.60 1.20 1.80 2.40 Pooled StDev = 0.8784   57 TỶ LỆ NGÀY TIÊU CHẢY Ở GIAI ĐOẠN Source DF gd2 SS MS F P 1.456 0.485 4.56 0.017 Error 16 1.701 0.106 Total 19 3.156 S = 0.3260 R-Sq = 46.12% R-Sq(adj) = 36.02% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ 0.7891 0.5385 ( * -) 0.4774 0.3069 0.0568 0.1270 ( * -) 0.2738 0.1577 ( * -) ( * ) -+ -+ -+ -+-0.00 0.35 0.70 1.05 Pooled StDev = 0.3260 SỰ TƯƠNG TÁC GIỮA GIAI ĐOẠN VỀ TỶ LỆ NGÀY CON TIÊU CHẢY General Linear Model Factor Type Levels Values log fixed 212 log 22 fixed 212 Analysis of Variance for TLNTC2, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS log 1 1.0949 1.0949 1.0949 10.30 0.005 log 22 0.3494 0.3494 0.3494 3.29 0.089 log 1*log 22 Adj SS 0.0112 Error 16 1.7006 Total 19 3.1562 0.0112 1.7006 Adj MS F P 0.0112 0.11 0.750 0.1063 Unusual Observations for TLNTC2 Obs TLNTC2 Fit StDev Fit Residual St Resid 1.42045 0.78914   0.14580 0.63131 2.16R 58 10 0.00000 0.78914 0.14580 -0.78914 -2.71R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for TLNTC2 log Mean StDev 0.63329 0.1031 0.16533 0.1031 0.53149 0.1031 0.26712 0.1031 log 22 log 1*log 22 1 0.78914 0.1458 0.47743 0.1458 0.27383 0.1458 2 0.05682 0.1458 TỶ LỆ NGÀY BỆNH KHÁC Ở GIAI ĐOẠN Source DF logd1 SS MS F P 0.053 0.053 0.24 0.632 Error 18 4.049 0.225 Total 19 4.102 S = 0.4743 R-Sq = 1.30% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 99.9% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev + -+ -+ -+ 10 0.2879 0.4770 ( * ) 10 0.1845 0.4716 ( * ) + -+ -+ -+ -0.35 0.00 0.35 0.70 Pooled StDev = 0.4743 Tukey 90% Simultaneous Confidence Intervals All Pairwise Comparisons among Levels of logd1 Individual confidence level = 90.00%   59 logd1 = subtracted from: logd1 Lower Center Upper -+ -+ -+ -+ -0.4712 -0.1034 0.2644 ( * ) -+ -+ -+ -+ -0.25 0.00 0.25 0.50 TỶ LỆ CHẾT Ở GIAI ĐOẠN Source DF gd2 SS MS F P 35.5 11.8 1.00 0.418 Error 16 189.3 11.8 Total 19 224.9 S = 3.440 R-Sq = 15.79% R-Sq(adj) = 0.00% Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev -+ -+ -+ -+ -1 3.077 6.880 ( * ) 0.000 0.000 ( * ) 0.000 0.000 ( * ) 0.000 0.000 ( * ) -+ -+ -+ -+ 2.5 0.0 2.5 5.0 SỰ TƯƠNG TÁC GIỮA GIAI ĐOẠN VỀ TỶ LỆ CHẾT General Linear Model Factor log Type Levels Values fixed 212 log 22 fixed 212 Analysis of Variance for TLC 2, using Adjusted SS for Tests Source DF log 1 11.83 11.83 11.83 1.00 0.332 log 22 11.83 11.83 11.83 log 1*log 22 Error   16 Seq SS 11.83 189.35 Adj SS 11.83 189.35 Adj MS F P 1.00 0.332 11.83 1.00 0.332 11.83 60 Total 19 224.85 Unusual Observations for TLC Obs TLC Fit StDev Fit Residual St Resid 15.3846 3.0769 1.5385 12.3077 4.00R R denotes an observation with a large standardized residual Least Squares Means for TLC log Mean StDev 1.53846 1.088 -0.00000 1.088 1.53846 1.088 0.00000 1.088 log 22 log 1*log 22 1 3.07692 1.538 0.00000 1.538 -0.00000 1.538 2 -0.00000 1.538   61 ... Nguyên nhân • Do heo mẹ Trong thời gian mang thai, dinh dưỡng không đầy đủ thi u protein, vitamin A, thi u đồng, thi u kẽm, thi u sắt… làm rối loạn trình trao đổi chất bào thai nên heo sinh yếu,... Việt Nam chủ yếu nông nghiệp người dân Việt Nam sống nghề trồng trọt, chăn nuôi đặc biệt chăn nuôi heo Ngành chăn nuôi heo trở thành tập tục truyền thống người dân mang lại hiệu kinh tế, cải thi n... K99 987P bảo vệ heo chống lại bệnh tiêu chảy gây E coli sinh độc tố từ cải thi n tình trạng sức khỏe tổng thể, cải thi n hiệu sử dụng thức ăn, giúp giảm chi phí thức ăn tránh stress sau cai sữa