KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT DỤC CỦA HEO HẬU BỊ CÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP HEO GIỐNG TÂN TRUNG

52 159 0
KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT DỤC CỦA HEO HẬU BỊ CÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP HEO GIỐNG TÂN TRUNG

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT DỤC CỦA HEO HẬU BỊ CÁI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP HEO GIỐNG TÂN TRUNG Họ tên sinh viên : NGUYỄN VĂN MINH Ngành : Thú Y Lớp : Thú Y Vĩnh Long Niên khóa : 2003 - 2008 Tháng 3/2009 KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT DỤC CỦA HEO HẬU BỊ CÁI THUỘC MỘT SỐ NHÓM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP HEO GIỐNG TÂN TRUNG Tác giả NGUYỄN VĂN MINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Bác sỹ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn TS NGUYỄN TIẾN THÀNH TS VÕ THỊ TUYẾT Tháng 3/2009 i LỜI CẢM TẠ + Suốt đời ghi ơn Cha mẹ người sinh thành, tận tụy, lo lắng suốt đời cho con, mong có ngày hơm người thân thương yêu giúp đỡ động viên học tập năm qua + Chân thành biết ơn - Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh - Ban chủ nhiệm khoa Chăn Ni Thú Y tồn thể q thầy dạy dỗ truyền đạt kiến thức cho em suốt thời gian học tập trường - Ban giám hiệu quý thầy cô trường cao đẳng cộng đồng Vĩnh Long – tỉnh Vĩnh Long + Chân thành biết ơn TS Nguyễn Tiến Thành TS Võ Thị Tuyết người hết lòng hướng dẫn, bảo giúp đỡ em thực tập tốt nghiệp hoàn thành khóa luận + Chân thành cảm ơn Ban giám đốc, ban lãnh đạo xí nghiệp heo giống Tân Trung Các anh, chị phòng kỹ thuật phòng nghiệp vụ Tồn thể cô, chú, anh, chị công nhân viên xí nghiệp Đã tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt thời gian thực tập tốt nghiệp thực đề tài + Cảm ơn Toàn thể bạn lớp bác sĩ thú y 2003 Vĩnh Long bạn bè thân thiết Đã giúp đỡ động viên, chia sẻ kinh nghiệm suốt thời gian học thực luận văn tốt nghiệp Nguyễn Văn Minh ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Với mục tiêu đề tài “Khảo sát sức sinh trưởng phát dục heo hậu bị ni xí nghiệp heo giống Tân Trung”, chúng tơi tiến hành theo dõi, đo lường số tiêu có liên quan Sau 3,5 tháng, chúng tơi khảo sát 110 heo hậu bị thuộc nhóm Y, L, D nhóm giống lai YL, LY LD Kết sức sinh trưởng phát dục trung bình quần thể heo hậu bị khảo sát sau: - Tuổi phối giống: 272 ± 17 ngày - Trọng lượng lúc phối giống: 119,95 ± 9,17 kg - Dài thân lúc phối giống: 124,55 ± 2,84 cm - Cao vai lúc phối giống: 68,81 ± 1,83 cm - Rộng ngực lúc phối giống: 31,11 ± 0,91 cm - Rộng mông lúc phối giống: 31,30 ± 1,16 cm - Vòng ngực lúc phối giống: 113,93 ± 3,09 cm - Vòng ống lúc phối giống: 17,30 ± 0,80 cm - Chỉ số to xương lúc phối giống: 13,89 ± 0,56 % - Chỉ số nở mông lúc phối giống: 104,25 ± 2,79 % - Ngoại hình thể chất lúc phối giống: 79,97 ± 7,47 điểm Nhìn chung tầm vóc heo hậu bị tuổi phối lần đầu heo thấp so với tiêu chuẩn giới khuyến cáo iii MỤC LỤC Trang Trang tựa i Mục lục iv Danh sách bảng viii Danh sách biểu đồ ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Chương TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu sơ lược trại chăn nuôi heo Tân Trung 2.1.1 Vị trí địa lý 2.1.2 Quá trình hình thành trại 2.1.3 Chức nhiệm vụ trại 2.1.4 Cơ cấu tổ chức trại .4 2.1.5 Cơ cấu đàn .4 2.1.6 Giống công tác giống 2.1.6.1 Các bước tiến hành công tác giống trại 2.1.6.2 Công tác phối giống trại 2.2 Sơ lược đặc điểm nguồn gốc giống heo trại .6 2.2.1 Giống heo Yorkshire (Y) .6 2.2.2 Giống heo Landrace (L) 2.2.3 Giống heo Duroc (D) 2.2.4 Giống heo Pietrain (Pi) 2.2.5 Giống heo Sp 2.3 Sinh trưởng phát dục yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng phát dục .9 2.3.1 Sinh trưởng phát dục .9 2.3.1.1 Sự sinh trưởng 2.3.1.2 Sự phát dục .10 iv 2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng phát dục 10 2.3.2.1 Yếu tố di truyền 10 2.3.2.2 Yếu tố ngoại cảnh 12 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP KHẢO SÁT 15 3.1 Thời gian địa điểm 15 3.2 Phương pháp khảo sát 15 3.3 Đối tượng khảo sát 15 3.4 Điều kiện chăm sóc ni dưỡng đàn nái khảo sát .15 3.4.1 Hệ thống chuồng trại 15 3.4.2 Chăm sóc nuôi dưỡng 16 3.4.3 Thức ăn 16 3.4.4 Quy trình vệ sinh thú y – tiêm phòng 17 3.4.5 Bệnh điều trị 19 3.5 Các tiêu khảo sát .21 3.5.1 Tuổi phối giống lần đầu (ngày) 21 3.5.2 Các chiều đo lúc phối giống lần đầu 21 3.5.3 Các số cấu tạo 21 3.5.4 Khả tăng trọng 22 3.5.5 Xếp cấp đàn heo hậu bị khảo sát 22 3.5.5.1 Các bước chuẩn bị 22 3.5.5.2 Xếp cấp ngoại hình thể chất .22 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 23 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN .24 4.1 Đối tượng khảo sát 24 4.2 Tuổi phối giống lần đầu 24 4.3 Trọng lượng heo hậu bị lúc phối giống 26 4.4 Dài thân lúc phối giống 27 4.5 Cao vai lúc phối 28 4.6 Vòng ống lúc phối giống 29 4.7 Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống 30 4.8 Rộng mông heo hậu bị lúc phối giống .32 v 4.9 Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống 33 4.10 Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống 34 4.11 Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống 36 4.12 Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống .37 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC .41 vi DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT SD : Độ lệch chuẩn (Standard Deviation) YY : Yorkshire LL : Landrace YL : Yorkshire x Landrace LY : Landrace x Yorkshire DD : Duroc LD : Landrace x Duroc CSTX : Chỉ số to xương CSNM : Chỉ số nở mơng X : Trị số trung bình vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Hệ số di truyền số tính trạng heo 11 Bảng 3.1: Thành phần dinh dưỡng loại thức ăn hỗn hợp 17 Bảng 3.2: Quy trình tiêm phòng loại heo trại Tân Trung .19 Bảng 3.3: Quy định điểm xếp cấp 22 Bảng 3.4: Ngoại hình thể chất đàn nọc nái hậu bị đánh giá cho điểm theo tiêu chuẩn Việt Nam 3666-3667-89 .23 Bảng 4.1: Tuổi phối giống lần đầu 24 Bảng 4.2: Trọng lượng heo hậu bị lúc phối giống 26 Bảng 4.3: Dài thân heo hậu bị lúc phối giống 27 Bảng 4.4: Cao vai heo hậu bị lúc phối 28 Bảng 4.5: Vòng ống heo hậu bị lúc phối 29 Bảng 4.6: Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống .31 Bảng 4.7: Rộng mông heo hậu bị lúc phối giống 32 Bảng 4.8: Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống .33 Bảng 4.9: Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống .35 Bảng 4.10: Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống 36 Bảng 4.11: Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống 37 viii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 4.1: Tuổi phối giống lần đầu 25 Biểu đồ 4.2: Trọng lượng heo hậu bị lúc phối giống .26 Biểu đồ 4.3: Dài thân heo hậu bị lúc phối giống .28 Biểu đồ 4.4: Cao vai heo hậu bị lúc phối giống 29 Biểu đồ 4.5: Vòng ống heo hậu bị lúc phối 30 Biểu đồ 4.6: Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống 31 Biểu đồ 4.7: Rộng mông hậu bị lúc phối giống 32 Biểu đồ 4.8: Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống 34 Biểu đồ 4.9: Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống 35 Biểu đồ 4.10: Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống .36 Biểu đồ 4.11: Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống 38 ix So sánh kết nhóm với thấy khác biệt dài thân lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) cm 130 126 125,00 125,42 YY LL 123,75 124,06 124,76 123,67 122 118 114 110 DD YL LY LD Nhóm giống Biểu đồ 4.3: Dài thân heo hậu bị lúc phối giống Từ kết cho thấy dài thân thẳng tiêu quan trọng ảnh hưởng đến dài thân thịt Heo có dài thân thẳng dài có kết chiều dài thân thịt dài Do đó, đời sau có dài thân thịt cao 4.5 Cao vai lúc phối Kết khảo sát tiêu cao vai lúc phối heo hậu bị trình bày qua bảng 4.4 Bảng 4.4: Cao vai heo hậu bị lúc phối Cao vai (cm) Nhóm giống X ± SD YY 69,00 ± 1,58 LL 69,08 ± 2,23 DD 68,75 ± 1,71 YL 68,75 ± 2,00 LY 68,65 ± 1,74 LD 69,83 ± 0,98 Quần thể 68,81 ± 1,83 Mức ý nghĩa P > 0,05 28 cm 70 69,83 69,00 69,08 68,75 68,75 68,65 YY LL DD YL LY 68 66 64 62 60 LD Nhóm giống Biểu đồ 4.4: Cao vai heo hậu bị lúc phối giống Qua bảng 4.4 biểu đồ 4.4 cho thấy sau: Cao vai trung bình quần thể khảo sát 68,81 ± 1,83cm Trong cao vai nhóm giống có chênh lệch Cao vai lớn nhóm LD (69,83 ± 0,98cm) cao vai nhỏ nhóm LY (68,65 ± 1,74cm) So sánh kết cao vai nhóm giống thấy khác biệt cao vai lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) 4.6 Vòng ống lúc phối giống Kết khảo sát tiêu vòng ống heo hậu bị trình bày qua bảng 4.5 Bảng 4.5: Vòng ống heo hậu bị lúc phối Vòng ống (cm) Nhóm giống X ± SD YY 16,80 ± 0,45 LL 17,42 ± 0,79 DD 17,50 ± 1,00 YL 17,22 ± 0,87 LY 17,35 ± 0,80 LD 17,33 ± 0,52 Quần thể 17,30 ± 0,80 Mức ý nghĩa P > 0,05 29 cm 18 17.5 17 17.42 17.50 LL DD 17.22 17.35 17.33 LY LD Nhóm giống 16.80 16.5 16 15.5 15 YY YL Biểu đồ 4.5: Vòng ống heo hậu bị lúc phối Vòng ống trung bình quần thể khảo sát 17,30 ± 0,80cm Trong ta thấy chênh lệch nhóm giống tương đối ít, lớn nhóm DD (17,50 ± 1,00cm) nhỏ nhóm YY (16,80 ± 0,45cm) So sánh kết vòng ống nhóm giống chúng tơi thấy khác biệt vòng ống lúc phối giống khơng có ý nghĩa (P > 0,05) Vòng ống có liên quan chặt chẽ đến độ lớn khung xương, heo thịt có vòng ống, lớn dẫn đến tỷ lệ nạc cao Hiện nay, theo National Hogfarm (2007) heo hậu bị để chọn lọc phải trọng tiêu liên quan đến sinh trưởng đặc biệt quan trọng vòng ống Nếu vòng ống heo hậu bị lớn thể heo hậu bị sau mang thai không gặp vấn đề xương chân (nhất vấn đề yếu chân lúc mang thai), từ dẫn đến trì lứa đẻ nhiều 4.7 Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát tiêu rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống trình bày qua bảng 4.6 30 Bảng 4.6: Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống Rộng ngực (cm) Nhóm giống X ± SD YY 30,00 ± 0,71 LL 30,33 ± 0,78 DD 29,50 ± 1,00 YL 30,00 ±0,98 LY 30,12 ± 0,91 LD 30,67 ± 0,82 Quần thể 30,11 ± 0,91 Mức ý nghĩa P > 0,05 cm 31.2 30.5 30.00 30.67 30.33 30.00 30.12 YL LY 29.50 29.8 29.1 28.4 27.7 27 YY LL DD LD Nhóm giống Biểu đồ 4.6: Rộng ngực heo hậu bị lúc phối giống Qua bảng 4.6 biểu đồ 4.6 cho thấy sau: Rộng ngực trung bình quần thể khảo sát 30,11 ± 0,91cm Trong đó, ta thấy chênh lệch rộng ngực nhóm giống tương đối ít, lớn nhóm LD (30,67 ± 0,82cm) nhỏ nhóm DD (29,50 ± 1,00cm) So sánh kết rộng ngực nhóm giống chúng tơi thấy khác biệt rộng ngực lúc phối giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) 31 Khơng có ý nghĩa q trình chăm sóc ni dưỡng tuyển lựa tốt nên khơng có khác biệt Chỉ tiêu rộng ngực không phản ánh phần thân thịt trước mà thể cường độ trao đổi khí thú Chỉ tiêu cao giúp thú có trao đổi khí mạnh mẽ, tăng khả biến dưỡng thúc đẩy nhanh trình sinh trưởng phát dục 4.8 Rộng mông heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát tiêu rộng mông lúc phối giống heo hậu bị trình bày qua bảng 4.7 Bảng 4.7: Rộng mơng heo hậu bị lúc phối giống Rộng mông (cm) Nhóm giống X ± SD YY 31,20 ± 1,10 LL 31,42 ± 1,08 DD 30,75 ± 1,50 YL 30,34 ± 1,18 LY 31,43 ± 1,10 LD 31,67 ± 1,03 Quần thể 31,30 ± 1,16 Mức ý nghĩa P > 0,05 cm 32 31.20 31.42 30.75 31 31.43 31.67 LY LD Nhóm giống 30.34 30 29 28 27 26 YY LL DD YL Biểu đồ 4.7: Rộng mông hậu bị lúc phối giống 32 Qua bảng 4.7 biểu đồ 4.7 cho thấy sau: Rộng mơng trung bình quần thể khảo sát 31,30 ± 1,16 cm Trong đó, ta thấy chênh lệch rộng mơng nhóm giống tương đối ít, lớn nhóm LD (31,67 ± 1,03 cm) nhỏ nhóm YL (30,34 ± 1,18 cm) So sánh kết rộng mơng nhóm giống thấy khác biệt rộng mông lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) Sự khác biệt khơng có ý nghĩa q trình chăm sóc ni dưỡng tuyển lựa giống tốt, hay theo dõi với số lượng nên khơng có khác biệt Chỉ tiêu rộng mông liên quan đến phần thân sau heo, rộng mông lớn dẫn đến nảy nở khung xương chậu phần vùng mơng đùi, thuận lợi cho q trình sinh sản 4.9 Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát tiêu vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống trình bày qua bảng 4.8 Bảng 4.8: Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống Vòng ngực (cm) Nhóm giống X ± SD YY 113,80 ± 3,27 LL 115,50 ± 2,32 DD 114,00 ± 3,16 YL 113,88 ± 3,54 LY 113,61 ± 3,02 LD 113,83 ± 2,48 Quần thể 113,93 ± 3,09 Mức ý nghĩa P > 0,05 33 cm 115,50 116 115 114 114,00 113,80 113,88 113,61 113,83 113 112 111 110 YY LL DD YL LY LD Nhóm giống Biểu đồ 4.8: Vòng ngực heo hậu bị lúc phối giống Qua bảng 4.8 biểu đồ 4.8 thấy sau: Vòng ngực trung bình quần thể khảo sát 113,93 ± 3,09cm Trong ta thấy chênh lệch vòng ngực nhóm giống ít, lớn nhóm LL (115,50 ± 2,32cm) nhỏ nhóm LY (113,61 ± 3,02cm) So sánh kết vòng ngực nhóm giống, chúng tơi thấy khác biệt vòng ngực lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) Sự khác biệt khơng có ý nghĩa nhóm giống q trình chăm sóc ni dưỡng tuyển lựa giống tốt Từ kết cho thấy, vòng ngực lớn thể nở nang, vòng ngực giúp trao đổi khí hơ hấp mạnh mẽ, tác động đến q trình biến dưỡng trao đổi chất làm cho heo sinh trưởng phát dục tốt 4.10 Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát số nở mông heo hậu bị trình bày qua bảng 4.9 34 Bảng 4.9: Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống Chỉ số nở mơng (%) Nhóm giống X ± SD YY 104,00 ± 2,79 LL 103,59 ± 3,01 DD 104,20 ± 1,50 YL 104,50 ± 2,90 LY 104,38 ± 2,80 LD 103,28 ± 2,93 Quần thể 104,25 ± 2,79 Mức ý nghĩa P > 0,05 % 105 104 104,00 104,20 104,50 104,38 103,59 103,28 103 102 101 100 99 YY LL DD YL LY LD Nhóm giống Biểu đồ 4.9: Chỉ số nở mông heo hậu bị lúc phối giống Qua bảng 4.9 biểu đồ 4.9 cho thấy sau: Chỉ số nở mông trung bình quần thể khảo sát 104,25 ± 2,79% Trong đó, ta thấy chênh lệch số nở mơng nhóm giống ít, lớn nhóm LD (104,50 ± 2,90%) nhỏ nhóm YL (103,28 ± 2,93%) So sánh số nở mơng nhóm giống chúng tơi thấy khác biệt số nở mông lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) 35 Theo Trần Văn Chính (2004) thú có chiều đo rộng mơng lớn so với chiều rộng ngực có số nở mơng cao, thể phát triển tốt phần thân sau qua nở mông đùi sau Đối với heo dễ dàng sinh con, heo thịt cho lượng nạc giá trị phần nhiều quầy thịt tăng 4.11 Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát số to xương heo hậu bị lúc phối giống trình bày qua bảng 4.10 Bảng 4.10: Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống Chỉ số to xương (%) Nhóm giống X ± SD YY 13,44 ± 0,33 LL 13,89 ± 0,59 DD 14,15 ± 0,93 YL 13,87 ± 0,53 LY 13,90 ± 0,57 LD 14,01 ± 0,33 Quần thể 13,89 ± 0,56 Mức ý nghĩa P > 0,05 % 15 14,5 14 13,5 13,89 14,15 13,87 13,90 14,01 YL LY LD Nhóm giống 13,44 13 12,5 12 11,5 11 YY LL DD Biểu đồ 4.10: Chỉ số to xương heo hậu bị lúc phối giống 36 Qua bảng 4.10 biểu đồ 4.10 cho thấy sau: Chỉ số to xương trung bình quần thể khảo sát 13,89 ± 0,56% Trong đó, thấy chênh lệch số to xương nhóm giống ít, lớn nhóm DD (14,15 ± 0,93%) nhỏ nhóm YY (13,44 ± 0,33%) So sánh kết số to xương nhóm giống, chúng tơi thấy khác biệt số to xương lúc phối giống nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) Từ cho thấy số to xương cao dẫn đến khung xương vững sinh sản hậu bị sau tốt Theo Trần Văn Chính (2004) heo hậu bị nên có số to xương lớn để đảm bảo khung xương vững cho sinh sản sau này, heo thịt số phải nhỏ để tỷ lệ thịt, mỡ cao tỷ lệ xương thấp 4.12 Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống Kết khảo sát tiêu điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống trình bày qua bảng 4.11 Bảng 4.11: Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống Điểm ngoại hình thể chất (điểm) Nhóm giống X ± SD YY 76,40 ± 5,23 LL 79,17 ± 7,26 DD 83,00 ± 9,83 YL 83,44 ± 8,48 LY 80,22 ± 7,58 LD 77,67 ± 6,50 Quần thể 79,97 ± 7,47 Mức ý nghĩa P > 0,05 37 điểm 80 83,44 83,00 84 80,22 79,17 77,67 76,40 76 72 68 64 60 YY LL DD YL LY LD Nhóm giống Biểu đồ 4.11: Điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị lúc phối giống Qua bảng 4.11 biểu đồ 4.11 cho chúng tơi thấy sau: Điểm ngoại hình thể chất trung bình quần thể khảo sát là: 79,97 ± 7,47 điểm Trong đó, ta thấy chênh lệch điểm ngoại hình thể chất nhóm giống ít, lớn nhóm YL (83,44 ± 8,48 điểm) thấp nhóm YY (76,40 ± 5,23 điểm) So sánh điểm ngoại hình thể chất nhóm giống, chúng tơi thấy khác biệt điểm ngoại hình thể chất nhóm giống khơng có ý nghĩa với (P > 0,05) Dựa vào kết cho thấy điểm ngoại hình thể chất heo hậu bị đạt cao đa số thuộc đẳng cấp cấp 1, đàn heo hậu bị theo dõi có ngoại hình thể chất tốt 38 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Qua thời gian thực tập tốt nghiệp đề tài: “Khảo sát số tiêu sinh trưởng phát dục heo hậu bị thuộc nhóm giống heo xí nghiệp heo giống Tân Trung” rút số kết luận đề nghị sau: 5.1 Kết luận Tuổi phối giống trung bình quần thể 272 ± 16 ngày, trọng lượng trung bình quần thể 119,95 ± 9,17 kg), dài thân trung bình quần thể 124,55 ± 2,84 cm, cao vai trung bình đạt 68,81 ± 1,83 cm, vòng ống trung bình 17,30 ± 0,80 cm, rộng ngực trung bình 30,11 ± 0,91 cm, rộng mơng trung bình 31,30 ± 1,16 cm, vòng ngực trung bình 113,93 ± 3,09 cm, số nở mơng trung bình 104,25 ± 2,79%, số to xương trung bình 13,89 ± 0,56% điểm ngoại hình thể chất trung bình 79,97 ± 7,47điểm Như vậy, tầm vóc tuổi phối giống đàn heo hậu bị khảo sát đưa chúng vào phối giống thấp so với tiêu chuẩn giới khuyến cáo 5.2 Đề nghị Xí nghiệp nên tăng cường khâu chọn lọc ni dưỡng chăm sóc tốt Tiếp tục theo dõi chặt chẽ đàn heo hậu bị tiêu sinh trưởng phát dục để có giải pháp điều chỉnh kịp thời nhằm tạo đàn heo hậu bị sau tốt 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, 2000 Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội Trần Văn Chính, 2004 Giáo trình thực hành giống đại cương Tủ sách trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Trương Lăng, Nguyễn Văn Hiền, 1997 Nuôi lợn nạc, siêu nạc nước nước ta Nhà xuất Đà Nẵng Nguyễn Thị Kim Loan, 2006 Bài giảng chăn nuôi heo Khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Lê Bảo Ngân, 2008 Khảo sát số tiêu sinh trưởng phát dục heo hậu bị thuộc nhóm giống heo xí nghiệp heo giống Đơng Á Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh Phạm Trọng Nghĩa, 2005 Bài giảng chọn giống nhân giống gia súc gia cầm Khoa Chăn Nuôi Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Võ Văn Ninh, 2007 Kinh nghiệm nuôi heo Nhà xuất Đà Nẵng Lê Hoàng Phúc, 2008 Khảo sát khả sinh trưởng phát dục heo hậu bị thuộc số nhóm giống xí nghiệp heo giống Đơng Á Khóa luận tốt nghiệp khoa Chăn Ni Thú Y trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh http://www.vcn.vnn.vn/Main.aspx?MNU=1082&Style=1&ChiTiet=3831&search= XX_SEARCH_XX ngày truy cập 09/01/2009 10 http://www.vcn.vnn.vn/Main.aspx?MNU=1039&chitiet=7440&Style=1&search= XX_SEARCH_XX ngày truy cập 10/01/2009 40 PHỤ LỤC Bảng: Đối chiếu vòng ngực (cm) – trọng lượng (kg) theo thước dây FHK – TOKYO Nhật Bản VN TL VN TL VN TL VN TL VN TL VN TL VN TL VN TL 50 14 65 28 80 48 95 74 110 108 125 156 140 215 155 285 51 14 66 29 81 49 96 76 111 111 126 160 141 219 156 290 52 15 67 30 82 51 97 78 112 114 127 164 142 223 157 295 53 16 68 31 83 52 98 80 113 117 128 168 143 227 158 300 54 17 69 33 84 54 99 82 114 120 129 172 144 231 159 305 55 18 70 34 85 55 100 84 115 123 130 175 145 235 160 310 56 19 71 35 86 57 101 86 116 126 131 179 146 240 57 20 72 36 87 58 102 88 117 129 132 183 147 245 58 21 73 38 88 60 103 90 118 133 133 187 148 250 59 22 74 39 89 62 104 92 119 136 134 191 149 255 60 23 75 40 90 64 105 95 120 139 135 195 150 260 61 24 76 42 91 66 106 98 121 143 136 199 151 265 62 25 77 43 92 68 107 100 122 146 137 203 152 270 63 26 78 45 93 70 108 103 123 149 138 207 153 275 64 27 79 46 94 72 109 106 124 153 139 211 154 280 One-way ANOVA: TPGLD versus KHG(Tuổi phối giống lần đầu) Analysis of Variance for TPGLD Source DF SS MS KHG 4384 877 Error 104 27792 267 Total 109 32176 F 3.28 P 0.009 One-way ANOVA: TL versus KHG(Trọng lượng lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for TL Source DF SS KHG 309.8 Error 104 8865.0 Total 109 9174.8 MS 62.0 85.2 F 0.73 P 0.605 One-way ANOVA: DT versus KHG ( Dài thân lúc phối giống lần đầu ) Analysis of Variance for DT Source DF SS KHG 27.22 Error 104 854.05 Total 109 881.27 MS 5.44 8.21 F 0.66 41 P 0.652 One-way ANOVA: CV versus KHG ( Cao vai lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for CV Source DF SS KHG 8.84 Error 104 354.15 Total 109 362.99 MS 1.77 3.41 F 0.52 P 0.761 One-way ANOVA: VO versus KHG(Vòng ống lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for VO Source DF SS MS KHG 1.934 0.387 Error 104 67.166 0.646 Total 109 69.100 F 0.60 P 0.701 One-way ANOVA: RN versus KHG(Rộng ngực lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for RN Source DF SS MS KHG 4.397 0.879 Error 104 86.294 0.830 Total 109 90.691 F 1.06 P 0.387 One-way ANOVA: RM versus KHG(Rộng mông lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for RM Source DF SS KHG 2.44 Error 104 133.53 Total 109 135.96 MS 0.49 1.28 F 0.38 P 0.862 One-way ANOVA: VN versus KHG(Vòng ngực lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for VN Source DF SS KHG 35.13 Error 104 1006.29 Total 109 1041.42 MS 7.03 9.68 F 0.73 P 0.605 One-way ANOVA: CSNM versus KHG(Chỉ số nở mông lúc phối giống lần đầu) Source KHG Error Total DF 104 109 SS 14.16 833.73 847.89 MS 2.83 8.02 F 0.35 P 0.879 One-way ANOVA: CSTX versus KHG(Chỉ số to xương lúc phối giống lần đầu) Analysis of Variance for CSTX (chỉ số to xương) Source DF SS MS F KHG 1.401 0.280 0.88 Error 104 33.098 0.318 Total 109 34.500 P 0.497 One-way ANOVA: NH1 versus KHG (Ngoại hình lúc phối giống lần đầu) Source KHG Error Total DF SS MS F P 447.0 89.4 1.48 0.203 104 6290.7 60.5 109 6737.7 42 ... CỦA HEO HẬU BỊ CÁI THUỘC MỘT SỐ NHĨM GIỐNG TẠI XÍ NGHIỆP HEO GIỐNG TÂN TRUNG Tác giả NGUYỄN VĂN MINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng u cầu cấp Bác sỹ ngành Thú Y Giáo viên hướng dẫn TS NGUYỄN TIẾN... viên học tập năm qua + Chân thành biết ơn - Ban giám hiệu trường Đại Học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh - Ban chủ nhiệm khoa Chăn Ni Thú Y tồn thể q thầy dạy dỗ truyền đạt kiến thức cho em suốt thời... Đã giúp đỡ động viên, chia sẻ kinh nghiệm suốt thời gian học thực luận văn tốt nghiệp Nguyễn Văn Minh ii TÓM TẮT LUẬN VĂN Với mục tiêu đề tài “Khảo sát sức sinh trưởng phát dục heo hậu bị nuôi

Ngày đăng: 31/08/2018, 09:17

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan