1. Trang chủ
  2. » Nông - Lâm - Ngư

Nghiên cứu ảnh hưởng của thời gian bao quả đến năng suất, chất lượng thanh long ruột đỏ tại huyện nguyên bình tỉnh cao bằng

75 249 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 1,2 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ HIẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ HIẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : TTN01 - K45 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn: TS Nguyễn Minh Tuấn Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực đề tài tốt nghiệp, em ln nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo khoa Nông Học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, bạn bè, quyền địa phương nơi thực tập Là sinh viên năm cuối khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên thực phương châm đào tạo nhà trường, trí Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ban chủ nhiệm khoa nông học em tiến hành nghiên cứu đề tài với chuyên đề: “Nghiên cứu ảnh hưởng thời gian bao đến suất, chất lượng long ruột đỏ huyện Nguyên Bình, Tỉnh Cao Bằng” Hồn thành khóa luận này, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Nguyễn Minh Tuấn giáo viên khoa Nông Học trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun tận tình hướng dẫn em bước lĩnh vực nghiên cứu khoa học, thầy động viên mang lại niềm tin, lòng say mê nghiên cứu khoa học, em xin cảm ơn tồn thể thầy giáo trường nói chung khoa Nơng học nói riêng tạo giúp đỡ, dìu dắt em trình học tập, rèn luyện trường Cảm ơn giúp đỡ gia đình bác Hồng Văn Duy tạo điều kiện cho em tiến hành thí nghiệm vườn nhà để hoàn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn bạn bè tập thể lớp KHCT-N01-K45 khoa Nơng Học có ý kiến đóng góp q báu cho tơi q thực đề tài Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè gần xa động viên, giúp đỡ em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 05 năm 2017 Sinh viên Hoàng Thị Hiến ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần dinh dưỡng trái longtrong 100g thịt trái Bảng 2.2: Chiều dài cành long Bảng 2.3: Tình hình xuất long Thái Lan từ năm 2013 đến tháng năm 2015 13 Bảng 2.4: Diện tích sản lượng Thanh long Việt Nam tỉnh năm 2013 16 Bảng 2.5: Diện tích, suất, sản lượng long tỉnh phía Bắc năm 2015 18 Bảng 2.6: Một số yếu tố khí hậu tỉnh Cao Bằng năm 2016 31 Bảng 4.1: Thời gian hoa đậu thu hoạch long ruột đỏ H14 .35 Bảng 4.2: Ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng chiều dài long ruột đỏ H14 36 Bảng 4.3: Ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng đường kính giống long ruột đỏ H14 38 Bảng 4.4: Ảnh hưởng thời gian bao đến số đặc điểm giống long ruột đỏ H14 40 Bảng 4.5: Ảnh hưởng thời gian bao đến tỷ lệ cấp long ruột đỏ H14 43 Bảng 4.6: Ảnh hưởng thời gian bao đến số yếu tố chất lượng tỷ lệ sâu bệnh hại long ruột đỏ H14 45 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng chiều dài long ruột đỏ H14 37 Hình 4.2: Ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng đường kính long ruột đỏ H14 39 Hình 4.3: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao đến khối lượng long ruột đỏ H14 41 Hình 4.4: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao đến kích thước long ruột đỏ H14 42 Hình 4.5: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao đến tỷ lệ cấp long ruột đỏ H14 44 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BT : Bình Thuận Cs : Cộng CT : Công thức Ctv : Cộng tác viên GAP : Thực hành sản xuất nông nghiệp tốt LA : Long An NL : Nhắc lại NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển Nông thôn P : Xác suất TG : Tiền Giang TP.HCM : thành phố Hố Chí Minh v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc phân bố 2.3 Giá trị dinh dưỡng 2.4 Một số đặc điểm sinh học long 2.4.1.Yêu cầu sinh thái long 2.4.2 Một số đặc điểm thực vật học long 2.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ long Việt Nam giới 10 2.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ long giới 10 2.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ long Việt Nam 15 2.5.3 Tình hình sản xuất long Nguyên Bình 22 2.6 Tình hình nghiên cứu long nước giới 24 2.6.1 Tình hình nghiên cứu bao giới 24 vi 2.6.2 Nghiên cứu bao Việt Nam 26 2.6.3 Tình hình áp dụng bao long Nguyên Bình 29 2.7 Điều kiện tư nhiên vùng nghiên cứu 29 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Đối tượng nghiên cứu 32 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 32 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 32 3.3 Nội dung nghiên cứu 32 3.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 32 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 33 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35 4.1 Ảnh hưởng thời gian bao đến thời gian chín long ruột đỏ H14 35 4.2 Một số tiêu sinh trưởng long ruột đỏ H14 36 4.2.1 Ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng chiều dài giống long ruột đỏ H14 36 4.2.2 Ảnh hưởng thời gian bao đến động thái tăng trưởng đường kính 38 4.3 Ảnh hưởng thời gian bao đến số đặc điểm giống long ruột đỏ H14 40 4.5 Đánh giá số yếu tố chất lượng tỷ lệ sâu bệnh hại long ruột đỏ H14 44 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Kiến nghị 47 vii TÀI LIỆU THAM KHẢO 48 I Tài liệu tiếng Việt 48 II Tài liệu tiếng Anh 50 III Tài liệu internet 50 PHỤ LỤC PHỤ LỤC Phụ lục 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA ĐỀ TÀI Phụ lục Kết xử lý Anova Chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE DAI QUA 25/ 4/** 23:13 PAGE VARIATE V003 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.771468 385734 6.36 0.059 NL 2.462680E-01.231340E-01 0.38 0.707 * RESIDUAL 4.242748 606871E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.06048 132561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE DAI QUA 25/ 4/** 23:13 PAGE VARIATE V004 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.293054 146527 0.37 0.716 NL 2.07127 1.03563 2.59 0.190 * RESIDUAL 1.59815 399539 * TOTAL (CORRECTED) 3.96247 495309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE DAI QUA 25/ 4/** 23:13 PAGE VARIATE V005 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.729679 364840 0.70 0.552 NL 2.48546 1.24273 2.37 0.209 * RESIDUAL 2.09363 523409 * TOTAL (CORRECTED) 5.30878 663597 BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE DAI QUA 25/ 4/** 23:13 PAGE VARIATE V006 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.35453 677264 0.80 0.511 NL 3.61463 1.80731 2.15 0.233 * RESIDUAL 3.36754 841885 * TOTAL (CORRECTED) 8.33670 1.04209 - MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 7.68667 6.98000 7.22750 8.22500 8.66667 8.46083 9.48083 10.0742 9.46000 9.80500 10.7042 9.98833 SE(N= 3) 0.142229 0.364938 0.417695 0.529744 5%LSD 4DF 0.557506 1.43048 1.63728 2.07648 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 7.34750 7.19667 7.35000 9.10083 8.29417 7.95750 10.4042 9.19667 9.41417 11.0575 9.64167 9.79833 SE(N= 3) 0.142229 0.364938 0.417695 0.529744 5%LSD 4DF 0.557506 1.43048 1.63728 2.07648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAI QUA 25/ 4/** 23:13 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 7.2981 0.36409 0.24635 3.4 0.0586 8.4508 0.70378 0.63209 7.5 0.7158 9.6717 0.81461 0.72347 7.5 0.5521 10.166 1.0208 0.91754 9.0 0.5105 |NL | | | 0.7072 0.1897 0.2090 0.2326 | | | | Đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE FILE DKINH 26/ 4/** 0:37 PAGE VARIATE V003 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.54002 770011 1.72 0.289 NL 1.20669 603344 1.35 0.357 * RESIDUAL 1.78831 447078 * TOTAL (CORRECTED) 4.53502 566878 VARIATE V004 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.121356 606778E-01 0.32 0.746 NL 1.08329 541645 2.84 0.171 * RESIDUAL 4.762578 190644 * TOTAL (CORRECTED) 1.96722 245903 - LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.274889E-01.137444E-01 0.13 0.879 NL 2.55609 1.27804 12.35 0.021 * RESIDUAL 4.414045 103511 * TOTAL (CORRECTED) 2.99762 374703 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.376622 188311 0.78 0.518 NL 3.01042 1.50521 6.27 0.060 * RESIDUAL 4.959645 239911 * TOTAL (CORRECTED) 4.34669 543336 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 5.44667 4.46333 5.16667 5.95000 5.78667 6.07000 6.59000 6.71333 6.60333 7.37000 7.39667 6.95000 SE(N= 3) 0.386039 0.252088 0.185752 0.282790 5%LSD 4DF 1.51319 0.988129 0.728107 1.10848 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 4.77333 4.76000 5.54333 5.89333 5.53333 6.38000 6.53333 6.04000 7.33333 7.24000 6.53000 7.94667 SE(N= 3) 0.386039 0.252088 0.185752 0.282790 5%LSD 4DF 1.51319 0.988129 0.728107 1.10848 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKINH 26/ 4/** 0:37 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 5.0256 0.75291 0.66864 13.3 0.2889 5.9356 0.49589 0.43663 7.4 0.7456 6.6356 0.61213 0.32173 4.8 0.8787 7.2389 0.73711 0.48981 6.8 0.5177 |NL | | | 0.3572 0.1707 0.0214 0.0597 | | | | Đặc điểm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLUONG Q FILE DDQUA 26/ 4/** 0:29 PAGE VARIATE V003 KLUONG Q LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 60.0691 30.0346 0.01 0.992 NL 12.2677 6.13387 0.00 0.998 * RESIDUAL 12743.6 3185.89 * TOTAL (CORRECTED) 12815.9 1601.99 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 160.364 80.1820 0.04 0.960 NL 32.9889 16.4944 0.01 0.993 * RESIDUAL 7725.77 1931.44 * TOTAL (CORRECTED) 7919.12 989.890 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 29.9246 14.9623 0.16 0.860 NL 191.067 95.5335 1.00 0.447 * RESIDUAL 383.345 95.8362 * TOTAL (CORRECTED) 604.337 75.5421 LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.133555E-01.667776E-02 0.02 0.982 NL 2.776224E-01.388112E-01 0.11 0.896 * RESIDUAL 1.38471 346178 * TOTAL (CORRECTED) 1.47569 184461 - LN SOURCE OF VARIATION SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.0598 5.52988 1.84 0.271 NL 1.39736 698678 0.23 0.803 * RESIDUAL 11.9904 2.99761 * TOTAL (CORRECTED) 24.4476 3.05594 - LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.377355 188677 0.21 0.823 NL 1.17662 588310 0.64 0.576 * RESIDUAL 3.67724 919311 * TOTAL (CORRECTED) 5.23122 653902 - LN SOURCE OF VARIATION DF SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.169556E-01.847778E-02 0.05 0.952 NL 2.432289 216144 1.29 0.370 * RESIDUAL 4.670111 167528 * TOTAL (CORRECTED) 1.11936 139919 - MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT NOS 3 3 KLUONG Q 323.040 329.270 325.193 KLUONG T 236.020 245.460 237.087 KLUONG V 87.0233 83.8100 88.1033 DO DAY T 7.12000 7.12333 7.20333 32.5878 127.737 25.3735 99.4586 5.65203 22.1547 0.339695 1.33153 DO DAY V 26.8033 27.6933 25.0267 CHIEU DA 10.3633 10.7500 10.2800 DKINH QU 7.83333 7.74667 7.73667 SE(N= 3) 0.999602 0.553568 0.236310 5%LSD 4DF 3.91822 2.16987 0.926285 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 KLUONG Q 326.660 324.183 326.660 KLUONG T 242.150 238.773 237.643 KLUONG V 81.1767 85.4067 92.3533 DO DAY T 7.07667 7.09000 7.28000 32.5878 127.737 25.3735 99.4586 5.65203 22.1547 0.339695 1.33153 DO DAY V 26.1367 27.0533 26.3333 CHIEU DA 10.7333 10.7067 9.95333 DKINH QU 7.58667 7.65000 8.08000 SE(N= 3) 0.999602 0.553568 0.236310 5%LSD 4DF 3.91822 2.16987 0.926285 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDQUA 26/ 4/** 0:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLUONG Q KLUONG T KLUONG V DO DAY T DO DAY V CHIEU DA DKINH QU GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 325.83 239.52 86.312 7.1489 26.508 10.464 7.7722 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40.025 56.444 17.3 0.9919 31.463 43.948 18.3 0.9604 8.6915 9.7896 11.3 0.8600 0.42949 0.58837 8.2 0.9823 1.7481 1.7314 6.5 0.2707 0.80864 0.95881 9.2 0.8226 0.37406 0.40930 5.3 0.9516 |NL | | | 0.9984 0.9927 0.4468 0.8960 0.8025 0.5762 0.3703 cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAP1 FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE VARIATE V003 CAP1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 46.2963 23.1481 1.00 0.446 NL 138.889 69.4444 3.00 0.160 * RESIDUAL 92.5926 23.1481 * TOTAL (CORRECTED) 277.778 34.7222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAP2 FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE VARIATE V004 CAP2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.4321 7.71605 0.40 0.696 NL 15.4321 7.71605 0.40 0.696 * RESIDUAL 77.1605 19.2901 * TOTAL (CORRECTED) 108.025 13.5031 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAP3 FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE VARIATE V005 CAP3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 432.099 216.049 7.00 0.051 NL 756.173 378.087 12.25 0.022 * RESIDUAL 123.457 30.8642 * TOTAL (CORRECTED) 1311.73 163.966 - | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAP4 FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE VARIATE V006 CAP4 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 200.617 100.309 1.30 0.368 NL 478.395 239.198 3.10 0.154 * RESIDUAL 308.642 77.1605 * TOTAL (CORRECTED) 987.654 123.457 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAP5 FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE VARIATE V007 CAP5 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.354911E-15.177455E-15 0.00 1.000 NL 2.737253E-15.368627E-15 0.00 1.000 * RESIDUAL 138.889 34.7222 * TOTAL (CORRECTED) 138.889 17.3611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS CAP1 3 3) 4DF CT NOS 3 CAP2 22.2222 25.0000 27.7778 CAP3 11.1111 8.33333 11.1111 CAP4 25.0000 30.5556 41.6667 27.7778 25.0000 36.1111 2.77778 10.8883 2.53575 9.93960 3.20750 12.5727 5.07150 19.8792 CAP5 2.77778 2.77778 2.77778 SE(N= 3) 3.40207 5%LSD 4DF 13.3354 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 NOS 3 CAP1 30.5556 22.2222 22.2222 CAP2 11.1111 8.33333 11.1111 CAP3 22.2222 30.5556 44.4444 CAP4 33.3333 36.1111 19.4444 2.77778 10.8883 2.53575 9.93960 3.20750 12.5727 5.07150 19.8792 CAP5 2.77778 2.77778 2.77778 SE(N= 3) 3.40207 5%LSD 4DF 13.3354 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAPQUA1 22/ 5/17 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAP1 CAP2 CAP3 CAP4 CAP5 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 25.000 10.185 32.407 29.630 2.7778 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.8926 4.8113 19.2 0.4459 3.6747 4.3921 43.1 0.6963 12.805 5.5556 17.1 0.0508 11.111 8.7841 29.6 0.3681 4.1667 5.8926 212.1 1.0000 |NL | | | 0.1601 0.6963 0.0216 0.1539 1.0000 | | | | số lượng quả/trụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE VARIATE V003 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 78.0066 39.0033 0.01 0.988 CT 60.0865 30.0433 0.01 0.991 * RESIDUAL 11314.4 2828.59 * TOTAL (CORRECTED) 11452.5 1431.56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLUONG/T FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE VARIATE V004 SLUONG/T LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.176822 884112E-01 0.03 0.974 CT 2.54642 1.27321 0.40 0.694 * RESIDUAL 12.6284 3.15711 * TOTAL (CORRECTED) 15.3517 1.91896 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLUONG/T FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE VARIATE V005 KLUONG/T SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.216222E-01.108111E-01 0.03 0.969 CT 2.145756 728778E-01 0.22 0.811 * RESIDUAL 1.31698 329244 * TOTAL (CORRECTED) 1.48436 185544 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE VARIATE V006 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.775555E-02.387777E-02 0.03 0.971 CT 2.566222E-01.283111E-01 0.22 0.810 * RESIDUAL 4.508778 127194 * TOTAL (CORRECTED) 8.573156 716444E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.702222E-02.351111E-02 0.02 0.982 CT 2.100556 502778E-01 0.28 0.769 * RESIDUAL 4.714645 178661 * TOTAL (CORRECTED) 8.822222 102778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS KLQUA 3 3) 4DF NL NOS 3 3 SLUONG/T 323.333 324.200 329.967 KLUONG/T 6.66333 7.00000 6.89000 30.7061 120.361 1.02585 4.02111 NSTT 2.07333 2.18333 2.17000 1.29667 1.36333 1.35333 0.331283 1.29856 0.205908 0.807115 NSLT 1.35667 1.42333 1.40333 SE(N= 3) 0.244036 5%LSD 4DF 0.956570 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT NOS 3 KLQUA 323.033 329.267 325.200 SLUONG/T 7.11000 7.33333 6.11000 KLUONG/T 2.12333 2.30667 1.99667 NSTT 1.32667 1.44000 1.24667 30.7061 120.361 1.02585 4.02111 0.331283 1.29856 0.205908 0.807115 NSLT 1.43333 1.50000 1.25000 SE(N= 3) 0.244036 5%LSD 4DF 0.956570 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUATTL 20/ 5/17 14:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQUA SLUONG/T KLUONG/T NSTT NSLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 325.83 37.836 53.185 16.3 0.9877 0.9908 6.8511 1.3853 1.7768 25.9 0.9737 0.6945 2.1422 0.43075 0.57380 26.8 0.9689 0.8109 1.3378 0.26766 0.35664 26.7 0.9712 0.8100 1.3944 0.32059 0.42268 30.3 0.9820 0.7694 | | | | Tỷ lệ nứt BALANCED ANOVA FOR VARIATE NUT QUA FILE NUT QUA 25/ 4/** 23:34 PAGE VARIATE V003 NUT QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 324.093 162.046 13.98 0.018 NL 46.3704 23.1852 2.00 0.250 * RESIDUAL 46.3704 11.5926 * TOTAL (CORRECTED) 416.833 52.1042 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NUT QUA 25.0000 11.1100 13.8900 SE(N= 3) 1.96576 5%LSD 4DF 7.70534 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NUT QUA 16.6667 19.4467 13.8867 SE(N= 3) 1.96576 5%LSD 4DF 7.70534 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NUT QUA 25/ 4/** 23:34 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NUT QUA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 16.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.2183 3.4048 20.4 0.0176 |NL | | | 0.2501 | | | | Tỷ lệ hỏng bệnh hại BALANCED ANOVA FOR VARIATE BENH HAI FILE BENH HAI 25/ 4/** 23:29 PAGE VARIATE V003 BENH HAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 432.049 216.025 27.99 0.006 NL 61.7531 30.8765 4.00 0.112 * RESIDUAL 30.8766 7.71916 * TOTAL (CORRECTED) 524.679 65.5849 - MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 BENH HAI 27.7767 11.1100 16.6700 SE(N= 3) 1.60407 5%LSD 4DF 6.28762 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BENH HAI 16.6667 16.6667 22.2233 SE(N= 3) 1.60407 5%LSD 4DF 6.28762 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BENH HAI 25/ 4/** 23:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BENH HAI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 18.519 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0984 2.7783 15.0 0.0061 |NL | | | 0.1116 | | | | Tỷ lệ bị ruồi đục BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUCQUA FILE RUOI 26/ 4/** 0: PAGE VARIATE V003 DUCQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 756.012 378.006 48.94 0.003 NL 108.105 54.0525 7.00 0.051 * RESIDUAL 30.8950 7.72376 * TOTAL (CORRECTED) 895.012 111.877 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 DUCQUA 36.1100 13.8900 22.2233 SE(N= 3) 1.60455 5%LSD 4DF 6.28950 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DUCQUA 27.7800 25.0000 19.4433 SE(N= 3) 1.60455 5%LSD 4DF 6.28950 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RUOI 26/ 4/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DUCQUA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 24.074 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.577 2.7792 11.5 0.0028 |NL | | | 0.0509 | | | | Độ Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO BRIX FILE DO BRIX 25/ 4/** 23:23 PAGE VARIATE V003 DO BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.29242 646211 0.68 0.560 NL 2.21616 1.10808 1.16 0.401 * RESIDUAL 3.81831 954578 * TOTAL (CORRECTED) 7.32689 915861 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 DO BRIX 11.8300 12.2467 11.3200 SE(N= 3) 0.564086 5%LSD 4DF 2.21109 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DO BRIX 12.3600 11.8833 11.1533 SE(N= 3) 0.564086 5%LSD 4DF 2.21109 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DO BRIX 25/ 4/** 23:23 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DO BRIX GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 11.799 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.95701 0.97702 8.3 0.5604 |NL | | | 0.4014 | | | | ... thời gian thích hợp cho việc bao nhằm nâng cao suất, chất lượng long ruột đỏ tai huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng 3 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá ảnh hưởng thời gian bao đến suất, chất lượng long ruột. .. ảnh hưởng thời gian bao đến khối lượng long ruột đỏ H14 41 Hình 4.4: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao đến kích thước long ruột đỏ H14 42 Hình 4.5: Biểu đồ ảnh hưởng thời gian bao. .. NƠNG LÂM HỒNG THỊ HIẾN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG THANH LONG RUỘT ĐỎ TẠI HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ

Ngày đăng: 24/08/2018, 16:25

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trương Thị Đẹp (1994), “Bước đầu tìm hiểu một số thay đổi trong quá trình ra hoa của thanh long”, Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ khoa học ngành Sinh học, Đại học tổng hợp, Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), “Bước đầu tìm hiểu một số thay đổi trong quá trình ra hoa của thanh long”
Tác giả: Trương Thị Đẹp
Năm: 1994
3. Nguyễn Như Hiến (1998), “Ảnh hưởng của việc phun chất GA 3 đến năng suất thanh long”, Tạp chí Nông nghiệp và Công nghệ thực phẩm, số 433 tháng 7/1995 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của việc phun chất GA3 đến năng suất thanh long”, "Tạp chí Nông nghiệp và Công nghệ thực phẩm
Tác giả: Nguyễn Như Hiến
Năm: 1998
4. Nguyễn Văn Kế (1998), Cây thanh long,Nxb Nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây thanh long
Tác giả: Nguyễn Văn Kế
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh
Năm: 1998
5. Nguyễn Văn Kế và ctv (2000), “Cảm ứng ra hoa cho cây thanh long”, Tập san Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp, số 2/2000, Trường Đại học Nông lâm thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cảm ứng ra hoa cho cây thanh long”, "Tập san Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp
Tác giả: Nguyễn Văn Kế và ctv
Năm: 2000
6. Nguyễn Văn Kế và ctv (2008), Cây thanh long, Nxb Nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây thanh long
Tác giả: Nguyễn Văn Kế và ctv
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp thành phố Hồ Chí Minh
Năm: 2008
7. Võ Thị Thanh Lộc, Giải pháp chính sách phát triển ổn định và bền vững các sản phẩm chủ lực vùng ĐBSCL , Viện nghiên cứu phát triển ĐBSCL, Đại học Cần Thơ, 2013) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải pháp chính sách phát triển ổn định và bền vững các sản phẩm chủ lực vùng ĐBSCL
9. Tạ Minh Tuấn, Huỳnh Văn Vũ và Đoàn Hữu Tiến (2005),“Thông tin về giải pháp phát triển thị trường thanh long”,Trong Kết quả nghiên cứu khoa học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thông tin về giải pháp phát triển thị trường thanh long”
Tác giả: Tạ Minh Tuấn, Huỳnh Văn Vũ và Đoàn Hữu Tiến
Năm: 2005
10. Quỳnh Trang (2016), “Túi bao trái cây”, Tạp chí nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Túi bao trái cây”
Tác giả: Quỳnh Trang
Năm: 2016
11. Ngô Quang Yêm (1992), “Kỹ thuật trồng thanh long”, Tạp chí Nông nghiệp và Công nghệ thực phẩm, số 359/1992 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng thanh long”, "Tạp chí Nông nghiệp và Công nghệ thực phẩm
Tác giả: Ngô Quang Yêm
Năm: 1992
12. Trần Thị Oanh Yến và cs (2006),“Kết quả tuyển chọn giống thanh long ruột đỏ”,Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ cây ăn quả, Viện nghiên cứu cây ăn quả miền Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả tuyển chọn giống thanh long ruột đỏ”,"Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ cây ăn quả
Tác giả: Trần Thị Oanh Yến và cs
Năm: 2006
14. Báo Cao Bằng (2014), “Hiệu quả từ mô hình trồng cây thanh long”, Kinh tế, 24418.bcb Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiệu quả từ mô hình trồng cây thanh long”, "Kinh tế, 24418
Tác giả: Báo Cao Bằng
Năm: 2014
15. Báo Đồng Tháp (2015), Một số kinh nghiệm khi sử dụng túi bao trái cây ăn quả, Kinh tế. Aspx Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số kinh nghiệm khi sử dụng túi bao trái cây ăn quả
Tác giả: Báo Đồng Tháp
Năm: 2015
17. Công ty T&C (2012), Báo kết quả phân tích chuỗi giá trị thanh long tỉnh Tiền Giang, 2012.18. Cục trồng trọt Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo kết quả phân tích chuỗi giá trị thanh long tỉnh Tiền Giang
Tác giả: Công ty T&C
Năm: 2012
19. Giống cây trồng (2014), Giống thanh long ruột đỏ, Giống cây thanh long Long Định H14 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giống thanh long ruột đỏ
Tác giả: Giống cây trồng
Năm: 2014
20. Sở KH&CN (2013), “Mô hình trồng thử nghiệm cây thanh long ruột đỏ trên cát”, Khoa học và Công nghệ Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mô hình trồng thử nghiệm cây thanh long ruột đỏ trên cát”
Tác giả: Sở KH&CN
Năm: 2013
22. Sở NN & PTNT Tiền Giang (2014), “Triển vọng phát triển cây thanh long ở Tiền Giang”, Nông nghiệp trong tỉnh, SNN/42/688 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Triển vọng phát triển cây thanh long ở Tiền Giang”", Nông nghiệp trong tỉnh
Tác giả: Sở NN & PTNT Tiền Giang
Năm: 2014
23. Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Bến Tre (2013), “Hội thảo khoa học về cây thanh long”, tháng 3/2013, Bến Tre Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hội thảo khoa học về cây thanh long"”, "tháng 3/2013
Tác giả: Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Bến Tre
Năm: 2013
24. TCVN 7523:2005, Tiêu chuẩn của Việt Nam về thanh long, Vietnam Standard for dragon Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiêu chuẩn của Việt Nam về thanh long
27. Vinafruit (2013), Thống kê tình hình sản xuất và xuất khẩu trái cây Việt Nam. II. Tài liệu tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vinafruit (2013), "Thống kê tình hình sản xuất và xuất khẩu trái cây Việt Nam
Tác giả: Vinafruit
Năm: 2013
30. Mizrahi và ctv (1996), New crops as a possible solution for the trouble Israel export maket in J.Janick progress in new crops, ASHS press, Alexandria.III. Tài liệu internet Sách, tạp chí
Tiêu đề: New crops as a possible solution for the trouble Israel export maket in J.Janick progress in new crops
Tác giả: Mizrahi và ctv
Năm: 1996

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w