Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên đối với nếp thầu dầu ở phú bình thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NÔNG VĂN HUÂN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẤY THEO HIỆU ỨNG HÀNG BIÊN ĐỐI VỚI NẾP THẦU DẦU Ở PHÚ BÌNH, THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Khóa học : Chính quy Chun ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Hệ đào tạo : 2013 - 2017 Thái Nguyên - Năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NÔNG VĂN HUÂN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẤY THEO HIỆU ỨNG HÀNG BIÊN ĐỐI VỚI NẾP THẦU DẦU Ở PHÚ BÌNH, THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : K45 - KHCT : Nông học : 2013 - 2017 : TS Đỗ Ngọc Oanh Thái Nguyên – Năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Saumột thời gian học tập giảng đƣờng nghiên cứu thực đề tài thực địa đến tơi hồn thành chƣơng trình đại học Trong trình học tập thực đề tài tơi nhận đƣợc quan tâm tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thầy cô giáo, quan ban ngành, đồn thể đồng chí lãnh đạo,bạn bè gia đình Trƣớc tiên tơi xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc TS Đỗ Thị Ngọc Oanh PSG TS Hoàng Văn Phụ tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành khóa luận Tơi xin cảm ơn Khoa Nông học, đặc biệt Bộ môn Cây lƣơng thực – Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ tơi nhiều việc hồn thành báo cáo Tơi xin cảm ơn hộ gia đình xóm Múc - xã Úc kỳ - huyện Phú Bình – tỉnh Thái Ngun giúp tơi thực thí nghiệm, mơ hình trình diễn khảo nghiệm sản xuất vụ mùa 2016 Tôi vô biết ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Ngày…tháng…năm 2017 Tác giả Nông Văn Huân ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Các yếu tố cấu thành suất lúa biện pháp tác động 2.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 13 2.2.3 Tình hình sản xuất lúa Thái Nguyên 16 2.3 Một sô kết nghiên cứu mật độ khoảng cách cấy cho lúa 18 2.4 Đặc điểm lúa Thầu dầu 20 2.5 Kết luận 21 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 22 3.3.2 Xác định điểm theo dõi 24 3.3.3 Quy trình kỹ thuật 24 3.3.4 Chỉ tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi 25 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 28 Phần4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 iii 4.1 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên tới sinh trƣởng nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 29 4.1.2 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên tới khả đẻ nhánh giống lúa nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 31 4.1.3 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến chiều cao nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 33 4.1.4 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến số số diện tích nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 35 4.1.5 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy đến khả tích lũy vật chất khơ nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 38 4.1.5.1 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khơ thời kỳ làm đòng đòng lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 38 4.1.5.3 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biến tới khả tích lũy vật chất khơ giai đoạn chín nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 42 4.2 Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên tới mức độ sâu bệnh hại khả chống đổ nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 44 4.3 Ảnh hƣởng kỹ thật cấy hàng biên tới yếu tố cấu thành suất lúa nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 46 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Đề nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình sản xuất lúa năm gần 11 Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lƣợng lúa nƣớc có sản lƣợng lúa đứng đầu năm 2014 12 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất lúa Việt Nam từ năm 2000-2014 14 Bảng 3.1: Mật độ phƣơng thức cấy thí nghiệm 22 Bảng 4.1: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến thời gian sinh trƣởng lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 30 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến khả đẻ nhánh chất lƣợng nhánh lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 32 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến chiều cao lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 34 Bảng 4.4: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến số diện tích lúa nếp Thầu dầu qua thời kỳ vụ Mùa 2016 36 Bảng 4.5: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khơ thời kỳ làm đòng đòng lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 39 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khô thời kỳ trỗ nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 40 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khơ thời kỳ chín lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 42 Bảng 4.8: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ công thức tham gia thí nghiệm lúa nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 45 Bảng 4.9: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến yếu tố cấu thành suất lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 47 Bảng 4.10: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến suất hệ số kinh tế lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 50 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 23 Hình 4.2: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến chiều cao lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 35 Hình 4.3: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến số diện tích lúa nếp Thầu dầu qua thời kỳ vụ Mùa 2016 37 Hình 4.4: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khơ thời kỳ làm đòng đòng lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 40 Hình 4.5: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khô thời kỳ trỗ lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 41 Hình 4.6: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến tích lũy vật chất khơ thời kỳ chín lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 43 Hình 4.7: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến suất lý thuyết suất thực thu lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 51 Hình 4.8: Ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên đến hệ số kinh tế lúa nếp Thầu dầu vụ Mùa 2016 52 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật ĐVT : Đơn vị tính FAO : Tổ chức Nông nghiệp lƣơng thực Liên hợp quốc IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế SRI Hệ thống thâm canh lúa cải tiến NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P1000 : Trọng lƣợng 1000 hạt TGST : Thời gian sinh trƣởng LAI : Chỉ số diện tích CT : Cơng thức MĐ : Mật độ LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa Cv% : Hệ số biến động NXB : Nhà xuất Phần MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài Cây lúa (Oryza sativa L.) lƣơng thực quan trọng giới, đặc biệt Việt Nam Và lúa ba lƣơng thực chủ yếu giới với ngơ lúa mì Sản phẩm lúa gạo cung cấp nguồn thực phẩm cho khoảng 65% dân số giới Trong đó, khoảng 95% đƣợc tiêu thụ Châu Á có vai trò quan trọng ngành công nghiệp chế biến nhƣ ngành chăn nuôi Ở Việt Nam lúa lƣơng thực chủ lực đƣợc trọng nhất, xuất bữa ăn hàng ngày nên chiếm diện tích sản lƣợng lớn.Theo Bộ Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn ƣớc tính diện tích xuống giống năm 2016 7,789 triệu (giảm 38.000 so với năm 2015), sản lƣợng ƣớc đạt 43,727 triệu lúa (giảm 1,480 triệu lúa so với năm 2015) Cụ thể: Vụ Đông Xuân sản lƣợng đạt 19,409 triệu lúa, giảm 1,588 triệu so với năm 2015; Vụ Hè Thu, sản lƣợng đạt 11,590 triệu lúa, giảm 0,67 triệu so với năm 2015; Vụ Mùa sản lƣợng đạt 8,435 triệu lúa, tăng 0,41 triệu so với năm 2015.Năm 2016, giá gạo xuất Việt Nam có nhiều biến động Giá chào xuất gạo 5% đạt mức cao khoảng 385 USD/tấn, mức thấp khoảng 345 USD/tấn So với giá gạo nƣớc khu vực, giá gạo xuất Việt Nam thấp Thái Lan khoảng 5-10 USD/tấn nhƣng cao giá gạo Ấn Độ, Pakistan khoảng USD/tấn (cùng chủng loại gạo)(Bộ Công Thƣơng, 2016) Trong sản xuất lúa mật độ khoảng cách cấy yếu tố quan trọng nhằm tạo quần thể thích hợp, từ nâng cao hệ số quang hợp số đơn vị diện tích, định đến suất Mật độ khoảng cách cấy liên quan chặt chẽ đến trình đẻ nhánh khả chống đổ (Nguyễn Đình Giao, 2001) Các kết nghiên cứu nhiều nhà khoa học khẳng định: kỹ thuật khác đƣợc trì mật độ khoảng cách cấy hợp lý phƣơng án tối ƣu để đạt đƣợc số hạt nhiều đơn vị diện tích gieo cấy (Nguyễn Văn Hoan 1995) Phú Bình huyện trung du tỉnh Thái Nguyên, có tổng diện tích đất tự nhiên 249,36 km2 Trong đó, có tới 54,3% diện tích đất nơng nghiệp, có khoảng 80% số hộ tham gia sản xuất nơng nghiệp Phú Bình huyện sản xuất lúa phổ biến Thái Nguyên, kỹ thuật cấy lúa chủ yếu cấy theo phƣơng thức truyền thống Để nâng cao suất lúa huyện có chủ trƣơng đƣa kỹ thuật cấy lúa vào sản xuất lúa nhƣ cấy lúa theo hệ thống canh tác SRI Lúa nếp Thầu dầu trồng cho thu nhập cao huyện Phú Bình nay, đƣợc trồng rộng rãi địa bàn xã Lúa nếp Thầu dầu loại lúa nếp đặc sản huyện Phú Bình đƣợc trồng chủ yếu xã Úc Kỳ, Xuân Phƣơng Nhã Lộng Năm 2012, sản phẩm lúa nếp Thầu dầu đƣợc Bộ Khoa học Công nghệ cấp Giấy chứng nhận nhãn hiệu bảo hộ tập thể Nếp Thầu dầu loại gạo có chất lƣợng cao, cơm dẻo, thơm phù hợp với nhu cầu ngƣời tiêu dùng Với giá bán xấp xỉ 14.000/kg thóc, gấp đơi loại gạo tẻ địa phƣơng nhƣ Khang dân,U17…(Nguyên Ngọc, 2013) Vì vậy, xác định kỹ thuật cấy cần đƣợcnghiên cứuvà áp dụng để nâng cao suất hiệu kinh tế lúa nếp Thầu dầu Xuất phát từ thực tế trên, thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên nếp Thầu dầu Phú Bình, Thái Ngun” Một số hình anh làm thí nghiệm ảnh hưởng kỹ thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên nếp Thầu dầu huyện Phú Bình, Thái Nguyên PHỤ LỤC Kết phân tích Anova tiêu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 240.233 NL 1.29000 644998 10 10.7367 1.07367 * RESIDUAL 48.0467 44.75 0.000 0.60 0.571 * TOTAL (CORRECTED) 17 252.260 14.8388 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DN FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V005 DN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.0578 NL 2.41156 144446E-01 722228E-02 * RESIDUAL 10 1.34556 17.92 0.000 0.05 0.948 134556 * TOTAL (CORRECTED) 17 13.4178 789281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V006 NHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 13.3311 2.66622 35.76 0.000 NL 201111 100555 1.35 0.303 * RESIDUAL 10 745556 745556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.2778 839869 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE %NHH FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V007 %NHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 32.3304 11.48 0.001 15.8142 7.90711 2.81 0.107 10 28.1611 2.81611 NL 161.652 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 205.627 12.0957 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAID FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V008 LAID LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.16260 NL 708700E-01 354350E-01 * RESIDUAL 10 101788 432519 42.49 0.000 3.48 0.070 101788E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.33525 137368 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V009 LAIT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 3.20248 640496 135673 678365E-01 10 401576 401576E-01 15.95 0.000 1.69 0.233 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.73973 219984 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAIC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V010 LAIC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.28588 NL 544375E-01 272188E-01 * RESIDUAL 10 331844 257176 7.75 0.003 0.82 0.471 331844E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.67216 983625E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRD FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V011 PRD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 57.6873 11.5375 36.82 0.000 2.94922 1.47461 4.71 0.036 10 3.13371 313371 * TOTAL (CORRECTED) 17 63.7702 3.75119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTD FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE VARIATE V012 PTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 59.2217 11.8443 7.30 0.004 NL 2.80123 1.40061 0.86 0.454 10 16.2313 1.62313 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 78.2542 4.60319 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLD FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 10 VARIATE V013 PLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 43.1034 8.62068 8.29 0.003 16.7329 8.36643 8.05 0.008 10 10.3984 1.03984 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 70.2346 4.13145 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONGD FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 11 VARIATE V014 PTONGD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 373.635 74.7270 40.80 0.000 NL 24.3083 12.1542 6.64 0.015 10 18.3138 1.83138 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 416.257 24.4857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 12 VARIATE V015 PRT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 44.0707 8.81413 24.57 0.000 3.02181 1.51091 4.21 0.047 10 3.58758 358758 * TOTAL (CORRECTED) 17 50.6801 2.98118 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 13 VARIATE V016 PTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 394.534 78.9068 24.09 0.000 4.33006 2.16503 0.66 0.541 10 32.7516 3.27516 * TOTAL (CORRECTED) 17 431.616 25.3892 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 14 VARIATE V017 PLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 48.5783 9.71567 3.74 0.036 NL 2.64608 1.32304 0.51 0.620 10 25.9729 2.59729 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 77.1973 4.54102 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONGT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 15 VARIATE V018 PTONGT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 1054.78 210.956 27.96 0.000 4.14774 2.07387 0.27 0.768 10 75.4458 7.54458 * TOTAL (CORRECTED) 17 1134.38 66.7280 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 16 VARIATE V019 PRC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 67.7897 13.5579 15.62 0.000 255032 127516 0.15 0.865 10 8.67790 867790 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 76.7226 4.51310 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PLC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 17 VARIATE V020 PLC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 273.039 54.6079 81.23 0.000 NL 15.4946 7.74728 11.52 0.003 10 6.72283 672283 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 295.257 17.3680 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 18 VARIATE V021 PTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 804.028 160.806 20.58 0.000 NL 71.1164 35.5582 4.55 0.039 10 78.1281 7.81281 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 953.273 56.0749 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PB FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 19 VARIATE V022 PB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 43.6194 8.72389 13.65 0.000 NL 2.80667 1.40334 2.20 0.161 10 6.39078 639078 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 52.8169 3.10688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTONGC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 20 VARIATE V023 PTONGC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 678.028 69.34 0.000 146.405 73.2024 7.49 0.010 10 97.7882 9.77882 NL 3390.14 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 3634.33 213.784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BM2 FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 21 VARIATE V024 BM2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 8933.96 1786.79 114.03 0.000 NL 53.8678 26.9339 1.72 0.228 10 156.699 15.6699 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 9144.53 537.914 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/BôNG FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 22 VARIATE V025 H/BôNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 279.863 55.9726 9.66 0.002 NL 1.87100 935500 0.16 0.853 10 57.9268 5.79268 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 339.661 19.9801 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 23 VARIATE V026 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 122.333 13.68 0.000 4.90088 2.45044 0.27 0.768 10 89.4018 8.94018 NL 611.665 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 705.967 41.5275 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 24 VARIATE V027 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 80.0424 16.0085 16.92 0.000 NL 6.72941 3.36471 3.56 0.067 10 9.45980 945980 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 96.2316 5.66068 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHC FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 25 VARIATE V028 PHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 37.2201 7.44401 18.45 0.000 NL 1.79002 895011 2.22 0.158 10 4.03480 403480 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 43.0449 2.53205 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 26 VARIATE V029 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 522362 104472 1.62 0.241 446676 223338 3.46 0.071 10 645590 645590E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.61463 949781E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 27 VARIATE V030 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1468.42 293.683 116.11 0.000 NL 1.83655 918273 0.36 0.708 10 25.2926 2.52926 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 1495.55 87.9733 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 28 VARIATE V031 HSKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 509444E-02 101889E-02 39.87 0.000 NL 111111E-04 555555E-05 0.22 0.810 * RESIDUAL 10 255556E-03 255556E-04 * TOTAL (CORRECTED) 17 536111E-02 315359E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 29 VARIATE V032 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 180.951 36.1902 128.59 0.000 449033 224516 0.80 0.480 10 2.81445 281445 NL * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 184.214 10.8361 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 30 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCC DN NHH %NHH 114.500 12.4667 9.83333 78.9067 119.167 13.3667 11.0000 82.3067 3 122.067 13.9000 11.3333 81.5433 125.800 14.6333 12.3000 84.0600 122.533 12.5000 10.9333 87.4833 123.933 14.2000 12.3333 86.8700 0.598239 0.211783 0.157645 0.968867 1.88507 0.667335 0.496744 3.05293 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS LAID LAIT LAIC PRD 4.78833 5.50500 4.01167 37.1880 5.05467 5.49833 4.11967 39.0157 3 5.01767 5.72967 3.82667 39.4493 5.15500 6.12367 4.26033 41.4680 4.17433 4.87800 3.49300 39.7343 4.49467 4.99933 3.64033 42.8007 0.582487E-01 0.115697 0.105173 0.323198 0.183544 0.364566 0.331405 1.01841 PTD PLD SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS PTONGD PRT 96.3733 32.7900 166.350 51.5000 97.1600 35.3333 171.507 54.2967 3 97.3733 33.7167 170.540 55.2133 100.493 36.4600 178.423 55.6300 94.6533 35.4467 169.833 51.9200 98.6367 37.3667 178.803 54.3233 0.735556 0.588738 0.781320 0.345812 2.31776 1.85514 2.46197 1.08967 PTT PLT SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS PTONGT PRC 232.340 41.7433 325.583 30.7133 239.380 42.3300 336.007 32.5167 3 244.000 44.6133 343.827 36.3267 246.707 45.7667 348.103 35.7667 237.750 41.0200 330.690 32.8067 242.810 43.2900 340.423 34.2600 SE(N= 3) 1.04485 0.930464 1.58583 0.537832 5%LSD 10DF 3.29237 2.93193 4.99701 1.69473 PLC PTC PB CT NOS PTONGC 26.5167 318.823 69.2169 445.263 33.1067 328.937 71.1287 465.690 3 36.6633 332.590 72.8351 478.403 37.4333 338.833 73.7178 485.750 29.1867 321.413 70.2423 453.650 34.2167 326.930 72.4858 467.893 0.473386 1.61378 0.461547 1.80544 1.49166 5.08506 1.45435 5.68900 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS BM2 H/BôNG HC HL 196.667 170.947 146.030 24.9167 220.000 174.833 150.807 24.0267 3 192.667 179.920 158.183 21.7367 209.100 183.353 163.960 19.3933 153.067 176.227 155.630 20.5967 172.667 178.780 159.173 19.6067 SE(N= 3) 2.28546 1.38957 1.72628 0.561540 5%LSD 10DF 7.20155 4.37857 5.43959 1.76943 NSLT HSKT CT NOS PHC P1000 85.4200 26.0667 74.8500 0.166667 86.2567 26.2100 86.9700 0.186667 3 87.9200 26.4267 80.5233 0.170000 89.4133 26.2500 89.9967 0.186667 88.3133 26.6033 63.3500 0.140000 89.0300 26.2667 72.1533 0.153333 0.366733 0.146696 0.918198 0.291865E-02 1.15559 0.462244 2.89327 0.919677E-02 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS NSTT 49.0267 52.6933 3 55.2067 57.8800 50.7200 56.6733 SE(N= 3) 0.306293 5%LSD 10DF 0.965139 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SL TINH 14/ 5/** 12:35 PAGE 31 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | CCC 18 121.33 3.8521 1.0362 0.9 0.0000 0.5711 DN 18 13.511 0.88841 0.36682 2.7 0.0001 0.9479 NHH 18 11.289 0.91644 0.27305 2.4 0.0000 0.3033 %NHH 18 83.528 3.4779 1.6781 2.0 0.0008 0.1066 LAID 18 4.7808 0.37063 0.10089 2.1 0.0000 0.0704 LAIT 18 5.4557 0.46902 0.20039 3.7 0.0002 0.2328 LAIC 18 3.8919 0.31363 0.18217 4.7 0.0035 0.4709 PRD 18 39.943 1.9368 0.55980 1.4 0.0000 0.0360 PTD 18 97.448 2.1455 1.2740 1.3 0.0043 0.4539 PLD 18 35.186 2.0326 1.0197 2.9 0.0027 0.0084 PTONGD 18 172.58 4.9483 1.3533 0.8 0.0000 0.0147 PRT 18 53.814 1.7266 0.59896 1.1 0.0000 0.0466 PTT 18 240.50 5.0388 1.8097 0.8 0.0000 0.5413 PLT 18 43.127 2.1310 1.6116 3.7 0.0362 0.6199 PTONGT 18 337.44 8.1687 2.7467 0.8 0.0000 0.7677 PRC 18 33.732 2.1244 0.93155 2.8 0.0003 0.8652 PLC 18 32.854 4.1675 0.81993 2.5 0.0000 0.0027 PTC 18 327.92 7.4883 2.7951 0.9 0.0001 0.0389 PB 18 71.604 1.7626 0.79942 1.1 0.0004 0.1609 PTONGC 18 466.11 14.621 3.1271 0.7 0.0000 0.0104 BM2 18 190.69 23.193 3.9585 2.1 0.0000 0.2276 H/BôNG 18 177.34 4.4699 2.4068 1.4 0.0016 0.8534 HC 18 155.63 6.4442 2.9900 1.9 0.0004 0.7683 HL 18 21.713 2.3792 0.97262 4.5 0.0002 0.0674 PHC 18 87.726 1.5912 0.63520 0.7 0.0001 0.1584 P1000 18 26.304 0.30819 0.25408 1.0 0.2413 0.0713 NSLT 18 77.974 9.3794 1.5904 2.0 0.0000 0.7079 HSKT 18 0.16722 3.0 0.0000 0.8097 NSTT 18 1.0 0.0000 0.4802 53.700 0.17758E-010.50553E-02 3.2918 0.53051 ... tài - Theo dõi ảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên tới tiêu sinh trƣởng nếp Thầu dầu vụ mùa 2016 - Theo dõiảnh hƣởng kỹ thuật cấy hàng biên tới mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống đổ nếp Thầu dầu. .. thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên nếp Thầu dầu Phú Bình, Thái Nguyên 3 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài *Mục tiêu đề tài Tìm kỹ thuật cấy theo hiệu ứng hàng biên phù hợp cho giống lúa nếp Thầu dầu. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NÔNG VĂN HUÂN Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT CẤY THEO HIỆU ỨNG HÀNG BIÊN ĐỐI VỚI NẾP THẦU DẦU Ở PHÚ BÌNH, THÁI NGUN”