Giải quyết tranh chấp TM bằng TTTM

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát TTTM 1.1.1 Khái niệm TTTM 1.1.2 Đặc điểm TTTM 1.1.3 Phân loại TTTM 12 1.1.4 Lịch sử phát triển TTTM hệ thống pháp luật Việt Nam 15 1.2 Tổng quan thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM 18 1.2.1 Nội dung quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM ……………………………………………………………………………………………………………………………………….18 1.2.2 Nguồn pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM 21 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT ViỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 29 2.1 Thẩm quyền giải TTTM 29 2.2 Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại TTTM 33 2.2.1 Nguyên tắc TTV phải tôn trọng thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội 33 2.2.2 Nguyên tắc TTV phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật 34 2.2.3 Nguyên tắc bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ HĐTT có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ 35 2.2.4 Nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài tiến hành khơng cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác 36 2.2.5 2.3 Nguyên tắc phán Trọng tài chung thẩm 36 Trình tự giải tranh chấp thương mại trọng tài 37 2.3.1 Nộp đơn thụ lý đơn 37 2.3.2 Bị đơn nộp tự bảo vệ 38 2.3.3 Thành lập hội đồng trọng tài 39 2.3.4 Chuẩn bị giải tranh chấp 41 2.3.5 Hòa giải 42 2.3.6 Tổ chức phiên họp giải tranh chấp định Trọng tài 43 2.3.7 Hủy định Trọng tài 44 2.3.8 Thi hành định Trọng tài 46 CHƯƠNG III: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 46 3.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Việt Nam 46 3.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu việc thực thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Việt Nam 54 PHẦN KẾT LUẬN 61 BẢNG DANH MỤC VIẾT TẮT Tên Kí hiệu Hội đồng trọng tài HĐTT Họi đồng xét xử HĐXX Trọng tài thương mại TTTM Trọng tài viên TTV Ủy ban Trọng tài UBTT Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam VIAC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong giao dịch dân thường ngày, giao dịch kinh tế thương mại, việc phát sinh tranh chấp tránh khỏi Việc giải nhanh chóng, cơng vụ tranh chấp góp phần thúc đẩy hoạt động kinh tế, thương mại, tạo yên tâm cho bên từ hình thành quan hệ có phát sinh tranh chấp TTTM chế giải tranh chấp ngồi Tịa án thuận lợi cho bên, đặc biệt bên tham gia hoạt động kinh doanh Tuy nhiên thực tế Việt Nam, giải tranh chấp thương mại TTTM nhà kinh doanh lựa chọn, hợp đồng với bên nước hợp đồng có giá trị lớn không lựa chọn TTTM Việt Nam để giải tranh chấp Các tranh chấp Việt Nam chủ yếu giải thống qua hệ thống Tòa án Trọng tài nước Nguyên nhân xuất phát từ việc hệ thống pháp luật hành TTTM nhiều bất cập, làm cho TTTM chưa trở thành phương thức hấp dẫn hiệu để bên lựa chọn giải tranh chấp liên quan Một bất cập thủ tục tố tụng TTTM cịn chưa phù hợp với thực tiễn thực giải tranh chấp, đặc biệt với tranh chấp quốc tế hình thức Trọng tài vụ việc Chính vây làm cho bên e ngại việc sử dụng Trọng tài để giải tranh chấp; Trọng tài chưa phải phương thức giải tranh chấp hiệu tin cậy so với Tịa án Do đó, thủ tục giải tranh chấp TTTM phải nhanh chóng, hiệu quả, xác cần thiết Nhận thấy điều đó, em chọn đề tài: “Thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại Việt Nam nay” Tình hình nghiên cứu đề tài TTTM phương thức giải tranh chấp thương mại thu hút quan tâm, nghiên cứu nhiều nhà khoa học có hàng loạt cơng trình nghiên cứu lĩnh vực công bố Trước Luật TTTM năm 2010 thơng qua, Việt Nam có số cơng trình nghiên cứu liên quan đến TTTM Tiêu biểu số phải kể đến: - Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp kinh tế đường trọng tài, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - Dương Đăng Huệ (1999), "Trọng tài kinh tế phi phủ Việt Nam - thực trạng giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động nó", Thơng tin khoa học pháp lý, Hà Nội - Phạm Hưng (2003), "Tố tụng trọng tài Pháp lệnh Trọng tài thương mại", Tài liệu tập huấn: Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ Trọng tài thương mại Do Bộ tư pháp, Hội Luật gia Việt Nam, Dự án Star - Việt Nam thực - Đào Văn Hội (2004), Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp kinh tế nước ta nay, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - Nhà pháp luật Việt - Pháp (2008), Tài liệu hội thảo xây dựng pháp luật trọng tài, Hà Nội Sau Luật TTTM 2010 đời, vấn đề nghiên cứu pháp luật TTTM nhận quan tâm nhiều nhà khoa học có nhiều đề tài nghiên cứu TTTM như: - Đỗ Văn Đại - Trần Hoàng Hải (2011), Pháp luật Việt Nam trọng tài thương mại, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - Ngô Thị An (2012), Pháp luật giải tranh chấp thương mại thủ tục tố tụng tư pháp - thực trạng giải pháp, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội - Hoàng Thanh Giang (2014) “Thủ tục tố tụng Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam” Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội - Vũ Thanh Minh (2011) “Pháp luật Việt Nam thủ tục tố tụng Trọng tài thương mại”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học quốc gia Hà Nội Tuy nhiên, bối cảnh nay, Luật TTTM năm 2010 thay cho pháp lệnh TTTM năm 2003 bị đánh giá nhiều điểm chưa hợp lý, chưa hấp dẫn doanh nghiệp tìm đến đường giải tranh chấp TTTM, phương thức tỏ có ưu hẳn Tịa án thừa nhận hầu giới Trong đó, thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM vấn đề cần phải bàn tới nhiều Vì vậy, em chọn đề tài để tìm hiểu sâu sắc quy định pháp luật vấn đề để đưa nhận xét xác nhất, qua nêu lên số đề xuất để việc thực thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM thuận lợi Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài nghiên cứu, đánh giá quy định pháp luật tranh chấp thương mại, hình thức giải tranh chấp thương mại đặc biệt trọng tài thương mại thủ tục tố tụng trọng tài thương mại Qua phân tích, làm rõ ưu nhược điểm trọng tài so với phương thức khác Để đạt mục đích nêu trên, đề tài thực nhiệm vụ sau: - Một là, phân tích làm rõ sở lý luận giải tranh chấp thương mại trọng tài thủ tục tố tụng trọng tài - Hai là, đánh giá thực trạng quy định pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp thương mại trọng tài - Ba là, thực tiễn thực pháp luật đưa số kiến nghị để hoàn thiện pháp luật Phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu góc độ tiếp cận lý luận Trên sở vấn đề chung TTTM Luật TTTM, đề tài tập trung nghiên cứu nội dung thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Ngồi ra, đề tài cịn tiếp cận góc độ kiểm nghiệm thực tiễn thi hành Luật TTTM 2010 để tìm bất cập, hạn chế thực tiễn thi hành từ đưa quan điểm định hướng nhằm nâng cao hiệu thực thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài Việt Nam Để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu, đề tài sử dụng số phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp bình luận, diễn giải, phương pháp lịch sử sử dụng chương nghiên cứu tổng quan TTTM thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM - Phương pháp phân tích, so sánh đối chiếu sử dụng chương tìm hiểu thực trang quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM theo quy định Luật TTTM năm 2010 - Phương pháp tổng hợp, đánh giá… sử dụng chương xem xét thực tiễn thực quy định pháp luật đưa định hướng nhằm nâng cao hiệu hoạt động TTTM Những đóng góp đề tài Đề tài cơng trình nghiên cứu khoa học mang tính chuyên sâu quy định pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Những điểm đề tài mang lại thể nội dung sau: - Đề tài khái quát trình phát triển pháp luật Việt Nam TTTM, nêu rõ đặc điểm phân loại TTTM - Quy định thực trạng áp dụng pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM - Trên sở đánh giá thực trạng việc áp dụng pháp luật, đề tài đưa góp ý, đề xuất cụ thể cho vấn đề nghiên cứu sở trọng mối liên hệ vấn đề tương tác đề xuất Cấu trúc đề tài Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm chương, cụ thể sau: Chương I: Lý luận chung TTTM thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài Chương II: Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hành thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Chương III: Thực tiễn áp dụng pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Việt Nam kiến nghị hoàn thiện pháp luật PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát TTTM 1.1.1 Khái niệm TTTM Trong chế kinh tế thị trường, chủ thể có quyền tự chủ cao họ có tồn quyền định việc thiết lập quan hệ kinh tế - thương mại miễn khơng trái với quy định pháp luật Chính vậy, quan hệ thương mại kinh tế đa dạng phức tạp Tính phức tạp chồng chéo đan xen quan hệ thương mại ẩn chứa nguy phát sinh tranh chấp cao Các chủ thể kinh tế tham gia vào quan hệ thương mại mà họ cho có lợi, vật chất phi vật chất mục đích có nguy khơng đạt phát sinh tranh chấp Trong quan hệ thương mại, quyền lợi bên tương ứng với nghĩa vụ bên kia, điều khiến cho xung đột lợi ích phát sinh bên khơng đến thỏa thuận thống dung hòa quyền lợi nghĩa vụ họ Khi tranh chấp xảy phải có hình thức phương thức giải tranh chấp phù hợp đòi hỏi khách quan để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể kinh tế, đảm bảo nguyên tắc pháp chế, thơng qua góp phần tạo lập mơi trường pháp lý lành mạnh để thúc đẩy trình phát triển kinh tế xã hội Giải tranh chấp kinh doanh điều kiện kinh tế thị trường phải đáp ứng yêu cầu: - Nhanh chóng, thuận lợi, không làm hạn chế, cản trở hoạt động kinh doanh - Khơi phục trì quan hệ hợp tác, tín nhiệm bên kinh doanh - Giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên thương trường - Kinh tế Căn vào nhu cầu điều chỉnh pháp luật có phân hóa hoạt động kinh doanh thời điểm tại, hình thức giải tranh chấp chủ yếu áp dụng rộng rãi bao gồm: thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại giải thơng qua tịa án Cùng với phát triển kinh tế, TTTM trở thành hình thức giải tranh chấp thương mại phổ biến chủ thể kinh tế ưu tiên lựa chọn Trọng tài phương thức cổ xưa để giải bất hòa người với người, quốc gia với quốc gia Người Hy Lạp La Mã cổ đại biết sử dụng phương thức để giải tranh chấp Quy định sơ khai Trọng tài luật mua bán hàng hóa cho phép lái bn tự phân xử bất hịa khơng cần có can thiệp Nhà nước Về sau, Luật Lã Mã cho phép mở rộng phạm vi tranh chấp, không biên giới lãnh thổ, mà cịn nước La Mã có trao đổi hàng hóa, trải rộng khắp lục địa Châu Âu Trong hệ thống pháp luật Anh, văn Trọng tài phải kể đến Luật Trọng tài năm 1697, vào thời điểm luật thông qua trở thành phương thức phổ biến phán Trọng tài Anh đưa năm 1610 Tuy nhiên, quy định sơ khai Trọng tài hệ thống luật pháp Common law thể hạn chế bên tham gia tranh chấp từ chối thực phán Trọng tài thấy phán bất lợi cho Hạn chế khắc phục Luật Trọng tài năm 1697 Trong hiệp ước Jay năm 1794, Anh Mỹ thống đưa vấn đề tranh chấp liên quan đến khoản nợ biên giới giải Trọng tài Việc giải tranh chấp kéo dài năm coi kết thục thành công Từ đầu kỷ XX, nước giới (trong có Pháp Mỹ) bắt đầu thông qua đạo luật quy định khuyến khích giải tranh chấp Trọng tài thay cho Tòa án Trước phát triển mạnh mẽ thương mại giới, phương thức giải tranh chấp Trọng tài phát triển, dẫn tới việc hình thành tổ chức Trọng tài quốc tế để giải tranh chấp phát sinh hợp đồng thương mại quốc tế Tầm quan trọng Trọng tài ngày thùa nhận rộng rãi Trọng tài chế giải tranh chấp độc lập ngày sử dụng thực tiễn xét xử quốc tế, đặc biệt lĩnh vực quan hệ kinh tế quốc tế Cuối kỷ XIX, người ta cố gắng hợp thức hóa tính cách pháp lý cho hình thức trọng tài qua hai Hội nghị Quốc tế Đó hội nghị Hịa Bình tổ chức La – Hay Hà Lan năm 1899 năm 1907 Hai hội nghị đến việc soạn thảo quy chế thủ tục nỗ lực hướng dẫn quốc gia áp dụng triệt để hiệp ước trọng tài Cũng thuật ngữ khoa học pháp lý khác, khái niệm “trọng tài” đề cập nhiều luật quốc tế Định nghĩa sớm trọng tài nêu công ước La – Hay năm 1899, theo đó: “Trọng tài nhằm để giải bất đồng bên, thơng qua người thứ ba bên lựa chọn đặt sở tôn trọng luật pháp” Hiệp đinh La-Hay năm 1907 qui định: “Trọng tài quốc tế có đối tượng giải tranh chấp quốc gia qua can thiệp trọng tài viên quốc gia tranh chấp lựa chọn đặt sở tôn trọng luật pháp” Trong khoa học pháp lý, TTTM nghiên cứu nhiều bình diện khác đó, có nhiều quan niệm khác trọng tài Tuy nhiên, có hai cách tiếp cận phổ biến nhất, là: Thứ nhất: TTTM phương thức giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại Theo đại từ điển kinh tế thị trường, Trọng tài hiểu phương pháp giải hòa bình vụ tranh chấp Ở đó, đơi bên đương tự nguyện đem việc, vấn đề tranh chấp giao cho người thứ ba có tư cách cơng bằng, trực xét xử, lời phán người đưa có hiệu lực ràng buộc với hai bên tranh chấp Bên cạnh đó, theo Hội đồng trọng tài Mỹ AAA (American Arbitration Association) thì: “Trọng tài cách thức giải tranh chấp cách đệ trình tranh chấp cho số người khách quan xem xét giải họ đưa định cuối cùng, có giá trị bắt buộc bên phải thi hành” Ở Việt Nam, chế định TTTM du nhập vào hệ thống pháp luật từ cuối kỷ XIX Tuy nhiên giai đoạn sơ khai, khơng có luật trọng tài thống điều chỉnh hệ thống trọng tài nước trọng tài quốc tế Thêm vào đó, định giải tranh chấp trọng tài không bảo đảm thi hành Vì thế, mơ hình TTTM chưa thực đạt thành tựu đáng kể hành trình tiếp cận chuẩn mực trọng tài thương mại đại Ngày 25/02/2003, Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành Pháp ... vụ án 1.1.3 Phân loại TTTM Theo cách phân loại Luật TTTM năm 2010 TTTM thể hai hình thức, Trọng tài vụ việc Trọng tài quy chế Đây điểm Luật TTTM năm 2010 so với Pháp lệnh TTTM năm 2003 không gọi... vấn đề chung TTTM Luật TTTM, đề tài tập trung nghiên cứu nội dung thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Ngoài ra, đề tài cịn tiếp cận góc độ kiểm nghiệm thực tiễn thi hành Luật TTTM 2010 để tìm... 1.2 Tổng quan thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Việt nam 1.2.1 Nội dung quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp thương mại TTTM Giải tranh chấp thương mại TTTM phải tuân theo nguyên tắc