Ðánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của giống cây sachi (plukenetia volubilis l) nhập nội tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ HƢƠNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CÂY SACHI (PLUKENETIA VOLUBILIS L) NHẬP NỘI TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa : 2013-2017 Thái Nguyên – 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ HƢƠNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CÂY SACHI (PLUKENETIA VOLUBILIS L) NHẬP NỘI TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K45 – TT – N01 Khoa : Nông học Khóa : 2013-2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên – 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tậpa tốt nghiệp giai đoạn cuối trình học tập trường chiếm vị trí vơ quan trọng khoảng thời gian cần thiết để sinh viên cố hệ thống hóa lại toàn kiến thức học vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, giúp cho sinh viên làm quen với thực tế sản xuất, học hỏi thêm kinh nghiệm để trường trở thành cán vừa có trình độ lý luận, vừa có chun môn vững vàng nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn góp phần vào phát triển cơng việc sau Để thực mong mỏi giúp đỡ Ban giám hiệu trường đại học Nông Lâm Ban chủ nhiệm Khoa Nông học với đồng ý giảng viên TS Nguyễn Thế Huấn, với trợ giúp Trung Tâm khảo nghiệm chuyển giao giống trồng, vật nuôi khu vực miền núi phía Bắc em tiền hành nghiên cứu đề tài tốt nghiệp nội dung “ Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống Sachi (Plukenetia volubilis L) nhập nội trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên” Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc em tới Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm, Ban chủ nhiêm Khoa Nông Học, TT khảo nghiệm chuyển giao giống trồng , vật ni khu vực miền núi phía Bắc Và xin chân thành cảm ơn tới bảo giúp đỡ Giảng Viên TS Nguyễn Thế Huấn, giúp đỡ em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Trong q trình thực tập thân em có nhiều cố gắng kiến thức kinh nghiệm hạn chế nên khóa luận tốt nghiệp em khơng tránh khỏi khiếm khuyết, em kính mong nhận ý kiến bảo thầy giáo ý kiến đóng góp bạn bè để khóa luận tốt nghiệp em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên,ngày 26 tháng năm 2017 Sinh Viên Hoàng Thị Hƣơng ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 So sánh dinh dưỡng dầu Sachi so với số loại dầu khác Bảng 4.1 Ảnh hưởng biện pháp xử lý hạt khác đến tỷ lệ nảy mầm hạt Sachi 24 Bảng 4.2: Đặc điểm hình thái thân, cành giống Sachi nghiên cứu 26 Bảng 4.3: Đặc điểm hình thái giống Sachi nghiên cứu 27 Bảng 4.4: Tốc độ tăng trưởng Sachi tháng sau trồng 28 Bảng 4.5: Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân giống Sachi nghiên cứu 29 Bảng 4.6: Đặc điểm hoa giống Sachi nghiên cứu 30 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến đặc điểm hình thái Sachi nghiên cứu 31 Bảng 4.8: Đặc điểm hình thái Sachi nghiên cứu 33 Bảng 4.9: Tốc độ tăng trưởng Sachi tháng sau trồng 34 Bảng 4.10 : Sinh trưởng lộc xuân giống Sachi nghiên cứu 36 Bảng 4.11: Ảnh hưởng phân bón đến đặc điểm hoa giống Sachi nghiên cứu 37 Bảng 4.12: Ảnh hưởng phân bón đến khả hoa giống Sachi nghiên cứu 39 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao thân Sachi 34 Hình 4.2 : Ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc Sachi 35 iv DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Diễn giải nội dung viết tắt CT Công thức CV% Hệ số biến động Đ/C Đối chứng Hécta LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa NL Nhắc lại NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn NXB Nhà xuất STT Số thứ tự v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài: 1.3 Yêu cầu đề tài: Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc phân loại, vùng trồng Sachi 2.2.1 Nguồn gốc 2.2.2 Lịch sử phát triển 2.2.3 Vùng trồng 2.2.4 Giá trị sử dụng 2.2.5 Các sản phẩm chủ yếu từ Sachi 2.2.6 Kết trồng thử nghiệm ban đầu Việt Nam 11 2.2.7 Quy trình kỹ thuật áp dụng mơ hình thí nghiệm 14 2.3 Tình hình sản xuất Sachi giới Việt Nam 17 2.3.1 Tình hình sản xuất Sachi giới 17 2.3.2 Tình hình sản xuất Sachi Việt Nam 17 Phần VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .19 3.1 Đối tượng, phạm vi, địa điểm nghiên cứu 19 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu: 19 vi 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu: 19 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu: 19 3.2 Nội dung nghiên cứu: 19 3.3 Phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Nghiên cứu phương pháp xử lý tăng tỷ lệ nầy mầm hạt 19 3.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm nông sinh học Sachi nhập nội trồng Thái Nguyên 20 3.3.3 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển Sachi bón loại phân khác 21 3.4 Phương pháp xử lý số liệu tính tốn 23 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Nghiên cứu phương pháp xử lý tăng tỷ lệ nẩy mầm hạt Sachi 24 4.2 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học Sachi nhập nội trồng Thái Nguyên 25 4.2.1 Đặc điểm hình thái Sachi trồng Thái Nguyên 25 4.2.2 Đặc điểm hình thái giống Sachi nghiên cứu 26 4.2.3 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống Sachi nghiên cứu 27 4.3 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển Sachi nhập nội bón loại phân khác 31 4.3.1 Ảnh hưởng loại phân bón khác đến đặc điểm hình thái thân, cành Sachi nghiên cứu 31 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến đặc điểm hình thái Sachi nghiên cứu 32 4.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến tốc độ tăng trưởng giống Sachi nghiên cứu 33 4.3.4 Ảnh hưởng loại phân bón khác đến sinh trưởng lộc giống Sachi nghiên cứu 35 vii 4.3.5 Ảnh hưởng loại phân bón khác đến phát triển giống Sachi nghiên cứu 37 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận: 40 5.2 Đề nghị: 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO .42 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết vấn đề Sachi (Plukenetia volubilis L) hay gọi Peanut Inca, Inca Inchi, Inca nuts loài thực vật thuộc họ Euphorbiaceae (thầu dầu) có nguồn gốc từ vùng rừng mazon gồm có 19 lồi, phân bố từ Bolivia đến Mexico, ph biến khu vực mazon Peru, Ecuador Colombia Trong đó, 12 lồi phân bố chủ yếu Nam Trung Mỹ, loài lại phân bố khu vực khác giới[13] Sachi th dân vùng rừng rậm mazon sử dụng từ 3000 năm để trì sức mạnh tồn tự nhiên khắc nghiệt Trên bia đá mộ c người Inca thấy khắc hình loại xòe năm cánh hoa Đối với người dân địa, Sachi coi “nguồn sức mạnh lòng can đảm” “cây sống” với giá trị dinh dưỡng mà mang lại Mãi sau này, nhà khoa học giới đại phân tích thành phần dưỡng chất loại hạt khiến cho người Inca tôn sùng họ kinh ngạc[13] Sachi mệnh danh “ ng vua loại hạt”, “Siêu thực phẩm mới” cụm từ thường dùng để nói hạt Sachi tỷ lệ tiêu hóa chất dinh dưỡng axit b o khơng bão hòa người cao, đạt đến 96 Omega -3 có Sachi 48-54 giúp phát triển nâng cao trí tuệ, giảm cholesterol, điều hòa huyết áp, cân tế bào thần kinh, giảm nguy đột tử bệnh tim mạch gây nên Omega -6 chiếm 35-37 đóng vai trò việc ngăn ngừa bệnh tim mạch , bệnh viêm khớp, điều hòa huyết áp, nâng cao trí lực, giảm thối hóa não, tăng cường thị lực Omega -9 chiếm 6-10 có tác dụng chống rối loạn tim mạch cao huyết áp XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ 1- Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay VARIATE V003 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.5133 27.2567 20.11 0.010 NL 6.92245 3.46123 2.55 0.193 * RESIDUAL 5.42106 1.35526 * TOTAL (CORRECTED) 66.8568 8.35710 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay VARIATE V004 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 78.3134 39.1567 97.71 0.001 NL 2.76843 1.38422 3.45 0.135 * RESIDUAL 1.60290 400726 * TOTAL (CORRECTED) 82.6847 10.3356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay VARIATE V005 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 27.3142 13.6571 21.11 0.009 NL 6.27451 3.13726 4.85 0.086 * RESIDUAL 2.58789 646972 * TOTAL (CORRECTED) 36.1766 4.52207 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay VARIATE V006 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 484.433 242.217 47.39 0.003 NL 14.8776 7.43880 1.46 0.336 * RESIDUAL 20.4465 5.11162 * TOTAL (CORRECTED) 519.757 64.9697 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LDO 3 LDO LDO LDO 92.5767 162.307 254.317 339.283 98.1500 169.257 258.343 357.243 93.3733 164.070 255.107 347.720 SE(N= 3) 0.672127 0.365480 0.464389 1.30532 5%LSD 4DF 2.63459 1.43260 1.82031 5.11659 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LDO 3 LDO LDO LDO 95.3433 164.553 254.860 346.327 95.2967 165.910 256.900 349.370 93.4600 165.170 256.007 348.550 SE(N= 3) 0.672127 0.365480 0.464389 1.30532 5%LSD 4DF 2.63459 1.43260 1.82031 5.11659 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCAAY 24/ 5/17 13:18 :PAGE xu ly htong ke chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS LDO LDO LDO LDO GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 94.700 2.8909 1.1642 165.21 3.2149 0.63303 255.92 2.1265 0.80435 348.08 8.0604 2.2609 C OF V |CT | | | | | | 1.2 0.0100 0.4 0.0012 0.3 0.0093 0.6 0.0029 |NL | 0.1929 0.1347 0.0861 0.3356 2- Xử lý thống kê chiều cao phân cành đặc điểm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CPCANH FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la VARIATE V003 CPCANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 97.5489 48.7744 29.19 0.006 NL 968889 484444 0.29 0.764 * RESIDUAL 6.68444 1.67111 * TOTAL (CORRECTED) 105.202 13.1503 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la VARIATE V004 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.15582 1.07791 5.69 0.069 NL 1.27476 637378 3.36 0.139 * RESIDUAL 758311 189578 * TOTAL (CORRECTED) 4.18889 523611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG LA FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la VARIATE V005 RONG LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 202689 101345 13.71 0.018 NL 5.33682 2.66841 360.87 0.000 * RESIDUAL 295776E-01 739440E-02 * TOTAL (CORRECTED) 5.56909 696136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUONGLA FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la VARIATE V006 CUONGLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.48187 740933 48.16 0.003 NL 620001E-02 310000E-02 0.20 0.825 * RESIDUAL 615335E-01 153834E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.54960 193700 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUOI LA FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la VARIATE V007 DUOI LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 686666E-02 343333E-02 10.30 0.028 NL 488000E-01 244000E-01 73.20 0.002 * RESIDUAL 133333E-02 333332E-03 * TOTAL (CORRECTED) 570000E-01 712500E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CPCANH DAI LA RONG LA CUONGLA 29.3333 13.5500 9.63333 3.93667 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT NOS 22.4000 29.4333 14.7300 14.3233 0.746349 2.92553 0.251381 0.985361 9.99667 9.76667 4.93000 4.40333 0.496467E-01 0.716086E-01 0.194605 0.280690 DUOI LA 0.960000 1.02667 0.983333 SE(N= 3) 0.105409E-01 5%LSD 4DF 0.413181E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CPCANH 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL DAI LA RONG LA CUONGLA 27.1000 13.6700 10.8500 4.41000 27.4333 14.4967 9.52000 4.40000 26.6333 14.4367 9.02667 4.46000 0.746349 2.92553 NOS 0.251381 0.985361 0.496467E-01 0.716086E-01 0.194605 0.280690 DUOI LA 1.08333 0.983333 0.903333 SE(N= 3) 0.105409E-01 5%LSD 4DF 0.413181E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDLA 24/ 5/17 13:23 :PAGE xu li thong ke chieu cao phan canh va dac diem la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS CPCANH DAI LA RONG LA CUONGLA DUOI LA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 27.056 3.6263 1.2927 4.8 0.0057 14.201 0.72361 0.43541 3.1 0.0688 9.7989 0.83435 0.85991E-01 0.9 0.0182 4.4233 0.44011 0.12403 2.8 0.0028 0.99000 0.84410E-010.18257E-01 1.8 0.0283 |NL | 0.7639 0.1394 0.0003 0.8253 0.0016 3- Xử lý thống kê đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc VARIATE V003 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 336889E-01 168444E-01 32.96 0.005 NL 822224E-03 411112E-03 0.80 0.511 * RESIDUAL 204445E-02 511112E-03 * TOTAL (CORRECTED) 365556E-01 456944E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc VARIATE V004 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 147089 735444E-01 63.34 0.002 NL 282222E-02 141111E-02 1.22 0.388 * RESIDUAL 464446E-02 116112E-02 * TOTAL (CORRECTED) 154556 193194E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc VARIATE V005 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 174489 872444E-01 107.56 0.001 NL 622222E-03 311111E-03 0.38 0.706 * RESIDUAL 324445E-02 811113E-03 * TOTAL (CORRECTED) 178356 222944E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc VARIATE V006 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 514889E-01 257444E-01 71.29 0.002 NL 622220E-03 311110E-03 0.86 0.490 * RESIDUAL 144445E-02 361113E-03 * TOTAL (CORRECTED) 535556E-01 669445E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 LDO LDO LDO LDO 0.463333 0.550000 0.690000 1.15000 0.610000 0.860000 1.03000 1.32667 0.510000 0.666667 0.883333 1.19000 SE(N= 3) 0.130526E-01 0.196733E-01 0.164430E-01 0.109714E-01 5%LSD 4DF 0.511634E-01 0.771151E-01 0.644529E-01 0.430054E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF LDO LDO LDO LDO 0.516667 0.670000 0.870000 1.23333 0.526667 0.693333 0.856667 1.21333 0.540000 0.713333 0.876667 1.22000 0.130526E-01 0.196733E-01 0.164430E-01 0.109714E-01 0.511634E-01 0.771151E-01 0.644529E-01 0.430054E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKGOC 24/ 5/17 13:21 :PAGE xu ly htong ke duong kinh goc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS LDO LDO LDO LDO GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52778 0.67598E-010.22608E-01 0.69222 0.13899 0.34075E-01 0.86778 0.14931 0.28480E-01 1.2222 0.81820E-010.19003E-01 OF V |CT | | | | | | 4.3 0.0048 4.9 0.0020 3.3 0.0010 1.6 0.0017 |NL | 0.5106 0.3878 0.7059 0.4903 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCANH FILE SOLOC 24/ 5/17 9:36 :PAGE VARIATE V003 DKCANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 266667E-03 133333E-03 4.00 0.112 NL 200000E-03 100000E-03 3.00 0.160 * RESIDUAL 133333E-03 333334E-04 * TOTAL (CORRECTED) 600001E-03 750001E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE SOLOC 24/ 5/17 9:36 :PAGE VARIATE V004 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.2489 5.12445 83.85 0.001 NL 5.07556 2.53778 41.53 0.003 * RESIDUAL 244446 611114E-01 * TOTAL (CORRECTED) 15.5689 1.94611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LOC FILE SOLOC 24/ 5/17 9:36 :PAGE VARIATE V005 SO LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 332.862 166.431 172.86 0.001 NL 2.86890 1.43445 1.49 0.329 * RESIDUAL 3.85116 962791 * TOTAL (CORRECTED) 339.582 42.4478 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLOC 24/ 5/17 9:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= NOS 3 3) DKCANH DAI CANH SO LOC 0.293333 26.0333 83.4333 0.306667 28.6333 98.2333 0.300000 27.5667 89.3667 0.333334E-02 0.142725 0.566507 5%LSD 4DF 0.130660E-01 0.559452 2.22059 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DKCANH DAI CANH SO LOC 0.293333 26.3667 89.6000 0.303333 27.7667 90.9667 0.303333 28.1000 90.4667 SE(N= 3) 0.333334E-02 0.142725 0.566507 5%LSD 4DF 0.130660E-01 0.559452 2.22059 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLOC 24/ 5/17 9:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS DKCANH DAI CANH SO LOC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 0.30000 0.86603E-020.57735E-02 1.9 0.1116 0.1601 27.411 1.3950 0.24721 0.9 0.0014 0.0035 90.344 6.5152 0.98122 1.1 0.0006 0.3289 4- Xử lý thống kê số cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH C1 FILE BOOK2 23/ 5/17 21:44 :PAGE xu ly thong ke so canh c1 VARIATE V003 CANH C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.56222 1.78111 7.19 0.049 NL 555556E-01 277778E-01 0.11 0.896 * RESIDUAL 991111 247778 * TOTAL (CORRECTED) 4.60889 576111 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.747544 , F(1, 3)= 9.21, P= 0.055 REGRESSION SLOPE= -2.9153 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.4092 66.951 , P-VALUE= 0.175 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 23/ 5/17 21:44 :PAGE xu ly thong ke so canh c1 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CANH C1 10.5000 12.0333 11.4000 SE(N= 3) 0.287389 5%LSD 4DF 1.12650 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CANH C1 11.3667 11.3667 11.2000 SE(N= 3) 0.287389 5%LSD 4DF 1.12650 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 23/ 5/17 21:44 :PAGE xu ly thong ke so canh c1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS CANH C1 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.311 0.75902 0.49777 C OF V |CT | | | | | | 4.4 0.0489 |NL | 0.8960 5- Xử lý thống kê số cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH C2 FILE CC2CHAY 23/ 5/17 22:47 :PAGE xu ly thong ke canh c2 VARIATE V003 CANH C2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.0356 9.01778 3.32 0.142 NL 1.93556 967778 0.36 0.722 * RESIDUAL 10.8778 2.71945 * TOTAL (CORRECTED) 30.8489 3.85611 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 1.66066 , F(1, 3)= 0.54, P= 0.518 REGRESSION SLOPE=-0.32716 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.1481 19.706 , P-VALUE= 0.860 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC2CHAY 23/ 5/17 22:47 :PAGE xu ly thong ke canh c2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CANH C2 26.8333 30.3000 28.6333 SE(N= 3) 0.952094 5%LSD 4DF 3.73200 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CANH C2 29.1333 3 28.6333 28.0000 SE(N= 3) 0.952094 5%LSD 4DF 3.73200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC2CHAY 23/ 5/17 22:47 :PAGE xu ly thong ke canh c2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS CANH C2 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 28.589 1.9637 1.6491 C OF V |CT | | | | | | 5.8 0.1418 |NL | 0.7223 6- Xử lý thống kê đặc điểm hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOACAI FILE HOACHAY 24/ 5/17 22:20 :PAGE xu ly thong ke dac diem hoa VARIATE V003 HOACAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.76222 881111 79.30 0.001 NL 155556E-01 777778E-02 0.70 0.551 * RESIDUAL 444448E-01 111112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.82222 227778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOADUC FILE HOACHAY 24/ 5/17 22:20 :PAGE xu ly thong ke dac diem hoa VARIATE V004 HOADUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 169.162 84.5812 98.03 0.001 NL 14.0688 7.03442 8.15 0.040 * RESIDUAL 3.45113 862783 * TOTAL (CORRECTED) 186.682 23.3353 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAICHUM FILE HOACHAY 24/ 5/17 22:20 :PAGE xu ly thong ke dac diem hoa VARIATE V005 CDAICHUM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.77040 1.38520 18.05 0.012 NL 2.00720 1.00360 13.08 0.020 * RESIDUAL 307000 767500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.08460 635575 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOACHAY 24/ 5/17 22:20 :PAGE xu ly thong ke dac diem hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HOACAI 3 HOADUC CDAICHUM 1.53333 176.767 14.0333 2.56667 187.333 15.3533 1.76667 182.967 14.4133 SE(N= 3) 0.608583E-01 0.536278 0.159948 5%LSD 4DF 0.238551 2.10210 0.626961 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HOACAI 3 HOADUC CDAICHUM 1.96667 181.733 13.9733 1.90000 181.233 15.1133 2.00000 184.100 14.7133 SE(N= 3) 0.608583E-01 0.536278 0.159948 5%LSD 4DF 0.238551 2.10210 0.626961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOACHAY 24/ 5/17 22:20 :PAGE xu ly thong ke dac diem hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS HOACAI HOADUC CDAICHUM GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 1.9556 0.47726 0.10541 5.4 0.0015 0.5509 182.36 4.8307 0.92886 0.5 0.0011 0.0405 14.600 0.79723 0.27704 1.9 0.0119 0.0196 7- Xử lý thống kê chùm hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHUM HOA FILE CHUM HOA 25/ 5/17 13:40 :PAGE xu li thong ke so chum hoa VARIATE V003 CHUM HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.40667 703333 7.67 0.044 NL 186667 933335E-01 1.02 0.440 * RESIDUAL 366666 916666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.96000 245000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUM HOA 25/ 5/17 13:40 :PAGE xu li thong ke so chum hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CHUM HOA 7.33333 8.30000 3 7.86667 SE(N= 3) 0.174801 5%LSD 4DF 0.685184 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CHUM HOA 8.03333 7.76667 7.70000 SE(N= 3) 0.174801 5%LSD 4DF 0.685184 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUM HOA 25/ 5/17 13:40 :PAGE xu li thong ke so chum hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS CHUM HOA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 7.8333 0.49497 0.30276 3.9 0.0443 0.4405 8- Xử lý thống kê số chiều dài cành cấp BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap 1 VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.20667 1.10333 662.20 0.000 NL 21.6267 10.8133 ****** 0.000 * RESIDUAL 666465E-02 166616E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23.8400 2.98000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDOO FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap VARIATE V004 LDOO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.53082 765412 61.75 0.002 NL 108879E-02 544395E-03 0.04 0.958 * RESIDUAL 495777E-01 123944E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.58149 197686 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap VARIATE V005 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.70407 852034 393.23 0.000 NL 281263 140631 64.90 0.002 * RESIDUAL 866695E-02 216674E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.99400 249250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO4 FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap VARIATE V006 LDO4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.89626 948129 75.65 0.002 NL 2.44621 1.22311 97.59 0.001 * RESIDUAL 501338E-01 125335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 4.39261 549076 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LDO FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap VARIATE V007 LDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.21309 1.10655 45.88 0.003 NL 392653E-01 196327E-01 0.81 0.507 * RESIDUAL 964668E-01 241167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.34882 293603 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD CT NOS SO LA 3 3) 4DF LDOO LDO LDO3 10.9333 27.0800 75.1700 166.550 12.0000 27.9233 76.0467 167.637 10.9667 27.0200 75.0833 166.843 0.235667E-01 0.642766E-01 0.268746E-01 0.646360E-01 0.923762E-01 0.251950 0.105343 0.253359 NOS LDO 3 235.017 236.103 235.090 SE(N= 3) 0.896599E-01 5%LSD 4DF 0.351448 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO LA 3 LDOO LDO LDO3 9.23333 27.3333 75.1833 166.320 11.7000 27.3333 75.5567 167.130 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL 12.9667 27.3567 75.5600 167.580 0.235667E-01 0.642766E-01 0.268746E-01 0.646360E-01 0.923762E-01 0.251950 0.105343 0.253359 NOS LDO 3 235.313 235.470 235.427 SE(N= 3) 0.896599E-01 5%LSD 4DF 0.351448 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAICC1 25/ 5/17 12:47 :PAGE xu li thong ke so la va chieu dai canh cap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 9) NO OBS SO LA LDOO LDO LDO4 LDO GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 11.300 1.7263 0.40819E-01 0.4 0.0002 0.0001 27.341 0.44462 0.11133 0.4 0.0020 0.9580 75.433 0.49925 0.46548E-01 0.1 0.0003 0.0019 167.01 0.74099 0.11195 0.1 0.0016 0.0012 235.40 0.54185 0.15530 0.1 0.0030 0.5070 | PHÂN HỮU CƠ VI SINH SÔNG GIANH GIỚI THIỆU PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NTT A Bao bì B Giới thiệu phân hữu sinh học NTT Thành phần: Độ ẩm: 20-25 ; Hữu cơ: 25 ; N:P:K=2,5:1:1, a xít humic : 6% chất dinh dưỡng trung vi lượng: Ca, Mg, S; Cu, Fe, Bo, Zn Tác dụng + Phân nh tơi xốp, hàm lượng hữu cao gấp lần loại phân hữu khác + Đạm, lân, kali có nguồn gốc sinh học + Giảm bệnh hại rễ trồng cạn + Cây phát triển tốt xanh bền + Cải tạo đất, đất xốp nhiều giun + Tăng khả chống chịu + Tăng chất lượng nông sản + Hạn chế tốt rửa trôi dinh dưỡng Lượng phân bón (cho sào Bắc Bộ: 360m2) Dùng bón lót bón thúc Lượng bón tùy theo nhu cầu loại trồng LOẠI C Y LƯỢNG BÓN Lúa, ngô, khoai, sắn, lạc, rau màu 40- 50 kg/sào Cây ăn 2- 4,0 kg/cây Chè 50- 100 kg/sào ...ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ HƢƠNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CÂY SACHI (PLUKENETIA VOLUBILIS L) NHẬP NỘI TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI... nghiệp nội dung “ Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống Sachi (Plukenetia volubilis L) nhập nội trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc em tới Ban giám... tài "Ðánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống Sachi (Plukenetia volubilis L) nhập nội trường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun" có ý nghĩa cần thiết 1.2 Mục tiêu đề tài: Trồng khảo nghiệm đánh giá