Nghiên cứu tình hình sử dụng đất tại xã chiềng khoong, huyện sông mã, tỉnh sơn la

LỜI CẢM ƠN Trong thời gian làm khóa luận tốt nghiệp, em nhận nhiều giúp đỡ, đóng góp ý kiến bảo nhiệt tình thầy cơ, gia đình bạn bè Em hồn thành khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La” Hồn thành khóa luận này, cho phép em bày tỏ lời cảm ơn tới thầy ThS.Vũ Văn Thuận người tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt q trình hồn thành báo cáo này, đồng thời em xin cảm ơn thầy, cô giáo khoa Nơng Lâm giúp đỡ em hồn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn UBND xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La cho phép em thực tập khóa luận Ủy ban nhân dân Do thời gian thực khóa luận có hạn kiến thức cá nhân hạn chế nên báo cáo khóa luận khơng khỏi thiếu sót định, em mong nhận quan tâm thầy, cô giáo bạn bè đồng nghiệp để khóa luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Sơn La, tháng năm 2018 Sinh viên thực Lò Văn Quý MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BIỂU ĐẶT VẤN ĐỀ .1 PHẦN 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới .2 1.2 Việt Nam 1.3 Nhận xét chung PHẦN 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Đánh giá tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong 2.3.2 Đánh giá số mơ hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong 2.3.3 Giải pháp sử dụng đất xã Chiềng Khoong hiệu bền vững 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Kế thừa số liệu, tài liệu 2.4.2 Thu thập số liệu thực tế 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu PHẦN 3: ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 11 3.1 Điều kiện tự nhiên, tài nguyên cảnh quan môi trường .11 3.1.1 Điều kiện tự nhiên .11 3.1.1.1 Vị trí địa lý 11 3.1.1.2 Địa chất, địa mạo .11 3.1.1.3 Khí hậu .11 3.1.1.4 Thủy văn 12 3.1.1.5 Các nguồn tài nguyên khác .12 3.2 Điều kiện kinh tế, văn hóa - xã hội 13 3.2.1 Văn hóa - xã hội 13 3.2.2 Kinh tế 14 3.3 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội 17 3.3.1 Thuận lợi 17 3.3.2 Khó khăn 17 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 18 4.1 Đánh giá tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong 18 4.1.1 Đánh giá trạng sử dụng đất xã 18 4.1.2 Đánh giá tiềm sử dụng đất đai 20 4.1.2.1.Đánh giá tiềm đất đai để phục vụ sản xuất nông, lâm nghiệp 20 4.1.2.2 Đánh giá tiềm đất đai để phục vụ cho việc phát triển công nghiệp, đô thị, xây dựng khu dân cư nông thôn .21 4.1.2.3 Đánh giá tiềm đất đai để phục vụ cho phát triển du lịch 22 4.1.2.4 Đánh giá tiềm đất đai để phục vụ cho việc vận chuyển đổi cấu sử dụng đất phát triển sở hạ tầng 22 4.1.3 Đánh giá hoạt động sản xuất nông – lâm nghiệp thủy sản xã .22 4.1.4 Đánh giá số nhân tố ảnh hưởng đến trình sử dụng đất xã 25 4.1.4.1 Ảnh hưởng điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội đến sử dụng đất 25 4.1.4.2 Ảnh hưởng phong tục tập quán người dân đến sử dụng đất 26 4.1.4.3 Ảnh hưởng thị trường đến sử dụng đất 26 4.1.4.4 Ảnh hưởng quy hoạch sử dụng đất huyện Sông Mã 28 4.1.5 Đánh giá lựa chọn cấu trồng, vật nuôi xã 29 4.1.5.1 Lựa chọn nông nghiệp ngắn ngày 29 4.1.5.2 Lựa chọn Cây nông nghiệp dài ngày .30 4.1.5.3 Lựa chọn lâm nghiệp 30 4.1.5.4 Lựa chọn vật nuôi .31 4.2 Đánh giá số mơ hình sử dụng đất xã .32 4.2.1 Mô tả mơ hình sử dụng đất 32 4.2.1.1 Mơ hình nông nghiệp ngắn ngày 32 4.2.2 Phân tích hiệu kinh tế, xã hội sinh thái môi trường mơ hình 34 4.2.2.1 Mơ hình nơng nghiệp ngắn ngày 34 4.2.2.1 Mơ hình nơng nghiệp dài ngày 34 4.2.2.1 Mơ hình lâm nghiệp 37 4.2.3 Phân tích Ưu, nhược điểm mơ hình sử dụng đất 40 4.3 Đề xuất giải pháp nhằm sử dụng đất xã hiệu bền vững 44 4.3.1 Đánh giá thuận lợi, khó khăn, hội, thách thức vấn đề sử dụng đất .44 4.3.2 Đề xuất giải pháp nhằm sử dụng đất xã hiệu bền vững 46 4.3.2.1 Giải pháp chế sách 46 4.3.2.2 Giải pháp kỹ thuật 46 4.3.2.3 Giải pháp nguồn lực vốn đầu tư 46 4.3.2.4 Giải pháp khoa học - công nghệ 47 4.3.2.5 Giải pháp Thị trường 47 4.3.2.6 Giải pháp cải tạo đất bảo vệ môi trường 48 4.3.2.7 Giải pháp tổ chức thực 48 4.3.2.8 Các giải pháp khác 49 PHẦN 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Tồn .51 5.3 Khuyến nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt SDĐ QHSDĐ Dịch Sử dụng đất Quy hoạch sử dụng đất UBND Ủy ban nhân dân THCS Trung học sở SWOT Thuận lợi (S), khó khăn (W), Cơ hội (O), thách thức (T) MH Mơ hình ƠTC Ơ tiêu chuẩn DANH MỤC BIỂU Biểu 4.1: Hiện trạng sử dụng đất xã Chiềng Khoong năm 2017 18 Biểu 4.2: Đánh giá lựa chọn nông nghiệp ngắn ngày .29 Biểu 4.3: Đánh giá lựa chọn nông nghiệp dài ngày 30 Biểu 4.4: Đánh giá lựa chọn Lâm nghiệp .30 Biểu 4.5: Kết đánh giá, lựa chọn cấu vật nuôi 31 Biểu 4.6: Mơ hình nơng nghiệp dài ngày 32 Biểu 4.7: Mơ tả mơ hình Lâm nghiệp .33 Biểu 4.8: Thu nhập lợi nhuận mơ hình nơng nghiệp ngắn ngày 34 Biểu 4.9: Hiệu kinh tế mơ hình nơng nghiệp dài ngày 35 Biểu 4.10: Kết đánh giá hiệu xã hội mơ hình nơng nghiệp dài ngày 36 Biểu 4.11: Kết đánh giá hiệu sinh thái mơi trường mơ hình nông nghiệp dài ngày 36 Biểu 4.12: Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình trồng nông nghiệp dài ngày.37 Biểu 4.13: Kết đánh giá tiêu kinh tế mơ hình lâm nghiệp 38 Biểu 4.14: Đánh giá hiệu xã hội mơ hình sử dụng đất lâm nghiệp 38 Biểu 4.15: Kết đánh giá hiệu mơi trường mơ hình Lâm nghiệp 39 Biểu 4.16: Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình Lâm nghiệp 39 Biểu 4.17 Phân tích SWOT xã Chiềng Khoong 44 ĐẶT VẤN ĐỀ Đất thành phần quan trọng hàng đầu môi trường sống, địa bàn phân bố khu dân cư, xây dựng sở hạ tầng,văn hóa, xã hội , an ninh quốc phòng Có ý nghĩa to lớn nghiệp phát triển kinh tế - xã hội đất nước bảo vệ tổ quốc Đất cải qúy giá loài người, đất tạo điều kiện cho sống thực vật ,động vật người trái đất Đất đai tài nguyên vô qúy giá, tư liệu sản xuất đặc biệt thay người Đặc biệt thay sản xuất nơng - lâm nghiệp Chính vậy, sử dụng đất nông lâm nghiệp chiến lược phát triển nông nghiệp bền vững cân sinh thái Do sức ép thị hố gia tăng dân số, đăc biệt ý thức sử dụng đất người dân, đất nông lâm nghiệp đứng trước nguy suy giảm số lượng chất lượng Con người khai thác mức mà chưa có biện pháp hợp lý để bảo vệ khai thác đất đai cách hiệu qủa bền vững Thực tế việc sử dụng quản lý đất đai ngành nông – lâm nghiệp chưa hợp lý dẫn đến hiệu qủa kinh tế chưa cao Vậy làm để đảm bảo lợi ích hài hòa kinh tế - xã hội - mơi trường? Đó vấn đề cấp bách địa phương nói riêng nhà nước nói chung Hiện nay, việc sử dụng đất đai hợp lý, xây dựng nông lâm nghiệp sạch, sản xuất nhiều sản phẩm chất lượng đạt hiệu qủa kinh tế cao, đảm bảo môi trường sinh thái ổn định phát triển bền vững vấn đề nóng mang tính tồn cầu Đứng trước thực trạng trên, nghiên cứu tiềm đất đai, tìm hiểu số loại hình sử dụng đất nông lâm nghiệp, đánh giá mức độ thích hợp loại hình sử dụng đất từ làm sở cho việc đề xuất sử dụng đất hợp lý, hiệu quả, đảm bảo phát triển bền vững vấn đề có tính chiến lược cấp thiết Quốc gia địa phương Việc sử dụng đất xuất phát từ điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, phong tục tập quán, nguyện vọng nhân dân địa phương, đồng thời phải phù hợp với định hướng phát triển đất nước Có đảm bảo việc quản lý sử dụng đất hiệu bền vững Xã chiềng khoong xã mà người dân chủ yếu dựa vào canh tác nông- lâm nghiệp phát triển kinh tế hộ gia đình Nhưng xã chưa có nghiên cứu kiểm tra đánh giá đưa giải pháp quản lý sử dụng đất, bố trí cấu trồng nơng – lâm nghiệp Trên sở tơi tiến hành nghiên cứu khóa luận: “Nghiên cứu tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La” với mong muốn tìm giải pháp hiệu qủa viêc sử dụng đất giúp người dân biết sử dụng đất hợp lý, bền vững đạt hiệu qủa kinh tế cao, ổn định sống PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới Trên giới, mơ hình sử dụng đất du canh hệ thống nơng nghiệp đất phát quang để canh tác thời gian ngắn thời gian bỏ hoá (Conk Lin, 1957) [4], du canh xem phương thức cổ xưa nhất, đời vào thời kỳ đồ đá, người tích luỹ kiến thức ban đầu tự nhiên Loài người vượt qua thời kỳ cánh mạng kỹ thuật trồng trọt “Tuy nhiên cho tới gần du canh vận dụng Vân San Bắc Âu” ( Cox Atlinss , 1979; Ruddle Manshard, 1981) [2] “Quan điểm du canh xem xét mà góc nhìn coi du canh chiến lược quản lí tài ngun rừng đất đai luân canh nhằm khai thác lượng vốn dinh dưỡng hệ thực vật – đất trường canh tác” ( Mc Grath, 1978) Tuy nhiên , chiến lược phất triển kinh tế bền vững du canh khơng nhiều phủ quan quốc tế coi trọng du canh coi phí phạm với sức người, tài nguyên đất đai, ngun nhân gây xói mòn thối hố đất, dẫn đến tình trạng sa mạc hố xảy nghiêm trọng [2] Theo (Brinkman Smyth) (1976), mặt địa lý mà nói đất đai “là vùng đất chuyên biệt bề mặt trái đất có đặc tính mang tính ổn định, hay có chu kỳ dự đốn khu vực sinh khí [5] Ở Myanma, phương thức Taungya bắt đầu vào năm 1856 Nhà nước cho trồng gỗ Tếch kết hợp trồng lúa cạn, ngô năm đầu rừng chưa khép tán Mục tiêu hệ thống khôi phục lại rừng bị tàn phá, sản xuất lương thực thu nhập phụ Đây dạng mơ hình chuyển tiếp từ canh tác nương rẫy sang canh tác nông lâm kết hợp [1] Dự đốn mức độ tăng dân số giới gấp đôi với khoảng 10 tỉ người vào năm 2050 (UNFPA, 1992; FAO, 1993) Do đó, hầu hết nhà khoa học chuyên gia giới đồng ý với cần thiết phải áp dụng công nghệ nông nghiệp tiên tiến cho việc sử dụng nguồn tài nguyên đất đai để cung cấp lương thực đầy đủ, chất sợi, thức ăn gia súc, dầu sinh học gổ lên gấp đôi [5] Theo Dent (1988; 1993) QHSDĐ phương tiện giúp cho lãnh đạo định sử dụng đất đai thơng qua việc đánh giá có hệ thống cho việc chọn mẫu hình sử dụng đất đai, mà chọn lựa đáp ứng với mục tiêu riêng biệt, từ hình thành nên sách chương trình cho sử dụng đất đai [5] Khi phân tích mơ hình sử dụng đất theo mơ hình nơng lâm kết hợp, chăn thả… Agbool A (1990) cho hệ thống đa dạng hoá trồng tốt Việc sử dụng đất dốc để trồng lồi tuỳ thuộc vào yếu tố khác mưa gây xói mòn, tính chất đất phụ thuộc vào biện pháp canh tác sử dụng để chống xói mòn vào điều kiện cụ thể địa phương Trên vùng đất dốc thường người ta không gieo trồng độc canh loại liên tục mà trồng gối, trồng xen, luân canh [1] Nông lâm kết hợp làm giảm tốc độ khai thác lâm sản từ rừng tự nhiên, mặt khác nông lâm kết hợp phương thức tận dụng đất có hiệu nên làm giảm nhu cầu mở rộng đất nông nghiệp khai hoang rừng Chính mà canh tác nơng lâm kết hợp làm giảm sức ép người vào rừng tự nhiên, giảm tốc độ phá rừng (Young, 1997)[7] Những năm gần đây, chương trình khoa học Liên hợp quốc ứng dụng chế độ canh tác hợp lý đất dốc, nương rẫy theo hệ thống nông lâm kết hợp đề xuất kỹ thuật canh tác bền vững đất dốc theo mơ hình: - Mơ hình SALT : Đây mơ hình tổng hợp dựa sở biện pháp bảo vệ đất với sản xuất lương thực – kĩ thuật canh tác nông nghiệp đất dốc với cấu : 25% lâm nghiệp + 25% lưu niên (cây nông nghiệp) + 50% nhà chuồng trại - Mơ hình SALT : mơ hình kinh tế Nơng – Lâm – Súc kết hợp đơn giản với cấu : 40% đất nông nghiệp + 20% đất cho lâm nghiệp + 20% chăn nuôi + 20% nhà chuồng trại - Mơ hình SALT : Mơ hình kĩ thuật canh tác nông lâm kết hợp bền vững , cấu sử dụng đất : 40% nông nghiệp + 60% lâm nghiệp Mơ hình đòi hỏi đầu tư cao nguồn lực, vốn kĩ thuật - Mô hình SALT : Đây mơ hình nơng lâm kết hợp với cây ăn quy mô nhỏ, cấu sử dụng đất : 60% lâm nghiệp +15% nơng nghiệp + 25 % ăn Mơ hình đòi hỏi đầu tư cao nguồn lực vốn kĩ thuật canh tác [6] 1.2 Việt Nam Từ ngàn xưa, ơng cha ta có cách phân hạng ruộng đất thành ruộng tốt, ruộng xấu Đánh giá phân hạng ruộng đất đòi hỏi thực tiễn sản xuất nông nghiệp Từ thời phong kiến, triều đại phong kiến nước ta thực đo đạc, phân hạng theo kinh nghiệm nhằm quản lý đất đai số lượng lấn chất lượng Nước ta nước chủ yếu sản xuất nơng nghiệp vấn đề sử dụng đất xem mục tiêu nhgiên cứu nhà khoa học với mục đích giúp nến sản xuất nơng nghiệp nước ta hiệu bền vững.Cụ thể số nghiên cứu bật là: Đối với tài nguyên đất dốc, tác giả Phạm Chí Thành, Lê Thanh Hà, Phạm Tiến Dũng nghiên cứu sử dụng hợp lý tài nguyên đất dốc Văn Yên, tỉnh Yên Bái, công trình nghiên cứu vào hướng cải tiến hệ thống canh tác truyền thống: Chọn giống trồng, chọn hệ thống canh tác, chọn luân kỳ canh tác, chọn phương thức trồng xen, để tìm hệ thống trồng trọt tối ưu có nhiều lợi nhuận, bảo vệ mơi trường Về luân canh tăng vụ, trồng xen, gối vụ để sử dụng hợp lý đất đai nhiều tác giả đề cập tới: Trần Đức Viên, Đỗ Văn Hoà, Trần Văn Diễn, Trần Quang Tộ Phạm Văn Chiểu (1964), Bùi Huy Đáp (1977), Vũ Tuyên Hoàng (1987), Lê Trọng Cúc (1971), Nguyễn Trọng Bình (1987), Bùi Quang Toản (1991) Những mơ hình cấu trồng nghiên cứu mơ hình nương rẫy cải tiến, mơ hình công nghiệp, ăn quả, đặc sản, NLKH, mơ hình tổng hợp SDĐ theo quan điểm hệ thống, quan điểm phát triển nông nghiệp bền vững Hà Quang Khải, Đặng Văn Phụ (1997) chương trình tập huấn hỗ trợ Lâm nghiệp xã hội Trường Đại học Lâm nghiệp đưa khái niệm hệ thống SDĐ đề xuất số hệ thống, kỹ thuật SDĐ bền vững điều kiện Việt Nam Trong tác giả sâu phân tích về: - Quan điểm tính bền vững - Khái niệm tính bền vững phát triển bền vững - Hệ thống SDĐ bền vững - Kỹ thuật SDĐ bền vững - Chỉ tiêu đánh giá tính bền vững hệ thống, kỹ thuật SDĐ Chương trình hợp tác lâm nghiệp Việt Nam Thuỵ Điển (1991-1995) chương trình FCP tỉnh: Tuyên Quang, Vĩnh Phú, Hà Giang, Yên Bái Lào Cai, dự án lâm nghiệp cấp trang trại tỉnh (FLFP) thành lập trực thuộc sở Nông Lâm nghiệp tỉnh (AFD) Một số dự án hỗ trợ khác như: Phổ cập, quản lý SDĐ, phát triển kinh doanh nghiên cứu Chương trình coi cách tiếp cận có sử dụng đánh giá nhanh nơng thơn có hiệu Quản lý trạng sử dụng đất biến động đất đai, sử lý kết quả, lập đồ trạng sử dụng đất nội dung đề tái “ứng dụng công nghệ Viễn thám GIS xác ddingj trạng sử dụng đất phục vụ kiểm kê đất đai” (do KS.Đinh Hồng Phong làm chủ nhiệm 2007) Năm 2008 tiếp tục thực theo kế hoạch chương trình đào tạo trao dồi nghiệp vụ đưa dự án xây dựng hệ thống giám sát tài nguyên thiên nhiên môi trường Việt Nam sử dụng vốn vay ODA phủ pháp vào vận hành theo kế hoạch 2.1 Vận chuyển bón phân cơng 120 600 2.2 Phun thuốc trừ sâu công 120 600 2.3 Cơng tưới cơng 120 600 2.4 Chăm sóc công 10 120 1200 2.5 Bảo vệ công 10 120 1200 2.6 Thu hoạch công 15 120 1800 VII Năm thứ 6335 Chi phí vật tư 1175 1.1 Phân NPK kg 45 225 1.2 Phân chuồng 300 600 1.3 Thuốc trừ sâu 350 350 Chi phí nhân cơng 5160 2.1 Vận chuyển bón phân công 120 600 2.2 Phun thuốc trừ sâu công 120 600 2.3 Công tưới công 120 600 2.4 Chăm sóc cơng 10 120 1200 2.5 Bảo vệ công 10 120 1200 2.6 Thu hoạch công 18 120 2160 VIII Năm thứ 9134 Chi phí vật tư 1184 1.1 Phân NPK kg 45 5.2 234 1.2 Phân chuồng 300 600 1.3 Thuốc trừ sâu 350 Chi phí nhân cơng 7950 2.1 Vận chuyển bón phân cơng 150 750 2.2 Phun thuốc trừ sâu công 150 750 2.3 Công tưới cơng 150 750 2.4 Chăm sóc cơng 10 150 1500 2.5 Bảo vệ công 10 150 1500 2.6 Thu hoạch công 18 150 2700 Tổng 43.999 Phụ biểu 8: Tổng thu nhập mơ hình trồng Nhãn Số lƣợng Năng Năng Đơn giá Thành tiền suất/cây suất/ha (1000 đồng) (1000 đồng) 2009 400 0 0 2010 400 0 0 2011 400 0 0 2012 400 0 0 2013 400 4.5 1.800 1.5 2.700 2014 400 7.5 3.000 6.000 2015 400 11.25 4.500 4.5 20.250 2016 400 16.25 6.500 39.000 2017 400 17.5 7.000 6.5 45.500 STT Năm Tổng 113.450 Phụ biểu 9: Tổng thu nhập mơ hình trồng Xoài Số lƣợng Năng Năng Đơn giá Thành tiền suất/cây suất/ha (1000 đồng) (1000 đồng) 2010 300 0 0 2011 300 0 0 2012 300 0 0 2013 300 0 0 2014 300 1.200 2.400 2015 300 8.3 2.500 7.500 2016 300 12.7 3.800 4.5 17.100 2017 300 15 4.500 22.500 STT Năm Tổng 49.500 Phụ biểu 10: Thu nhập 0,3ha mơ hình trồng Táo Tuổi Năm Số lƣợng (cây) Năng suất/cây (kg) Năng Đơn giá Thành tiền suất/0,3ha (1000đồng/kg) (1000đông) (kg) 2008 150 0 0 2009 150 0 0 2010 150 0 0 2011 150 0 0 2012 150 16 2400 12000 2013 150 18 2700 21600 2015 150 20 3000 12 36000 2015 150 20 3000 15 45000 Tổng 114600 Phụ biểu 11: Chỉ tiêu kinh tế mô hình trồng 0.7 Nhãn Stt Năm t (tuổi) (1+r)^t Ct Bt Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Bt-Ct NPV 2009 1.1 3.680 3.345.45 -3.680 -3.345.5 2010 1.21 900 743.80 -900 2011 1.33 1.220 917.29 -1.220 -917.29 2012 1.46 2.920 2.000.00 -2.920 -2000 2013 1.61 1.960 2.700 1.217.39 1.677.02 740 459.627 2014 1.77 2.120 6.000 1.197.74 3.389.83 3.880 2.192.09 2015 1.95 2.200 22.250 1.128.21 11.410.3 20.050 10.282.1 2016 2.14 2.200 39.000 1.028.04 18.224.3 36.800 17.196.3 2017 2.36 2.200 45.500 932.20 19.279.7 43.300 18.347.5 19.400 115.450 12.510.13 53.981.1 96.050 41.470.9 Tổng Tổng 14.93 -743.8 NPV (1000 đồng/ha/năm) 6.582.7 BCR 4.3 CPV (1000 đồng/ha/năm) 1.985.7 BPV (1000 đồng/ha/năm) 8.568.4 IRR 39% Phụ biểu 12: Hiệu kinh tế mơ hình trồng 0.5 Xoài t (1+r)^t (tuổi) Stt Năm 2010 1.1 3.050 2.773 -3.050 -2.773 2011 1.21 1.935 1.599 -1.935 -1.599 2012 1.33 1.195 0.898 -1.195 -0.898 2013 1.46 2.975 2.038 -2.975 -2.038 2014 1.61 1.200 2.400 0.745 1.491 1.200 0.745 2015 1.77 1.200 7.500 0.678 4.237 6.300 3.559 2016 1.95 1.200 17.100 0.615 8.769 15.900 8.154 2017 2.14 1.200 22.500 0.561 10.514 21.300 9.953 12.755 49.500 9.908 25.011 35.545 15.104 Tổng Tổng 14.93 NPV (1000 đồng/ha/năm) BCR CPV (1000 đồng/ha/năm) Ct 4.023 2.8 2.228 Bt Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Bt-Ct NPV BPV (1000 đồng/ha/năm) 6.252 IRR 29% Phụ biểu 13: Hiệu kinh tế mơ hình trồng 0.3 Táo Tuổi (t) Ct Bt (1+r)^t Bt-Ct BPV CPV NPV 4570 1.1 -4570 4154.55 -4154.55 3620 1.21 -3620 2991.74 -2991.74 3580 1.33 -3580 2691.73 -2691.73 4232.5 1.46 2898.97 -2898.97 5402.5 12000 1.61 6597.5 7453.42 3355.59 4097.83 7125 21600 1.77 14475 12203.39 4025.42 8177.97 6335 36000 1.95 29665 18461.54 3248.72 15212.82 9134 45000 2.14 35866 21028.04 4268.22 16759.81 Tổng 43999 114600 12.57 70601 59146.39 27634.94 31511.44 BCR 2.14027568 IRR 52% NPV (trđ/ha/năm) 13129.77 CPV (trđ/ha/năm) 11514.56 BPV (trđ/ha/năm) 24644.33 4232.5 Phụ biểu 14: Tổng hợp công sử dụng mức độ chấp nhận ngƣời dân mơ hình nơng nghiệp lâu năm TT Mơ hình Tổng cơng sử dụng Mức độ chấp nhận ngƣời dân (tổng số ngƣời) Chấp nhận Không chấp nhận Nhãn 166 28 2 Xoài 143 15 15 Táo 372 24 Phụ biểu 15: Tổng hợp khối lƣợng vật rơi rụng mơ hình nơng nghiệp lâu năm ÔTC Trung Đơn vị Mô hình bình Nhãn Kg/m² 0.4 0.5 0.5 0.4 0.3 0.42 Xoài Kg/m² 0.3 0.4 0.3 0.5 0.4 0.38 Táo Kg/m² 0.5 0.3 0.3 0.4 0.3 0.36 Phụ biểu 16: Chi phí trồng 0.5 Thơng Stt Nội dung Đơn vị Khối giá Công lƣợng (1000đ) thành tiền 4.875 A Năm thứ Cây giống+10% trồng dặm Cây 900 900 1.1 Phân NPK bón lót + bón thúc Kg 150 4.5 675 Nhân công trồng rừng 2.1 Cuốc hố trồng hố 900 10 60 600 2.2 Vận chuyển bón phân hố 900 60 300 2.3 Lấp hố hố 900 60 300 2.4 Vận chuyển trồng Cây 900 60 420 2.5 Vận chuyển trồng dặm Cây 200 60 120 Chăm sóc 3.1 Phát dọn thực bì lần 3.2 Xới đất, vun gốc, trồng dặm lần 3.3 1.740 1.560 m 5.000 10 60 600 Công 60 480 Phát dọn thực bì lần Cơng 60 480 Bảo vệ mơ hình Cơng B Năm thứ hai Cơng lao động chăm sóc 2.1 Phát dây leo, bụi lần m2 5.000 10 60 600 2.2 Xới đất vun gốc lần Cây 900 10 60 600 2.3 Phát dây leo, bụi lần m2 5.000 10 60 600 2.4 Xới đất vun gốc lần Cây 900 10 60 600 2.5 Bảo vệ mơ hình Cơng C Năm thứ 2.400 2.400 3.1 Phát dây leo, bụi lần m 5.000 10 60 600 3.2 Xới đất vun gốc lần Cây 900 10 60 600 3.3 Phát dây leo, bụi lần m 5.000 10 60 600 3.4 Xới đất vun gốc lần Cây 900 10 60 600 3.5 Bảo vệ mơ hình Cơng D năm 4-14 Công Tổng 150 143 900 10.575 Phụ biểu 17: Chi phí trồng 0.3 Bạch Đàn Stt Nội dung Đơn vị Khối lƣợng Công giá (1000đ) thành tiền A Năm thứ Cây giống+10% trồng dặm Cây 500 500 1.1 Phân NPK bón lót + bón thúc Kg 100 4.5 450 3.470 Nhân công trồng rừng 1.380 2.1 Cuốc hố trồng hố 500 60 420 2.2 Vận chuyển bón phân hố 500 60 300 2.3 Lấp hố hố 500 60 300 2.4 Vận chuyển trồng Cây 500 60 300 2.5 Vận chuyển trồng dặm Cây 50 60 60 Chăm sóc 1.140 3.1 Phát dọn thực bì lần 3.2 3.3 60 420 Xới đất, vun gốc, trồng dặm lần Công 60 360 Phát dọn thực bì lần Cơng 60 360 Bảo vệ mơ hình Cơng B Năm thứ hai Cơng lao động chăm sóc 2.1 Phát dây leo, bụi lần m2 3.000 60 420 2.2 Xới đất vun gốc lần Cây 500 60 300 2.3 Phát dây leo, bụi lần m2 3000 60 300 2.4 Xới đất vun gốc lần Cây 500 60 300 2.5 Bảo vệ mơ hình Cơng C Năm thứ 3.1 Phát dây leo, bụi lần m2 3.000 70 490 3.2 Xới đất vun gốc lần Cây 500 70 350 3.3 Phát dây leo, bụi lần m2 3000 70 350 3.4 Xới đất vun gốc lần Cây 500 70 350 3.5 Bảo vệ mơ hình Cơng D năm 4-14 Cơng 150 600 Tổng m 3.000 1.320 1.540 90 6.930 Phụ biểu 18: Chi phí trồng Keo T T Nội dung A Năm thứ Đơn vị K.lƣợn g Côn g giá (1000đồng ) thành tiền 7950 Cây giống+10% trồng dặm Cây 800 1800 1.1 Phân NPK bón lót + bón thúc Kg 400 4.5 1200 Nhân cơng trồng rừng 3000 2.1 Cuốc hố trồng hố 1500 20 50 1000 2.2 Vận chuyển bón phân hố 1500 15 50 750 2.3 Lấp hố hố 1500 50 350 2.4 Vận chuyển trồng Cây 1500 15 50 750 2.5 Vận chuyển trồng dặm Cây 150 50 150 Chăm sóc 3.1 Phát dọn thực bì lần 2250 m2 10000 15 50 750 Xới đất, vun gốc, trồng dặm 3.2 lần Công 20 50 1000 3.3 Phát dọn thực bì lần Công 10 50 500 Côn g 50 100 Bảo vệ mơ hình B Năm thứ hai Cơng lao động chăm sóc 2600 2.1 Phát dây leo, bụi lần m2 10000 10 50 500 2.2 Xới đất vun gốc lần Cây 1500 15 50 750 2.3 Phát dây leo, bụi lần m2 10000 10 50 500 2.4 Xới đất vun gốc lần Cây 1500 15 50 750 2.5 Bảo vệ mơ hình Công 50 100 C Năm thứ 2600 3.1 Phát dây leo, bụi lần m2 10000 10 50 500 3.2 Xới đất vun gốc lần Cây 1600 15 50 750 3.3 Phát dây leo, bụi lần m2 10000 10 50 500 3.4 Xới đất vun gốc lần Cây 1600 15 50 750 3.5 Bảo vệ mơ hình Cơng 50 100 năm 4-10 Côn g 100 700 D TỔNG 218 13850 Phụ biểu 19: Thu nhập mơ hình trồng Keo từ năm 2007 - 2017 Năm Số lƣợng Thể tích/cây Trữ lƣợng 2017 1500 10.800 8.640 Giá bán Thành tiền (1000 đồng) (1000 đồng) 1000 86.400 (Thể tích thân tính theo cơng thức V= л/4 x d^2 x h x f với f = 0.45) Phụ biểu 20: Thu nhập 0.5 mơ hình trồng Thông từ năm 2007- 2017 Năm Số lƣợng Thể tích/cây Trữ lƣợng 2017 889 0.088 78,232 Giá bán Thành tiền (1000 đồng) (1000 đồng) 1.500 117.348 (Thể tích thân tính theo cơng thức V= л/4 x d^ x h x f với f = 0.45) Phụ biểu 21: Thu nhập 0.3 mơ hình trồng Bạch Đàn từ năm 2009- 2017 Năm Số lƣợng Thể tích/cây Trữ lƣợng 2017 495 0.132 65.34 Giá bán Thành tiền (1000 đồng) (1000 đồng) 800 52.272 (Thể tích thân tính theo cơng thức V= л/4 x d^2 x h x f với f = 0.45) Phụ biểu 22: Tổng hợp chi phí thu nhập mơ hình 0.5 Thơng Năm STT Chi phí Thu nhập Năm thứ 4.875 Năm thứ 2.400 Năm thứ 2.400 Năm thứ 900 Năm thứ 900 Năm thứ 900 Năm thứ 900 Năm thứ 900 Năm thứ 900 10 Năm thứ 10 900 177.348 15.975 177.348 Tổng Phụ biểu 23: Tổng hợp chi phí thu nhập mơ hình 0.3 Bạch Đàn Năm STT Chi phí Thu nhập Năm thứ 3.470 Năm thứ 1.320 Năm thứ 1.540 Năm thứ 600 Năm thứ 600 Năm thứ 600 Năm thứ 600 Năm thứ 600 52.272 Tổng 6.930 52.272 Phụ biểu 24: Tổng hợp chi phí thu nhập mơ hình Keo STT Năm Chi phí Thu nhập Năm thứ 7950 Năm thứ 2600 Năm thứ 2600 Năm thứ 100 Năm thứ 100 Năm thứ 100 Năm thứ 100 Năm thứ 100 Năm thứ 100 10 Năm thứ 10 100 86.400.000 13850 86.400.000 Tổng Phụ biểu 25: Chỉ tiêu kinh tế mô hình trồng Thơng Stt Năm t (tuổi) (1+r)^t Ct Bt Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^ t Bt-Ct NPV 2008 1.1 4.875 4.431.82 -4.875 -4.431.8 2009 1.21 2.400 1.983.47 -2.400 -1.983.5 2010 1.33 2.400 1.804.51 -2.400 -1.804.5 2011 1.46 900 616.44 -900 -616.44 2012 1.61 900 559.01 -900 -559.01 2013 1.77 900 508.47 -900 -508.47 2014 1.95 900 461.54 -900 -461.54 1015 2.14 900 420.56 -900 -420.56 2016 2.36 900 381.36 -900 -381.36 10 2017 10 2.59 900 117.34 347.49 45.308 116.44 44.960 17.52 15.975 117.34 11.514.6 45.308 101.37 33.793 (1000 6.758.6 Tổn g NPV đồng/ha/năm) BCR 3.93 CPV (1000 2.302.9 đồng/ha/năm) BPV đồng/ha/năm) (1000 IRR 9.061.6 20% Phụ biểu 26: Chỉ tiêu kinh tế mô hình trồng Bạch Đàn Stt Năm t (tuổi) (1+r)^t Ct Bt Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Bt-Ct NPV 2010 1.1 3.470 3.154.5 -3.470.00 -3.154.55 2011 1.2 1.320 1.090.9 -1.320.00 -1.090.91 2012 1.3 1.540 1.157.0 -1.540.00 -1.157.02 2013 1.5 600 409.8 -600.00 -409.81 2014 1.6 600 372.6 -600.00 -372.55 2015 1.8 600 338.7 -600.00 -338.68 2016 1.9 600 307.9 -600.00 -307.89 2017 2.1 600 52.722 2.79.9 24595.202152.122.00 2.4315.30 Tổng 12.6 NPV 9.330 52.722 7.111.32 24.595.20 43.392.00 17.483.88 (1000 đồng/ha/năm) 7.285 BCR 3.45 CPV đồng/ha/năm) (1000 BPV đồng/ha/năm) (1000 2.963.05 10.248 IRR 24% Phụ biểu 27: Chỉ tiêu kinh tế mơ hình trồng Keo Stt Năm t (tuổi) (1+r)^t Ct Bt Ct/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Bt-Ct NPV 2005 1.1 7950 7227.3 -7950 -7227.3 2006 1.21 2600 2148.8 -2600 -2148.8 2007 1.33 2600 1954.9 -2600 -1954.9 2008 1.46 100 68.493 -100 -68.493 2009 1.61 100 62.112 -100 -62.112 2010 1.77 100 56.497 -100 -56.497 2011 1.95 100 51.282 -100 -51.282 2012 2.14 100 46.729 -100 -46.729 2013 2.36 100 42.373 -100 -42.373 10 2014 10 2.59 100 86400 38.61 33359 86300 33320.5 17.52 13850 86400 11697 33359 72550 21662.1 Tổng NPV (1000 đồng/ha/năm) 2166 BCR 2.85 CPV (1000 đồng/ha/năm) 1170 BPV (1000 đồng/ha/năm) 3336 IRR 25% Phụ biểu 28: Tổng hợp công sử dụng mức độ chấp nhận ngƣời dân mơ hình Lâm nghiệp TT Mơ hình Mức độ chấp nhận ngƣời dân Tổng công sử dụng (tổng số ngƣời) Chấp nhận Không chấp nhận Thông 143 27 Bạch Đàn 90 22 Keo 218 20 Phụ biểu 29: Tổng hợp lƣợng vật rơi rụng mô hình Lâm nghiệp ƠTC Mơ hình Đơn vị Trung bình Thơng Kg/m² 0.5 0.6 0.5 0.6 0.7 0.58 Bạch Đàn Kg/m² 0.5 0.5 0.4 0.4 0.6 0.48 Keo Kg/m² 0.4 0.5 0.4 0.4 0.5 0.44 ... cứu Tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong, huyện Sông mã, tỉnh Sơn La 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu - Địa điểm nghiên cứu: xã Chiềng Khoong, huyện Sông mã, tỉnh Sơn La - Phạm vi nội dung nghiên cứu: ... trung nghiên cứu nội dung liên quan đến quản lý sử dụng nhóm đất xã Chiềng Khoong, huyện Sơng mã, tỉnh Sơn La, bao gồm: Đánh giá tình hình sử dụng nhóm đất xã; Đánh giá mơ hình sử dụng đất; Đề... pháp quản lý sử dụng đất, bố trí cấu trồng nơng – lâm nghiệp Trên sở tơi tiến hành nghiên cứu khóa luận: Nghiên cứu tình hình sử dụng đất xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La với mong