Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
384,53 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HÀ TẤN ĐỨC XÂYDỰNGBIỂUĐỒNOMOGRAMĐỂCÁNHÂNHÓATIÊNLƯỢNGTỬVONGBỆNHLÝNỘIKHOATẠIKHOACẤPCỨUỞĐỐITƯỢNGNGƯỜIVIỆTNAM Ngành: Hồi sức cấpcứu chống độc Mã số: 9720103 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ Y HỌC Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2018 Cơng trình hồn thành tại: ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Thị Ngọc Thảo PGS.TS Đỗ Văn Dũng Phản biện 1: ………………………………………………………… Phản biện 2: ………………………………………………………… Phản biện 3: ………………………………………………………… Luận án bảo vệ Hội đồng đánh giá luận án cấp Trường, họp ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH vào hồi …… giờ………phút, ngày…….tháng…… năm ……… Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia ViệtNam - Thư viện Khoa học Tổng hợp TPHCM - Thư viện Đại học Y Dược TP.HCM GIỚI THIỆU LUẬN ÁN Đặt vấn đề Khoảng 93% tửvongbệnh viện xảybệnhnhân nhập viện tình trạng cấpcứu Ngoài ra, đa dạng bệnhlý mức độ nặng bệnhnộikhoacấpcứu nên gây nhiều khó khăn cho việc tiênlượngbệnh Điều dẫn đến nhiều biến cố bất lợi xảy ngồi dự đốn Mặc dù tiênlượng dựa kinh nghiệm cánhân bác sỹ điều trị có độ xác tốt, tiênlượng dựa kinh nghiệm cánhân thường có độ tin cậy thấp bệnhnhân có kết cục điều trị tốt xấu (tiên lượng thừa nguy tử vong) Do đó, nhiều mơ hình tiênlượng nghiên cứu ứng dụngđể phát bệnh nặng cần hồi sức tích cực, nhằm giảm tỷ lệ tửvong tối ưu hóa sử dụng nguồn lực y tế Hiện nay, bệnhnhânnộikhoakhoacấpcứu mơ hình sử dụng phổ biến Rapid Emergency Medicine Score (REMS), Rapid Acute Physiology Score (RAPS), Worthing Physiological Scoring system (WPS), Routine Laboratory Data (RLD), Simple Clinical Score (SCS) Admission Laboratory Tests (ALTs) Các mơ hình nghiên cứu nước Âu Mỹ có độ xác tốt tiênlượng kết cục điều trị Trong mô hình trên, hai mơ hình REMS WPS tươngđối đơn giản có khả ứng dụng cao, thơng số hai mơ hình dấu hiệu lâm sàng khơng xâm lấn thu thập thời gian ngắn, phù hợp với bối cảnh cấpcứu Chỉ số AUC (Area Under the ROC Curve) mơ hình REMS WPS nghiên cứu phát triển mơ hình 0,852 0,740 Tuy nhiên, theo nghiên cứu thực trung tâm y khoa vùng đồng sơng Cửu Long, tính phân biệt hai mơ hình tiênlượng mức trung bình cho bệnhnhânnộikhoakhoacấpcứu Nhiều yếu tố tiênlượng cho bệnhnộikhoacấpcứu dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm Cho đến nay, chưa có nghiên cứu cho thấy kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm thường quy có lợi ích tiênlượngbệnhnhânnộikhoacấpcứungườiViệtNamDo đó, nghiên cứu thực giả thuyết tửvongbệnhnhân có bệnhlýnộikhoakhoacấpcứu hệ rối loạn sinh lýbệnhlý kèm; rối loạn thể qua triệu chứng lâm sàng xét nghiệm thường quy Thiết kế nghiên cứu nhằm kiểm định giả thuyết vừa nêu, với mục tiêu nghiên cứu sau: Xác định mối liên quan dấu hiệu lâm sàng, tiền sử bệnh, đặc điểm cận lâm sàng với tửvongbệnhnhânnộikhoacấpcứu Phát triển mơ hình tiênlượngtửvongtừ dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm thường quy cho bệnhlýnộikhoakhoacấpcứubệnhnhânViệtNam Mơ hình sau phát triển chuyển thành toán đồ (nomogram) để dự đoán nguy tửvongbệnhnhân Tính cấp thiết đềtàiBệnhnhâncấpcứungười có nguy tửvong cao cần thụ hưởng chế độ điều trị chăm sóc tương xứng Tuy nhiên, tiênlượngđộ nặng cho bệnhnhân thường khó khăn tình trạng q tải thường xuyên bệnhlý phức tạp khoacấpcứu Trong đó, tình trạng khẩn cấpđòi hỏi người thầy thuốc phải tiênlượng thật nhanh độ nặng bệnhnhânđể định điều trị kịp thời Mặc dù, có nhiều mơ hình tiênlượng cho bệnhnộikhoacấpcứuxâydựng giới; nhiên, chưa có mơ hình tiênlượng cho thấy thích hợp cho bệnhnhânnộikhoacấpcứuViệtNam Xuất phát từ nhu cầu thực tế, tiến hành nghiên cứuđềtài Những đóng góp luận án Cơng trình nghiên cứu chúng tơi cung cấp thông tin yếu tố nguy tửvongbệnhnộikhoacấpcứu Trên sở này, chúng tơi xâydựng mơ hình tiênlượngtừ dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm Về phương diện lâm sàng, mơ hình giúp cho việc quản lýbệnhnhân tốt hơn, bảo vệ bác sỹ phương diện pháp lý, đặc biệt đối diện với bệnhnhân khó tiênlượng Bố cục luận án Luận án dài 98 trang Ngoài phần đặt vấn đề kết luận, luận án gồm chương: Chương - Tổng quan tài liệu (23 trang), chương - Đốitượng phương pháp nghiên cứu (19 trang), chương - Kết nghiên cứu (25 trang), chương - Bàn luận (26 trang) Luận án có 12 bảng, 17 biểu đồ, sơ đồ, 150 tài liệu tham khảo (3 tiếng Việt 147 tiếng Anh) Chương 1: Tổng quan tài liệu Như đềcập phần đặt vấn đề, bệnhnhânnộikhoakhoacấp cứu, có nhiều mơ hình tiênlượng phát triển thẩm định bệnhnhân Âu Mỹ Các mơ hình có yếu tố tiênlượng gồm dấu hiệu lâm sàng không xâm lấn là: REMS, RAPS, SCS, WPS Các mơ hình phối hợp dấu hiệu lâm sàng không xâm lấn cận lâm sàng bao gồm: ALTs RLD Biểuđồ 1.1 trình bày mối liên hệ số AUC với số lượng yếu tố tiênlượng mơ hình Biểuđồ 1.1: AUC mơ hình tiênlượngkhoacấpcứu 1.1 Ứng dụng mơ hình tiênlượng vào thực tế khoacấpcứu 1.1.1 Thiết lập tiêu chuẩn khách quan để định chế độ chăm sóc Mơ hình tiênlượng cho phép thiết lập tiêu chuẩn khách quan để định chế độ chăm sóc cho bệnhnhân Điều giúp phân bổ hợp lýnhân lực tài nguyên y tế Mặc dù, bác sỹ điều trị dựa kinh nghiệm cánhânđể ước lượng nguy tửvongtừ phân bổ chế độ chăm sóc cho bệnh nhân; nhiên, có chứng cho thấy dựa tiêu chuẩn khách quan cho kết xác 1.1.2 So sánh chất lượng chăm sóc đơn vị y tế Vào năm 1984, Liddell đề xuất cách đolường gọi tỷ số tửvong chuẩn hóa (Standardised Mortality Ratio: SMR) Chỉ số cho phép chuẩn hóa tỷ lệ tửvong quan sát theo độ nặng bệnhnhân Công thức tính sau: = ố ượ ố ượ ử ê ượ ∗ 100 Chỉ số SMR cao có nghĩa số tửvong quan sát thực tế cao so với số lượngtửvongtiênlượng 1.1.3 Ứng dụng vào nghiên cứu Trong nghiên cứu can thiệp nghiên cứu lâm sàng tiến hành nhiều trung tâm y khoa, mơ hình tiênlượng thường sử dụng để: (1) nhận diện bệnhnhân có mức độ nguy cơ, (2) kiểm tra chất lượng việc phân nhóm ngẫu nhiên, (3) so sánh nghiên cứu can thiệp hay nghiên cứu lâm sàng với nhau, hay so sánh bệnhnhân nghiên cứu với bệnhnhân thực hành lâm sàng, xác định cỡ mẫu 1.1.4 Thiết lập tỷ lệ bác sỹ : số gường điều trị thích hợp bệnh viện Nếu chấp nhận số SMR số để đánh giá chất lượng điều trị bệnh viện, tỷ số bác sỹ : số giường bệnh yếu tố tiênlượng chất lượng điều trị Căn số lượng bác sỹ 100 giường bệnh, người ta chia số lượng bác sỹ cho bệnh viện thành loại: (1) thấp (số lượng bác sỹ 100 giường thấp trung bình ½ độ lệch chuẩn), (2) trung bình (số lượng bác sỹ 100 giường khoảng trung bình ± ½ độ lệch chuẩn), (3) cao (số lượng bác sỹ 100 giường cao trung bình ½ độ lệch chuẩn) Chỉ số SMR tỷ lệ nghịch với số lượng bác sỹ tính 100 giường điều trị 1.1.5 Vấn đề y đức sử dụng mơ hình tiênlượng hướng dẫn để ngừng điều trị Sử dụng mơ hình tiênlượngđể hỗ trợ việc định tiếp tục hay dừng chăm sóc y tế bàn cãi nhiều lý Thứ nhất, đa số mơ hình tiênlượng thiết kế để mơ tả độ nặng bệnh xác suất tửvong nhóm bệnh nhân, cho cánhânbệnhnhân Thứ hai, chí nhóm bệnh nhân, khơng có mơ hình có xác suất tiênlượng so sánh hồn hảo với xác suất quan sát (khả hiệu chuẩn) mơ hình khơng phân biệt cách hồn hảo bệnhnhân sống sót với bệnhnhântửvong Thứ ba, mơ hình tiênlượng hướng dẫn định chăm sóc y tế bối cảnh có hiểu biết thích hợp nguyên tắc đạo đức có liên quan đến việc tiếp tục hay dừng chăm sóc y tế 1.2 Khuyến cáo sử dụng mơ hình lâm sàng tình hình nghiên cứu nước Để áp dụng mơ hình tiênlượng vào thực tế lâm sàng, nhà lâm sàng cần nắm rõ số đặc điểm sau: (1) mơ hình tiênlượng khái qt hóa tốt cho quần thể có giá trị biến số dao động phạm vi tươngtự quần thể phát triển mơ hình, giảm thiểu sai lệch liên quan đến quần thể nghiên cứu; (2) mơ hình xác quần thể nên sử dụng liệu để biến đổi mơ hình cho phù hợp thay phát triển thêm mơ hình mới; (3) trước áp dụng mơ hình tiênlượng nhà lâm sàng cần phải biết rõ định nghĩa phương pháp đolường biến số, nhằm làm giảm sai lệch liên quan đến độ tin cậy biến số Cho đến nay, có nghiên cứu đánh giá tính xác mơ hình tiênlượngkhoa hồi sức cấpcứuViệtNam Tuy nhiên, mơ hình tiênlượng cho bệnhnộikhoakhoacấpcứu có nghiên cứu thực quần thể ngườiViệtNam Kết cho thấy số AUC hai mơ hình REMS WPS tiênlượngtửvongvòng 30 ngày mức trung bình Điều cho thấy, có yếu tố nguy khác cho phép dùngđểtiênlượng kết cục điều trị bệnhnhânnộikhoakhoacấpcứu Trong bối cảnh y tế Việt Nam, khác biệt tính phân biệt ứng dụng mơ hình tiênlượng phát triển nước Âu Mỹ liên quan đến nguồn lực y tế mức độ nặng bệnh Chương 2: Đốitượng phương pháp nghiên cứu 2.1 Địa điểm nghiên cứuKhoacấpcứuBệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ 2.2 Thiết kế nghiên cứu Nghiên cứu thiết kế theo mơ hình quan sát tiếncứu 2.3 Bệnhnhân nghiên cứu Quần thể nghiên cứubệnhnhân có bệnhlýnộikhoatừ 16 tuổi trở lên đến khám phòng cấpcứu có định nhập viện Bệnhnhân xem có bệnhlýnộikhoa nhập viện không nguyên nhân chấn thương khơng có định phẫu thuật; ngoại trừ phẫu thuật đột quỵ não, xuất huyết tiêu hóa trên, tràn khí màng phổi nguyên phát 2.3.1 Tiêu chuẩn nhậnBệnhnhânnhận vào nghiên cứu có tất tiêu chuẩn sau: Tuổi từ 16 trở lên, tự đến khám trung tâm y tế khác chuyển đến bệnhlýnội khoa, có định nhập viện, đồng ý tham gia vào nghiên cứu 2.3.2 Tiêu chuẩn loại Các bệnhnhân sau không đưa vào nghiên cứu: Hội chứng vành cấp, bỏng, ngưng tim trước vào viện ngưng tim khoacấpcứu với hồi sinh tim phổi thất bại, rắn cắn, côn trùng cắn đốt, ngộ độc (thuốc, rượu, paraquat, thuốc trừ sâu, thuốc diệt chuột, chất ăn mòn), có thai 2.3.3 Tiêu chuẩn ngừng tham gia Bệnhnhân rút khỏi nghiên cứu vào lúc mà không ảnh hưởng đến liệu pháp điều trị kết điều trị Bệnhnhân cho ngừng tham gia nghiên cứuxảy tình sau: Không hợp tác điều trị, chuyển trung tâm y khoa khác tình trạng lâm sàng chưa cải thiện, khơng liên lạc điện thoại, xuất viện thân nhânbệnhnhântự xin 2.4 Cỡ mẫu Cỡ mẫu ước lượng dựa vào mục tiêu nghiên cứu chính, tức dựa số lượng biến cố tửvong cho yếu tố tiênlượng theo phương pháp Peduzzi Từ mơ hình tiênlượng REMS, RAPS, WPS, RLD, SCS, ALTs nghiên cứu chúng tơi dự đốn mơ hình tiênlượng có khoảng 12 yếu tố tiênlượng Vì tỷ lệ hợp lý tối thiểu 10 biến cố tửvong cho yếu tố tiên lượng, tỷ lệ tửvong nghiên cứu sơ khởi bệnhnhân có bệnhlýnộikhoacấpcứuBệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ 6,6%, 11 Chương 3: Kết nghiên cứu Trong thời gian nghiên cứutừ 13/03/2013 đến 01/06/2013 tuyển 2179 bệnhnhân Tuy nhiên, có 59 bệnhnhân khơng đáp ứng tiêu chuẩn nhận có tiêu chuẩn loại, 12 bệnhnhân bị khuyết liệu tiêu chuẩn loại, 271 bệnhnhân ngừng tham gia nghiên cứu (trong số có 66 bệnhnhân nặng tửvong sau đó, 28 bệnhnhân khơng liên hệ được, 177 bệnhnhân sống sau ngừng tham gia) Kể bệnhnhân sống sau ngừng tham gia nghiên cứu lại tổng cộng 2014 bệnh nhân; số có 73 bệnhnhân bị khuyết liệu, bệnhnhân có số ngày khởi phát bệnh giá trị ngoại vi Do đó, lại 1939 bệnhnhân đưa vào phân tích 3.1 Đặc điểm quần thể nghiên cứu Tính theo trung vị, thời gian nằm viện ngày (khoảng tứ phân vị: – 10 ngày) Trong thời gian theo dõi 30 ngày sau nhập viện từkhoacấp cứu, 172 bệnhnhântửvongDo đó, tỷ lệ tửvong 8,8% (KTC 95%: 7,6 – 10,2%) 3.1.1 Đặc điểm lâm sàng Tuổi trung vị bệnhnhân nghiên cứu 68 (khoảng tứ phân vị: 55 – 80 tuổi), khác biệt có ý nghĩa thống kê tuổi nhóm sống sót nhóm tửvong (trị số P = 0,082, kiểm định Wilcoxon) Trong dấu hiệu lâm sàng, dấu hiệu sinh tồn (mạch, nhiệt độ, huyết áp tâm thu, nhịp thở, SpO2) cho thấy có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvong Nhịp thở gia tăng trung vị nhịp/phút nhóm tửvong so với nhóm sống sót (KTC 95%: – lần/phút) Tương tự, SpO2 giảm trung vị 3,5% nhóm tửvong so với nhóm sống sót (KTC 95%: – 5%) Ngồi ra, dấu hiệu lâm sàng khác giới tính, hồi sinh tim phổi, thơng khí nhân 12 tạo, điểm Glasgow, tình trạng chức năng, định điều trị khoa hồi sức cấpcứu có khác biệt nhóm sống sót so với nhóm tửvong Các dấu hiệu lâm sàng khác số ngày điều trị bệnh viện khác, số ngày khởi phát bệnh chưa thấy có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvong 3.1.2 Đặc điểm tiền sử bệnh Trong 1939 bệnhnhân tham gia nghiên cứu, bệnh thường gặp đái tháo đường (671 bệnh nhân, 34,6%), suy tim (121 bệnh nhân, 6,2%), khó thở lâm sàng (115 bệnh nhân, 5,9%), suy thận mạn (84 bệnh nhân, 4,3%), xơ gan báng bụng (56 bệnh nhân, 2,9%) Ngồi ra, số tình trạng bệnhlý khác với số lượngbệnhlý ung thư, leukemia myeloma, lymphoma, suy giảm miễn dịch thuốc Các tình trạng bệnhlý đái tháo đường, suy tim, khó thở lâm sàng, xơ gan báng bụng cho thấy có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvong 3.1.3 Đặc điểm cận lâm sàng Các số sinh hóa có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvong urea huyết thanh, đường huyết, creatinine huyết thanh, bilirubin toàn phần huyết thanh, albumin huyết thanh, AST, ALT Urea huyết nhóm sống sót thấp nhóm tửvong trung vị 2,2 mmol/L (KTC 95%: 1,1 – 3,2 mmol/L); tương tự, creatinine huyết nhóm sống sót thấp nhóm tửvong trung vị 18 µmol/L (KTC 95%: 11 – 27 µmol/L) Các số sinh hóa khác có gia tăng trung vị nhóm tửvong so với nhóm sống sót đường huyết (1,3 mmol/L, KTC 95%: 0,7 – 2,0 mmol/L), bilirubin tồn phần huyết (2,0 µmol/L, KTC 95%: 0,6 – 4,1 µmol/L), AST (15,5 U/L, KTC 95%: 6,0 – 20,0), ALT (5 U/L, KTC 95%: – 8,5 U/L) Ngược lại, nồng độ albumin huyết 13 giảm nhóm tửvong so với nhóm sống sót (giảm trung vị 4,0 g/L, KTC 95%: 1,5 – 6,0 g/L) Các biến số natri huyết kali huyết chưa thấy có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvongTương tự, số huyết học có khác biệt nhóm sống sót nhóm tửvong hemoglobin, số lượng bạch cầu, tiểu cầu Hemoglobin nhóm sống sót cao nhóm tửvong trung vị 0,5 g/dL (KTC 95%: 0,0 – 0,9 g/dL); số lượng bạch cầu nhóm sống sót thấp nhóm tửvong trung vị 2,5 K/µL (KTC 95%: 1,6 – 3,6 K/µL); số lượng tiểu cầu nhóm sống sót cao nhóm tửvong trung vị 19,5 K/µL (KTC 95%: 1,0 – 35,0 K/µL) 3.2 Lựa chọn mơ hình tiênlượng tối ưu Chúng phát triển loại mơ hình: (1) mơ hình từ dấu hiệu lâm sàng khơng xâm lấn (2) mơ hình kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm Đối với mô hình từ dấu hiệu lâm sàng khơng xâm lấn, chúng tơi đưa vào phân tích biến số: Giới tính, tuổi, mạch, nhiệt độ, huyết áp tâm thu, huyết áp tâm trương, loại nhịp thở, SpO2, điểm Glasgow, ngày điều trị bệnh viện khác, ngày khởi phát bệnh, tình trạng chức hồi sinh tim phổi (13 biến số, Bảng 3.8) Bảng 3.8: Bốn mơ hình tiênlượng tối ưu từ dấu hiệu lâm sàng chọn lựa phương pháp BMA Mơ hình Xác suất X X a ≠ (%) Giới tính 48,0 14 Bảng 3.8: Bốn mơ hình tiênlượng tối ưu từ dấu hiệu lâm sàng chọn lựa phương pháp BMA Mơ hình Xác suất ≠ 0a (%) Tuổi 2,1 Mạch 24,3 Nhiệt độ 9,9 Huyết áp tâm thu 43,9 X X Huyết áp tâm trương 6,6 100,0 X X X X SpO2 100,0 X X X X Điểm Glasgow 100,0 X X X X Ngày điều trị bệnh 6,3 Ngày khởi phát bệnh 30,1 Tình trạng chức 0,0 Hồi sinh tim phổi 34,1 BIC -195,7 -195,5 -195,4 -195,1 Xác suất hậu định 0,064 0,056 0,053 0,047 Loại nhịp thở b viện khác Biến số mơ hình a ( ) Xác suất biến số diện mơ hình tiềm chọn lựa phương pháp Bayesian Model Average.(b) Loại nhịp thở: Thở nhanh (nhịp thở > 24 lần/phút), thở không nhanh ( ≤ 24 lần/phút) Đối với mơ hình từ dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm, kết hợp dấu hiệu lâm sàng (13 biến số liệt kê Bảng 15 3.8) xét nghiệm thực nghiên cứu (tổng cộng 27 biến số, Bảng 3.9) Bảng 3.9: Bốn mơ hình tiênlượng tối ưu từ dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm chọn lựa phương pháp BMA Mơ hình Xác suất ≠ 0a (%) Giới tính 94,1 X X X X Tuổi 1,5 Mạch 4,4 Nhiệt độ 1,3 Huyết áp tâm thu 1,3 Huyết áp tâm trương 1,1 100,0 X X X X SpO2 100,0 X X X X Điểm Glasgow 100,0 X X X X Ngày điều trị bệnh 1,1 Ngày khởi phát bệnh 92,6 X X X X Tình trạng chức 0,0 Hồi sinh tim phổi 16,2 Hematocrit 1,6 Hemoglobin 1,6 Số lượng bạch cầu 8,1 Đa nhân trung tính 1,2 Số lượng tiểu cầu 17,8 Loại nhịp thở b viện khác 16 Bảng 3.9: Bốn mơ hình tiênlượng tối ưu từ dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm chọn lựa phương pháp BMA Mơ hình Xác suất ≠ 0a (%) Urea huyết 45,7 X Đường huyết 99,6 X X X X Creatinine huyết 33,3 X X Bilirubin huyết 7,3 Albumin huyết 100,0 X X X X Natri huyết 4,0 Kali huyết 4,0 AST 17,8 X ALT 83,3 X X X 9 BIC -235,7 -235,0 -234,9 -233,8 Xác suất hậu định 0,081 0,057 0,053 0,032 Biến số mơ hình (a) Xác suất biến số diện mơ hình tiềm chọn lựa phương pháp Bayesian Model Average (b) Loại nhịp thở: Thở nhanh (nhịp thở > 24 lần/phút), thở khơng nhanh ( ≤ 24 lần/phút) 3.3 Tính phân biệt khả hiệu chuẩn mơ hình chọn lựa Trong nghiên cứu này, tám mơ hình cho thấy có tính phân biệt tốt (Biểu đồ 3.14) Trong tám mơ hình, có mơ hình cho thấy khả hiệu chuẩn chưa tốt (P = 0,039, kiểm định Hosmer-Lemeshow); mơ hình lại cho thấy có tương đồng 17 tốt tỷ lệ tửvong quan sát tỷ lệ tửvongtiênlượng (P > 0,05, 1,0 0,8 0,6 Độ nhạy 0,2 0,4 0,6 0,4 0,0 AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) 1.0 0.8 0.6 mơ hình 1: mơ hình 2: mơ hình 3: mơ hình 4: 0.4 0,809(0,774-0,845) 0,794 (0,754-0,833) 0,819 (0,784-0,853) 0,805 (0,767-0,843) 0.2 0.0 AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) AUC(KTC95%) 0,0 0,2 Độ nhạy 0,8 1,0 kiểm định Hosmer-Lemeshow) 1.0 Độ đặc hiệu 0.8 0.6 mơ hình 5: mơ hình 6: mơ hình 7: mơ hình 8: 0.4 0,853(0,824-0,882) 0,853(0,825-0,882) 0,845(0,815-0,876) 0,853(0,825-0,882) 0.2 0.0 Độ đặc hiệu Biểuđồ 3.14: AUC mơ hình tối ưu tiênlượngtửvong 30 ngày 3.4 Toán đồtiênlượng nguy tửvong mơ hình mơ hình Dựa phương trình hồi quy mơ hình mơ hình 7, chúng tơi xâydựng tốn đồtiênlượng cho bệnhnhânnộikhoakhoacấpcứuBiểuđồ 3.16 toán đồxâydựng dựa dấu hiệu lâm sàng Biểuđồ 3.17 xâydựng dựa kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm 0,01 15 100 95 20 14 250 10 12 150 90 0,05 40 13 200 20 0,1 60 11 85 100 30 0,2 80 0,4 100 80 0,3 10 50 40 0,5 0,6 120 75 50 0,7 140 0,8 70 60 0,9 160 65 70 0,95 180 60 80 200 0,99 220 55 90 Biểuđồ 3.16: Toán đồ mơ hình tiênlượng xác suất tửvongvòng 30 ngày Xác suất tửvong 30 ngày Tổng điểm Điểm Glasgow (cao khoacấp cứu) SpO2 (%) Nhịp thở (0:24 lần/phút) 0 300 Huyết áp tâm thu (mmHg) Giới tính (0:Nữ, 1:Nam) Điểm 240 50 100 18 0 65 45 15 100 0 60 40 14 95 13 90 55 35 50 500 10 10 20 12 20 11 100 1000 50 30 85 45 30 25 10 80 0,01 30 75 150 0,05 1500 40 20 40 0,1 40 10 200 30 50 65 60 60 25 2500 60 250 70 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 2000 35 15 70 50 0,9 20 70 0,95 3000 55 80 15 300 50 3500 10 80 90 Biểuđồ 3.17: Tốn đồ mơ hình tiênlượng xác suất tửvongvòng 30 ngày Xác suất tửvong 30 ngày Tổng điểm Alanine transaminase (UI/L) Albumin (g/L) Đường huyết (mmol/L) Ngày khởi phát bệnh Điểm Glasgow (cao khoacấp cứu) SpO2 (%) Nhịp thở (0:24 lần/phút) Giới tính (0:Nữ, 1:Nam) Điểm 350 100 19 20 Chương 4: Bàn luận Nhiều mơ hình nghiên cứu phát triển cho bệnhnhânnộikhoakhoacấpcứu Nghiên cứu có mục tiêu tìm mơ hình tiênlượng mới, mơ hình tiênlượngxâydựngtừ dấu hiệu lâm sàng kết hợp dấu hiệu lâm sàng với xét nghiệm thực thường quy cấpcứu Ngồi khả ước lượng xác nguy bệnh nhân, mơ hình cần phải đơn giản dễ sử dụng phù hợp với bối cảnh khoacấpcứu Kết phân tích phương pháp BMA cho thấy, mơ hình xâydựngtừ dấu hiệu lâm sàng (mơ hình 3, Bảng 3.8) gồm yếu tố nguy cơ: Giới tính, huyết áp tâm thu, loại nhịp thở, SpO2, điểm Glasgow; mô hình xâydựng dựa kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm (mơ hình 7, Bảng 3.9) gồm yếu tố nguy cơ: giới tính, loại nhịp thở, SpO2, điểm Glasgow, ngày khởi phát bệnh, đường huyết, albumin huyết thanh, ALT Cả hai mơ hình mơ hình cho thấy có tính phân biệt khả hiệu chuẩn tốt giai đoạn phát triển mơ hình Từ mơ hình mơ hình 7, chúng tơi xâydựng hai toán đồđểtiênlượng nguy tửvong cho bệnhnộikhoakhoacấpcứu Nhiều mơ hình tiênlượng cho bệnhnộikhoakhoacấpcứu có yếu tố tiênlượng kết xét nghiệm lúc vào viện dấu hiệu lâm sàng, nhiên có mơ hình kết hợp yếu tố lâm sàng xét nghiệm lại với Qua phân tích phương pháp BMA cho thấy biến số có xác suất cao xuất mơ hình bao gồm: Giới tính, huyết áp tâm thu, nhịp thở, SpO2, điểm Glasgow, ngày khởi phát bệnh, hồi sinh tim phổi, urea huyết thanh, đường huyết, creatinine huyết thanh, albumin huyết thanh, AST, ALT Tất biến số liên quan đến biến cố tử vong, có ý 21 nghĩa thống kê Tám mơ hình tiênlượng tối ưu hình thành từ biến số này, bốn mơ hình tiênlượngtừ dấu hiệu lâm sàng khơng xâm lấn bốn mơ hình tiênlượng kết hợp dấu hiệu lâm sàng không xâm lấn xét nghiệm (Bảng 3.8 Bảng 3.9) Trong mơ hình tiênlượng ứng dụng, yếu tố nguy dấu hiệu sinh tồn mạch, huyết áp, nhiệt độ, nhịp thở, SpO2, tri giác cho thấy có liên quan đến tửvongbệnh viện Ngồi ra, giới tính tuổi bệnhnhân xem yếu tố tiênlượngĐối với yếu tố nguy cận lâm sàng, có vài nghiên cứu phát triển chủ yếu dựa xét nghiệm thường quy thực khoacấpcứu Phần lớn mô hình tiênlượng vừa đềcập có tính phân biệt tốt (AUC > 0,8) Tuy nhiên, mơ hình tiênlượng nghiên cứu không bao gồm tất biến số nghiên cứu trước có chứa biến số (số ngày khởi phát bệnh, ALT) Sự khác biệt mơ hình tiênlượng phát triển trước (1) không phối hợp yếu tố lâm sàng xét nghiệm, (2) thu thập số liệu thời điểm bệnhnhân vừa vào cấp cứu, (3) nguồn lực y tế khác, (4) quan tâm đến kết cục tửvongvòng 24 bệnh viện, (5) chọn mơ hình phương pháp stepwise Đối với bốn mơ hình tiênlượng tối ưu chọn lựa từ dấu hiệu lâm sàng, mơ hình có lẽ mơ hình thích hợp để áp dụng lâm sàng lý do: (1) xác suất hậu định khác biệt khơng đáng kể so với mơ hình 2, (2) số lượng biến số mơ hình phù hợp với bối cảnh khẩn trương khoacấp cứu, (3) có tính phân biệt khả hiệu chuẩn tốt Tương tự, bốn mơ hình tiênlượng tối ưu chọn lựa kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm, mô hình có lẽ mơ hình thích hợp để áp 22 dụng lâm sàng lý do: (1) xác suất hậu định khác biệt không đáng kể so với mơ hình 6, (2) số lượng biến số nhất, (3) có tính phân biệt khả hiệu chuẩn tốt Trên thực tế, khơng có mơ hình tiênlượngtiênlượng xác cho tất bệnhnhân Mơ hình phát triển từ nghiên cứu chúng tơi (mơ hình mơ hình 7) cho thấy có tính phân biệt tốt (AUC: 0,819 0,845) khả hiệu chuẩn tốt Những phát nghiên cứu cần xem xét kết hợp với ưu điểm nhược điểm nghiên cứu Dữ liệu nghiên cứu thu thập dựa quy trình nghiên cứu nghiêm ngặt, đảm bảo tính xác độ tin cậy liệu Các yếu tố nguy hai mơ hình dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm thường quy thực cấpcứu nên thu thập dễ dàng nhanh chóng Hai tốn đồxâydựng cung cấp cho bác sỹ điều trị công cụ ước lượng nguy tửvong giường phù hợp với bối cảnh khẩn trương khoacấpcứu Bên cạnh đó, nghiên cứu có số điểm hạn chế như: (1) liệu lấy lần lúc nhập viện nên không phản ánh đầy đủ kết cục điều trị bệnh nhân; (2) số bệnhlýnộikhoa thường gặp cấpcứu bị loại trừ hội chứng vành cấp ngộ độc, nên kết nghiên cứu chưa áp dụng cho bệnhlý này; (3) mơ hình nghiên cứu chưa thẩm định bên ngồi nên cần phải có thêm chứng xác mơ hình tiênlượng quần thể khác Kết luận Qua kết phân tích 1939 bệnhnhânnộikhoacấpcứu rút số kết luận sau: 23 Mối liên quan dấu hiệu lâm sàng, tiền sử bệnh, đặc điểm cận lâm sàng với tửvong Các yếu tố lâm sàng giới tính nam, mạch nhanh, nhiệt độ tăng, huyết áp tâm thu giảm, nhịp thở tăng, bão hòa oxy giảm, ngày điều trị bệnh viện khác tăng, ngày khởi phát bệnh ngắn, điểm Glasgow giảm, có hồi sinh tim phổi, có định thơng khí nhân tạo, có định điều trị khoa hồi sức cấp cứu, tình trạng chức phụ thuộc hồn tồn vào chăm sóc người khác làm gia tăng số chênh tửvongbệnhnhânTiền sử bệnh có khó thở lâm sàng, xơ gan báng bụng, suy tim, đái tháo đường làm tăng số chênh tửvongbệnhnhânnộikhoacấpcứu Giá trị xét nghiệm giảm hemoglobin, tăng số lượng bạch cầu, giảm số lượng tiểu cầu, tăng urea huyết thanh, tăng đường huyết, tăng creatinine huyết thanh, tăng bilirubin toàn phần huyết thanh, giảm albumin huyết thanh, giảm natri huyết thanh, tăng kali huyết thanh, tăng AST, tăng ALT làm gia tăng số chênh tửvongbệnhnhân Mơ hình tiênlượngtửvongbệnhnhânnộikhoacấpcứu Mơ hình tiênlượngtừ dấu hiệu lâm sàng khơng xâm lấn giới tính, huyết áp tâm thu, nhịp thở, bão hòa oxy ngoại biên, điểm Glasgow; mơ hình tiênlượng kết hợp dấu hiệu lâm sàng xét nghiệm giới tính, nhịp thở, bão hòa oxy ngoại biên, điểm Glasgow, số ngày khởi phát bệnh, đường huyết, albumin huyết thanh, alanine transaminase qua nghiên cứu phát triển mơ hình cho thấy có tính phân biệt khả hiệu chuẩn tốt Do đó, mơ hình có tiềm ứng dụng lâm sàng cho bệnhnhânnộikhoacấpcứu Hai toán đồxâydựng dựa mơ 24 hình tiênlượng công cụ hỗ trợ giường cho bác sỹ điều trị ước lượng nguy tử vong, phù hợp với bối cảnh khẩn trương khoacấpcứu Kiến nghị Mơ hình phát triển nghiên cứu cần thẩm định quần thể bệnhnộikhoacấpcứu khác, trước ứng dụng lâm sàng Trong tiêu chuẩn loại trừ nghiên cứu này, hội chứng vành cấp ngộ độc không đưa vào nghiên cứuĐể ứng dụng mơ hình tiênlượng nghiên cứu vào hai loại bệnhlý vừa nêu, cần thực nghiên cứu thẩm định bên quần thể bệnhnộikhoacấpcứu khác có hội chứng vành cấp ngộ độc Đường huyết, albumin huyết thanh, alanine transaminase yếu tố nguy độc lập tửvongDo đó, nên thực xét nghiệm thường quy khoacấpcứu Nguồn lực y tế nên tập trung từ ngày đầu cho bệnhnhân có nguy tửvong cao Danh mục công trình nghiên cứu Hà Tấn Đức, Đặng Quang Tâm, Trần Văn Ngọc, Bùi Quốc Thắng, Đỗ Văn Dũng, Nguyễn Đình Ngun, Nguyễn Văn Tuấn (2015), “Xây dựng mơ hình tiênlượngtửvongbệnhnhânnộikhoacấp cứu” Y học thành phố Hồ Chí Minh, 19 (Phụ số 1), tr.321 – 329 Hà Tấn Đức, Đặng Quang Tâm, Trần Văn Ngọc, Bùi Quốc Thắng, Đỗ Văn Dũng, Nguyễn Đình Nguyên, Nguyễn Văn Tuấn (2015), “Tiên lượngtửvongbệnhnhânnộikhoacấp cứu: so sánh mơ hình WPS CTS” Y học thành phố Hồ Chí Minh, 19 (số 3), tr.366 – 373 ... quy có lợi ích tiên lượng bệnh nhân nội khoa cấp cứu người Việt Nam Do đó, nghiên cứu thực giả thuyết tử vong bệnh nhân có bệnh lý nội khoa khoa cấp cứu hệ rối loạn sinh lý bệnh lý kèm; rối loạn... mơ hình 7, chúng tơi xây dựng hai tốn đồ để tiên lượng nguy tử vong cho bệnh nội khoa khoa cấp cứu Nhiều mơ hình tiên lượng cho bệnh nội khoa khoa cấp cứu có yếu tố tiên lượng kết xét nghiệm... nghiên cứu viên liên hệ với thân nhân bệnh nhân Bệnh nhân xem tử vong có tiêu chuẩn sau: (a) bệnh nhân tử vong bệnh viện nguyên nhân nào, (b) thân nhân xin cho bệnh nhân xuất viện bệnh nhân tử vong