TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG VỀ LƯỢNG VÀ CÁCH THỨC BÓN CỦA PHÂN BÓN LÁ ĐẾN GIAI ĐOẠN CUỐI THU HOẠCH CÀNH HOA (SAU 60 NGÀY) ĐỒNG THỜI TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI THUỐC BẢO VỆ CỦ TRƯỚC GIEO TRỒNG TRÊN CÂY HOA LILY (Lilium.sp)
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 64 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
64
Dung lượng
1,54 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÌMHIỂUẢNHHƯỞNGVỀLƯỢNGVÀCÁCHTHỨC BĨN CỦAPHÂNBÓNLÁĐẾNGIAIĐOẠNCUỐITHUHOẠCHCÀNHHOA(SAU60NGÀY)ĐỒNGTHỜITÌMHIỂUẢNHHƯỞNGCỦACÁCLOẠITHUỐCBẢOVỆCỦTRƯỚCGIEOTRỒNGTRÊNCÂYHOALILY(Lilium.sp) Họ tên sinh viên : TRẦN THỊ THẢO Ngành : Lâm Nghiệp Niên khóa : 2004 – 2008 Tháng 7/2008 TÌMHIỂUẢNHHƯỞNGVỀLƯỢNGVÀCÁCHTHỨCBÓNCỦAPHÂNBÓNLÁĐẾNGIAIĐOẠNCUỐITHUHOẠCHCÀNHHOA(SAU60NGÀY)ĐỒNGTHỜITÌMHIỂUẢNHHƯỞNGCỦACÁCLOẠITHUỐCBẢOVỆCỦTRƯỚCGIEOTRỒNGTRÊNCÂYHOALILY(Lilium.sp) Tác giả TRẦN THỊ THẢO Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Lâm nghiệp Giáo viên hướng dẫn TRẦN TRỌNG NGHĨA Tháng 7/2008 i LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn đến thầy cơ,gia đình bạn bè hết lòng giúp đỡ, động viên ủng hộ cho tơi, để tơi hồn thành xong luận án này.Trước tiên xin cảm ơn đến: Ban giám hiệu tồn thể q Thầy Cơ Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM, ban chủ nhiệm khoa tồn thể thầy giáo Khoa Lâm Nghiệp tận tình hướng dẫn truyền đạt kiến thức cho tạo điều kiện cho trình học tập trường thời gian tơi thực tập ngồi thực địa Qua tơi xin tỏ lòng biết ơn đến thầy Trần Trọng Nghĩa tận tình hướng dẫn cung cấp số tài liệu cần thiết cho suốt thời gian làm luận án Và qua xin cảm ơn đến thầy Trần Công Doanh với cô Thảo Minh, em Phụng anh vườn trồnghoaLily công ty Thảo Minh tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian tiến hành làm thí nghiệm vườn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy Nguyễn Duy Chính giảng viên trường Đại Học Đà Lạt giúp đỡ nhiều thời gian sống thực tập tốt nghiệp thành phố Đa Lạt Tôi gửi lời cảm ơn chân thành tới bạn Đinh Văn Cương lớp nông học K30 giúp nhiều tơi thực khóa luận Cuối tơi xin gửi lòng biết ơn đến ơng bà, bố mẹ, anh trai, em trai động viên, giúp đỡ ủng hộ suốt năm theo học trường để tơi có ngày hơm Xin chân thành cảm ơn Sinh viên:Trần Thi Thảo ii TÓM TẮT TRẦN THỊ THẢO, Đại Học Nơng Lâm tp.Hồ Chí Minh Tháng 7/2005 “TÌM HIỂUẢNHHƯỞNGVỀLƯỢNGVÀCÁCHTHỨCBÓNCỦAPHÂNBÓNLÁĐẾNGIAIĐOẠNCUỐITHUHOẠCHCÀNHHOA(SAU60NGÀY)ĐỒNGTHỜITÌMHIỂUẢNHHƯỞNGCỦACÁCLOẠITHUỐCBẢOVỆCỦTRƯỚCGIEOTRỒNGTRÊNCÂYHOALILY (Lilium.sp)” GV hướng dẫn: TRẦN TRỌNG NGHĨA Đề tài thực qua nội dung thí nghiêm: Thí nghiệm 1: Xác đinh cách xử lý, tẩy trùng củLilytrướctrồngcủLily xuống giá thể Thí nghiệm gồm nghiệm thức bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên đơn yếu tố với lần lặp lại, nghiệm thức túi bầu túi bầu trồngLily NT1 (A): Không xử lý củ (đối chứng) NT2 (B): Xử lý củ Bode (3 phút) NT3 (C): Xử lý củ GreenNA vi lượng (3 phút) NT4 (D): xử lý củ vi lượng (3 phút ) Mục đích: Xác định thuốc xử lý, tẩy trùng củ thích hợp để sau gieotrồng hạn chế nấm bệnh, chết…… Kết đặt được: Câytrồng nghiệm thức B có số bị chết nhất, sinh trưởng phát triển tốt Thí nghiệm 2: Thí nghiệm đa nhân tố: Xác định mức phân cần bóncáchthứcbónphân cho hoaLily Thí nghiệm gồm nghiệm thức bố trí theo thí nghiệm đa yếu tố hồn tồn ngẫu nhiên với lần lặp lại thí nghiệm tiến hành riềg đối tượng hoaLily đặt tháng tuổi NT1(A0B0) NT2(A1B0) NT3(A2B0) NT4(A0B1) NT5(A1B1) NT6(A2B1) Ao: Chăm sóc bình thường (đối chứng) iii A1: Phânbón tăng 1.5 lần tháng thứ A2: Phânbón tăng lần tháng thứ Bo: Bón gốc B1: Bón Mục đích: Xác định mức phânbóncáchthứcbónphân hợp lý tạo điều kiện giúp sinh trưởng phát triển tốt nhằm nâng cao suất chất lượng mang lại hiệu kinh tế Kết đặt được: Sau tháng tác độngthu kết sau: CâyhoaLiLy nghiệm thức A1B0 đặt kết cao tất tiêu theo dõi (trọng lượng tươi cao hơn, hoa trổ sớm hơn, hơn, nụ hoa to hơn, nặng hơn…) iv MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC .v DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi LỜI MỞ ĐẦU Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Mục đích đề tài Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LIÊN QUAN 2.1 Đặc điểm kình thái, sinh thái giá trị kinh tế đối tượng thí nghiệm 2.1.1 CâyLily 2.1.1.1 Đặc điểm hình thái .6 2.1.1.2 Đặc điểm sinh thái .7 2.1.1.3 Gía trị kinh tế .7 2.2 Giới thiệu hoaLily 2.2.1 Nguồn gốc phânloại 2.2.1.1 Nguồn gốc 2.2.1.2 Phânloại 2.3 Cách xử lý giá thể để trồngLily 2.4 Biến động nước 2.5 Kỹ thuật trồngLily túi bầu 10 Chương ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 11 3.1 Đặc điểm tự nhiên 11 3.1.1 Vị trí địa lý 11 3.1.2 Đặc điểm địa hình .11 v 3.1.3 Điều kiện khí hậu 12 3.1.4 Nguồn nước thủy văn 13 3.1.5 Tài nguyên đất 14 3.1.6 Tài nguyên rừng 15 3.1.7 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên tài nguyên thiên nhiên thành phố Đà Lạt 16 3.1.7.1 Những thuận lợi .16 3.1.7.2 Những hạn chế 17 3.2 Điều kiện kinh tế xã hội 17 3.2.1 Dân số 17 3.2.2 Sự phát triển ngành kinh tế 17 3.2.3 Các lĩnh vực văn hóa xã hội 18 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .19 4.1 Điều kiện thí nghiệm .19 4.1.1Thời gian địa điểm thí nghiệm 19 4.1.2 Điều kiện ngoại cảnh 19 4.1.3 Điều kiện kỹ thuật 20 4.1.3.1 Kỹ thuật chăm sóc .20 4.1.3.2 Phòng trừ sâu bệnh 21 4.1.3.3 Phânbón dinh dưỡng 21 4.2 Nội dung nghiên cứu .23 4.3 Phương pháp nghiên cứu 23 4.3.1 Mô tả thí nghiệm 23 4.3.2 Bố trí thí nghiệm 23 4.3.2.1 Thí nghiệm 23 4.3.2.2 Thí nghiêm 2: Thí nghiệm 2_thí nghiệm yếu tố: 24 4.3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp thu thập số liệu 25 4.3.3.1 Các tiêu theo dõi 25 4.3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 25 4.4 Vật liệu nghiên cứu 25 4.5 Phương pháp đánh giá .26 vi Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .27 5.1 Kết nghiên cứu 27 5.1.1Thí nghiệm 27 5.1.1.1 Số chết sau trồng tuần 27 5.1.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao (cm) 28 5.1.1.3 Động thái 29 5.1.1.4 Thời gian nụ 30 5.1.2 Thí nghiệm .30 5.1.2.1 Chiều cao hoa nụ (cm) .31 5.1.2.2 Trọnglượng nụ hoa 32 5.1.2.3 Chiều dài nụ hoa .34 5.1.2.4 Trọnglượng tươi hoa nụ 35 5.1.2.5 Trọnglượnghoa nụ 37 5.1.2.6 Trọnglượng tươi nụ .39 5.1.2 Trọnglượng tươi nụ 40 5.2 Kết luân chung .42 5.2.1 Thí nghiệm .42 5.2.2 Thí nghiệm .42 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 6.1 Kết luận 43 6.1.1 Thí nghiệm .43 6.1.2 Thí nghiêm .43 6.2 Đề nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH 46 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1 Diện tích nhóm đất thành phố ĐàLạt 15 Bảng 4.1 Lượngphân cần bón tháng 21 Bảng 4.2 Lượngphân cần bón tháng (tính cây) 22 Bảng 4.3 Lượngphân cần bón tháng (tình cây) 22 Bảng 4.4 Lượngphân cần bón tháng thứ .22 Bảng 5.1 Số chết sau trồng tuần đầu nghiệm thức .27 Bảng 5.2 Thời gian nụ nghiệm thức .30 Bảng 5.3 Kết theo dõi tăng trưởng chiều cao hoa nụ nghiệm thức .31 Bảng 5.4 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.3 .31 Bảng 5.5 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức AB 32 Bảng 5.6 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ hoa 32 Bảng 5.7 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.6 .33 Bảng 5.8 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB 33 (chỉ tiêu trọnglượng nụ hoa) 33 Bảng 5.10 Kết theo dõi tăng trưởng chiều dài nụ hoa 34 Bảng 5.11 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.10 35 Bảng 5.12 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thức 35 Bảng 5.13 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.12 36 Bảng 5.14 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB .36 Bảng 5.15 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố A 36 Bảng 5.16 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thức .37 Bảng 5.17 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.16 38 Bảng 5.18 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB .38 Bảng 5.17 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thức .39 Bảng 5.18 Kết phân tích phương sai tứ số liệu bảng 5.17 39 Bảng 5.19 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB 40 viii Bảng 5.21 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thức .40 Bảng 5.22 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.21 41 Bảng 5.22 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB .41 Bảng 5.23 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố A 41 ix Bảng 5.17 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.16 K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 0.222 0.222 0.0808 Factor B 59.250 29.625 10.7727 0.0021 AB 1.028 0.514 0.1869 -7 Error 12 33.000 2.750 Total 17 93.500 - Bảng 5.18 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB (chỉ tiêu trọnglượng tươi hoa nụ) Phương pháp trắc nghiệm LSD với P=0,01 Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 91.50 95.17 94.50 91.17 96.00 94.67 B AB AB B A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 96.00 95.17 94.67 94.50 91.50 91.17 A AB AB AB B B Bảng 5.19 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố A Mean Mean Mean = = = 91.33 95.58 94.58 B A A Mean Mean Mean = = = 95.58 94.58 91.33 A A B Từ số liệu thu được, kết trắc nghiệm phân hạng phương pháp LSD cho thấy khác biệt trọnglượng tươi hoa nụ có ý nghĩa mặt thống kê Nghĩa việc sử dụng lượngphânbón cho hoa ứng với nghiệm thức khác có ảnhhưởngđếntrọnglượng tươi hoa nụ Từ kết cho thấy lượngphânbóncáchthứcbónphân cho Lily nghiệm thức kép A1B0 phù hợp Tuy nhiên từ kết so sánh đối chiếu nghiệm thức với cho thấy trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A1B1, A2B0, A2B1 khơng có khác biệt mặt thống kê Trọnglượng tươi nụ nghiệm thứcA1B1, A2B0, A2B1 so với trọnglượng nụ nghiệm thứcA0B0, A0B1 khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê 38 5.1.2.6 Trọnglượng tươi nụ Bảng 5.17 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thứcTrọnglượnghoa nụ (g) Nghiệm thức A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 LL1 97,00 105,00 105,00 97,00 105,00 103,00 LL2 99,00 108,00 107,00 99,00 108,00 109,00 LL3 102,00 104,00 102,00 102,00 104,00 100,00 Tổng trọnglượng nụ (g) 298,00 317,00 314,00 298,00 317,00 312,00 Trọnglượng trung bình nụ (g) 99,33 105,67 104,67 99,33 105,67 104,00 Trọnglượng (g) Trọnglượng trung bình hoa nụ 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 Mức phânbóncáchthứcbónphân A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 Nghiệm thức Đồ thị 5.8 Kết so sánh trọnglượng trung bình hoa nụ nghiệm thức Bảng 5.18 Kết phân tích phương sai tứ số liệu bảng 5.17 K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 0.500 0.500 0.0608 Factor B 141.444 70.722 8.6014 0.0048 AB 0.333 0.167 0.0203 -7 Error 12 98.667 8.222 Total 17 240.944 - 39 Bảng 5.19 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB (chỉ tiêu trọnglượnghoa nụ) Phương pháp trắc nghiệm LSD với P=0,01 Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 99.17 105.7 104.3 99.33 105.7 104.7 B A A B A A Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 105.7 105.7 104.7 104.3 99.17 99.33 A A A A B B Bảng 5.20 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố A Mean = 103.2 A Mean = 103.2 A Mean = 102.9 A Mean = 102.9 A Mean = Mean = 95.58 B 95.58 B Từ số liệu thu được, kết trắc nghiệm phân hạng phương pháp LSD cho thấy khác biệt trọnglượng tươi hoa nụ có ý nghĩa mặt thống kê Nghĩa việc sử dụng lượngphânbón cho hoa ứng với nghiệm thức khác có ảnhhưởngđếntrọnglượnghoa nụ Từ kết cho thấy lượngphânbóncáchthứcbónphân cho Lily nghiệm thức kép A1B0 phù hợp Tuy nhiên từ kết so sánh đối chiếu nghiệm thức với cho thấy trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A1B1, A2B0, A2B1 khơng có khác biệt mặt thống kê Trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A1B1, A2B0, A2B1 so với trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A0B0, A0B1 khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê 5.1.2 Trọnglượng tươi nụ Bảng 5.21 Kết theo dõi tăng trưởng trọnglượng tươi nụ nghiệm thức Nghiệm thức A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 LL1 100,50 107,00 103,00 99,00 107,00 103,00 Trọnglượng tươi hoa nụ (g) Tổng trọnglượng LL2 LL3 hoa nụ (g) 102,00 104,00 306,50 109,00 105,50 321,50 104,00 106,50 313,50 104,00 104,00 307,00 109,00 105,50 321,50 104,00 105,00 312,00 40 Trọnglượng trung bình nụ (g) 102,17 107,17 104,50 102,33 107,17 104,00 Trọnglượng trung bình hoa nụ 108 Trọnglượng (g) 107 106 105 104 Mức phânbóncáchthứcbónphân 103 102 101 100 99 A0B0 A1B0 A2B0 A0B1 A1B1 A2B1 Nghiệm thức Đồ thị 5.9 Kết so sánh trọnglượng trung bình hoa nụ nghiệm thức Bảng 5.22 Kết phân tích phương sai từ số liệu bảng 5.21 K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob Factor A 1.681 1.681 0.4783 Factor B 54.861 27.431 7.8063 0.0067 AB 1.361 0.681 0.1937 -7 Error 12 42.167 3.514 -Total 17 100.069 - Bảng 5.22 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố AB (chỉ tiêu trọnglượng tươi hoa nụ) Phương pháp trắc nghiệm LSD với P=0,01 Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 102.1 107.2 104.5 102.3 107.2 104.0 B A AB B A AB Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 107.2 107.2 104.5 104.0 102.1 102.3 A A AB AB B B Bảng 5.23 Kết trắc nghiệm phân hạng nghiệm thức yếu tố A Mean Mean Mean = = = 103.0 107.2 104.3 B A AB Mean Mean Mean = = = 107.2 104.3 103.0 A AB B Từ số liệu thu được, kết trắc nghiệm phân hạng phương pháp LSD cho thấy khác biệt trọnglượng tươi hoa nụ có ý nghĩa mặt thống kê Nghĩa việc sử dụng lượngphânbón cho hoa ứng với nghiệm thức khác có ảnhhưởngđếntrọnglượng tươi hoa nụ Từ kết 41 cho thấy lượngphânbóncáchthứcbónphân cho Lily nghiệm thức kép A1B0 phù hợp Tuy nhiên từ kết so sánh đối chiếu nghiệm thức với cho thấy trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A1B1, A2B0, A2B1 khác biệt mặt thống kê Trọnglượng tươi nụ nghiệm thức A1B1, A2B0, A2B1 so với trọnglượng tươi nụ nghiệm thứ A0B0, A0B1 khác biệt có ý nghĩa mặ thống kê 5.2 Kết luân chung 5.2.1 Thí nghiệm Từ kết cho thấy trướctrồngcủLily xuống giá thể cần phải xử lý, tẩy trùng củ nhằm tiêu diệt hạn chế nấm, vi sinh vật gây bệnh để thời gian đầu sau trồngcủ xuống giá thể không bị nhiễm bệnh, củtrồng xuống không bị thối, rễ gốc khơng bị hư có hoa có khả sinh trưởng phát triển tốt 5.2.2 Thí nghiệm Tất tiêu đo đếm rú được: Vào tháng thứ tính tốn lượngphân cần bón cho dựa theo trọnglượng tươi tai thời điểm (như cung cấp lượngphân m x 1.5 x 0.03 x 1.5 = a g/củ/tháng, m trọnglượnghoa tháng thứ 3) Ở tháng thứbónphân cho mức 1,5 cho suất chất lượng cao (trọng lượng tươi nặng hơn, trổ hoa sớm hơn, hơn, trọnglượng nụ hoa nặng hơn… ) 42 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 6.1 Kết luận Từ kết có qua thí nghiệm thí nghiệm tơi có số kết luận sau: 6.1.1 Thí nghiệm Từ kết thu tiến hành làm thí nghiệm tơi rút ra: Nên xử lý, tẩy trùng củtrước tiến hành đặt trồngcủ xuống giá thể có thời gian đầu bị nấm vi sinh vật có hại gây bệnh kìm hãm q trình sinh trưởng phát triển cây, không bị nhiễm bệnh sinh trưởng phát triển tốt Tuy tăng trưởng chiều cao động thái nghiệm thức B không động thái tăng trưởng chiều cao cây, động thái Lily nghiệm thức C số bị chết sau đặt củtrồng xuống giá thể nghiệm thức C lớn số nghiệm thức B bị chết Động thái tăng trưởng chiều cao đạt cao nghiệm thức C sau đếntrồng nghiệm thức B đếntrồng nghiệm thức D cuốiđếntrồng nghiệm thức A Động thái hoaLilytrồng nghiệm thức C cao thấp nghiệm thức A thấp suốt thời gian theo dõi Số bị chết, không khả sinh trưởng nghiệm thức B nghiệm thức A, C, D số bị chết nhiều CâyhoaLilytrồng nghiệm thức B, C, D có thời gian nụ sớm,còn trồng nghiệm thức A có thời gian nụ muộn ngày ngày kết thúc nụ chậm ngày so với nghiệm thức B, C, D 6.1.2 Thí nghiêm Trọnglượng tươi nụ, nụ, nụ, nụ,… ỏ nghiệm thức có tương đồng Điều chứng tỏ lượngphânbóncáchthứcbónphân khơng ảnh 43 hưởngđến khác biệt trọnglương tươi có số lượng nụ khác mà lý kích cỡ size củLily ( size củ lớn nhỏ) CâyhoaLily tháng thứ tác động mức phânbón tăng 1,5 lần (nghiệm thức A1B0, A1B1) có khả sinh trưởng phát triển tốt hoaLily mức bónphân lại Ở mức phânbón bình thường (nghiệm thức A0B0, A0B1) sinh trưởng phát triển thể điểm sau: Trọnglượng nụ hoa nhỏ hơn, trọnglượnghoa (cây nụ, nụ, nụ, nụ…) nhỏ hơn, tăng trưởng chiều cao chậm hơn, cho thuhoạchhoa cắt cành chậm đến ngày so với hoa nghiệm thứcbónphân mức tăng 1,5 lần (cây nghiệm thức A1B0, A1B1) nghiệm thứcbónphân mức tăng lần (cây nghiệm thức A2B0, A2B1) Ở mức phânbón có cáchthứcbónphânbón gốc bón Từ thực tế làm thí nghiệm, quan sát cho thấy nên bónphân cho hoaLily hình thứcbón gốc Cùng lượngphânbónbón gốc cànhhoa đẹp ngược lại bóncànhhoa xoăn nhiều số bị cháy sau bónphân rửa lại nuớc khơng không kỹ Hoa cắt cành chiếm phần thẩm mỹ, bị hư chất lượngcànhhoa giảm dẫn đến giá thành bán thị trường thấp 6.2 Đề nghị Qua thực tế làm thí nghiệm chúng tơi có số đề nghị sau: Cần có nghiên cứu theo dõi tiêu khác (đường kính, chiều rộng lá, chiều dài lá, độ bóng lá…) Cần có nghiên cứu với loạiphân khác để hoa có suất, chất lượng, có hiệu kinh tế cao Mở rộng nghiên cứu thử nghiệm xác định quy trình bónphân cho loài hoa, cảnh khác Tiến hành thử nghiệm mùa khác năm để đánh giá xác nhu cầu phânbónhoaLily 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bùi Việt Hải, 2000.Bài giảng Thống kê Lâm Nghiệp.Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Nguyễn Xuân Linh, 1998.Hoa kỹ thuật trồng hoa.Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội Phạm Hoàng Hộ, 1993 Cây cỏ Việt Nam Mormteal Trương Mai Hồng,2002 Bài giảng môn sinh lý thực vật.Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Trần Trọng Nghĩa, 2002 Bài giảng môn sinh lý thực vật Trường Đại Học Nông Lâm Tp.HCM Đào Mai Khuyến 1993.Hoa cảnh.NXB Văn Hoá Dân Tộc Hà Nội Lê Xuân Vinh, Bùi Văn Mãnh, Phạm tạo 1995 kinh nghiệm trồng chăm sóc hao kiểng.NXB Nơng Nghiệp Nghuyễn Huy Trí, Đồn Văn Lư 1994.Trồng hoacảnh gia đình NXB Thanh Hố Trần Xn Mão.Kỹ thuật nuôi trồnghoa cảnh.NXB Nông Nghiệp 10 Việt Chương, Lâm Thị Mỹ Hương 2003 Kỹ thuật trồng chăm sóc cảnh Phương pháp trồng hoa.NXB TpHCM 11 Trương Hữu Tuyên 2000.Kỹ thuật trồng hoa.NXB Nông Nghiệp 12 Ngô Đăng Phong, Huỳnh Thi Thùy Trang, Nguyễn Duy Năng Hướng dẫn sử dụng phần mềm MSTATC 45 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH Hình 4.1.Giá thể B dồn vào túi bầu Hình 4.2 CủLiLy giống 46 Hình 4.3 Giá thể A Hình 4.4 Giá thể A lấp củ 47 Hình 4.5 CâyLily ngày sau trồng Hình 4.6 CâyLily bị bệnh thối thân 48 Hình 4.7 CâyLily tháng tuổi Hình 4.8 HoaLilytrước lúc cắt cànhthuhoạch 49 Hình 4.9 CâyhoaLilytrước ngày thuhoạch ngày Hình 4.10 Hoa Lyli trướcthuhoạch ngày 50 Hình 4.11 HoaLilytrướcthuhoạch ngày Hình 4.12 HoaLilythuhoạch 51 Hình 4.13 HoaLilythuhoạch 52 ... “TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG VỀ LƯỢNG VÀ CÁCH THỨC BÓN CỦA PHÂN BÓN LÁ ĐẾN GIAI ĐOẠN CUỐI THU HOẠCH CÀNH HOA (SAU 60 NGÀY) ĐỒNG THỜI TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI THU C BẢO VỆ CỦ TRƯỚC GIEO TRỒNG TRÊN...TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG VỀ LƯỢNG VÀ CÁCH THỨC BĨN CỦA PHÂN BÓN LÁ ĐẾN GIAI ĐOẠN CUỐI THU HOẠCH CÀNH HOA (SAU 60 NGÀY) ĐỒNG THỜI TÌM HIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC LOẠI THU C BẢO VỆ CỦ TRƯỚC GIEO TRỒNG TRÊN... đoạn cuối thu hoạch (sau 60 ngày) ồng thời tìm hiểu ảnh hưởng loại thu c bảo vệ củ trước gieo trồng hoa Lily ’ 1.2 Mục tiêu đề tài Tìm hiểu cách thức xủ lý, tẩy trùng củ trước trồng củ Lily xuống