ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ TIỀM NĂNG DU LỊCH SINH THÁI ĐẢO CÙ LAO CHÀM, TP. HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH ************* NGUYỄN THỊ THUYỀN ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ TIỀM NĂNG DU LỊCH SINH THÁI ĐẢO CÙ LAO CHÀM, TP HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM Ngành: Kinh Tế Tài Nguyên Môi Trường LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: TS ĐẶNG MINH PHƯƠNG Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 Hội đồng chấm báo cáo Thực tập tổng hợp khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ TIỀM NĂNG DU LỊCH SINH THÁI ĐẢO CÙ LAO CHÀM, TP HỘI AN TỈNH QUẢNG NAM” Nguyễn Thị Thuyền, khóa 2007 – 2011, ngành KINH TẾ TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG, bảo vệ thành cơng trước hội đồng vào ngày _ Ts Đặng Minh Phương Người hướng dẫn Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm tháng năm Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi dòng tri ân đến Bố Mẹ gia đình, người sinh thành, nuôi nấng tạo điều kiện cho có ngày hơm nay, đồng thời cám ơn giúp đỡ bạn bè suốt thời gian qua đóng góp ý kiến động lực to lớn để tơi hồn thành luận văn Em xin cảm ơn tồn thể q thầy trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, đặc biệt quý thầy cô Khoa Kinh tế, truyền dạy cho em kiến thức chuyên môn kinh nghiệm làm việc vô quý báu thời gian bốn năm học qua Đặc biệt xin gửi lời tri ân đến thầy TS Đặng Minh Phương tận tình hướng dẫn, bảo em suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Chu Mạnh Trinh – Chuyên viên Ban quản lý Khu bảo tồn biển Cù Lao Chàm – Tp Hội An, người hướng dẫn trực tiếp nơi tơi thực tập, tận tình giúp đỡ, chia đóng góp kinh nghiệp thực tế Tơi xin chân thành cảm ơn Ban quản lý Khu bảo tồn biển Cù Lao Chàm, Phòng thương mại – du lịch Tp Hội An, Ủy ban nhân dân xã Tân Hiệp, đơn vị kinh doanh du lịch quần đảo Cù Lao Chàm, giúp đỡ trình thực tập thực khóa luận tốt nghiệp Tuy nhiên, thời gian thực đề tài có hạn, trình độ hiểu biết tầm nhìn chưa đủ sâu sắc nên đề tài chắn nhiều thiếu sót Rất mong góp ý quý thầy cô bạn Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Thị Thuyền NỘI DUNG TÓM TẮT NGUYỄN THỊ THUYỀN Khoa Kinh Tế, Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 07 năm 2011 “Đánh Giá Giá Trị Tiềm Năng Du Lịch Sinh Thái đảo Cù Lao Chàm, Tp Hội An – Tỉnh Quảng Nam” NGUYEN THI THUYEN Faculty of Economics, Nong Lam University – Ho Chi Minh City, June 2011 “Evaluating The Ecotourism Potential of Island at Cu Lao Cham, Hoi An City – Quang Nam Province” Đề tài hướng đến mục tiêu xác định giá trị tiềm DLST đảo Cù Lao Chàm khách nước tương lai xây dựng hàm cầu nơi Đây sở để đưa kế hoạch giải pháp phát triển DLST Giá trị DLST Cù Lao Chàm 2010 16,943 tỉ đồng Giá trị dự báo tương ứng năm 2015 28,956 tỉ đồng Giá trị tiềm DLST Cù Lao Chàm sau năm 12,013 tỉ đồng ứng với suất chiết khấu khác từ 8% đến 12% 150,163 tỉ đồng với suất chiết khấu 8%; 120,130 tỉ đồng với suất chiết khấu 10%; 100,108 tỉ đồng với suất chiết khấu 12% Như vậy, giá trị tiềm DLST Cù Lao Chàm tương đối lớn, nhiên chưa phải giá trị lớn đề tài tiến hành điều tra du khách nước để xác định giá trị DLST tiềm Giá trị tiềm Cù Lao Chàm việc phát triển du lịch sinh thái tương đối lớn giá trị phản ánh phần giá trị thực qua phận khách du lịch nước, lượng khách quốc tế đến Việt Nam ngày tăng Thông qua kết phân tích nghiên cứu, đề tài cho thấy tiềm lớn loại hình du lịch sinh thái Cù Lao Chàm, giá trị khơng đơn mức du lịch nứơc mà vươn xa bên ngồi giới mang lại nguồn thu nhập lớn không dừng lại tỷ VND mà lên tới tỷ USD MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii  DANH MỤC CÁC BẢNG ix  DANH MỤC CÁC HÌNH x  DANH MỤC PHỤ LỤC xi  CHƯƠNG I: MỞ ĐẦU 1  1.1. Đặt vấn đề 1  1.2. Mục tiêu nghiên cứu 2  1.2.1.  Mục tiêu chung 2  1.2.2.  Mục tiêu cụ thể 2  1.3. Phạm vi nghiên cứu 3  1.3.1.  Phạm vi không gian 3  1.3.2.  Phạm vi thời gian 3  1.3.3.  Phạm vi nội dung 3  1.3.4.  Đối tượng nghiên cứu 3  1.4. Cấu trúc khóa luận 3  CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN 5  2.1. Tổng quan điều kiện nhiên kinh tế xã hội tỉnh Quảng Nam 5  2.1.1.  Điều kiện tự nhiên 5  2.1.2.  Điều kiện kinh tế xã hội 6  2.2. Tổng quan quần đảo Cù Lao Chàm 9  2.2.1.  Tổng quan hoạt động du lịch đảo 9  2.2.2.  Tổng quan địa bàn nghiên cứu 10  2.2.3.  Giá trị tài nguyên thiên nhiên 16  2.2.4.  Giá trị tài nguyên nhân văn 18  2.2.5.  Cơ sở hạ tầng phục vụ du lịch 20  CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22  3.1. Cơ sở lý luận 22  v 3.1.1.  Khái niệm phát triển du lịch sinh thái 22  3.1.2.  Phát triển bền vững du lịch sinh thái 25  3.1.3.  Khái niệm khu du lịch, khách du lịch sản phẩm du lịch 26  3.1.4.  Khái niệm Cung Cầu du lịch 27  3.1.5.  Khái niệm dự báo 29  3.2. Phương pháp nghiên cứu 30  3.2.1.  Phương pháp thu thập số liệu 30  3.2.2.  Phương pháp xử lý số liệu 30  3.2.3.  Phương pháp phân tích hồi quy 31  3.2.4.  Phương pháp TCM (Travel Cost Method) – phương pháp chi phí du hành 32  3.2.5.  Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM - Contingent Valuation Method) 37  3.2.6.  Phương pháp xây dựng hàm cầu 38  CHƯƠNG : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 42  4.1. Hoạt động du lịch Cù Lao Chàm .42  4.2. Những đặc điểm kinh tế - xã hội, hành vi khách du lịch nước .43  4.2.1.  Những đặc điểm xã hội khách du lịch 43  4.2.2.  Đặc điểm kinh tế (thu nhập) khách du lịch 46  4.2.3.  Những đặc điểm nhu cầu, hành vi khách du lịch 48  4.3. Xây dựng phân tích hàm cầu du lịch sinh thái Cù Lao Chàm 54  4.3.1.  Kết ước lượng thơng số mơ hình hàm cầu du lịch 54  4.3.2.  Kiểm định mơ hình 55  4.3.3.  Nhận xét chung phân tích mơ hình đường cầu du lịch 57  4.4. Xác định giá trị tiềm du lịch sinh thái Cù Lao Chàm 58  4.5. Mức sẵn lòng trả du khách cho việc đầu tư sản phẩm du lịch bảo tồn Cù Lao Chàm .65  CHƯƠNG : KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67  5.1. Kết luận 67  5.2. Giới hạn đề tài 68  5.3. Kiến nghị 68  vi TÀI LIỆU THAM KHẢO 71  PHỤ LỤC 73  vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CPDH Chi phí du hành (Travel Cost) CVM Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (Contingent Valuation Method) BQL Ban Quản Lý DLST Du lịch sinh thái (Ecotourism) ĐVT Đơn vị tính ITCM Phương pháp chi phí du hành cá nhân (Individual Travel Cost Method) WTO Hiệp hội du lịch giới (World Tourism Organization) NPV Hiện giá ròng (Net Present Value) OLS Phương pháp bình phương tối thiểu thông thường (Ordinary Least Squares) WWF Quỹ quốc tế bảo vệ tài nguyên thiên nhiên (World Wildlife Fund) TCM Phương pháp chi phí du hành (Travel Cost Method) TM - DL Thương mại – Du lịch UBND Uỷ Ban Nhân Dân DLST Du lịch sinh thái WTP Mức giá sẵn lòng trả (Willing To Pay) ZTCM Phương pháp chi phí du hành theo vùng (Zone Travel Cost Method) viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tỷ Lệ Các Loại Đất 7  Bảng 3.1 Kỳ Vọng Dấu Cho Hệ số Mơ Hình 40  Bảng 4.1 Số Lượt Khách Du Lịch đến Cù Lao Chàm Qua Các Năm 42  Bảng 4.2 Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân theo Nghề Nghiệp 44  Bảng 4.3 Tỷ lệ Khách Du Lịch Phân theo Nơi Đến 48  Bảng 4.4 Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình Hàm Cầu Du Lịch 55  Bảng 4.5 Kiểm Tra Lại Dấu Các Thơng Số Ước Lượng Mơ Hình Đường Cầu 56  Bảng 4.6 R2aux Các Mô Hình Hồi Quy Bổ Sung 57  Bảng 4.7 Số Lượng khách Trong Nước Du Lịch đến Cù Lao Chàm qua Các Năm 63  Bảng 4.8 Bảng Giá Trị Dự Báo Lượng Du Khách Nội Địa đến Cù Lao Chàm qua Các năm 64  Bảng 4.9 Bảng Giá Trị DLST Tiềm Năng ứng với Các Mức Suất Chiết Khấu 65  Bảng 4.10 Mức Sẵn Lòng Chi Trả Của Du Khách 66  ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang  Hình 2.1 Bản đồ Đảo Cù Lao Chàm 11  Hình 3.1 Mối Tương Quan Giữa Số Lần Tham Quan Chi Phí Tham Quan 33  Hình 3.2 Đường Cầu Số Lần Đi Tham Quan Từ Vùng Z 35  Hình 3.3 Đường Cầu Số Lần Đi Tham Quan 37  Hình 4.1 Biểu Đồ Thể Hiện Trình Độ Khách Du Lịch 43  Hình 4.2 Đồ Thị Phân theo Độ Tuổi Khách Du Lịch 45  Hình 4.3 Biểu Đồ Phân theo Giới Tính Khách Du Lịch 46  Hình 4.4 Khách Du Lịch Phân theo Thu Nhập 47  Hình 4.5 Biểu Đồ Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân Theo Phương Tiện 49  Hình 4.6 Biểu Đồ Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân theo Hình Thức Đi Du Lịch 50  Hình 4.7 Biểu đồ Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân Theo Lý Do Đi Du Lịch 50  Hình 4.8 Biểu Đồ Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân theo Thời Gian Lưu Trú 51  Hình 4.9 Phân Loại Khách Du Lịch Theo Mục Đích 52  Hình 4.10 Phân Chia Khách Du Lịch Theo Các Hoạt Động Thay Thế 52  Hình 4.11 Hình Thức Tìm Kiếm Thơng Tin Du Lịch 53  Hình 4.12 Biểu Đồ Tỷ Lệ Khách Du Lịch Phân theo Mức Độ Hài Lòng 54  Hình 4.13 Đường Cầu Du Lịch Sinh Thái Cù Lao Chàm 60  Hình 4.14 Đường Cầu Du Lịch Sinh Thái Cù Lao Chàm năm 2015 62  Hình 4.15 Biểu Đồ Dự Báo Lượng Du Khách Du Lịch đến Cù Lao Chàm theo Thời Gian 63  x Included observations: 120 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNCPDH -0.057804 0.047738 -1.210865 0.2284 LNTN 0.354280 0.081729 4.334790 0.0000 LNTD 0.051200 0.115155 0.444618 0.6574 LNSLDLTN 0.086673 0.083077 1.043289 0.2990 C 0.333702 0.156868 2.127279 0.0355 R-squared 0.262333 Mean dependent var 0.874078 Adjusted R-squared 0.236675 S.D dependent var 0.360685 S.E of regression 0.315124 Akaike info criterion 0.569076 Sum squared resid 11.41990 Schwarz criterion 0.685221 Log likelihood -29.14454 F-statistic 10.22425 Durbin-Watson stat 1.908962 Prob(F-statistic) 0.000000 Mơ hình 5: Biến LnSLDLTN biến phụ thuộc Dependent Variable: LNSLDLTN Method: Least Squares Date: 05/17/11 Time: 23:49 Sample: 120 Included observations: 120 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNCPDH -0.262429 0.047767 -5.493908 0.0000 LNTN 0.178736 0.097064 1.841426 0.0681 LNTD 0.358597 0.124342 2.883956 0.0047 LNTUOI 0.108177 0.103689 1.043289 0.2990 C 0.618221 0.169109 3.655746 0.0004 R-squared 0.403549 Mean dependent var 1.183936 Adjusted R-squared 0.382803 S.D dependent var 0.448123 S.E of regression 0.352053 Akaike info criterion 0.790706 Sum squared resid 14.25328 Schwarz criterion 0.906851 Log likelihood -42.44235 F-statistic 19.45182 Durbin-Watson stat 1.815212 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 6: Bảng giá trị thống kê mơ tả biến mơ hình đường cầu du lịch LNY LNCPDH LNTN LNTD LNTUOI LNSLDLTN Mean 0.554640 0.468811 1.155927 1.080832 0.874078 1.183936 Median 0.693147 0.470004 1.098612 1.098612 0.895880 1.098612 Maximum 1.609438 2.302585 1.791759 1.386294 1.386294 1.945910 Minimum 0.000000 -1.897120 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 Std Dev 0.519325 0.733176 0.391132 0.270310 0.360685 0.448123 Skewness 0.206969 -0.353936 -0.281169 -1.700451 -0.800106 -0.697817 Kurtosis 1.625538 3.937994 2.656159 7.494642 3.523742 3.425023 Jarque-Bera 10.30246 6.904568 2.172251 158.8397 14.17493 10.64220 Probability 0.005792 0.031673 0.337522 0.000000 0.000836 0.004887 120 120 120 120 120 Observations 120 Phụ lục 7: Kết Xuất Eviews Mơ Hình Dự Báo Bằng Phương Pháp OLS Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 07/07/11 Time: 13:25 Sample: 2004 2010 Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -7.240143 4.610617 -1.570320 0.1771 T 5.551750 1.030965 5.385002 0.0030 R-squared 0.852934 Mean dependent var 14.96686 Adjusted R-squared 0.823520 S.D dependent var 12.98601 S.E of regression 5.455356 Akaike info criterion 6.466029 Sum squared resid 148.8045 Schwarz criterion 6.450575 F-statistic 28.99824 Prob(F-statistic) 0.002978 Log likelihood Durbin-Watson stat -20.63110 0.953703 Biểu Đồ Dự Báo *Nhìn vào biểu đồ Bias Proportion dần 0, Variance Covariance dần Vậy ta kết luận mô hình dự báo hồn tồn khả thi Phụ lục 8: Kết Xuất Kiểm Định White kiểm định Breusch Mơ Hình Dự Báo Chạy Bằng Phương Pháp OLS White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.193339 Probability 0.392256 Obs*R-squared 2.615874 Probability 0.270377 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 07/07/11 Time: 13:27 Sample: 2004 2010 Included observations: Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 48.50944 28.04129 1.729929 0.1587 T -21.10152 16.07016 -1.313087 0.2594 T^2 2.857722 1.963283 1.455583 0.2192 R-squared 0.373696 Mean dependent var 21.25779 Adjusted R-squared 0.060544 S.D dependent var 18.56455 S.E of regression 17.99379 Akaike info criterion 8.915457 Sum squared resid 1295.105 Schwarz criterion 8.892276 F-statistic 1.193339 Prob(F-statistic) 0.392256 Log likelihood Durbin-Watson stat -28.20410 3.087078 Phụ Lục 9: Kiểm Định Breusch Mơ Hình Dự Báo Chạy Bằng Phương Pháp OLS Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.778956 Probability 0.533990 Obs*R-squared 2.392626 Probability 0.302307 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 07/07/11 Time: 13:28 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 1.325645 6.148676 0.215598 0.8431 T -0.375611 1.625326 -0.231099 0.8321 RESID(-1) 0.538291 0.729132 0.738263 0.5139 RESID(-2) -0.779890 0.792263 -0.984382 0.3975 R-squared Adjusted R-squared 0.341804 Mean dependent var -1.52E-15 -0.316392 S.D dependent var 4.980036 S.E of regression 5.713801 Akaike info criterion 6.619205 Sum squared resid 97.94258 Schwarz criterion 6.588297 F-statistic 0.519304 Prob(F-statistic) 0.698009 Log likelihood Durbin-Watson stat -19.16722 1.765102 Phụ lục 10: Kiểm Định Giả Thiết Cho Mô Hình Kiểm định t-test: Kiểm định cho hệ số ước lượng mơ hình biến độc lập có mối quan hệ với biến phụ thuộc hay không - Phát biểu giả thiết: H0: βi = 0, i = 1,2,3,4 (Các biến độc lập không làm ảnh hưởng đến biến phụ thuộc LnY) Hi: βj ≠ (Các biến độc lập không làm ảnh hưởng đến biến phụ thuộc LnY) - Xác định mức ý nghĩa độ bậc tự do: Mức ý nghĩa chọn α = 0.05 Độ bậc tự do: df = n – k = 120 – = 115 Với: k hệ số hồi quy n số quan sát Tra bảng phân phối Student giá trị tới hạn tcrit = tα/2; n-k Tính giá trị thống kê t (kết mơ hình ước lượng - tstat) sau so sánh với tcrit (tra bảng phân phối Student) Nếu tstat > tcrit bác bỏ giả thiết H0, tức thay đổi cuả biến số có ảnh hưởng đến biến thiên LnY Và ngược lại, tstat < tcrit tức thay đổi biến số không ảnh hưởng đến biến thiên biến phụ thuộc LnY Tuy nhiên, ta kết luận dựa vào việc so sánh mức ý nghĩa chọn: α = 0.05 với giá trị P -value kết xuất Eviews Kiểm định F-test: Kiểm định mức ý nghĩa tổng qt mơ hình - Gỉa thiết kiểm định là: H0: β1 = β2 = β3 = β4 = (tất biến mơ hình khơng ảnh hưởng đến biến LnY) H1: có biến βi ≠ (có biến độc lập ảnh hưởng đến LnY) - Tìm giá trị thống kê kiểm định F (F-test) (kết tron mơ hình ước lượng) - Tra bảng phân phối Fk-1,n-k,(α) ta có giá trị tới hạn Fcrit Với: k–1 =4: bậc tự (k=5) n-k = 115: bậc tự mẫu (n=120) α mức ý nghĩa (α=0.05) - So sánh giá trị F-test với giá trị tới hạn Nếu F > Fcrit (hoặc P-value < mức ý nghĩa α) bác bỏ giả thiết H0 Nếu F< Fcrit (hoặc P-value > mức ý nghĩa α) chưa đủ sở để bác bỏ giả thiết H0 Phụ lục 11: Kiểm Tra Các Vi Phạm Giả Thiết Trong Mơ Hình - Hiện tượng đa cộng tuyến Một mơ hình lí tưởng biến độc lập khơng có tương quan với Nghĩa biến chứa đựng số thông tin riêng biến phụ thuộc thơng tin lại khơng có biến độc lập khác Nhưng xảy tượng có biến độc lập biểu diễn dạng tổ hợp tuyến tính biến lại ta gọi tượng đa cộng tuyến Để tiến hành kiểm định tượng đa cộng tuyến ta thực kiểm định F có ý nghĩa mặt thống kê Nếu R2AUX (Mơ hình hồi quy bổ sung) > R2original (Mơ hình hồi quy gốc) có tượng đa cộng tuyến - Hiện tượng phương sai không đồng Hiện tượng phương sai không đồng tượng phương sai sai số (εi) ứng với giá trị biến độc lập khác (phương sai không số) Điều thường xảy số liệu thu thập theo không gian xảy số liệu thời gian Hậu tượng làm cho hệ số ước lượng βi tuyến tính, khơng thiên lệch, qn khơng hiệu lực, dễ dẫn đến sai lầm, làm cho dự báo hiệu Để tiến hành kiểm định tượng phương sai không đồng ta thực kiểm định White: Đặt giả thiết: H0: khơng có tượng phương sai khơng đồng H1: có tượng phương sai khơng đồng Ước lượng phương trình hồi quy nhân tạo để từ tính trị thống kê White Stastistics Wstat = n* R2arti ~ X2df=k Trong đó: R2arti: hệ số xác định mơ hình hồi quy nhân tạo k: số biến độc lập mơ hình hồi quy nhân tạo n: tổng số mẫu quan sát Với mức ý nghĩa α cho trước, Wstat > X2 α ,df=k, bác bỏ H0 tức mơ hình có tượng phương sai khơng đồng Nếu ngược lại, tức mơ hình có tượng phương sai không đồng - Hiện tượng tự tương quan Hiện tượng tự tương quan tượng mà số hạng sai số mẫu quan sát cụ thể tổng thể có quan hệ tuyến tính với hay nhiều số hạng sai số mẫu quan sát khác Hiện tượng tự tương quan thường xảy số liệu thời gian xảy số liệu chéo Để phát hiện tượng tự tương quan mơ hình ước lượng ta tiến hành kiểm định Durbin - Waston Đặt giả thiết: H0: khơng có tượng tự tương quan (p = 0) H1 :có tượng tự tương quan âm (p ≠ 0) Ước lượng phương trình hồi quy gốc, tính trị Durbin - Waston Tra bảng giá trị tới hạn Durbin- Waston để tìm giới hạn (dL) giới hạn (dU) dựa vào n (tổng số mẫu quan sát) k (số biến độc lập) Từ đưa kết luận dựa vào nguyên tắc sau: Tự tương quan dương Chấp nhận Chưa H1b Tự tương quan âm thể kết luận dL dU Chấp nhận Ho Chưa kết luận - dU thể Chấp nhận H1a - dL Nguồn: Nguyễn Duyên Linh, 2004 Phụ lục 12: Critical Values for Durbin – Watson Test: 5% Significance Level T=100 to 200 , K= to 21 K includes intercept T K dL dU 120 1.56448 1.59756 120 1.54785 1.61457 120 1.53105 1.63194 120 1.51408 1.64966 120 1.49693 1.66773 120 1.47963 1.68616 120 1.46217 1.70491 120 1.44456 1.72402 120 10 1.42680 1.74345 120 11 1.40892 1.76321 120 12 1.39089 1.78330 120 13 1.37274 1.80370 120 14 1.35448 1.82441 120 15 1.33610 1.84545 120 16 1.31761 1.86676 120 17 1.29901 1.88838 120 18 1.28032 1.91029 120 19 1.26155 1.93247 120 20 1.24269 1.95494 Nguồn: www-legand.stanford.edu, 6/2011 Phụ lục 13 Bảng Câu Hỏi Phỏng Vấn Bảng câu hỏi vấn điều tra BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT KHÁCH DU LỊCH TRONG NƯỚC ĐẾN CÙ LAO CHÀM Chúng sinh viên thực đề tài xác định giá trị tiềm du lịch sinh thái Cù Lao Chàm mức độ thỏa mãn khách du lịch nhằm mục đích cải thiện chất lượng tốt cho du lịch Cù Lao Chàm Rất mong nhận cộng tác giúp đỡ anh, chị Vui lòng đánh “X” vào ô cần chọn, hay viết thêm thông tin mục “Khác:…………” I Những thông tin chung Họ tên người vấn: Tuổi: Nam/Nữ: Nghề nghiệp: Trình độ học vấn: II Thơng tin chi phí du hành 1.Anh/ Chị đến từ tỉnh/thành phố………………………………………………… Điểm mà A/c bắt đầu xuất phát đến Cù Lao Chàm (hay nói cách khác anh chị có dự định đến CLC) từ: Phương tiện đi: Tàu thường Tàu cao tốc Máy bay Khác……………… Hình thức du lịch Anh/ Chị tổ chức: Theo tour công ty du lịch Tập thể, quan tổ chức Gia đình, thân nhân tổ chức Mất Anh/Chị đến Cù Lao Chàm? .giờ Số người nhóm? người Anh/Chị đến lần/ năm? Lần đầu Lần Hơn lần Trung bình năm Anh/ Chị du lịch lần? .………………… lần Mục đích Anh/ chị chọn Cù Lao Chàm làm điểm viếng thăm Nghỉ ngơi thư giản Nghiên cứu khoa học Vui chơi, giải trí Mục đích khác: Thăm người thân, làm ăn,… Nếu không du lịch Anh/Chị làm gì? Đi làm Đi thăm gia đình, bạn bè Ở nhà Đi mua sắm, xem phim Đi du lịch nơi khác Khác (ghi rõ……………….) Thời gian Anh/Chị Cù Lao Chàm? Về ngày Ở lại ……ngày 10 Nếu không du lịch đây, Anh/Chị dự định đến nơi nào? Đà Nẵng – Huế An Giang – Cần Thơ - Cà Mau Nha Trang – Bình Định Hà Nội – Nghệ An Tp Hồ Chí Minh Tây Ninh – Đồng Nai Nơi khác (ghi rõ)………………………… 11 Nếu Anh/Chị theo tour chi phí Anh/Chị bao nhiêu? đồng 12 Vui lòng ước tính chi phí Anh/Chị đây? Tiền xe Tiền trọ Ăn, uống Giải trí, chi phí dịch vụ khác Đồ lưu niệm, mua sắm, chụp hình Tổng chi phí………………… đồng 13 Sau du lịch Anh/Chị thấy nào? (có thể chọn nhiều đáp án) Tuyệt vời, thoải mái Chán, buồn Bình thường Mệt vui Khác (ghi rõ)………………… 14 Yếu tố thu hút anh/ chị Cù Lao Chàm (có thể chọn nhiều đáp án) Thiên nhiên đẹp, hoang sơ Môi trường Cộng đồng thân thiện Lịch sử, văn hóa tiếng Yếu tố khác: an toàn, yên tĩnh,… 15 Anh/ chị biết đến Cù Lao Chàm từ thông tin: Công ty du lịch Từ người thân quen Từ báo chí, Internet Khác……………… III Thơng tin thu nhập Xin vui lòng cho biết thu nhập hàng tháng Anh/Chị Từ 1- tr Từ – tr Từ – tr Từ – tr Từ – tr Từ – 10 tr Trên 10 tr  Cù Lao Chàm bao gồm đảo, nằm phía đơng cách phố cổ Hội An khoảng 18 km KBTB Cù Lao Chàm từ lâu xem khu vực quan trọng việc cung cấp nguồn lợi thủy hải sản cho khu vực  Là địa điểm du lịch có khí hậu quanh năm mát mẻ, hệ động thực vật phong phú, đặc biệt nguồn hải sản nguồn tài nguyên yến sào, UNESCO công nhận khu dự trữ sinh giới Giả sử quyền nơi thực sách để gây quỹ cho hoạt động cải tạo, xây dựng sở hạ tầng, hoạt đồn bảo tồn ngăn đánh bắt sinh vật biển quý hiếm, loại đặc sản san hô, cua đá, bảo tồn môi trường biển, chất lượng nước biển Ngồi đầu tư, trang bị sản phẩm du lịch nhằm đáp ứng nhu cầu giải trí du khách trò chơi, phương tiện, dịch vụ v.v cách thu phí khách du lịch 30.000/ người … Anh/Chị có sẵn lòng trả phí khơng?  Có  Khơng  Có, giá khác……… **Từ Cù Lao Chàm Anh/chị nơi nào? Về lại nơi xuất phát lúc đến CLC Về nơi khác (ghi rõ:……………………………………………………………………) Xin chân thành cảm ơn Anh/Chị!chúc Anh chị sức khỏe may mắn ************* Phụ lục 14: Một Số Hình Ảnh Đảo Cù Lao Chàm Nguồn: Tác giả Ảnh hồng Cù Lao Chàm Nguồn: www CuLaoCham.com Ảnh Bãi Chồng Nguồn: Tác giả Chùa Hải Tạng Nguồn: Tác giả Ảnh Bãi Ông Nguồn: www.culaocham.com Ảnh Âu Thuyền Cù Lao Chàm Nguồn: www.culaocham.com Ảnh Bãi Làng ... “Đánh Giá Giá Trị Tiềm Năng Du Lịch Sinh Thái đảo Cù Lao Chàm, Tp Hội An – Tỉnh Quảng Nam” NGUYEN THI THUYEN Faculty of Economics, Nong Lam University – Ho Chi Minh City, June 2011 “Evaluating... ròng (Net Present Value) OLS Phương pháp bình phương tối thi u thơng thường (Ordinary Least Squares) WWF Quỹ quốc tế bảo vệ tài nguyên thi n nhiên (World Wildlife Fund) TCM Phương pháp chi phí... Dự Báo Chạy Bằng Phương Pháp OLS 82  Phụ lục 10: Kiểm Định Giả Thi t Cho Mơ Hình 83  Phụ lục 11: Kiểm Tra Các Vi Phạm Giả Thi t Trong Mô Hình 84  Phụ lục 12: Critical Values for Durbin